这一次，AMD是真的离破产不远了？-控制器/处理器-与非网
最新的比其去年推出的Broadwell又领先一截，在的芯片路线图中却看不到任何针对性的回应。
很多人都认为英特尔创新乏力，其实事实并非如此。
AMD在市场缺乏中长期的竞争力一直是一个大问题，即使AMD寄予厚望的下年将上市的游戏改变者Zen也改变不了这个事实。
得益于英特尔去年推出的Core M处理器，笔记本电脑在外形尺寸轻薄化的方向上前进了一大步，轻薄外形以前一直是平板电脑的专利。尽管这些芯片在性能上做了妥协，但其速度指标的翻倍还是赢得了苹果的青睐，苹果在其新款MacBook上使用了这款芯片。首创的MacBook Air彻底改变了笔记本电脑行业，也深刻影响了其它的Mac电脑，我预计最新的MacBook仍会如此。不幸的是，AMD却在这次外形尺寸的进化过程中没有发挥多少作用，反而是在硝烟弥漫中苦苦挣扎生存。可以预计的是，AMD近期不会有任何竞争性的影响，不过，苹果的芯片专家Jim Keller和Raj Koduri又重回老东家AMD工作，可能不久就会带AMD重拾荣耀。尽管有高人助阵，我还是有些担心-AMD确实有杀手锏吗？如果没有，是不是英特尔可以轻松地将AMD从半导体行业中扫地出门？
外形尺寸的进化
由于x86领域只有AMD和英特尔两家选手，而英特尔一直一家独大，所以很多人自然而然地认为英特尔缺乏创新的动力，但是事实却远非如此。随着平板电脑和智能手机的崛起，x86 PC市场一直备受威胁，尽管AMD目的只是在PC领域里生存，但英特尔显然有更大的野心。英特尔非常希望能够让x86架构在超薄笔记本、平板电脑和智能手机市场中占有一席之地。
数年前，英特尔能不能实现这个目标还是一个很难回答的问题。即使是Wintel联盟之一的微软当年也想当然地认为只能通过基于ARM的OS才能打造一款平板PC，后来微软设计了Windows 8 RT ，推出了基于Nvidia制造的一款ARM芯片的Surface。斗转星移，现在的微软已经放弃了基于ARM的Windows，其Surface 3和Surface Pro 3也采用了英特尔为实现超薄外形尺寸奋力研发的处理器。根据微软最近的营收报告，得力于从ARM到英特尔阵营的转换，Surface的营收取得了年度117%的惊人增长，鉴于PC巨头联想也试图复制Surface的成功，我们可以得出结论，即平板PC已经成为普遍存在的一种产品形式。
Skylake Core M
去年，Broadwell Core M对x86进行了重大革新，甚至苹果也一直在等待这款产品。它是高性能计算的开始，甩掉了风扇，改成被动制冷方式。由于性能上存在缺陷，苹果刚开始对首秀的Broadwell Core M并不是很感兴趣，后来英特尔在速度上进行了一些提升，苹果最终欣然笑纳，将它应用在其超薄的MacBook上。英特尔赢得了这一仗，苹果没有（至今也没有）转向ARM，x86芯片在这一代苹果产品中再次被使用。发生在首款MacBook上的故事也很类似，现在英特尔唯一要做的就是提高芯片性能并降低功耗，这也正是最新的Skylake Core M要实现的。
在英特尔最新的Skylake处理器的新闻稿中，你会发现这款Core M的统计特征比几年前的系统快好几倍，这当然了无新意。但是，我在一位作者的稿件中发现了以下的信息：&英特尔告诉我们，与去年的Broadwell芯片相比较，平均而言，Skylake在性能上提高了10%，图形性能上提高了30%，并且能把电池续航时间提高一个小时（播放1080P视频时）。&除了图形性能之外，其它的指标提升其实很一般。有些人可能会认为这给AMD提供了可乘之机。但是实际上，在这个市场上几乎看不到AMD的存在。AMD在移动市场上的唯一的一次现身是一些采用其最新的第六代Carrizo处理器的笔记本，但是，这些笔记本更厚、更丑也更重，而且还比微软的Surface 3更贵，售价和Surface Pro 3和联想即将推出的Ideapad MIIX 700相当。这些笔记本款式是不少，但我很难确定它们究竟能卖出多少，如果卖得很不好，AMD又怎么在下一年推出其寄予厚望的Zen处理器？
AMD相比于英特尔的竞争力之差远超乎我们之前的想象。如果不是它前任CEO Rory Read执行的产品多元化战略，AMD肯定已经成为历史了。幸运的是，AMD有游戏机、技术和嵌入式芯片业务，可以贡献相当一部分营收，不过其快速下跌的PC业务还是占了公司收入的半壁江山。当然，AMD一定会采取措施扭转现状，分拆或许不可避免？
更多有关AMD的资讯，欢迎访问&
与非网编译，未经许可，不得转载！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
与非网小编
电子行业垂直媒体--与非网小编一枚，愿从海量行业资讯中淘得几粒金沙，与你分享！
（有奖互动）说一说中了几枪……
旗下网站：
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号您在这里：>
AMD的尴尬今生：先天不足，后天无力
时间：14年01月16日 07:12
作者：尹一丁
扫描二维码
新财富微信
　　尹一丁/文&
　　虽然贵为全球第二大电脑芯片提供商，但AMD从诞生之初就是一场由英特尔主导大戏中的小配角。长期生活在英特尔的“庇护”下，AMD迄今既无强大的研发能力，也无足够的生产能力，因此注定了无法兴盛的宿命。
　　2013年11月中旬，芯片企业AMD（Advanced Micro Devices）宣布即将在2014年春季推出全球第一款专为超级计算机设计的图像处理器（GPU），再加上近期加速处理器（APU）在游戏机市场表现不错，这些积极的信息将其股价从2013年初的2美元/股提升至当前的3.6美元/股。然而，与2000年45美元/股的峰值相比，仍相去甚远―哪怕是在2006年，其182亿美元的市值也超越了如今的英特尔（118亿美元）。但其后，AMD的表现一直难以让人满意，曾经连续8个季度亏损，数度濒临破产边缘。虽然在2013年稍有起色，但复兴之路困难重重，很可能从此一蹶不振，在不远的将来退出高科技产业的舞台。
　　欲与英特尔试比高
　　AMD的名号并不广为人知，但贵为全球第二大电脑芯片提供商，它几乎是英特尔唯一的竞争对手。在2006年收购同为芯片生产商的ATI后，AMD成为图像处理器的最大提供商之一。这家由杰瑞?桑德斯（Jerry Sanders）和他在飞兆半导体（Fairchild Semiconductor）的同事们于1969年创立的企业和大名鼎鼎的英特尔几乎同岁。
　　上世纪70年代中期，AMD开始专注于电脑芯片的设计和生产。到了80年代则主要生产英特尔芯片的低价克隆版。1995年以后，AMD不再依赖英特尔，开始自主创新，经过几番起伏，在1999年成功推出Athlon芯片，性能超越英特尔同代的奔腾，让业界大为吃惊。2003年，它又率先推出64节的Opteron芯片，其后在双核芯片开发上，继续领先于英特尔。2006年，AMD进入黄金时代，在技术上真正实现了对英特尔的超越，大有要和英特尔平分天下的势头。
　　遗憾的是，好景不长，AMD很快在设计和生产上出现了一系列问题。这让英特尔抓住机会，不断推出性能更为优异的芯片，并利用其雄厚的资金和市场影响力，通过价格战和厂商协议，封锁了AMD的突破路径，使其短暂的技术优势根本无法转化成为市场优势。此后，全球经济衰退和电脑市场的饱和对经营状况不断恶化的AMD而言更是雪上加霜。为了生存，它不得不大幅削减员工和剥离资产。目前的AMD虽在若干领域里努力开拓以求有所突破，但一系列的深层问题阻碍着其向前发展。从长远来看，AMD的前景极为黯淡。
　　英特尔的小型克隆工厂
　　AMD的致命问题，是它的商业模式从创立伊始就隐含着重大缺陷，这成为制约其发展的最大障碍。
　　其实，当年默默无闻的AMD正是因为英特尔才被推到了时代的最前沿。早在1981年，当IBM推出基于英特尔芯片的个人电脑后，PC市场飞速扩张。为满足市场需求，同时避免被英特尔套牢，IBM要求英特尔向另一家企业提供技术使用权，以建立芯片的第二货源。AMD因此被英特尔选中，从此开始生产英特尔芯片的低价克隆版。
　　但英特尔的知遇之恩也成为对AMD的“诅咒”。因为多年来一直依赖于英特尔的技术，AMD始终没有建立起强大的研发能力。同时，由于一直在生产低价克隆芯片，它只能成为栖身于电脑低端市场的小众经营者，无法形成足够的生产能力和规模。所以，从本质上来说，AMD就是英特尔的一个小型克隆工厂，具有完全相同的商业模式―即设计、开发与生产为一体的垂直整合，但规模却小10倍不止。
　　虽然身处高科技行业，但芯片行业与其他领域有着明显的不同。首先，它有很强的逐代替换性以及产品季节性，而且产品换代很快。先推出的芯片往往占尽先机，后来者几乎没有生存空间。一旦错过最佳上市时机，针对芯片的所有投资都可能会付之东流。其二，芯片行业的投入甚高。投建一座标准的芯片厂需要30亿美元，建造周期长达6年，且每两到三年就需要更新设备，运营费用惊人。即便顺利建成投产，能否接到订单也存在着巨大的不确定性。不仅如此，开发芯片的投资也动辄上亿。因此，芯片企业只有依靠稳定的大宗订单才能维持。换句话说，垂直整合型商业模式可维持的核心条件就是大规模生产，否则就会陷入入不敷出的恶性循环。
　　持续获得大宗订单的条件是不断推出高性能的芯片。这就要求芯片企业同时具备强大的研发和生产能力。但多年来AMD一直生活在英特尔的“庇护”和阴影之下，腾飞所依赖的左右两翼根本没有长成。1995年和英特尔终止技术协议后，AMD独立开发的K系列芯片几乎一败涂地。所幸它收购了美国半导体公司NexGen，依靠新团队开发的K6芯片，才遏止住颓势。
　　没有足够的生产能力支撑也是AMD的致命短板之一。它仅有两间工厂，而英特尔则有15间。这就导致当它偶尔推出高质的芯片时，却又无法满足市场需求，从而使用户对它的可靠性失去信心。这才是众多电脑商对AMD一直若即若离的最关键原因。
　　由此看来，在这个资金高密型行业，规模经济就是市场法则。大则为王，小则灭亡。在残酷的游戏规则下，AMD和强大无比的英特尔采用同样的商业模式，却根本不具备同样的实力和规模去竞争。因此，一直以来，无论AMD如何奋发图强，甚至也实现过数次骄人的突破，但在电脑厂商心中，它永远都只能是与英特尔谈判的筹码，而非合格的供货商。
　　AMD的商业模式决定了这种尴尬的定位。其实，它成功的唯一突破口就是深度变革其商业模式，如转战其他市场空间，在图像处理器、移动平台和大众产品智能化芯片领域另辟蹊径，不与英特尔直接争锋；或改走轻资产路线，完全转型为一家如同英国ARM一样的设计企业。但直到2009年AMD才开始实践轻资产运作，2012年完全剥离。但彼时，天下格局已定，此举已然晚矣。
　　内忧外患 双重夹击
　　作为行业老二，AMD一直都在利润空间狭小的低端市场经营，现金流相当薄弱，并长期负债，多年来都未能解决其研发和生产问题，这是它最严重的内部缺陷。
　　英特尔每年的研发投入为100亿美元，而AMD只有区区10亿美元。其实，当年英特尔选择AMD就是因为它的基础薄弱，就算分享技术也无法对自身形成真正的威胁。有限的研发能力使AMD在开发诸多产品时都显得捉襟见肘，中央处理器结构“推土机”和2006年推出的巴塞罗那融合芯片都充满了设计缺陷。其后的Llano加速处理器虽算AMD的首创，却表现更糟，不得不在2012年承受1亿美元的库存注销。
　　除了严重的设计问题，AMD还面临生产能力的不足。它仅有的两间工厂根本无法应对供求上的大幅波动，而长期资金的缺乏也使它无法对制造技术实现必需的升级，不得不将部分生产外包。但与此同时，英特尔则不断推出更出色的产品，并保证货源充足。更糟糕的是，瑞兹（Ruiz）和梅尔（Meyer）两任总裁均未实施清晰而有效的技术升级战略，导致许多核心开发人员离开，进一步削弱了AMD的研发能力。
　　不但要应对内忧，AMD还要面对巨大的外患。PC市场的饱和对以电脑芯片为生的AMD冲击极大。更重要的是，巨无霸英特尔实施的市场封锁和打压更让AMD举步维艰。英特尔不但采用激进的价格战，更向大型电脑商提供巨额回扣，促使它们购买自家芯片。2007年，英特尔给戴尔的回款竟高达其一季度总收入的76%。因此，虽然AMD多年来一直试图说服主要PC生产商给它更多订单，并向它们提供免费芯片，但收效甚微。在亚洲市场，英特尔对AMD的封锁就更为严重。
　　为突破困境，AMD在2005年终于采取法律手段。几番较量后，两家企业在2009年达成庭外和解，AMD获赔12.5亿美元。虽然胜诉，但此旷日持久的纠纷耗费了AMD大量人力物力，不但损害了投资者信心，还严重扭曲了AMD的商业心态。其实，AMD早应看出其失败的真正原因并非英特尔的打压，而是厂商对其产品质量和生产能力缺乏基本的信赖。换句话说，厂商和英特尔合作并非是源于后者的威逼利诱，而是根本不相信AMD是一个可长期合作的合格伙伴。AMD应做的是尽早全力进行深度的战略转型。
　　其实在芯片行业，还有一个重要的竞争法则，就是成功需要整体企业生态系统的支持。当前电脑产业链完全由英特尔和微软控制，数目众多的各级配套企业都参与其中，形成了一个庞大的企业生态系统。系统内各企业相互依存，共生共荣。所以，AMD要想和英特尔竞争，仅有良好的产品远远不够。没有配套企业的支持，如微软开发操作系统、电脑厂商设计相应的电脑等，即使AMD芯片的性能再优良，也不会成功。这就是为什么AMD耗费4亿美元开发的64节芯片Opteron，虽然性能极优，但仍然没有获得广泛成功的原因。本质上来说，AMD不是在和英特尔，而是在和一个庞大的企业生态系统竞争。所以，无论其产品多么优异，根本没有取胜的机会。
　　换帅频繁 缺乏领袖
　　和英特尔的持续拉锯其实掩盖了AMD一个更为深层的问题，就是它多年以来一直缺乏一个强有力的领袖。创始人桑德斯担任总裁长达29年之久，虽然他本人特立独行、高调张扬，却在企业文化中注入了二等公民的心态，甘于在英特尔的牙缝间生存。企业上下既无挑战它的意愿，也无这种自信。
　　桑德斯的继任者瑞兹虽然给AMD带来了秩序和效率，但他缺乏远见卓识，错误地发起了对英特尔的法律战，延误了AMD战略转型的时机。而瑞兹本人也卷入了内部交易的丑闻，于2009年从AMD的剥离企业格罗方德（Global Foundries）辞职。下一任总裁梅尔虽然因为大幅出售资产改善了AMD的财务状况，但却因缺乏清晰的移动平台战略，并傲慢自满，而在2010年被董事会解雇。其后是财务总监赛弗特（Siefert）毫无建树的短期任职。目前，AMD由联想的前任总裁瑞德（Read）执掌帅旗。
　　因为换帅频繁，AMD的高管团队也一直无法稳定。过去4年，共有8位总监级管理人员离职。领导层如此动荡不堪，使得AMD无法形成一个清晰而长期的战略方向，同时也无法有效实施重要的战略决策。高层的动荡还严重影响了士气，导致核心人才大量流失，包括当年开发出明星产品Athlon芯片的团队。缺乏领袖人物和AMD的董事会也有直接关系―不但自身能力有限，也未负起应尽的责任，且与AMD的历任总裁摩擦不断。恐怕AMD在这一关键时刻需要的是一个新的董事会，而不仅是另一个新CEO。
　　苦斗一生 前景黯淡
　　40多年来，AMD虽然艰苦奋斗，但一直被低质产品、法律纠纷、高层争斗，乃至供货不足等诸多问题所困扰，可谓命运多舛。已入中年的AMD须采取激进的行动，否则它很可能在不久的将来从高科技舞台上消失。
　　目前来看，游戏机市场应是AMD的希望所在，其芯片已被微软和索尼采用。这是AMD在2013年前两季度亏损大幅降低的主要原因。但在这个领域，英伟达（Nvidia）也实力雄厚，AMD在它面前毫无优势可言。在移动平台市场，英伟达更是已捷足先登，走在了英特尔和AMD前面，不但为安卓系统设立了手机游戏网上店，还开始为汽车等其他大众产品生产专用芯片。当然，英特尔也在大举挺进移动平台领域，新推出的Haswell芯片性能优良，移动和桌面平台的界限已经模糊。这两家企业的综合能力都是AMD无法匹敌的。
　　和英国芯片设计公司ARM合作或可提供一些机会。AMD在2012年宣布要设计以ARM技术为基础的芯片，面向云端和大数据中心所使用的高端服务器。但英伟达也在朝这个方向迈进。而且，ARM自身也已进入PC市场，并得到了微软的支持。它的市场总监曾预言，到2020年，全球只会有ARM和英特尔两家芯片设计商。从各方面来看，这个预言可能会成为现实。
　　其实，AMD继续存在的最大希望依然来自英特尔的支持。因为担心招致政府的垄断调查，英特尔并不希望AMD破产。它会想办法让AMD生存，同时限制它的成长。这样看来，AMD从诞生之始就是一场由英特尔主导大戏中的小配角，命运几乎完全掌握在英特尔手中，注定无法兴盛，也未必灭亡。这恐怕就是它的宿命。
　　对于本文内容您有任何评论或补充，请发邮件至。
文档附件：
扫描二维码
新财富微信
用户评论[]
匿名用户&发表&
深圳市新财富多媒体经营有限公司独家运营&&| 　
| 　
| 　
| 　
| 　
只需一步，快速开始
查看: 4381|回复: 49
谈AMD倒闭的好处
主题帖子积分
高级玩家, 积分 346, 距离下一级还需 254 积分
高级玩家, 积分 346, 距离下一级还需 254 积分
看了很多人说AMD倒闭了以后硬件将会怎么怎么贵，我是不同意这个观点的。即使AMD倒闭，它的专利、员工都会有下个大公司接管，CPU、GPU会照样生产、研发，估计到时候CPU和GPU会拆分，拆分也是有好处的，不用两头兼顾、两头难受。
我之所以说AMD倒闭有好处，是对当前国内的形势来说的。AMD倒闭，我们最希望看到的是什么？当然是由我们大天朝的国企接管，如果米国同意国企收购（最差打算：AMD出让49%股份），那么联想将会是第一个收购AMD的国企，参考IBM服务器、计算机业务部门被联想收购来看，联想收购AMD还是有可能的（市值才20亿美金不到），联想根本不差钱。收购AMD，联想将会是世界上最齐全的计算机公司：集服务器、家用、CPU、GPU、主板的厂商。
联想收购AMD后，CPU、GPU将会有什么有什么影响呢，大家都知道，半导体技术一直是我们国家攻坚的目标，其实我们国产CPU性能很强，但是受限于专利，无法在市面流通，很低调，不像那些假龙芯那么招摇。对于AMD的研发投入绝对要超越intel和nvidia的投入，加上国内的技术领域，我想不用5年，市场格局将会明显改观，这也是我们很难收购AMD的原因，因为INTEL和nvidia公司是私企，研发经费要自己赚，产品市场要自己找，如果收购了AMD，联想那么有钱，不在乎研发费用，我们一贯作风是争第一，钱不重要。国内光政府、企业的服务器、台式机都能让AMD盈利了，更别谈全球市场，国内一句intel CPU存在安全隐患，推荐国产AMD的CPU就够了。intel和nvidia要对抗的不是一个公司，而是一个国家，迟早玩死。
哪怕AMD不出售给国企，只要国企出研发经费、他们给我们共享技术，我想我们还是愿意当这样的冤大头的。以前也有报道说过AMD想助国内研发龙芯，可是后来估计是受米国压力所以才不了了之。我们国企非常有钱，别说INTEL和nvidia，就是说苹果卖给我们，我们照样吃得下去，国外公司和国企盈利模式和压力完全是两个境界。
以上就是我的分析，不当就当是YY吧，虽然我是IN饭，但是AMD是我学生时代的好伙伴，下次装机打算用回amd，因为玩游戏的时间越来越少，工作太多。
主题帖子积分
游戏亡灵, 积分 -19, 距离下一级还需 19 积分
游戏亡灵, 积分 -19, 距离下一级还需 19 积分
倒闭了英特尔就是两桶油第二！又臭又长的无脑贴，楼主需要脑补。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 384, 距离下一级还需 216 积分
高级玩家, 积分 384, 距离下一级还需 216 积分
接盘狂魔杨元庆
主题帖子积分
游戏达人, 积分 2049, 距离下一级还需 1451 积分
游戏达人, 积分 2049, 距离下一级还需 1451 积分
amd倒了，又会有另一个amd站起来，intel不可能一家独大。永远精神支持amd，但不买。
主题帖子积分
游戏精英, 积分 7382, 距离下一级还需 1618 积分
游戏精英, 积分 7382, 距离下一级还需 1618 积分
首先，AMD肯定不会倒闭；其次，倒闭也不会被中国企业收了；再其次，被收了的话砸多少钱进去估计也一蹶不振了。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 384, 距离下一级还需 216 积分
高级玩家, 积分 384, 距离下一级还需 216 积分
amandaxun 发表于
amd倒了，又会有另一个amd站起来，intel不可能一家独大。永远精神支持amd，但不买。 ...
苏妈：支持不要用嘴说，用实际行动来证明。
amd就是好！老板给我来块980ti
主题帖子积分
高级玩家, 积分 346, 距离下一级还需 254 积分
高级玩家, 积分 346, 距离下一级还需 254 积分
本帖最后由 lijiangkk 于
14:35 编辑
只爱吃葱的兔子 发表于
倒闭了英特尔就是两桶油第二！又臭又长的无脑贴，楼主需要脑补。
一家公司倒闭会被出售、拆分等，你认为AMD倒闭没人接手？参考去年ocz倒闭，现在接手的东芝差到哪？你了解市场吗？硬件我玩了15年，早期的INTEL主板芯片有ati、via、nvidia生产，后来intel把主板芯片不放开授权，你现在买得起intel主板吗？amd以前的主板很差，多亏了via帮助，以前AMD的主板都是威盛kt系列，K7时代无比风光，nvidia也帮AMD做主板，大概是2004年吧，很风光，ati也做amd主板的。后来AMD收购ati，主板芯片也不授权了，你现在买得起AMD主板吗？2001年我老妈月收入2000元，一块主板最便宜也要500元，现在人们收入提高，主板300多的都有。现在的市场不是你掌握核心技术就牛到天，漫天要价的，你懂voodoo是什么吗？以前世界最好的显卡，2000年voodoo5多少钱一块？要5000元！90年代生产显卡的有几个厂商你懂吗？迈拓在专业领域，当时多屏技术很厉害，上万一块卡，还有矽统、s3、xgi。。。。到现在才2家显卡厂商，你买得起显卡吗？
90年代计算机硬件厂商那么多，那时候电脑只是有钱人才买得起，现在硬件厂商就那几个，连你这种干体力活的人都买的起电脑在这里狂喷。
主题帖子积分
没别的，就喜欢折腾
游戏达人, 积分 2895, 距离下一级还需 605 积分
游戏达人, 积分 2895, 距离下一级还需 605 积分
楼主 先搞明白 什么叫溢价 就知道能不能收购了&&呵呵。
主题帖子积分
骨灰玩家, 积分 21251, 距离下一级还需 8749 积分
骨灰玩家, 积分 21251, 距离下一级还需 8749 积分
金元174113
米国是绝对不会允许中方资产收购AMD这样的企业的
主题帖子积分
深藏功与名，专注酱油二十年
资深玩家, 积分 9077, 距离下一级还需 8923 积分
资深玩家, 积分 9077, 距离下一级还需 8923 积分
一句话，高科技的东西。美国都不希望我大天朝能接盘。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 508, 距离下一级还需 92 积分
高级玩家, 积分 508, 距离下一级还需 92 积分
lijiangkk 发表于
一家公司倒闭会被出售、拆分等，你认为AMD倒闭没人接手？参考去年ocz倒闭，现在接手的东芝差到哪？你了解 ...
东芝，现在真是一个不合时宜的例子。
竟然搞出这么大的烂摊子，虽然OCZ存储设备比被收购前稳定性有提升，今后也免不了受一些影响，不应再作为优先考虑了。
主题帖子积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
楼主的思维方式需要脑补，多吃几斤翔是最好的脑补方式。要么就是灌水的。属于论坛的榨汁。毫无营养的翔贴。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 460, 距离下一级还需 140 积分
高级玩家, 积分 460, 距离下一级还需 140 积分
真敢想，天朝的公司接手，请先查查天朝接手过的消失程度吧！！！！！
主题帖子积分
超级玩家, 积分 704, 距离下一级还需 296 积分
超级玩家, 积分 704, 距离下一级还需 296 积分
天朝接管？死的更早
主题帖子积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
jiudi 发表于
真敢想，天朝的公司接手，请先查查天朝接手过的消失程度吧！！！！！
楼主大脑有问题，要么就是吃翔吃的太多了，这种大便帖子完全是浪费大家的时间。这货就是几斤翔的价值。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 538, 距离下一级还需 62 积分
高级玩家, 积分 538, 距离下一级还需 62 积分
楼主大脑有问题，要么就是吃翔吃的太多了。能让天朝接手？开玩笑。
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1875, 距离下一级还需 125 积分
游戏狂人, 积分 1875, 距离下一级还需 125 积分
lijiangkk 发表于
一家公司倒闭会被出售、拆分等，你认为AMD倒闭没人接手？参考去年ocz倒闭，现在接手的东芝差到哪？你了解 ...
90年代开头我去邻居家玩后来上了初中我就去网吧...
2003了我就自己买了...
现在嘛收入高了...
电脑已经无所谓了
主题帖子积分
游戏精英, 积分 8550, 距离下一级还需 450 积分
游戏精英, 积分 8550, 距离下一级还需 450 积分
想法是很好的，问题是amd会倒吗？
主题帖子积分
游戏达人, 积分 2250, 距离下一级还需 1250 积分
游戏达人, 积分 2250, 距离下一级还需 1250 积分
首先，个人电脑也就是pc的x86 cpu其实是intel的独家技术，而amd只是当年间接借助国际商业机器的帮助下才获得了使用权，但楼主你不看看现在除了amd还有谁能做x86的u??威盛？？VIA的u已经在市场消失多少年了？如果amd倒闭而不是被收购的话，intel就相当是当今x86的独家了，谁还能阻止？？垄断法案？？当年巨硬不是硬生生向世界展示了这个法案是如何鸡肋了吗？居然还有人相信？？而且当年08年时amd的重要转折点的时候，当年的x6 1050t是什么性能？买什么价位，而对应的民用级intel旗舰q9550又叫价多少？高端的q8200与x4 955叫什么价？而时到今日，amd的旗舰fx9590性能如何，叫什么价？同样intel民用级旗舰的i7 8核版叫什么价？就是6核版叫什么价？为何08年时intel旗舰稳定价是1600，但今时今日就算6核版的都要近3000？？这些年物价提升远没有这么夸张吧，这到底是为何？？为何最近几代Intel性能提升如此不济？？新工艺新制程还一拖再拖？？amd倒闭你除了收到那几毛的发帖费还能有何好处？用2000+去买i5??会很幸福是吧
主题帖子积分
游戏精英, 积分 5059, 距离下一级还需 3941 积分
游戏精英, 积分 5059, 距离下一级还需 3941 积分
这种属于前几年贴吧日经贴，每次这种贴这种话题都会被喷死。基本归纳于脑洞大开系列
主题帖子积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
小成成丶 发表于
楼主大脑有问题，要么就是吃翔吃的太多了。能让天朝接手？开玩笑。
还天朝接手？楼主还能再搞笑一点吗？楼主可以跟大猩猩比较脑容量了。吃脑补药都没有用。只能吃翔。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 346, 距离下一级还需 254 积分
高级玩家, 积分 346, 距离下一级还需 254 积分
xm_733e2009 发表于
首先，个人电脑也就是pc的x86 cpu其实是intel的独家技术，而amd只是当年间接借助国际商业机器的帮助下才获 ...
x86是amd和intel达成协议，相互交叉授权的，拥有x86专利的还有威盛。都是x86的U为什么有那么大的差距，说白了就是研发投入，工艺、架构问题，有钱是能解决这个问题的，这个正好是AMD的弱项，AMD当然知道架构不好，可是去哪拿钱研发新架构，新架构失败会导致一系列的问题，所以AMD那么多年架构几乎不变。
说危险点，哪怕给INTEL垄断了又如何？他敢随便叫价？绕开X86不是说不行，而且现在CPU方面ARM已取代x86成为芯片王者，按目前移动端的发展势头，这个差距会越来越大，惠普都研发了arm架构的服务器，就说明了人们并不是离不开x86，只是时间问题。
还有一点是，不要怀疑我们国家的研发实力，华为、联想不是很好的例子吗？amd现在市值20亿，联想04年收购IBM笔记本花了12.5亿刀，今年收购IBM服务器21亿刀，我想收购AMD钱绝对没问题。当然这个只是探讨可行性而已。
主题帖子积分
游戏精英, 积分 3773, 距离下一级还需 5227 积分
游戏精英, 积分 3773, 距离下一级还需 5227 积分
联想接盘，想想我都醉了。AMD还是别倒了，它的低端APU还是很给力的。。。。
主题帖子积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
lijiangkk 发表于
x86是amd和intel达成协议，相互交叉授权的，拥有x86专利的还有威盛。都是x86的U为什么有那么大的差距，说 ...
就是一个脑抽，不知当初是如何被射出来的。整天吃翔用脚趾头当脑子用。还是去挂个脑科吧。这帖子跟大便一样臭。
主题帖子积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
游戏亡灵, 积分 -13, 距离下一级还需 13 积分
lijiangkk 发表于
x86是amd和intel达成协议，相互交叉授权的，拥有x86专利的还有威盛。都是x86的U为什么有那么大的差距，说 ...
iq低于20，才能发这种帖子。楼主从小就吃翔长大的吧？吃翔达人。
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1568, 距离下一级还需 432 积分
游戏狂人, 积分 1568, 距离下一级还需 432 积分
楼主也就初中水平了，首先你的命题就很好笑，AMD倒闭的好处，这好处有没有我不知道，但我只知道无论好处还是坏处和你都不搭界，你没有到那层次可以谈好处，你收不到任何利益，和你有什么关系，要说好处最低一级也是持有AMD股票的股民和股东。还有中国企业接管的问题，你到底是有多幼稚还是政治白痴，美国政府现在连超算CPU都禁止出口中国了，前一阵子还有人为中国的超级计算机担忧，有可能把生产超算CPU的企业卖给中国吗？？举个极端的例子，如果波音和洛克希德倒闭了，别想有外国接盘这些军工企业。总结：楼主国文小学水平，政治初中水平。
主题帖子积分
初级玩家, 积分 92, 距离下一级还需 8 积分
初级玩家, 积分 92, 距离下一级还需 8 积分
AMD肯定不会倒闭
主题帖子积分
游戏达人, 积分 2250, 距离下一级还需 1250 积分
游戏达人, 积分 2250, 距离下一级还需 1250 积分
lijiangkk 发表于
x86是amd和intel达成协议，相互交叉授权的，拥有x86专利的还有威盛。都是x86的U为什么有那么大的差距，说 ...
看来你连arm与x86的差距有多大你都不知道就出来喷了，arm那些服务器都是极低端的单功能服务器，说arm取代x86那真的是超级笑话，另外说我们研发能力的，你就不要傻了，多出去看看，鸡国的研发在世界就是屁，连高精度加工技术与工艺都做不到的，任你吹也吹不上天
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1659, 距离下一级还需 341 积分
游戏狂人, 积分 1659, 距离下一级还需 341 积分
本帖最后由 quhail 于
11:09 编辑
联想还是算了国人耻辱企业
ps:不频别的（其他不算），就说在国外摇尾巴，国内霸王大爷的姿态就是耻辱(要问哪两件事情，自己去想去度娘)!
主题帖子积分
游戏精英, 积分 4681, 距离下一级还需 4319 积分
游戏精英, 积分 4681, 距离下一级还需 4319 积分
倒了也轮不到天朝企业接手，连高端服务器CPU都不卖你，更不会有任何有关的技术公司让你收购
3DM死忠专属勋章
你开心就好
你开心就好
3DM页游玩家
3DM页游玩家专属，沉迷于页游中不可自拔，堕落的3DM勋章
Powered by