现在农村的农村井水改自来水方案是合格的农村井水改自来水方案吗

农村自来水水质指标有多少项?
据《金陵晚报》报道,记者从市政府获悉,根据市卫生局《关于切实改善民生、落实“病有良医”要求的实施意见》,到2010年,南京将实现人均期望寿命77.6岁,婴儿死亡率控制在6.5‰一下,孕妇死亡率控制在12/10万以下,达到发达国家水平。
说实在的,政府追加公共医疗补助金,以及加大公共卫生基础建设投入,在这样的利好政策下,对城市居民而言,人均期望寿命能达到77.6岁,我一点都不怀疑,但对广大农村居民来说,恐怕就有难度了。
最大的难度就在于农村的水质不容乐观,而水质下降甚至受到污染(往往用肉眼是无法察觉的),对人身体健康的危害却是致命的。现在农村之所以出现许多罕见疾病,恐怕与饮用水不达标有着莫大的关联。
以我们村为例,早在十多年前,无论是村后面石臼湖里的水,还是村边池塘里的水,都是直接挑回家就可以做菜做饭的,邻近的村也是如此。可现如今,池塘、石臼湖里的水对村民的用处,仅限于洗洗衣服、灌溉农田等,基本没有村民从中取水回家饮用的。
也许是村里通上了自来水,才改变了村民的取水方式,但关键还是在于水质受到了污染。按道理,农村通了自来水,村民对于饮用水的安全问题,从此就应该没什么顾虑了吧?错!前段时间因母亲生病,回家住了一阵子,打开水笼头出来的水是乳白色的,要用水桶接满后过好一阵子才能变清,以我有限的经验判断,自来水出厂时被加进了漂白粉,尽管这种工艺(从化学原理来解释)大体上对人体危害程度不大,但却一定是过时的工艺。否则,城市里的自来水也会存在相同的情况。
查阅相关南京市得知,啊。由于地域关系,农村饮用水处理技术自然无法跟城市相提并论,那我们不指望农村自来水的水质指标能达到106项,但杀菌消毒也不能完全依靠漂白粉的吧?
所以,我希望政府在公共卫生基础设施建设方面,是否应考虑加大对农村自来水水质指标检测设备、资金投入呢?
&&& 12月3日A03版
(我们村的自来水,其实就是从几公里之外的水库引来的,所谓的“自来水厂”,其只是充当抽水功能,仅此而已,我一点没瞎说,遇到下雨天,水库里的水就变得很浑浊,而到我家里的自来水也跟着浑浊,就完全能说明这一点,《金陵晚报》完全可以做做这方面的采访报道)
在记忆中沉淀&&&&在思考中孤独
发表于:08-12-04 19:41
额。。。不太了解,是可以关注一下
有时候以为自己是一首歌
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&美丽动人的画面都是我的
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&有时候你不会在我身边
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&身旁的音乐变得好遥远
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&有时候想把生命一半给你
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我便不用承受你的逝去
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&有时候照著镜子都不相信
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&你何时成为我的唯一
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我只想成为你的一半
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&离不开你任何一个夜晚
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&我是这首歌的另一半
发表于:08-12-07 23:52
南京自来水106项"体检"合格
news.longhoo.net  
7:47:53 推荐&评论 【 字号: 大 中 小 】
  【龙虎网报道】每天早晨各报新鲜出炉,新闻铺天盖地;“龙虎新闻中心媒体扫描”精挑细选,为您送上每份报纸当日精华――小编遍观今日56版的《金陵晚报》,A2版一条题为《南京自来水106项"体检"合格》的报道值得向您推荐。以下就是该报记者黄韬的报道――
  2006版《生活饮用水卫生标准》已经实施。南京自来水经过106项“体检”后的结果是合格。这是记者昨天从南京市供水节水管理处获得的消息。
  混浊度必须小于1
  孙驹治处长在接受采访时表示,新版水质指标由1985版的35项增加至106项,2008年已经开始实施。其中,微生物指标由2项增至6项,修订了总大肠菌群(指标);感官性状和一般理化指标由15项增至20项,增加了耗氧量、氨氮、硫化物、钠、铝;修订了混浊度(NTU)。新指标要求抽检自来水的NTU必须小于1,水源与净水技术条件限制时NTU数值为3。
  怎样的自来水才达到生活饮用水标准?市供水节水管理处的专家表示,生活饮用水中不得含有病原微生物;生活饮用水中化学物质不得危害人体健康;生活饮用水中放射性物质不得危害人体健康;生活饮用水的感官性状良好;生活饮用水应经消毒处理。
  “体检”100%合格
  根据南京市市政公用局提供的材料,南京市自来水总公司下属的城南水厂、北河口水厂、城北水厂、上元门水厂、浦口水厂等已经接受了样品抽检,结果显示合格率为100%。就感官指标之一的混浊度而言,城北水厂出厂水的NTU仅有0.22。
  记者在采访中了解到,自来水实行新版国标之后,每年要检测两次。每一个水厂都属于必检范围,检测内容包括1个出厂水(取样)2个管网水(取样),检测涵盖生产企业及用户家中。孙驹治表示,全市8个水司的14个水厂,以及16个自备水厂,再到区县级的水厂都要进行拉网式检测。从这一点来说,自来水的最新检测结果对于城乡居民来说是一个民生好消息。
  城市间将互测互查
  目前南京市的自来水水质检测,基本委托位于虎踞南路的国家城市水质检测网南京监测站进行。该监测站实际上也承担着市自来水总公司的水质检测工作。为了避免既当运动员又当裁判员,孙驹治告诉记者,建设部制定有城市互查制度。
  记者在发稿时获悉,国家城市水质检测网上海监测站不久前才从南京采取自来水样本,全套“体检”结束后将发布相关报告。根据安排,在华东区域的监测站是这样分工的―――浙江监测站抽查上海监测站,南京监测站抽查苏北片区的自来水水质。
在记忆中沉淀&&&&在思考中孤独
发表于:08-12-07 23:56
关注城市不该排斥农村,农村的自来水是什么现状,生活在其中的人才最清楚,城市可以互查,农村呢?只要水吃不死人,就没人关注,很是遗憾。
在记忆中沉淀&&&&在思考中孤独
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者农村自来水到底有没有人管?_岷县吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:71,174贴子:
农村自来水到底有没有人管?收藏
岷县十里的自来水拉上两年了,自来水公路南边有,北边到现在没有,农村自来水归哪个部门管,难道国家把好多钱投入到这个项目上就这样了事了吗?
北京八方利元税务师事务所专业提供各种税收筹划等服务
天子脚下尚且如此,何况你地乎?
就是啊,感觉装上就成了,难道是做样子吗
工程款都拿走了,自来水在不修
两年了到现在没通
每个乡都差不多,样子工程,烂尾工程!
我们这也一样、天天没有水
就是,十里自来水管子拉二年了不见一滴水
一样,陈家崖的拉到村上给村民不接
丰富的直销行业及直销软件开发经验,专业的技术实力,伴您业务共同发展.
我们这边也是
打12345投诉,会有人给你回复的。
谁管呢?我们这里一年水不来一次。就是摆设而已
岷县这么多烂尾工程,不差自来水这一件了。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或新观察:自来水有国标不等于有安全_自来水合格率50%_新闻中心_新浪网
无论是50%还是80%合格都无法让人心安
2007年底,国家发改委、卫生部、建设部、环保总局等多部委联合印发《全国城市饮用水卫生安全保障规划》显示:“全国近年抽检饮用水合格率83.4%。”
而根据《新世纪周刊》记者的调查,约有“50%的自来水不合格”。
无论是83.4%合格还是50%合格,对于公众来说,都不重要。
重要的是,公众无法保证打开水龙头后喝下去的水是否足够幸运,是来自合格的那一部分,你知道自己是那16.6%还是剩下的50%?
饮用水安全问题不是数字游戏,是关系公众健康和民族体质的大事,达不到100%合格,谁都不会安心,就像楼上邻居家的靴子,扔了一只,彻夜不睡也要等第二只落下来,不然还真睡不踏实。
目前,中国内地无一城市实现直饮水,省会城市的水箱或蓄水池二次污染事件频现,这样的情况下,就算有人告诉你饮用自来水合格率是100%,你敢信吗?
水安全问题根本在污染不在于没有国标
今年7月1日起,我国将强制实施新版的《生活饮用水卫生标准》。新国标与1985年版相比,主要有三个特点:一是加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求;第二是统一了城镇和农村饮用水卫生标准;第三是基本实现了饮用水标准与国际接轨。[]
从水安全问题上来说,根本问题在于污染,而不在于有没有国标。如果安全要靠“国标”显示存在感的话,那么只能说明,这个问题已经到了不得不做些事情显示姿态的程度了。
2006年完成修订的新的生活饮用水卫生标准与国际接轨,指标达到106项,与世界上最严的欧盟水质标准基本持平,并规定于今年7月1日起实施。
不能忽略的事实是,全国县以上4000多家自来水厂中,98%仍使用传统水处理工艺,如果水源被重金属离子和有机化合物所污染,传统工艺就显得力不从心。
专家认为,根治自来水之疾,最根本的措施在于净化水源地。水源地如果达标,即便是只用最基本的传统工艺处理,水质都会合格。
没有强制力保障的国标对安全而言毫无意义
“没有实力的愤怒毫无意义”,同样,缺乏强制力保障的饮用水标准对饮用水安全来说也毫无意义。
根据《新世纪周刊》报道显示,“这个被寄予厚望的强制标准只是纸上谈兵,因为没有实质性惩罚措施,并不为地方政府和水厂所惧。新标准颁发至今,地方政府和水厂在水处理工艺改造方面鲜有进展。”
按照现行规定,地表水厂一年只需要检测两次,地下水厂一年检测一次即可,而且各监测站均由地方水厂内部水质监测部门担责,这样自己监测自己,提供的数据有多真实就可想而知了,加之监测能力不足,就算有心尽责恐怕也是无力回天。
不管新的监测内容是106项还是6项,没有实质性惩罚措施,没有权责明确的监管体制,这种新国标只是“看上去很美”,在真正实施起来恐怕又要成为摆设,徒增笑料。
饮用水的新国标有了,这是好事儿,但是最重要的是请政府部门继续想想,怎样治污,怎样保障这一标准施行下去,让公众喝上一口真正干净的水。

我要回帖

更多关于 自来水不合格 的文章

 

随机推荐