四款高端电视大PK——索尼三星LG飞利浦电视对比评测_综合交流大区
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
TV应用下载 / 资源分享区
综合交流 / 产品评测 / 活动公告
新手入门 / 社区互助
查看: 6636|回复: 3
随着科技的进步，时代的发展，电视为传统家电也不断的变革创新，除了核心技术和画质在不断提高以外，各大厂商在产品颜值方面下足了功夫，综合来看，目前关注高端的当属电视大厂。
1.jpg (18.51 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
这款LG-G6P正面设计非常简约，整个OLED面板被紧密在金属保护支架上，然后颠覆性的吸附于钢化玻璃上，虽然看起来比较单薄，但在实际体验中，发现运用了新折叠式底座进行支撑，整体比较稳固。
2.jpg (22.63 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦OLED智能电池采用曲率5000的65英寸 OLED，银白色金属机身整体看上去符合现代人极简的审美理念。
3.jpg (22.61 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
从正面来看，三星KS9800J采用了依然是目前最流行的超窄边设计，前方放光的三星品牌LOGO起到了画龙点睛的作用。
4.jpg (17.07 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
索尼Z9D旗舰电视在整体设计上依然延续了索尼产品一贯沉稳的调性，大面积的黑色的采用，搭配窄边框的视觉效果，显得十分大方稳重。
5.jpg (58.18 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
点亮屏幕的正面效果，LG-G6P智能电视。
6.jpg (60.09 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦的OLED智能电视。
7.jpg (71.61 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
三星KS9800J量子点电视。
8.jpg (45.45 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
索尼Z9D智能电视。
9.jpg (18.33 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
LG这款电视侧面非常纤薄，手机厂商天天吹嘘的多少毫米机身厚度，在LG-G6P电视的2.57mm的面板厚度前面无地自容。
10.jpg (21.8 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦电视的机身厚度为6.47 mm，与IPhone6机身厚度相当，也算是超薄机身了，配合65英寸大屏和金属机身，科技感十足。
11.jpg (21.24 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
通常来说，曲面电视为了追求画质效果，内部谁家显得更加复杂，然后三星KS9800算是曲面电视中纤薄设计了。
12.jpg (20.73 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
相比前三款电视，索尼Z9D的侧面相对厚重，但考虑到索尼采用了重新设计直下式LED背光，自然厚度方面有所取舍。
13.jpg (19.78 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
LG电视厚度参照物细节。
14.jpg (18.08 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦电视厚度参照物细节图。
15.jpg (22.16 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
索尼电视厚度参照物细节图。
16.jpg (23.86 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
LG-G6P电视的背面由于是金属玻璃构成，所以镜面效果非常明显，背面也是如出一辙的简洁，电路只集成在底部下方一小块后盖当中。
17.jpg (27.27 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦电视的背面采用了浑然一体的金属拉丝工艺，兼备了时尚和科技感，另外采用全金属背板也可以让电视散热性更强。
18.jpg (22.29 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦电视背部的LED发光灯带积淀了飞利浦百年的照明技术，色彩丰富，亮度释放随心所欲，不仅如此，飞利浦通过不断的探索和创新，如今在流光溢彩的基础上创造性的研发流声溢彩，流光幻彩以及流声闹钟这三项。
19.jpg (29.48 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
三星KS9800量子点电视采用了“水光背板”设计，材质和触感都十分讲究，最大亮点位于中间横跨整个屏幕半径的金属点缀，这个部分和支架底座融合的非常完美。
20.jpg (15.54 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
来看看同一角度四款电视边角细节，LG-G6P电视。
21.jpg (16.38 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦OLED智能电视。
22.jpg (32.11 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
三星KS9800J量子点电视。
23.jpg (15.54 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
索尼Z9D旗舰电视。
24.jpg (30.01 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
LG-G6P底座通过极简的结构支持整个面板，同时它在底座巧妙的内置了哈曼卡顿扬声器，低音和立体声效果完全媲美高端外置Soundbar。
25.jpg (22.54 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦的底座部分采用了银色不锈钢材质，采用了八字形造型设计，简约灵动，同时这种设计构造十分稳固。
26.jpg (24.68 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
三星KS9800J的支架和背板是完美融合的，不留任何断层“一体式”设计将没敢彻底释放出来。
27.jpg (22.91 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
底座方面，索尼Z9D并没有采用时下流行的人字形支架，而是由两块拼接而成，形成了一个拱形的结构，据说这样显得更加有设计感，还能起到反射声场作用。
28.jpg (29.06 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
接口方面LG-G6P非常大方，HIMI2.0接口就有4个，还有支持ARC传输，可以直接将高品质音频信号通过HDMI线回传到功放或者用户有HDMI ARC功能的音频设备上去，当时G6页单独配备了数字音频输出接口。
29.jpg (38.19 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦接口部分，配有一个AC接口，网口，两个USB接口，两个HDMI接口，同轴输出以及有线电视接口，同时去掉一些平时家里几乎用不到的接口，看上去简洁不少，方便日常使用，
30.jpg (27.1 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
三星的KS9800的隐藏式接口设计非常有限，同时为了追求极简的效果，将接口集中在自带 One Connect盒子上，该盒子集成了4个HDMI，2个USB，2个AV输入、分量输入，1个数字音频以及电视天线等常用接口。
31.jpg (67.2 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
索尼Z9D接口部分设计也非常巧妙，例如3个HDMI端子的方向是朝内的，这样HDMI线缆就可以顺着底座延出来，最后装上那块大的盖板，线缆就实现了全部隐藏布局，非常清爽。
32.jpg (43.16 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
四款电视在遥控器上的设计就显得智者见智仁者见仁，有的精简，有的则功能齐全，握持感大小也只能根据消费者自己的喜好进行选择了。
33.jpg (38.95 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
飞利浦OLED智能电视遥控器。
34.jpg (38.62 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
三星KS9800J量子点电视遥控器。
35.jpg (46.04 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
索尼Z9D智能电视遥控器。
36.jpg (62.39 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
37.jpg (49.89 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
38.jpg (37.99 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
39.jpg (39.57 KB, 下载次数: 0)
15:48 上传
推荐大家安装，然后从当贝市场里面一键下载，方便又省事。当贝市场直接下载地址：
172347lajlo2f1ja2wwwah.png (523.96 KB, 下载次数: 0)
15:50 上传
注：本帖转自网络，版权归原作者所有！
正需要啊，感谢楼主无私分享！
很给力，ZNDS有你更精彩！
谢楼主无私分享
强烈推荐，装机必备软件！专为智能电视和安卓电视盒子打造的TV APP应用商店！追求极简体验，完美适配遥控器！海量精选TV应用，快下载体验吧！
电视运行慢，看视频卡、玩游戏卡、用浏览器还是卡，卡的人想砸电视怎么办？别担心，当贝助手来帮您！当贝助手，第一款专为电视打造的功能全面的当贝电视管家！
倡导极简高效的电视主题桌面，极致的自主操作和用户体验。并提供智能排序、自动清理、快捷管理等一系列贴心功能，帮助用户让智能电视变得真正简单好用。
没有你搜不到的影片！集点播直播一体，智能电视必备软件，覆盖全网的99%视频资源，电影电视、综艺动漫、教育体育等，你想看的都在这里！
增值电信业务经营许可证：浙B2- 丨 浙公网安备 45号
浙网文(6号 |
Powered by Discuz!
监督举报： (请将#替换为@)当前位置 & &
& 2015最佳4K电视Top 10：竟然还有40寸
2015最佳4K电视Top 10：竟然还有40寸
14:31:53&&出处：&&
编辑：随心 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[12-28][12-28][12-28][12-28][12-28][12-28][12-28][12-28][12-28][12-28]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录[回顾] 震震:
[照片] kamenashi_nn:　
[观点] 滴先森:　
[维权] 超级Ⅱ:　
[照片] LatCatadype:　
[规划] wjiangwen:　
[吐槽] 衷心谢谢你:　
[消息] 浅安时光:　
查看: 54080|回复: 37
2014年度SONY、LG、三星品牌电视评测对比！！
---------------------------------------------------------------------------------------------------
对2014年总的印象，4K型号已经比新出的2K型号画质更好！和厂家刻意不做好2K型号画质有莫大的关系！
如果说去年是2K磨皮机时代，那么今年对于我来说就是2K浆糊机的时代！
现在的环境其实连新手去卖场观察都能看的出画面很差的地步，但是合资厂家为了生存和拉低成本，这样的缩减也在所难免了！
合资画质国产化的大业又进了一步，但是不要以为国产就好，国产除了少部分机型，大部分在图像的色彩调试水准，图像的解像能力，图像的优化上有着极差的表现！
买国产除非你对画质极度的不敏感，否则我还是那句话：“要画质，请远离国产！”
扯远了，在今年来说，我个人感觉索尼其实在低端和4K机型上还是最好的，LG的质感还是最接近等离子的油亮亮风格，三星变化比较大，自己的一些特点有所丧失~
今年的4K机颇为泛滥，但是大部分人还是停留在,4K就是分辨率高，画质就肯定好这样肤浅的认识上，也很少人会考虑到信号的匹配程度！
4K电视的一些画质缺陷，其实比较明显的，我个人觉得就是空间感较差，几乎感觉就是一层平面画，前后场景的纵深感几乎全部丧失！
还有就是因为插值造成的质感缺失，对720P的优化，1080P较差片源的优化都比较差~一些中低端4K经常看720P就是一团浆糊~
而4K机型优点则是细节比同时代2K型号要多，虽然强化了端口都基本标配了HDMI2.0，但是在实际使用，感觉整体画质很多机型并不如去年第一代4K机型！
当然这不代表4K机就不好，其实也有很多非常不错的4K型号，无论芯片优化、画质上都非常不错，也是比较用心的作品，这个到下面再提！
而2K型号明显有所弱化，比去年2013年降低一个级别的感觉，所有品牌都如此，这也不奇怪，价格再度下降的同时也要考虑到4K起码要看起来比2K机型细节明显好吧！
今年来看4K做的最好的还是SONY，X9000B和X9500B，对低分辨率信号的优化依然是最好的，如果买到状态较佳的机器，会发现看网络视频也非常的好！
至于代表未来平板电视画质技术的OLED，现在也只剩下LG在更新型号。OLED在色彩饱和度、对比度要高于现有LED液晶电视一个档次。
但是或许是芯片的处理能力，LG的OLED的色准，暗场细节还是有些不是很满意！在未来我个人更希望SONY/松下能再制造民用级别的OLED显示设备！
有SONY的STE-OLED底子在，成本能不能降到个人能接受的程度，就看索尼肯不肯用心的缩减材料成本或者找到替换的用料了！
整个2014年整体而言，要画质特别好的2K型号一个都没有，相对要比往年更中庸，处于能让你接受，但是要惊艳和震撼又做不到的程度！
各厂家的画质主要还是体现再4K型号上，所以今年对画质有要求的朋友，建议购买高端4K型号！
从返修率来看SONY&LG&三星&国产。
今年特性1：已经不存在真正的200HZ机型，几乎全部型号真正意义上最高也只是120HZ！而动态的强弱更取决于背光的控制！
今年特性2：2K中高端画质严重下滑！几乎在所有2K中高端都在默认参数时有人脸细节缺失！
今年特性3：4K型号泛滥，单仅仅只有少部分4K型号画质突出！大部分4K机型完全不实用！
以下进入正文！
呆瓜，全部是你自己写的啊？？？……
1、SONY新品全型号分析（含与上年机型区别）
---------------------------------------------------------------------------------------------------
今年索尼低端的R300B/R350B/WM系列要注意，产地大多数是在厦门，意味也就是代工型号，并不是很推荐！
因为去年的代工机R300A我看了一下看标清还是明显在家用时不如R421A这样的正式机型。
所以在选择这个档次的低端机时我建议也可以考虑一下其它品牌的低端型号。
R430B、R480B虽然并不是代工产品，但是因为在面板的选购上采用比较廉价的台湾低端面板，在画质上还是会略明显的不如更高的W系列！
并不是很推荐今年的所有R系列型号，和去年低端R470A不在一个层次上，不如R470A的细腻色准好。
而高一级的W600B/W700B，W600B则真正能和去年R470A相提并论的机器，色彩准确度控制的较好，不会过于浓郁！
细节上还是R470A显得更丰满一点，但是差距很小，属于可以接受！
最重要的是在看蓝光片源时并不会在默认参数时显得过于磨皮，不会明显缺失人脸细节！图像整体是很细腻的！
锐度正好合适，清晰度虽然还是达不到顶尖水准，但是已经算是低端机型里面最好的型号，无之一！
至于W700B作为代替R500A的型号，取消了3D这个是好事，比R500A显得朦胧了一些，但不会被3D影响到2D画质！
而漏光则控制的也比R500A更好了~
和W600B属于同一档次，但是在色准上还是W600B要好一些！
另外有些片源的线条细腻度也是W600B更细腻，W700B则更粗犷一些，算是有利有弊吧！
W800B、W850B相对W800A还是有进步的，进步的是对标清有线不会如W800A那么的糊了！要略清晰和锐利了~
整体要比W600B细节和对比度要高一些！毕竟价格也贵了一些，还是有贵的原因所在！
亮度比W800A上升了不少，但是可视角度和色彩则下滑明显，色彩和去年的W800A是两种风格，今年的W800B显得色域低，色彩很淡！
整体中规中矩，没有太多特别的优点，也不会显得差，W800B是不如W850B的！
细节方面两者比R550A要差一些，看高清也不如R550A细腻清晰锐度也要差些！整体画质都比R550A感觉都要差一点！
动态模糊控制一般，一些片源动态模糊拖影还是比较明显的！
W950B色彩准确度不如去年W800A，默认参数在看片时人脸磨皮感还是比较严重的，需要买到手，自行再调节参数！
色彩显得浓郁鲜艳，亮度略比去年W950A更高一些，但是磨皮感还是略明显！有时还能看见一些色块及粗糙的图像边缘！
在卖场看演示片或许会觉得比较鲜艳剔透，在看自己的片源时，磨皮的问题就会暴露出来了！
用久了感觉色偏，有时图像色彩会显得很诡异，色准控制有时好有时就很差了~
看蓝光并不是适合！如果看蓝光我宁愿大家购买去年的65w850a／70r550a！
整体感觉除了看有线，视乎还是去年的W800A要更好一些，哎！
漏光总体来看比W800A控制的都要不如！W950B除了亮度要高些，对比度高些，本质上还是不如W800A的！
从综合画质来看，SONY的4K阵营在国内确实是所有品牌中最好的，也感觉的出SONY是用心在做好4K.
相对的，SONY的4K机型也是所有品牌中最贵的，基本没有真正的4K低端机！
在今年来说如果对画质有要求，SONY的4K机型是最佳选择，如果你是用来玩游戏、看720P、看网络视频、甚至是看有线！
看1080P、看4K等全套用途，SONY的4K也确实在认真的做优化，芯片优化是SONY的最大优点了。
相对的，SONY也可以把2K机型的画质故意调差了，以突出其4K阵营的画质优势。
X8000B作为4K入门机型，和X8500B差距在于低分辨率优化的细腻度要略不如X8500B，漏光控制也相对X8500B弱些！
因为不带特丽魅彩，色彩则和三星风格相似，色彩的饱和度是有点低的，偏淡冷色调~
整体画质的底子在，略感觉对比度，黑色准确性都比X8500B要相对弱一些！看有线的优化性能不如X8500B。
画质扁平化，空间感相对较差。
X8500B还是比较出乎我意料之外的，对标清有线的优化比自家的2K高端机都要好，这点就出乎我意料之外了！
整体而言，细腻度还是要略不如X9000B那么细腻，但是差距很小~色彩不如55寸的X9000B那么浓郁，和65X9000B的风格有些类似！
对游戏、720P、网络视频的优化来看，只是锐度、对比反差略不如X9000B，两者其实很接近，但是还是X8500A、X8000B一样显得画质扁平化！
颜色方面会在部分图像时显得略偏蓝一些，在液晶的范畴，属于可以接受的程度！其实整体而言和55X9000B是比较接近了！
在看低分辨率信号时会有所偏色，看信号而定。
其实从X8500B开始，对低分辨率信号的优化这个点上就已经强于三星HU9800、LG UB9800了，而1080P和4K还不明显！
S9000B，官方定位是略逊色于X9000B的一个系列，因为官网没写带3D，我这里说一下是带主动式3D的。
作为曲面机看起来有点不太习惯，因为到货时间短，我使用的时间不长，第一印象是色准问题，感觉索尼是有专门再调试过的。
因为只看了一台，也或许是个体差异，色准感觉是要比X9000B和X9500B要好的！其它方面差距不大。
对比度要比X9000B高一些，对比度和X9500B差不多，光暗反差没X9500B那么夸张！
但是这个机器我看的不是很久，后续再补充更完整的吧！
X9000B重点说一下吧，三个尺寸的画质都是各不相同的，79的最差，55的次之，65最好。
毫无疑问X9000B是今年最好的4K电视之一了，在看高清有线，标清有线都有出色的表现！默认值画质就已经不错了，调试后更佳!
细节上在现在的液晶环境里已经算很好了，虽然还是要不如老的液晶电视质感和细节表现好！
首先优点是暗场细节，X9000B的暗场细节堪称接近完美，几乎不可能发现任何一片死黑的图像！
对游戏玩家来说值得重点关注！而在动态XR800的表现力，虽然也只是MEMC120HZ的，但是实际使用却非常好！
绝对是旗舰机的动态水准，流畅自然。
而测试对PS4、PS3、XBOX360的表现上，质感会有一些缺失，锐度如果更高一些感觉会更好！
游戏方面基本已经是现在液晶电视能做到的极致水平，对PS3的优化较好！
色彩浓郁但是也不会感觉明显偏色，缺点是在暗场时略偏蓝。
网络视频、720P、1080P等画质都不错，4K的细腻度很好，不会因为分辨率高而感觉粗糙。
至于空间感，X9000B并不会如X8500B X8000B X8500A那样扁平化，空间感较好！
看蓝光片源时，画质明显强于自家2K旗舰W950B！一对比W950B看蓝光画质可以用惨不忍睹来形容！
而在对比去年X9000A来看，X9000B色彩是不如X9000A更深邃自然，色阶过渡不如X9000A~
大体画质基本是一样的，X9000B如果没个体差异的话，看蓝光的表现倒是感觉比X9000A好一些！
X9000A相对来看720P 576P则比X9000B更好！整体而言X9000B已经是一个合格的4K电视了！
不会给老玩家带来震撼感觉，但是也几乎没有什么明显的画质缺点！
音效也是X9000B的一个优点，音效好于其它SONY电视机型！包括X9500B！
X9500B，索尼最高端4K型号，这个型号其实有点不值它贵的那1万元了。
虽然锐度对比度是要比X9000B好一些，但是在实际使用，感觉空间感有点差！这点又不如X9000B了！
至于直下式的优势感觉不明显，除了强化了光暗反差，但是这个其实还不如把动态LED背光控制关闭，不然显得不自然！
所以最大的印象就是这钱花的不值，虽然对比度，锐度要高些，但在家里使用有时感觉还是X9000B要舒服些。
动态方面和X9000B基本一样，除非有个体差异！
和去年65X9000A对比，65X9000A反而显得色彩更明显准确很多，实际使用其实不会感觉到底色偏红，
X9500B用一段时间还是感觉到红色和蓝色溢出比较明显！
但是X9000A的亮度和动态以及锐度是不如X9500B的，另外暗部细节也是X9500B要好些！这也是新的4K机的优势了！
而X9000A质感、空间感、色彩都还是要强于X9500B的。
2、SONY推荐购买机型
---------------------------------------------------------------------------------------------------
有去年的型号，还是买去年型号的全新机会好些！推荐现在还能买得到65W850A、70R550A。
低端档次：W600B/W700B系列
推荐原因：这两个机型均强于其它品牌同档次型号，不建议买R480B/R350B等。如果买低端机型，W600B/W700B作为首选！
中端档次：850B／W950B系列
推荐原因：850B没有明显的短处，中规中矩，也不会有明显的磨皮现象，但是也不会有震撼感觉！
950B磨皮感在默认值下还是比较明显的，需要买到手后自己大大调整参数，就会有很大的改善！
高端档次：S9000B/X9000B/X9500B系列
推荐原因：索尼4K是所有品牌中芯片图像处理最好的，属于购买4K机型中首选的品牌！
X9全系列在所有4K型号中暗部细节最佳、对网络视频、720P片源等低分辨率信号的优化最佳！
色准虽然远谈不上完美，但是在4K液晶中是最舒服的。所有X9系列的画质都强于W950B等2K型号！
总结一下，今年索尼在低端机和4K是最值得买的！
本帖最后由 呆瓜1号 于
13:49 编辑
3、LG新品全型号分析（含与上年机型区别）
---------------------------------------------------------------------------------------------------
今年LG的2K机型其实有很大程度上的画质下滑，虽然色彩饱和度反而有所提升，但是变糊了不少，颗粒比较粗！
而且离稍微近点，能明显看见面板的一条条横线，3D偏振线。总得来说2K型号是不如去年的LA系列！
个人感觉GB7800/GB6500这样的2K型号实际使用还不如去年的55LA6600。
LG最低端的LB55和56系列，在这个档次已经和国产差距很小了，除了感觉还是要细腻一些，其它方面和有些国产画质几乎差不了多少~
当然价格也很便宜！55寸的LB系列连5000都不到，几乎也都是国产电视的价格了！
如果你是平时基本不看电视，只是拿来当摆设为主，倒也是可以考虑的，还有一些商用的用途的话也比较适合！
GB6310和GB6500以及GB6580，这三者画质几乎没有太大差异，最大区别就在于GB6310没3D，GB6500、GB6580是带3D！
和索尼的W800B是同一个档次，双方风格不同，W800B的色彩要淡很多很多，而LG的GB6310/GB6500色彩饱和度要明显的高一些！
两者默认的色彩都略诡异，买回家后还是需要再调整一下~
GB6500和GB6580的区别只是一个是国美专供，一个是苏宁专供，除非有画质上个体差异，其它方面基本一样。
GB6500/GB6580相对去年的LA6600色彩反而要变得诡异一些，默认值有些偏冷。
看标清GB6系列都一般，优化的并不是很好，只能说勉强看看还行。720P的表现还可以，和去年的优化水平差不多.
其实2K型号我觉得也没太大必要买GB7800，GB6500实际的表现在调整好参数后和GB7800基本没什么差距！
最大的差别我觉得就是外观以及动态方面GB7800要略好一些了！
GB6500/GB6580参数推荐：
选择[电影模式],白平衡选[自然色]，红-25，蓝不变，绿色+15，GAMMA：2.2，边缘锐化：开
对比度：95，背光：80，亮度：43，颜色：60，色域：BT709，清晰度：20
动态对比：关，所有降噪都关。光控：关。MCI倍速参数看个人喜好了，鲜明已经很好了
GB7800作为今年LG最高端的2K型号，在默认参数下，在商场看会显得比同级别的55W950B要好一些，无论是同样的演示片还是自己的片源！
色彩饱和度高，有时会略感觉有点红色溢出，也就是略有点偏红~
整体画质不如LA8800，特别是看高清的人脸细节，已经明显不如LA8800的细节好了！
但是作为今年2K普遍缩水的大环境下，也属于还值得一买的2K型号，这个型号的最佳推荐购买尺寸是60寸！
和55W950B对比的话，其实半斤八两，谁都好不到哪里去，调整过参数的55W950B我觉得色彩过渡以及优化性能上要略优胜一些！
但是GB7800的一些质感我又比较喜欢，所以真的是和W950B半斤八两，让人难以抉择！
7800虽然有对标清有个优化的选项，但是实际上就算开了也好不到哪里去~
相对三星和夏普的标清要好些，但是基本没有任何惊喜！720P还算优化的还不错！
1080P有人脸细节缺失的现象，个人建议用游戏模式和电影模式会有所改善！
LG的4K机型！UB8250/UB8300系列，UB8250和UB8300的区别在于，UB8250没有WIFI、没有动感遥控器、没有3D，但是价格也会相对便宜！
从价格上看UB8300的性价比很高，UB8250是对应三星的HU6000，而UB8300则是对应三星的HU7000！
UB8250/UB8300，缺点在于看标清有线的画质较差，虽然说是缺点，但是今年我基本就没见到几个标清好的，就算2K型号也没见到标清优化比较好的。
而看1080P视频的细节则比自家的GB6500/GB7800要明显好得多，性价比来说还是很不错的！
色彩饱和度较高，看很多片子都会有鲜艳的感觉！就是色彩过渡方面还是比较薄弱，有时感觉绿色的颜色都绿一片，太过一致性。
如果看蓝光比较讨好眼睛的，相对三星的4K而言，色彩要暖一些更柔和一些！
今年来看低价4K机型55UB8300性价比是最高的！功能齐全，如果对标清画质要求不特别严苛，UB8300其实还是很值得买来作为4K机的过渡机型！
UB8800，同样4K高端型号，除了要比UB8300细腻一些，外观做工更精致一些，功能和UB8300几乎一样~
和UB8300整体画质差不多，在720P的优化上更细腻一点，有些色彩的过渡也显得更精细一些！
但是差价太大，性价比并不如UB8300，感觉并不值那个差价！
色彩饱和度一样很高，绿色红色较为浓郁！一万以内的4K我推荐55UB8800，是这个价格以内最好的4K型号了！
UB9500，高端次级旗舰4K系列，锐度相对9650有所下滑，但是图像边缘要更加细腻，色彩饱和度有所提高！
但是色彩的色准控制则不如去年9650，动态有所进步！除了卖场的演示片吸引人外，实际在家使用效果略不如索尼X8500B！
但是动态则要比X8500B要好，看标清一样很一般，720P也显得较为粗糙，看1080P还不错~不要过于近看会暴露不少缺点！
对PS4优化的比想象中要好些！蓝光方面色彩饱和度高，会显得鲜艳~
UB9800，LG旗舰4K型号，色彩饱和度很高，红绿蓝三色都很鲜艳浓郁，特别是红绿色。
对720P 1080P优化性能都不错，空间感也挺好，锐度清晰度也没什么大问题！
色彩的色准上还是要逊色于索尼的X9000B，有点过于饱和的感觉，因为我是用变形金刚4进行测试的，在金属质感上也是X9000B更强悍一些！
而图像的一些细节细腻度精细度也都逊色于索尼的X9000B。动态和X9000B接近，也属于4K里面动态比较好的型号！
但是X9000B感觉要好些，但实际使用有些片源感觉反而是UB9800更顺眼点，有点奇怪~可能比较讨好眼睛吧！
UB9800相对HU9800蓝色不如三星的HU9800那样过度溢出，对720P的优化性能也比三星HU9800要好！
整体而言，可以作为不买日系品牌4K的首选65寸，价格不便宜和X9000B价格接近！
玩游戏的优化性能比我想象中要好的多，感觉还是4K里面挺不错的机型！未来如果有能力将色准再调调，有潜力能调出质量比较高的图像。
OLED方面，EA9700画质属于LG最好的2K机型，色域值确实高，从蓝光片源来看，色彩过渡其实也很像等离子的风格了，起码都不会在同一个材质上颜色都一成不变！
看蓝光方面也不错对比度色彩都很好，但是比较近距离看有时能看见偏振的很细小的横纹，看蓝光效果很不错！就是色准还是需要再调整一下！
色准还是偏液晶的风格而不是等离子风格，这点非常不爽。黑位基本不用说了，很好，就是暗部细节会有所缺失！需要到手后再调整一下菜单里面的GAMMA值！
动态方面因为没有MEMC，看蓝光略有卡顿感，60HZ的信号则完全不用担心，动态和等离子是很接近的！EC9300没见到，还没上架，过段时间看看有必要再补充！
OLED确实有着LED背光液晶电视所没有的画面潜力，就看未来厂家的图像处理方案去将它发挥出来了！
至于等离子60PB560H，虽然已经算是彻底停产了，我这里还是继续说一下吧。
玩游戏看动画很好可以比很多高端液晶都要好些的程度！
但是看蓝光细节还是有所缺失，质感也有些干巴巴的。
缺点两个，第一个是动态，没有动态补偿MEMC电路看24HZ的信号卡顿感还是比较明显的，玩60HZ的游戏则动态完全没问题！
第二个是色彩，色彩还是显得色域值偏低，在等离子里面而言，色彩应该只有70%左右，需要手动将色彩往上调！
看蓝光细节缺失还是比较痛苦的，因为就连我也不可能整天只玩游戏和看动画吧~但是价格确实很低很超值，实际画质已经比很多今年的液晶好了！
和660H的区别，660H亮度要明显高，锐度也要比560H高些，动态也是660H更好一些。
但是色准是560H更好一点，而看蓝光片源上，560H的细节也比660H要丰富一些。
两者各有利弊。
4、LG新品推荐购买机型
---------------------------------------------------------------------------------------------------
LG的2K基本是退步的，4K增加了很多性价比还不错的型号！
2K中端机型：GB6500/GB系列
推荐原因：2K机型来说性价比不错，调整后有不错的画质输出，个人觉得比W800B更值得买。
2K高端档次：EA9700系列
推荐原因：OLED，有着LED液晶电视所不具备的色彩过渡性能，也能算今年来说最好的2K型号了。
4K中端档次：UB8300系列
推荐原因： 功能齐全，色彩饱和度高，看蓝光效果还行！最重要的是价格便宜！性价比在1万以内55寸4K里性价比算是最高的！
4K高端档次：UB8800系列
推荐原因： 万元内最佳55寸4K电视，没有其它选择！
4K高端档次：UB9800系列
推荐原因： LG的最高4K机型画质表现，作为不买日系品牌高端4K情况下的第一选择！
等离子：60PB560H
推荐原因：超高的性价比，作为电视入门级玩家的第一选择，也可以作为过渡机型！
5、三星新品推荐购买机型
---------------------------------------------------------------------------------------------------
三星2K也在退步，4K机型偏色偏冷！
2K高端机型：H7500系列
推荐原因：外形不错，画质在2K型号里能有一席之地！也是三星今年最好的2K型号！
4K高端档次：HU8500/HU8800系列
推荐原因：外形不错，色彩较为自然，几乎和HU9800画质基本是一样的，但是价格要便宜不少。
4K高端档次：HU9800系列
推荐原因： 曲面4K，细节锐度都不错，如果三星肯认真做好优化芯片，其实还是能有潜力的！
7、画质最强推荐型号
---------------------------------------------------------------------------------------------------
2014年最高画质推荐，同一尺寸画质比较接近的我就同时列几个
32W700B、40W600B、42UB00、55X9000B、55EA00、60W850B、
65X9500B、65S9000B、65X9000B、70W850B、75S9000B、79X9000B、85X9500B
关于国产电视：
国产电视在led里面，一点一点的沦陷。
前面几家先不黑，因为低调所以不黑，不吹不黑。
康佳还算是一家比较靠谱的电视，虽然有合资成分，但是在众人心中他就是一家国产电视水平的公司， 4K跟进的挺快的，我没怎么看康佳的电视，只是路过扫了一眼，没有太大的亮点，而且广告不多，店面内摆了个85的大彩电倍儿有面子。 我不黑康佳了，不吹不黑。
插入一个：熊猫回来了！ 这个我不黑，出于尊重，熊猫我不会黑的，因为几乎我们每个人的童年里面都有熊猫存在。这是国产电视的丰碑一样的企业，即使电视做的再烂，也不该去黑他。而且熊猫保持的一贯的低调作风。 另外推荐一款熊猫的电视： Panda熊猫LE65D18S 。 如果预算有限，想要买一款平价的，国产的效果出众的电视，那么就选择这个吧，绝对不会让你失望。 这个电视我在实体店看到的时候不算仔细，但是在处理标清信号上，应该是国产电视里面做的最有诚意的了，个人主观感觉甚至能超越LG这样的外资电视的一些型号。 高清信号上中规中矩，对比度中规中矩，色彩过渡中规中矩，整体虽不惊艳，但是这个价位应该是算非常好的选择了。
海信的ULED，还算个技术活，其实也就是局部控光技术，也不是面板上的技术，却在LED前面加了个U，有一点偷换概念的感觉。但是不得不说，现在国产的电视海信绝对是技术最高的，在高端上，海信也是值得新来的。我去商场里面看的XT910，那绝对是色彩自然，清晰细腻，不过那价格定位有点太脑残了，同价位的合资品牌要更好一些。
既然说了海信，那就再说说创维，GLED，这个我只能说是骗人的了，比ULED的偷换概念更扯淡，G说是Geek的意思，极客。 在面板背光上不做任何的工作和创新努力，单单在安卓系统上弄这弄那，有什么好的呢？ 然后在公关上还黑海信，说什么GLED比ULED要好，开机快，搜索快，这快那快的……我想问，画面清晰么？色彩饱满么？
从创维开始，下面的一个不如一个了。
长虹已经快变成传销公司了诶…………我一进长虹的实体店，那家伙给吹的啊，我看所有展出的电视没有一个看的上眼的，除了角落的那个长虹的非全高清等离子还能看。 网上也都是长虹的各种软文，枪文……其实长虹自己应该想想，那么多软文枪文，那么明显的捧臭脚，买家如果买之前上网看了，还能放心的去买长虹么？ 长虹现在的定位就是家电下乡么？ 而且一进屋就跟我吹他们的系统好啊，看这看那的，智能啊……可是那屏幕能看？？自作孽不可活的长虹啊。最可气的是那个定价9876的电视……老总SillyB吧。 我进店30分钟一直听店员在那吹情怀吹系统，我看演示片之后再也不想进长虹的店了。
联想，联想应该是国内的一家比较大的综合电气公司了（虽然总部在美国，但是这是一家名副其实的中国公司），电视上采用的是夏普的屏幕和一系列的其他各种奇怪的屏幕，联想一样是卖系统，卖安卓……丝毫无亮点可言。 夏普的旧规格屏幕在联想手中也算发挥了一点余热，不过联想的主要业务不在电视，所以他不吹我不黑。
小米，乐视，酷什么开（创维的）……一系列的互联网电视都可以去死了，这些电视买点在于那内置的盒子功能，你买任何的电视接上一个Mac mini不比他们的效果好多了？接Xbox One，接PS4都比他们的内置的好啊。 Sony和松下的的电视内置的系统简直弱的一塌糊涂，但是人家电视效果好，不也卖的好好的。国内这些厂商总把脑筋往歪了用，用一些没什么用的东西来往自己连上涂金子。
看上这些功能的朋友们，你们有没有想过，你的电视要用将近十年呢！你不是买个手机或者买个电脑，电视的内置的那些功能和硬件根本没法升级。 既然那些互联网电视把PC体系拿进了电视，咱们就说说pc的摩尔定律。
摩尔定律： 当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。
也就是说如果你买了这些互联网电视，一年半他们就过时了！ 电脑还好说，哪儿过时了我换不就行了，内存不够了我买个加上，CPU不够了我换个，硬盘不够大了我加一个。 手机也还行，便宜啊，今年1800买个手机，两年后我换个1800的。
电视你也换？换下来你放哪儿啊，你卖二手也没人买啊。
所以这些互联网电视不要碰，根本没用，的钱买不了吃亏，买不了上当，但是你能买回一坨屎一样的破比电视。
审核你吗！！！！
我很欣赏你的勇气
去商场看电视，特别是国产电视的店面，想要买观看效果好的，需要注意的：
<font color="#. 进门跟店员说：不要介绍安卓系统，每个安卓系统都一样，想要的功能都有
<font color="#. 不要让店员跟你介绍这些乱七八糟的东西，让他给你播放你自己的片子
<font color="#. 如果没看上，看完就走，不要留恋
国产电视定位（主观的，眼睛看的）： 熊猫 = 海信& 长虹 &康佳 &&&&&&& 创维，小米，乐视等等互联网电视
可能因为情怀我把熊猫神化了，不要看了我的评论就去买，你得自己去实体店看看展品，然后对比一下。
国产电视为了市场，先把等离子搞死了，还不算，还想用互联网电视把国产电视全线搞死。
性能与质量向市场低头的恶果啊。
楼主写个夏普的
关于夏普：
夏普的机器是最接近实际现实颜色的，这个无需怀疑，但成像效果实在一般。夏普的主打产品似乎是2K的RGBY四色晶格产品，个人觉得四色作为拓展显示色域的尝试，很值得关注，现在市场上常说六基色技术都是虚伪的，除非是RGBYCM六色晶格，而RGBW的OLED虽然也是四色晶格，但似乎偏离了拓展色域的目的，本质是为了某色晶格寿命考量而已。
至于夏普4K，静静地躺在不起眼的角落，只有50与58寸两个规格，也没有标注原装屏之类的，就和实际观感一样素目。使用58U1A播放4K演示片看起来点对点没有任何磨皮效果，就是画面整体发白，不够沉，并且动态表现很一般，2K演示片播放时非常震惊，因为感觉夏普没有对其进行任何优化！观感与夏普蛾眼2K机神似，和三星简直走了两个极端，对比太强烈了，更何况两个区是相邻的。
个人认为索尼跟夏普的思路就不一样
索尼预设做的在三星的艳丽和夏普的平直之间，策略很好，完全是封闭系统，我给用户的画质调整，用户不要动，你认可我的调整你就买，不认可就去买别家，9000A的争议也就在于此，适合回家就用默认设置不想折腾的用户。
夏普预设较为平直，但是均匀性不错（至少X55如此，下面会说），但是也是有厂家润色的，而且提供了丰富的选项，想怎么玩怎么玩，适合喜欢平直风格或者喜欢折腾的用户
松下已经退市的等离子其实策略跟夏普类似，但是他也有自己的独特风格，而且本身技术不同，所以松下的效果更好，只不过品控的问题导致他适合喜欢平直风格或者喜欢折腾还愿意常年伺候电视的用户。
6、各尺寸推荐型号
---------------------------------------------------------------------------------------------------
32寸：32R430B、32W700B
40寸：40W600B、40HU6000
42寸：42UBB、42GB6500
47寸：47GB7800
48寸：48W600B
49寸：49UB0B
50寸：50W700B
55寸：55X9000B、55EA00、55UB00、55HUB、55GB7800
60寸：60GB0H、60W850B、60H7500
65寸：65X9000B、65S9000B、65X9500B、65UB00、65W950B、65H7500
70寸：70W850B、70GB0B
75寸：75S9000B、75H7500
78-79寸：79X9000B、79UB00
84-85寸：85X9500B、84UB9800
6、各尺寸推荐型号
不知为何审核不通过，只能贴图了
呆瓜你还会关注这个啊
如果都是你自己原创的，你也算达人了！
一梵 发表于
呆瓜你还会关注这个啊
转的，前几天有人发电视机贴，看到了就顺便贴一下供大家参考：
这个去商场看一下，哪个爽买回来就行，什么技术，都是扯蛋，现在就老人小孩还要看电视
HZYANGJ 发表于
这个去商场看一下，哪个爽买回来就行，什么技术，都是扯蛋，现在就老人小孩还要看电视
是没人看了，老美很少家里有电视机，倒是壁炉很多。
累不累啊，家里4台创维看看很好
Powered by