老大为什么不找华为买芯片呢_wp7吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：248,504贴子：
老大为什么不找华为买芯片呢收藏
菊花基带也全网通，已经成熟了，还是cat7，比发哥不知道高哪里去了。给mx6、pro6换上麒麟950/955，给魅蓝和魅蓝note3换上麒麟650，简直完美的节奏啊。
处女星号邮轮由上海出发前往日本,畅享东京/大阪/富士山自然美景和饕餮美食
又不是想买就买，关键华为不卖
这帖子前两天见过
专利费都想赖，还想买芯片？...
喜欢我，就‘做朋友’
和发哥的PY交易可以首发
华为：就算你们有姓白的我也不会让你白用的
酒店VS创意空间 创意场地更劲爆!
那高通也应该帮助nvidia设计基带咯。。。
也不看看魅族黑了菊花多少次
芯片不是你想买 想买就能卖买了芯片不给钱 真是耍无赖有钱就开演唱会 用户都不爱让我睁开让我明白iphone我的爱。
有人水过了，你拿不到经验了
就冲李楠那张臭嘴时不时讽刺下华为，华为也不会卖给魅族的
看不起麒麟
一菊花单片soc比联发科高通都要贵【soc流片量越大，成本越低。而海思只有自己家用。流片量低，成本高】二菊花目前的产能也只够自己用【台电的大单都给了ip高通联发科等等】，
说华为不卖的，就算他想卖就凭海思那搞笑的成本控制议价能力能有几个人买大厂靠着信息不对成线下狂骗钱这么多都还要为了一块芯片十来块钱差价上法克，你当民营企业是来做慈善呢还是要支持爱国
海思卖给惠普过，唯一的一次。
三星能不能问苹果买A系芯片顺便装个ios啊
一颗kirin950对外售价在130刀以上，而且没有服务，你觉得会有厂商买？
人品太好，就像我虽然手机拿着pro5使用可以满足我，但是恶心他家，想赶紧换手机。
魅族只要打广告就行了玩什么芯片？
本身华为不外卖，而且魅族之前和华为撕破了脸
用海思是否还要给华为交齐专利费？
高通为什么不帮老黄设计基带，AMD为什么不帮img设计GPU
魅族一边黑华为，一边找华为要芯片，华为又不是联发科
说不卖的有点扯，半导体这种东西销量越大越能摊薄成本，菊花也不愿意死扛这个成本吧，我觉得最主要的原因估计是太贵了，而且不如法克和睾酮有一站式服务，说相声的都能买了作手机
海思那个垃圾也配？今年先上了16强了一回而已，等x30上来海思还是垫底
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或华为世界500强，为什么海思麒麟处理器不自己代工呢_手机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,919,810贴子：
华为世界500强，为什么海思麒麟处理器不自己代工呢收藏
为啥要让台积电代工呢，海思950要是自己代工不早都出来了吗？这样华为的旗舰就真的不受制于人了，花黑也不黑来黑去了。
手推车仓储货架,展示货架等等,质量可靠,手推车现货待售,欢迎咨询
朋友之间的友情和距离
然而一座晶圆厂至少要150亿美元，而且工艺差距不是你用钱可以解决的
自己造叫自己代工，这语文学的
台积电是什么秒赚4元
没实力　　--来自猴为手机版贴吧客户端，我就会吹
那苹果呢？那万达干嘛不自己生产自己卖？
苹果还500强呢利润前十为毛也要找代工
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
为什么联发科，高通，苹果，英伟达，AMD。。。。要代工呢，你会走路为什么还要交通工具呢？智商感人的问题
手机号码 新品随心卡套餐升级上市,全国接听免费,送来电显示,1元300MB流量!联通靓号节火热进行中,靓号0预存超值抢购!宽带低至530元/年!全国套餐存费送240元!
这个要动用国家机器才行，华为的实力还不够
苹果利润高，最重要的事人家一年就出两款手机，人家的处理器三星和台积电抢着代工，不像华为，台积电都不优先考虑，要不今年950没出来，华为的配置就落后了。
你做饭的粮食也自己代工更快是吧
已经在建了
只是设计，没这个工艺。苹果也是用的别家代工的，三星代了那么多年，台积电也来了。就这两家有这工艺嘛。苹果设计可以说是最好的，没见得受制于人
楼主你行你上啊！这个关乎国情，不是你能喷的
苹果还富士康组装呢干嘛不自己弄呢如果当初勇敢的在一起　 会不会不同结局　　　　　--来自助手版贴吧客户端
应为要吃饭所以要自己种粮食？既然说到CPU，那屏幕，内存，基带，摄像头之类的是不是都要造？术业有专攻
自己做就不叫代工了。另，设计cpu难度更大
说这话动点脑子也？
苹果手机为什么要让富士康代工呢？
苹果干嘛不自己建个厂房自己生产？
还有就是术业有专攻，自己搞不一定有别人做的好
而且找人代工会省很多得事
楼主典型的脑残﹏来自芬兰的诺基亚制造厂商Nokia制造厂的一块诺基亚1520
然而苹果怎么不自己做呢，谷歌怎么连Nexus都要人代工
破事真机吧多
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或这么多想做芯片的为啥只有它成了？_创事记_新浪科技_新浪网
这么多想做芯片的为啥只有它成了？
文/maomaobear日前，2016年华为麒麟秋季沟通会的邀请函曝光，10月19日全新的麒麟芯片(预计会命名为麒麟960)就将正式登场。华为在邀请函中做了不少暗示。譬如眼睛图案可能代表视频ISP的升级；而盾牌意味着安全性能方面的提升；鞋图案暗示处理器速度更快；闪电图案表示更快的充电速度；而耳朵图案则或许与HiFi音质升级有关。其实，早在前几个月就有人曝光过麒麟960的规格，更快的A73核心，更高级别的LTE Cat.12基带都算是亮点。在过去的几年中，随着手机竞争的白热化，苹果、三星LG等国外厂商开始定制自己的处理器，国内华为、中兴、小米也在搞自家的SOC，而时至今日，华为麒麟一代代进步风生水起，而小米和中兴却只闻脚步声，不见故人来。这是为什么呢？一、从笑柄到成功非一朝一夕之功现在，人们对华为自家的芯片有了不错的认可度。性能方面，麒麟系列虽然跑小米御用的安兔兔比不上高通骁龙820，但是实际使用的反应速度不差。在苹果喜欢的Geekbench4测试中，华为麒麟还能压骁龙一头。在功耗测试中麒麟表现也不错。在国外知名网站Gsmarena的测试中，只有4000mAH电池容量的情况下，华为Mate8的持续上网时间排名不错（排名第一是是6020mah的金立M5）。信号方面，华为更是传统强项。综合看，华为麒麟表现不错。而就在两年前，华为麒麟芯片还是业界的笑柄，被讽刺为万年K3V2，华为是如何逆袭的？这要从头说起。华为做处理器非常早，华为K3是iPhone出现前针对WM手机的解决方案。国内其他手机厂商根本没有芯片意识的时候，华为已经制造处理器。华为终端真正的转型是大约在2011年前后，华为一方面把海思在其他领域的研发成果移植到手机，研发K3V2，一边设计高端产品，研发P1和D1，最终在巴塞罗那首发了四核智能手机D1。这个时期，华为的K3V2虽然抢了四核的先，但是工艺落后，图形核心另类，没有完成基带芯片与应用处理器的整合，实际体验是比较糟糕的。还无法与当时三星、高通的产品相提并论。这个时期，海思的研发进度也比较慢，对方更新了一代产品，海思还是K3V2，华为也被讽刺为万年K3V2。而华为这个时候做了一个艰难的决定，在产品线上不用高通或者三星的处理器，坚持用自己的K3V2，这个决定打击了华为产品的竞争力，但是给海思以最大的支持。（其实支持的有点过，当时顶级型号用高通也可以理解）海思在被嘲讽了两年之后，之后拿出来整合基带与应用处理器的麒麟910，华为的坚持初见成效。海思真正追上主流是麒麟920，当时MTK、高通、海思旗舰产品性能基本打平。海思的升级版本麒麟925配合Mate7大获成功。这个时候，麒麟系列已经对手机SOC有了比较深刻的理解，对于SOC的CPU，GPU，ISP，音频，基带的取舍有了认识，而且几乎在每一个部分都作了深度优化，ISP技术积累不够就去找数码相机厂商Altek。麒麟930是一个过渡产品，而到了麒麟950，华为已经认识到在公版核心下，竞争取决于工艺资源的争夺，华为提前与台积电合作，早早拿到了16nm的资源，保证了麒麟950的高性能，低功耗和早上市。华为Mate8又取得了成功。即将发布的麒麟960还是ARM公版，但是从宣传看，华为应该在ISP、安全性、电源管理、音频方面更进了一步。而且可能又会抢在MTK之前量产，在市场上继续占据先机。所以，华为麒麟系列的成功并非一朝一夕之功，而是在失败中交学费，在产品的实际反馈中不断更新认识，认清规律，不断优化的结果。麒麟960未来跑安兔兔可能依然不如下一代的骁龙830，但是在各种综合体验上，麒麟960不会逊色。二、为何小米与中兴难以跟随我们回顾一下华为手机和麒麟芯片的成长。华为起步时，麒麟芯片仅仅是华为手机部分型号的选择，而在麒麟成熟时，恰恰是华为手机上量，成为全国销量第一，世界销量第三的时候。做芯片首先要有规模，规模大成本低，订制芯片相比外购才有利可图。否则自制芯片太贵，得不偿失。小米准备要自制芯片的时候，小米已经达到巅峰。小米投资了大唐旗下联芯的马甲公司，准备自制芯片。联芯本来就是最低端的解决方案，性能比较差不说，客户范围也比较窄，一线品牌鲜有采用。小米要在联芯的基础上自己研发芯片，就要保证自己有足够的量用自己的芯片。而恰恰这个时候整个手机市场转向。2015年后市场进入换机市场，机器越换越高，小米手机开始走下坡路。如果小米做超低价的产品，未必就能卖得好。而没有量，就无法平摊高昂的研发制造成本。自制的芯片性能弱价格高，还不如直接买MTK和高通的成品。小米的芯片基本胎死腹中。中兴介入的时机更晚，中兴在智能手机发展的前期风光了一阵，随后就落后了。中兴的产品进步太慢，用了几年才达到业界一流水平，而此时智能手机已经进入综合实力的比拼。中兴线上无法与小米，魅族，乐视相比，线下渠道远不如OPPO，vivo，金立和华为。中兴的量无法与华为、小米相比，这种情况下，自己研发芯片自然是劳民伤财，芯片即使能做出来，成本也会高的可怕，不如直接采购外购的成品。自制芯片技术艰难，成本高昂，又没有足量的量来获取收益，所以小米和中兴的芯片只闻脚步声，不见故人来。三、未来还需更进一步目前，华为麒麟芯片虽然不错，但是距离苹果的A10依然差距巨大。华为目前的水平还是用公版核心，华为产品的性能取决于ARM公版的水平，GPU核心取决于上游供应商的产品。而华为的竞争对手，高通、三星、苹果都有自己研发CPU核心，高通还有自己的GPU核心。华为麒麟芯片要达到顶级，还需要更进一步。其实，业界并不是没有高性能核心的研发，nVIDIA很早就自己研发ARM指令集的发核心架构，中国的“火星”处理器也是在ARM指令集的基础上自研核心。GPU方面，nVIDIA一直很有实力，只是它现在放弃了智能手机市场去做了车载市场而已。工艺方面，台积电距离英特尔还有一点差距。华为的梦想是超越苹果，三星，高通。而要做到这一步，华为需要在多个领域补课。核心架构方面，华为需要自己研发或者与其他厂商合作，研发出超越公版的高效核心；GPU方面，华为可以与nVIDIA合作出最强的移动GPU；工艺方面，华为可以争取业界最强的英特尔工艺资源。华为手机的梦想是追赶苹果、三星，而华为手机的梦要实现，首先需要华为麒麟追上苹果、三星。麒麟960虽有进步，但是距离苹果依然差距巨大，华为未来还需更进一步。
（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
maomaobear
关注科技产品与产业。微信订阅号：maomaobear_view
中国市场是全球竞争最激烈的市场，这个市场的赢家如果有国际化的…
三通一达，顺丰都是血雨腥风中厮杀出来的，独立出来京东凭什么五…
3000mah用一年衰减30%，就很难支持下一天的使用，7000mah电池用…发现信息价值
这么多想做芯片的为啥只有它成了？
08:48 转帖发表在
文/maomaobear 日前，2016年华为麒麟秋季沟通会的邀请函曝光，10月19日全新的麒麟芯片(预计会命名为麒麟960)就将正式登场。 华为在邀请函中做了不少暗示。譬如眼睛图案可能代表视频ISP的升级；而盾牌意味着安全性能方面的提升；鞋图案暗示处理器速度更快；闪电图案表示更快的充电速度；而耳朵图案则或许与HiFi音质升级有关。 其实，早在前几个月就有人曝光过麒麟960的规格，更快的A73核心，更高级别的LTE Cat.12基带都算是亮点。 在过去的几年中，随着手机竞争的白热化，苹果、三星LG等国外厂商开始定制自己的处理器，国内华为、中兴、小米也在搞自家的SOC，而时至今日，华为麒麟一代代进步风生水起，而小米和中兴却只闻脚步声，不见故人来。这是为什么呢？ 一、从笑柄到成功非一朝一夕之功 现在，人们对华为自家的芯片有了不错的认可度。性能方面，麒麟系列虽然跑小米御用的安兔兔比不上高通骁龙820，但是实际使用的反应速度不差。在苹果喜欢的Geekbench4测试中，华为麒麟还能压骁龙一头。 在功耗测试中麒麟表现也不错。在国外知名网站Gsmarena的测试中，只有4000mAH电池容量的情况下，华为Mate8的持续上网时间排名不错（排名第一是是6020mah的金立M5）。 信号方面，华为更是传统强项。 综合看，华为麒麟表现不错。而就在两年前，华为麒麟芯片还是业界的笑柄，被讽刺为万年K3V2，华为是如何逆袭的？这要从头说起。 华为做处理器非常早，华为K3是iPhone出现前针对WM手机的解决方案。国内其他手机厂商根本没有芯片意识的时候，华为已经制造处理器。华为终端真正的转型是大约在2011年前后，华为一方面把海思在其他领域的研发成果移植到手机，研发K3V2，一边设计高端产品，研发P1和D1，最终在巴塞罗那首发了四核智能手机D1。 这个时期，华为的K3V2虽然抢了四核的先，但是工艺落后，图形核心另类，没有完成基带芯片与应用处理器的整合，实际体验是比较糟糕的。还无法与当时三星、高通的产品相提并论。 这个时期，海思的研发进度也比较慢，对方更新了一代产品，海思还是K3V2，华为也被讽刺为万年K3V2。 而华为这个时候做了一个艰难的决定，在产品线上不用高通或者三星的处理器，坚持用自己的K3V2，这个决定打击了华为产品的竞争力，但是给海思以最大的支持。（其实支持的有点过，当时顶级型号用高通也可以理解） 海思在被嘲讽了两年之后，之后拿出来整合基带与应用处理器的麒麟910，华为的坚持初见成效。 海思真正追上主流是麒麟920，当时MTK、高通、海思旗舰产品性能基本打平。海思的升级版本麒麟925配合Mate7大获成功。 这个时候，麒麟系列已经对手机SOC有了比较深刻的理解，对于SOC的CPU，GPU，ISP，音频，基带的取舍有了认识，而且几乎在每一个部分都作了深度优化，ISP技术积累不够就去找数码相机厂商Altek。 麒麟930是一个过渡产品，而到了麒麟950，华为已经认识到在公版核心下，竞争取决于工艺资源的争夺，华为提前与台积电合作，早早拿到了16nm的资源，保证了麒麟950的高性能，低功耗和早上市。华为Mate8又取得了成功。 即将发布的麒麟960还是ARM公版，但是从宣传看，华为应该在ISP、安全性、电源管理、音频方面更进了一步。而且可能又会抢在MTK之前量产，在市场上继续占据先机。 所以，华为麒麟系列的成功并非一朝一夕之功，而是在失败中交学费，在产品的实际反馈中不断更新认识，认清规律，不断优化的结果。 麒麟960未来跑安兔兔可能依然不如下一代的骁龙830，但是在各种综合体验上，麒麟960不会逊色。 二、为何小米与中兴难以跟随 我们回顾一下华为手机和麒麟芯片的成长。华为起步时，麒麟芯片仅仅是华为手机部分型号的选择，而在麒麟成熟时，恰恰是华为手机上量，成为全国销量第一，世界销量第三的时候。 做芯片首先要有规模，规模大成本低，订制芯片相比外购才有利可图。否则自制芯片太贵，得不偿失。 小米准备要自制芯片的时候，小米已经达到巅峰。小米投资了大唐旗下联芯的马甲公司，准备自制芯片。 联芯本来就是最低端的解决方案，性能比较差不说，客户范围也比较窄，一线品牌鲜有采用。小米要在联芯的基础上自己研发芯片，就要保证自己有足够的量用自己的芯片。 而恰恰这个时候整个手机市场转向。2015年后市场进入换机市场，机器越换越高，小米手机开始走下坡路。如果小米做超低价的产品，未必就能卖得好。 而没有量，就无法平摊高昂的研发制造成本。自制的芯片性能弱价格高，还不如直接买MTK和高通的成品。小米的芯片基本胎死腹中。 中兴介入的时机更晚，中兴在智能手机发展的前期风光了一阵，随后就落后了。中兴的产品进步太慢，用了几年才达到业界一流水平，而此时智能手机已经进入综合实力的比拼。中兴线上无法与小米，魅族，乐视相比，线下渠道远不如OPPO，vivo，金立和华为。 中兴的量无法与华为、小米相比，这种情况下，自己研发芯片自然是劳民伤财，芯片即使能做出来，成本也会高的可怕，不如直接采购外购的成品。 自制芯片技术艰难，成本高昂，又没有足量的量来获取收益，所以小米和中兴的芯片只闻脚步声，不见故人来。 三、未来还需更进一步 目前，华为麒麟芯片虽然不错，但是距离苹果的A10依然差距巨大。 华为目前的水平还是用公版核心，华为产品的性能取决于ARM公版的水平，GPU核心取决于上游供应商的产品。 而华为的竞争对手，高通、三星、苹果都有自己研发CPU核心，高通还有自己的GPU核心。华为麒麟芯片要达到顶级，还需要更进一步。 其实，业界并不是没有高性能核心的研发，nVIDIA很早就自己研发ARM指令集的发核心架构，中国的“火星”处理器也是在ARM指令集的基础上自研核心。 GPU方面，nVIDIA一直很有实力，只是它现在放弃了智能手机市场去做了车载市场而已。 工艺方面，台积电距离英特尔还有一点差距。 华为的梦想是超越苹果，三星，高通。 而要做到这一步，华为需要在多个领域补课。 核心架构方面，华为需要自己研发或者与其他厂商合作，研发出超越公版的高效核心；GPU方面，华为可以与nVIDIA合作出最强的移动GPU；工艺方面，华为可以争取业界最强的英特尔工艺资源。 华为手机的梦想是追赶苹果、三星，而华为手机的梦要实现，首先需要华为麒麟追上苹果、三星。麒麟960虽有进步，但是距离苹果依然差距巨大，华为未来还需更进一步。
有启发就赞赏一下
文章很赞，分享给好友
文章很赞，分享给好友
大家都在看
ovo的其他帖文
更多好看内容
不过瘾？！打开凯迪看更多精彩内容