ID-COOLINGHunter VC-3D
该商品已下柜，欢迎挑选其他商品！
加载中，请稍候...
￥暂无报价
规格与包装
商品名称：ID-COOLINGHunter VC-3D
商品编号：2012144
商品毛重：1.76kg
商品产地：中国大陆
接口类型：Intel 2011，Intel 115X，INTEL 775，AMD接口
风冷：CPU散热器
商品介绍加载中...
品牌ID-COOLING
型号Hunter VC-3D
产品类别多平台散热器
适用范围Intel LGA5 & AMD All
散热方式风冷
风扇转速（RPM）800-1600RPM
风量76.8CFM
风扇尺寸双141×141×25mm
散热片材质铝
散热器尺寸140×138×160mm
噪音16.8-32.6dB(A)
电源接口4pin
电压12V DC
特性3D均热板架构
散热器主体×1
扣具附件包×1
说明书质保卡×1
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')12cm与14cm风扇的战争，性能与兼容你选择谁？
点击数：2583|回复数：6
本帖最后由 smatk768 于
17:46 编辑
-=转自:玩家堂=-
2009年11月份猫头鹰推出标配14cm风扇的散热器——NH-D14。我站第一时间对其进行了相关测试（）。从测试中，我们了解到NH-D14搭配单NF-P14风扇的性能比搭配单NF-P12温度降低了将近10℃，与搭配双NF-P12风扇的性能相当。这样的性能提升是否意味着散热器市场将全面迎接14cm风扇时代的来临？相信许多网友会有着同样的疑问。为了揭晓14cm与12cm风扇在各方面的区别，笔者完成了本篇测试。
一、产品鉴赏上图是今天的主角NF-P12与NF-P14。根据官方规格说明，NF-P12风扇的最高转速为1300RPM，在最高转速时可提供92.3m?/h的风量，同时噪音值仅维持在19.8dB/A。NF-P14风扇的最高转速为1200RPM，此时噪音值维持在19.6db/A，并可提供110.3m?/h的风量。从风量上来看，全速时的NF-P14相比NF-P12可提供的风量提高了19.5%。而在噪音方面，猫头鹰官方认为NF-P14比NF-P12更为安静。但在我们实际测试中，在搭配散热器后NF-P14的噪音比NF-P12略高一点。原因是由于NF-P14提供的风量比NF-P12更大，气流通过散热鳍片时产生了更大噪音——这只是“相对”而言，实际上NF-P14搭配散热器后的噪音依然在“静音”的范围内。本文采用测试的散热器为Megahalems和南海自强版两款。选择这两款散热器的原因是散热器自身的风扇扣具能够与NF-P14很好的兼容。另外南海自强版和Megahalems在中、高端侧吹塔式散热器中有一定代表性。测试中本想加入Thermalright（利民）TB120，但是由于TB120散热器风扇卡扣与NF-P14有冲突所以测试计划取消。左图为TB120散热器风扇扣具与NF-P14不兼容情况实物图，右图为Megahalems散热器风扇扣具与NF-P14兼容情况实物图（点击机可放大）。由于14cm风扇自身体积原因，采用与TB120风扇扣具类似扣具的散热器均无法与NF-P14兼容。左图为Megahalems安装NF-P14后的正面效果图，右图为Megahalems安装NF-P12后的正面效果图。我们能看到NF-P14的扇叶覆盖散热器的面积更大，有效提升了风扇送风面积，能够将散热器照顾的更加“周到”。测试平台及兼容性测试 1、测试平台2、测试说明CPU测试中笔者使用Core i7 920处理器并超频至3.6G，核心电压设定在1.312V（CPU-Z显示）。笔者关闭了CPU的Turbo Mode模式和HT功能，以及主板节电选项。笔者对于两款散热器均分别搭配了NF-P12、NF-P14风扇进行测试，以考量CPU在搭配单、双扇满载时的温度，从而得到NF-P14与NF-P12的性能对比情况。在测试时，各种配置下的风扇均设定在全速运行。硅脂我们使用信越X-23-7762硅脂作为导热介质。信越X-23-7762具有快速磨合特性，可以减少硅脂的磨合对于测试结果的影响。每测试完一项后，我们均更换散热器并重新涂抹硅脂。温度我们采用2个ORTHOS将CPU满载，并用EVEREST记录满载半小时后的温度。每个核心取出现过两次以上最高温度作为该核心满载温度。在测试全程中室温保持在23℃，我们记录散热器风扇中心入风口前5cm位置的温度，并通过UT325数字温度计自动生成温度记录图。安装说明对比NF-P12和NF-P14风扇兼容性也是本次测试的一项内容。NF-P12风扇在DIY散热器中使用较多兼容问题较少，所以我们着重介绍下NF-P14风扇对于散热器和其他硬件的兼容性。Megahalems兼容性测试在实际安装中Megahalems扣具与NF-P14有较大的兼容性问题，如图所示。风扇底部在扣具螺丝正上方并紧密接触，此时风扇顶部要比Megahalems散热器主体最高点还要高2cm左右（Megahalems的高度为158.7mm）。这样安装NF-P14后放进酷冷CM690机箱将无法安装侧板。除非你有全塔机箱或者较宽的中塔机箱才能装下它。难道Megahalems和NF-P14就没有其他安装方法了吗？我们发现了另一种安装方式，请看下图。将NF-P14放置在散热器扣具螺丝钉与内存之间，此时风扇会与金士顿HyperX内存刚刚碰到，但是不会令内存有较大位移。从上图我们可以看到这样的安装方法将会与“高个儿”内存有兼容问题。这样安装后NF-P14的风扇顶部与Megahalems最高点在同一高度，基本可以保证散热器与机箱的兼容性。南海自强版南海自强版与NF-P14的兼容问题就少了许多：底部的扣具螺丝位于散热器两边，正好可以将圆形框架的NF-P14放置进中间的空隙内。请注意此时风扇底部的扣具孔位已经远离散热器主体，南海自强版的胶钉已经不能使用在风扇底部的扣具孔位上了。此时NF-P14的顶部比南海自强版最高处高出1cm左右。
width:100%">
温度记录截图 Megahalems 搭配单NF-P12风扇满载左图为Megahalems搭配单NF-P12满载时的环境温度记录图（最低23℃，最高23.7℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。Megahalems 搭配单NF-P14风扇满载左图为Megahalems搭配单NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.6℃，最高23.5℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。Megahalems搭配双NF-P12满载左图为Megahalems搭配双NF-P12满载时的环境温度记录图（最低22.7℃，最高23.8℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。Megahalems搭配双NF-P14满载左图为Megahalems搭配双NF-P14满载时的环境温度记录图（最低23℃，最高24℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配单NF-P12满载左图为南海自强版搭配单NF-P12满载时的环境温度记录图（最低23.2℃，最高24℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配单NF-P14满载左图为南海自强版搭配单NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.9℃，最高23.9℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配双NF-P12满载左图为南海自强版搭配双NF-P12满载时的环境温度记录图（最低22.9℃，最高24.3℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配双NF-P14满载左图为南海自强版搭配双NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.1℃，最高23.7℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）
width:100%">
测试结果及点评 1、Megahalems NF-P12 VS NF-P14满载2、Megahalems NF-P12x2 VS NF-P14x2满载
南海自强版 NF-P12 VS NF-P14南海自强版 NF-P12x2 VS NF-P14x2平均温度总成绩测试总结从上述测试中，我们可以看到两款散热器搭配单风扇情况下，NF-P14以低于NF-P12 6℃的绝对优势获胜。NF-P14能有这样惊艳的性能表现源于两款风扇全速下，NF-P14能够提供比NF-P12多20%的风量；同时NF-P14拥有更大的有效送风面积也是其性能强悍的原因之一（根据不同的散热器而定）。搭配双风扇情况下，NF-P14依然拥有性能上的优势，相比NF-P12低2℃左右。从整体的表现上来看，NF-P14和NF-P12相比在噪音基本相同的情况下能够提供更强的散热性能。仅从性能上的提升幅度角度去进行选择，我们有理由去选择NF-P14这样的14cm风扇。但是从兼容性的角度去看，我们又要考虑散热器扣具、内存高度、机箱宽度等等、看来这个山芋还真是烫手。鉴于14cm风扇相比12cm风扇在性能方面提升幅度较大，笔者建议喜欢把玩散热器的玩家去体验NF-P14这类14cm风扇带来效能提升。同时笔者也希望散热器厂商通过改进扣具等方法推出搭配14cm风扇的散热器，给消费者带来更多性能更好的产品。
width:100%">
差十度，夸张了吧，一个风扇有这么大作用？
width:100%">
新人，报导
width:100%">
我很喜欢那风扇 可惜太贵
width:100%">
我很喜欢那风扇 可惜太贵
smatk768 发表于
多少钱呢？
我也觉得10℃有点夸张
估计也就是在1~2℃之间吧
不过大的很YY
width:100%">
& 北京绝对领域咨询有限公司12cm与14cm风扇的战争，性能与兼容你选择谁？
点击数：2584|回复数：6
本帖最后由 smatk768 于
17:46 编辑
-=转自:玩家堂=-
2009年11月份猫头鹰推出标配14cm风扇的散热器——NH-D14。我站第一时间对其进行了相关测试（）。从测试中，我们了解到NH-D14搭配单NF-P14风扇的性能比搭配单NF-P12温度降低了将近10℃，与搭配双NF-P12风扇的性能相当。这样的性能提升是否意味着散热器市场将全面迎接14cm风扇时代的来临？相信许多网友会有着同样的疑问。为了揭晓14cm与12cm风扇在各方面的区别，笔者完成了本篇测试。
一、产品鉴赏上图是今天的主角NF-P12与NF-P14。根据官方规格说明，NF-P12风扇的最高转速为1300RPM，在最高转速时可提供92.3m?/h的风量，同时噪音值仅维持在19.8dB/A。NF-P14风扇的最高转速为1200RPM，此时噪音值维持在19.6db/A，并可提供110.3m?/h的风量。从风量上来看，全速时的NF-P14相比NF-P12可提供的风量提高了19.5%。而在噪音方面，猫头鹰官方认为NF-P14比NF-P12更为安静。但在我们实际测试中，在搭配散热器后NF-P14的噪音比NF-P12略高一点。原因是由于NF-P14提供的风量比NF-P12更大，气流通过散热鳍片时产生了更大噪音——这只是“相对”而言，实际上NF-P14搭配散热器后的噪音依然在“静音”的范围内。本文采用测试的散热器为Megahalems和南海自强版两款。选择这两款散热器的原因是散热器自身的风扇扣具能够与NF-P14很好的兼容。另外南海自强版和Megahalems在中、高端侧吹塔式散热器中有一定代表性。测试中本想加入Thermalright（利民）TB120，但是由于TB120散热器风扇卡扣与NF-P14有冲突所以测试计划取消。左图为TB120散热器风扇扣具与NF-P14不兼容情况实物图，右图为Megahalems散热器风扇扣具与NF-P14兼容情况实物图（点击机可放大）。由于14cm风扇自身体积原因，采用与TB120风扇扣具类似扣具的散热器均无法与NF-P14兼容。左图为Megahalems安装NF-P14后的正面效果图，右图为Megahalems安装NF-P12后的正面效果图。我们能看到NF-P14的扇叶覆盖散热器的面积更大，有效提升了风扇送风面积，能够将散热器照顾的更加“周到”。测试平台及兼容性测试 1、测试平台2、测试说明CPU测试中笔者使用Core i7 920处理器并超频至3.6G，核心电压设定在1.312V（CPU-Z显示）。笔者关闭了CPU的Turbo Mode模式和HT功能，以及主板节电选项。笔者对于两款散热器均分别搭配了NF-P12、NF-P14风扇进行测试，以考量CPU在搭配单、双扇满载时的温度，从而得到NF-P14与NF-P12的性能对比情况。在测试时，各种配置下的风扇均设定在全速运行。硅脂我们使用信越X-23-7762硅脂作为导热介质。信越X-23-7762具有快速磨合特性，可以减少硅脂的磨合对于测试结果的影响。每测试完一项后，我们均更换散热器并重新涂抹硅脂。温度我们采用2个ORTHOS将CPU满载，并用EVEREST记录满载半小时后的温度。每个核心取出现过两次以上最高温度作为该核心满载温度。在测试全程中室温保持在23℃，我们记录散热器风扇中心入风口前5cm位置的温度，并通过UT325数字温度计自动生成温度记录图。安装说明对比NF-P12和NF-P14风扇兼容性也是本次测试的一项内容。NF-P12风扇在DIY散热器中使用较多兼容问题较少，所以我们着重介绍下NF-P14风扇对于散热器和其他硬件的兼容性。Megahalems兼容性测试在实际安装中Megahalems扣具与NF-P14有较大的兼容性问题，如图所示。风扇底部在扣具螺丝正上方并紧密接触，此时风扇顶部要比Megahalems散热器主体最高点还要高2cm左右（Megahalems的高度为158.7mm）。这样安装NF-P14后放进酷冷CM690机箱将无法安装侧板。除非你有全塔机箱或者较宽的中塔机箱才能装下它。难道Megahalems和NF-P14就没有其他安装方法了吗？我们发现了另一种安装方式，请看下图。将NF-P14放置在散热器扣具螺丝钉与内存之间，此时风扇会与金士顿HyperX内存刚刚碰到，但是不会令内存有较大位移。从上图我们可以看到这样的安装方法将会与“高个儿”内存有兼容问题。这样安装后NF-P14的风扇顶部与Megahalems最高点在同一高度，基本可以保证散热器与机箱的兼容性。南海自强版南海自强版与NF-P14的兼容问题就少了许多：底部的扣具螺丝位于散热器两边，正好可以将圆形框架的NF-P14放置进中间的空隙内。请注意此时风扇底部的扣具孔位已经远离散热器主体，南海自强版的胶钉已经不能使用在风扇底部的扣具孔位上了。此时NF-P14的顶部比南海自强版最高处高出1cm左右。
width:100%">
温度记录截图 Megahalems 搭配单NF-P12风扇满载左图为Megahalems搭配单NF-P12满载时的环境温度记录图（最低23℃，最高23.7℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。Megahalems 搭配单NF-P14风扇满载左图为Megahalems搭配单NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.6℃，最高23.5℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。Megahalems搭配双NF-P12满载左图为Megahalems搭配双NF-P12满载时的环境温度记录图（最低22.7℃，最高23.8℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。Megahalems搭配双NF-P14满载左图为Megahalems搭配双NF-P14满载时的环境温度记录图（最低23℃，最高24℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配单NF-P12满载左图为南海自强版搭配单NF-P12满载时的环境温度记录图（最低23.2℃，最高24℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配单NF-P14满载左图为南海自强版搭配单NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.9℃，最高23.9℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配双NF-P12满载左图为南海自强版搭配双NF-P12满载时的环境温度记录图（最低22.9℃，最高24.3℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）。南海自强版搭配双NF-P14满载左图为南海自强版搭配双NF-P14满载时的环境温度记录图（最低22.1℃，最高23.7℃）。右图为此时满载下EVEREST CPU温度记录截图。（点击可放大）
width:100%">
测试结果及点评 1、Megahalems NF-P12 VS NF-P14满载2、Megahalems NF-P12x2 VS NF-P14x2满载
南海自强版 NF-P12 VS NF-P14南海自强版 NF-P12x2 VS NF-P14x2平均温度总成绩测试总结从上述测试中，我们可以看到两款散热器搭配单风扇情况下，NF-P14以低于NF-P12 6℃的绝对优势获胜。NF-P14能有这样惊艳的性能表现源于两款风扇全速下，NF-P14能够提供比NF-P12多20%的风量；同时NF-P14拥有更大的有效送风面积也是其性能强悍的原因之一（根据不同的散热器而定）。搭配双风扇情况下，NF-P14依然拥有性能上的优势，相比NF-P12低2℃左右。从整体的表现上来看，NF-P14和NF-P12相比在噪音基本相同的情况下能够提供更强的散热性能。仅从性能上的提升幅度角度去进行选择，我们有理由去选择NF-P14这样的14cm风扇。但是从兼容性的角度去看，我们又要考虑散热器扣具、内存高度、机箱宽度等等、看来这个山芋还真是烫手。鉴于14cm风扇相比12cm风扇在性能方面提升幅度较大，笔者建议喜欢把玩散热器的玩家去体验NF-P14这类14cm风扇带来效能提升。同时笔者也希望散热器厂商通过改进扣具等方法推出搭配14cm风扇的散热器，给消费者带来更多性能更好的产品。
width:100%">
差十度，夸张了吧，一个风扇有这么大作用？
width:100%">
新人，报导
width:100%">
我很喜欢那风扇 可惜太贵
width:100%">
我很喜欢那风扇 可惜太贵
smatk768 发表于
多少钱呢？
我也觉得10℃有点夸张
估计也就是在1~2℃之间吧
不过大的很YY
width:100%">
& 北京绝对领域咨询有限公司采融B48散热器 改12cm大风扇 测评_使用评测_什么值得买
采融B48散热器 改12cm大风扇 测评
电脑温度一直居高不下，CPU满载70度，总是觉得风道有问题。下压式的是罪魁祸首，随着天气愈发炎热，解决电脑散热问题刻不容缓，换侧吹式的散热器。经过各方参考对比，昨天在JD入了采融B48。今天收到货，迫不及待上机测试。搭配非K I5/E3/I7的首选 值9 点评2 原创7 好价1&先上娱乐大师配置图主机配置一览未换散热器的机箱内部风道以及拷机温度机箱内部图显卡满载温度73摄氏度，CPU满载58摄氏度。把以前的HP625散热器拆下来乔思伯HP625采融B48有个缺点，就是比较小。从常理来说，风扇越大越好。于是我就想，是否可以改装下，把猫头鹰F12装到B48上。事实证明，我实现了这一目标。不过这样有个缺陷，我的两根内存插口中的一个被彻底挡住了，无法组双通道。安装很简单，就是把采融b48的intel的115X扣具拧上去，然后四个螺丝，螺丝孔对齐，拧紧。采融的散热器做工一向不错，比反人类400的安装容易很多。猫扇是在金百度家买的F12，声音非常小。下单会自动打折，实际价格并没有180块。&装上后的机箱内部图那么这样一来，散热效果如何呢？我用intelburntest和furmark双重拷机。纳尼？？？CPU满载62度，显卡81度！！！温度反而比以前高了！初步怀疑是风扇太大，挡住了显卡的散热，扰乱了机箱风道，于是乎，换采融原装的小风扇。小风扇有个好，不遮挡内存插口。这给我以后组双通道提供了无限可能。换了小风扇后，cpu满载62度，显卡66度，温度果然比大风扇稍有下降，但还是和之前的散热器有点差距。我再思考，估计是那几个机箱风扇的原因，风道不对。于是，换风扇方向以及风扇位置！这是最终成果图继续拷机！CPU最高57摄氏度，显卡最高60摄氏度，比之前的73摄氏度下降了不少，说明我的折腾起了作用，可以安心度过这个夏天了&总结：相比较反人类400，采融的散热器做工，安装各方面都很人性化。乔思伯的HP625散热器，下压式，配备日食温控风扇，对于侧透机箱来说，格调很高，但是就是容易挡内存条。当然这也和我的小有关系，我的主板是matx型，为E3特别出的x150m，本身比Matx还小一圈，这个板子不推荐大家够买，做工、用料各种缩水。我第一块主板也是技嘉，770t-ud3p，那用料，真不错。&&&
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（9）
文中提到的商品
赞91评论83
赞72评论68
赞41评论40
赞1322评论2698
赞1218评论1866
赞551评论590
赞1079评论644
赞444评论437
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录