新入MOTU MicroBook IIC各种贝贝是爆音的徒弟吗啊，怎么解决

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-19 06:02 标签： 爆音boom
Ultralite Mk3 Hybrid
模拟话筒输入
1（需XLR转TRS）
模拟线路输入
10（包括2个XLR、TRS混合输入）
数字输入输出
SPDIF数字输出
SPDIF数字输入/输出
MIDI输入/输出
小三芯输出
大三芯输出
采样率采样精度
24bit/48kHz
24bit/192kHz
USB2.0/Firewire400
EQ/压缩/混响
火线/电源供电
&&&& 从这个表上可以看出，Microbook在肯定功能上没法跟Ultralite Mk3 Hybrid比。Microbook的话筒输入必须要XLR转TRS是它的外观设计决定的，同时也把旋钮和midi接口弄没了。耳机小三芯输出确实不太方便。并且因为面板没有旋钮和电平指示，控制操作都要在电脑上完成。好在在Cuemix里的DSP处理和灵活的路由（内置5条混音总线）弥补了一些前面的不足，因为对于这种小声卡有DSP处理的确实不多，而且仅仅比Ultralite Mk3 Hybrid少了个混响而已，当然如果有就更好了，方便“听湿录干”。 Microbook使用的接口是USB1.0，不过对于24bit/48kHz的采样应该够用了，新的MBOX3 MINI也是这样。特别要提的是Microbook在连续工作数个小时后机身居然一点热度都没有，这点值得称赞。
&& Ultralite Mk3 Hybrid接口比Microbook就要多了很多，而且无论是外部面板控制还是电脑的控制台的操控都很直观，外部旋钮功能像个小调音台，可以对每一通道的参数进行调节。 10进14出的接口可以满足多种需要。Ultralite Mk3 Hybrid作为Ultralite Mk3的升级版将之前的双火线连接改成了一个火线和一个USB2.0接口，火线口可直接供电。同时将以前前面板的48v幻象电源开关和PAD预衰减开关变成了指示灯，改由上方增益旋钮点按控制。这两点改变无疑又给Ultralite Mk3 Hybrid加了分。
然后来说说软件部分的感受：&&&& 驱动安装十分方便，去官网（）下一个mac或win的最新驱动就行，不过要注册一个新账号才能下，然后一直点“NEXT”就完成了。
&&& 接着将声卡连接电脑，这两款声卡在我使用的过程中驱动都表现很稳定，没有出现不识别或掉线的情况。下面我们来它们看看 Cuemix的不同，首先是左上角，Microbook是 “SOLO”显示，而Ultralite Mk3 Hybrid还显示了一个DSP占用率，看来MOTU的意思就是Microbook不需要考虑这个问题了。
&&&& 其它界面都差不多，左边是“输入”、“混音”、“输出”通道，右边是具体设置和显示。处理上Ultralite Mk3 Hybrid比Microbook多一个自带混响，但只有房间效果，用途就是歌手监听。而Microbook多了一个自带信号发生器可以观察频谱或傅里叶函数等，Ultralite Mk3 Hybrid不带信号发生器要使用同样功能只能借助外部软件了。
& 两者EQ设置一样，但是压缩部分不同，Microbook有一个KNEE拐点平滑度的调节，Ultralite Mk3 Hybrid是RMS和PEAK两种模式的的选择，另外因为DPS能力的问题Microbook没有Ultralite Mk3 Hybrid里的限制器。
&&&& TALKBACK功能在Microbook里面是没有的，不过Microbook的Cuemix最大的特点是路由的灵活，output每个输出的source下拉菜单里自由选择信号来源，这丰富了本来有限的输出通道。不过Ultralite Mk3 Hybrid在路由上更加方便，共有8个bus，所有bus可以自由调整每个通道的比例。总体来看，Cuemix的压缩效果还是不错，比较自然，不过不管EQ、压缩还是混响都不支持在以插件形式在宿主软件中运行。
&&& 接着来看它们在nuendo中的延迟情况，使用的是macbook pro，win7的系统。Microbook的延迟设置是在device菜单下的setup里面，最小延迟设置为（1ms），在回放过程中爆音比较严重。我试了能够正常使用的是8ms的情况，延迟算是可接受的范围。
Microbook在1ms的延迟
Microbook在8ms的延迟
&&& 而Ultralite Mk3 Hybrid的相关设置在程序菜单里有个“MOTU audio console”下，samples buffers最小值为64，回放有爆音，但没有Microbook严重。正常使用的话一般设置到192或256。
Ultralite Mk3 Hybrid在samples buffers64下的延迟
Ultralite Mk3 Hybrid在samples buffers256下的延迟
&&&&& 最后照网上评测的惯例要有RMAA测试，个人认为这种结果不是绝对准确值，受电脑和系统等因素的影响，下面是我在 macbook pro990中的win7系统下做的测试，仅供参考，由于Microbook无法进行回路测试，所以下面给出Ultralite Mk3 Hybrid在24bit/44.1kHz下的结果。
频响曲线：
总结：&&&& 这两款产品是师出同门的便携声卡，但是定位针对不同用户， Microbook对于平时只是录个吉他什么的，或者要求便捷性的朋友是个不错选择，还有如果苹果粉丝想跟自己的macbook“配套”又觉得 Apogee duet价格稍高的话，它也挺合适，至于有人认为48khz的采样率不够高，我倒觉得没必要，因为对于普通个人用户48khz足够了。而 Ultralite Mk3 Hybrid用途比较多，可以做现场录音，可以制作5.1声道，对于编曲混音也满足了基本需要，你甚至可以把当做一个调音台！当然，如果不局限于MOTU 还有更多的选择。声卡没有绝对的好坏，不一定贵的就好，适合自己的就是最好的。
---------------------------------------------------------------------------------------
Motu Microbook图片：
产品详情：&&&
Motu Ultralite Mk3 Hybrid 图片：
产品详情：
欢饮加入普乐音频邮件服务系统您将第一时间获得最新资讯MOTU MicroBook II audio interface announced
new follow-up comments
new replies to my comments
Random posts
Recommended plugins
Featured posts
Support rekkerd.org
If you appreciate this website, you can become a patron below, make a donation through
(no account required), or send some .
Many thanks to , , Pavel Vladykin, Shannon McDowell, , Flintpope, Javier Melgar, Bj?rnar of , , and
for showing their support through Patreon!拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3a0c76b01b3a43b3-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器

我要回帖

更多关于 爆音boom 的文章

 

随机推荐