- Database Error
Discuz! Database Error
已经将此出错信息详细记录, 由此给您带来的访问不便我们深感歉意.12年义务教育从什么时候开始呢？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
12年义务教育从什么时候开始呢？
我有更好的答案
12年义务教育是从小学一年级开始算的，一直到你高中毕业
小学6年，初三3年，高中3年，一共12年
一年级开始到初中毕业
为您推荐：
其他类似问题
义务教育的相关知识
等待您来回答用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：64 小时
元宝：1167
金币：1228
<em id="authorposton16-3-8 20:42
查看: 1544
普及12年教育看来是肯定的，高中如果普及了，会取消中考吗？如果取消中考，大家还会上私立初中吗？大家请畅所欲言吧！
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：4 小时
<em id="authorposton16-3-8 22:33
取消了怎么招生啊。。难道一中要划片闽侯吗？而且如果划片那鼓楼区的房价不敢想象啊！
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：833 小时
金币：2721
<em id="authorposton16-3-9 08:52
改上私立高中
用户等级：大学二年级
注册时间：
在线时长：1857 小时
元宝：1474
金币：51476
<em id="authorposton16-3-9 09:34
这些取消之后，平民更没有机会了
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：64 小时
元宝：1167
金币：1228
<em id="authorposton16-3-13 10:34
空白回响 发表于
美国是十二年义务教育吧，可是他们也有SSAT啊. 好像他们拿成绩自由投报高中
其实我个人是支持中考的，如果 ...
要知道，美国最优秀的学校都是私立校，不管是中学还是大学。所以我前面说了，真的普及高中教育，取消中考后，私立高中就会出现。这就意味着寒门再难出贵子。。。其实现在已经是这种趋势了。。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：37 小时
<em id="authorposton16-3-9 19:28
并没有联系吖，普及12年教育是为了提高全民素质，中考只是阶段性教育效果检验而已
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：64 小时
元宝：1167
金币：1228
<em id="authorposton16-3-10 07:47
塔它 发表于
并没有联系吖，普及12年教育是为了提高全民素质，中考只是阶段性教育效果检验而已当然有联系。莫言在两会上已经提议了，普及高中教育，取消小升初和中考。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：64 小时
元宝：1167
金币：1228
<em id="authorposton16-3-10 07:49
怎么这么难啊 发表于
取消了怎么招生啊。。难道一中要划片闽侯吗？而且如果划片那鼓楼区的房价不敢想象啊！当年取消初考后怎样，各校参办就是了，一三附全部变身私立？？呵呵。。。
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-3-12 21:35
cxy_2018 发表于
普及12年教育看来是肯定的，高中如果普及了，会取消中考吗？如果取消中考，大家还会上私立初中吗？大家请畅美国是十二年义务教育吧，可是他们也有SSAT啊. 好像他们拿成绩自由投报高中
其实我个人是支持中考的，如果划片我只能去附中呢，就到不了一中这个地方，见不到那么多优秀的同学们呢
十二年义务教育注定要普及，但中考这种选拔性的考试个人认为不应该取消
我认为应该是降低普高的准入门槛，将高中作为基础教育的一部分，而不是许多人难以望其项背的地方。就是说，就算一个人中考零分，也可以自由选择读高中还是技术学校。还有就是高中学费由国家支持咯
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：64 小时
元宝：1167
金币：1228
<em id="authorposton16-3-14 18:21
空白回响 发表于
美国是十二年义务教育吧，可是他们也有SSAT啊. 好像他们拿成绩自由投报高中
其实我个人是支持中考的，如果 ...
SSAT（Secondary School Admission Test）考试是美国、加拿大等国私立中学的非常重要的入学考试，即为入学考试。由美国、加拿大等国私立学校自行选用。它创建于1957年，是由位于美国普林斯顿市的中学入学考试委员会SSATB（Secondary School Admission Test Board）命题的考试。从SSAT开办至今，在全球已设有750多个考场，中国的台湾、上海、香港均设有考点，每年约有60，000名考生报考。全球有 600多个考场。SSAT在美加每年举行七次，美加地区外，每年于11、12、1、3、4月举行五次，考前四周报名截止。
看到没？私立中学。就和咱们小升初的私立校考试一样。这就意味着你要想上好的学校，就必须去考私立，而私立校意味着高昂的学费，当然他们的奖金金也很高昂。咱们现在高中优秀的是公立校，可是一旦普及高中，取消中考，那这些优秀的公立校就极有可能变成私立校了。就象当初的老八所初中部一样。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
元宝：1899
金币：1944
<em id="authorposton16-3-14 18:30
无非多几所私立高中,越义务钱花越多
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：64 小时
元宝：1167
金币：1228
<em id="authorposton16-3-14 18:32
空白回响 发表于
美国是十二年义务教育吧，可是他们也有SSAT啊. 好像他们拿成绩自由投报高中
其实我个人是支持中考的，如果 ...
假如将来真的取消中考，按划片进公立高中。那么这些私立初中肯定会再接着办高中部，然后为吸引生源肯定会规定本校初中部的学生有优先进本校高中部的机会，呵呵~~中国未来的精英教育就是看谁的钱多了。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：71 小时
<em id="authorposton16-3-14 18:42
cxy_2018 发表于
假如将来真的取消中考，按划片进公立高中。那么这些私立初中肯定会再接着办高中部，然后为吸引生源肯定会确实是这样
Powered by2016全国两会声音：取消中考
延长义务教育年限至12年
来源：光明网-时评频道
　　取消中考，实行12年义务教育怎么样?全国政协委员何水法提出了上述建议。他的理由是，中学阶段是孩子身心发展的重要阶段，现行义务教育止于初中阶段，严峻的中考压力导致教育指向了唯分数的升学考试，学生课程提前学完，大量时间用来备考。何水法认为，我国社会经济高速发展，完全有能力延长义务教育年限;取消中考，将教育的指挥棒真正指向素质教育。(3月3日《钱江晚报》)
　　延长义务教育年限的积极意义自不必说。严峻的中考压力导致教育指向了唯分数的升学考试，异化了义务教育本质，把以素质教育为核心的义务教育引向以应对中考为核心的教育误区，初中教育围绕中考指挥棒转动，不利于教育公平。取消中考，给孩子一个宽松的学习氛围，将教育的指挥棒真正指向素质教育。方向无疑是对的。
　　问题是，取消中考以后，学生凭什么上高中呢?从理论上讲，就近入学可以解决问题。但是，如果教育资源配置不均衡，学生都要求上好高中，怎么办?这会不会推高学区房价格呢?这对于没钱在优质高中附近买房的孩子公平吗?因此，在要取消中考，教育部门必须做足准备工作，制定周到的配套措施。
　　当然，取消中考以后，也可以把综合素质评价与学业水平考试，作为高中学校录取依据，由高中学校自主录取新生。这样有利于推进素质教育，改变一考定终身的传统中考模式。但是如果评价标准不科学、程序不透明，也易滋生教育腐败，造成教育不公。
　　而现有中考制度起码是在标准量化、公开透明的尺度下进行的，让更多学生有了公平竞争的机会。自主招生腐败，分数不够钱来凑的教训已经很多。评价标准一旦变得模糊，是否会出现成绩不及格保送北大之类的奇闻呢?取消中考，既是对手握中考评价大权招生者的考验，也是对高中招生制度设计公平合理性的检验。
　　如果教育资源配置不均衡，综合素质评价与招生制度设计不完善，取消中考恐怕也只能取消考试本身，各种隐形考试与择校大战并不会停止。这在客观上还会加重学生课业负担，让学生陷入另一种考试泥沼。
　　不说取消中考困难，就连小升初考试都屡禁不止。不少地方采取电脑摇号的办法应对小升初择校。让机器来决定孩子上学的命运，看起来比较公平，但有点像买彩票的意味。电脑福星照耀到自己头上，自然是满心欢喜，但大多数运气不好的孩子怎么办?要上好学校，只能“八仙过海”。交捐资费、择校费，托关系找人批条子，想尽办法落户名校附近，学籍保留在普通学校，到名校借读……总之，择校大战一直没有消停。
　　教育功能被异化，中考成绩成为高中学校唯一录取依据，说到底，还是教育资源配置不合理的产物。教育资源配置与民众就学期望值不一致，优质教育资源不能满足社会需要。在优质高中教育资源尚未大众化的当下，仓促取消中考，情况不一定乐观。
　　我们看到，近年来，不少地方开展了义务教育阶段学校标准化建设的活动。教育资源经过整合补充，名义的重点学校被取消，薄弱学校的情况有所改观，但是学校之间的差距依然存在。这既有硬件设施的差异，也有师资力量与教育环境方面的差异。我们现在谈学校标准化建设，大多停留在给薄弱学校补充硬件设施的水平。如果说硬件设施重要的话，师资力量与学校教育氛围更重要。何况，在教育整体投入难以显著增长的情况下，政府也不可能大规模投资薄弱学校建设，因为名校基础本来就不错，投入名校效果立竿见影，容易出教育成绩，地方政府往往把有限的财力用在名校身上。
　　再者，学校之间教师的事业发展环境不一样。尽管师资流动的问题已经引起教育部门的重视，但并没有根本解决。为了自身利益，学校对优质师资多采取保护措施，甚至到处挖掘优质师资。这是均衡配置教育资源的一大障碍。由于校际差异，优质师资非但不愿向薄弱学校倾斜，还有向名校集中的趋势。
　　一言以蔽之，取消中考理想丰满，现实骨感。如果教育部门在均衡配置教育资源，确保高中学校招生诚信的基础上，再取消中考将水到渠成。
欢迎关注新东方中考网官方微博
（责任编辑：兰香子）
新东方中考网官方微信：XDF初中学习 （微信号：xdfzkxx）
为您提供中考满分作文、中考时间、中考压轴题、中考分数线、中考英语写作以及海量中考试题，更多关于新东方中考的精彩信息，请扫一扫二维码，关注我们的官方微信!
优能中学初中辅导专区
版权及免责声明
① 凡本网注明"稿件来源：新东方"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新东方教育科技集团（含本网和新东方网）
所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：新东方"，违者本网将依法追究法律责任。
② 本网未注明"稿件来源：新东方"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载仅基于传递更多信息之目的，并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：新东方"，本网将依法追究法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系，电话：010-。
中考分数线