应对气候变化，美国各界难有共识-中新网
应对气候变化，美国各界难有共识
&&&&美国白宫日前发布一份多达840页的气候报告指出，气候变化带来的“破坏性”影响正波及美国的“每一个角落”，并可能在未来几十年变得更加严重。报告呼吁美各界采取“紧急行动”应对气候变化。
&&&&这份名为《国家气候评估（第三版）》的报告称，和1895年相比，美国的年平均气温已升高了0.7至1.1摄氏度，过去10年是美国乃至全世界最热的10年。报告还指出，过去50年的全球变暖“主要由使用化石燃料为主的人类活动引起”。目前，美国许多州已经开始采取措施限制排放，但美国还没有对气候变化进行联邦立法。
&&&&报告认为，气候变化导致美国的极端气候日益频繁且集中，美国正为气候变化付出巨大代价。仅在2012年，与气候相关的事件给美国造成的经济损失就超过1000亿美元，其中，当年10月发生的“桑迪”飓风，造成的损失达到650亿美元。
&&&&这份报告是美国14年来发布的第三份全国气候评估报告，白宫希望报告能激发民众应对气候变化的紧迫感，进而为其即将推出的应对气候变化新政争取更多政治支持。美国总统奥巴马近日接受采访时表示，“气候变化并不是存在于未来的遥远问题，而是正在影响美国人的问题。”
&&&&美国《华尔街日报》和全国广播公司近期进行的一项民调显示，仅有27%的受访者认为应重视气候变化问题，41%的人认为这一议题可以推后关注，还有29%的人不予理会。皮尤研究中心过去5年间的调查也发现，仅有少数人对气候变化问题予以重视。
&&&&舆论分析认为，美国两党在气候变化问题上尚存严重分歧，未来气候政策的走向仍前途未卜。大多数共和党人认为，奥巴马政府对气候变化问题的过度强调并由此可能颁布的一些新能源政策，将是以牺牲美国经济作为代价的。有民调显示，大约40%的民主党人认为应对气候变化迫在眉睫，而只有14%的共和党人持相同观点。
&&&&尽管奥巴马去年6月绕过国会推出美国第一份全国气候行动计划，并计划于今年6月出台限制现有燃煤发电厂温室气体排放的新法规，但由于分歧严重，美国两党始终未能就中长期的气候政策达成共识。
&&&&有专家指出，奥巴马的“全国气候行动计划”能够在短期实现一些成果，但从长期来看，受制于美国国内政治，奥巴马在气候变化方面很难有大作为。
&&&&一些保守的共和党议员表示，奥巴马政府应当将重心放在乌克兰危机等国际热点问题上，强调对气候变化问题的重视只会“压制美国正在逐渐复苏的经济”。
&&&&美国卡托研究所科学研究中心主任麦考斯对本报记者表示，这份报告似乎过多地强调气候变化带来的负面影响，但忽视了近年来国际社会在应对气候变化上取得的积极成果，这无疑是出于政府的政治考虑。但报告的确足以引发人类活动对气候变化影响的思考。
&&&&（本报华盛顿5月8日电）
【编辑:宋亚芬】
>能源频道精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved美国应对气候变化财税政策简介
　　日 22:21　亚太财经与发展中心　
　　12月初，《联合国气候变化框架公约》缔约国大会即将在哥本哈根召开，这是公约成立以来最主要的一次缔约国大会。美国至今未能就温室气体减排拿出2020年前时间表和量化指标，国际社会正在加紧工作，推动美国能够为此做出承诺。虽然奥巴马政府对此持积极态度，但气候变化政策由国会和政府共同主导，相关利益方参与决策，联邦和州政府各自确定政策体系。在联邦层面，国会作用至关重要，审定重大政策，确定机构设置，决定气候变化的政策进程与走向；在地方层面，州与州之间、州与联邦之间，应对气候变化政策也各有不同，美国气候变化政策仍然存在不确定性。
　　专家普遍认为，联邦政府在气候变化问题上行动迟缓，资金投入有限，政策力度不足；相对地，地方政府在立法及政策方面进展较快，约40个州建立了温室气体报告制度，30多个州设立可再生能源发展目标、制定了气候行动计划，超过20个州实施了排放贸易政策。在实施中，遵循“小政府、大社会”原则，政府的主要职责是补充市场机制，解决外部性问题，维护社会和公众的整体利益，调动各方力量应对气候变化。联邦政府重点关注气候变化科学研究与政策制订、可再生能源及其他能源科技开发利用、建立全球气候观测体系、强化资源管理等领域活动，并通过一系列财政政策措施予以推动。以下我们对美国如何通过财税政策支持应对气候变化作一简要介绍。
　　一、主要财税政策措施
　　(一)联邦预算拨款
　　美国气候变化研究与技术最高管理机构是内阁级别的“气候变化科技综合委员会”，负责向总统提供气象科学和技术建议，审议联邦各部门相关研发项目，与白宫预算局协调应对气候变化预算安排；审查气候变化相关建议等。委员会下设两个机构：“美国气候变化研究计划”办公室，由商务部领导，旨在开展气候科学研究，减少气候科学的不可靠性，鉴别亟需投资的研究领域，为决策者提供政策支持；“美国气候变化技术计划”办公室，由能源署负责，旨在支持国家实验室和大学相关技术研究，推动研究机构与应用部门的伙伴关系，开发并改进减排测量技术，为《联合国气候变化框架公约》设定的长期减排目标努力。
　　联邦政府预算安排中，与气候变化相关的支出分为四类：科学，技术，国际行动，以及税赋优惠。气候变化科学研究方面，包括气象、农业、林业、生物学、环境学、交通管理等领域应对气候变化研究活动，公众教育，相关机构运作，研究与设备经费等；气候变化技术计划方面，包括气候变化技术研发，各类基金，拨款和优惠贷款，项目担保，建立标准体系等；国际行动方面，包括国际组织与项目资金支持，发展援助，国际减灾，热带雨林保护，全球环境基金事务费用，以及相关外交和领事事务费用等；税收减免方面，针对新技术、清洁燃料、持有清洁可再生能源债券、新能效住宅建设、已建住宅能效改进、能效设备、住宅太阳能和燃料电池购买与安装、商用燃料电池电站安装提供税收优惠，以及提供商用建筑能效补助、节能补贴等。
　　其中，支持节能和新能源开发是政策重点。能源部下属的能效和可再生能源局负责节能和新能源开发事宜，改进能效和生产率，向市场转让清洁、可靠和可转让的能源技术，其预算是通过各类节能计划和项目实施的。2009财年，能效和可再生能源局的预算为12.55亿美元，主要用于：1)可再生能源技术的研发与推广，大幅度提高清洁能源的生产；2)推动能效技术的使用；3)提供信息服务，促进能源系统大规模快速转型。该局还与联邦及州政府配合，通过推出政策法规，开展技术研发、示范与推广，提供贷款贴息和担保，低收入家庭节能补贴，企业能源审计, 制订实施能效标准标识，开展宣传教育与信息服务，加强政府机构节能工作等方式，大力推动节能和新能源领域各项活动。
　　(二)税收减免及津补贴政策
　　税收减免措施，是财政政策应对气候变化最为广泛和重要的措施。广义上，税收减免包括税收优惠、免税、补贴、债券税收优惠等多种形式。2008财年，联邦政府对年间节能和可再生能源领域税收优惠效应估算如下
　　对节能产品减免部分税收，是美国联邦政府和州政府提高能源利用效率、强化居民节能意识的重要措施之一。“节能设备减免税收”促进了节能型产品和设备的规模化推广使用。在建筑领域：对于新建住宅，凡在2004年国际节能标准基础上能效提高50%以上的新建筑，减免税2000美元，符合“能源之星”标准的住宅可获得减免税1000美元；对于现有住宅，所有者可获得为达到国际节能标准而支出相关费用10%的优惠额度，上限为500美元。
　　(三)优惠贷款、抵押贷款及贷款担保
　　2008年财年预算中，“农村企业服务C可再生能源体系和能效贷款”安排总预算2100万美元，主要针对可再生能源项目和能效项目，视项目情况不同，赠款规模从1500美元到50万美元不等，同时提供最大额度为1000万美元的贷款担保；2007年财年预算中，“创新性技术贷款担保项目”安排预算700万美元，主要向有助于可持续增长、具有环境效益、形成更加稳定和安全能源供应体系的新技术或技术改进项目的商业化项目提供贷款担保。
　　“能源之星”是美国能源部和环保局于1992年共同启动的商品节能标识体系。“联邦保险抵押贷款计划”、常规二级抵押市场均提供“能源之星”抵押贷款服务---能效抵押贷款。居民在购买经“能源之星”认证的建筑时可向上述机构申请抵押贷款。以联邦住房管理局抵押贷款为例，贷款人可以在已批准贷款之外获得与改进能效费用相当的贷款额度，上限为4000美元或住宅价值的5%。抵押贷款项目的实施，可以有效促进, 节能建筑的建设和开发，降低建筑物的能耗和维护运行管理费用，同时可带动墙体、屋面保温隔热技术的进步，刺激建材市场发展，增加就业机会等，具有环境、经济、社会的多重效应。
　　(四)节能公益基金
　　美国政府应对气候变化资金可分为两类：一是财政拨款；二是公益基金。节能公益基金来源于电价上调(如将电价提高2%～3%)带来的额外收入，通常由各州的公用事业委员会负责管理，相关部门都可以申请利用该基金开展节能活动。通常，节能基金很少用于支持某个具体的节能改造项目，而是用来作为激励手段，构建、维护节能市场机制，调动参与方自发从事节能活动，着眼于从根源上逐步推动和解决节能问题。
　　(五)政府采购
　　美国各级政府和公共机构率先使用节能设备和办公用品，颁布了多个总统行政令和总统备忘录，对政府机构的节能目标、职责、管理、采购等内容做出全面而具体的规定。以联邦法令、总统行政命令为推动政府绿色采购的法律基础，美国环保署“环境优先性采购”为参考依据，“全面性采购指导纲要”为核心，出台并更新政府采购绿色产品清单、采购循环产品计划、“能源之星”计划、生态农产品法案、环境友好产品采购计划等一系列绿色采购计划，要求采购部门必须优先采购绿色产品、使用再生物品。
　　其中，采购法和总统令都规定，政府必须采购“能源之星”认证产品，对参与“能源之星”项目的设备制造商给予大力支持。政府办公楼要符合建筑节能标准，采用建筑节能技术。如加州萨克拉门托市政府的办公建筑中，采用了节能型建筑外墙、节能型窗户、高效节能灯、高效节能中央空调系统等，在设计过程中注意了自然通风、遮阳及自然采光等节能措施，取得了良好的经济、社会效益。政府机构厉行节能，一方面节省了政府的能源支出，另一方面可以起到示范效应，在公众中树立并强化节能意识，使“节能”概念逐步深入人心。
　　二、政策走向
　　一个时期以来，美国在气候问题上的消极姿态与其经济发展水平、应承担责任明显不符，也有悖于美国的国家长远利益。联邦预算中，气候变化专项投入的力度相对问题的重要性和紧迫性而言不成比例。究其原因，政策制订要通过国会，取决于选民现实需求和各利益集团的博弈。美国生活部门排放占比较高，生产部门能源消费中化石能源占比偏高，美国式生活方式不改变，能源消费结构不调整，在气候变化问题上就很难有所作为。但改变生活方式和能源消费方式直接影响美国人的生活质量、一些行业的就业形势和大公司、大财团的利益，实施中阻力很大，一些重要的联邦气候变化政策因而迟迟不能出台。
　　奥巴马政府上台后，美国在气候变化问题上的姿态有所改变，主张积极参与《联合国气候变化框架公约》磋商，推出了“经济刺激计划”和“新能源计划”，反映了美国主流社会对气候变化问题的态度已有转变，支持在经济危机下抓住机遇，在刺激经济复苏的同时，提高能源安全，积极应对气候变化。在总额7870亿美元的刺激方案中，将安排500亿美元用于提高能效，推动可再生能源生产；在“新能源计划”中，未来十年将投资1500亿美元，用于太阳能、风能、生物质能及其他新能源项目的研发和推广，投入40亿美元政府资金支持汽车制造业的重组、改造和技术进步等。
　　另一方面，气候变化立法在美国参众两院的审议过程历经波折。6月26日，旨在减少温室气体排放、降低美国对进口石油依赖、规划美国绿色能源蓝图的《清洁能源安全法案》在众议院以微弱多数通过，但作为妥协，与原提案相比增加了近90条修正案。10月底，参议院就《清洁能源工作与美国电力法案》草案举行了听证会，预计11月进入法案修订程序。“参院版”草案进一步调低了众议院已通过法案的减排指标，加入了支持核电发展的措施，免除了农业领域减排要求，降低了电力行业使用可再生能源的标准，还将“总量控制与交易机制”调整为“污染控制与投资”机制，限制使用国际间派配额的使用量，强调边境调解措施“碳关税”的使用。可见，奥巴马政府是否能够按照预期目标，顺利实施各项减排政策，落实上述资金投入，强化财政政策对发展“绿色经济”的支持力度，受美国应对气候变化整体政策的影响，存在一定变数。
　　中金在线声明：中金在线转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
【收藏到&&】【】【】【
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
频道文章精选
赞助商链接
商城文章精选
赞助商链接
银行/保险推荐
黄金/外汇推荐
理财/汽车推荐
---------------------------------------------------------------------------------------------
本站所有文章、数据仅供参考，使用前务请仔细阅读，风险自负
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号：闽 B2- 号
《电子公告服务许可证》编号：闽通信互联网 [2008]1 号
证券资讯提供:福建天信投资咨询顾问有限公司 [证书：ZX0151]
Copyright &
中金在线. All Right Reserved.扫一扫，慧博手机终端下载！
热门关键字：
>>美股资讯
《经济学人》：特朗普时代其它各国将继续应对气候变化
来源：新浪美股
图为《经济学人》杂志封面
　　导读：《经济学人》最新一期封面文章认为，无论美国是否参与，其它各国为自身利益都将坚持应对全球变暖。
　　用摇摆不定已不足以形容他。2009年，特朗普在一封呼吁美国削减温室气体排放的公开信上签名。2012年，他将全球气候变化斥为中国人炮制的一场骗局。在总统竞选中他承诺退出去年在巴黎达成的对抗全球变暖国际协定。本周，作为候任总统的特朗普又表示对《巴黎协定》持“开放态度”，并称人类活动与气候变化存在“一定联系”。
　　如此反复无常既迎合了悲观主义者，也支持了乐观主义者。那些对气候变化悲观的人仍然预计美国会无视或退出《巴黎协定》，或者放弃支撑该协定的1992年联合国气候变化框架。乐观者则希望特朗普的施政和他竞选所说不同，从而使得对抗气候变化的斗争能够坚持不懈。但现实更加复杂。特朗普号称的“美国为先”民粹主义对帮助地球毫无用处，但也不至于成为很多人害怕的灾难。
　　先说坏消息。即使特朗普遵守美国对《巴黎协定》的承诺，美国政府也不太可能积极行动。很多共和党大佬都把气候变化协定看作全球过度监管的例子。很多支持特朗普的选民对气候变化不屑一顾，称其为美国“东西海岸精英”宣扬的虚假流行说法。化石燃料代表着繁荣与自由。果然，11月21日特朗普承诺其政府一上台就会废除美国化石燃料生产中消灭就业的限制。美国人为温室气体排放80%来自化石燃料。
　　前后迥异的将不仅仅是特朗普的说辞。特朗普政府削弱《巴黎协议》很可能采取的主要实际做法是违背美国承诺，不提供巨额资金帮助其它国家应对气候变化。富裕国家对抗全球变暖的负担更轻――它们的能源需求低迷，能效不断提升，而贫穷国家仍有数十亿人缺乏化石燃料所能提供的低价能源。穷国被说服加入协议一定程度上是因为美国和其它富裕国家承诺每年提供1000亿美元帮助它们解决问题。一直以来私人投资者不得不拿出大笔资金支持应对气候变化的行动；他们的负担将更加沉重。
　　这种情况将令人担忧。但仔细审视便可发现，无论美国还是他国，仍然有望实现更为清洁的未来。在美国，特朗普对化石燃料所能实现的支持会受到限制。他希望从联邦土地开采数万亿美元的页岩油气，但是除非有利可图，否则一口油井也没人肯挖，而这需要油价大大高于当前水平。煤炭也一样，它更多是被低价页岩气所替代，而非奥巴马政府监管规定。即使新政府放弃《巴黎协定》的承诺，加州也有自己的清洁能源法令，并将继续制定其它州和汽车业效法的能效标准。此外能源投资须持续数十年，企业很可能不愿押注以后的总统也会坚持特朗普的政策。
　　即便没有美国牵头，其它国家也不会放弃应对气候变化的努力，因为这关乎自身利益。中国对待本国城市空气污染的认真程度至少不亚于对待气候变化。因此，从燃煤转向较清洁的能源一举两得。印度则需采取应对气候变化行动以防范极端天气：为应对对风暴、洪灾和其它灾害，印度花费不少。
　　商业上的自身利益也会让其它国家坚持低碳经济。清洁能源的成本正在大幅下降。自2008年以来，电动汽车所用电池的成本已经下降了80%；过去三年里，北欧离岸风电电价已降低一半多。作为一种有吸引力的低价能源，太阳能电力成本也在接近天然气和煤炭。虽然目前已是全球最大太阳能发电国，但中国计划到2020年将太阳能发电装机总量提高到150GW，相当于目前水平的三倍。
　　这些进展将会在未来几十年里抑制对石油和煤炭的需求。去年可再生能源首次超越煤炭成为世界上最大的发电来源（不过由于阳光和风力不稳定，天然气仍将是可再生能源的重要补充）。这些是划时代的改变，随之而来的还有大量商机。例如中国希望成为清洁能源超级大国，办法是生产价格更低的太阳能面板、风力发电机、电池和电动汽车，以及连接所有这些设备的系统。
　　很明显，美国放弃应对气候变化的领导权将非常令人遗憾。世界第二大污染国想要搭其它国家努力的便车，这会促使一些国家酝酿反制措施――一个办法是对美国出口征收碳关税，这可能会导致破坏性的贸易战。《巴黎协定》始终有可能远远达不成将全球变暖幅度控制在工业化前2°C之内的目标。而美国越来越抗拒令进一步削减碳排放甚至更加难以实现。而且特朗普统治下的美国有退出其全球角色的迹象，这令人担忧。
　　然而对于气候变化，其它国家仍可坚持下去，在不利情况下尽力而为。中国的碳排放可能已经见顶。即便在油价低迷的2015年，汽车燃油效率提高还是令石油消耗量减少230万桶/日。中国、印度、欧盟、加拿大和其它国家也有欣然接受更清洁技术的强烈动机。如果它们通力合作，便可大有作为，不论美国参与与否。（柠楠/编译）
责任编辑：张玉洁 SF107
免责声明：本网站资讯由计算机自动采集于网络、报纸、杂志等其它媒体，如侵犯了原作者的版权，请来信告知，本站将立即删除。
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话：400-806-1866
&&&&客服QQ：1223022
&&&客服Email：
Copyright@2002- 备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！800多名专家就气候变化给特朗普的公开信：拒绝等于灾难
当选总统特朗普称气候变化是一个骗局，发誓要改变美国的气候政策和清洁能源政策，并任命与化石燃料行业有关的人士担任其过渡期团队内阁成员。
作为回应，超过46个州的800多名地球科学家和能源专家在Change.org网站上签署了一封对唐纳德&特朗普的公开信，敦促他采取六个关键措施来应对气候变化。
以下是公开信的全文：
我们所有署名者敦促您，立即采取持续的行动，对抗人为的气候变化，我们一致认为有关气候变化的科研是毫不含糊的，而美国必须予以回应。
气候变化威胁着美国的经济、国家安全和公共健康。在人类历史的关键时刻，各国期待美国掌控领导地位——采取加强措施而不是削弱其在解决这场危机中的努力。但您的政府对解决此问题仍存在不确定性。鉴此，我们要求您就任总统后采取以下措施：
让美国成为清洁能源的领导者
绝大多数美国人支持可再生能源的研究和部署。需要拥抱节能低碳社会的巨大经济机遇，将您的1万亿美元承诺的一部分用于开发基础设施，扩大清洁能源以提高美国的竞争力。自2008年以来，清洁技术行业创造了每33个岗位中的1个岗位，“风电技师”已成美国岗位数量增长最快的工作，而太阳能工业雇佣的退伍军人比任何行业都多。
少谈美国对化石燃料的依赖
大多数美国人赞成这一点。请向他们保证，帮助减少温室气体排放，遏制空气和水污染，继续实施清洁能源计划、可再生能源税收抵免和汽车效率标准等政策，这些将保证创新和就业的稳步增长。而保证联邦机构应对气候变化的持续资金投入是实现这些目标的关键。
增强美国气候准备和抗灾能力
仅以刚过去的5年为例，风暴、洪水、干旱和野火造成了2500亿美元的损失。气候变化加剧了这些极端事件的发生频率和严重性，所以纳税人为救灾和恢复家园所支付的负担也在增加，急需通过投资清洁能源、交通、建筑和水利基础设施，帮助保护美国的经济和自然资源。
公开承认气候变化的真实存在、人为因素和紧迫性
如果做不到这一点，你将成为世界上唯一否认气候科学的政府领导人。你所处的地位将非常尴尬，你将可能站在几乎所有气候科学家、大多数经济学家、军事专家、化石燃料公司和其他商业领袖，以及三分之二关心这一问题的美国人的对立面。
保护决策中的科学诚信
你在竞选期间说，你的政府将“确保没有政治偏见的、科学的透明度和问责制”。你任命的否认人类引起气候变化这一科学事实的内阁成员和过渡期团队，与你的誓言相违背。
坚持兑现美国对《巴黎协定》的承诺
签署《巴黎协定》是避免美国受到气候变化威胁的最佳机会，这也代表绝大多数美国人民的意志。如果一意孤行，美国将在国际谈判桌上失去影响力，将政治、技术和道德领袖的角色拱手让给其他国家。
你若回应气候变化带来的威胁，扩大清洁能源，必将得到大多数公司、军事领导人、科学家、工程师和公民的支持。许多美国的大城市和州已经承诺如此。我们敦促你自己决定，你的总统功绩究竟是由“拒绝和灾难”界定，或是由“接受和行动”来成就。
罗杰&巴里博士，国家冰雪数据中心名誉教授、科罗拉多大学环境科学合作研究所……
（其他800余签名略）
（原题为《特朗普先生：拒绝等于灾难——八百多名专家就气候变化问题给美国新总统的公开信》）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号热点：&&&&
中国在应对气候变化上比美国做得更好(图)
　　12月15日，在丹麦首都哥本哈根，中国代表团团长解振华（左）与代表团副团长苏伟在联合国气候变化大会高层会议开幕式上。当天，气候变化大会开始进入高层会议阶段。新华社记者武巍摄　　英文《中国日报》12月15日评论版文章：去年此时，戈尔由于激发了全球对气候变化的关注获得诺贝尔和平奖。然而，这位美国前副总统显然没有成功地说服其同胞立刻采取行动的紧迫性。　　他依旧在国内为此苦战。　　于是，戈尔曾多次提及中国在开发清洁和可再生能源――例如太阳能和风能资源――所付出的巨大努力，并以此督促美国采取行动。同样的例子，《纽约时报》著名的专栏作家、绿色革命的有力号召者――托马斯弗里德曼也将中国视为绿色革命的榜样。　　他们提及中国可能有多种原因。或许是，如果连中国这样一个贫穷国家都能做到这一点，富裕的美国为什么不能呢？再或者，如果中国能在清洁能源上处于领先地位，这就意味着美国力量在世界舞台上将会进一步下降。　　一个星期前，美国总统奥巴马在布鲁金斯学会上说，在清洁能源处于领先地位的国家将在世界舞台上处于领先地位。他希望美国成为这个国家。　　不幸的是，奥巴马、戈尔和弗里德曼的呼吁并没有引起如美国人的关注。其关注率甚至还不如气候门事件、高失业率、阿富汗战争以及“老虎”伍兹无限期告别高尔夫等其他问题。　　气候门引发了热议。因此，尽管世界其他地区正忙于寻找解决气候危机的方法，许多美国人依旧在讨论气候变化是否真实。由于坚信人类的活动并不影响全球变暖，前共和党副总统候选人莎拉佩林（SarahPalin）再次成为公众的焦点。可悲的是，她的支持率似乎在上升。　　尽管美国参议员约翰克里（John Kerry），约瑟夫利伯曼（JosephLieberman）和格雷厄姆（LindseyGraham）最近发布消息，试图向世界宣布美国的气候变化立法仍然存在。但是，来自参议院和其他一些机构的强烈反对却更为活跃。反对的组织中，就有许多来自十多家煤炭生产州奥巴马的民主党同志。　　在这样的严峻形势下，美国不可能在哥本哈根做出任何重大承诺――一个世界领袖的承诺。这也许就是为什么美国首席谈判代表气候托德斯特恩（ToddStern）极力将注意力转向中国，而不是讨论美国的角色和责任。　　尽管斯特恩强调中国是世界上最大的碳排放国，他却显然地避而不谈――中国的碳排放量虽然略高于美国，但其人均排放量列为全球第96位。这个排名是国际能源组织公布的最近数据。　　美国的人均碳排放量是中国的4倍，更不用说在历史上，美国及其欧洲发达国家是主要的排放国。　　如果斯特恩对处于中国、印度以及其他发展中国家的一些不发达地区的人们说，他们不能使用生活用电和卫生纸，因为这将增加碳排放。显然，这种说法很不人道。　　因此，现在不是互相指责的时侯。随着全球变暖威胁我们的星球，每个国家唯一、道义的做法就自愿采取应对措施。　　好在的是，气候门没有让中国分心。中国并没有因失望于美国缺乏领导精神，就放缓了绿色革命的步伐。毕竟，推行低碳的发展道路最终也会使得中国受益。　　环境问题严重危害了13亿中国人及其后代。清洁的水源、空气和环境，现在已经成为中国的稀缺资源。即使美国没有采取实际行动，中国还是会更为积极地推进绿色革命。（中国日报评论员陈卫华编辑 裴培）　　气候变化大会中国高调“发声”　　以往的气候变化国际谈判不同，在此次哥本哈根气候变化大会期间，中外记者明显的感觉是，中国除了积极参与谈判，也更加勇于表达了。　　“这次会议不能再像过去那样，发达国家开空头支票，到最后根本就不落实，”参加哥本哈根气候变化大会的中国代表团团长、国家发展和改革委员会副主任解振华第一天的高调亮相让人耳目一新。一周多以来的吹风会上，中国代表团负责人纷纷出场，解振华的一针见血，何亚非的睿智，苏伟的幽默，于庆泰的清晰，让中国“声音”充分传递出来。　　中国应对气候变化举措彰显负责任发展中大国形象　　哥本哈根气候会议会不会是最后一次拯救地球的机会？这个问题不得而知。但世界各国应当深切认识到的是，应对全球气候变化，真诚、务实的合作态度和举措是关键时刻唯一的选择。　　相比于部分发达国家在温室气体减排上含糊其辞、规避责任的态度，中国长期以来应对气候变化和节能减排的努力得到国际社会多方认可。
(来源：中国日报)
责任编辑：陈天晗
设为辩论话题
沈阳男子曾令军在这不足20平方米的厕所小家生活了五年，还娶了媳妇，生了大胖儿子……
竟然是孩子的妈……
温家宝总理在记者会上表示，现在改革到了攻坚阶段…[]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题，并不是一个单一事件。[]
数字之道：
搜狐论座：
慢画慢活：
搜狐侃事：
这样逛街图什么呢……
近期热点关注