台湾学生来大陆高考，一个清北都考不上吧
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　意识形态而已，香港还无比牛逼咧
　　台湾人口规模就一个上海市或北京市，台湾大学入学难度在大陆考试就和一本线上几分的高校差不多。除非他们东南亚人智商超强，与东亚大陆人竞争so easy 。　　
　　@创业小冬瓜 　　我也這麼覺得..台灣學生太懶了...
　　你要考八股　　那更難了　　還是看成就吧~　　好歹台大純學術排名還排在北大前面呢~
　　@祖国台湾地区 2楼
13:34:00　　台湾人口规模就一个上海市或北京市，台湾大学入学难度在大陆考试就和一本线上几分的高校差不多。除非他们东南亚人智商超强，与东亚大陆人竞争so easy 。　　-----------------------------　　你就少噴了　　純學術排名~　　台大排在北大前　　看你有多垃圾
　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，但是岛内那些短视的呆蛙绿毛龟是绝对不会答应的！！
　　@blackjackvip001 6楼
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分
　　上次台湾教育部的还说，台湾的大学教育资源要优于大陆。。。。。。。。。。。。。。
　　洋爹爹排名不先给骨头谁看门啊？
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pkdeer 7楼
14:42:00　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分　　-----------------------------　　交大的你也信？你们不是从来不信我们中国的数据吗？
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pkdeer
14:42:00　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分　　-----------------------------　　@blackjackvip001 10楼
16:37:00　　交大的你也信？你们不是从来不信我们中国的数据吗？　　-----------------------------　　交大引用的又不是中國數據　　算數加加減減總會吧~
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pkdeer
14:42:00　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:37:00　　交大的你也信？你们不是从来不信我们中国的数据吗？　　-----------------------------　　@pkdeer 11楼
16:39:00　　交大引用的又不是中國數據　　算數加加減減總會吧~　　-----------------------------　　不是中国数据怎么排中国大学？
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pkdeer
14:42:00　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:37:00　　交大的你也信？你们不是从来不信我们中国的数据吗？　　-----------------------------　　@pkdeer
16:39:00　　交大引用的又不是中國數據　　算數加加減減總會吧~　　-----------------------------　　@blackjackvip001 13楼
16:43:00　　不是中国数据怎么排中国大学？　　-----------------------------　　自己去查交大的數據來源~　　我懶得跟白丁解釋
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pkdeer
14:42:00　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:37:00　　交大的你也信？你们不是从来不信我们中国的数据吗？　　-----------------------------　　@pkdeer
16:39:00　　交大引用的又不是中國數據　　算數加加減減總會吧~　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:43:00　　不是中国数据怎么排中国大学？　　-----------------------------　　@pkdeer 14楼
16:44:00　　自己去查交大的數據來源~　　我懶得跟白丁解釋　　-----------------------------　　哎，你们这些人，永远只喜欢自己喜欢的数据，而且很喜欢别人夸，尤其是老外，美国或日本夸就更爽了，从老蒋那里开始，在老外面前就没直起过腰，和我们这些有独立思维的正统之中国人没的比！只要老美一开口，你们就跟着走，你们已经习惯了，这点和菲律宾没有区别！！
　　@祖国台湾地区
13:34:00　　台湾人口规模就一个上海市或北京市，台湾大学入学难度在大陆考试就和一本线上几分的高校差不多。除非他们东南亚人智商超强，与东亚大陆人竞争so easy 。　　-----------------------------　　@pkdeer 5楼
13:35:00　　你就少噴了　　純學術排名~　　台大排在北大前　　看你有多垃圾　　-----------------------------　　这是哪个位面的排名台大在北大前面？　　为什么我查了下台大排名比北大低很多呢？
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pkdeer
14:42:00　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:37:00　　交大的你也信？你们不是从来不信我们中国的数据吗？　　-----------------------------　　@pkdeer
16:39:00　　交大引用的又不是中國數據　　算數加加減減總會吧~　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:43:00　　不是中国数据怎么排中国大学？　　-----------------------------　　@pkdeer 14楼
16:44:00　　自己去查交大的數據來源~　　我懶得跟白丁解釋　　-----------------------------　　/xwzx/bwkx/3134.htm　　中国台湾网3月6日消息　据台湾《旺报》报道，英国《泰晤士报高等教育特刊》5日揭晓全球大学声誉排行榜，两岸三地以大陆清华大学排名第35名最佳，香港大学与北京大学分别以36名、45名进入前50强，紧追在后；台湾唯一挺进前100名的台湾大学，今年排名跃进为第51到60名间，成为历年来最佳成绩。　　台大从2011年排名第81到90名，去年进步到第61到70名之间，今年再劲升到第51到60名之间，创下最佳名次。　　《泰晤士报》负责世界大学排名专栏的编辑Phil Baty表示，排名前100大代表的是全球前0.5%的大学，台大已是台湾代表性的高等学府，“对台湾而言，能有一所大学排名在全球前100大，获得世界的肯定，是非常好的消息。” （中国台湾网 王文英）
　　@祖国台湾地区
13:34:00　　台湾人口规模就一个上海市或北京市，台湾大学入学难度在大陆考试就和一本线上几分的高校差不多。除非他们东南亚人智商超强，与东亚大陆人竞争so easy 。　　-----------------------------　　@pkdeer
13:35:00　　你就少噴了　　純學術排名~　　台大排在北大前　　看你有多垃圾　　-----------------------------　　@青竹碧叶 16楼
16:55:00　　这是哪个位面的排名台大在北大前面？　　为什么我查了下台大排名比北大低很多呢？　　-----------------------------　　现在台湾还有几个点可以吹，过不了几年就没的吹了！
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pkdeer
14:42:00　　純學術的就只有交大那個　　搖骰子的排名有幾個　　交大那個全是用硬指標來排名　　搖骰子的那幾個有 50% 以上的分數是由某些人(企業主或學術界人士)主觀來給分　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:37:00　　交大的你也信？你们不是从来不信我们中国的数据吗？　　-----------------------------　　@pkdeer
16:39:00　　交大引用的又不是中國數據　　算數加加減減總會吧~　　-----------------------------　　@blackjackvip001
16:43:00　　不是中国数据怎么排中国大学？　　-----------------------------　　@pkdeer
16:44:00　　自己去查交大的數據來源~　　我懶得跟白丁解釋　　-----------------------------　　@青竹碧叶 17楼
16:58:00　　/xwzx/bwkx/3134.htm　　中国台湾网3月6日消息　据台湾《旺报》报道，英国《泰晤士报高等教育特刊》5日揭晓全球大学声誉排行榜，两岸三地以大陆清华大学排名第35名最佳，香港大学与北京大学分别以36名、45名进入前50强，紧追在后；台湾唯一挺进前100名的台湾大学，今年排名跃进为第51到60名间，成为历年来最佳成绩。　　台大从2011年排名第81到90名，去年进步到第61到70名之间......　　-----------------------------　　擲骰子排名都比這個準　　港大排到東大前面　　念過書的都笑了
　　@祖国台湾地区
13:34:00　　台湾人口规模就一个上海市或北京市，台湾大学入学难度在大陆考试就和一本线上几分的高校差不多。除非他们东南亚人智商超强，与东亚大陆人竞争so easy 。　　-----------------------------　　@pkdeer
13:35:00　　你就少噴了　　純學術排名~　　台大排在北大前　　看你有多垃圾　　-----------------------------　　@青竹碧叶 16楼
16:55:00　　这是哪个位面的排名台大在北大前面？　　为什么我查了下台大排名比北大低很多呢？　　-----------------------------　　
　　/ARWU2013.html
　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是笑话，三流的本质！
　　@青竹碧叶　　#30
　　@pkdeer 21楼
17:05:00　　/ARWU2013.html　　-----------------------------　　你个人来看，北大或清华的学生和台大的放在一起，哪个成绩好些？
　　@Bosporus 22楼
17:06:00　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是
，三流的本质！　　-----------------------------　　識字吧~　　去看交大學術排名
　　@pkdeer
17:05:00　　/ARWU2013.html　　-----------------------------　　@blackjackvip001 24楼
17:08:00　　你个人来看，北大或清华的学生和台大的放在一起，哪个成绩好些？　　-----------------------------　　這個好笑了~　　還在玩考試遊戲~　　幼稚園的嗎???
　　@pkdeer 4楼
13:35:00　　你要考八股　　那更難了　　還是看成就吧~　　好歹台大純學術排名還排在北大前面呢~　　-----------------------------　　台湾大学没有什么世界闻名的学术？　　台大出过影响世界科技的人吗？　　只知道出了个李敖　　见台湾人就骂
　　@Bosporus
17:06:00　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是
，三流的本质！　　-----------------------------　　@pkdeer 25楼
17:09:00　　識字吧~　　去看交大學術排名　　-----------------------------　　奇怪了，平常对中国的数据不屑一顾，嗤之以鼻，现在把交大的排名当个宝，难道你认为西方的排名不比交大的更有说服力？按照你们的一贯逻辑，这不科学啊！
　　@pkdeer
13:35:00　　你要考八股　　那更難了　　還是看成就吧~　　好歹台大純學術排名還排在北大前面呢~　　-----------------------------　　@犯我强汉虽远必殺 27楼
17:12:00　　台湾大学没有什么世界闻名的学术？　　台大出过影响世界科技的人吗？　　只知道出了个李敖　　见台湾人就骂　　-----------------------------　　好歹也出過一個諾貝爾獎的校友
　　@Bosporus
17:06:00　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是
，三流的本质！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:09:00　　識字吧~　　去看交大學術排名　　-----------------------------　　@blackjackvip001 28楼
17:12:00　　奇怪了，平常对中国的数据不屑一顾，嗤之以鼻，现在把交大的排名当个宝，难道你认为西方的排名不比交大的更有说服力？按照你们的一贯逻辑，这不科学啊！　　-----------------------------　　你這白丁還真能噴~　　歐洲大學會議就是針對這個排行批評過　　其他擲骰子的排行連理都不理　　批評這個排行對理工的有利　　但對歐洲的強項人文和學術無法客觀的評比
　　@pkdeer
17:05:00　　/ARWU2013.html　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:08:00　　你个人来看，北大或清华的学生和台大的放在一起，哪个成绩好些？　　-----------------------------　　@pkdeer 26楼
17:09:00　　這個好笑了~　　還在玩考試遊戲~　　幼稚園的嗎???　　-----------------------------　　不要回避，对于大学来讲，考试是个硬指标，哪怕哈佛剑桥对成绩一样看重，可不象台湾上大学那样是人就能去！
　　@pkdeer
17:05:00　　/ARWU2013.html　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:08:00　　你个人来看，北大或清华的学生和台大的放在一起，哪个成绩好些？　　-----------------------------　　@pkdeer
17:09:00　　這個好笑了~　　還在玩考試遊戲~　　幼稚園的嗎???　　-----------------------------　　@blackjackvip001 31楼
17:17:00　　不要回避，对于大学来讲，考试是个硬指标，哪怕哈佛剑桥对成绩一样看重，可不象台湾上大学那样是人就能去！　　-----------------------------　　好笑~
　　对于大学来讲，考试是个硬指标　　===============================　　這句代表中國大學為何不入流
　　@Bosporus
17:06:00　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是
，三流的本质！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:09:00　　識字吧~　　去看交大學術排名　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:12:00　　奇怪了，平常对中国的数据不屑一顾，嗤之以鼻，现在把交大的排名当个宝，难道你认为西方的排名不比交大的更有说服力？按照你们的一贯逻辑，这不科学啊！　　-----------------------------　　@pkdeer 30楼
17:16:00　　你這白丁還真能噴~　　歐洲大學會議就是針對這個排行批評過　　其他擲骰子的排行連理都不理　　批評這個排行對理工的有利　　但對歐洲的強項人文和學術無法客觀的評比　　-----------------------------　　白丁？这个我还头一次听人评价我，你这样说一个你不知道底细的人很没品！　　不知道中国其他的数据和成绩你信不信？你不会选择性的相信吧？基于有利与否来选择？这样不客观！
　　@创业小冬瓜
　　----------　　這是人的素質問題,大陸雖然人多,但很多事情並不管用!
　　@pkdeer 33楼
17:20:00　　对于大学来讲，考试是个硬指标　　===============================　　這句代表中國大學為何不入流　　-----------------------------　　那么7分上大学的台湾很入流？
　　@Bosporus
17:06:00　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是
，三流的本质！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:09:00　　識字吧~　　去看交大學術排名　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:12:00　　奇怪了，平常对中国的数据不屑一顾，嗤之以鼻，现在把交大的排名当个宝，难道你认为西方的排名不比交大的更有说服力？按照你们的一贯逻辑，这不科学啊！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:16:00　　你這白丁還真能噴~　　歐洲大學會議就是針對這個排行批評過　　其他擲骰子的排行連理都不理　　批評這個排行對理工的有利　　但對歐洲的強項人文和學術無法客觀的評比　　-----------------------------　　@blackjackvip001 34楼
17:22:00　　白丁？这个我还头一次听人评价我，你这样说一个你不知道底细的人很没品！　　不知道中国其他的数据和成绩你信不信？你不会选择性的相信吧？基于有利与否来选择？这样不客观！　　-----------------------------　　你連各大學排名的方式都不清楚　　還好意思出來噴一堆　　你就是個不講衛生的白丁　　說你是白丁很客氣了
　　@地虎人 35楼
17:24:00　　@创业小冬瓜　　----------　　這是人的素質問題,大陸雖然人多,但很多事情並不管用!　　-----------------------------　　中国高素质人口怕是比台湾总人口还要多！从台湾的绿毛和日杂的表现来看，没看出来什么素质，耍无赖的政客和嘴炮代表素质吗？
　　@blackjackvip001 6楼
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　貴國上海交通大學也搞過類似排名…　　
　　@Bosporus
17:06:00　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是
，三流的本质！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:09:00　　識字吧~　　去看交大學術排名　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:12:00　　奇怪了，平常对中国的数据不屑一顾，嗤之以鼻，现在把交大的排名当个宝，难道你认为西方的排名不比交大的更有说服力？按照你们的一贯逻辑，这不科学啊！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:16:00　　你這白丁還真能噴~　　歐洲大學會議就是針對這個排行批評過　　其他擲骰子的排行連理都不理　　批評這個排行對理工的有利　　但對歐洲的強項人文和學術無法客觀的評比　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:22:00　　白丁？这个我还头一次听人评价我，你这样说一个你不知道底细的人很没品！　　不知道中国其他的数据和成绩你信不信？你不会选择性的相信吧？基于有利与否来选择？这样不客观！　　-----------------------------　　@pkdeer 37楼
17:25:00　　你連各大學排名的方式都不清楚　　還好意思出來噴一堆　　你就是個不講衛生的白丁　　說你是白丁很客氣了　　-----------------------------　　你嘴巴不干净，家教不好，~高素质~的呆蛙不好交流啊！还是巴黎那样的台湾人文明些，看了你的帖子知道了你的为人，感觉你绝对不会是台大的，不然台大也太没品了！不会和你说了，不然要开骂了，你继续捧台大吧，其实台大也不错的，就是以台湾的状态，觉得不会排那么高，不科学。
　　@Bosporus
17:06:00　　亚洲的高等教育，其实就中国日本两个国家！　　什么港大、台大之类的，基本是
，三流的本质！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:09:00　　識字吧~　　去看交大學術排名　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:12:00　　奇怪了，平常对中国的数据不屑一顾，嗤之以鼻，现在把交大的排名当个宝，难道你认为西方的排名不比交大的更有说服力？按照你们的一贯逻辑，这不科学啊！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:16:00　　你這白丁還真能噴~　　歐洲大學會議就是針對這個排行批評過　　其他擲骰子的排行連理都不理　　批評這個排行對理工的有利　　但對歐洲的強項人文和學術無法客觀的評比　　-----------------------------　　@blackjackvip001
17:22:00　　白丁？这个我还头一次听人评价我，你这样说一个你不知道底细的人很没品！　　不知道中国其他的数据和成绩你信不信？你不会选择性的相信吧？基于有利与否来选择？这样不客观！　　-----------------------------　　@pkdeer
17:25:00　　你連各大學排名的方式都不清楚　　還好意思出來噴一堆　　你就是個不講衛生的白丁　　說你是白丁很客氣了　　-----------------------------　　@blackjackvip001 40楼
17:40:00　　你嘴巴不干净，家教不好，~高素质~的呆蛙不好交流啊！还是巴黎那样的台湾人文明些，看了你的帖子知道了你的为人，感觉你绝对不会是台大的，不然台大也太没品了！不会和你说了，不然要开骂了，你继续捧台大吧，其实台大也不错的，就是以台湾的状态，觉得不会排那么高，不科学。　　-----------------------------　　說話算話喔~　　別再接我的話了　　跟你這白丁的確有理也說不清
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　@pabloli_18 39楼
17:33:00　　貴國上海交通大學也搞過類似排名…　　　　-----------------------------　　现在排名五花八门，你们自然相信对自己有利的，理解，就象诺贝尔奖一样，你们很推崇，我们不大看的起，你看，和平奖得主奥巴马要轰炸叙利亚了，讽刺啊！
　　49年去台的高级外省人打下的江山，如今随着他们的凋零和高级外省人的离去，土著的低劣彻底曝光了
　　其实台大应该也不错，不过个人觉得从竞争性来说，总觉得比北大清华这样万里挑一的选拔条件差一些，当然这也不是绝对标准，但至少是重要标准吧！从大陆到台湾的互换生来看，好象在台湾容易混一点！
　　整天都发白痴贴·就这么爱嘴炮？
　　@nrtiy 45楼
18:10:00　　整天都发白痴贴·就这么爱嘴炮？　　-----------------------------　　怎么了，论坛是自由的，你管人家发什么？你有意见？还是怕伤着弯弯影响感情啊！噗呲　　无聊。。
　　@nrtiy
18:10:00　　整天都发白痴贴·就这么爱嘴炮？　　-----------------------------　　@wjf楼
18:27:00　　怎么了，论坛是自由的，你管人家发什么？你有意见？还是怕伤着弯弯影响感情啊！噗呲　　无聊。。　　-----------------------------　　论坛是自由的·但不是粪坑···还有记住论坛也是大家的·需要大家一起来用心维护···你论坛才能有来的价值···否则一个垃圾嘴炮论坛谁还来？来看什么？我管人家发什么？这个论坛我经常上·不喜欢有人整日在这里发铁炮贴搞破坏·怎么·我就说了·又怎样？你大可以活在自己的世界里继续发垃圾贴·不用在乎别人的想法·只在乎自己的快乐·虽然你的快乐在我看来有点病态····还有记住·那些打繁体字的·不管是弯弯还是反串·我也照样说·　　如果我是无聊·哪么楼主和你可算无聊中的极品·
　　@nrtiy
18:10:00　　整天都发白痴贴·就这么爱嘴炮？　　-----------------------------　　@wjf
18:27:00　　怎么了，论坛是自由的，你管人家发什么？你有意见？还是怕伤着弯弯影响感情啊！噗呲　　无聊。。　　-----------------------------　　@nrtiy 47楼
18:34:00　　论坛是自由的·但不是粪坑···还有记住论坛也是大家的·需要大家一起来用心维护···你论坛才能有来的价值···否则一个垃圾嘴炮论坛谁还来？来看什么？我管人家发什么？这个论坛我经常上·不喜欢有人整日在这里发铁炮贴搞破坏·怎么·我就说了·又怎样？你大可以活在自己的世界里继续发垃圾贴·不用在乎别人的想法·只在乎自己的快乐·虽然你的快乐在我看来有点病态····还有记住·那些打繁体字的·不管是弯弯......　　-----------------------------　　那你应该去港版啊！那你需要你去引导她们，噗哧。。。。。台版就是很好的了。。。
　　@blackjackvip001
14:32:00　　排名是谁排的，公正吗？客观吗？大部分都是西方进行排名，这里面有很多政治和经济因素在起作用，其实如果从学习态度和成绩来说，中国和印度的一些大学拉它们八条街；但是西方的名牌大学在个性和创新上很值得称道，这一点亚洲大学远远不如，但是在数理化基础中国的大学优势明显！台湾只有2所大学还算可以，但是由于台湾没有竞争性（比如中国的高考）制度，以后要走下坡路是必然的，除非学习香港大学那样从内地抢高素质生员，......　　-----------------------------　　pabloli_18
17:33:00　　貴國上海交通大學也搞過類似排名…　　　　-----------------------------　　@blackjackvip001 42楼
17:46:00　　现在排名五花八门，你们自然相信对自己有利的，理解，就象诺贝尔奖一样，你们很推崇，我们不大看的起，你看，和平奖得主奥巴马要轰炸叙利亚了，讽刺啊！　　-----------------------------　　反正你就是想要做睜眼瞎子…
　　@wjf楼
18:35:00　　那你应该去港版啊！那你需要你去引导她们，噗哧。。。。。台版就是很好的了。。。　　-----------------------------　　思维真是神奇····港版我也有发过类似的贴OK？那里已经让我无兴趣再去·喷子贴太多···我不喜欢我经常来的台版也被搞成港版那样·才多嘴说说·你说台版对比港版·那是好得多·但那又怎样？关我说的垃圾贴这个主题有什么关系？难道港版烂我就不能说台版的垃圾帖了？如果那天台版也跟港版一样·那我也无兴趣再来
　　連這個都可以吵~.............
　　講這麼多　　樓主也上不了北大　　洗洗睡吧
　　很简单
大学排名一个很重要的因素就是师生比 教授数量
台湾学生人少
想想看 连博士都出来找不到工作了
更重要的是 由于台湾比大陆早开放几十年
早年大批海外留学
博士的数量相对大陆多得多
也就推高了排名
　　还有一个因素
那就是台湾研究一般都是个搞得国际热门的容易发论文的专业
尤其是偏向于电子方面
大陆太多工科大学 都是搞工程研究
基本上也没办法在国际上发论文
更有很多科研是国际绝密级的 根本不允许发论文 说台湾科研先进 那纯属搞笑 除了ic产业确实有一点技术之外
其它台湾搞出了什么像样的高科技产品 ？大陆了 每年发射卫星世界第二
在轨运行卫星数目
每年科研经费投入世界第二
台湾能有哪方面比大陆先进 ？别说台湾了
从2013年开始 在自然
科学这些世界顶级期刊的论文
中国已经超越日本
在全球仅次于
再过5年 中国就是稳稳的世界第二
　　看看这篇链接吧
过去几年亚洲国家/地区nature原创发文对比　　http://lt.cjdby.net/thread--1.html
18:35:00　　那你应该去港版啊！那你需要你去引导她们，噗哧。。。。。台版就是很好的了。。。　　-----------------------------　　@nrtiy 51楼
18:43:00　　思维真是神奇····港版我也有发过类似的贴OK？那里已经让我无兴趣再去·喷子贴太多···我不喜欢我经常来的台版也被搞成港版那样·才多嘴说说·你说台版对比港版·那是好得多·但那又怎样？关我说的垃圾贴这个主题有什么关系？难道港版烂我就不能说台版的垃圾帖了？如果那天台版也跟港版一样·那我也无兴趣再来　　-----------------------------　　我知道你好心了啊！呵呵
　　我们即使自己做的不好，，也没必要去抹黑他人，，一直这么在意别人的眼光，，那是不好搞学术的！！！名气与尊敬是自己用实力争取的，，不是靠别人的排名而比出来的！！！如果现在台湾的大学确实那么牛逼的话，，，那我们自己超越过它就是了！！何必恶言相向呢？？最后一句针对所有人！！！
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)