后使用快捷导航没有帐号？
平板/笔记本
终端云服务专区
华为Mate10拍照缺点。
&渐入佳境&
来自：华为Mate10
用mate10的伙伴们&&你们有没有发现华为Mate10拍照有两点不太好& &第一有些场景下容易泛白& &， 第二 有些场景下拍出来的照片偏灰色 看起来感觉脏兮兮的：色彩失真。之前我用mate9拍照出来的照片没有过这种情况。
width:100%">
&登堂入室&
来自：华为Mate10
发现了，很严重，系统自己默认的白平衡不行，你需要自己调
有时候手动调节也不行，拍摄时色彩白平衡是准确的，按下快门拍下来后照片又色彩失真了 看起来脏兮兮的。 希望华为官方快点给更新系统解决这个问题。 &
色温和白平衡是有个人差异的，偏灰是可以改善的，这是人为去改，颜色问题个人后期调整都好进行，但是过曝锐化这些问题，就难办了，过大，后期根本无法更改。反正真的不如之前的机型 &
看了大米的视屏说以前mate9也是泛白，不过优化一段时间后就好了&
width:100%">
&炉火纯青&
来自：华为Mate9 MHA-AL00
我刚刚都动了推换机的念头了，换p10&
width:100%">
&登堂入室&
来自：浏览器
灰蒙蒙的感觉已经从论坛网友上传的照片上看出，特别是远景
width:100%">
&独步江湖&
来自：华为Mate10
把照片发出来看看
width:100%">
&独步江湖&
来自：浏览器
mate10的相机现在测光不稳定，有时有些偏
这是华为相机的老毛病了&
width:100%">
&独步江湖&
来自：华为Mate10
我就因为这个东西在纠结要不要退货。北方的冬天，树杈都是灰的，照出来，目不忍视
不是还有个七天无理由退货啊？为了这个我还专门请假去了一趟售后，售后说就是这种，我就服了&
木有，问了，我是实体店买的，对方说，这个送到指定检测点，检测无问题，就不能退。&
width:100%">
&初窥门径&
来自：浏览器
后置发白还可以接受，前置的太渣了，我已经退货成功，继续用我的M8
是在华为商城买的么？走的7天无理由？我也是不能忍拍照&
width:100%">
&渐入佳境&
来自：华为Mate10
确实，还有个问题就是你的手机AI是弱智，人的智商也有高低之分，手机的AI也有，综上所述你的手机AI是弱智。(哈哈，开个玩笑，不要介意)。我的也偏白，特别是光强的地方
width:100%">
我眼中的花粉年会冬季坝上草原随拍面店水库水墨丹青画徽州潜伏波士顿游
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云服务
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
关注花粉俱乐部
举报邮箱：
|关注花粉俱乐部：
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利1大光圈对于夜间和弱光拍摄提升明显&&&&&&&&日，华为在上海举办了Mate10系列产品的中国发布会，除了无处不在的AI元素之外，最给人印象深刻的就是华为&Mate&10系列后置的f/1.6超大光圈的双摄相机了。&&&&&&&&不过可能有不少对拍照不那么了解的朋友也会疑惑，光圈到底有什么用？华为Mate10系列的拍照水平到底怎么样？今天我就为大家带来关于华为Mate10拍照方向的深度测试。到底什么是光圈？快门和ISO又意味着什么&&&&&&&&在介绍HUAWEI&Mate&10系列的拍照水平之前，我们需要先对光圈进行简单的了解。如果对摄影有一定了解的的网友可能知道，光圈、快门和ISO是摄影中相当基础又十分重要的三项参数。关于对这三个参数的理解，有一个绝妙的比喻。如果把一张完美曝光的照片理解成一桶刚刚装满的水，那么如何将这桶水装满需要的就是对下面三个参数的调整了。这个比喻是每个摄影新人都听过的&&&&&&&&光圈：水龙头开关的大小&&&快门：开了多久的水龙头&&&&ISO：水龙头上面的滤网&&&&&&&&如果你要把一个水桶装满，那么只需要打开水龙头等水装满就好，那么你水龙头（光圈）越大，流水的时间（快门速度）也就越短，反之也同样成立。而ISO就像水龙头上面的滤网，ISO(感光度)越高，相当于这个滤网的空隙就越大，出水量大的同时，水里面的杂质（噪点）也就越多。大光圈对于夜间和弱光拍摄提升明显&&&&&&&&从上面的类比我们可得得到结论，为了保证一张图片曝光完美（对于来说更多的可能是不欠曝），光圈越大，快门就可以更快；反之，光圈越小。快门也就越慢，从而保障照片的进光量充足。光圈大小与进光量之间的关系&&&&&&&&但是我们还要明白的一点事，快门的时间是有极限的，尤其是对于手机拍照。如果快门时间过长，那么就很可能因为手抖而出现成像模糊的窘境。所以在夜晚或者光线昏暗的环境拍照时，为了保证足够的进光量，我们一般只有两个选择：提高相机的ISO或者使用更大的光圈。HUAWEI&Mate&10的双摄单纯从设计上就十分吸引目光&&&&&&&&这也是为什么各个手机厂商一直在努力提升光圈大小的原因。虽然并不是说光圈越大的手机暗光成像就一定越好，毕竟成像水平还同时受到感光元件、图像处理器、光路的设计等因素的影响，但是如果其他的参数大抵相同，大光圈意味着更优秀的暗光拍照。&&&&&&&&所以首先我们需要检验的就是华为Mate10的夜拍实力，下面是笔者用HUAWEI&Mate&10拍摄的一组夜间样张。上一张下一张
&&&&&&&&可以看出，通过提高光圈带来的夜景能力提升明显，控噪能力有着显著的增强，画面更加清晰锐利。产品：
2想拍虚化大片自然也要靠大光圈帮助想拍虚化大片自然也要靠大光圈帮助&&&&&&&&聊完了进光量，我们接下来还要聊聊景深。目前一直火热的虚化技术，其实景深中的一种——浅景深效果。在通常情况下，光圈越大景深越浅，就能够达成前景清晰背景模糊的虚化效果；而光圈越小景深也就越深，能够得到更多内容的照片。光圈越大，景深相对越小&&&&&&&&所以在拍照的使用场景：微距拍摄、人像摄影、暗光拍照等情况下，突出主体的大光圈效果无疑是更为合适的。那么如何展现出大光圈带来的虚化优势呢？笔者灵机一动，从旁边的的同事桌上顺来了几个“塑料小人”来了一组微距样张，当然拍照之前要先躲开同事对我的“追杀”。上一张下一张
&&&&&&&&通过上面的样张可以看出HUAWEI&Mate&10系列手机双摄+大光圈的强大虚化效果。可能有喜欢摄影的朋友听说过“刀锐奶化”这个词，意指照片焦外如奶油般化开,焦内如刀割般锐利。而HUAWEI&Mate&10系列的成像效果就很好的诠释了这个词的含义。&&&&&&&&那么HUAWEI&Mate&10系列的远景照片是不是就因为景深不够而失去魅力了呢？我们接下来针对其他的常见场景进行测试。上一张下一张
&&&&&&&&通过上面的样张可以看出，HUAWEI&Mate&10系列的拍照水平果然非同凡响，细节保留非常丰富，色彩调教生动鲜活，而且细节解析力不俗。尤其是不同光线、环境之下，白平衡的表现都十分精准，展现了Mate&10系列手机智能识别场景的巨大优势。智能场景识别可以帮助你更轻松的拍出更棒的照片&&&&&&&&如果说HUAWEI&Mate&10的智能拍照是帮助它克敌制胜的“招式”，那么徕卡新一代加持的拍照硬件就是它的“内功”了。无论是1200万彩色+2000万黑白像素的成熟双摄方案还是双f/1.6的超大光圈都让它在拍照上游刃有余。HUAWEI&Mate&10在DxO的拍照评分中拿到了满分摄影综合性能也仅次于位于第二&&&&&&&&在硬实力上，DxO最新更新的100分拍照得分和综合排名手机榜单第二的成绩已经为HUAWEI&Mate&10系列的表现背书。而麒麟970移动平台所带来的新ISP和智能场景匹配都无疑让Mate&10的拍照如虎添翼，可以毫不犹豫的说HUAWEI&Mate&10系列的拍照水平已经站在了手机行列的顶端位置。
3产品参数对比
华为Mate 10（4GB RAM/全网通）和华为Mate 10（6GB RAM/全网通）有什么区别&&&&&&&&以上是关于华为Mate10产品评测的报道，有关华为Mate10的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容，请持续关注中关村在线关于华为Mate10评测的报道。
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP- 系统光盘下载网站！
当前位置： >
> 详细页面
华为Mate10 Pro拍照效果怎么样？华为Mate10 Pro拍照实测
编辑：jiayuan
来源于：手机之家
　　华为Mate10 Pro拍照效果怎么样？在国外知名相机测试机构DxOMark的拍照测试中，华为Mate 10 Pro拿到了100分的好成绩！那么，这个成绩有没有水分？华为Mate10 Pro的拍照效果究竟怎么样呢？下面就让我们一起去看看华为Mate10 Pro的拍照实测吧，你要的答案或许就在其中。
　　华为Mate10 Pro拍照效果怎么样？华为Mate10 Pro拍照实测
　　可能到这里有些花粉就已经坐不住了：DxOMark手机排行榜里牛逼机器那么多，凭什么就怀疑Mate 10 Pro有问题？
　　原因有二：第一个是经过了&疏油层门&、&闪存门&和&5G WiFi门&之后，横空出世拿高分的Mate 10 Pro本来就是个焦点；第二个，是我们体验Mate 10 Pro的拍照期间，在观察其样张表现后，主观上并不认为它的样张表现能击败HTC U11或者三星Galaxy S8。
　　因此我们今天请出了一款国际厂商的拍照旗舰HTC U11（DxOMark拍照90分）和一款国产拍照手机代表vivo X20Plus（DxOMark未做测试），看一看华为Mate 10 Pro究竟能不能顺利吊打这二位。
　　在样张测试前，先来回顾一下文章开头提出的问题。要搞清答案不仅要做实打实的对比，还必须把握住两个点：
　　1、DxOMark的拍照测试评分标准是什么；
　　2、DxOMark因何给了华为Mate 10 Pro 100分。
　　先来看第一个。我们这里直接放出DxOMark评测华为Mate 10 Pro的文章截图：
　　可以看到，DxOMark评测一款手机的拍照，要把相机素质分成很多项目，根据这些项目的表现综合打分。这些项目包括：
　　Exposure & Contrast（画面亮度和宽容度）、Color（色彩还原）、Autofocus（自动对焦能力）、Texture（解析力）、Noise（噪点）、Artifacts（失误与瑕疵）、Flash（闪光灯）、Zoom（变焦能力）和Bokeh（背景虚化能力）。
　　在这一大堆项目中，华为Mate 10 Pro有4项得分很高，分别是自动对焦能力（96分）、画面亮度和宽容度（88分）、色彩还原（86分）和闪光灯（84分）。
　　我们下面直接开始做相应场景的样张对比分析，由于两台对比机型中仅有HTC U11参与了DxOMark的测试，所以我们只给出U11的对应分数：自动对焦能力90分、画面亮度和宽容度86分、色彩还原83分、闪光灯79分。不难发现，这四项得分，Mate 10 Pro都是高过U11的。
华为Mate 10 Pro拍摄 1/1000s ISO50 F/1.6
vivo X20Plus拍摄 1/640s ISO50 F/1.8
HTC U11拍摄 1/1000s ISO80 F/1.7
　　第一组样张对比，先把色彩白平衡这些东西放到一边，只看亮度和宽容度。华为Mate 10 Pro和HTC U11的曝光水平相似，高光部分（天空）亮度基本相同，但前者的暗部亮度轻松击败后者；vivo X20Plus的暗部亮度最高，但画面左上角的天空部分过曝，只能算是自动模式的曝光更激进，宽容度并不够。
华为Mate 10 Pro拍摄 1/50s ISO160 F/1.6
vivo X20Plus拍摄 1/50s ISO313 F/1.8
HTC U11拍摄 1/50s ISO154 F/1.7
　　第二组样张对比，华为Mate 10 Pro和HTC U11的曝光依旧在同一水平，前者的宽容度仍然击败后者；但vivo X20Plus激进的曝光设定在这个总体较暗的环境下更加吃香，顺利击败华为Mate 10 Pro。
华为Mate 10 Pro拍摄 1/1000s ISO50 F/1.6
vivo X20Plus拍摄 1/1600s ISO50 F/1.8
HTC U11拍摄 1/2500s ISO79 F/1.7
　　这次华为Mate 10 Pro的曝光水平更加接近vivo X20Plus，两者的样张左上角天空处都出现了过曝，但Mate 10 Pro的暗部亮度更高，显然它的相机动态范围更加出色；HTC U11虽然压制了曝光让天空不出现过曝，但暗部细节已经几乎不可见。
　　这三组样张对比说明了一个问题：华为Mate 10 Pro可以根据不同场景更加灵活地调节曝光水平，并拥有HTC U11和vivo X20Plus之上的动态范围；后两者的动态范围则基本处在同一水准。
　　然而事实真的如此吗？
　　通过更加深入的体验，我们发现华为Mate 10 Pro在拍照时会强制开启HDR，并且你无法将其关闭。而到了HDR也无能为力的大逆光场景，三款手机的样张是这样的：
华为Mate 10 Pro拍摄 1/30s ISO250 F/1.6
vivo X20Plus拍摄 1/30s ISO345 F/1.8
HTC U11拍摄 1/30s ISO423 F/1.7
　　拍摄这组样张时，我们为vivo X20Plus和HTC U11强制开启了HDR，来保证三款手机处在同一起跑线。此时华为Mate 10 Pro和HTC U11的高光溢出都几乎无法控制，但后者的画面解析力和暗部亮度都直接秒杀前者；而在之前三组样张中表现和HTC U11接近的vivo X20Plus，不仅拿出了和U11相近的暗部亮度，居然还把高光溢出控制得非常到位。很显然，在极高对比度的场景，华为Mate 10 Pro的表现落后于另外两款机型，原形毕露；但大多数场景下，Mate 10 Pro的&默认HDR&确实有用且效果自然。
　　这里就引出了一个问题：DxOMark的评分究竟是否考虑了极限场景？无论这个问题的答案如何，事实是DxO有意或无意地忽略了极限场景，或者是认为华为Mate 10 Pro在其他场景下的优秀表现可以完全盖过这一不足&&Mate 10 Pro的&画面亮度和宽容度&得分不仅比HTC U11高出2分，在面对iPhone X时也只有2分的差距。
华为Mate 10 Pro拍摄
vivo X20Plus拍摄
HTC U11拍摄
　　色彩还原方面，DxOMark打出的分数是毫无争议的。这组样张中，vivo X20Plus和HTC U11一个偏紫一个偏绿，只有华为Mate 10 Pro尽全力还原出了接近真实的色彩，此项在DxOMark拿到86分实至名归。
华为Mate 10 Pro拍摄 1/30s ISO250 F/1.6
vivo X20Plus拍摄 1/30s ISO356 F/1.8
HTC U11拍摄 1/25s ISO456 F/1.7
　　来到夜景，这组样张对比中vivo X20Plus反客为主，其画面细节锐度与HTC U11类似，噪点控制效果则接近华为Mate 10 Pro，完全是取二者所长。在DxOMark测试中，HTC U11的解析力得分74，噪点得分62；华为Mate 10 Pro的解析力得分67，噪点得分71。从样张实际观感来看，此分数同样很具信服力。
华为Mate 10 Pro拍摄 1/15s ISO1000 F/1.6
vivo X20Plus拍摄 1/15s ISO1080 F/1.8
HTC U11拍摄 1/15s ISO891 F/1.7
　　对于手机来说，开启闪光灯后，如何把曝光设定得更加精准，同时让成片的噪点更少、白平衡更精准，是一个大难题&&对国产手机而言更是如此。从这组开闪光灯样张来看，开闪后的华为Mate 10 Pro白平衡严重偏暖，无法正确还原画面色彩，与DxOMark评测文章中&accurate and repeatable&的描述不符；但Mate 10 Pro的开闪样张中没有出现彩色噪点，而vivo X20Plus和HTC U11的样张中有着大片的彩噪。此处84分和79分的对比已经不是重点，DxOMark文章和实测结果之间的出入才是。
　　至于自动对焦能力，华为Mate 10 Pro的反差+2PD+激光规格豪华，在2PD对焦&犯难&的高对比度和暗光场景下，激光对焦可以实现有效的补足，全场景对焦速度和成功率在两名对手之上。
　　以上，就是小编今天分享的关于华为Mate10 Pro拍照效果怎么样？华为Mate10 Pro拍照实测的全部内容。从上文中不难看出，尽管华为Mate 10 Pro在白天的确拥有不错的拍照效果，但其夜拍时的表现似乎就有些名不符实了！至于DxOMark给出的100分钟是否掺杂了水分，各位小伙伴还是见仁见智吧。
下一篇 >没有了
频道热点资讯
本站发布的系统与软件仅为个人学习测试使用，请在下载后24小时内删除，不得用于任何商业用途，否则后果自负，请支持购买微软正版软件！如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
Copyright&2011 系统之家（www.xitongzhijia.net） 版权所有 闽ICP备号-1华为mate10拍照怎么样 华为mate10拍照功能评测【图文】
　　徕卡第三代双摄加持，Mate10拍照能成为业界标杆吗?　　Mate10这次搭载的1200 万+2000万新一代徕卡双摄，相比P10上搭载的第二代，主要的提升是采用了SUMMILUX-H 镜头，光圈是目前行业内最大的 f/1.6(iPhone X 为 f/1.8)。　　当然，我们前面也有提到，麒麟 970 芯片上的人工智能网络NPU会在拍照上强力支持。最直观的体验就是抓拍运动场景比一般的手机要快很多，从此拍家里淘气的宠物和爱动的熊孩子都不在话下。　　至于看不见的部分呢，主要是AI对场景的智能识别，比如说植物、人像、宠物、食物等一些精细化的场景都可以自动进行分类，并适配到最适合的成像风格上。虽然这个过程我们不易感知，但成像质量相比上一代的提升还是很明显的。　　由于旗舰手机们的拍照水准提升太快，一般的白天场景已经考验不了它们，所以Mate10的样张分析主要还是集中在夜晚的场景上。　　这是一张拍摄于夜晚8点的广州天河城，样张非常惊艳，几乎是在普通的拍摄模式下拍出了单反长曝光的效果，当然，这也主要得益于f/1.6 超大光圈的进光量优势。　　回看照片的参数就很快能发现，Mate10的相机把快门控制在1/4s，要知道即便是有光学防抖，也很少有厂商愿意把手持拍摄的快门调得如此之慢，确实是对自家的防抖算法有信心。　　不是说麒麟 970 的 NPU 对运动场景有特殊加成么?这张小瀑布就体现得淋漓尽致，系统检测到运动的物体，自动将快门提升到 1/25s，刚好捕捉到了飞溅的水花。　　同样受到优化的还有这张&牛肉面&，我猜测相机在检测到食物后将照片的锐度调高，色温调暖，突出了食物的质感。　　当然，徕卡相机最出名的还是&黑白模式&，这组自动、黑白模式下分别拍出的照片就很能说明问题，黑白的照片在保留了劳斯莱斯质感的同时，进一步提升了车上上光影反射的效果，令到成片更有一番风味。　　欲带皇冠，必承其重，Mate10在一片挑剔的目光中交出了自己的答卷　　无论是什么手机，当你肩负着华为年度旗舰、国产第一芯片麒麟 970 首发、徕卡第三代双摄联合出品，几个极具重量感的称号，很难没有压力。　　欲带皇冠，必承其重，Mate10 交出了自己的答卷：它没有跟风采用时下最热的全面屏，却有着非全面屏手机中最高的屏占比;麒麟970在用上10nm工艺制程后也没有大幅往性能提升的方向走，反倒依靠AI人工智能在日常体验上下功夫;徕卡双摄固然带来了浓浓的德味，但更令我惊讶的是最基础成像素质的提升。　　Mate10在一片挑剔的目光中，还是走出了自己的路，管你给我安了个多大的皇冠，只要自身实力够硬，依然可以活出个性。
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜华为Mate 10将成最大光圈手机，光圈对手机拍照影响多大？虽然手机摄像头成像比不上专业级的单反相机，因但具有极其优越的便携性，且完全满足日常需求的成像素质，使得其逐渐取代了卡片相机，成为了时下人们的主流拍照录像设备。而这其中，旗舰手机往往代表了目前手机拍照的最高水准，例如三星Note 8的双摄双防抖、iPhone 7 Plus的2倍光学变焦和10倍数码变焦等等。双摄的风头刚过，现在手机厂商们又开始了下一个领域的探索——光圈值。9月发布的LG V30，是首款配备F1.6光圈镜头的智能手机，因而被称为“全球最大光圈手机”。不过这个称号即将被将于下个月发布的华为Mate 10所取代，其破格性地在背后的两个摄像头都用上了F1.6光圈。今天，小雷（微信：leitech）就来和大家聊聊光圈的那些事儿。提升光圈值对于手机成像有哪些帮助？简单来说，我们拍照的目的是获得正确的曝光，因此一款镜头究竟好不好和他拍出的照片中光线情况有一定的关联。由于空间限制，手机CMOS的尺寸相较单反等相机而言较小，因此进光量也较少。为了解决这个问题，手机厂商一开始青睐于选择大尺寸的CMOS，例如单位像素尺寸高达1.55μm的“大底”。不过单纯采用大底这种策略，对于手机这种精密设备而言并不科学。因此，作为影响进光量的另一个因素光圈就成为了新的着眼点。我们知道，光圈值一般采用f值表示。f值越大，开口越窄，光圈越小，进光量越少；反之f值越小，开口越宽，光圈越大，进光量越多。除了进光量外，光圈值还影响到现在手机厂商很爱做文章的背景虚化效果。理论上，光圈值越大，背景虚化效果越明显，光圈值越小，背景就几乎没有虚化效果。但需要指出的是，和相机不同的是，手机镜头的焦距往往较短，因此仅仅依靠相机微距拍照所营造的景深效果通常都比较弱。所以，手机摄像头的光圈值并不能和相机镜头光圈值的效果完全对应。以近几年手机主流的f/2.2光圈为例，它的虚化效果仅仅相当于全帧相机的f/13或f/14光圈，因此你如果仅仅使用镜头光圈去拍摄微距照片，背景只会有一点点虚化。而手机厂商目前主打的所谓媲美单反的虚化效果，绝大多数都是靠软件算法实现，因此会存在边缘涂抹不完全、虚化效果不自然等尴尬情况，更像是经过了一次P图，加入了高斯模糊效果。手机镜头光圈是如何发展到F1.6的？从消费者开始对手机摄像头有光圈值这个概念的时候，基本位于f/2.8上下，例如诺基亚N8。之后是f/2.6，再之后是f/2.4，例如小米手机1的摄像头光圈就是f/2.4。然后到f/2.2和f/2.0后期就非常普遍了，之后手机镜头光圈就发展的比较缓慢。目前我们说的“超大光圈”手机，默认是f/2.0以内（不含f/2.0），这类手机到现在来看数量依然比较少，并且在过去许多年也一直是国产手机的盲区。2015年推出的三星Galaxy S6，配备了f/1.9光圈，同期的LG G4配备了f/1.8光圈，去年的三星S7把光圈的极限值提到了f/1.7，今年的LG V30又首发了f/1.6。手机光圈值看似越来越大，但其实依然只是少部分机型的专利，即使是三星、LG等厂商逐步弃用的f/1.8和f/1.9，目前在市面上也尚未普及。即将推出的华为Mate 10配备了20MP黑白+12MP彩色的第三代徕卡双摄像头，如果其主摄像头和副摄像头都能配备f/1.6光圈，至少在宣传上也是非常占优势的。光圈值并非决定成像效果的唯一特性之所以这么说，是因为光圈值并非决定成像效果的唯一特性。手机厂商在宣传上往往总爱采取“避重就轻”的策略，突出最好的卖点，略微提及或者干脆不提不那么出彩的地方，这点虽然可以理解，但可能会误导对某些知识并不了解的消费者。上面说了，光圈值的提升对手机拍照的进光量和背景虚化有一定的影响。但手机拍照的成像素质并不仅仅取决于光圈值或者像素值，还和CMOS尺寸、ISP等有关。同时除了硬件强弱外，软件即手机厂商的优化和调试同样重要。即使有好的CMOS，没有优秀的算法和调教能力，同样拍不出好照片。君不见先前曾有一些采用同款索尼CMOS的不同机型，其拍照素质千差万别么？这便是最好的答案。2人已赞分享订阅Copyright&2014雷科技