家电百科 产品：
> 请问OLED和LCD彩屏有什么区别
请问OLED和LCD彩屏有什么区别 常见问题
手机的彩色屏幕因为LCD因品质和研发技术不同而有所差异，其种类大致有TFT 、TFD、UFB、STN和OLED 几种。一般来说能显示的颜色越多越能显示复杂的图象，画面的层次也更丰富。目前市面上能见到的手机能够显示的色彩数目已经达到了260000色比如MOTO V860。总体来说手机屏幕的技术指标还包括屏幕分辨率，我们把LCD格数（单位是点[dot] ）除以屏幕面积得到的就是屏幕分辨率，这个指标是决定画面好坏的最大因素。因此在选购彩色屏幕手机时不仅要注重屏幕能显示的色深，屏幕分辨率也是一个非常重要的决定指标，比如MOTO新出的388C的屏幕虽然是65536色但出色的屏幕分辨率（240*320像素）使之显得更为&出色&。下面，我们对这几种LCD做一个简单的介绍，希望能对大家有所帮助。TFT屏幕TFT ( Thin Film Transistor 薄膜晶体管) ，是有源矩阵类型液晶显示器(AM-LCD)中的一种，TFT在液晶的背部设置特殊光管，可以&主动的&对屏幕上的各个独立的象素进行控制，这也就是所谓的主动矩阵TFT（active matrix TFT）的来历，这样可以大大的提高反应时间，一般TFT的反映时间比较快约80ms，而STN则为200ms如果要提高就会有闪烁现象发生。而且由于TFT是主动式矩阵LCD可让液晶的排列方式具有记忆性，不会在电流消失后马上恢复原状。TFT还改善了STN 会闪烁（水波纹）-模糊的现象,有效的提高了播放动态画面的能力。和STN相比TFT有出色的色彩饱和度、还原能力和更高的对比度，但是缺点就是比较耗电，而且成本也比较高。/目前市面采用TFT 的手机主要有4096色的 T108(该手机详细资料)/三星 X199(该手机详细资料) 爱立信P802
GD88(该手机详细资料)等。TFD屏幕TFD是Thin Film Diode薄膜二极管的缩写。由于TFT耗电而且成本高昂，这无疑增加了可用性和手机成本，因此TFD技术被手机屏幕巨头精工爱普生开发出来专门用在手机屏幕上。它是TFT和STN的折衷，有着比STN更好的亮度和色彩饱和度，却又比TFT更省电。TFD的着重特点在于在&高画质、超低功耗、小型化、动态影象的显示能力以及快速的反应时间&。TFD的显示原理在于它为LCD上每一个像素都配备了一颗单独的二极管来作为控制源，由于这样的单独控制设计，使每个像素之间不会互相影响，因此在TFD的画面上能够显现无残影的动态画面和鲜艳的色彩。和TFT一样TFD也是有源矩阵驱动。最初开发出来的TFD只能显示4096色，但如果采用图像处理技术可以显示相当于26万色的图像。不过相对TFT在色彩显示上还是有所不及。目前比较常见的采用TFD的手机有NECN8 三星 X319(见手机详细资料)/三星 P408(该手机详细资料)以及色彩达到260000色的 8280(见手机详细资料)。UFB屏幕UFB是Ultra Fine & Bright的缩写。2002年3月，作为占有LCD世界第一市场份额的三星电子发布了一款手机用的UFB LCD，其特点为超薄和高亮度。在设计上UFB-LCD还采用了特别的光栅设计，可减小像素间距，以获得更佳的图像质量。通常UFB LCD可显示65536种色彩，能够达到128x160像素的分辨率，同时，UFB LCD的对比度还是STN液晶显示屏的两倍，在65536色时亮度与TFT显示屏不相上下，而耗电量比TFT显示屏少，并且售价与STN显示屏差不多，可说是结合这两种现有产品的优点于一身。UFB液晶显示屏使得拥有超大彩色液晶显示屏的多功能手机离我们已经越来越近。现在采用UFB LCD的手机主要是三星手机如三星 T208(该手机详细资料)、三星 T508(该手机详细资料)等，总体而言UFB 比起TFT还是有一定的差距，而且耗电量也并不尽人意。STN屏幕STN 是Super Twisted Nematic的缩写,是我们接触得最多的LCD了,因为我们过去使用的灰阶手机的屏幕都是STN 的。和前面几种LCD相比STN型液晶属于被动矩阵式LCD器件，它的好处是功耗小,具有省电的最大优势。彩色STN的显示原理是在传统单色STN液晶显示器上加一彩色滤光片，并将单色显示矩阵中的每一像素分成三个子像素，分别通过彩色滤光片显示红、绿、蓝三原色，就可显示出彩色画面。和TFT不同STN属于无源Passive型LCD,一般最高能显示65536种色彩。撇开灰阶STN 不提,现在STN 主要有CSTN 和DSTN 之分。CSTN即Color STN,一般采用传送式（transmissive）照明方式,传送式屏幕要使用外加光源照明，称为背光（backlight），照明光源要安装在LCD的背后。传送式LCD在正常光线及暗光线下，显示效果都很好，但在户外，尤其在日光下，很难辩清显示内容而背光需要电源产生照明光线，要消耗电功率。c目前采用CSTN的手机有索尼爱立信T618菲利浦FS820/FS826 摩托罗拉 T720(该手机详细资料) 摩托罗拉E350 西门子 S57(该手机详细资料) 西门子 SL55(该手机详细资料)等。[DSTN（double-layer super-twisted nematic即双层STN ，过去主要应用在一些笔记本电脑上。也是一种无源显示技术，使用两个显示层，这种显示技术解决了传统STN显示器中的漂移问题,而且由于DSTN还采用了双扫描技术，因而显示效果较STN 有大幅度的提高。由于DSTN分上下两屏同时扫描，所以在使用中有可能在显示屏中央出现一条亮线。目前来说,使用DSTN LCD有诺基亚 7210(该手机详细资料) 诺基亚 6610(该手机详细资料)等,据说OKWAP 的166,163也是使用的DSTN屏幕。OLED屏幕OLED (Organic Light Emitting Display)即有机发光显示器,在手机LCD上属于新崛起的种类,被称誉为&梦幻显示器&.OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省电能。目前在OLED的二大技术体系中，低分子OLED技术为日本掌握，而高分子的PLED(LG手机的所谓OEL就是这个体系的产品)的技术及专利则由英国的科技公司CDT的掌握，两者相比PLED产品的彩色化上仍有困难。而低分子OLED则较易彩色化,不久前三星就发布了65530色的手机用OLED.不过,虽然将来技术更优秀的OLED会取代TFT等LCD,但有机发光显示技术还存在使用寿命短、屏幕大型化难等缺陷。目前采用OLED的主要是三星如新上市的三星 X339(该手机详细资料)就采用了256色的OLED,至于OEL则主要被LG采用在其LG 8180(该手机详细资料) LG 8280(该手机详细资料)上我们都有见到.其他种类除去上面这几大类LCD外,我们还能在一些手机上看到其他的一些LCD,比如日本的GF屏幕和CG(连续结晶硅)LCD.两种LCD相比较属于完全不同的种类,GF为STN的改良,能够提高LCD的亮度,而CG则是高精度优质LCD可以达到QVGA（240&320像素规格的分辨率目前采用GF的主要有京瓷 KZ820而使用CG的第一款手机是2003年1月J-Phone发表的手机&J-SH010&其欧洲型号为GX20。
标签：&&&&&&&&&&&&
" tab="tab_0" >常见问题热点事件家电人物家电名词热门品牌
热门新品1234567891012345678910 123 4 5 6 7 8 9 10经验515 米
在线时间7 小时
积分 589, 距离下一级还需 1411 积分
积分 589, 距离下一级还需 1411 积分
问答:对屏幕不是太懂，请问大家oled屏幕和lcd屏幕哪个好一点呢？
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验2364 米
在线时间24 小时
版本8.1.18
机型小米手机6
签到次数159
MIUI版本8.1.18
OLED与LCD的优势对比
1.OLED屏幕显示的优点
1）厚度可以小于1毫米，并且重量也更轻；
2）固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；
3）几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；
4）响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；
5）低温特性好，在零下40度时仍能正常显示；
6）制造工艺简单，成本更低；
7）发光效率更高，能耗更低；
8）能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。
2.LCD屏幕显示的优点
1）显示质量高，无闪烁；
2）无电磁辐射；
3）画面效果好，无变形，是真正的纯平显示；
4）屏幕大小可伸缩性好。
5）清晰度高，可真正实现HDTV的效果；
6）数字式工作方式，更完美的表现数字图像信号；
7）功耗小，只有同面积CRT电视机的1/10~1/7.
3.与LCD相比OLED的优势表现在以下几个方面：
（1）OLED可以自身发光，而LCD则不能。所以OLED比LCD要亮得多，另外，OLED对比度更大，色彩效果更加丰富；
（2）LCD需要背景灯光点亮，而OLED在需要点亮的单元才加电，并且电压很低，因此更加节能；
（3）OLED所需材料很少，制造工艺简单，量产时的成本要比LCD节省百分之二十；
（4）OLED没有视角范围的限制，可视角一般可以达到160度，重量也比LCD轻的多；
（5）OLED还可以弯曲，应用范围极广。
经验11568 米
在线时间644 小时
MIUI首席内测官
机型小米手机5
签到次数153
MIUI版本8.2.2
本帖最后由 问答小助手 于
17:08 编辑
黑位水平：OLED胜
黑位水平指的是画面在显示最深的颜色时，究竟能“黑”到什么程度。由于LCD、DLP或投影等技术都是依赖过滤或对白光的屏蔽，因此想要显示真正的黑色是非常困难的事情。事实上，可以说LCD屏幕根本无法带来真正的黑色，毕竟遮蔽效果再好，还是会有一定的漏光现象。而另一方面，OLED由于自发光原理，只要关闭发光机制，就可以带来真正的黑色。
对比度：OLED胜
对比度指的是最亮白色和最深黑色之间差异，而LCD在亮度上有优势（尤其是在HDR模式下），而OLED则拥有最深的黑色。总体来说，OLED显示屏通常拥有更高的对比度，因为在黑位水平上的优势会将这个差值放大。
视角：OLED胜
也许最好的IPS屏幕能够与OLED显示屏在视角上相媲美，不过大多数的LCD显示屏都不像IPS表现那么好（特别是电视和智能手机），因此除了顶级的IPS显示屏之外，LCD面板在与OLED对比中，可视角度表现都要稍差一些。在OLED电视面前，无论观众坐在那个角度，都可以用高质量的感受看到屏幕上的内容。
色域：OLED胜
从纸面参数来说，OLED在色域上的优势并不明显，主要是由于LCD面板现在引入了量子点技术。基本上最好的LG OLED电视和三星的顶级量子点LCD电视在色域表现上不相上下。
不过通常只有最好的LCD电视在能与OLED电视媲美，因此总体来说色域表现还是OLED更好一些。
亮度级别：LCD胜
由于LCD电视通常使用单独的背光照明，因此一般来说能够带来更好的亮度。而在现实中，最好的LCD和OLED在亮度上有大约400NIT的差距，总体来说LCD在亮度级别上更胜一筹。要知道，更高的亮度会让屏幕在户外或白天的室内拥有更好的视觉效果。
经验26288 米
在线时间706 小时
机型小米手机6
签到次数25
MIUI版本8.1.4
本帖最后由 问答小助手 于
17:10 编辑
OLED就是无数个小LED灯组成的阵列，每个LED小灯由一个单独的开关控制，跟广告牌原理一样，只是灯小，开关更小。LCD是背光模组，只有1个灯，通过液晶来传导光线，在通过彩膜滤光，得到我们想要的颜色，其实都差不多，个人感觉OLED好一些
经验25409 米
在线时间451 小时
因太帅禁止发言
机型红米Note4X 高通版
签到次数66
MIUI版本8.2.1
本帖最后由 问答小助手 于
17:07 编辑
LCD为液晶显示屏，本身不发光，需要背光源。其由TFT基板与CF（彩膜）基板贴合而成，内充液晶。通过TFT基板提供电场来控制液晶旋转的角度，从而起到控制液晶穿透率的作用。彩膜上印刷有RGB三种颜色色块，背光源的光线透过透明的TFT基板，透过液晶分子，然后透过CF基板。受各个色块下液晶分子的穿透率不同的影响，色块发出不同亮暗的红绿蓝三色，可混合成显示所需的颜色。
OLED为有机发光二极管，属于自发光器件，不需要背光源；构造为在TFT基板上蒸镀在通电下可以自发光的RGB三色有机膜层。通过TFT基板控制电流大小，即可控制RGB有机膜层的发光亮暗，从而混合出显示所需的颜色。
目前市场主流的显示技术还是为TFT-LCD技术，OLED作为新一代的显示技术，在工艺良率、大尺寸、高PPI、使用寿命、制作成本等方面还需要进一步提升，但其在低功耗、高色域、宽视角、可弯曲、更薄更轻、可透明方面有显著的优势。
(此回复来自网文，仅用于分享，如有异议请联系删除)
我爱987不解释]
经验11421 米
在线时间397 小时
miui10深度内测用户
机型小米手机6
签到次数46
MIUI版本8.2.1
本帖最后由 问答小助手 于
17:11 编辑
OLED与LCD对比，优点有自发光、超薄、省电、广色域、可弯曲、广视角。最大的优点是不需要背光模组，相对更简单的屏幕结构就可以为终端设备的厚度挪出更大的进步空间。
LCD的优点是“便宜”和“寿命长”，而在智能手机这个终端上，由于屏幕尺寸有限且受制于分辨率，LCD屏的像素排列方式又比OLED更加“紧密”，精细度更强。
随着2017年后2K分辨率的OLED屏会逐渐被更多厂商所采用，尽管今年的手机行业高歌涨价，但只要物料品质上乘，产品对得起价格，相信OLED会逐渐取代LCD。
部分转自网络&&如侵删。
经验18272 米
在线时间485 小时
天津MIUI发烧友俱乐部
机型小米手机6
签到次数40
MIUI版本8.2.1
本帖最后由 问答小助手 于
17:06 编辑
LCD和OLED是两种完全不同的显示技术，目前均在智能手机和平板电视领域被广泛应用。总体来说，OLED在图像质量方面的要比LCD强的多，因此未来可以说是一种未来显示技术的发展趋势。不过目前OLED仍然受限于生产成本，并且尺寸也遇到了瓶颈。除非你对亮度这种特定的参数有特殊要求，否则OLED在大部分的显示参数上都要强于LCD。
不过成本也是不得不考虑的方面，智能手机还好，如果像电视这样大尺寸的显示设备，OLED的价格几乎是LCD的数倍。因此怎么选择，还要看自己的钱包。
经验11022 米
在线时间163 小时
版本8.1.18
机型小米手机5c
签到次数22
MIUI版本8.1.18
本帖最后由 问答小助手 于
16:18 编辑
我个人认为OLED屏幕更好一些哦，不妨看一下下面这段文字，楼主心中也就有数了：
LED显示屏是一种通过控制半导体发光二极管的显示方式，其通常是有多个红色的发光二极管组成，靠灯的明灭来主导显示，从而实现文字、图形、图像、动画、视频、录像信号等各种信息的显示屏幕。而OLED则是通过电流驱动有机薄膜本身来发光的，发的光可为红、绿、蓝、白等单色，进而达到全彩的效果，属于一种全新的发光原理。（摘录部分网络资源，如侵删）
经验9857 米
在线时间148 小时
版本8.1.19
MIUI10体验组
机型小米手机5
签到次数38
MIUI版本8.1.19
本帖最后由 问答小助手 于
20:47 编辑
当然是OLED更好一些。
OLED具有超薄、省电、自发光、可弯曲等特性，而LCD的特点是便宜，使用寿命长，且精细度更强。OLED就像无数个小LED灯组成的矩阵，无需背光模组，每个LED小灯可以单独控制，省电节能，而LCD需要背光模组，相当于一盏灯点亮整个屏幕，更加费电一些。现如今，OLED的应用逐渐广泛了起来，相信以后会大规模应用起来。
经验2625 米
在线时间13 小时
版本V9.2.1.0.MHQCNEK
积分 2855, 距离下一级还需 2145 积分
积分 2855, 距离下一级还需 2145 积分
机型红米Pro
MIUI版本V9.2.1.0.MHQCNEK
都差不多，现在的技术没有太大区别
经验1772 米
在线时间20 小时
版本V9.2.2.0.MBECNEK
积分 1939, 距离下一级还需 61 积分
积分 1939, 距离下一级还需 61 积分
机型红米手机4 高配版
MIUI版本V9.2.2.0.MBECNEK
专业人士才能区别呢
经验5946 米
在线时间89 小时
版本8.1.23
机型小米手机6
签到次数95
MIUI版本8.1.23
各有千秋！不是一句话能说懂！
经验2147 米
在线时间34 小时
版本V9.1.3.0.NADCNEI
积分 2384, 距离下一级还需 2616 积分
积分 2384, 距离下一级还需 2616 积分
机型小米Note2
MIUI版本V9.1.3.0.NADCNEI
经验2364 米
在线时间24 小时
版本8.1.18
机型小米手机6
签到次数159
MIUI版本8.1.18
LCD和OLED是两种完全不同的显示技术，目前均在智能手机和平板电视领域被广泛应用。另外，还有像等离子这样的老技术曾经也在电视领域存在，不过现在已经逐渐消失匿迹。目前大多数用户都只能在这两种显示面板产品中选择，而如果你不知道如何选择，那么本文将告诉你一些基本知识，并且告诉你LCD和OLED二者之间的差异，并且告诉你在需求和预算中间如何追求一个平衡。
经验1999 米
在线时间27 小时
积分 2125, 距离下一级还需 2875 积分
积分 2125, 距离下一级还需 2875 积分
机型小米手机6
签到次数49
MIUI版本7.9.4
我觉得oled好
经验1531 米
在线时间73 小时
版本7.8.10
积分 1695, 距离下一级还需 305 积分
积分 1695, 距离下一级还需 305 积分
机型小米手机6
签到次数104
MIUI版本7.8.10
我还是比较喜欢lc屏幕多一点。
经验3178 米
在线时间36 小时
版本7.11.23
机型小米手机6
签到次数27
MIUI版本7.11.23
目前来看，肯定是oled更先进了！
2018新年勋章
参与回帖活动
2017圣诞节勋章
参与回帖活动
全局搜索纪念勋章
参加全局搜索内测
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
感恩节勋章
参与回帖活动
万圣节勋章
参加回帖活动
MIUI七夕鹊桥勋章
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
小米众筹2周年
参加回帖活动
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
MIUI 300周
MIUI 300周更新纪念勋章
优秀解答组
优秀解答组员专属勋章
已关注微信
已关注极客秀微信
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI真实车主勋章
参与回帖活动
米兔月饼勋章
参加回帖活动
新版论坛APP
更新新版APP
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
参与红米Note 4X活动
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
用户反馈APP词条填充精英
参与用户反馈APP常见问题填充活动
为奥运加油勋章
为奥运加油勋章
MIUI 8纪念勋章
MIUI 8纪念勋章
小米六周年
小米六周年米粉节
MIUI 7纪念勋章
小米商城购买纪念勋章
论坛APP购买小米商品获得
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
发烧友俱乐部
发烧友俱乐部
MIUI六周年
MIUI六周年纪念勋章
圣诞节勋章
参与圣诞活动
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
金钱104229
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 96, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
论韩厂与日厂在降低OLED成本方面的技术差异来源：爱活网& &日期： 12:21:08&&作者：欧阳洋葱
　　上个月月初，台湾DigiTimes消息称，按照苹果在台湾供应链的消息源所述，苹果1-2年后推出的iPhone，可能会采用5.8寸的OLED屏幕。也就是2017年或者2018年的iPhone可能就会用上OLED屏幕了。
　　如果你对显示屏还有那么点了解的话，一定知道iPhone从问世至今一直在用LCD液晶屏。而OLED屏幕在手机产品上的明星化，实际是从2010年三星的Galaxy S一代开始的。OLED屏幕相比LCD屏，色域更广，对比度更是不知比LCD高到哪里去了。
　　但同时OLED屏幕在手机产品中的应用，起初一直有过于艳丽、亮度低、偏色，甚至颗粒感强的恶名。不过从去年Galaxy S6开始，三星的OLED屏幕，在色准、亮度等方面，完全有了与主流LCD一较高下的能力，同时色域、对比度仍保持绝对优势。加上从结构上来看，OLED屏幕更利于做薄和做成柔性、曲面结构，也就不难理解苹果未来着眼OLED屏幕的决定。
000.jpg (110.05 KB, 下载次数: 10)
11:40 上传
　　然而在大屏的电视、显示器领域，采用OLED面板的产品价格仍旧居高不下，这与OLED面板的技术难度、良率低，导致成本更高有莫大关联。OLED屏幕在手机行业取代LCD屏幕似乎是个趋势，但在大屏幕市场，似乎还得费老大一番功夫。
　　好在为OLED做努力的企业还是不少的，从工艺上下功夫，是OLED未来杀出重围的出路。这次我们为期望了解OLED更多技术细节的同学，准备了长篇的内容，简单谈谈OLED制造工艺中的一个组成部分：蒸镀。以及如松下这样的厂商如何在这部分工艺中做出进一步节省成本的努力，还有索尼是如何改良这个步骤的。
■ 你知道吗？OLED屏幕每个像素“灯泡”都是蒸上去的
　　延续我们文首提到的那则相关iPhone 8可能采用OLED屏幕的传言。韩国媒体ET News上个月月末提到，在新款iPhone上，三星可能会成为苹果第一大OLED面板供应商，随后是LG、夏普等等，三星在这其中可能占到5-8成的订单份额。
　　这则消息还提到，LG可能无缘成为第二大供应商，原因是LG的蒸镀装置数量不足，所以OLED面板产量无法满足苹果需要。意思大致也就是，三星的蒸镀机很足量——三星的蒸镀机当然不是他们自己造的，其再上一级供应商乃是Canon Tokki——没错，这是佳能旗下的子公司。所以或许在未来的iPhone 8中，Canon Tokki的蒸镀机将扮演至关重要的角色。
001.jpg (42.79 KB, 下载次数: 9)
11:40 上传
　　那么究竟什么是蒸镀？这得从OLED的结构讲起。如上图所示，典型结构是在ITO玻璃上制作一层几十纳米厚的发光材料——也就是人们通常所说OLED屏幕像素自发光材料，发光层上方有一层金属电极，电极加电压，发光层产生光辐射；从阴阳两级分别注入电子和空穴，被注入的电子和空穴在有机层传输，并在发光层复合，激发发光层分子产生单态激子，单态激子辐射衰减发光。
　　这解释得有些复杂了，不过大致上就是你看到的红绿蓝三个次像素会自己发光就对了。当然了，具体到整块面板，结构也就复杂很多，包括次像素间需要隔离柱、绝缘层之类。AMOLED则还有TFT backplane这种控制每个像素开关的东西。
002.jpg (53.98 KB, 下载次数: 2)
11:40 上传
　　这种复杂的结构，靠人手用小刀去微雕是不可能的。如果将这些结构付诸实现，就是制造工艺的问题了。OLED的制造工艺涉及到ITO玻璃洗净、光刻处理之类的东西，都需要很高科技、我们一般人没见过的技术去搞定，总之就是通过光刻就能在基板上形成电极图案、ITO图案、隔离柱图案等等——你可以假想成是有小人用小刀刻上去的……
　　随后的工艺部分，在OLED面板的制造上才显得至关重要，即蒸镀。真空腔室内，把ITO玻璃基板放置在可加热的旋转样品托架上，然后放把火在下面烧坩埚（当然不是真的放把火），你看到的发光材料就这么蒸上去了。是的，红绿蓝三色灯泡（当然不是真的灯泡）就这么蒸上去了。
　　说得高大上一点，蒸镀就是真空中通过电流加热，电子束轰击加热和激光加热等方法，使被蒸材料蒸发成原子或分子，它们随即以较大的自由程作直线运动，碰撞基片表面而凝结，形成薄膜。
　　可以说，蒸镀是OLED制造工艺的精华部分，而且不仅是发光材料，金属电极等等之类也是这么蒸上去的。虽然我们把蒸镀说得跟蒸馒头一样，但实际操作还是非常复杂的，比如如何控制像素区域，像素要怎么对齐，还有控制蒸上去的薄膜厚度，什么前处理、蒸镀室的真空度等，都不是我们一般人可以参透的。除了蒸镀之外，随后还有点胶、封装、老化、切割、测试等等过程。
003.jpg (129.05 KB, 下载次数: 9)
11:40 上传
　　实际上，蒸镀也的确是OLED屏幕成本高的一个重要原因，于是LG买不到太多蒸镀机，自然就搞不定iPhone 8的订单。而即便是Canon Tokki，要消化三星那么多订单，本身也就不是很容易的事情。
004.jpg (134.17 KB, 下载次数: 4)
11:40 上传
（这是PMOLED的典型工艺流程，PMOLED也属于OLED，但结构比AMOLED简单，没有TFT）
■ 然而除了把灯泡“蒸”出来 还可以选择“印”出来
　　上面提到的这种高端大气上档次的“蒸镀”法，主要应用于RGB三色排列的典型OLED屏幕。三星的诸多OLED电视产品都是基于这种方法蒸出来的，效果很不错，三原色都非常纯粹，但成本非常高昂。这类蒸镀所用的技术叫FMM，精细金属掩模板，就是蒸镀的时候为了区分像素，盖个掩膜，所以怎么对齐，以及掩膜材料本身都会成为技术难点。
　　实际上，人类为了控制成本，OLED电视不止上述一种，有一类蓝光+色变换层：这种方案只需要蒸镀蓝光OLED元件，经过变换层将光转为RGB三色，这类技术受到色彩转换器开发难度的限制，并未被大规模采用。
021.jpg (81.75 KB, 下载次数: 5)
11:40 上传
　　还有一类OLED电视是白光+三种彩色滤光片，原理上和LCD液晶面板有些类似，以白色为背光，再加彩色滤光片——这种方式在成本上显然就低了很多，LG就以这种方案生产OLED电视，白光OLED+彩色滤光片也一度被认为是OLED进一步实现低成本的方案。只不过加上滤光片，透光率光色纯度都更成问题，所以亮度、对比度、色彩、节能表现理论上都不及RGB OLED。至于还有像是LG的WRGB OLED（四个子像素）之类，这里就不再做细致的讨论了。
　　松下认为，最后这一种方法存在画质上的缩水，成本也不见得多低，还是RGB OLED靠谱。但是FMM蒸镀成本又很高，那该怎么办呢？所以他们在2013年的CES展会上，展示了一种采用自主研发“印刷”工艺的、而且据他们自己说是当时全球最大4K OLED电视（56寸）。
022.jpg (129.71 KB, 下载次数: 6)
11:40 上传
　　其实“印刷”技术不算新鲜，LCD液晶屏广泛应用这种技术，像LCD所用的彩色滤光片，RGB三种颜色色块就是犹如喷墨打印机一样印刷上去的。只需要确定RGB三个次像素之间的点距，就可以开始印刷啦：松下针对OLED的印刷技术是直接在大尺寸的玻璃基板上涂色，相比FMM蒸镀，不需要高温真空环境，制造工艺要求低不少，成本也自然就更低了。
　　这种工艺实际上也并非尽善尽美，尤其蓝色材料效率与寿命是个大问题。这也是在很多人看来，为什么松下的这类电视会有偏黄的原因所在。当年的CES展会上，就有人提出过这个问题。
023.jpg (72 KB, 下载次数: 7)
11:40 上传
　　不过上个月月底的最新消息，日本的许多企业似乎有意这种技术。三菱化学就在开发“印刷方式”生产OLED面板的新材料，虽然最早也要等到2017才会进入量产，当前三菱化学已经向日本国内外的面板厂商提供样品。据说他们的“印刷”方式相比“蒸镀”，可将材料费控制在1/10，这无疑是生产成品的大幅降低——而且此前并没有微米单位的细微分涂技术，三菱化学开发出了能被薄薄地准确涂在狭小面积上的新材料。
　　想想OLED电视的成本真正能降下来，还有点小激动呢。
■ 索尼的改良：把蒸镀与印刷结合起来
　　其实FMM蒸镀和印刷（或者叫湿法制备）并非这道工序中的唯二解决方案，还有激光转印这样的方案（虽然也需要蒸镀）。不过印刷是当前最具诱惑力的一种技术，因为成本低、效率高，也是未来生产柔性OLED最理想的技术。
031.jpg (77.01 KB, 下载次数: 5)
11:40 上传
　　索尼瞅准了这一点，不过显然也已经发觉了蓝色发光材料的问题。所以索尼想到了将蒸镀和印刷结合起来的方案，红绿蓝三色发光材料也就有了上图这种比较奇特的立体排列造型。
　　简单说来，就是先将蓝色涂料涂上形成通用层，再将红绿两种颜色先印刷、再蒸镀连接，按照上面这样的设计制造能够保证蓝色材料的寿命和发光效率。所以同在CES 2013展上，索尼同样也发布了全球最大OLED电视（貌似相比松下还在前面多加了个first的单词）。
032.jpg (102.61 KB, 下载次数: 7)
11:40 上传
　　据说采用这种工艺达成的索尼电视，完全不存在偏色的问题，甚至在观感上，能够超过成本更高、只采用蒸镀的三星、LG一类韩系电视厂商。松下和索尼早在2012年时就在TFT部分有合作，所以两者同推印刷OLED电视，而且同是全球最大尺寸，看起来也就不奇怪了。
　　随我们上述提到三菱化学这类日系厂商的努力，单有机成膜技术这一块，或许能随着印刷技术在墨水材料、印刷设备和工艺控制等方面的进一步改善而随之降低成本。即便当前OLED电视产品的价格还是颇高，毕竟有机成膜并非OLED制造中的唯一部分，比如封装也在其中起着至关重要的作用，这就是另外的篇章了。
033.jpg (58.32 KB, 下载次数: 3)
11:40 上传
　　人类设想中，已经放到原型产品层面的OLED产品，起码已经在展台上出现了可卷曲、如纸一样轻薄的屏幕产品，这便是可观的屏幕技术未来。值得一提的是，本文提到的有机成膜技术，只不过是OLED工艺改良发展中的一部分罢了。未来我们有机会还可详解更多技术细节，比如松下将OLED结构中的阴极改用透明材料，研制出了称为“顶部发光”的技术，这自然就提高了发光效率；索尼则将TFT部分移至OLED底部，再添加了微腔结构，RGB三色之间有不同的波长，利用阴极/阳极上的反射膜加强每种颜色的光，随后通过彩色滤光片进一步提高色彩纯度等等，这就是索尼的“超级顶部发光结构”。
　　虽然OLED被广泛认为是下一代显示技术，但就目前来讲其并非完美无缺，技术成熟度与LCD相比还有太多太多需要改善的问题。OLED电视之所以那么贵，也就不难理解了。
金钱104229
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 96, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
你可以把它理解为细分至像素级别的直下式分区液晶面板。
交易诚信度0
主题帖子威望
终极会员, 积分 1457, 距离下一级还需
交易诚信度0
这还要降成本。。。
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 7 积分
交易诚信度0
本帖最后由 bluejd 于
13:12 编辑
还是有本质区别的，OLED完全没用到液晶啊。
LCD（三层结构）＝LED背光＋液晶（灰阶）＋滤色片（颜色）
White OLED（二层结构）＝白色OLED（自发光灰阶）＋滤色片（颜色）
RGB OLED（单层结构）= 彩色OLED（自发光灰阶/颜色）
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 6, 距离下一级还需 14 积分
交易诚信度0
索尼的哪个贵死。
金钱593326
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
这还要降成本。。。
65寸oled两万多了，缩水才刚刚起步，缩水空间无穷大潜力无限
金钱104229
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 96, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
本帖最后由 chncwk 于
13:02 编辑
还是有本质区别的，OLED完全没用到液晶啊。
LCD（三层结构）＝LED背光＋液晶（灰阶）＋滤色片（颜色）
目前所见，WOLED的亮度和灰阶都有问题，不能令人满意。
数码感浓得连液晶都不如，层次实在是太生硬了。
这种画面比起韩系来算自然很多了，典型的数码风格，光影渲染很平面。
金钱593326
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
目前所见，WOLED的亮度和灰阶都有问题，不能令人满意。
数码感浓得连液晶都不如，层次实在是太生硬了。
和led对比一下：
上图根本看不出是什么样的光线环境。&
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 6, 距离下一级还需 14 积分
交易诚信度0
和led对比一下：
WOLED还是比LED为背光源的效果强。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
既然这么累，为啥等离子要被淘汰呢，真他妈的想不通
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 11, 距离下一级还需 9 积分
交易诚信度0
既然这么累，为啥等离子要被淘汰呢，真他妈的想不通
等离子耗电大，故障率高，必须淘汰。
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
还要降成本。
交易诚信度0
主题帖子威望
乞丐, 积分 -2, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
既然这么累，为啥等离子要被淘汰呢，真他妈的想不通
高分辨率不行
峰值亮度不行
灰阶能力不行
大屏功耗不行
总之没有太多后续发展潜力
要这么好大法早做了呵呵
金钱593326
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
WOLED还是比LED为背光源的效果强。
就目前天朝市场出现过的正式量产销售的oled效果看，并没有比哪怕白光led机型更好。现同期产品对比oled略有优势，但放眼历史，led机型画质比现在oled好的比比皆是。如今oled的画质远远远没有达到当初白光led的高度。或许只能怪oled生错了时代，生在了无比残酷无耻的拼成本比烂时代，致使oled的起点实在太低了，远低于当初白光led机型的起点。注定了其画质上的悲惨下场。(厂家笑而不语，心里暗想：“丫的除了你几个所谓注重画质的发烧友，现在买电视的有几个懂画质，又有几个在乎画质，100人里有1个吗？画质画质，画质能当饭吃？？想法子研发新的缩水降成本技术，我们才有钱赚有饭吃！！这才是真理。你丫的还是太嫩，看不透事物本质。消费者是什么？绝大部分消费者只是跟着厂家宣传引导走的愚民而已，只要我们稍加宣传引导，消费者自然会信以为真纷至沓来拍手叫好。什么？还有人不信我们的宣传？放心，那一小撮人成不了气候，影响不了我们的大计，整体方向趋势不会变。消费者逃不出我们掌心。”)
GY老师曾委婉的说：“oled还没成熟”，对于俺来说，“oled早已死了”，一出生就已经死了，就像中了北斗之拳的不幸的孩子——“你已经死了”。对于画质有要求的消费者来说，这就是残酷的现实。呵呵。
金钱104229
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 96, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
等离子耗电大，故障率高，必须淘汰。
厂家不赚钱，这是唯一的主因。
Powered by