1,461被浏览93,797分享邀请回答285 条评论分享收藏感谢收起27878 条评论分享收藏感谢收起内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
确实“不完美”：魅族PRO 5手机体验评测
来源：作者：阿华责编：阿华
魅族新品发布会的节奏真是快到飞起，这不，即便是采用新Logo的魅族高端子品牌下的首款旗舰机型——魅族PRO 5，也仅仅保有了不到一个月的“新品”头衔，随后便被魅蓝metal火速无情夺走……好吧，今天我们就来回顾下魅族在上次发布会推出的这款起价2799元的魅族PRO 5。考虑到魅族与三星之间由来已久的“基情”，因此定位高端路线的PRO 5采用“Exynos 7420 + LPDDR4内存+ UFS2.0存储芯片”的核心配置，丝毫不会让人感到意外，在高通骁龙810全年过热萎靡的大背景下，这配置估计还是能让不少小伙伴们眼前一亮，基本也是市面上能买到的最便宜的Exynos 7420处理器手机。不过，硬件配置并非一部手机体验的全部，外（颜）观（值）、手感、系统软件以及拍照任何一个部分的偏颇，都将让其重重摔倒在通往高端的梦想之路上，这部号称重新寄托了魅族追求极致精神的PRO 5，究竟实力几何，通过下面的体验我们一起来感受下。外形设计不知道大家是否还记得，在9月23日PRO 5发布会结束后的现场体验环节中，就有人把MX5认成了PRO 5新机，然后一顿猛拍…….这也从侧面说明了，魅族PRO 5和MX5的设计是有多么的相像。当然，换个角度，我们可以将其看作是家族设计的延续，只是不知道魅族准备连续使用多久呢。在相似的外表之下，为了突出RPO 5的旗舰机身份，魅族也对其做出了不少细节上的改进和调整。例如，PRO 5就首次在魅族家族中使用了2.5D弧面玻璃前面板，虽然不是什么新鲜玩意儿，但它的确能够带来视觉和手感上的双重提升，触控到屏幕边缘时也不会再有四周凸起保护框的刮手感。值得一提的是，由于2.5D玻璃边缘的弧形过渡需要一定的宽度，而魅族又一直坚持使用窄边框设计，所以我们可以发现，为了呈现这个弧度，PRO 5屏幕左右两侧的边框宽度其实是有一定的增加的，但换来的弧度依然不是很明显。另外，听筒位置开孔如今变得更深，也更容易积累灰尘，不少厂商如今已经改用了几乎纯平的设计，效果会好不少。与这些小缺憾相比，2.5D弧面玻璃带来的利还是要大于弊，只是喜欢给屏幕贴膜的小伙伴们恐怕就要纠结一番了。魅族PRO 5的mTouch，也就是HOME按键手感给我们带来了一丝小惊喜，此前MX5的HOME按键十分生硬而清脆，按下去还有咔咔的响声，多少显得有些廉价，而PRO 5的按键手感明显绵软了很多，声音也是大幅降低，整体手感更加接近苹果的iPhone6，感觉舒服了不少。指纹识别的速度方面，PRO 5还是需要有意识的略微放慢按键的速度，才能保证每次识别的成功率，明显快于iPhone6很多，但稍微落后于iPhone6s。魅族PRO 5在原有的电源键、音量键位置新增了一个CNC切削出来的高亮凹槽，类似iPhone6/6 Plus对于音量键的处理方式，按键不再那么突出于机身表面，手感上则依然和魅族MX5一样直接而清脆。▲魅族MX5（左侧）与PRO 5（右侧）后背对比来到机身背面，可以看到，除了全新魅族Logo以及尺寸上的差异外，PRO 5似乎与MX5没有太大区别，不过当上手仔细体验一番后，我们还是能够清晰的感受到几点明显的不同。首先就是手感，魅族PRO 5机身厚度较MX5薄了0.1mm，同时四周的弧形区域收的更窄更紧凑，而中间则是做了大部分的平面处理，这就使得在单手握持时指腹、手掌与机身接触的部位更小，带来了更显轻薄的手感，这和iPhone6 Plus/iPhone6s Plus的手感有几分相似。然后就是色差和质感，魅族PRO 5机身上下两端依然是在金属部分进行掏空，然后进行注塑处理，打磨平整后再喷上金属色泽的涂料，从而尽量还原到一体式金属机身的视觉观感。在此前首次采用该工艺的MX5身上，我们还是能够清晰地看到色差的存在，两部分的质感差距也很大，中间的金属部分带有带有细腻的磨砂质感，而两端则是完全的光滑，摸上去像极了全塑料。另外，由于喷漆同样存在厚度，因此MX5身上还出现了上下两端刮手的问题。在PRO 5身上，魅族首先将上下两端打薄0.1mm，然后将每层烤漆的厚度控制在0.02mm附近，最终用5层烤漆解决了两部分的厚度差异所带来的刮手问题。实际摸上去，背面上下两端与机身的平整度确实好了太多，但侧面的某些结合位置，刮手问题依然还是存在，确实还“不完美”。为了解决偏色问题，魅族这次还在油墨中掺入了部分极细的沙砾，从而打造出类似喷砂处理金属表面的质感，让光线打在上面所产生的光泽尽量一致。从上方的这张图片可以看到，上下两端的色差控制确实好了不少，但还是存在。手感上，加入5层烤漆的上下两端虽然具备了金属磨砂的质感，但手感明显来的粗糙、发涩，与金属喷砂本身形成的细腻感相去甚远，实际的耐磨程度也有待继续观察。或许是受到了PRO 5工艺的启发，魅族还在魅蓝metal身上使用了类似的处理，上下两端部分掏空进行注塑，然后打磨平整，统一给后盖上带有金属磨砂质感的油墨，让其从视觉上变成真正的无缝金属一体式机身，但手感上跟阳极氧化上色、喷砂处理的金属还是有一定的差距。▲魅族PRO 5的摄像头依旧凸起，但表面换成了硬度更高的蓝宝石保护玻璃，更加耐划。▲机身底部则是USB Type-C接口，而顶部的3.5mm耳机插孔同时支持5-pin平衡线耳机插头。屏幕显示魅族PRO 5采用了一块5.7英寸1080P级别的AMOLED屏幕，不少网友都担心，这样的大尺寸AMOLED屏幕仅使用分辨率，精细度够用吗？从发布上公布的信息来看，PRO 5的这块屏幕采用了“钻石像素排列”，其实说白了还是Pentile排列（简称为P排）的一种变体，只是将红蓝子像素的形状从传统的矩形改为类似钻石的形状，同时从此前的RBG子像素按照1:1:2的比例呈菱形排列改为RGBG平行排列，能够减少P排带来的边缘锯齿感，但它实际的物理分辨率仍然要低于1080P级别的LCD屏幕，实际的PPI到不了387PPI，按照0.82的系数折算，大概只有317.2PPI左右。▲传统的Pentile排列方式▲钻石P排通常来说，钻石P排要想达到等同RGB屏幕的精细度，那么PPI就要提升至441左右，也就是说分辨率至少应该达到2K（）级别才行。很可惜，魅族的这块屏幕确实不够完美，凑近些看很容易发现它在显示文本等内容时的锐度不够，字体周边存在一定的模糊、彩边等现象。▲左侧为三星Note5（5.7，2K），右侧为魅族PRO 5（5.7，1080P）为了直观展示PRO 5的显示效果，这里也加入了一台三星Note5进行对比，同时使用了一台索尼α77Ⅱ+蔡司24-70mm F2.8镜头在暗处对两者的屏幕进行翻拍，在此过程中关闭所有图像后处理优化选项，尽量减少色彩上的改变（当然完全避免是不可能的），两部手机的屏幕都调整到最高亮度，色彩上则保持默认状态，下面我们一起来看看它们的实际显示效果。从上面这些对比图中，我们可以很直观的看到魅族PRO 5的这块屏幕色温调校偏冷，最大亮度显然也要低于三星Note5。魅族称，这样的色温调校方式也是为了适应亚洲人的偏好。硬件性能魅族PRO 5照例成功拿到了三星在当年初投入使用的最新SoC芯片，但今年这个14nm FinFET工艺的Exynos 7420尤其给力，在安卓阵营中几乎一骑绝尘，国内外用户、媒体给予它的评价也都很高，能够搭载这颗SoC对于魅族PRO 5而言无疑是一项巨大的优势，而且PRO 5也成为了市面上售价最便宜的搭载7420的设备（仅就国行版价格而言），性价比上也有优势。那么，魅族PRO 5究竟能把它的功力发挥到几成呢？我们一起来看看。▲首先在CPU测试环节，我们选用的依然是跨平台测试软件GeekBench 3.0，它能够从加密、图像处理、信号处理、物理模拟等15个测试项目对一款处理器的单线程、多线程性能进行检验，而且具备良好的跨平台特性，数据也能用于直接横向对比。魅族PRO 5自带的电源管理模式提供了节能、均衡以及高性能三种模式，在我们打开GeekBench 3.0时，Flyme还自动给出了性能模式选择对话框，并优先推荐选择高性能，竟然连这都考虑到了……实测数据来看，均衡模式下PRO 5的单线程、多线程性能分别为；而高性能模式下，这一数字会直接提升至，为何差距会这么明显呢？原因就在于，当开启均衡模式后，系统会自动屏蔽掉两个Cortex-A57核心，仅保留2*A57+4*A53六个核心，也就是只是一款六核处理器。只有当选择高性能模式后，PRO 5搭载的这颗Exynos 7420才能够八核火力全开，此时如果负载较低，系统也会自动对4个A57高性能核心进行休眠。在高性能模式下横向对比三星自家的Note5来看，两者的表现几乎一致，没有区别。▲GPU测试部分，魅族PRO 5凭借较低的1080P分辨率完胜拥有2K屏幕的三星Note5，毕竟负载更低，这在实际游戏测试中也有所体现，例如面对最新的体育类游戏大作《NBA2K16》，魅族PRO 5在高性能模式下可以以平均25帧的帧率基本流畅运行，而三星Note5由于使用了更高分辨率的2K屏幕，因此实际游戏中的表现并不理想，卡顿较为明显，基本已经跪了。发热和续航情况：在上面的游戏测试过程中，我们也特别留意了一下PRO 5的发热情况，期间测得的最高温度仅为39.8摄氏度，这时候的魅族PRO 5也只是温热状态，还远未到烫的程度，这样的发热表现在今年的一众安卓旗舰机型中，绝对算得上给力了。续航方面，魅族PRO 5在室内环境下保持自动亮度，一小时网页浏览的耗电量约为15%，开启HiFi使用网易云音乐听歌一小时约为7%，一小时的大型游戏耗电量约为22%左右。这样的续航表现，面对中度使用支撑一天基本无压力。在充电速度方面，魅族PRO 5这次使用了mCharge 2.0快充，理论最大输出功率达到了24W（12V，2A），刚开始充电时发热比较明显，但电量的增长速度同样十分惊人，10分钟就已经从1%充至了23%，之后充电功率会自动有所降低，最终用时1小时20分钟完成3050mAh电池的完整充电过程。拍照表现作为一款定位高端的旗舰机型，魅族在PRO 5身上堆砌了各种时下最新的拍照硬件。这其中包括来自索尼的IMX230 CMOS传感器，定制的LARGAN 6P式镜头，蓝宝石保护镜片，三星Exynos 7420内置的14位双核ISP、相位/激光/反差三合一的对焦功能等，这些硬件综合在一起，到底能带来怎样的拍照效果呢？一起来通过实拍样张来感受下。从实际使用体验以及拍照样张来看，魅族PRO 5的相位/激光/反差三合一对焦方式效果不错，在光线条件较好的场景下，魅族PRO 5还是会倾向于使用相位对焦，整个对焦的过程十分迅速，基本在对准被摄物体的一瞬间就会完成对焦动作；当处于光线较差的环境且距离较近时，魅族PRO 5就会使用激光对焦，此时取景画面不会产生任何的前后推动现象，稍作等待后对焦框就会变为绿色；最后，当我们通过手动方式选择对焦点或其他更多情况时，PRO 5就会使用传统的反差对焦，此时画面中可以看到明显的拉风箱现象。由于使用了三星Exynos 7420的内置14位双核ISP以及更快的UFS 2.0存储，因此魅族PRO 5在拍照时一下子变得爽快了很多，点击快门按钮后几乎无需等待即可完成拍照的过程，HDR照片的处理过程也快了许多，0.96秒即可完成30张500万像素照片的连拍，也就是说一秒可以处理将近5亿像素，性能强大。从实拍样张来看，魅族PRO 5的白平衡略微有些偏红，整体的稳定性表现倒是还不错，成像风格给人一种偏暖的感觉。细节解析力出色，并没有过多的机内优化处理。曝光控制方面比较保守，属于暗中求稳的风格，很难见到过曝的问题出现，但总体的画面亮度确实有些偏暗。色彩方面，PRO 5的表现同样偏向于清淡，对比度和饱和度都比较低，第一眼看上去不是那么非常讨好眼球，通透度也比较差，需要用户借助一定的后期修图工具对图片再进行一定的加工，才能达到令人满意的效果。夜间成像方面，魅族PRO 5的表现有些令人失望，在缺少光学防抖功能的情况下，快门速度竟然被拖慢至1/14秒左右，这样的拍照速度手稍微一抖就会导致画面糊掉，成片率确实比较低，没个手机脚架想用PRO 5拍出好的夜景样张非常困难。唯一值得欣慰的是，魅族PRO 5本身对于眩光和噪点的抑制能力还比较不错，配合手动模式，能够拍出一些不错的夜景照片。总结由于魅族PRO 5尚未正式更新至Flyme 5，目前仍旧搭载基于Android 5.1的Flyme OS 4.5.4A，因此软件系统部分我们并未进行深入的体验。待到Flyme 5正式推送更新后，我们还将单独补充这一部分。单就目前PRO 5上的Flyme 4.5而言，整体的流畅度以及稳定性表现不错，的确不可同日而语。从以上各部分的体验来看，魅族PRO 5虽然被划归到了全新的PRO产品线，但它实际上更像是尺寸放大、外形做工改良、配置升级的MX5s Plus。很多体验上的大幅提升，其实都源自于三星Exynos 7420+LPDDR4内存+UFS2.0存储的组合，性能给力的同时发热和续航表现也相当不错，单冲这点估计也会有不少朋友心动。不过，当部分更加原汁原味的三星Galaxy S6的价格也开始触及3000元一线时，你又会作何选择呢？缺乏真正硬实力的国产手机，究竟该如何与这些强大的对手过招？拿到阿里投资的魅族，通过密集快速的新品迭代，让自身手机销量有了迅猛的提高和增长，但同时也付出了口碑降低以及老用户流失的代价，站在市场与口碑的十字路口，魅族之后将走向何方，我们拭目以待。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.魅族MX4对比一加: 去年的旗舰还值得买吗？
※魅族MX4对比一加: 去年的旗舰还值得买吗？
去年的这个时候，1999元手机层出不穷，不可否认的是，这个价位成为了很多手机厂商不可逾越的鸿沟，就大多数普通消费者而言，性能并不是首位，性价比才是重点，正因如此，去年的旗舰就成为了一部分消费者购机的首选了，今天我们就与大家聊聊魅族MX4与一加这两款手机到底还值不值得买。
&魅族MX4对比一加
评测开始之前，我们先来看看这两款手机的相同点与不同点，从而更加清楚的看到两款手机的差异性。相同点：都是去年发布的旗舰手机，受新旗舰的发布的影响，价格都有所下降。如今魅族MX4移动/联通/YunOS 16GB版本价格都是1499元，而一加则稍微贵上一些，价格为1699.99元。电池容量是相同的，都是3100mAh，除此之外，厚度上也是一样的，不过视觉上还是魅族MX4要稍显的薄一点。不同点：魅族MX4采用联发科MT6595，一加则是高通骁龙801，主频上不一样，并且，这两科核心到现在性能跟功耗都还处于主流水平。内存方面，魅族MX4是2GB RAM，一加则为3GB RAM。存储空间魅族包含16GB/32GB/64GB三个版本，而一加则只有16GB/64GB两个版本。今天我们拿到的魅族MX4搭载Flyme OS 4.2.5，一加则是H2OS系统(该系统是测试版本，系统稳定上有些欠缺)，下面就是两款手机的具体参数对比。魅族MX4/一加手机配置对比
MT6595魅族定制版 八核 2.2GHz(四核)+1.7GHz(四核)
高通骁龙801 MSM8974AC 四核2.5GHz
PowerVR G6200
Adreno（TM）330
16GB/32GB/64GB&不支持存储卡扩展
16GB/64GB 不支持存储卡扩展
5.36英寸&分辨率（FHD+）夏普/JDI5.5英寸&分辨率 IPS屏幕
摄像头后置2070万像素+200万像素
1300万+500万像素
Flyme OS 4.2.5A（基于Android 4.4）
H2OS（基于Android 5.0）
144x75.2×8.9mm&147g
152.9x75.9x8.9mm 160g
3100mAh，不可自由更换
3100mAh，不可自由更换
2G/3G/4G LTE，单卡
2G/3G/4G LTE，单卡
上市价格1499元
好了，接下来我们就开始给大家比较一下这两款手机具体差别，相信很多人都看过这两款手机了。下面一段视频可以让你对这两款手机有一个更深的了解。
简单的视频介绍之后，笔者还将为大家带来对这两款手机的文字解析来告诉大家这两款手机是不是你的经济适用型手机。
#p#副标题#e#魅族MX4对比一加：是否还值得买？1 外观设计特色鲜明
外观上，我们可以看到的时候，MX4的5.3英寸设计延续了魅族本身的风格，超窄边框的设计感觉还是很不错的。一加整体比较修长，两款手机的辨识度都还是很高的。
正面底部魅族是经典的圆形Home键，魅族在魅族MX4 Pro以及魅蓝note2的Home键设计让大锤觉得有些难以接受，不管怎么样魅族MX4是魅族经典与现实相碰撞的最后一款手机，有一定的纪念意义。
一加正面则是典型的安卓三大金刚—菜单键、Home键以及返回键，正面屏幕是要比边框小上一圈，这个主要是为了减少摔落时碎屏的概率。
背部手感上来讲，魅族MX4后盖摸起来还是会比较舒服的，而一加黑砂岩的后盖质感不错，拿在手中不容易滑落。两部手机都有着自己独特设计语言，至于哪部好看，笔者觉得还是见人见智了。2 简约清新VS成熟有内涵
系统方面，魅族Flyme在经过了这么多次的更新迭代之后，日渐成熟，而一加作为后起之秀，H2OS的发布，也预示着他们并不是只是一个手机硬件制造师。界面开启的动画效果就可以看到这种是属于妹子用的，而一加UI则是更趋向于内敛，两个UI充电效果是截然不同的。&
滑动用户最直观的感受，我们可以看到的是，滑动效果中，魅族选择了最基本的滑动效果，在滑动过程中，淡入淡出的效果还是很不错的。而一加则是选择卡片是的效果，感觉就是一张张卡片翻入翻出。&
另外一个就是，删除程序的时候，动画效果上，魅族显得快速并且直接，而一加的动画效果则比较多，每一步都有相对应的效果，这样每一步感觉会更连贯，细节上的处理，也显示出了魅族处理方式，直接且有效。一加则是一步一步的来，会显得绵长。&
系统方面，笔者在这里只是为大家讲解了一些关于手机最常见到的一些动画效果，这些动画效果都是常用的一些效果，对此，你们喜欢哪种呢?说完系统我们来说说性能。
性能方面，我们采用安兔兔跑分可以看到两款手机都在45000以上，魅族MX4则是达到了48000的高分，犹如去年白永祥在魅族发布会上说的那样，“不糊，跑个分”。性能方面，笔者不想多说了，分数达到这个份上，一般游戏是没有任何问题的，大型游戏的话，也不会出现明显卡顿现象。&
性能方面，作为去年的旗舰，魅族MX4与一加与今年的旗舰相比较，差距不会很大，因为现在的手机处理器已经达到了一定水准，在这个基础上，最主要的提升点就在功耗方面了。3 不会让你失望的拍照性能
魅族MX4采用的是2070万像素索尼摄像头，在去年的时候笔者使用这款手机拍照，其拍照速度以及拍照效果并没有达到预期的效果，那是的Flyme 4.0也才刚刚发布，因此在软件的优化上并未达到最好，而今年重新使用这款手机的时候，发现魅族MX4拍照有了长足的进步。一加的1300万像素摄像头是去年旗舰机上比较成熟的COMS，因此拍照效果自然也不会差，闲话不多说，是骡子是马拉出来溜溜，看看下列样张。&
魅族MX4拍照样张
一加拍照效果
从白天样张来看，魅族与一加实际拍摄效果都是很不错的，其中魅族MX4样张更接近于现实生活，一加的照片看起来白平衡更加准确。
魅族夜间拍照效果
一加夜间拍照效果&
魅族夜间拍照效果 一加夜间拍照效果
夜间成像效果来看，魅族MX4画面的纯净度以及细节的表现上要优于一加，第二组对比图中，可以看到这只羊驼身上的毛发清晰可见。而一加的虽然整体效果更亮，但是细节没有MX4好。
两款手机在拍照方面的素质还是很不错的，魅族得益于Flyme的优化，使得MX4在拍照上做的更好，而一加本身拍照素质不差，而H2OS才发布，相信在后续能够将一加的拍照算法优化的更好。总结
魅族MX4与一加作为去年的旗舰，本身硬件素质以及软件优化上都是优秀的，现在魅族MX4的1499元与一加1699.99元的价格在市场中是很有竞争力的。对于这样的两款手机，按照以往的惯例，或许会在新品发布会之后再次降价，不着急的朋友可以稍微观望一下，而现在需要购买手机的朋友选择这两款中的一款也是很划算的。
【来源：pconline】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问我们为您提供魅族新旗舰机的优质评价，包括魅族新旗舰机商品评价、晒单，百万用户帮你选择靠谱放心的产品！
魅族 PRO 7 全网通 标准版 4GB+64GB 静谧黑 移动联通电信4G手机 双卡双待
卖家：橙子云官方旗舰店
几经周折东东收到了，外观漂亮，值得拥有
手机收到，和实体店的一样，不错和自己期待一样
很不错的宝贝，很满意！！！
国产手机就是好支持魅族
从我大学毕业到现在一直用着魅族系列的手机
每次换手机都能给一次惊喜
很好用已经用了2台魅族手机了，中间换了一个三星的用着不习惯用习惯魅族的系统了
作为魅粉，在5进水死机后毫不犹豫还是选择魅族，但是纠结了下7，说实在的不太喜欢这双屏设计，但是拿到手还可以，卖家发货也可以，就是你，年前顺风没平时那么速度了，东西齐全，还额外送了东西，比旗舰店的还便宜，家有2.个7对比了下，一样，还是这里性价比高又实在，以后换魅族还是会选择这里，，客服也不错。
照相真心不错，买的很和心
是正品。不错
快递哥哥真心速度，手机收到了，魅蓝S6做工很好，手机速度不错，魅族全面屏的交互很赞。算是现在数一数二的千元机了。
东西没有网上说的那么差。比红米5要好的多。用上也顺手。小圆圈也好用。就是物流差点。习惯好评
不错，物流很快，收到货后立马拿去给别人贴膜。第一次用千元全面屏。反应速度也不错。
谁都不要说抱歉
更多商品评价魅族E系新品配置曝光 红米Pro请准备接招
[摘要]魅族E系列新品并非高端机型，主攻的是年轻人群，并锁定红米Pro作为竞争对手，传闻售价为1699元。
腾讯数码讯（水蓝）尽管此前曝光的魅族手机专利设计让人浮想联翩，但即将到来的魅族发布会E系列新品确并不是什么高端新机。日前，不久有网友在微博上再次曝光了魅族E系列新机黑色版的谍照，而且魅族社区管理员更是发布宣传预告的时候，更是披露了8月10日将会是魅蓝新品发布会，所以不出意外的话，所谓魅族E系列应该是魅蓝Metal的改头换面之作，主攻方向则为年轻人群。
正在加载...
黑色真机泄露随着魅族8月10日发布会邀请函的公布，魅族E系列新品的真实身份一直众说纷纭。而现在，则有网友在魅族社区管理员发布宣传预告中发现最后一段文字为“大家一起共同关注810魅蓝新品发布会”，所以也基本上确认了即将登场的E系列新品将是魅蓝新机，而不是面向高端市场的产品。不仅如此，还有网友在微博上再次泄露的所谓魅族E系列新机黑色版本的谍照，并显示该机确实采用了金属材质机身，配有1080p分辨率触控屏和拥有3GB RAM+32GB ROM的存储组合，并搭载Android6.0系统和1300万像素摄像头，至于处理器则为联发科helio P10。为此，不少网友都推测魅族E系列或许就是魅蓝Metal的改头换面之作而已。或称魅蓝E3值得注意的是，尽管现在曝光的谍照都显示手机型号为M1E，但有网友发现魅族在国外社交网站上公布的宣传海报中，给出了8月10日发布会的主角是魅族M3E的信息，所以结合公告的底纹为魅蓝的壁纸推测，即将登场的新机有可能会被命名为魅蓝E3。当然，还有一种可能便是魅族此次发布会E系列新机并不是曝光的M1E，而是型号为M3E的机型，或许在配置上会更给力一些。而在此前，魅族旗下已经有四个型号的新机获得了无线电发射型号核准，分别为魅族A680Q，A680M,A680D以及A680Y。其中，前面三个型号都支持全网通功能，通吃移动2G/3G/4G网络，而A680Y则支持双4G网络。此外，魅族A680Q和A680M还获得了国家质量认证中心的3C认证，均由嘉兴永瑞电子科技有限公司生产。传售价1699元尽管以上说法皆为网友的猜测，但魅族官方所揭晓的E系列新品的首个标签——“年轻梦想”，还是算得上证实了魅族E系列新品依然主打年轻人群，这与过去魅蓝的“青年良品”显然有着相同的定位，同时也意味着该机的价格不会太高。同时根据微博用户@摩卡工社的爆料称，魅族E系列新品即将对飚红米Pro，所以也说明了该机在价位上与红米Pro会比较接近，这与此前传出魅族E系列新机或售1699元的说法比较吻合。
[责任编辑：jionghuima]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved