本来想买sony, 但是后来有人推荐康佳，我又转成康佳。回家后发现康佳评论很不好，网上销售惨淡。
我到底买个什么样的电视才可靠？就是简单的看电视而已。
原来一直用sony. Sony就是贵，不过没有坏过。
请推荐，谢谢大家。
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
余额不足，
支付即为同意
- 敬畏市场，相信价值
SONY OLED谁用谁知道
- 茅台格力露露
不看电视好多年
- 最大的风险是朝令夕改的政策
为啥康佳销售这么惨淡？又说售后黑，我心好凉。。
不过有好些人推荐了小米，不知道小米质量如何？
- You can't trust figures put out by banking industry. It's easy to report a little more earnings. —Charlie Munger Feb. 2017
KONKA高端用的是三星/LG的面板，低端是BOE……
我家都是tcl挺好的
- 不要冲动,上涨一个月,下跌只需一天,赚钱总是艰难,亏损总是容易
我买过两个,用没多久就都坏了
以后坚决要外资品牌
小米电视？
对大法要保持信仰
索尼9000e 今年买了两台。
关键是预算！
买过一台康佳，没这么不堪。其实产业链已经很完善了，东西都差不多。
国内的电视就行，现在都是安卓系统，买回来都是安装第三方软件，差别不大。
- 最大的风险是朝令夕改的政策
就是看见康佳的投诉比较多，我不敢买了。
一个硬屏一个软屏我也无法判断。
不看互联网电视那肯定是索尼啊。看的话选海信的vidaa系列，国产的智能系统比国外的强太多了。
- 最大的风险是朝令夕改的政策
为啥Sony实体店同一款比网店贵很多？其他牌子没有太大差距。
- 稳健投资
创维Q8，那是相当的够劲
下一个盖得排行。
sony等苏宁或者国美做活动的时候去买，和淘宝网店基本一个价。
要么sony 要么海信
没发现什么不好
- 山寨货外贸销售行业
本来想买海信，苏宁看了下，画质奇差。看了下价格贵点的，和sony相同质量的话，价格是一样的，而且sony送腾讯会员。现在我变成sony粉了。
- 最会理财的程序员，最懂编程的投资者
性价比高就选LG 不差钱就上三星
sony售后的上门费 谁用谁知道 日企国内的售后都一个德行
我给老妈买的小米，价格便宜，服务感觉也不错，质量短期还无法确定。另外比较期待的是以后软件方面的优势，毕竟是国内的互联网企业。
- 80后啃老族
LG ,家里电视、显示器、冰箱、洗衣机都用的LG,其中显示器、冰箱有超过十年
我家直接用投影仪了。电视机和电视柜都处理掉了。直接打在大白墙上。现在国产的投影仪3000可以买到功能很不错的了。
海信物美价廉。
- 70后妇男
2台长虹的液晶，十来年了没坏过。
1台海尔四五年没坏过。
感觉音质海尔比长虹的好太多。
- 我是打杂的
买过康佳的过来人告诉你，买的是智能互联网
49寸电视，苏宁买的 ，保修期内坏过两次，都是上门修不好拿回厂去修的，每次都差不多十天，一次是系统，一次是元件（好像是主板），反正联网看片多了就坏，正常连接看电视还好，就看你如何用 ,联网的话就别买了，相对我见过的乐视或其他，联网太差
- 退休IT高工
国产电视已经过关。
推荐康佳。
- 喜欢来集思录学习
长虹网络电视价廉物美
夏普，富士康收购后还发动了几次价格战。
- 50后浆糊
哪个便宜哪个促销买那个。
都是过关产品了。
- 80后搬砖男
软件很重要，软件很重要，软件很重要
- 稳健投资
用的海信，觉得质量不错。
激光电视更牛逼
不考虑钱，当然是索尼大法！
微鲸（WHALEY）55D2U3000 55英寸 4K超高清 2GB+32GB 超薄 人工智能语音互联网LED液晶平板电视机
现在的电视不过是个大屏的手机。所以哪家会做手机，哪家的电视就好。
15年买过乐视电视，一直到现在都很好用。
我妈同事买了个TCL，系统更新后直接连不上WiFi（15年的事，不知道TCL现在技术如何）。而且APP商店里东西也少。想装一些直播APP还得想法子绕过系统限制。而且系统升级后有一定概率去把你的直播APP给删了。
总之，找个做手机的厂商，系统优化升级什么的肯定比传统厂商要好。
- 80后理工男
以前电视销售干了2年。个人比较认可三星和LG，国产品牌不认可。家里买先了LG，很满意，后来想着支持国货买了海信，价格相同，画质差很多。后来又买了台LG，还是很满意。
- Nobody's Listening.
直接买乐视TV.
Sony oled 绝对惊艳 屏幕发声
- 北京保安
爷爷家1999年买的康佳，每天使用时长5-6小时，现在还在用，没出过任何毛病
微鲸，强烈推荐。
预算高就买进口货
反正电视机一般都不会坏
用十几年都没问题
外资品牌有品牌溢价
肯定卖的贵
质量也好那么一点点
- 最大的风险是朝令夕改的政策
有用过小米的吗？
16年底买了一台sony，刚满一年居然屏幕坏了，然后售后上门给我换了一台新机。
- 标准70后
买sony，面板虽然重要电路也重要，以前研究过各种牌子的，互联网的、国产的，合资的，独资的，最后比较了还是sony综合最好。另外55还是小了点。
- 最大的风险是朝令夕改的政策
买给父母，希望10年也不要坏。
买给父母就要问他们什么牌子他们认为最好，买那个就好了
- 最大的风险是朝令夕改的政策
父母也不知道，几个牌子头也晕了。
- 谁是理性？谁是非理性? Who knows ?
55寸的小米很OK
康佳和TCL整体质量很差
Sony质量OK,价格偏贵
sharp要看运气, 有时候会遇到电源问题
韩系价格和日系差不多,但品控差于日系, 其实意思不大.
海信没用过, 好像市占率不错.
创维不清楚, 也不知道为什么要买这个牌子.
其他品牌完全无感.
康佳性价比高 用得还行
- The time you enjoy wasting,is not wasted.
小米4C 55英寸，2699
- The time you enjoy wasting,is not wasted.
小米生态链成功地解决了，或者说正在解决的就是：当买东西不知道买什么的时候，直接选小米或生态链的，物美价廉颜值高，性价比最合适，从此不用再犯纠结症、选择困难的难题
tcl大概7年了没坏。看着没有毛病
- 最大的风险是朝令夕改的政策
请问大家是在京东，淘宝？还是国美，苏宁电器买？网购还是实体店？
- 我相信复利的魔力
给老年人用推荐创维。年轻人用推荐小米。便宜，实惠耐用，性价比高。
- 登高而望远
小米，性价比均衡，还有人工智能语音版和普通版供选择
不好选，就买最便宜或者最贵的
- 努力低风险投资的韭菜
LG性价比很好。面板好。
- 喜欢低风险
夏普不错，我买了一台60寸的用了一年多了感觉挺好。
- 稳健投资客
创维的OLED，时尚
家里来说还是小米方便，索尼那台虽然说面板好一点，但是系统略卡，现在大多也就是看看网络视频，系统要方便点
取决于什么片源，如果是蓝光原盘果断SONY，机顶盒网络电视之类的国产随便选，这年头供应链成熟得很，大家半斤对八两
- 我相信复利的魔力
千万不要买康佳，长虹，tcl。不解释
还有一点，价位差不多选大的，所谓画质其实和音质一样，绝大多数人没那么敏感
- 70后IT男
为什么不买乐视呢？
- 炒客--常存
电视有什么用吗？
十年没开电视机了
电视要看运动画面，拖尾如何，小米就不说了，当然看普通电视剧都没有什么问题
- a0602223
LG，你去卖场里看看效果就知道了，硬屏、色彩舒服不累眼、系统流畅。
有些电视很亮，色彩很饱和，看一会就头晕了，电视舒服不累眼是关键。
- 投资就是一场修行
现在电视怎么看都没有等离子舒服呀
必须是自发光，比如原来的CRT，等离子，现在只有OLED可以选择了。液晶色彩、动态实在不适合做电视，只适合显示静态文本图像。
- workingpoor
索尼吧，真4k基本碾压大部分国产品牌…技术优势太大了，支持功能多。
还有，尽量别买带电视盒功能的。死贵还不好用，不如另外200元买个破解的盒子看。
海信或国产不要买最低端，楼上那些买国产低端机和进口索尼LG比的，没意义。国产买中高端价格比索尼便宜不少，画质差不多，至少你用肉眼感觉不出，如果能感觉出的人（建议永远买进口）
对于电视来说，别买55寸，65寸也没贵多少钱，屏幕大越大越好，6000多左右买个65-70的优质国产机，比你6000多买个低端进口机效果好得多。
现在电视这东西别买太贵的，跟手机电脑一样，一二年就淘汰更新，不差钱那就挑最贵的买喽
松下等离子，便宜实惠，就是机器特别重
推荐买65寸的
我买了两个海信，都还不错，也不贵，性价比应该是国产最佳吧
- 逆着洋流独自游到底
大法不解释
- Keep your dreams
松下挺好啊，我买的不带系统的
国产中海信是不错的。
要回复问题请先或228被浏览252,380分享邀请回答61 条评论分享收藏感谢收起1123 条评论分享收藏感谢收起家电首页_新浪科技_新浪网
凯乐石飞织轻量徒步冲锋衣
数量：10件
价格：?1499
最“家”新品
最“家”评测
推荐指数：
特点：清洁力提升有限，续航和操作更溜。
推荐指数：
特点：洁牙器不能代替平时的刷牙，它与牙刷共同协作一同帮助彻底清洁口腔。
最“家”关注
最“家”策划
过年了也给家电洗洗澡。
值不值得买就看这篇文章了。卖十年电视比不上卖房，击败康佳们的真是雷军吗？卖十年电视比不上卖房，击败康佳们的真是雷军吗？别爱她百家号一、通过卖房上头条的康佳成立于1980年的康佳集团，曾以中国改革开放之后的第一家中外合资电子企业的身份成为改革开放的一面旗帜，的确经过多年的发展，康佳的业务有着非常显著的发展，在199年的时候，康佳彩电的产量超过长虹成为中国家电产业的龙头老大。但是时间进入了21世纪之后，这个家电业的巨头康佳似乎也出现了问题，根据每日经济新闻(博客,微博)的报道，2015年深康佳A的全年亏损达到了12亿元，达到了历史新高。而日，深康佳A发布公告，公司披露的2017年业绩预告显示，公司预计2017年实现归属于上市公司股东的净利润49.8亿至50.8亿元，业绩实现超50倍的增长。公司业绩的快速增长，很大一部分的原因是转让深圳市康侨佳城置业投资有限公司70%股权获得了巨额收益。根据新闻的报道显示，深康佳A已经有接近十年没有取得这么高的收益了，根据公告的数据显示，此次出售获得的净利润49.8亿至50.8亿元，这比2016年康佳的净利润0.96亿元整整多出了50倍，甚至有报道称，康佳过去9年的利润总和都比不上此次出售所获得的利润，卖十年电视比不上卖房可以说是家电产业的悲哀了。作为中国彩电产业的巨头之一康佳沦落到这样的地步虽然和其企业的本身因素有着一定的关系，但是同样也折射出中国电视产业的一系列问题。在改革开放之初，中国电视可谓是洋品牌的天下，特别是松下、东芝为代表的日系品牌彩电曾经占领过中国彩电行业绝大多数的市场份额。从90年代开始，以长虹、康佳、TCL等为代表的彩电企业掀起了一轮又一轮的价格战，通过价格战中国国产企业成为了彩电市场的主导者，国产品牌与国外品牌的市场占有率从改革开放之初2:8变到了90年代末的8:2。但是之后国际品牌开始发力，尤其是以索尼、松下、夏普、LG、三星等品牌为代表的产品开始进行技术升级，抢占高端市场，通过等离子电视、液晶电视、背后电视不断地进行市场竞争，想要通过建立市场势能逆袭国产品牌，此时的国产品牌再次祭起了自己价格战的法宝，从2002年开始，长虹、TCL、创维等企业纷纷通过背投普及、等离子风暴、纯平降价普及和高清风暴等手段将外资品牌拖入了价格战的汪洋大海，最终在价格战中战胜了这些老对手，乃至于2017年诸多日本彩电巨头上演了卖身的一幕。可以说这些年来中国电视巨头们的不二法宝就是价格战，无论是曾经被总结出来的技术战、市场战归根结底都变成了价格战，通过价格战中国企业奠定了无与伦比的市场地位。然而，正所谓成也萧何败也萧何，中国企业价格战的成功却让他们没有想到同样是价格战还有一些比他们更擅长完价格的高手，这就是互联网公司，2013年当年的乐视借助互联网生态化反的机会介入电视，一进入电视就将电视产业搅得天翻地覆，之后有价格屠夫之称的小米也进入电视领域，还有暴风电视、风行电视等等。这些企业通过跨界竞争，将原先家电企业擅长的价格战拉入了超限战的范畴，这种竞争可以说是一种降维打击，小米在硬件不赚钱的逻辑下，通过互联网化的做法，甚至是硬件负利的做法，在价格上不断向下收割，一举击穿了传统电视厂商十几年建立的游戏规则，结果电视产业是一片哀鸿遍野。除了上面说的康佳之外，被看作国内电视市场领头羊的海信电器(600060,股吧)，2017年前三季度上市公司股东净利润仅为6亿元，同比大降47.39%。四川长虹(600839,股吧)的三季财报则显示，公司前三季营收净利为1.67亿元，同比下降更高达68%。但是，互联网化却不是一个药到病除的仙丹，作为互联网彩电的先行者乐视可以说已经进入了一个极为尴尬的境地，而小米、暴风、风行等互联网电视也没能真正赚到钱，转型互联网化的创维、长虹、TCL等传统巨头同样被拉的利润极低，再加上资本市场对于彩电风投的日益谨慎，靠说概念拉资本的玩法也过时了。电视企业如今的尴尬可以说是一个大的问题，到底利润在哪里？如今，不仅仅是传统电视企业不好过，整个产业似乎也都不好过，根据奥维云网的数据统计，2017上半年电视销量同比下跌11%，其中三季度彩电市场零售规模仅为1041万台，同比下降12.9%。结合中怡康最新发布的彩电零售分析第53周报告显示，2017年电视整体市场累计零售额、零售量同比，均呈现出负增长。利润到底在哪里？互联网思维说“硬件不赚钱，通过软件服务来弥补”，这个概念听上去很有道理，但是实际上还远远不够，想要通过服务赚钱来弥补电视硬件的亏损，在某种程度上来说无异于天方夜谭。最重要的不是这个理念不对，而是电视厂商的竞争对手不仅仅是其他电视厂商，甚至不仅仅是小米这些互联网跨界巨头，而是和整个智能终端产业在抗衡，这场竞争已经变成了一个屏幕争夺战，和电视竞争的是手机、是平板、是电脑，大家不妨想想自己到底有多长时间没看电视了？曾经下班之后电视是主要的消遣方式，而现在呢？所以，电视所需要面对的最大的问题不仅仅是竞争，而是失去了硬件利润之后家庭客厅娱乐习惯的消亡到底该如何挽回，归根结底就是电视如何能够和手机、电脑一起抢夺用户的注意力。这就要求所谓的软件服务不能是同质化的服务，比如说做出了一套内容产品之后，手机能播、电脑能播、电视也能播那么这种同质化的内容，电视几乎没有竞争力。所以电视要做的事情其实是两个：一是打造差异化的内容，电视企业不妨找到哪些内容在电脑和手机的显示效果并不好，在电视的显示效果却很好，如果找到了这个方向，将用户的注意力真正从手机屏幕上拉回电视屏幕上的话，那么真正实现内容付费才变得有可能。二是打造真正的硬件竞争力。不都说硬件不赚钱了吗？为什么还说硬件呢？大家试想曾几何时的手机市场上，大家都在讨论是小米的MIUI好用还是其他UI有优势，然而几年过去了UI的讨论几乎都销声匿迹了，大家在乎的还是快充、双摄、全面屏这些硬件技术，所以对于电视也是如此，传统的硬件可能并不能赚钱了，但是真正更新的硬件，真正让电视成为一个巨大视觉享受体的话，那么电视和电脑、手机的差异就会出来了，为这份体验买单就像我们会为了更好的效果去电影院看电影而不是在家看视频一样，硬件核心优势的提升可能才是大的方向。电视时代如何求生？可能需要各大电视企业自己进一步摸索了。每日一句你始终不明白，一万个美丽的未来，抵不上一个温暖的现在。——《关于现在关于未来》本文首发于微信公众号：江瀚视野观察。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。别爱她百家号最近更新：简介:我对你那么好从不需要理由只是因为我爱你。作者最新文章相关文章卖十年电视比不上卖房赚钱 康佳衰败是因为小米们吗
今年是改革开放四十周年，在改革开放之初能够买一台电视绝对是中国家庭的一件大事，当时一台电视的价格往往可以比得上小城市一套房的价格了，在那个家电巨头雄姿英发的时代，像长虹、康佳、TCL、海尔等等电视产业巨头不断地击败了传统的松下、东芝、日立等等日本电视企业巨头，成为中国制造的一面旗帜，然而三四十年过去了，当年中国的骄傲的电视巨头们过的怎么样了呢?最近的一则新闻引发了社会各界的关注，今天我们就来讨论一下传统电视巨头们到底过的如何?一、通过卖房上头条的康佳成立于1980年的康佳集团，曾以中国改革开放之后的第一家中外合资电子企业的身份成为改革开放的一面旗帜，的确经过多年的发展，康佳的业务有着非常显著的发展，在199年的时候，康佳彩电的产量超过长虹成为中国家电产业的龙头老大。但是时间进入了21世纪之后，这个家电业的巨头康佳似乎也出现了问题，根据每日经济新闻的报道，2015年深康佳A的全年亏损达到了12亿元，达到了历史新高。而日，深康佳A发布公告，公司披露的2017年业绩预告显示，公司预计2017年实现归属于上市公司股东的净利润49.8亿至50.8亿元，业绩实现超50倍的增长。公司业绩的快速增长，很大一部分的原因是转让深圳市康侨佳城置业投资有限公司70%股权获得了巨额收益。根据新闻的报道显示，深康佳A已经有接近十年没有取得这么高的收益了，根据公告的数据显示，此次出售获得的净利润49.8亿至50.8亿元，这比2016年康佳的净利润0.96亿元整整多出了50倍，甚至有报道称，康佳过去9年的利润总和都比不上此次出售所获得的利润，卖十年电视比不上卖房可以说是家电产业的悲哀了。二、电视产业是怎么沦落到这种地步的？作为中国彩电产业的巨头之一康佳沦落到这样的地步虽然和其企业的本身因素有着一定的关系，但是同样也折射出中国电视产业的一系列问题。在改革开放之初，中国电视可谓是洋品牌的天下，特别是松下、东芝为代表的日系品牌彩电曾经占领过中国彩电行业绝大多数的市场份额。从90年代开始，以长虹、康佳、TCL等为代表的彩电企业掀起了一轮又一轮的价格战，通过价格战中国国产企业成为了彩电市场的主导者，国产品牌与国外品牌的市场占有率从改革开放之初2：8变到了90年代末的8：2。但是之后国际品牌开始发力，尤其是以索尼、松下、夏普、LG、三星等品牌为代表的产品开始进行技术升级，抢占高端市场，通过等离子电视、液晶电视、背后电视不断地进行市场竞争，想要通过建立市场势能逆袭国产品牌，此时的国产品牌再次祭起了自己价格战的法宝，从2002年开始，长虹、TCL、创维等企业纷纷通过背投普及、等离子风暴、纯平降价普及和高清风暴等手段将外资品牌拖入了价格战的汪洋大海，最终在价格战中战胜了这些老对手，乃至于2017年诸多日本彩电巨头上演了卖身的一幕。可以说这些年来中国电视巨头们的不二法宝就是价格战，无论是曾经被总结出来的技术战、市场战归根结底都变成了价格战，通过价格战中国企业奠定了无与伦比的市场地位。然而，正所谓成也萧何败也萧何，中国企业价格战的成功却让他们没有想到同样是价格战还有一些比他们更擅长完价格的高手，这就是互联网公司，2013年当年的乐视借助互联网生态化反的机会介入电视，一进入电视就将电视产业搅得天翻地覆，之后有价格屠夫之称的小米也进入电视领域，还有暴风电视、风行电视等等。这些企业通过跨界竞争，将原先家电企业擅长的价格战拉入了超限战的范畴，这种竞争可以说是一种降维打击，小米在硬件不赚钱的逻辑下，通过互联网化的做法，甚至是硬件负利的做法，在价格上不断向下收割，一举击穿了传统电视厂商十几年建立的游戏规则，结果电视产业是一片哀鸿遍野。除了上面说的康佳之外，被看作国内电视市场领头羊的海信电器，2017年前三季度上市公司股东净利润仅为6亿元，同比大降47.39%。四川长虹的三季财报则显示，公司前三季营收净利为1.67亿元，同比下降更高达68%。但是，互联网化却不是一个药到病除的仙丹，作为互联网彩电的先行者乐视可以说已经进入了一个极为尴尬的境地，而小米、暴风、风行等互联网电视也没能真正赚到钱，转型互联网化的创维、长虹、TCL等传统巨头同样被拉的利润极低，再加上资本市场对于彩电风投的日益谨慎，靠说概念拉资本的玩法也过时了。电视企业如今的尴尬可以说是一个大的问题，到底利润在哪里?三、电视产业究竟该如何求生？如今，不仅仅是传统电视企业不好过，整个产业似乎也都不好过，根据奥维云网的数据统计，2017上半年电视销量同比下跌11%，其中三季度彩电市场零售规模仅为1041万台，同比下降12.9%。结合中怡康最新发布的彩电零售分析第53周报告显示，2017年电视整体市场累计零售额、零售量同比，均呈现出负增长。利润到底在哪里?互联网思维说“硬件不赚钱，通过软件服务来弥补”，这个概念听上去很有道理，但是实际上还远远不够，想要通过服务赚钱来弥补电视硬件的亏损，在某种程度上来说无异于天方夜谭。最重要的不是这个理念不对，而是电视厂商的竞争对手不仅仅是其他电视厂商，甚至不仅仅是小米这些互联网跨界巨头，而是和整个智能终端产业在抗衡，这场竞争已经变成了一个屏幕争夺战，和电视竞争的是手机、是平板、是电脑，大家不妨想想自己到底有多长时间没看电视了?曾经下班之后电视是主要的消遣方式，而现在呢?所以，电视所需要面对的最大的问题不仅仅是竞争，而是失去了硬件利润之后家庭客厅娱乐习惯的消亡到底该如何挽回，归根结底就是电视如何能够和手机、电脑一起抢夺用户的注意力。这就要求所谓的软件服务不能是同质化的服务，比如说做出了一套内容产品之后，手机能播、电脑能播、电视也能播那么这种同质化的内容，电视几乎没有竞争力。所以电视要做的事情其实是两个：一是打造差异化的内容，电视企业不妨找到哪些内容在电脑和手机的显示效果并不好，在电视的显示效果却很好，如果找到了这个方向，将用户的注意力真正从手机屏幕上拉回电视屏幕上的话，那么真正实现内容付费才变得有可能。二是打造真正的硬件竞争力。不都说硬件不赚钱了吗?为什么还说硬件呢?大家试想曾几何时的手机市场上，大家都在讨论是小米的MIUI好用还是其他UI有优势，然而几年过去了UI的讨论几乎都销声匿迹了，大家在乎的还是快充、双摄、全面屏这些硬件技术，所以对于电视也是如此，传统的硬件可能并不能赚钱了，但是真正更新的硬件，真正让电视成为一个巨大视觉享受体的话，那么电视和电脑、手机的差异就会出来了，为这份体验买单就像我们会为了更好的效果去电影院看电影而不是在家看视频一样，硬件核心优势的提升可能才是大的方向。电视时代如何求生?可能需要各大电视企业自己进一步摸索了。【责任编辑/孟亮】（原标题：卖十年电视比不上卖房赚钱 康佳衰败是因为小米们吗）
IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。
TA的最新文章