继央视“非常6+1”被人借用进行诈骗之后，最近犯罪分子又出新招，开始利用央视“一锤定音”栏目组名义进行诈骗活动，今年3月份，我市喀旗一群众就落入这个陷阱，被骗走人民币5800元。 喀喇沁旗小牛群镇张某自己有一件古藏品，想要到中央电视台“一锤定音”的节目鉴定一下，于是通过百度，找... &&
今日万家热线
扫描关注今日万家热线微信公共号
短信快捷登录
合作账号登录
验证即登录，未注册将自动创建万家账号
发送验证码努力加载中，请稍后...
努力加载中，请稍后...
安装央视影音客户端，随时随地给你精彩！
来源：央视网
更新时间：日 20:04
视频简介：本期节目主要内容：
第一组宝物是张之洞诗页和恭亲王奕?五言拓本，专家鉴定恭亲王奕?五言拓本是真的。第二组宝物是民国粉彩琮式瓶和清代斗彩罐，专家鉴定清代斗彩罐是真的。第三组宝物是徐生翁亲笔书法和郑师玄人物绘画，专家鉴定徐生翁亲笔书法是真的。第四组宝物是清代无量寿佛像和清代紫檀笔筒，专家鉴定清代无量寿佛像是真的。（《一槌定音》 ）
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&央视《一槌定音》济南鉴宝 手中有宝贝可让专家验证
　　济南11月26日讯 每周日晚，在央视财经频道播出的艺术品投资节目《一槌定音》因其权威性吸引着不少收藏爱好者关注。眼下，你不需要长途奔波，在身边就能让《一槌定音》的专家们帮忙鉴定宝贝啦。12月12日至13日，《一槌定音》栏目鉴定专家杨静荣、邓丁三将亲临济南，做客济南西城时光国际艺术馆举办大型鉴宝活动。
　　因为收藏品具有保值增值的空间，所以一直备受收藏爱好者青睐，但收藏是一门艺术，更是一门学问。本次来济的两位专家，均为收藏界的大腕级人物。杨静荣是著名瓷器鉴定专家，故宫博物院研究员，原央视《鉴宝》栏目鉴定专家组组长，央视《一槌定音》专家组成员，文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会委员。邓丁三是著名杂项、书画鉴定专家，原首都博物馆副馆长、研究员，央视《一槌定音》专家组成员，权威市场评估专家，文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会委员，从事历代书画、古籍拓本、玉器、铜器、佛像、钱币、文房四宝、竹木牙雕、翡翠珠宝研究和鉴定工作三十余年。这是两位专家第一次来到济南，活动期间，两位专家将和收藏爱好者零距离接触面对面交流，为收藏爱好者解决收藏过程中的各种疑惑，并为收藏爱好者的藏品提供鉴定和市场价值评估服务，和收藏者们一起分享收藏的喜悦。另外，12月11日下午，杨静荣还将在西城时光国际艺术馆举办一场大型收藏鉴赏公益讲座，对于广大收藏爱好者来说，这可是一个难得的机会。
　　记者了解到，本次鉴宝活动主要分为三项内容，12月12日和13日上下午，是专家面向公众的鉴宝时间，而对于那些不愿意将藏品暴露在公众面前的收藏者，主办方还特设了私密专场。如果收藏者宝贝太多不方便带去活动现场，两位专家还可以上门进行相关鉴定活动。如果收藏者想给藏品一个&身份&，而藏品确实被鉴定为珍贵藏品，那么专家们可以现场为你的宝贝开具权威机构鉴定证书，并推荐参加央视《一槌定音》节目，让你的收藏变成财富。 预约咨询电话：0 微信公众号：西城时光鉴宝
【 延伸阅读 】
想爆料？请登录《阳光连线》（ ）、拨打新闻热线4，或登录齐鲁网官方微博（）提供新闻线索。齐鲁网广告热线2，诚邀合作伙伴。
[责任编辑：黄鹏伟、徐凯华]
手机安装浏览更多山东资讯
齐鲁网版权与免责声明
1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网（以下简称本网）在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可，任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件，以及由用户发表上传的作品，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网，本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。四份鉴定两种结论司法鉴定呼唤“一锤定音”
来源：黑龙江生活报
　　核心提示
　　李晓威是佳木斯市中心医院的一名医学摄影师。日，李晓威被人殴打致伤。3年来，李晓威先后做过4次司法鉴定，得出两个结果：轻伤———打他的人构成犯罪；轻微伤———打他的人无罪。
而根据鉴定结论进行的诉讼也是一波三折。
　　前不久，李晓威案有了新的转机：公安部将李晓威被伤害一案确定为今年公安部督办的50件案件之一。当地检察院重新起诉对李晓威实施伤害的人，法院也在3月16日重新开庭对此案进行了审理。为多份司法鉴定而闹心的李晓威终于看到了“一锤定音”的希望。
　　“市级”鉴定为轻伤
　　李晓威和张玉民两人的矛盾是由一次聚餐引发的，此前，两人关系不错。
　　记者在佳木斯市前进区人民检察院起诉书上看到这样的文字：日，张玉民（被告人）指使张鹏（被告人）与小涛（姓名不祥，另案处理）对李晓威（被害人）拳打脚踢，致使被害人李晓威眼部、鼻骨、阴囊等多处受伤，经佳木斯市公安局法医鉴定所鉴定，李晓威鼻骨骨折损伤程度属轻伤，眼部损伤程度属轻伤。属九级伤残。
　　日，被告人张鹏被公安机关捕获。日，被告人张玉民到公安机关投案自首。
　　昔日的朋友如今反目为仇，在双方打官司的过程中，李晓威主张：张玉民犯故意伤害罪，在追究其刑事责任的同时追究其民事责任，要求赔偿其伤残金，其依据就是佳木斯市公安局的轻伤鉴定。
　　庭审中，张玉民对该鉴定不服，要求对李晓威的伤情进行再次鉴定，李晓威及其家人表示同意。
　　令李晓威全家没有想到的是，再次法鉴的结论与第一次鉴定结论正好相反。
　　“省级”鉴定为轻微伤
　　据李晓威介绍，2005年7月，前进区法院派人去省里联系鉴定，该人回来说省里鉴定不了眼睛，建议去上海鉴定。2005年10月，前进区法院把材料寄到了位于上海的中国司法鉴定中心，可该中心回函不予受理。前进区法院要求李晓威去上海到该中心进行活体鉴定。日到3月5日期间，李晓威、张玉民、法官三人共同去了上海，然而该中心表示不能受理对该案的委托鉴定。理由是，根据有关规定，到省外鉴定机构进行鉴定应由省司法鉴定委员会审核批准，而前进区法院委托该中心鉴定，没有黑龙江省司法鉴定委员会的审核批准。
　　日，李晓威在法院的要求下，来到了省医院的司法鉴定中心再次做了法鉴。半个月后，该中心给出的鉴定结果为轻微伤。
　　如果法庭采信了这份鉴定就意味着打李晓威的人将免于承担刑事责任。对此李晓威表示不能接受。
　　李晓威要求法院传负责该鉴定的省医院司法鉴定中心的法医到庭接受询问。
　　在庭审中，接受询问的省医院司法鉴定中心的法医认为李晓威鼻部畸形是外力所致，但当时现场的拳打脚踢不能造成鼻子畸形，他认为，日李晓威在佳木斯市中医院初诊是线性骨折，线性骨折符合轻微伤的鉴定。
　　李晓威的代理律师则认为，鼻骨骨折明显构成轻伤，至于说如何造成的，有待于人民法院在审理当中结合钝器伤、锐器伤，是拳头、是刀、棍棒来定，作为法医无从认定。
　　两份鉴定引发学术争论
　　两份截然不同的法医鉴定引起了一场不小的法医界学术论战。
　　有专家说：“佳木斯大学附属第一医院日和日的片子都能证实当时鼻骨断成三段，属粉碎性骨折。当晚现场照片显示鼻部软组织严重肿胀，就说明有软组织挫伤，首诊病历上写得很明白。而陈旧性骨折没有软组织肿胀。”
　　另有专家说：“省级鉴定说中医院日的X光片诊断鼻骨是线性骨折，和事实不符，没有最后确诊为线性还是粉碎性。影像只是一个辅助诊断，由于患者拍照时的体位和角度的差异，得综合多张片子，及综合症状、体征、外伤史等多方面诊断。”
　　一位退休的资深法医向记者阐述了他对省医院司法鉴定中心鉴定书的意见：“第一，省医院鉴定书的鉴定分析、结论超出委托的范围。鉴定书中，将鼻部骨折与本次事件的关系分析成无因果关系，可是，各办案单位、被告人、委托人、法院，在鉴定前根本没有对骨折与本次事件有无因果关系提出过疑问，这在卷宗里可以看出。第二，省级鉴定强调鼻骨很硬，普通拳击不能造成这样的骨折是不客观的。实际上，鼻骨是左右两块上窄下宽的骨头，易骨折，另外，人的个体差异不同，骨的强度也不一样。第三，从当时照片上看，被害人的鼻部受力侧已经肿胀，鼻部有条状伤痕，不能说没有挫伤。”
　　有关专家认为，省医院司法鉴定中心的结论否定了佳木斯市公安局司法鉴定所的鉴定结论，根据新的司法鉴定规则的规定并不意味着后者会取代前者，这需要法庭最终的认定。
　　再次申请司法鉴定
　　2006年9月下旬，李晓威委托黑龙江正义司法鉴定所对他的伤情做了第三次鉴定，鉴定结果是伤后损伤程度为轻伤，伤残程度为八级伤残。
　　在后来的庭审中，对于李晓威提交给法庭的第三份鉴定书，对方律师认为李晓威在做这份鉴定之前没有征得他们的同意，对这个鉴定结论不认可。并表示，他们认为省医院的鉴定正确，法庭应该采信省医院的鉴定。
　　日上午，李晓威到佳木斯市前进区法院申请保全犯罪嫌疑人财产时，法官告诉他，检察院已经对此案进行了撤诉处理。理由是如果法院采信省医院司法鉴定中心的轻微伤结论那就得判张玉民等人无罪；判张玉民等人无罪，证明检察院把案子办错了，就得承担赔偿责任。
　　之后，李晓威案被退回公安局，由辖区派出所按一般治安案件处理。李晓威不服。日，李晓威到黑龙江省公安厅反映情况。在省公安厅有关部门的督办下，日，佳木斯公安机关又委托了中国医科大学司法鉴定中心再次做出司法鉴定，鉴定结论是李晓威受伤害的程度是轻伤。
　　案件触及司法鉴定“软肋”
　　一个案子进行了4次鉴定，3个鉴定结论为轻伤，1个鉴定结论为轻微伤，4者只能选其一，可是，谁来认定孰是孰非呢？对此，一位资深法医认为，现在，各鉴定机构之间没有隶属关系，鉴定结论不再有国家级、省级、市级等级别高低之分。鉴定机构接受委托从事司法鉴定业务，也不受地域范围的限制。而根据新的《司法鉴定人登记管理办法》第七条规定，司法鉴定人执业实行错鉴责任追究制度。鉴定错了、造成损失也有追究的条款，但错鉴责任追究制度的关键在错鉴如何确定。比如，如果当事人对社会上的这些司法鉴定机构出具的鉴定书有异议，由哪些机构牵头组织复核鉴定，又由谁来最后确定在司法行政机关注册的司法鉴定机构是否错鉴？如果当事人不服，鉴定可以做几次？现在这些问题在法律上还没有相应明确的规定，这说明这方面的法律还不够健全。这也给法院的工作增加了难度。
　　李晓威一案的司法鉴定，正好跨越了新旧法规交接的时间段（《司法鉴定人登记管理办法》与《黑龙江省司法鉴定管理条例》）。已经于日失效的《黑龙江省司法鉴定管理条例》规定，重新鉴定可以进行两次。两次重新鉴定后对鉴定结论仍有异议的，由省司法鉴定委员会进行省内终局鉴定。而新法规对上述问题没有具体规定。
　　前不久，李晓威得到了一个好消息：依据中国医科大学的司法鉴定结论，日，佳木斯市前进区检察院再次将李晓威案提起公诉，前进区法院也于日再次开庭。据悉，此案引起了公安部、省公安厅和佳木斯市公安局的高度重视，公安部将此案列为公安部今年50件督办案件之一。从司法鉴定的角度来看，李晓威案的意义远非一般案件可比。（生活报）
隐藏地址　
设为辩论话题
火炬新动态 胡锦涛访日 山东火车事故 奥运安全 辱华事件
大米涨价 楼盘降价 手足口病 罕见日食
缅甸风暴 失业率
肥田喜事 火影忍者 我的团长我的团
林心如专辑
我的青春谁做主
潜伏 黑执事 新进职员 咖啡王子1号店 纸醉金迷
我的帅管家
周润发电影全集 郭德纲经典相声
热点标签：
相 关 说 吧
说 吧 排 行
上证指数(77445)
李宇春吧(104510)
茶 余 饭 后