关于重离子治疗 癌 症 ，作为中科院的员工，我想说两句
[&此帖被liangwei027在 10:01修改&]
赞赏了10虎扑币
赞赏了10虎扑币
这些回帖亮了
作为一名肿瘤科医生，我说两句吧。LZ是好心，想帮助无助的JR。但是，估计LZ不是临床医生，对临床欠缺了解。质子治疗作为一种先进的放疗方式，确实在近几年受到了越来越多的关注，而且也给很多晚期的或者复发难治的肿瘤患者带来了一线曙光。但是，质子治疗不是万能的。对于早期肺癌患者，目前NCCN指南推荐的还是手术治疗，对于不能耐受手术的患者（比如高龄、肺功能较差者），可以选择放射治疗，但其中并未包括质子治疗，因为目前并没有相关的随机对照临床研究去比较质子治疗与手术疗效的差异，因此，可以说，质子治疗对于早期肺癌的疗效并不确切。质子治疗目前多用于局部晚期或多次复发或肿瘤临近重要组织器官的恶性肿瘤患者，其优势在于保证肿瘤区域高剂量的同时，可以使肿瘤周围正常组织器官不受或者仅受到很少剂量的照射。但是，质子治疗价格昂贵，对于早期肿瘤患者并不经济。
所以，并不推荐那位JR的父亲去做质子治疗。不过，还是感谢LZ的一片心意，既然是质子治疗的相关人士，也算是圈内人，以后可以多多联系，希望以后质子治疗能越来越普及，造福更多的癌症患者。
希望人类早日攻破癌症，为楼主点赞！
我带个头，乐意向您学习
JRs太残暴了，其实叔年轻的时候头发还是很飘逸的
祝福大家在今后的日子里健健康康，在80岁时还能上场当当勾手老大爷
学学登哥碰碰小伙子的瓷
对于这样的争论，大家可以放下架子，多讨论，互相学习
比较小命比什么都重要。
医学和物理学都是科学的分支，讲究的是严谨，或许它在某一时期因为认知的程度不一
不一定是真理，但这正是我们研究和努力的动力。
[&此帖被一身垃圾在 22:45修改&]
这是人命。
实验室的东西到临床有很长的路要走。
《指南》经过若干个过硬的大型临床试验的证明。
就问你一句：不按照《指南》，按你说的治疗，出事了你负责？还是你家领导替你承诺了负责？
年轻人，不是医生，外行人不要去干内行人的活，特别是关乎人命。PS：亮了就多说几句。首先，给楼主普及下，《指南》是我们所有医学工作者所遵守的治疗准则，也是对应病种的领域内国内外大牛所制定的，并且会不断更新的，它是我们治疗的金标准。各种医疗事故的判断，也是根据主治医生有没有按照《指南》来诊治的。其次，楼主所提及的技术明显不在《指南》范围内。那该技术如果要进入《指南》需要哪些条件呢？至少你得完成一项大型临床试验（临床试验分四期，大家有兴趣可以去百度）。简单的讲，就是分两组，一组是楼主提及的技术，一组是目前指南所推荐的诊疗。纳入的病人的各项指标都不具有差异，也就是年龄、性别、身高、体重、是否抽烟喝酒、肿瘤大小、病理分期、组织学分期等等各项都不具有差异后，分别运用对应的技术治疗，观察患者的生存时间、生活质量、副反应等等的差异。需要该组比金标准组疗效好，至少应该是非劣效，P值达到统计学差异。而临床试验分为四期，不是几例、几十例、一百几十例就能说明问题的。往往能进入《指南》的都是经过至少上千例的试验证明过的方案。而楼主提及的技术运用过到多少例？还有，临床和实验室完全是两个概念。全世界每年发表的肿瘤学相关SCI有多少，抛弃其中的水分文章，影响因子高分的每年关于肿瘤治疗的文章少说也得上万，如果都在临床有效的话，肿瘤早就别人类攻破了！另外，上面提及的临床试验，楼主提及的技术怎么能有上千例病人去证明其至少能不劣于目前的金标准呢？现在还不是在大批招人做”小白鼠“阶段，临床试验入组前，有一个患者知情权，公平权，就楼主所发表的言论，有让患者知道所有利弊吗？告知后果了吗？他能保证治疗效果优于目前所公认的治疗吗？就如：假若这位兄弟能够手术切除，得到较好的生活质量，而用了你推荐的技术花了不少钱，受了不少罪，最后还错过了最好的治疗时机。这个责任你想过没有？好心完全值得肯定，但是小心办坏事。最后，提一句，楼主不是医学工作者，一个外行人知道多少？有什么权利称呼这两个帖子这么多医学同仁”野鸡医生“？
[&此帖被诸神之宠在 21:56修改&]
发自手机虎扑 m.hupu.com
第一，kbc6n电视台的报道说明不了科学性，e租宝还在央视露过脸呢，你说你的玩应儿好，要看疗效
第二，科研总是要尝试的，但在没有临床证明前，该慎重还是要慎重，不能随便铺开
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
转水的原因？。？？
发自手机虎扑 m.hupu.com
既然是核心人员就简单的问几个问题1.目前你们做过多少例早期肺癌的治疗，治愈率活着五年生存率有多少。2.有无和手术治疗早期肺癌对比的研究3.目前治疗过程中常见哪些不良反应？4.患者中断治疗或者改为其他方式治疗原因。
唉 本来不想进来趟这趟浑水。。。
还是说几句。。
本人不是肿瘤科医生 说的话不能当真 全当一家之言
首先 重离子治疗癌症是正在发展中的前沿技术 这个是基本可以肯定的。说白了，属于高级放疗。相对于传统放疗有一定的优势。但是他不是一个成熟的 经过长期大量临床验证的技术。
重离子相对于手术来说，尤其是针对早期肺癌（Stage 1a/1B)，存活率貌似并没有优势。但是不是所有人都适合做手术。你要考虑晚期/年龄/生活质量/病人是否愿意手术。
对于早期肺癌，我接触到的资料基本上以推荐手术+放化疗辅助，这个技术成熟，术后5年存活率也很不错。
但是，个人看法 如果另外那贴的LZ 不愿意手术或者经济上有困难，那么重离子是可以考虑的，尤其是如果医院提供综合疗法和免除治疗费（比如某些情况下介入手术）
癌症来说，没有最好的技术，只有最合适的技术，选择的时候要考虑很多事情，存活率/生活质量/个人意愿/具体癌症部位和等级/个人经济状况/
当你明白了自己的个人情况 才能和医生讨论作出适合你的选择。。
也希望大家如果觉得我说的有点道理 帮我@一下原帖的LZ
看LZ的说法，显然不是医学背景出身的人，很多说法非常不专业。LZ介绍这个东西不要过度夸大，实际上就是一种改良的放疗，”而且脏器的部分切除对身体的危害我也不用多说了“ 有肿瘤学知识的人绝对不会说出这样的话，绝大多数情况下外科手术是肿瘤治疗的首选。重离子可能对某些中晚期癌症有比较好的作用，但是目前仍然缺乏临床证据，希望大家理性看待。 可以参见知乎的帖子
扯两句，治病这事最忌讳有病乱投医，耽误治疗不说，更可恨的是贩卖虚假希望，利用重病患者对生命的最后留恋榨取金钱的人。我不懂医学，但流程大概清楚，你说能治，你要自行举证，要拿可信的临床预后数据说话，拿可信的第三方非利益关联机构出具的信誉担保说话，并且有义务解答所有质疑，而不是耍权威，斥责质疑者。
发自手机虎扑 m.hupu.com
我也是搞科研的，这帖子可以很明显的看出搞科研的跟搞临床的思路果然完全不一样。
不过LZ有一点很不好，你们所的成果就说你们所好了，扯中科院的大旗是个什么意思。
既然另开贴了，我也就再说几句，如果你真的是中科院员工，那就请你好好做你的实验，你不是临床医生，你没有行医执照，你更没有处方权，临床治疗你并不懂，现在讲究的是循证医学，循证医学通俗点说就是一种治疗方法应用于临床需要经过万千次的临床实验，通过国家卫生部审核才会真正在临床推广，我所接触的实验室不少，医药代表更是接触的太多了，每个医药代表都说他的药好，每个实验室都都说他研究的是最前沿的，什么基因治疗，免疫治疗说的比你说的好听多了，花了几十万不说，真正效果只有我们临床医生知道，继续做你的实验，等三五十年之后有了循证医学证据，不用你传销式冼脑，我们临床医生自然会帮你推广。另外再说一句，质疑我的我不会一个一个去解释，我是不是野
，鸡医生也不是你说了算了，我的导师教育我一句话，只救“可救”之人，什么是可救之人，相信科学，相信现代医疗技术，乐观积极敢于面对疾患之人。脑袋长在你们身上，腿长在你们身上，我们作为医生给患者制定最科学的治疗方案，接不接受治疗就是患者的事了。再分享一句我觉得很好的话：每个人都排着队走向死亡，医生的职责就是阻止你去插队。后面我加一句，如果你硬要插队，那我们也没办法。PS最后一句，有些人拿电视上播过，新闻上报道过，百度上查到过当证据，真的很可笑。你们看病去百度搜到的推广医院去吧，去总打广告的医院去吧，去养生报纸上报道的医院去吧，每个人都有选择就诊医院，选择治疗方案的权利，只是治病不同于其他，选了就没有从头再来，做出选择要慎重。
[&此帖被数据小刷子在 23:56修改&]
发自手机虎扑 m.hupu.com
去查了一下，美帝研究了半天，放弃了，所以我先打个问号。
抛开狭义的民族自尊心看，美国的医学认为暂时不靠谱的东西，十有八九确实不靠谱。
高水平医学文章美帝碾压全球。这技术新是新，但新的未必就比老的好。&如何看一个新技术到底火不火，就看相关的高水平文章好了。比如现在最火的基因编辑技术CRISPER CAS9，高水平文章一大堆，讨论得热火朝天。这技术要真的秒天秒地，LZ你把相关的高水平文章列出来好了。癌症相关高水平杂志太多了，CA-CANCER J CLIN， CANCER RESEARCH, NATURE REVIEWS CANCER，新英格兰医学等等等等。真要是这么逆天，不可能没动静的。
[&此帖被火之猎杀在 21:51修改&]
请楼主一定回复我，我妈妈卵巢癌第三年转移了，淋巴结肿大，现在有几个，最大的四五厘米，检测时说是转移性鲮癌，找不到原发灶，之前一直吃中药（南京中医药大学教授 季光），最近刚刚长大成那样，现在准备过个平安年，年后准备开始化疗了，我是单亲家庭，从小和妈妈长大，非常希望你能帮帮我，延长患者生命，提高生活质量
不懂医学，说说我的看法吧
1 重离子这个技术确实有，并不是骗局。属于实验性的疗法，效果有待时间检验。
2 武威肿瘤医院是三级甲等医院，兰州大学附属机构，水平不一定很高，但起码不是野鸡医院。也确实和兰州中科院近代物理所有一个重离子的合作项目。
说别人是骗子的还得先拿出充分的证据。
关于为什么放在武威市，我大概解释一下，希望大家顶起来。
首先，2010年日本、德国和我们去参加了上海肿瘤医院的招标。德国报价15亿，日本报价12亿，我们报价6亿。
很遗憾国内一直有着国外的月亮比较圆的信念，所以选了最贵的德国西门子。
但是2015年6月上海开业，德国只有水平和45度终端，90度的终端没有出束，为什么呢？因为德国的技术源自GSI德国重离子研究中心，GSI只把专利卖给了西门子，但是人员没有过去。这种大型的医疗兼科研装置很多东西都是非标的，所以从现在的实际效果来看，西门子并不理想。
个人平心而论，技术水平日本大于我们大于西门子。可惜国内没有人愿意投十几个亿建医院来建设第一台国产重离子设备。
因为近代物理所地处甘肃省，后来甘肃省政府才牵线放在了自己的辖区内。
日，重离子治癌装置调试出束；12月28日，终端慢引出，意味着随时可以进行临床。现在我们垂直终端的束流角度已经调至89度，可以说技术上已经超过了西门子的那一台。
之前，大家一直在观望我们能不能做成。从2015年12月开始，国内超过十个省市的政府和医院都先后来到近物所洽谈，预计过完年就会有5台国产设备落地东部沿海。
说实话，重离子治癌的国产化在我眼里就是中国的第二个高铁，能够带动上万亿的产业，也凝聚了中科院几代人几十年的心血。结果今天在这条街上被几个 野 鸡 医生野蛮攻击，真的是心有不甘
引用5楼 @ 发表的:
楼主是哪个室的?看着挺年轻啊。
这是我6年前的照片。。。
引用50楼 @ 发表的:
有几个问题问一下楼主1这个临床大概需要多长时间2真正用于医疗后大概费用的问题3这个方法有没有局限于哪几种癌症我不懂重离子啊，请您给我解答一下
1、日本的技术比较成熟，一般照射5次左右即为一个疗程，中早期基本可治愈。目前我们制定的治疗计划是8-12次，每次的剂量比日本稍小，大概20之内完成。
2、费用初定为20万医疗程。
3、适用于位置固定形状固定的癌症，对于黑色素瘤，脑胶质瘤、肺小泡和前列腺基本达到100%。直肠癌和胰腺癌的五年存活率比较低，比手术稍微高不到10个点。局限性的癌症主要是淋巴、血液等。
近代物理所从2006年开始陆续做了2013例临床试验，每个癌症做完的数据在网上应该都能查到。
希望我的解答对你有帮助、
引用4楼 @ 发表的:
转水的原因？。？？
自己翻他回复。话说技术这么牛不去北上广找三甲合作弄了个武威市医院合作？忽悠鬼？
中科院说真的，真的假的不好说，反正很乱，我是做光学行业的，中科院还贴牌望远镜呢，你说中科院靠谱吗？希望你有人亮我上去，百度，淘宝中科院望远镜！！！传统光学都是日本，德国！我做望远镜十多年前几年竟然中科院的领导来找我谈中科院品牌的望远镜！你说奇葩不奇葩！但是楼主说的什么技术我不太懂啊，既然说日本比较领先，如果哪位兄弟需要我牵线去日本治疗，我愿意帮忙！本人多年和日本五百强企业打交道！相信找一家靠谱医院牵线是没问题的，救人一命胜造七级浮屠！！
引用245楼 @ 发表的:
希望你们认真的做完调研再来问我，我一个人真的没时间挨个回复几十个人。。。
所有的规范性操作方案和诊疗指南都已经做好了，设备方面的指南都做好了。现在就等着在新设备做几例临床上报卫计委就能拿到所有的证。
为什么在新设备做完临床才能拿证，才能公布所有的指南？因为这是第一台国产化的设备。
所有规范性操作方案和诊疗指南都已经做好了，
现在就等着在新设备做几例临床上报卫计委就能拿到所有的证。
几例临床就能拿到所有的证，那么你这几例临床效果欠佳，出现不良事件的话，敢问还能不能拿到所有的证？
而且你要弄清楚我问你的点，你只是跟这次设备投入临床的前期试验相关的一个科研人员，你没有*河蟹*，没有处方权，没有专业的诊疗经验，那么你该不该只知道病人做了Pet，有一处病灶的情况下就建议他去做重离子治疗？
科研是严谨的，你告诉他那么那么多好处，却闭口不谈试验性治疗的弊端，忘了必须必须不能忘记的伦理学内容？你并不是一个医生，但你这么做了就请尊重一个患者的知情权，对参与医学实验的人，知情同意的原则是最基本的吧？
再次，对医学知识连略通皮毛都谈不上的你，在还未确诊模棱两可的情况下，推荐疑似肺癌早期的年轻病人去外地做一项前期临床的技术，如果他信了你真去了，结果被告知不适合纳入治疗观察，这是否有可能浪费病人确诊和及时规范治疗的黄金时期？
综上所述，抛开重离子技术的利弊。在严谨的、敬畏生命的医学问题上，外行干预内行，满嘴跑一些不负责任的话，却不考虑自己发言的后果，这才是大家质疑和指责你的点。
我擦 中科院的人还能有这颜值
感谢楼主对我的回复，像我这样的可能更能代表没有医学知识的普通大众，但是楼主的回帖一直只说这个技术如何如何好，如何真实可信，投资方如何牛逼，而对于病人更关心的临床效果，临床反应，治疗带来的风险这些问题一直没有正面回答，只是说做了差不多200例的临床实验，对于实验结果也没有详细说明，那我想请问像您这样的核心成员都回答不了这样的问题，病患那什么去相信这项技术？就因为你说了一句我们做了200例了，病患就要拿命去赌这一下？我觉得这是不负责任的，也是不尊重生命。我再次强调一下，生命才是第一位的
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
呵呵看都没看就喷？
引用47楼 @ 发表的:关于为什么放在武威市，我大概解释一下，希望大家顶起来。
首先，2010年日本、德国和我们去参加了上海肿瘤医院的招标。德国报价15亿，日本报价12亿，我们报价6亿。
很遗憾国内一直有着国外的月亮比较圆的信念，所以选了最贵的德国西门子。
但是2015年6月上海开业，德国只有水平和45度终端，90度的终端没有出束，为什么呢？因为德国的技术源自GSI德国重离子研究中心，GSI只把专利卖给了西门子，但是人员没有过去。这种大型的医疗兼科研装置很多东西都是非标的，所以从现在的实际效果来看，西门子并不理想。
个人平心而论，技术水平日本大于我们大于西门子。可惜国内没有人愿意投十几个亿建医院来建设第一台国产重离子设备。
因为近代物理所地处甘肃省，后来甘肃省政府才牵线放在了自己的辖区内。
日，重离子治癌装置调试出束；12月28日，终端慢引出，意味着随时可以进行临床。现在我们垂直终端的束流角度已经调至89度，可以说技术上已经超过了西门子的那一台。
之前，大家一直在观望我们能不能做成。从2015年12月开始，国内超过十个省市的政府和医院都先后来到近物所洽谈，预计过完年就会有5台国产设备落地东部沿海。
说实话，重离子治癌的国产化在我眼里就是中国的第二个高铁，能够带动上万亿的产业，也凝聚了中科院几代人几十年的心血。结果今天在这条街上被几个 野 鸡 医生野蛮攻击，真的是心有不甘
随便称别人为野鸡医生，举例子以央视为干货实在不该是中科院的研究员做出来的
发自手机虎扑 m.hupu.com
希望人类早日攻破癌症，为楼主点赞！
手动点赞，，，，帅！
发自手机虎扑 m.hupu.com
这帖子不转水留着过年？
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
转水的原因？。？？
发自手机虎扑 m.hupu.com
楼主是哪个室的?看着挺年轻啊。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用5楼 @ 发表的:
楼主是哪个室的?看着挺年轻啊。
这是我6年前的照片。。。
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
呵呵看都没看就喷？
赞，有干货。。
M没有大写，给搞工作证的小秘差评
不管楼主是不是骗子，这个技术确实是新的，也是正在发展的
好像上海有？
百度到了：上海市质子重离子医院
招聘时候看见的，资料很详细，不是骗子医院
我擦 中科院的人还能有这颜值
引用3楼 @ 发表的:这帖子不转水留着过年？
赶紧买票回家过年吧大兄弟，大雪天别搬砖了
有干货，前排点赞
引用4楼 @ 发表的:
转水的原因？。？？
自己翻他回复。话说技术这么牛不去北上广找三甲合作弄了个武威市医院合作？忽悠鬼？
给楼主点个赞
质子重离子吧，魔都电视台做过专题，建设10多年搞出来的项目，世界上也没几个，据说正式开放以后一个疗程要几十万。
引用7楼 @ 发表的:
呵呵看都没看就喷？
看了，不许喷？这贴子lz开了几个小号来啊？
这是人命。
实验室的东西到临床有很长的路要走。
《指南》经过若干个过硬的大型临床试验的证明。
就问你一句：不按照《指南》，按你说的治疗，出事了你负责？还是你家领导替你承诺了负责？
年轻人，不是医生，外行人不要去干内行人的活，特别是关乎人命。PS：亮了就多说几句。首先，给楼主普及下，《指南》是我们所有医学工作者所遵守的治疗准则，也是对应病种的领域内国内外大牛所制定的，并且会不断更新的，它是我们治疗的金标准。各种医疗事故的判断，也是根据主治医生有没有按照《指南》来诊治的。其次，楼主所提及的技术明显不在《指南》范围内。那该技术如果要进入《指南》需要哪些条件呢？至少你得完成一项大型临床试验（临床试验分四期，大家有兴趣可以去百度）。简单的讲，就是分两组，一组是楼主提及的技术，一组是目前指南所推荐的诊疗。纳入的病人的各项指标都不具有差异，也就是年龄、性别、身高、体重、是否抽烟喝酒、肿瘤大小、病理分期、组织学分期等等各项都不具有差异后，分别运用对应的技术治疗，观察患者的生存时间、生活质量、副反应等等的差异。需要该组比金标准组疗效好，至少应该是非劣效，P值达到统计学差异。而临床试验分为四期，不是几例、几十例、一百几十例就能说明问题的。往往能进入《指南》的都是经过至少上千例的试验证明过的方案。而楼主提及的技术运用过到多少例？还有，临床和实验室完全是两个概念。全世界每年发表的肿瘤学相关SCI有多少，抛弃其中的水分文章，影响因子高分的每年关于肿瘤治疗的文章少说也得上万，如果都在临床有效的话，肿瘤早就别人类攻破了！另外，上面提及的临床试验，楼主提及的技术怎么能有上千例病人去证明其至少能不劣于目前的金标准呢？现在还不是在大批招人做”小白鼠“阶段，临床试验入组前，有一个患者知情权，公平权，就楼主所发表的言论，有让患者知道所有利弊吗？告知后果了吗？他能保证治疗效果优于目前所公认的治疗吗？就如：假若这位兄弟能够手术切除，得到较好的生活质量，而用了你推荐的技术花了不少钱，受了不少罪，最后还错过了最好的治疗时机。这个责任你想过没有？好心完全值得肯定，但是小心办坏事。最后，提一句，楼主不是医学工作者，一个外行人知道多少？有什么权利称呼这两个帖子这么多医学同仁”野鸡医生“？
[&此帖被诸神之宠在 21:56修改&]
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用12楼 @ 发表的:
赶紧买票回家过年吧大兄弟，大雪天别搬砖了
自己照着镜子脑部别人的能力也是强
本帖已经被锁定，不能回复啦！
您需要登录后才可以回复，请或者
831人参加团购639.00元&1199.00元
145人参加团购99.00元&329.00元
431人参加团购88.00元&229.00元
54人参加团购19.00元&49.00元
1090人参加团购79.00元&499.00元
585人参加团购139.00元&599.00元
461人参加团购93.00元&199.00元
398人参加团购539.00元&999.00元
39人参加团购39.00元&99.00元
112人参加团购69.00元&149.00元
310人参加团购193.00元&569.00元
516人参加团购695.00元&1299.00元质子重离子治疗适合所有的肿瘤吗？
对于质子治疗方法熟悉的患者，都知道，全球著名的几大质子治疗中心都分布在日本、美国、德国等发达国家。但是质子重离子治疗，适合所有肿瘤吗?
1.质子治疗是一项新的治疗方法吗?
不是。质子治疗是世界上最先进、最精确、且适用于多种肿瘤的有效放疗手段。质子治疗并非新型治疗技术，早在50多年前国际上就有首例患者接受了质子治疗。1988年，美国食品药品监督管理局(FDA)批准质子治疗作为一种放射性治疗用于患者的临床治疗。目前质子治疗在美国已经是一种常见的放射疗法。
2.质子治疗的作用机理是什么?
质子，就是指氢原子剥去电子后带有正电荷的粒子。带有正电荷的质子通过加速器加速后，成为穿透力非常强的电离放射线，以极高的速度进入人体，通过特殊形状的设备进行引导，最终到达靶向肿瘤部位。由于其速度快，在体内与正常组织或细胞发生作用的机会极低，当到达肿瘤的特定部位时，速度突然降低并停止，释放最大能量，产生Bragg峰(布拉格峰)，既能将癌细胞杀死，又不对周围组织和器官产生损伤。
质子治疗是采用可控制的质子束来杀死癌细胞，同时对正常组织的损伤降至最低。质子束治疗是对各种肿瘤最精密和最准确的放射治疗之一。
3.质子治疗和普通放疗是一样的吗?
不一样。质子治疗并不是简单的一个射线发射、传递、照射过程，其中有着非常复杂的放射量演算、定位、适形器和体外调节器的制作等细节。质子放射治疗除了常规的设备外，每位患者都有自己的一套模具，即适形器和补偿器。由于肿瘤是一个立体的结构，所以需要从不同的角度进行立体的照射，这时就需要适形器和补偿器，将质子束照射的形状和角度与肿瘤相匹配。
按照从不同角度照射的原理，大部分患者有2-3套专门定制的适形器。此外，还有专门为患者设计的一款床垫，根据每位患者不同的体形，凹凸有致，让患者在治疗期间保持舒适。一切努力的根本目的在于既要精确的杀死肿瘤，又能避免严重的不良反应。“一矢中的”是质子治疗的最大优势所在。
4.质子治疗适合我吗?
质子治疗的适应症包括以下几大方面：
①儿童肿瘤：特别是对于儿童实体瘤，质子治疗是首选方案，因为儿童的正常组织受到辐射可能会导致生长发育出现异常。与常规X-ray放疗相比，采用质子治疗不仅可以精确控制放射剂量，减少正常组织的辐射，还可以防止发生并发症，如发育迟缓、激素不足、骨髓抑制等，降低继发肿瘤的发生率，明显降低对儿童智力的不良影响。
②邻近重要脏器或组织结构的肿瘤：当肿瘤直接与重要器官或结构如脊髓、视神经、心脏等相邻时，质子治疗能在有效破坏肿瘤的同时保护这些重要器官的结构和功能，这在常规放射治疗中是无法实现的。
③病灶局限的肿瘤：质子治疗适用于病变范围较局限，病变及周围组织活动度较小及范围清晰的病变。对于肿瘤复发及不能耐受X线治疗的患者，均适用于质子治疗。
并非所有的肿瘤都适合采用质子治疗，那些病灶与正常组织分界不清晰或病变较为广泛的肿瘤，就不适合采用质子治疗。
5.质子治疗需要多长时间?
大多数患者在治疗期间无疼痛或不适症状。因为质子治疗是一种无创、无痛治疗，而且只需在质子治疗中心治疗，无需住院。质子发射至肿瘤的过程仅需1分钟，加上调整适当体位的时间，整个治疗过程不过15-30分钟。治疗结束后，患者即可离开治疗中心，正常进行日常活动。治疗周期的长短取决于肿瘤本身及其位置，一般情况下需每周治疗5天，持续5-9周。
6.质子治疗的副反应有哪些?
非常轻!所有放射性治疗都有可能导致副反应，但质子治疗的患者发生副反应的情况罕有报道。即使发生，副反应一般也较小，而且会因肿瘤位置、一般状况、年龄及用药史的不同而有所差别。有些患者可能会感觉到疲劳或皮肤刺激。
7.质子治疗能联合其他癌症的治疗手段吗?
可以!根据患者个体的具体病情，质子治疗可联合其他常规治疗手段，如化疗、手术等。比如，有些癌症采用手术后，病灶没有切除干净，那么这时就可以采用质子治疗进一步将肿瘤完全消灭掉。又如，有些肿瘤需要放化疗同步进行，那么就可以在放疗的同时，给予化疗，以期达到更好的临床治疗效果。
8.质子治疗费用是否要比其他治疗更贵?
在美国，几乎所有的医疗保险都已覆盖了质子治疗，得到了众多美国保险公司和普通患者的认同和肯定。质子治疗的费用要比常规放疗贵，但是要比手术的费用低，针对一些肿瘤部位比较隐匿、周围有大血管或神经的重要脏器，手术风险比较大的肿瘤，那么质子治疗就是一个不错选择。
9.为什么质子治疗目前临床应用比较少?
虽然1988年，美国食品药品监督管理局(FDA)就已经批准质子治疗作为一种放射性治疗用于患者的临床治疗。但由于建立一个符合标准的质子治疗中心不是一项小工程，不仅在选址和安全保障上有严格要求，还至少需要数十亿元人民币的投入，且耗时至少2-3年，所以目前国内还没有正式开展质子治疗。
当出现一种新的治疗手段时，做到不盲从;当罹患肿瘤时，做到不盲目，全面综合分析各种治疗手段的利弊，找到一种最适合有效的治疗方法，是所有肿瘤患者的心声。
迈德瑞国际医疗国际各专科排名医院均有合作，并将国际上最先进的技术与高水准的服务相结合，为患者提供最高水平的治疗为宗旨，不仅可以为患者提供美国最高水平的质子治疗，还可以为患者提供国内外专家制定多学科综合治疗方案，为需要的患者提供协同治疗，保证患者得到最佳的治疗效果。如想了解更多质子治疗相关信息请咨询北京迈德瑞医院管理有限公司。
——选择一家专业的海外医疗服务机构
迈德瑞是一家专业的海外医疗服务机构，致力于为国内患者寻求更优质的海外医疗资源，针对国内体检的无力与患者的需求，与日本各大顶尖医院进行合作，针对迈德瑞客户量身定制精密体检套餐，满足患者的需求。如果你还有什么不明白的，可以拨打我们的免费热线：400-673-6991，也可关注我们的微信公众号：marderui88。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
提供出国就医、高端体检等一站式服务
听听国外专家建议
今日搜狐热点