农民：试题及答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
农民：试题及答案
&&农民：试题及答案
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩29页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢帖子主题：[原创]北京猿人不属于人类，与人类不是同一个物种，根本不是中国人的祖先[已拜读]
共&8567&个阅读者&
军号：2580016 工分:294
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]北京猿人不属于人类，与人类不是同一个物种，根本不是中国人的祖先[已拜读]
文章提交者：李志科
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
北京猿人不属于人类，与人类不是同一个物种，根本不是中国人的祖先研究表明，距今几十万年之前的北京猿人根本不是人类，与人类不是同一个物种，是野人而不是人，也就是说，假如北京猿人活到现在，北京猿人与现代人交配根本产不出后代，因为北京猿人与人类是不同的两个物种啊，不同的两个物种交配时产生不出后代的。为什么北京猿人与人类是不同的两个物种呢？因为北京猿人的体表特征与人类相差太大，北京猿人的基因也与人类大为不同，这就从根本上否认了北京猿人进化成智人这个说法。因为北京猿人的基因和智人的基因相差太大，是不可能在几十万年之内进化成智人的，也就是说，北京猿人和智人之间存在不连续性，不可能是渐进式的进化成智人，也不可能是在这么短的时间内飞跃式地进化成智人，因为北京猿人与智人的基因相差太大了，他们之间的区别不亚于猴子和人类的区别，两者不可能有某种谁进化谁的关系，也就是说两者根本没有进化关联。所以可以推断，北京猿人后来是灭绝了，是野人的灭绝，与人类根本不存在什么关系，现代的所有人都是起源于几万年前的原始人，与几十万年之前的北京猿人根本没有任何关系，哪怕北京猿人能够使用火。但使用火或能制造工具不能成为是属于人类的充分理由，必须要有基因上的进化关联才是充分理由。现代所有的人起源于几万年之前的的原始人的证据就是上述基因上的进化关联。所以任何什么其他证据如会使用工具等都不是成为原始人类或成为现代人祖先的充分理由，而基因上的进化关联才是充分理由，因此科学上要判定是不是原始人类，是不是现代人类的祖先，只有判定基因就够了。因为科学上是主张基因决定论，基因成为了判别是否是原始人类是否是现代人祖先的唯一依据。而教科书上说北京猿人是原始人类，是中国人的祖先这一说法根本就是错误，根本就是扯淡，这种说法一直在误导中国人，还把北京猿人纳入的范畴，其实这根本就是忽悠老百姓，北京猿人根本不能纳入的范畴，只能纳入动物史的范畴，因为北京猿人是动物而根本不是人类。本文内容于 4/2/:05 AM 被思念是一种病编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]北京猿人不属于人类，与人类不是同一个物种，根本不是中国人的祖先[已拜读]相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9429195 工分:20
左箭头-小图标
被欧美人洗脑的弱智！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8757748 工分:23
左箭头-小图标
先说个青蛙的事，亚洲、非洲、欧洲、澳洲、南美洲和北美洲的青蛙们DNA是否相同？是否能交配繁殖出可繁殖后代的后代？后面有关人的问题就不用说了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：394081 工分:1181
左箭头-小图标
根据同类的原理，近亲三代不能繁殖，，，，
也就是 人类的祖先，肯定不是非洲猿人绝对是，非洲猿人与其他地区人类的产物，但又有一个问题，
同种生物之间，不能产生后代，，，，这样出来的结果，不可能产生现代人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：110980 工分:10377
左箭头-小图标
结论：北京人不是人类。外国人是猴子变的，中国人不是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3984250 工分:51
本区职务:会员
左箭头-小图标
这年头伪人多，貌似一定要把人类说得很特别才能突出自己的高等的身份，简直可笑，说了那么多，也没几个比那么你们口中所谓的砖家更厉害的，至少别人还学过，还研究过 ，你们哪门子是这方面的人才了？就看了点书，接触了点皮毛，靠自己臆想，推论，就唧唧歪歪的，就如这个楼主一样，你说北京猿人不是人，难道你是砖家，或者叫兽？你知道什么才叫人？？自己都没了解透，就乱论，你怎么不去看看进化的阶段是怎么分的？难道智人还是突然出现在地球上不成？实在是搞笑！既然承认进化论，也承认人类起源说，那么人类的进化总有一个阶段，而不是无脑的乱论搞个特殊论出来，搞得智人好像是外星人造一样，当然如果真是外星人造的，也这可以说得多去，但是你有证据么？再说了，按进化论来说，人类就是你口中所说的动物进化来的，难道你能否认就没有遗传关系？而就人科而言，北京猿人在科学上定义给直立人，哪怕直立人跟智人是同一时期出现的，但你想过其是否有共同的祖先不？智人的祖先！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3984250 工分:51
左箭头-小图标
其实说那么都是白说，都是属于同一个祖先演化的，只是阶段不同而已。把智人和直立人分开讨论本身也是一个笑话，怎么不想想智人的先祖又是谁？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3984250 工分:51
左箭头-小图标
发的方法啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2410541
左箭头-小图标
果然这楼主是个网特。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：807921 工分:22032
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色
在第54楼的发言：&以下是引用cllia
在第53楼的发言：......
驴和马是不同物种还是不同亚种？狮和虎是不同物种还是不同亚种？我真不明白你这位什么都知道的人，连这个问题怎么都不知道？这问题超出普通人范围了吗？华南虎与印度虎是不同亚种，两种虎杂交能生出正常生殖的后代，你知道吧？北京猿人是直立人亚种，就算按你说的，直立人亚种与智人亚种为什么不能生殖？你做过试验还是穿越过？
晚期智人跟直立人到底是不同时期的人还是同一时期的两种人？从目前来看，两者在时间上根本就没有重合点，你能证明晚期智人不是直立人进化来的？几十万年，请问出现一点基因突变，有什么令人惊异的？我看过关于北京人不是现代中国人祖先的报道，居然只凭了一个现代男人都有的4XXX（记不住具体号了）基因对，北京猿人没有，就证明了北京人跟现代中国人无关，请问，基因学家凭什么就认为那个北京猿人小孩的化石，就包含了北京猿人的完整基因？而且这个小孩的基因就能代表整个中国当时生活的直立人？
还要请你这位总把科学跟政治联系到一起的同学明白，我说的是这个问题现在还不能过早下结论，人类起源是哪里这个问题跟政治无关，当初欧洲人曾经认为过道逊曙人是人类祖先，也同样比中国人更早把北京人认为是人类共同的祖先，而且中国的古人类学家现在也都认为非洲的南方古猿是人类共同的祖先。在学术上，中国的古人类学家对基因学家们仅凭一个无法验证的不完整的基因就把中国生活过的所有直立人排除在人类进化康庄大道之外的做法有疑问，这牵扯到了什么御用？大概你发这篇文章的目的，就是想证明，中国人比米国弱智吧？
还有，45楼的，猴子如果没能力迁徙、人类没能力迁徙的话，那非洲起源说就更站不住脚了。
cllia 这位网友我早在46楼就回答了你这个问题，请看贴子要看仔细点
地球所有动物物种所体现的进化规律和遗传学特征。遗传学的结论告诉我们，“只有同物种结合所生育的后代才有继续生育的能力，不同物种结合所生育的后代不再有生育能力。”或者说，如果雌雄结合所生育的后代不再有生育能力，说明结合双方不是一个物种——这是检验地球上的所有动物是不是一个物种，最简单最直接的办法。
作为动物的一种，人类也不能违背这一生育规律。然而，今天全世界不同肤色的任何一种人种互相通婚，所生的后代再结婚，都具有正常的生育能力。这说明世界所有人类是一个物种，最早有一个共同的祖先，所以他们只能起源于一处，是从一处的单个个体进化而来的，不是多起源的——这成了“多起源说”无法解决的问题。
因为遗传基因有极高的稳定性和遗传标志性，不同物种基因绝不相同。现代DNA检索发现全世界各人种间的这类遗传物质基本相同，从而认为全世界人类属于一个物种。而且DNA这类物质的变异极其缓慢，大约100万年才变化2％左右。按此生物钟推算，现在地球上的人类人种间DNA的差异，上溯至10万年以上则几乎为零。这意味着全世界的不同人种来自10万年前的同一位母亲和同一位父亲
另外，从基因库角度也能得出同样的结论。地球上的动物，不同物种的基因染色体数量绝不相同，只有同一个物种才有共同的基因库和共同的基因数量。对全球人类的科学调查显示，全世界人类的基因图谱完全一样，任何人的染色体数都是相同的，都是23对46条，总长度均33亿碱基对，无一例外。因此全世界人类有共同的基因库。而且，不久前世界各国科学家（我国科学家也承担了一大部分任务）已经成功的完成了全人类的基因图谱测序工程。这项工程的得以进行和完成，也证明人类只有一个起源，不是多起源的。由此，中美科学家得出结论：世界各人种尤其中国的黄种人独立起源的说法并不成立，中国人的远祖也在非洲。
长天汉色这位网友也请看清楚俺说的意思，我说的是直立人跟晚期智人以及现代人生活的年代没有交集，无法证明两种人有没有继承关系，就像三趾马，你认为它能跟现代马交配繁殖吗？可是三趾马就是现代马的祖先！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cllia
在第53楼的发言：&以下是引用长天汉色
在第44楼的发言：&以下是引用匪兵X
在第43楼的发言：......
你做过实验？没做过就别胡说，北京猿人的基因到底怎么样，你知道吗？
可笑，再跟你匪兵X 说一次连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，你 匪兵X 不会无知到这种程度吧 ，现代60亿人类都能互相通婚并能产下有繁殖力的后代足以证明现代人全是晚期智人这一个人科亚种的直系后代，因为就算同一物种的不同亚种之间也无法通婚生出具有繁殖力后代
驴和马是不同物种还是不同亚种？狮和虎是不同物种还是不同亚种？我真不明白你这位什么都知道的人，连这个问题怎么都不知道？这问题超出普通人范围了吗？华南虎与印度虎是不同亚种，两种虎杂交能生出正常生殖的后代，你知道吧？北京猿人是直立人亚种，就算按你说的，直立人亚种与智人亚种为什么不能生殖？你做过试验还是穿越过？
晚期智人跟直立人到底是不同时期的人还是同一时期的两种人？从目前来看，两者在时间上根本就没有重合点，你能证明晚期智人不是直立人进化来的？几十万年，请问出现一点基因突变，有什么令人惊异的？我看过关于北京人不是现代中国人祖先的报道，居然只凭了一个现代男人都有的4XXX（记不住具体号了）基因对，北京猿人没有，就证明了北京人跟现代中国人无关，请问，基因学家凭什么就认为那个北京猿人小孩的化石，就包含了北京猿人的完整基因？而且这个小孩的基因就能代表整个中国当时生活的直立人？
还要请你这位总把科学跟政治联系到一起的同学明白，我说的是这个问题现在还不能过早下结论，人类起源是哪里这个问题跟政治无关，当初欧洲人曾经认为过道逊曙人是人类祖先，也同样比中国人更早把北京人认为是人类共同的祖先，而且中国的古人类学家现在也都认为非洲的南方古猿是人类共同的祖先。在学术上，中国的古人类学家对基因学家们仅凭一个无法验证的不完整的基因就把中国生活过的所有直立人排除在人类进化康庄大道之外的做法有疑问，这牵扯到了什么御用？大概你发这篇文章的目的，就是想证明，中国人比米国弱智吧？
还有，45楼的，猴子如果没能力迁徙、人类没能力迁徙的话，那非洲起源说就更站不住脚了。
cllia 这位网友我早在46楼就回答了你这个问题，请看贴子要看仔细点地球所有动物物种所体现的进化规律和遗传学特征。遗传学的结论告诉我们，“只有同物种结合所生育的后代才有继续生育的能力，不同物种结合所生育的后代不再有生育能力。”或者说，如果雌雄结合所生育的后代不再有生育能力，说明结合双方不是一个物种——这是检验地球上的所有动物是不是一个物种，最简单最直接的办法。作为动物的一种，人类也不能违背这一生育规律。然而，今天全世界不同肤色的任何一种人种互相通婚，所生的后代再结婚，都具有正常的生育能力。这说明世界所有人类是一个物种，最早有一个共同的祖先，所以他们只能起源于一处，是从一处的单个个体进化而来的，不是多起源的——这成了“多起源说”无法解决的问题。因为遗传基因有极高的稳定性和遗传标志性，不同物种基因绝不相同。现代DNA检索发现全世界各人种间的这类遗传物质基本相同，从而认为全世界人类属于一个物种。而且DNA这类物质的变异极其缓慢，大约100万年才变化2％左右。按此生物钟推算，现在地球上的人类人种间DNA的差异，上溯至10万年以上则几乎为零。这意味着全世界的不同人种来自10万年前的同一位母亲和同一位父亲另外，从基因库角度也能得出同样的结论。地球上的动物，不同物种的基因染色体数量绝不相同，只有同一个物种才有共同的基因库和共同的基因数量。对全球人类的科学调查显示，全世界人类的基因图谱完全一样，任何人的染色体数都是相同的，都是23对46条，总长度均33亿碱基对，无一例外。因此全世界人类有共同的基因库。而且，不久前世界各国科学家（我国科学家也承担了一大部分任务）已经成功的完成了全人类的基因图谱测序工程。这项工程的得以进行和完成，也证明人类只有一个起源，不是多起源的。由此，中美科学家得出结论：世界各人种尤其中国的黄种人独立起源的说法并不成立，中国人的远祖也在非洲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：807921 工分:22032
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色
在第44楼的发言：&以下是引用匪兵X
在第43楼的发言：......
你做过实验？没做过就别胡说，北京猿人的基因到底怎么样，你知道吗？
可笑，再跟你匪兵X 说一次连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，你 匪兵X 不会无知到这种程度吧 ，现代60亿人类都能互相通婚并能产下有繁殖力的后代足以证明现代人全是晚期智人这一个人科亚种的直系后代，因为就算同一物种的不同亚种之间也无法通婚生出具有繁殖力后代
驴和马是不同物种还是不同亚种？狮和虎是不同物种还是不同亚种？我真不明白你这位什么都知道的人，连这个问题怎么都不知道？这问题超出普通人范围了吗？华南虎与印度虎是不同亚种，两种虎杂交能生出正常生殖的后代，你知道吧？北京猿人是直立人亚种，就算按你说的，直立人亚种与智人亚种为什么不能生殖？你做过试验还是穿越过？晚期智人跟直立人到底是不同时期的人还是同一时期的两种人？从目前来看，两者在时间上根本就没有重合点，你能证明晚期智人不是直立人进化来的？几十万年，请问出现一点基因突变，有什么令人惊异的？我看过关于北京人不是现代中国人祖先的报道，居然只凭了一个现代男人都有的4XXX（记不住具体号了）基因对，北京猿人没有，就证明了北京人跟现代中国人无关，请问，基因学家凭什么就认为那个北京猿人小孩的化石，就包含了北京猿人的完整基因？而且这个小孩的基因就能代表整个中国当时生活的直立人？还要请你这位总把科学跟政治联系到一起的同学明白，我说的是这个问题现在还不能过早下结论，人类起源是哪里这个问题跟政治无关，当初欧洲人曾经认为过道逊曙人是人类祖先，也同样比中国人更早把北京人认为是人类共同的祖先，而且中国的古人类学家现在也都认为非洲的南方古猿是人类共同的祖先。在学术上，中国的古人类学家对基因学家们仅凭一个无法验证的不完整的基因就把中国生活过的所有直立人排除在人类进化康庄大道之外的做法有疑问，这牵扯到了什么御用？大概你发这篇文章的目的，就是想证明，中国人比米国弱智吧？还有，45楼的，猴子如果没能力迁徙、人类没能力迁徙的话，那非洲起源说就更站不住脚了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2573914 工分:4726
左箭头-小图标
多少万年前的事，谁搞得清楚？ 看看吧
也许以后有重大发现呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
左箭头-小图标
&以下是引用执剑匈奴
在第50楼的发言：好笑，楼主唯一的证据就是黑白黄人种间可以繁育后代。大言惭惭，对好多人花了一辈子研究还没弄清的问题就下结论，你老真实天才，佩服ING，昨晚喝了几近二锅头啊？遗传学的结论告诉我们，“只有同物种结合所生育的后代才有继续生育的能力，不同物种结合所生育的后代不再有生育能力。”或者说，如果雌雄结合所生育的后代不再有生育能力，说明结合双方不是一个物种——这是检验地球上的所有动物是不是一个物种，最简单最直接的办法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2227479 工分:2614
左箭头-小图标
好笑，楼主唯一的证据就是黑白黄人种间可以繁育后代。大言惭惭，对好多人花了一辈子研究还没弄清的问题就下结论，你老真实天才，佩服ING，昨晚喝了几近二锅头啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2266670 工分:13092
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色
在第26楼的发言：&以下是引用00865
在第24楼的发言：&以下是引用华夏009
在第18楼的发言：......
所以除非洲外，距今十万年第六冰川期全世界所有所发现猿人化石统一断档消失了，也就是说，灾难性气候导致那些猿人全部灭绝了。只有相对炎热的非洲人得以保存
你以为他们会这样蠢呀，坐等着冻死？其实远古时期，人类都是流动的。完全可能是北京猿人去了非洲。
老大，北京猿人是直立人，而我们的祖宗是晚期智人，二者是人类的二个不同亚种，你以为人类学家是吃干饭的，连直立人和晚期智人都分不出来吗？？那晚期智人是从那里来的？是什么东西进化来的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2266670 工分:13092
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色
在第39楼的发言：&以下是引用cllia
在第38楼的发言：其实，关于北京猿人是不是中国人祖先这个问题，目前本来还有很多争论的，没必要在这里大动肝火。
我也不怎么相信现在的基因学考证结果的，理由有以下：
一、体型，以前的介绍都是说，北京人戴上口罩，走在街上没人会注意他。这主要是因为现代人类跟50万年早期人类相比，最大的变化就是面部（由于用火后，咀嚼肌退化，人的长相才脱离了猩猩），这个变化用几十万年来实现，足够了吧？记得当初外国佬考证北京人时候，就因为北京人的头骨跟腿骨进化程度不一样，还提出过北京人的主要食物中包括其他人类呢！这问题实际上人类学家早就论......
还是同一个问题，你cllia
怎么解释现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代这一筒单的事实？？连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，早说了那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，说不定他们都是北京人的后代呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用匪兵X
在第43楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第17楼的发言：&以下是引用乌鸦飞翔
在第15楼的发言：没那么简单的，北京猿人是生活在温暖期，冰川期整个物种的分步就会南移，在南方就可能会和其他群体有基因交换----物种的分界并不是绝对的，比如老虎，从西伯利亚到爪哇，分隔也有几十万年了，也没独立成“物种”，就是有基因交换存在。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种，根本没人知道，何况还不是完全隔离。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种这个问题根本就不是一个问题，一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得的重要标志就是看互相能否成功交配并产生健康的后代，互相不能成功交配并产生健康的后代就肯定不是同一个物种，反之则一定是同一个物种。
你做过实验？没做过就别胡说，北京猿人的基因到底怎么样，你知道吗？呵呵，那种“穿越小说”里常见的男主角把神界魔界精灵界的美女一网打尽的描写纯粹是意淫，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
本区职务:会员
左箭头-小图标
地球所有动物物种所体现的进化规律和遗传学特征。遗传学的结论告诉我们，“只有同物种结合所生育的后代才有继续生育的能力，不同物种结合所生育的后代不再有生育能力。”或者说，如果雌雄结合所生育的后代不再有生育能力，说明结合双方不是一个物种——这是检验地球上的所有动物是不是一个物种，最简单最直接的办法。作为动物的一种，人类也不能违背这一生育规律。然而，今天全世界不同肤色的任何一种人种互相通婚，所生的后代再结婚，都具有正常的生育能力。这说明世界所有人类是一个物种，最早有一个共同的祖先，所以他们只能起源于一处，是从一处的单个个体进化而来的，不是多起源的——这成了“多起源说”无法解决的问题。因为遗传基因有极高的稳定性和遗传标志性，不同物种基因绝不相同。现代DNA检索发现全世界各人种间的这类遗传物质基本相同，从而认为全世界人类属于一个物种。而且DNA这类物质的变异极其缓慢，大约100万年才变化2％左右。按此生物钟推算，现在地球上的人类人种间DNA的差异，上溯至10万年以上则几乎为零。这意味着全世界的不同人种来自10万年前的同一位母亲和同一位父亲另外，从基因库角度也能得出同样的结论。地球上的动物，不同物种的基因染色体数量绝不相同，只有同一个物种才有共同的基因库和共同的基因数量。对全球人类的科学调查显示，全世界人类的基因图谱完全一样，任何人的染色体数都是相同的，都是23对46条，总长度均33亿碱基对，无一例外。因此全世界人类有共同的基因库。而且，不久前世界各国科学家（我国科学家也承担了一大部分任务）已经成功的完成了全人类的基因图谱测序工程。这项工程的得以进行和完成，也证明人类只有一个起源，不是多起源的。由此，中美科学家得出结论：世界各人种尤其中国的黄种人独立起源的说法并不成立，中国人的远祖也在非洲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用匪兵X
在第43楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第17楼的发言：&以下是引用乌鸦飞翔
在第15楼的发言：没那么简单的，北京猿人是生活在温暖期，冰川期整个物种的分步就会南移，在南方就可能会和其他群体有基因交换----物种的分界并不是绝对的，比如老虎，从西伯利亚到爪哇，分隔也有几十万年了，也没独立成“物种”，就是有基因交换存在。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种，根本没人知道，何况还不是完全隔离。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种这个问题根本就不是一个问题，一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得的重要标志就是看互相能否成功交配并产生健康的后代，互相不能成功交配并产生健康的后代就肯定不是同一个物种，反之则一定是同一个物种。
你做过实验？没做过就别胡说，北京猿人的基因到底怎么样，你知道吗？可笑，再跟你匪兵X 说一次连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，你 匪兵X 不会无知到这种程度吧 ，现代60亿人类都能互相通婚并能产下有繁殖力的后代足以证明现代人全是晚期智人这一个人科亚种的直系后代，因为就算同一物种的不同亚种之间也无法通婚生出具有繁殖力后代
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：647899 工分:1977
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色5
在第17楼的发言：&以下是引用乌鸦飞翔
在第15楼的发言：没那么简单的，北京猿人是生活在温暖期，冰川期整个物种的分步就会南移，在南方就可能会和其他群体有基因交换----物种的分界并不是绝对的，比如老虎，从西伯利亚到爪哇，分隔也有几十万年了，也没独立成“物种”，就是有基因交换存在。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种，根本没人知道，何况还不是完全隔离。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种这个问题根本就不是一个问题，一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得的重要标志就是看互相能否成功交配并产生健康的后代，互相不能成功交配并产生健康的后代就肯定不是同一个物种，反之则一定是同一个物种。你做过实验？没做过就别胡说，北京猿人的基因到底怎么样，你知道吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cllia
在第41楼的发言：&以下是引用长天汉色
在第39楼的发言：&以下是引用cllia
在第38楼的发言：其实，关于北京猿人是不是中国人祖先这个问题，目前本来还有很多争论的，没必要在这里大动肝火。
我也不怎么相信现在的基因学考证结果的，理由有以下：
一、体型，以前的介绍都是说，北京人戴上口罩，走在街上没人会注意他。这主要是因为现代人类跟50万年早期人类相比，最大的变化就是面部（由于用火后，咀嚼肌退化，人的长相才脱离了猩猩），这个变化用几十万年来实现，足够了吧？记得当初外国佬考证北京人时候，就因为北京人的头骨跟腿骨进化程度不一样，还提出过北京人的主要食物中包括其他人类呢！这问题实际上人类学家早就论......
还是同一个问题，你cllia
怎么解释现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代这一筒单的事实？？连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，早说了那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，
请问，几十万年的基因差距，真的就那么大吗？老虎也是50万年的进化史了，它们也能交配产仔的。至于说北京人跟现代人不能正常繁殖，呵呵，没人真正穿越去验证的。搞笑，连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，你cllia 不会无知到这种程度吧 ，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：807921 工分:22032
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色
在第39楼的发言：&以下是引用cllia
在第38楼的发言：其实，关于北京猿人是不是中国人祖先这个问题，目前本来还有很多争论的，没必要在这里大动肝火。
我也不怎么相信现在的基因学考证结果的，理由有以下：
一、体型，以前的介绍都是说，北京人戴上口罩，走在街上没人会注意他。这主要是因为现代人类跟50万年早期人类相比，最大的变化就是面部（由于用火后，咀嚼肌退化，人的长相才脱离了猩猩），这个变化用几十万年来实现，足够了吧？记得当初外国佬考证北京人时候，就因为北京人的头骨跟腿骨进化程度不一样，还提出过北京人的主要食物中包括其他人类呢！这问题实际上人类学家早就论......
还是同一个问题，你cllia
怎么解释现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代这一筒单的事实？？连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，早说了那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，请问，几十万年的基因差距，真的就那么大吗？老虎也是50万年的进化史了，它们也能交配产仔的。至于说北京人跟现代人不能正常繁殖，呵呵，没人真正穿越去验证的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
左箭头-小图标
就算同一物种的不同亚种之间生出来的骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物也绝对不可能出现自然环境下的，而只可能是在纯人工环璋下出现的“怪物”，那些主张“融合论““本土党”的“御用“人类学家们纯粹在睁着眼说瞎话，他们筒直就不算是科学家，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用cllia
在第38楼的发言：其实，关于北京猿人是不是中国人祖先这个问题，目前本来还有很多争论的，没必要在这里大动肝火。
我也不怎么相信现在的基因学考证结果的，理由有以下：
一、体型，以前的介绍都是说，北京人戴上口罩，走在街上没人会注意他。这主要是因为现代人类跟50万年早期人类相比，最大的变化就是面部（由于用火后，咀嚼肌退化，人的长相才脱离了猩猩），这个变化用几十万年来实现，足够了吧？记得当初外国佬考证北京人时候，就因为北京人的头骨跟腿骨进化程度不一样，还提出过北京人的主要食物中包括其他人类呢！这问题实际上人类学家早就论......还是同一个问题，你cllia
怎么解释现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代这一筒单的事实？？连一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得就算同一物种的不同亚种之间也是无法通婚生出具有繁殖力后代的，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，早说了那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：807921 工分:22032
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实，关于北京猿人是不是中国人祖先这个问题，目前本来还有很多争论的，没必要在这里大动肝火。我也不怎么相信现在的基因学考证结果的，理由有以下：一、体型，以前的介绍都是说，北京人戴上口罩，走在街上没人会注意他。这主要是因为现代人类跟50万年早期人类相比，最大的变化就是面部（由于用火后，咀嚼肌退化，人的长相才脱离了猩猩），这个变化用几十万年来实现，足够了吧？记得当初外国佬考证北京人时候，就因为北京人的头骨跟腿骨进化程度不一样，还提出过北京人的主要食物中包括其他人类呢！这问题实际上人类学家早就论证过了的，而在非洲晚期智人替代学说中，则重新把面部特征的不同夸大了。二、文化，从石器文化看，中国出土的石器跟欧洲和非洲都是决然不同的，中国的石器的制造方式是砸制，而欧美和非洲是磨制石器。另外欧洲等地出土的手斧、在中国没有。而中国的砍砸器，在其他地方也没有。而中国的砸制石器文化是一直传承到山顶洞人等等后来的新石器时代人类的，包括现在的印第安人石器，还是砸制的。难道说一个先进的人种过来后，又抛弃了自己的文化，去学习了落后人种的文化？而且还很彻底？三、关于基因验证问题，50万年的石化过程后，这基因还能残留多少？大家应该清楚，现在的北京人化石只是3个个体留下的，而男性个体好像只有一个小孩的，他就能代表了北京人的男性基因吗？根据一个基因对北京人没有，就证明了北京人已经消亡，这在科学上是行不通的，孤证不立嘛！我到现在还没见到有人根据硅化木去研究古树种跟现在树种有什么传承性，怎么对人类祖先的认定就这么草率呢？四、其实，现代人类只是近10万年来的晚期智人的后代，其它人都灭绝了的论断，只是一部分基因学家的观点，并没有得到人类学家的认同，只是因为CCAV连续播出这个观点，而对其他观点避而不谈，才让大家以为这个观点一统江湖了。CCAV在学术上，向来喜欢哗众取宠，大家又不是不知道。总之，俺也不是什么人类学专家、基因学专家，这问题还是让他们去研究吧。呵呵，请不要把真正搞研究的专家跟那些妓者们写出来植物学教授论证老虎假不假之流混为一谈，他们同样是沉默的大多数。真正搞学术的专家，才是中国的大脑，同样，真正在搞生产的，才是中国的脊梁，而不是什么王八戏子、妓者、经理们！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2579522 工分:1770
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangt
在第30楼的发言：&以下是引用长天汉色
在第29楼的发言：&以下是引用basara0_0
在第27楼的发言：非洲起源的智人和古直立人没有直接的传承关系，现在科学界已经有确凿的证据证明了所有人科动物都是从非洲起源的，但人类的扩散不是一次性的，而是不断地扩散，直立人（包括元谋人和北京人还有尼安德特人）在旧大陆的扩张是一波一波地从非洲迁移造成的，而最近一次迁移，就是我们的直系祖先智人。有MtDNA（线粒体DNA）证据显示所有人类来源于某个小种群。
冰期后期气候变暖非洲智人开始通过西奈陆桥扩散到旧大陆的每个角落，更有顺着海流和海岸线来到澳洲和新大陆，并适应当地环境造成现在的数种肤色的人种种群（注意，并不......
这位网友说的非常正确，早说过我们的祖先晚期智人是和北京猿人这类直立人是二个平行进化的两个人科亚种，现代60亿人类都能互相通婚并能产下有繁殖力的后代足以证明现代人全是晚期智人这一个人科亚种的直系后代，那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，
再问你一句，是否两万多年前东亚大陆才有人类你能给各确切说法吗？那么多的史前人类化石都是猴子？旧石器与新石器遗址都是猴子或猿人创造的？
别绕......明确的回答并指出你的出处，谢谢了。他说的人类是指智人，不是直立人！难道你认为你的祖先会是北京猿人？你身上有北京猿人留下的基因？太幽默了吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2579522 工分:1770
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangt
在第8楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第4楼的发言：我早就说过包括汉人在内的所有中国人都是2W多年前从非州迁移过来的一小群晚期智人的直系后代。这是有DNA和考古学证明的科学事实。
你的意思是说两万多年前东亚大陆才有人类？你知道大地湾吗？
在中国发现的古人类化石有：
坦曲人 4500万年前 山西坦曲县 1994
腊玛人 800万年前 云南录丰县 1980
南方猿人 300万年前 湖北建始县 1980
西侯猿人 180万年前 山西西候度 1980
元谋人 170万年前 云南元谋县 1965
蓝田人 75万年前 陕西蓝田县 1963
郧县人 60万年前 湖北郧县 1956
北京人 50万年前 北京周口店 1927
和县人 30万年前 安徽和县
早期智人：
金牛山人 28万年前 辽宁营口县 198
大荔人 28万年前 陕西大荔县 1978
马坝人 13万年前 广东曲江县 1958
许家窑人 6万年前 山西阳高人 1976
长阳人 6万年前 湖北长阳县 1956
丁村人 5万年前 山西襄汾县 1956
晚期智人：
河套人 4万年前 内蒙古乌审旗 1922
山顶洞人 4万年前 北京周口店 1933
柳江人 4万年前 广西柳江县 1951
左镇人 2万年前 台湾台南县 1972
榆树人 2万年前 吉林榆树县 1951
下草湾人 1万年前 江苏泗洪县 1954
资阳人 1万年前 四川资阳县 1951
上宅人，上宅文化遗址位于京东平谷境内，距今约六千至八千年，应属新石器时代早中期。曾有专家论道：上宅文化早于西安半坡。
半坡遗址位于西安市以东，是一个典型的母系氏族公社村落遗址，属于仰韶文化。这类遗存仅在黄河流域的关中地区就发现了400多处，因此，黄河流域素有中国古代文化发源地之美称。1958年，在考古发掘的基础上建立了我国第一座遗址性博物馆——半坡博物馆。半坡人距今约五千年至六千年。
新乐人距今7200年左右，应是与上宅人、半坡人大致相同的母系氏族公社制的原始社会。殷墟文化、大汶口文化、龙山文化、红山文化、仰韶文化、三星堆文化等等，多是距今年的人类遗址。
**********************
告诉你这个脑残文盲，中国的石器时代文明是有真实可靠的考古记载的，你个不学无术的脑残就忍了吧。
人类起源与4万年前的非洲。你上面说的那些东东。只是被消灭的物种！Do you understand?至于后来的上面河姆渡文明、红山文化。那些应该是非洲迁移过来后发展起来的亚洲人吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2157968 头衔：共和国卫队突击队长 工分:473864
/ 排名:1154
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用华夏009
在第33楼的发言：&以下是引用00865
在第24楼的发言：&以下是引用华夏009
在第18楼的发言：......
所以除非洲外，距今十万年第六冰川期全世界所有所发现猿人化石统一断档消失了，也就是说，灾难性气候导致那些猿人全部灭绝了。只有相对炎热的非洲人得以保存
你以为他们会这样蠢呀，坐等着冻死？其实远古时期，人类都是流动的。完全可能是北京猿人去了非洲。
那你知道北京猿人平均寿命只有十几岁呢？为啥这么短呢？因为智力低下，比动物强不了许多，也就适应环境的能力不高，所以短命，请问猴子般智力水平的北京猿人可以有能力长徒迁徙吗？角马、羚牛等生物都能迁徙，敢问为何北京猿人不能迁徙？当然，东方人的祖先是冰川期消退后，非洲气候干旱而迁往东方的，他们消灭了原来的东方倭黑人种，因而冰川期后没有直立人出现，这和冰川本身无关。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1511374 本区职务:会员
左箭头-小图标
北京猿人属于直立人，尼安德特属于早期智人，和直立人与晚期智人都不一样。直立人应该被彻底消灭了才对，不可能有后代还活着，直立人和晚期智人出现时间相差50万年以上，DNA分化明显，两者杂交产生后代可能性为零。不过东亚地区晚期智人也分为两个波次，即第一批矮黑种族直接从非洲迁徙而来的，距今应该是10-8万年，是他们将直立人灭绝的。第二波次是在中亚地区发生基因突变而出现的黄白混合人群，大约于至今2万到9000年前抵达中国，他们将长江黄河流域的矮黑人基本灭绝，将日本，西藏，东北平原，东南亚一带的矮黑人杀灭大半并与之发生杂交。也就是说北京周口店的直立人虽然是中国境内最早的一批定居人类，但是很不幸他们和今天的中国境内居民没有血缘关系。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1225462 工分:8389
左箭头-小图标
是不是我祖先都对我没啥影响~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1956636 工分:11224
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色
在第29楼的发言：&以下是引用basara0_0
在第27楼的发言：非洲起源的智人和古直立人没有直接的传承关系，现在科学界已经有确凿的证据证明了所有人科动物都是从非洲起源的，但人类的扩散不是一次性的，而是不断地扩散，直立人（包括元谋人和北京人还有尼安德特人）在旧大陆的扩张是一波一波地从非洲迁移造成的，而最近一次迁移，就是我们的直系祖先智人。有MtDNA（线粒体DNA）证据显示所有人类来源于某个小种群。
冰期后期气候变暖非洲智人开始通过西奈陆桥扩散到旧大陆的每个角落，更有顺着海流和海岸线来到澳洲和新大陆，并适应当地环境造成现在的数种肤色的人种种群（注意，并不......
这位网友说的非常正确，早说过我们的祖先晚期智人是和北京猿人这类直立人是二个平行进化的两个人科亚种，现代60亿人类都能互相通婚并能产下有繁殖力的后代足以证明现代人全是晚期智人这一个人科亚种的直系后代，那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，你今天也居然科学了一把。哈哈哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：851881 工分:18984
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色
在第29楼的发言：&以下是引用basara0_0
在第27楼的发言：非洲起源的智人和古直立人没有直接的传承关系，现在科学界已经有确凿的证据证明了所有人科动物都是从非洲起源的，但人类的扩散不是一次性的，而是不断地扩散，直立人（包括元谋人和北京人还有尼安德特人）在旧大陆的扩张是一波一波地从非洲迁移造成的，而最近一次迁移，就是我们的直系祖先智人。有MtDNA（线粒体DNA）证据显示所有人类来源于某个小种群。
冰期后期气候变暖非洲智人开始通过西奈陆桥扩散到旧大陆的每个角落，更有顺着海流和海岸线来到澳洲和新大陆，并适应当地环境造成现在的数种肤色的人种种群（注意，并不......
这位网友说的非常正确，早说过我们的祖先晚期智人是和北京猿人这类直立人是二个平行进化的两个人科亚种，现代60亿人类都能互相通婚并能产下有繁殖力的后代足以证明现代人全是晚期智人这一个人科亚种的直系后代，那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，再问你一句，是否两万多年前东亚大陆才有人类你能给各确切说法吗？那么多的史前人类化石都是猴子？旧石器与新石器遗址都是猴子或猿人创造的？别绕......明确的回答并指出你的出处，谢谢了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用basara0_0
在第27楼的发言：非洲起源的智人和古直立人没有直接的传承关系，现在科学界已经有确凿的证据证明了所有人科动物都是从非洲起源的，但人类的扩散不是一次性的，而是不断地扩散，直立人（包括元谋人和北京人还有尼安德特人）在旧大陆的扩张是一波一波地从非洲迁移造成的，而最近一次迁移，就是我们的直系祖先智人。有MtDNA（线粒体DNA）证据显示所有人类来源于某个小种群。
冰期后期气候变暖非洲智人开始通过西奈陆桥扩散到旧大陆的每个角落，更有顺着海流和海岸线来到澳洲和新大陆，并适应当地环境造成现在的数种肤色的人种种群（注意，并不......这位网友说的非常正确，早说过我们的祖先晚期智人是和北京猿人这类直立人是二个平行进化的两个人科亚种，现代60亿人类都能互相通婚并能产下有繁殖力的后代足以证明现代人全是晚期智人这一个人科亚种的直系后代，那些“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“搞的根本上就不是科学而是纯粹为政治服务的，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
左箭头-小图标
&以下是引用00865
在第24楼的发言：&以下是引用华夏009
在第18楼的发言：......
所以除非洲外，距今十万年第六冰川期全世界所有所发现猿人化石统一断档消失了，也就是说，灾难性气候导致那些猿人全部灭绝了。只有相对炎热的非洲人得以保存
你以为他们会这样蠢呀，坐等着冻死？其实远古时期，人类都是流动的。完全可能是北京猿人去了非洲。老大，北京猿人是直立人，而我们的祖宗是晚期智人，二者是人类的二个不同亚种，你以为人类学家是吃干饭的，连直立人和晚期智人都分不出来吗？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
左箭头-小图标
&以下是引用凯龙
在第23楼的发言：电视里说北京猿人有中国人特有的长条形眼眶,别的地方发现的化石都是圆眼眶的,中国南方圆眼眶的化石科学家推测是外来的。现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代，这一筒单的事实也是主张“融合论““本土党”的“御用“人类学家们“无法自圆其说的最重要障碍，因为承认了包括中国人在内的60亿地球人都是2W—3W年前从非洲迁移出来的晚期智人的直系后代，就使得一直在宣传的“中国特殊论“不攻自破了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2266670 工分:13092
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用华夏009
在第18楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第17楼的发言：&以下是引用乌鸦飞翔
在第15楼的发言：没那么简单的，北京猿人是生活在温暖期，冰川期整个物种的分步就会南移，在南方就可能会和其他群体有基因交换----物种的分界并不是绝对的，比如老虎，从西伯利亚到爪哇，分隔也有几十万年了，也没独立成“物种”，就是有基因交换存在。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种，根本没人知道，何况还不是完全隔离。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种这个问题根本就不是一个问题，一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得的重要标志就是看互相能否成功交配并产生健康的后代，互相不能成功交配并产生健康的后代就肯定不是同一个物种，反之则一定是同一个物种。
所以除非洲外，距今十万年第六冰川期全世界所有所发现猿人化石统一断档消失了，也就是说，灾难性气候导致那些猿人全部灭绝了。只有相对炎热的非洲人得以保存你以为他们会这样蠢呀，坐等着冻死？其实远古时期，人类都是流动的。完全可能是北京猿人去了非洲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2383054 工分:2257
左箭头-小图标
电视里说北京猿人有中国人特有的长条形眼眶,别的地方发现的化石都是圆眼眶的,中国南方圆眼眶的化石科学家推测是外来的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第19楼的发言：物种区分哪有那么简单，你找一条藏獒和西施犬交配看看？但它们确实是同一物种。非洲党现在比较主流了，因为他们不断有新论文出来，基因地图出了一幅又一幅，本土党最近没挖到什么宝贝。
搞科研一定要有怀疑精神,有人倒觉得这很奇怪呢，呵呵。可笑，你乌鸦飞翔 连现代家狗可分为两类：胡狼血统与狼种血统都不知道，藏獒是纯粹的狼种血统狗，西施犬则是纯粹的胡狼血统狗，这两种狗的遗传基因是不同的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796091 工分:1883
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第19楼的发言：物种区分哪有那么简单，你找一条藏獒和西施犬交配看看？但它们确实是同一物种。非洲党现在比较主流了，因为他们不断有新论文出来，基因地图出了一幅又一幅，本土党最近没挖到什么宝贝。
搞科研一定要有怀疑精神,有人倒觉得这很奇怪呢，呵呵。“本土党”根本搞的就不是科学而是为政治服务，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:17079
左箭头-小图标
物种区分哪有那么简单，你找一条藏獒和西施犬交配看看？但它们确实是同一物种。非洲党现在比较主流了，因为他们不断有新论文出来，基因地图出了一幅又一幅，本土党最近没挖到什么宝贝。搞科研一定要有怀疑精神,有人倒觉得这很奇怪呢，呵呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第15楼的发言：没那么简单的，北京猿人是生活在温暖期，冰川期整个物种的分步就会南移，在南方就可能会和其他群体有基因交换----物种的分界并不是绝对的，比如老虎，从西伯利亚到爪哇，分隔也有几十万年了，也没独立成“物种”，就是有基因交换存在。
不同的群体要多长时间才能形成独立物种，根本没人知道，何况还不是完全隔离。不同的群体要多长时间才能形成独立物种这个问题根本就不是一个问题，一个根本不懂“基因”含义的普通人都懂得的重要标志就是看互相能否成功交配并产生健康的后代，互相不能成功交配并产生健康的后代就肯定不是同一个物种，反之则一定是同一个物种。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:17079
左箭头-小图标
没那么简单的，北京猿人是生活在温暖期，冰川期整个物种的分步就会南移，在南方就可能会和其他群体有基因交换----物种的分界并不是绝对的，比如老虎，从西伯利亚到爪哇，分隔也有几十万年了，也没独立成“物种”，就是有基因交换存在。不同的群体要多长时间才能形成独立物种，根本没人知道，何况还不是完全隔离。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乌鸦飞翔
在第12楼的发言：吵什么？这在学术界也没定论，中国发现的古人类化石大部分只有几颗牙齿，几片碎骨而已，没办法判定人种。非洲党也有两种说法，一说10万年出非洲，一说4万年，人种分化，一说4万年，一说2万年。非洲党的理论就是现代基因分步逆推，没有化石证据的。本土党有化石证据，但数量远不够，还不能联成一条链。
顺便说一下，楼主根本不懂“基因”的含义，北京猿人的基因组是什么，我们那里知道？你乌鸦飞翔 怎么解释代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代这一筒单的事实？？如果真的是“本土党”所说的现代中国人的由北京猿人，蓝田人这些本土猿人独自进化而来的，现代中国人由于长期在封闭环境下的基因变异使得现代中国人根本不可能和别的人种成功交配并产生健康的后代，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
左箭头-小图标
现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代，这一筒单的事实也是主张“融合论“的“御用“人类学家们“无法自圆其说的最重要障碍，因为承认了包括中国人在内的60亿地球人都是2W—3W年前从非洲迁移出来的晚期智人的直系后代，就使得一直在宣传的“中国特殊论“不攻自破了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1219806 工分:17079
左箭头-小图标
吵什么？这在学术界也没定论，中国发现的古人类化石大部分只有几颗牙齿，几片碎骨而已，没办法判定人种。非洲党也有两种说法，一说10万年出非洲，一说4万年，人种分化，一说4万年，一说2万年。非洲党的理论就是现代基因分步逆推，没有化石证据的。本土党有化石证据，但数量远不够，还不能联成一条链。顺便说一下，楼主根本不懂“基因”的含义，北京猿人的基因组是什么，我们那里知道？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangt
在第10楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第9楼的发言：......
金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人都是直立人，而包括汉人在内的所有中国人都是晚期智人的直系后代，一个非常筒单的事实就能证明现代中国人绝对不是金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人的后代，现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代，这一筒单的事实就足以证明包括中国人在内的60亿地球人都是2W—3W年前同一祖先的直系后代，因为二个不同的物种基因只要差1%就不可以成功交配并产生健康的后代，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，中国历史教科书上把北京猿人说成是中国人的祖先是伟大的“融合论“的产物，
你wangt 看贴子要看仔细点
我没你那么高深的基因或什么血统的知识，但我说的都是有据可查的文献，我还是不相信东亚大陆只是2万多年前才有的人类，这个希望你给我个出处好吗？
你能证明我以上说考古成果都是猴子或猿人的遗迹？
根本就不要什么高深的基因或什么血统的知识，你wangt 只要清楚不同物种之间不可能成功交配并产生健康的后代就行了，现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代，这一筒单的事实就足以证明包括中国人在内的60亿地球人都是2W—3W年前同一祖先的直系后代，什么北京猿人，蓝田人，金牛山人、马坝人、丁村人、峙峪人都是直立人，和包括中国人在内的所有现代人类的直系祖先晚期智人是人类的二个不同亚种，二者之间由于基因上的差异超过1%根本不可能成功交配并产生健康的后代，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：851881 工分:18984
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色5
在第9楼的发言：&以下是引用wangt
在第8楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第4楼的发言：我早就说过包括汉人在内的所有中国人都是2W多年前从非州迁移过来的一小群晚期智人的直系后代。这是有DNA和考古学证明的科学事实。
你的意思是说两万多年前东亚大陆才有人类？你知道大地湾吗？
在中国发现的古人类化石有：
坦曲人 4500万年前 山西坦曲县 1994
腊玛人 800万年前 云南录丰县 1980
南方猿人 300万年前 湖北建始县 1980
西侯猿人 180万年前 山西西候度 1980
元谋人 170万年前 云南元谋县 1965
蓝田人 75万年前 陕西蓝田县 1963
郧县人 60万年前 湖北郧县 1956
北京人 50万年前 北京周口店 1927
和县人 30万年前 安徽和县
早期智人：
金牛山人 28万年前 辽宁营口县 198
大荔人 28万年前 陕西大荔县 1978
马坝人 13万年前 广东曲江县 1958
许家窑人 6万年前 山西阳高人 1976
长阳人 6万年前 湖北长阳县 1956
丁村人 5万年前 山西襄汾县 1956
晚期智人：
河套人 4万年前 内蒙古乌审旗 1922
山顶洞人 4万年前 北京周口店 1933
柳江人 4万年前 广西柳江县 1951
左镇人 2万年前 台湾台南县 1972
榆树人 2万年前 吉林榆树县 1951
下草湾人 1万年前 江苏泗洪县 1954
资阳人 1万年前 四川资阳县 1951
上宅人，上宅文化遗址位于京东平谷境内，距今约六千至八千年，应属新石器时代早中期。曾有专家论道：上宅文化早于西安半坡。
半坡遗址位于西安市以东，是一个典型的母系氏族公社村落遗址，属于仰韶文化。这类遗存仅在黄河流域的关中地区就发现了400多处，因此，黄河流域素有中国古代文化发源地之美称。1958年，在考古发掘的基础上建立了我国第一座遗址性博物馆——半坡博物馆。半坡人距今约五千年至六千年。
新乐人距今7200年左右，应是与上宅人、半坡人大致相同的母系氏族公社制的原始社会。殷墟文化、大汶口文化、龙山文化、红山文化、仰韶文化、三星堆文化等等，多是距今年的人类遗址。
**********************
告诉你这个脑残文盲，中国的石器时代文明是有真实可靠的考古记载的，你个不学无术的脑残就忍了吧。
金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人都是直立人，而包括汉人在内的所有中国人都是晚期智人的直系后代，一个非常筒单的事实就能证明现代中国人绝对不是金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人的后代，现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代，这一筒单的事实就足以证明包括中国人在内的60亿地球人都是2W—3W年前同一祖先的直系后代，因为二个不同的物种基因只要差1%就不可以成功交配并产生健康的后代，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，中国历史教科书上把北京猿人说成是中国人的祖先是伟大的“融合论“的产物，
你wangt 看贴子要看仔细点我没你那么高深的基因或什么血统的知识，但我说的都是有据可查的文献，我还是不相信东亚大陆只是2万多年前才有的人类，这个希望你给我个出处好吗？你能证明我以上说考古成果都是猴子或猿人的遗迹？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangt
在第8楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第4楼的发言：我早就说过包括汉人在内的所有中国人都是2W多年前从非州迁移过来的一小群晚期智人的直系后代。这是有DNA和考古学证明的科学事实。
你的意思是说两万多年前东亚大陆才有人类？你知道大地湾吗？
在中国发现的古人类化石有：
坦曲人 4500万年前 山西坦曲县 1994
腊玛人 800万年前 云南录丰县 1980
南方猿人 300万年前 湖北建始县 1980
西侯猿人 180万年前 山西西候度 1980
元谋人 170万年前 云南元谋县 1965
蓝田人 75万年前 陕西蓝田县 1963
郧县人 60万年前 湖北郧县 1956
北京人 50万年前 北京周口店 1927
和县人 30万年前 安徽和县
早期智人：
金牛山人 28万年前 辽宁营口县 198
大荔人 28万年前 陕西大荔县 1978
马坝人 13万年前 广东曲江县 1958
许家窑人 6万年前 山西阳高人 1976
长阳人 6万年前 湖北长阳县 1956
丁村人 5万年前 山西襄汾县 1956
晚期智人：
河套人 4万年前 内蒙古乌审旗 1922
山顶洞人 4万年前 北京周口店 1933
柳江人 4万年前 广西柳江县 1951
左镇人 2万年前 台湾台南县 1972
榆树人 2万年前 吉林榆树县 1951
下草湾人 1万年前 江苏泗洪县 1954
资阳人 1万年前 四川资阳县 1951
上宅人，上宅文化遗址位于京东平谷境内，距今约六千至八千年，应属新石器时代早中期。曾有专家论道：上宅文化早于西安半坡。
半坡遗址位于西安市以东，是一个典型的母系氏族公社村落遗址，属于仰韶文化。这类遗存仅在黄河流域的关中地区就发现了400多处，因此，黄河流域素有中国古代文化发源地之美称。1958年，在考古发掘的基础上建立了我国第一座遗址性博物馆——半坡博物馆。半坡人距今约五千年至六千年。
新乐人距今7200年左右，应是与上宅人、半坡人大致相同的母系氏族公社制的原始社会。殷墟文化、大汶口文化、龙山文化、红山文化、仰韶文化、三星堆文化等等，多是距今年的人类遗址。
**********************
告诉你这个脑残文盲，中国的石器时代文明是有真实可靠的考古记载的，你个不学无术的脑残就忍了吧。
金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人都是直立人，而包括汉人在内的所有中国人都是晚期智人的直系后代，一个非常筒单的事实就能证明现代中国人绝对不是金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人的后代，现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代，这一筒单的事实就足以证明包括中国人在内的60亿地球人都是2W—3W年前同一祖先的直系后代，因为二个不同的物种基因只要差1%就不可以成功交配并产生健康的后代，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，中国历史教科书上把北京猿人说成是中国人的祖先是伟大的“融合论“的产物，你wangt 看贴子要看仔细点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：851881 工分:18984
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用长天汉色5
在第4楼的发言：我早就说过包括汉人在内的所有中国人都是2W多年前从非州迁移过来的一小群晚期智人的直系后代。这是有DNA和考古学证明的科学事实。你的意思是说两万多年前东亚大陆才有人类？你知道大地湾吗？在中国发现的古人类化石有：坦曲人 4500万年前 山西坦曲县 1994腊玛人 800万年前 云南录丰县 1980南方猿人 300万年前 湖北建始县 1980西侯猿人 180万年前 山西西候度 1980元谋人 170万年前 云南元谋县 1965蓝田人 75万年前 陕西蓝田县 1963郧县人 60万年前 湖北郧县 1956北京人 50万年前 北京周口店 1927和县人 30万年前 安徽和县早期智人：金牛山人 28万年前 辽宁营口县 198大荔人 28万年前 陕西大荔县 1978马坝人 13万年前 广东曲江县 1958许家窑人 6万年前 山西阳高人 1976长阳人 6万年前 湖北长阳县 1956丁村人 5万年前 山西襄汾县 1956晚期智人：河套人 4万年前 内蒙古乌审旗 1922山顶洞人 4万年前 北京周口店 1933柳江人 4万年前 广西柳江县 1951左镇人 2万年前 台湾台南县 1972榆树人 2万年前 吉林榆树县 1951下草湾人 1万年前 江苏泗洪县 1954资阳人 1万年前 四川资阳县 1951上宅人，上宅文化遗址位于京东平谷境内，距今约六千至八千年，应属新石器时代早中期。曾有专家论道：上宅文化早于西安半坡。半坡遗址位于西安市以东，是一个典型的母系氏族公社村落遗址，属于仰韶文化。这类遗存仅在黄河流域的关中地区就发现了400多处，因此，黄河流域素有中国古代文化发源地之美称。1958年，在考古发掘的基础上建立了我国第一座遗址性博物馆——半坡博物馆。半坡人距今约五千年至六千年。新乐人距今7200年左右，应是与上宅人、半坡人大致相同的母系氏族公社制的原始社会。殷墟文化、大汶口文化、龙山文化、红山文化、仰韶文化、三星堆文化等等，多是距今年的人类遗址。**********************告诉你这个脑残文盲，中国的石器时代文明是有真实可靠的考古记载的，你个不学无术的脑残就忍了吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用残阳落神州2
在第5楼的发言：&以下是引用长天汉色5
在第4楼的发言：我早就说过包括汉人在内的所有中国人都是2W多年前从非州迁移过来的一小群晚期智人的直系后代。这是有DNA和考古学证明的科学事实。
2w年前？敢问金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪都是什么人种？金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人都是直立人，而包括汉人在内的所有中国人都是晚期智人的直系后代，一个非常筒单的事实就能证明现代中国人绝对不是金牛山、蓝田、马坝、丁村、峙峪和北京猿人的后代，现代中国人能和包括白种人，黑种人或是东南亚黄种人在内的所有人种成功交配并产生健康的后代，这一筒单的事实就足以证明包括中国人在内的60亿地球人都是2W—3W年前同一祖先的直系后代，因为二个不同的物种基因只要差1%就不可以成功交配并产生健康的后代，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，中国历史教科书上把北京猿人说成是中国人的祖先是伟大的“融合论“的产物，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
左箭头-小图标
我早就说过包括汉人在内的所有中国人都是2W多年前从非州迁移过来的一小群晚期智人的直系后代。这是有DNA和考古学证明的科学事实。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2472423 工分:3
左箭头-小图标
北京猿人就算生存到现在也是不可能和现代人类交配并产生健康的后代的，因为基因只要差1%就不可以成功交配并产生健康的后代，顶多就是像骡子或狮虎兽那样失去繁殖能力的怪物罢了，中国历史教科书上把北京猿人说成是中国人的祖先是伟大的“融合论“的产物，现在连被基因科学早已证明的汉民族是一个拥有独特基因标志的民族都不敢承认，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11802
左箭头-小图标
我们所谓人类的概念，是一个很宏大的概念。你所提到的北京猿人，属于人类中的一个阶段——直立人阶段。而我们当今的现代人属于晚期智人。应该说包括北京猿人在内的直立人已经灭绝了。但是不能说北京人不是人类
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有54条记录]&分页：
&对[原创]北京猿人不属于人类，与人类不是同一个物种，根本不是中国人的祖先[已拜读]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复