索尼黑卡RX100M5的感光度表现怎么样？_百度知道
索尼黑卡RX100M5的感光度表现怎么样？
我有更好的答案
作为一款可以随身携带的相机，感光度的表现非常关键，优秀的高感表现可以保证照片的质量。索尼黑卡RX100M5的高感表现也非常优秀，在同类产品中属于领先水平。在感光度测试中，在ISO6400的情况下，细节会有所损失，但是噪点控制非常优秀。虽然CMOS在像素上没有变化，但是内在的改变还是显而易见的。
采纳率：50%
索尼（SONY） DSC-RX100 M5 黑卡数码相机感光非常好 的，40倍慢动作，等效24-70mm F1.8-2.8蔡司镜头（WIFI/NFC) 4k视频，约0.05s超快对焦速度，315个自动对焦点，24张每秒高速连拍，4K视频录制，全新黑卡第五代。商品名称：索尼RX100M5商品毛重：229.00g商品产地：中国大陆像素：2000万以上液晶屏尺寸：3.0英寸传感器尺寸：1英寸分类：准专业机，家用相机
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：SONY RX100背景虚化效果可以媲美单反，是真的吗？
泡网分: 14.092
注册: 2007年05月
新浪：索尼“黑卡”DSC-RX100媲美单反相机的成像质量和背景虚化效果，是名副其实的索尼卡片机中的高端产品，也是单反相机高端专业用户的首选备机。
请 @宾得单反 分析一下 RX100 拍人像弥散圆虚化能达到什么级别
对比APS-C 比如尼康D3200(等效系数 1.5) 18-55mm F3.5-5.6
很想知道，它PK APS-C狗头的虚化对比，毕竟很多人入门的都是APS-C+狗头
而RX100体积有绝对优势，对焦应该也不弱
本帖最后由 dearoo 于
11:20 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：16453&&回帖：55 &&
泡网分: 22.498
注册: 2005年08月
一台小小的DC，牵动了多少根神经？
连资深都坐不住了，怒了；
呵呵，有趣，
SONY还真是有一套。
坐等RX1的故事......
泡网分: 12.922
帖子: 2907
注册: 2008年03月
风疯 发表于
那有那么复杂，对比个简单的：
RX100:10-37/1.8-4.9
广角端：10/1.8=5.55555
& && && && & 18/3.5=5.14285
长焦端：37/4.9=7.55102
& && && && & 55/5.6=9.82142
从绝对光圈看，广焦端RX100稍强，长焦端18-55强。RX100的37mm跟D3200的55mm焦距不一样吧。
泡网分: 0.894
帖子: 1304
注册: 2012年06月
风疯 发表于
看图说话：D,40MM F5.6，绝对光圈40/5.6=7.14285和RX100长焦端37/4.9=7.55102的绝对光圈差不多，或者说RX100拍这张片虚化效果差不多：
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3200
快门光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 200
焦距 : 40mm实话实说，这张虚化的好难看。
作为新手，终于体会了虚化能力和虚化漂不漂亮之间的差距。
泡网分: 0.894
帖子: 1304
注册: 2012年06月
欧阳峰 发表于
媲美单反这种广告词是说给初哥听的，初哥只耍过小DC,那么用这台机器近摄拍一下，可能会惊为天人
永远要记住，虚化如何关键看幅面大小，单反套头虚化效果一般不代表这台机器虚化不行，换个标头试试根据景深公式，似乎幅面的分量远不如光圈和焦距。
泡网分: 21.017
帖子: 1681
注册: 2004年12月
&能够拍摄出令人唏嘘的背景虚化效果&??????在等效28mm f/4.9时??????天哪,怪不得现在随便拿个照相机就成为摄影师了.
泡网分: 19.93
帖子: 8893
注册: 2009年10月
Goffe 发表于
其实手机也能虚化的
这种微距不算，我是说索尼DC有连拍合成的，相当于电脑PS
相当于是第一张焦点清晰，第二张焦外失焦，机内自动抠图合成。第二张焦外失焦程度可在拍摄前设置
泡网分: 15.007
帖子: 4304
注册: 2009年09月
其实手机也能虚化的
泡网分: 19.93
帖子: 8893
注册: 2009年10月
索尼其他卡片机有连拍两张机内合成虚化背景的功能，RX100有没有这个功能呀。
泡网分: 18.171
帖子: 1865
注册: 2006年09月
raze911 发表于
这个头光圈是F1.8～F4.9，估计焦段拉到等效50mm以上时最大光圈会缩到F3.2（纯猜测），这样的话需要背景离前景很远，且前景离相机很近才会有比较强的虚化效果了
底小要求就不要太高了，价格不能太高，价格高了就没什么购买的意义了试用了几把，我感觉起码3.5以上。。。
希望能有用家赐教下各常用焦段的对应光圈。
泡网分: 19.087
注册: 2006年08月
欧阳峰 发表于
媲美单反这种广告词是说给初哥听的，初哥只耍过小DC,那么用这台机器近摄拍一下，可能会惊为天人
永远要记住，虚化如何关键看幅面大小，单反套头虚化效果一般不代表这台机器虚化不行，换个标头试试顶！这几句话一出，就没什么好讨论的了。
泡网分: 10.773
注册: 2006年11月
虚化到是能虚化，虚化的好不好看就是另外一回事了，不然也没人像头一说了
泡网分: 19.93
帖子: 8893
注册: 2009年10月
如果有入门单反的套头虚化效果和RX100同场景对比就好了
泡网分: 43.874
精华: 2帖子: 3156
注册: 2003年05月
这样可以虚化背景
泡网分: 7.392
帖子: 1079
注册: 2010年11月
泡网分: 8.063
帖子: 2014
注册: 2010年12月
两种方法都是正确，可谓是条条路通向罗马
泡网分: 13.35
帖子: 2537
注册: 2010年06月
风疯 发表于
那有那么复杂，对比个简单的：
RX100:10-37/1.8-4.9
广角端：10/1.8=5.55555
& && && && & 18/3.5=5.14285
长焦端：37/4.9=7.55102
& && && && & 55/5.6=9.82142
从绝对光圈看，广焦端RX100稍强，长焦端18-55强。风胸握抓，看到小兔子说你算的RX100和D3200套头比虚化，偶也是这个算法，只看实际孔径，不用算什么景深，太复杂。
泡网分: 2.113
注册: 2011年05月
小猪跑 发表于
用fCalc大概算了一下。
fCalc给出的APS-C的Coc是0.016mm, CX画幅没有数据，按比例计算大约是0.009。
取3米的对焦距离。
Rx100广角端（全幅等效28mm）1.8的光圈,景深3.797 m。
APS-C狗头在18mm(全幅等效27mm)3.5的光圈，景深4.211 m。
Rx100景深还浅一点。
不过在长焦端就差很远，
RX100焦距30mm（全幅等效81mm）光圈4.5，景深 0.816 m。
APS-C在55mm（全幅等效82.5）光圈5.6，景深 0.527 m。
RX100此时的景深要大一半多。诚如此就悲剧了，因为广角端的变形可不是一点点，尤其拍人像还流行开个RAW什么的。要虚化还是不要形变，这是一个问题。。。
泡网分: 18.171
帖子: 1865
注册: 2006年09月
M43笑了。。。
泡网分: 10.459
注册: 2008年07月
好馋rx100啊，能不能便宜点
数码相机版主
泡网分: 55.139
精华: 1帖子: 15892
注册: 2004年08月
看图说话：D,40MM F5.6，绝对光圈40/5.6=7.14285和RX100长焦端37/4.9=7.55102的绝对光圈差不多，或者说RX100拍这张片虚化效果差不多：
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3200
快门光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 200
焦距 : 40mm
数码相机版主
泡网分: 55.139
精华: 1帖子: 15892
注册: 2004年08月
那有那么复杂，对比个简单的：
RX100:10-37/1.8-4.9
广角端：10/1.8=5.55555
& && && && & 18/3.5=5.14285
长焦端：37/4.9=7.55102
& && && && & 55/5.6=9.82142
从绝对光圈看，广焦端RX100稍强，长焦端18-55强。 本帖最后由 风疯 于
17:01 编辑
泡网分: 33.58
精华: 2帖子: 5236
注册: 2004年11月
媲美单反这种广告词是说给初哥听的，初哥只耍过小DC,那么用这台机器近摄拍一下，可能会惊为天人
永远要记住，虚化如何关键看幅面大小，单反套头虚化效果一般不代表这台机器虚化不行，换个标头试试
等待验证会员
泡网分: 25.328
注册: 2003年12月
RX100的在中焦段的虚化能力，连XZ-1都不如，哈哈，呵呵
泡网分: 7.521
注册: 2009年10月
dearoo 发表于
终于了然了，谢谢宾得兄，G1 X对比D3200套头的虚化能力又如何呢？举手之劳，不必客气。G1 X与D3200套头的虚化能力几乎一样。跟上一个图一样，红绿之间是G1X的虚化能力范围。 本帖最后由 宾得单反 于
23:24 编辑
以下内容由 宾得单反 于
11:07 补充
不好意思，之前为了比较RX100的虚化能力与单反哪个焦段最相近，将18 3.5的下限改成了20 3.5，在制作这幅图时没有改过来，实际18 3.5的曲线应该在绿色曲线下方一点点，不影响两部相机虚化能力相同的结论。
泡网分: 14.092
注册: 2007年05月
宾得单反 发表于
图片说明：
比较的方式是，用RX100和D3200拍半身人像，让人在画面中的大小和位置都相同，观察模特身后不同距离处的虚化强度。纵轴是虚化强度，横轴是模特身后到虚化背景的距离，从普通摄影经验可知道，背景越远虚化越强。图中画的是D3200套头焦段两端和RX100焦段两端的虚化能力曲线，能够框出两部相机的虚化能力范围，红绿两条线之间是RX100的虚化能力范围，蓝紫两条线之间是D3200配套头的虚化能力范围。
1、RX100的虚化能力略微超过D3200套头最广焦端18mm f3.5的虚化能力，但同55mm端比还有差距。
2、一般长焦端会有更好的虚化能力，可以看到，跟APS-C相比，在RX100上，由于画幅缩小，这种显现减弱了很多，广角端凭借1.8的光圈，在4米以内的背景范围，虚化能力超过了其长焦端。所以如果按照单反的经验想利用拉长焦段来增强虚化的话，对RX100的效果不会太明显。可以看成，在所有焦段，RX100的虚化能力几乎是不变的。
3、你可以将D3200调到20mm f3.5，此时的虚化曲线跟RX100的广角端是完全重合的，所以未在图中表示，手边如果有APS-C相机的话，可以试试，那就是RX100的虚化效果。
简单结论：跟D3200配套头的广角端虚化能力相近。终于了然了，谢谢宾得兄，G1 X对比D3200套头的虚化能力又如何呢？
泡网分: 14.092
注册: 2007年05月
宾得单反 发表于
图片说明：
比较的方式是，用RX100和D3200拍半身人像，让人在画面中的大小和位置都相同，观察模特身后不同距离处的虚化强度。纵轴是虚化强度，横轴是模特身后到虚化背景的距离，从普通摄影经验可知道，背景越远虚化越强。图中画的是D3200套头焦段两端和RX100焦段两端的虚化能力曲线，能够框出两部相机的虚化能力范围，红绿两条线之间是RX100的虚化能力范围，蓝紫两条线之间是D3200配套头的虚化能力范围。
1、RX100的虚化能力略微超过D3200套头最广焦端18mm f3.5的虚化能力，但同55mm端比还有差距。
2、一般长焦端会有更好的虚化能力，可以看到，跟APS-C相比，在RX100上，由于画幅缩小，这种显现减弱了很多，广角端凭借1.8的光圈，在4米以内的背景范围，虚化能力超过了其长焦端。所以如果按照单反的经验想利用拉长焦段来增强虚化的话，对RX100的效果不会太明显。可以看成，在所有焦段，RX100的虚化能力几乎是不变的。
3、你可以将D3200调到20mm f3.5，此时的虚化曲线跟RX100的广角端是完全重合的，所以未在图中表示，手边如果有APS-C相机的话，可以试试，那就是RX100的虚化效果。
简单结论：跟D3200配套头的广角端虚化能力相近。终于了然了，谢谢宾得兄，G1 X对比D3200套头的虚化能力又如何呢？
泡网分: 0.617
注册: 2011年10月
毛豆点大的ccd尺寸摆在那，根本就谈不上虚化，更别说媲美什么了
只能说比dc好那么一点
比d3200的18端虚化好点？呵呵，那有怎样呢，后者有虚化可言吗，五十步笑百步而已，可怜的娃
泡网分: 7.521
注册: 2009年10月
dearoo 发表于
新浪：索尼“黑卡”DSC-RX100媲美单反相机的成像质量和背景虚化效果，是名副其实的索尼卡片机中的高端产品，也是单反相机高端专业用户的首选备机。
请 @宾得单反 分析一下 RX100 拍人像弥散圆虚化能达到什么级别
对比APS-C 比如尼康D3200(等效系数 1.5) 18-55mm F3.5-5.6
很想知道，它PK APS-C狗头的虚化对比，毕竟很多人入门的都是APS-C+狗头
而RX100体积有绝对优势，对焦应该也不弱图片说明：
比较的方式是，用RX100和D3200拍半身人像，让人在画面中的大小和位置都相同，观察模特身后不同距离处的虚化强度。纵轴是虚化强度，横轴是模特身后到虚化背景的距离，从普通摄影经验可知道，背景越远虚化越强。图中画的是D3200套头焦段两端和RX100焦段两端的虚化能力曲线，能够框出两部相机的虚化能力范围，红绿两条线之间是RX100的虚化能力范围，蓝紫两条线之间是D3200配套头的虚化能力范围。
1、RX100的虚化能力略微超过D3200套头最广焦端18mm f3.5的虚化能力，但同55mm端比还有差距。
2、一般长焦端会有更好的虚化能力，可以看到，跟APS-C相比，在RX100上，由于画幅缩小，这种显现减弱了很多，广角端凭借1.8的光圈，在4米以内的背景范围，虚化能力超过了其长焦端。所以如果按照单反的经验想利用拉长焦段来增强虚化的话，对RX100的效果不会太明显。可以看成，在所有焦段，RX100的虚化能力几乎是不变的。
3、你可以将D3200调到20mm f3.5，此时的虚化曲线跟RX100的广角端是完全重合的，所以未在图中表示，手边如果有APS-C相机的话，可以试试，那就是RX100的虚化效果。
简单结论：跟D3200配套头的广角端虚化能力相近。 本帖最后由 宾得单反 于
22:20 编辑
泡网分: 23.674
帖子: 4146
注册: 2006年08月
dearoo 发表于
Coc数据从哪里能查到fCalc里面给了aps-c的Coc，CX的我是按比例算的
泡网分: 14.092
注册: 2007年05月
小猪跑 发表于
用fCalc大概算了一下。
fCalc给出的APS-C的Coc是0.016mm, CX画幅没有数据，按比例计算大约是0.009。
取3米的对焦距离。
Rx100广角端（全幅等效28mm）1.8的光圈,景深3.797 m。
APS-C狗头在18mm(全幅等效27mm)3.5的光圈，景深4.211 m。
Rx100景深还浅一点。
不过在长焦端就差很远，
RX100焦距30mm（全幅等效81mm）光圈4.5，景深 0.816 m。
APS-C在55mm（全幅等效82.5）光圈5.6，景深 0.527 m。
RX100此时的景深要大一半多。Coc数据从哪里能查到
&版权所有：&&&&95被浏览41,150分享邀请回答41 条评论分享收藏感谢收起823 条评论分享收藏感谢收起579被浏览471,311分享邀请回答12468 条评论分享收藏感谢收起5425 条评论分享收藏感谢收起