中兴手机芯片被美国禁售芯片的影响真的有那么大吗

中兴被美国制裁,安卓和芯片都没法用了,对中兴是不是致命影响?中兴被美国制裁,安卓和芯片都没法用了,对中兴是不是致命影响?财经白话百家号北京时间17日凌晨,也就是美国时间16日,美国商务部决定对中兴通讯作出惩罚,以制裁其违法美国规定,向伊朗出售美国技术的行为。作出的惩罚是禁止美国公司向中兴销售电子技术或通讯元件,为期7年。这个处罚可以说相当高,如果中兴后期无法与美国达成和解,那么中兴真得非常危险。要知道,中兴手机的关键配件和系统,都是美国的,其芯片基本是美国高通骁龙和中国台湾联发科,安卓系统是美国的谷歌的。这些关键东西一旦美国不给,后果真得难以想象。在得知美国政府这一处罚后,中兴港股与A股双双停牌。其实,这个事件要透过现象看本质,就会发现美国用心何其险恶。我们可以看到,美国对中兴惩罚的年限是7年,说实话,如果无法达成和解,何须惩罚7年,两三年内就中兴就无法挺住。7年,细思极恐,7年后不正是2025年吗?2025年是《中国制造2025》中计划的,正式迈入制造业强国的关键年份。在危机下,我们也不应该只看到危机,危机危机,危险和机遇是并存的。在美国对中兴实施技术封锁的重拳之下,我们的本土科技企业应该被打醒,要清醒地看到自己的短板,看到核心技术掌握在别人手中,自己是由多脆弱,随时会被别人锁喉。在这种背景下,我们的本土企业,尤其是民营企业要知耻后勇,加大研发投入,早日突瓶颈和短板,制造出属于我们的知识产权的芯片、操作系统、航空发动机等。本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。财经白话百家号最近更新:简介:席地而坐,对酒品茗,共话财经!作者最新文章相关文章遭美国禁售零件7年 对中兴有几大影响?_新浪财经_新浪网
遭美国禁售零件7年 对中兴有几大影响?
遭美国禁售零件7年 对中兴有几大影响?
  芯片在三大主营业务中均一定程度自给率不足
  短期订单交付,新订单获取大受影响
  长期需看中美两国谈判结果,及国产自主可控替代化的发展
  新浪港股讯 据香港经济日报报道,美国商务部宣布,禁止美国公司向(00763)销售电子技术或通讯零件,为期长达7年。中兴AH股今日停牌,公司称已第一时间成立危机应对工作组。中兴成为中美贸易战波及的第一家电信设备厂商,事件究竟对中兴有多大影响?
  据新浪新闻,中兴内部信称,当前,公司在各个领域都在分析并制定应对举措,全力以赴,直面危机。任何通往光明未来的道路都不是笔直的,公司国际化征程也同样伴随着曲折和不平。
  芯片自给率不足订单交付将大受影响
  据了解,中兴通信的主营业务有基站,光通信及手机。其中,基站中部分射频器件,手机内的结构件模组等均可基本满足自给需求。唯有芯片,在三大应用领域均一定程度的自给率不足。
  有行业人士指出,一台基站有1颗芯片被禁运,整台基站就无法交付,而目前基站上的电路板除了几颗数字基带芯片是自产的,通信链路上的射频,PLL,ADC / DAC乃至外围测量电源电压的芯片都找不到国产供应商的身影。虽然整机厂通过自产基带芯片掌握核心算法,但是,却无法解决被国外芯片供应商卡脖子的问题。
  此外,在手机芯片以及5G研发上,中兴通讯也与美国企业高通,英特尔等有深入的合作,如果禁售令生效,无疑对美国企业也将会形成重大打击。美国光学元件生产商的股价在周一交易中普遍下跌。
  通信组发表报告指出,由于中兴的基带芯片,射频芯片,存储,大部分光器件均来自美国,短期内影响重大。已有订单的交付,订单的新获取都将受到很大影响,预计交付,回款都会受到影响,是否会因为延迟交付导致客户侧的罚款需要根据披露的进一步信息判断。
  中信:长期影响需看中美两国谈判结果
  报告指出,总体而言上游可替代性较弱在终端基带芯片上,高通可被展讯取代光模块层面,光迅科技(深:002281)。,中际旭创(深:300308)可以在封装部分进行替代,同时国产也具有10G以下光芯片能力,但高速光芯片部分依然依赖进口。博通,英特尔的基站基带FGPA,服务器芯片目前没有替代品,美光的存储可考虑从韩国进口,总体而言可替代性较弱。
  长期影响待观察,报告认为,中兴通讯本次遭美国禁运芯片不是一个孤立事件,而是中美贸易战下的一个缩影。对中兴通讯的长期影响需要看两国之间后续的谈判斡旋结果,以及国产自主可控替代化的发展进程。
  就中兴通讯禁运事件发表研究报告,认为中兴通讯的三大应用领域里,芯片门槛最高的板块是RRU基站,需要较长时间实现国产替代,光通信和手机产业链门槛相对较低,但整体来看,还是偏低端应用。
  招商证券表示,禁运事件对于通信产业冲击较大,也敲响了半导体产业的警钟,自主可控不仅仅是口号,而是涉及到国家安全,国计民生的要务。
责任编辑:张海营
@@status_text@@
图文直播间
视频直播间登录没有账号?
&登录超时,稍后再试
免注册 快速登录
遭美国禁售零件7年 对中兴有几大影响?
  芯片在三大主营业务中均一定程度自给率不足  短期订单交付,新订单获取大受影响  长期需看中美两国谈判结果,及国产自主可控替代化的发展  港股讯 据香港经济日报报道,商务部宣布,禁止美国公司向(00763)销售电子技术或通讯零件,为期长达7年。中兴AH股今日停牌,公司称已第一时间成立危机应对工作组。中兴成为中美贸易战波及的第一家电信设备厂商,事件究竟对中兴有多大影响?  据新浪新闻,中兴内部信称,当前,公司在各个领域都在分析并制定应对举措,全力以赴,直面危机。任何通往光明未来的道路都不是笔直的,公司国际化征程也同样伴随着曲折和不平。    芯片自给率不足订单交付将大受影响  据了解,中兴通信的主营业务有基站,光通信及手机。其中,基站中部分射频器件,手机内的结构件模组等均可基本满足自给需求。唯有芯片,在三大应用领域均一定程度的自给率不足。  有行业人士指出,一台基站有1颗芯片被禁运,整台基站就无法交付,而目前基站上的电路板除了几颗数字基带芯片是自产的,通信链路上的射频,PLL,ADC / DAC乃至外围测量电源电压的芯片都找不到国产供应商的身影。虽然整机厂通过自产基带芯片掌握核心算法,但是,却无法解决被国外芯片供应商卡脖子的问题。  此外,在手机芯片以及5G研发上,中兴通讯也与美国企业高通,等有深入的合作,如果禁售令生效,无疑对美国企业也将会形成重大打击。美国光学元件生产商的股价在周一交易中普遍下跌。  (,)通信组发表报告指出,由于中兴的基带芯片,射频芯片,存储,大部分光器件均来自美国,短期内影响重大。已有订单的交付,订单的新获取都将受到很大影响,预计交付,回款都会受到影响,是否会因为延迟交付导致客户侧的罚款需要根据披露的进一步信息判断。  中信:长期影响需看中美两国谈判结果  报告指出,总体而言上游可替代性较弱在终端基带芯片上,高通可被展讯取代光模块层面,(,)(深:002281)。,中际旭创(深:300308)可以在封装部分进行替代,同时国产也具有10G以下光芯片能力,但高速光芯片部分依然依赖进口。博通,英特尔的基站基带FGPA,服务器芯片目前没有替代品,美光的存储可考虑从进口,总体而言可替代性较弱。  长期影响待观察,报告认为,中兴通讯本次遭美国禁运芯片不是一个孤立事件,而是中美贸易战下的一个缩影。对中兴通讯的长期影响需要看两国之间后续的谈判斡旋结果,以及国产自主可控替代化的发展进程。  (,)就中兴通讯禁运事件发表,认为中兴通讯的三大应用领域里,芯片门槛最高的板块是RRU基站,需要较长时间实现国产替代,光通信和手机产业链门槛相对较低,但整体来看,还是偏低端应用。  招商证券表示,禁运事件对于通信产业冲击较大,也敲响了半导体产业的警钟,自主可控不仅仅是口号,而是涉及到国家安全,国计民生的要务。
(责任编辑: HN666)
想了解更多关于《遭美国禁售零件7年 对中兴有几大影响?》的报道,那就扫码下载和讯财经APP阅读吧。
提 交还可输入500字
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话:010- 传真:010- 邮箱:yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明:和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考,投资有风险,选择需谨慎。中兴不能再向美国买任何零件和技术,为什么说失去芯片才是重点?
美国商务部 16 日晚发布公告称,美国政府在未来 7 年内禁止中国中兴通讯向美国企业购买任何产品,禁令即时生效。令近期已然非常紧张的中美经贸关系再添变数。
美国商务部强调,此次最新宣布的处罚是两年前美商务部对中兴违反美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款的延续。
来源:新浪新闻
中兴通讯被美国商务部下达出口禁止令,会对其本身和行业产生多大的影响?
知友:海德小松鼠(14000+ 赞同)
此次中兴通讯事件只是再一次给国人敲响了警钟:什么才是一个国家的核心竞争力?
房地产还是互联网?
美国制裁,我们能靠水泥砖头上吗?还是靠 BATJ?靠微信?网店?网络游戏?
大众创新的点应该落在哪里?
更快的送外卖?足不出户买买买?更方便的打车?
工业基础,半导体产业,高新技术才是核心竞争力。就像美国的核心竞争力,不仅仅是苹果,谷歌,亚马逊,Facebook,更重要的是波音,高通,Intel,洛马……
具体到这次中兴事件,我们就来说说半导体,难道我们国内不能自己生产芯片吗?
芯片的生成流程从前到后主要包括设计,流片生产,封装测试。
设计又包括电路设计,仿真验证,综合,时序分析,版图设计等一系列流程。这一切都离不开一样东西——EDA 工具。目前世界主要的 EDA 厂商有三家——SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美国公司。而国内公司几乎 100% 都用的这几家。(之前国内的华大做过一款 EDA 工具,不知道现在还活着没?)
没有 EDA 工具会怎样呢?设计了电路,没办法仿真验证;有了电路,转不成流片用的版图文件。
一系列步骤,一系列软件,一步出错,流片回来就是石头。几百万的流片费用连个响都听不到。
如果做的是手机、电视、汽车等用的 SOC 芯片,我们用的 CPU 大部分是英国 ARM 的,SOC 里重要的连接总线大部分也是 ARM 的。业内叫 IP,交给人家授权费,自己集成。(华为麒麟牛吧?处理器也是基于 ARM)
流片生产的 Foundry 主要有台湾台积电,大陆中芯国际等。主要指标包括生产工艺(45nm 还是 28nm 工艺啊?),良率等等。
生产厂家更是一个烧钱的主,没个上亿资金也建不起来。千辛万苦芯片设计出来,不能生成转换成实际的芯片也没啥用。这几年中芯国际的生产能力提升很快,但比起台积电,三星,Intel 的还差点事(后面二者主要是自用)。
(注意:Foundry 厂里用的光刻机等烧钱玩意,都是欧美公司的,咱们一个没有。这玩意难度不比高精度机床低)。
封装测试国内有长电科技,华天科技等等,台湾日月光,目前还可以用。
综上,芯片这东西不比软件,软件错了随时可以改,即使发布了还能升级打补丁。可芯片不行,以上一步出错, 就是一堆 BUG,运气差的,出来就是石头,洋洋洒洒费了半天劲,只能从头再来。
互联网行业有个好主意,几个人几台电脑就可以开干了。要做芯片呢?有人只是开始,还得搞 EDA 工具(使用费都是百万级的),花钱流片(又是百万级的),做出来的芯片一颗卖个几美金,几毛美金的也有很多,如果没有成百上千万的出货量,估计盈利都悬。
就这么一个费劲,资金需求大还高风险的人才密集资本密集型行业? 谁愿意投资?
所以我们可以看到互联网行业经常几十亿的投资额?有听说过半导体的吗?
没有投资,国内的芯片公司创业非常之难,生存难,盈利更难。
有人说外企不也在我国有公司吗? Intel,高通,AMD…… 几乎所有芯片行业的大公司在国内都有分公司,
可是做的是什么呢? 都是边角料,核心的东西即使在印度做也不会在国内做。
芯片行业是人才密集型行业,除了一些软件工具,就是人了,无污染,高风险但是高附加值。
我们来说说人——工程师。
有说法认为我国的互联网工程师已经和欧美国家不相上下了,但是芯片工程师,应该说还和国外有差距。这也没有好的办法,教育培训只是基础,好的工程师还是要靠更多的项目经验来培养,或者说靠出错交学费来培养。没有投资,没有公司,没有项目,就没有好的工程师,这是负循环。
但我们来看看国内第一名校清华的水木论坛微电子版块,芯片工程师谈论最多的是什么呢? 转行!
转金融,转互联网。为什么?同样是写代码,薪酬差距太大了。大家要买房买车,养家糊口,很多人开始学 C、JAVA,寻求转行。给新人的建议也是趁早转行。
这么一个风险极大,没人投资,从业人员看不到希望的国家核心竞争力产业,到底要怎么发展呢?
从全球看,半导体行业大发展的时期已经过去了,但芯片的重要性并没有消失,甚至在某些时刻还愈加明显。这个坎只能一步一步迈过去,弯道超车不行,置之不理更不行,美国朋友还时不时的来提醒我们一下。
行业需要国家的适度扶植,就向军工,航天一样。国家给予适当的支持和引导,行业发展了,
资本就会感兴趣,也会有更多的人才流入,这才是一个正向循环。
洋洋洒洒一堆,觉得这次中兴事件也不全是坏事,至少又提醒我们什么是必须要做的,什么是更重要的。长痛不如短痛,这个问题必须解决。奋发向上,尚有可为。
看到有知友问到美国是否有制裁世界的能力和替代品的问题,做个简要补充。
1. EDA 工具
不排除还有一些小众的工具,一些大的公司(都是欧美大厂)比如 IBM、ST 也会针对自己芯片的特点做工具自用。 国内华大也有九天系列。可是芯片这东西流片一次太贵,总不能因为工具的问题导致失败吧?
为啥要用主流的工具?这些主流工具都是经过大量的项目验证,也解决了无数问题才有今天的市场地位。同理,为啥小众的工具发展不起来?没有经过充分的验证谁敢用? 用户越少,越没人敢用,又一个负循环。
这些工业软件不同于消费软件,不用谷歌大不了百度,不用百度大不了搜狗,就是用户体验差点。可几百万的事情没人愿意做第一个吃螃蟹的。
从某种意义上说,做 EDA 工具比做芯片难,这需要专业的数学、物理、电路、软件、工艺等各方面的知识。您说发明 C 语言难,还是用 C 语言写软件难?
注:Foundry 厂试验新的生产工艺,也是一样的道理,一开始都是免费让人家流片,借此查找问题。
2. 具体到这次中兴的手机芯片
手机芯片已经是一片红海了,现在全球主要的供应商就是美国高通,台湾联发科和大陆海思(自用)、展讯。当然还有自用的苹果。
能让其他手机厂商买到的:高通——中高端;联发科——中低端;展讯——低端;
以前还有 Marvel、TI 等,都被微薄的利润搞得纷纷退出不干了。
当然这些手机芯片有一个共同点,里面都是基于 ARM 架构,一家英国公司(也算日本公司), 每卖一颗芯片都要给 ARM 交钱(真正高科技公司的魅力)。用不了高通,用展讯也是可以的,就是手机卡一点。可万一连 ARM 也没得用,就彻底歇菜了。
这次制裁除了芯片还有软件,具体到手机就是 Android。我之所以没有说软件,是因为我觉得国内做个差一点的操作系统不是没有可能(就像电脑端的红旗系统一样),可芯片没有,软件在哪跑? 没了芯片,也就别提软件了。
高科新农是国家级高新技术企业,业务涵盖智能无人机的研发、生产、服务、应用和教育培训。 国内最早研制电动无人直升机企业之一。二十多年的影像采集、数据传感、高精度运动控制等先进技术积累,丰富的多维感知与处理系统的实践经验。2009年进入无人机领域,2011年进入农业领域。
业内唯一全面掌握无人直升机的“整机设计+飞控系统+机载任务系统”全套核心技术,建立了行业内第四代农业无人机的行业标准
本文内容来自「知乎」
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
研发总监从传感器、数据链、地面站、陀螺信号、航向信号、等多个方面为爱好者讲解
机架、电池、电机、桨片、电调等。
桨片:向空气做功,把机械能转换成空气的动能和内能
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 中兴迅龙芯片 的文章

 

随机推荐