论：农村人对城里人之危害（纯属理论性探讨）
本帖言论，关系到每一个城里人的切身利益。
　　比如说，我们的工作：
　　某企业招聘一名员工，应聘者有两人，他们的能力不相上下，于是就出现了竞争。而竞争的结果毫无悬念。因为，他们的户口不同，一个是城里的，一个是农村的。
　　城里人要求2000元的工资；农村人只要1000元。做为老板，当然是想降低用人成本了。
　　为啥同一职位，他们会提出不同的工资要求？
　　农村的生活成本远低于城市，这是一个原因。另外，农村人把耕地承包出去，而后进城打工，拿着工资、赚着地租，同时享有三险一金。国家的政策是，取消农业税，耕地有补贴。就是说，种地非但不交税，国家还给农民钱，就是把地承包出去，也有耕地补贴金。这样算起来，农民就拿了三份工资――城里的工资；地租；耕地补贴金。除三份工资外，农民子女入学还可减免学费。
　　而城里人呢？城里人没有耕地，他没有额外收入！这些工资，就是他唯一的救命稻草！他要生存，他不能失去这点可怜的工资！
　　我表达清楚了吗？没有！我前面的举例不是很恰当。因为，农村的人口高于城市，应聘者中，农村与城市的比例不可能是1:1，他们在数量占绝对优势。
　　为了进一步说明这种现象的可怕，我再举例：
　　当你乘坐公交车，你会发现车内很拥挤、人很多，你找不到空座位。
　　你注意观察和思考，车上一半以上都是外来务工人员，是他们占据了本属于你的座位。你是本地人、城里人，座位就应该是你的。而这些寄生虫赖在城里不走，吸食着城市的资源，令你失去的不仅仅是一个座位。
　　他们以惊人的速度繁衍后代，数量越来越多，想尽办法，最终落上城市户口。而他们不会感激你，对于寄生虫来说，你只是他们的寄生体和食物，为了生存他们会吃掉你，然后把你残缺不全的尸体从公交车上扔出去。
　　公交上的每一个人都享有乘车的权利，而当这个空间饱和后，有一些人不顾及超载所带来的安全隐患，硬是要往车里挤。他们自私自利，丝毫不为乘客着想，如果乘客反过来为他们鸣冤叫屈，这种狭义的善良和包容就是犯罪。车的空间已经饱和，硬是挤进去一些人，必然会挤死踩死很多乘客，而后整个车被挤爆，还会死更多的人。
　　身处车外的农民，不能因为其身体强壮和数量优势，就把弱小乘客挤下车或踩死。所以说，这不是优胜劣汰的问题，而是道德层面的问题。
　　城市的资源，就好比一块面包。农村人多吃，城里人就得少吃，农村人都吃了，城里人就得饿死！然而，这是一块城里人的面包，农村人的面包在老家！
　　为什么说城市资源是城里人的？
　　啥叫城里人？！
　　如果说，某人是城里人。那么，城里人怎么界定？
　　有城市户口，在城市有住房，常年在城市居住，我们可以说他是城里人。
　　你在城里打工，不是城里户口，能说你是城里人吗？有人这样称呼你是吗？
　　我不禁要问，城市发展要听取哪些人的建议？一个探讨城市发展的听证会，所出席的代表当然是有本地户口的市民了，难道是外来务工人员？
　　什么叫市民？就是城市的居民。只有城市居民，才有权利为他所居住的城市发表意见和建议。外来民工有这个权力，在别人家的地方说三道四吗？
　　我们暂且不考虑户籍上的竞争优劣，我们首先要弄明白一点，我们的竞争对手是谁！城市资源的所有权是谁的？是城里人，还是农村人？
　　你也许会说：楼主的言论很残忍。
　　我不得不提及一个词――立场。
　　任何一场战争，都没有正义与非正义之分，只是立场不同而已。
　　日本侵华是正义的吗？为什么至今还有很多日本人去参拜靖国神社？
　　当时的日本，人口膨胀，土地贫瘠，资源匮乏。必须通过军事扩张来满足国民的物质需求。
　　啥叫战犯？在我们的角度看，他是双手沾满鲜血的魔鬼；在日本人的角度看，他是民族英雄。为什么？立场不同！
　　城里人的切身利益，一直是我关系和关注的。因为，我是一个城里人。
　　我们有成千上万的下岗工人，我们有成千上万的低保家庭，我们渴望有更多就业机会，我们渴望高品质的生活。我们的城市容不下那么多人，请你们走吧！我的农民兄弟！（也别全走。为啥不能全走，详见后文。）
　　农民兄弟会走吗？不会！
　　我前面说，他们的面包在农村。那么，什么是农村的面包？
　　农村的面包――包括耕地在内的一切农村资源。
　　然而，他们并不珍惜这份资源。在有些农村，撂荒的耕地随处可见。他们放弃耕地，进城务工，想尽一切办法，最终落户城市。
　　落户城市的途径：
　　1、个人能力。你认识的农村大学生，有几个想离开城市，回去建设自己的家乡？
　　2、超生。养活农民的孩子，比养活城里的孩子，成本要低很多。他们有这种思想：一个孩子（独生），长大以后的发展前景很难说，可三个五个甚至更多的后代，总有一个会出人头地的。只要他在城里落户，就会把一家人的户口都迁到城里。
　　3、婚姻。通过与城里人结婚，将户口落在城市。一个有目的的婚姻，能长久吗？结果往往是，“母鸡”刚变“凤凰”，就迫不及待地飞走了。这种现象，屡见不鲜。
　　4、暴力手段。他们一方面向往城市的生活，一方面又对城里人带有无边的仇恨。他们偷盗、抢劫、杀人，无恶不作。据统计，城市的黑社会成员，95%以上都由外来务工人员。他们游手好闲、无所事事，怕吃苦受累，不想通过劳动致富，又羡慕城里人的生活。于是，他们将黑手伸向可怜的城里人，他们的贪婪和欲望，摧毁了多少幸福的家庭？
　　成千上万的农民，通过种种途径落户城市，这一现象非常可怕。
　　还拿“公交车”说事。我就不说车上有多少座位了，把座全拆了，这车能装多少人？能不能装100人？能不能200人？！能不能装500人？！！……
　　再这样下去，总有一天，记住，是总有一天，这辆车会，“嘭”!被挤爆了。
　　可是，我的祖先也是农民，按照时间顺序，是他们先挤上车，而后我才变为乘客身份的。我反对农民落户城市，不是很矛盾吗？
　　好的！再举例：
　　受全球气温变暖影响，南北极冰层完全融化，地球一片汪洋。
　　幸存的1000多个人类在水上挣扎。这时，由远处飘过来两艘船，分别是：一艘渔船和一艘小游艇。
　　选择登上渔船的人占多数，因为它比游艇要大很多，也更安全。而且，船上有捕鱼工具，可以通过捕鱼来解决吃饭问题。选择游艇的人占少数，他们依靠游艇上的少量食物艰难度日。
　　有一天，形势发生了变化。渔船的人，在食物充裕的情况下，感觉不到自然条件对生存的威胁，所以他们的性生活十分丰富，疯狂的繁衍后代。由于人数猛增，导致食物紧缺。而此时，游艇的人艰苦奋斗，想尽一切办法获取食物，并且计划生育，最终他们过上幸福的生活。
　　这时候，渔船的一部分人扑向游艇，去争抢食物。游艇的人接纳他们，并向他们提供居住的地方。接着，所有渔船上的人都扑奔游艇。而游艇的空间已经饱和，无法容纳更多的人，所以渔船户口被拒绝入境，拒绝他们的人，也包括来自渔船的居民。
　　渔船的人很气愤，对游艇的人说：“凭什么不让我们上船？你们当中的有些人，最早不也是渔船上的吗？”
　　身为游艇居民，我想说：
　　我的祖先是“游艇”，还是“渔船”，这是历史遗留问题。
　　如果我的祖先是“游艇”，我荣幸；如果我的祖先是“渔船”，我庆幸，他早些上“船”的抉择是非常英明的！他原来是哪条“船”上的不重要，关键是我的户口在哪条“船”上。“游艇”的空间已经饱和，我生活在“游艇”上，当然要站在“游艇”人的立场说话。
　　那些没有及时上“游艇”的人，他们的后代有什么不平衡的？既然你把祖先看得那么重要，你就该为他当年的选择承担后果！
　　 必须强调一点，我不否定农民的价值。
　　农民不仅是一种身份，它还是一种职业。他的职业是生产粮食，人不吃粮行吗？所以说，不能没有这种职业。我对那些勤劳朴实的农民非常尊敬。
　　本帖并非针对农民，而是针对非城市户口的外来务工人员。
　　农民――在农村范围内，生产农产品或农副产品的农村居民。
　　民工――在城市范围内，以农民身份，从事体力或重体力劳动的人。
　　非城市户口外来务工人员――持有非城市口户，在城市范围内，从事任何职业和工作的人。
　　好，这几个概念说完了，我再说观点：
　　1、农民值得尊敬。
　　2、非城市户口外来务工人员，是一数量庞大的群体。在比例上，这一群体的犯罪率高于城市本地居民。
　　3、这一群体对城市的发展有利，也有弊。
　　4、当城市居民可以满足就业缺口时，这一群体的大量涌入，视为有弊。
　　5、当城市居民不能满足就业缺口时，这一群体适当的、小规模的、遵纪守法的、有针对性的进城就业，视为有利。
　　6、当城市的教育资源处于饱和状态，农村生源大量涌入城市，视为有弊。（他们学成本事后，不去建设自己的家乡，而是在城里口户。）
　　7、计划生育政策，从落实的情况看，农村不及城市。
　　8、要想从根本上解决社会矛盾，必需摆平城乡差距问题，或者说贫富差距问题。
　　对摆平这个问题，我提出若干建议（一个对城里人和农村人都有利的政策）：
　　1、城市企业，招农村口户的员工，国家要对该企业加收重税。这样的话，企业无论雇佣哪个户籍的员工，它的用人成本都是一样的了，两者的竞争力将处于持平状态。
　　2、农村企业，招城市口户的员工，国家也要对该企业加收重税。这就公平合理了，谁也没占谁的便宜。
　　3、城里人去农村创办企业，国家要对该企业加收重税，以鼓励城里人在城里发展。
　　4、农村人去城里创办企业，国家也要对该企业加收重税，以鼓励农村人在农村发展。（公平合理）
　　5、城市户口的人才去农村工作，国家要加收他的个人所得税，以鼓励他在城市发展，不去争抢农村本地人的饭碗。
　　6、农村户口的人才去城市工作，国家也要加收他的个人所得税，以鼓励他在农村发展，建设自己的家乡。（公平合理）
　　7、《婚姻法》上加一条。夫妻生育的子女，其户口必需落在父母户口的所在地。夫妻双方，凡一方为农村户口的，双方均转为农村户口。
　　8、对农民实行无偿贷款、减免税率等优惠政策，以鼓励他们发展地方经济，建设美丽的家园。
　　我要说的话基本就这些了，最后做一下总结：
　　城里的人朋友们！农村的兄弟们！我们要精诚团结，克服一切困难和挑战；我们要一同奋斗，去实现富国强民的美好愿望！我们从不缺少这种勇气和精神！
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：08-12-10 16:51
有些道理 但是LZ很快就要被人吗了
「g，弘P尊溃
一心一意，是O想著生的利益福祉。
安住於厝岫睾竦哪托摹⒑土α恐稀！
～邱•巴仁波切
“Take&delight&in&others&and&propagate&dignity.
Always&think&only&of&the&good&of&others.
Rest&with&gentle&patience&and&strength.”
~&Ch&gyam&Trungpa&Rinpoche
发表于：08-12-10 17:05
发表于：08-12-10 17:19
发表于：08-12-10 17:22
只是因为作为城里人的自以为是的优越性被侵犯，就说出这种话。作为城里人真的很可悲。我真的替你难过。你要知道，这个世界人人平等。你觉得做农民好，你可以到农村去啊！
发表于：08-12-10 17:36
以下是引用 第5楼 taitannike 的话：
只是因为作为城里人的自以为是的优越性被侵犯，就说出这种话。作为城里人真的很可悲。我真的替你难过。你要知道，这个世界人人平等。你觉得做农民好，你可以到农村去啊！...
你没仔细看文
发表于：08-12-10 18:32
任何东西都是相对的.既然论这个.那也应该论下"城里人对农村人之危害"
发表于：08-12-10 19:09
以下是引用 第1楼 夜晚的玄武湖 的话：
农村的生活成本远低于城市。这是一个原因,就是说，农民就拿了三份工资――城里的工资；地租；耕地补贴金。...
农村生活成本低于城市？&&成本一样，消费高低的差异，是农民勤俭克己的消费习惯。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
三份工资？&&&&&&&&&&&&&
劳动所得，无可厚非。国家补贴，是反馈。以前城市得到的
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
国家补贴，少吗？
.........其它不相多讲了，楼主自己多想一想。你文，看似理性客观，其实不然。通篇只谈农民的弊，不谈他们的利。
&&&&其实是鱼和水，相依相存，无需厘清。
发表于：08-12-10 19:25
&&[第2版 12-10 19:25]
中国人就是喜欢窝里斗，不想着怎么去求发展，就盯着生活刚刚有点好转的农民看着不顺眼，让我看，写这篇文章的是人渣，转这篇文章的人渣不如！
那年的夏天……木石罗和乌蒙花~~
发表于：08-12-11 08:54
发表于：08-12-11 11:08
农村人把耕地承包出去，而后进城打工，拿着工资、赚着地租，同时享有三险一金。
出去打工就把地给收了~
发表于：08-12-11 12:09
LZ，请问你住的房子是你自己盖的？吃的大米是自己种的？？？？？？？？？？？？？？
发表于：08-12-11 12:49
请不要用脚趾头或者什么d头想问题，应该用人头考虑问题！回家问问贵祖上到底是否……
心情会很好！
发表于：08-12-11 13:21
LZ你 女马 的逼的,小心你全家死光,代逼
F界最感字⒏⒋我垩Am~￣而|在⒈起&□■&h不
发表于：08-12-11 14:24
支持楼主，昨天教科频道还报道，一个三十多岁的未婚外来务工人员（男子），找了一个快七十岁的老奶奶包养，他还不喝水，只喝4.5元的什么饮料，还要结婚。好恐怖。还有就是好多年轻女子找城市老头做情人还生孩子，然后再索要抚养费青春损失费等等。看样子城市真的很好，每天晚上都能从电视里看到这些人的新闻。呵呵！
发表于：08-12-11 14:42
闭上你的大嘴～竞争不过别人你就是没本事～不要找任何借口～
发表于：08-12-11 15:05
农村贫穷、落后，不是城里人造成的。
　　　　原因：
　　　　　　　　
　　　　1、人才大量流失
　　　　他们不想建设自己的家乡，而是千方百计的在城市落户。
　　　　　　　　
　　　　2、不履行计划生育的政策和义务
　　　　小品《超生游击队》你也看过，我就不多说了。
　　　　　　　　
　　　　3、目光短浅
　　　　在有些林区，当地人滥砍滥伐，把自己的资源毁了，又去抢城市的资源。
　　　　　　　　
　　　　4、口碑极差
　　　　闻名全国的山西骗子村、安徽小偷村，等等极品村子。谁敢与他们交往？
　　　　　　　　
　　　　5、观念陈旧
　　　　小农意识根深蒂固。这种思想能发展当地经济吗？
发表于：08-12-11 15:10
以下是引用 第16楼 我也在仙林 的话：
闭上你的大嘴～竞争不过别人你就是没本事～不要找任何借口～...
　　如果把中国的农民工都放到美国去,让这些农民工和美国工人自由竞争,会发生什么情形,
　　结果一定是,.美国工人会大量饿死,
　　道理很简单,
　　美国老板只需要给中国的农民工包吃住,另外给300美圆工资,农民工肯定愿意干,
　　美国工人呢,和中国农民工拿同样的工资,也拿300美圆,会发生什么情况,
　　这是优胜劣汰能解释的吗,
有兴趣的同学可以去查一下美国历史上的排华法案，大概出现在十九世纪末期，起因就是中国劳工把美国劳动力市场价格压得过低，使大量的本土劳工失业，从而引发美国社会大面积的反华暴力事件并最终在国会上通过了一系列限制华工的排华法案。而如今这一现象的苗头又在中国城镇上演了。
发表于：08-12-11 17:19
发表于：08-12-11 17:57
国家是不是大，要看它的人均土地面积；国家是不是富，要看它的人均收入。
　　中国既不大，也不富，为什么？人太多了！
　　农村人超生、超生、超生，不断地超生！他们把整个中华民族的平均生活水平给拉下来！而且，还在继续地往下拉！不断地往下拉！永无休止！！
　　他们所犯的错误，却让城里人付出代价，这公平吗？！！！
发表于：08-12-11 18:45
楼主：如果你也觉得屎臭的话，请你以后不要拉！
发表于：08-12-11 20:35
回复中就不能有人把楼主驳倒吗？？？为什么总是见到骂人。人家12345条在那里写着，看来是很认真的，可是14楼的回复会让下面的人怎么看？个人认为：骂人=无能
发表于：08-12-11 22:20
为什么不谈谈城里人对农村人之危害？
发表于：08-12-11 22:26
农村人把耕地承包出去，而后进城打工，拿着工资、赚着地租，同时享有三险一金。国家的政策是，取消农业税，耕地有补贴。就是说，种地非但不交税，国家还给农民钱，就是把地承包出去，也有耕地补贴金。这样算起来，农民就拿了三份工资――城里的工资；地租；耕地补贴金。除三份工资外，农民子女入学还可减免学费。
请问LZ你对农村人有多少了解？对农村的政策有多少了解？别在这乱说一气好吗？
发表于：08-12-12 14:19
以下是引用 第20楼 夜晚的玄武湖 的话：
国家是不是大，要看它的人均土地面积；国家是不是富，要看它的人均收入。 中国既不大，也不富，为什么？人太多了！ 农村人超生、超生、超生，不断地超生！他们把整个中华民族的平均生活水平给拉下来！而且，还在继续地往下拉！不断地往下拉！永无休止！！
他们所犯的错误，却让城里人付出代价，这公平吗？！！！ ...
有这点闲空不如做点实际的，想想怎么样立足，怎么样避免被你口中所说农村人给挤掉饭碗～个做个的互不干涉～大家同是中华儿女，本是同根生，相煎何太急？
发表于：08-12-12 14:44
确实，我好多做生意的朋友都是俩三个小孩，有的甚至四个！真是羡慕啊...
他们为什么不去建设自己的家乡呢？
发表于：08-12-12 14:48
看似有理，实际满口空话。
你了解农村的状况吗？所谓三份工资更是胡扯。
你说工作因为农村人的竞争而变得更难，你怎么不向政府建议把城市人口赶走一半，然后工作又好找了，房子也容易了，说不定还能发给你一幢别墅。
发表于：08-12-12 14:52
让楼主吃两天大便住两天猪圈就知道农民的好le !
接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？
发表于：08-12-12 14:55
当你抱怨农村人占你生存空间时，你有没有想到他们为了生计背井离乡，多数干的是你不愿干的脏活累活，不能夫妻见面、不能教育子女、不能孝顺父母，你有没有想过他们的难？
发表于：08-12-12 15:06
由支持此贴和反对此贴的人可以看出，农村人和城市人的比例~
发表于：08-12-12 15:24
以下是引用 第26楼 YRCG 的话：
确实，我好多做生意的朋友都是俩三个小孩，有的甚至四个！真是羡慕啊...他们为什么不去建设自己的家乡呢？...
城市所谓的繁荣是政府以牺牲农村的发展所得的，国家现在钱不少，但农村那么大，投进去也只是杯水车薪，更何况某些官僚政府根本不愿投，都花了他们拿什么去腐败呀！
发表于：08-12-12 15:25
那些农村人，你们这些穷山恶水出的叼民，叼钻顽劣！
浑身的遗风陋俗！
你们越是狡辩，越证明你们这些叼民妄图混淆视听，想把青山绿水出秀才的城市人和你们混为一谈，简直让人齿冷，你们的把戏是不会得逞的，我们城市人是不会上你们叼民当的！！
发表于：08-12-12 15:33
以下是引用 第32楼 X_0818 的话：
那些农村人，你们这些穷山恶水出的叼民，叼钻顽劣！浑身的遗风陋俗！你们越是狡辩，越证明你们这些叼民妄图混淆视听，想把青山绿水出秀才的城市人和你们混为一谈，简直让人齿冷，你们的把戏是不会得逞的，我们城市人是不会上你们叼民当的！！...
看你文字水平，恐怕连小学都读得很勉强。
发表于：08-12-12 15:53
回复 第33楼 的 lovecar2008：
呵呵！笑！
你上小学能写出我这样的文字？
恰恰自己暴露了你这些农村人么上过学，不晓得大学本科的教育水平！
发表于：08-12-12 17:02
真是看不下去了,怎么有人会有这种想法,先天的优势不珍惜,总有天会被淘汰的,城里人又怎么样?什么叫风水轮流转不懂吗?现在不是特权社会
发表于：08-12-12 17:34
很多人都在骂农村人不种米了城市人就要饿死.
　　这个我就很想不明白了,城市里的人吃米就不要钱买?花钱买来的米还是属于种地的农村人的??????凭什么说吃的是你的米?你种的就是你的,哪你用的牙膏牙刷都是谁的?
　　前面的有位朋友说的很好,农村人一生下来就有块地,而城市人生下来没有任何的保障.其实是农村人至少一生下来就有个职业,而城市人只要竞争失败就很可能饿死.到底是谁优越了?我看倒是该给给城市人点生活保障了.
发表于：08-12-12 17:35
另外 我觉得城市不可能为农村的超生
放弃自己的家园逃避自己的责任导致的后果买单
拿城市建设初期讲& 城市人为了建设城市流过血的 更本不是什么享受的地方
发表于：08-12-12 17:44
很多人的想法很幼稚。
　　城里人吃不吃农民种的粮，先把这个问题放在一边，我只问你一句话：农民种不种粮食？
　　农民购买种子、化肥、农药、生产工具，辛辛苦苦地把粮种出来，为什么？他是想把粮卖了，变换成钞票。
　　那么，既然城里人不吃粮，他就不用给农民钱了。
　　你的这种观点，无论是城里人还是农村人，他们都不会赞成。
　　“行啊，去国外买吧”
　　照你这么一说：
　　中国的农民不产一颗粮食，造成举国无粮之局面，我们都去国外买粮。
　　那么，你让那些没事可做的农民干什么？是都跑来城里，还是都在农村呆着？
　　另外，你说“把搞实验养殖的也给叫成农民”
　　我觉得，你很无知。
　　农民――在农村范围内，生产农产品或农副产品的农村居民。
　　农民不仅是一种身份，它还是一种职业。他的职业是生产粮食。
　　还是那句话：我没有否定农民的价值，我对农民很尊敬。
发表于：08-12-12 18:05
觉得城里被农村人占领了,那你就去国外吧,只要你有本事
发表于：08-12-15 11:02
以下是引用 第38楼 夜晚的玄武湖 的话：
很多人的想法很幼稚。 城里人吃不吃农民种的粮，先把这个问题放在一边，我只问你一句话：农民种不种粮食？ 农民购买种子、化肥、农药、生产工具，辛辛苦苦地把粮种出来，为什么？他是想把粮卖了，变换成钞票。
那么，既然城里人不吃粮，他就不用给农民钱了。 你的这种观点，无论是城里人还是农村人，他们都不会赞成。 “行啊，去国外买吧” 照你这么一说： 中国的农民不产一颗粮食，造成举国无粮之局面，我们都去国外买粮。...
「g，弘P尊溃
一心一意，是O想著生的利益福祉。
安住於厝岫睾竦哪托摹⒑土α恐稀！
～邱•巴仁波切
“Take&delight&in&others&and&propagate&dignity.
Always&think&only&of&the&good&of&others.
Rest&with&gentle&patience&and&strength.”
~&Ch&gyam&Trungpa&Rinpoche
发表于：08-12-15 11:14
发表于： 11:08:35
农村人把耕地承包出去，而后进城打工，拿着工资、赚着地租，同时享有三险一金。
出去打工就把地给收了~
发表于：08-12-15 12:09
发表于：08-12-15 12:38
发表于：08-12-15 12:40
发表于：08-12-15 14:45
「g，弘P尊溃
一心一意，是O想著生的利益福祉。
安住於厝岫睾竦哪托摹⒑土α恐稀！
～邱•巴仁波切
“Take&delight&in&others&and&propagate&dignity.
Always&think&only&of&the&good&of&others.
Rest&with&gentle&patience&and&strength.”
~&Ch&gyam&Trungpa&Rinpoche
发表于：08-12-16 09:15
「g，弘P尊溃
一心一意，是O想著生的利益福祉。
安住於厝岫睾竦哪托摹⒑土α恐稀！
～邱•巴仁波切
“Take&delight&in&others&and&propagate&dignity.
Always&think&only&of&the&good&of&others.
Rest&with&gentle&patience&and&strength.”
~&Ch&gyam&Trungpa&Rinpoche
发表于：08-12-16 09:23
以下是引用 第41楼 红营 的话：
会走路的生鱼片 发表于： 11:08:35 第11楼农村人把耕地承包出去，而后进城打工，拿着工资、赚着地租，同时享有三险一金。出去打工就把地给收了~...
发表于：08-12-16 09:50
言论自由到如此地步,让我诧异!
网民相对来说应该文化素质相对高一点,却如此无知,让我更为诧异!
个人认为如此言论,以及相关讨论才应该是各级网管严格禁止的事情,而不是整天审核发帖有没有什么敏感字眼。
这些言论本质上等同于纳粹和小日本的人种论，请版主早日封贴为好！
发表于：08-12-16 10:30
很有思考,理性.建议发给国务院!
发表于：08-12-16 11:32
我并不排斥外来人，但如今城市就业难与外来人，农民工涌入城市有不可回避的根源。是农村人和城里人[抢饭吃]，偷盗人也是外来农村人占90%[公安部门统计数据]，社会不安定因素也是与这有关连。。
共4页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！国庆节回老家，老家人最不喜欢这几种人！你注意到了没有？|农村|城市|老家_新浪网
国庆节回老家，老家人最不喜欢这几种人！你注意到了没有？
国庆节回老家，老家人最不喜欢这几种人！你注意到了没有？
农村里很多人为了更好的生活都选择了到城市打工，而年轻的都被送到城市求学去了，但农村永远都是他们的根，每到国庆或其他佳节，这些走出农村的人们会收拾起行囊踏上回家的路程，每当这些到城市中的人回到农村里，村里的气氛总会比平时热闹个几分，村中每家每户都可以见到一些平时没见过的人坐在门口与往日认识的人在一起聊家常，可这些外出的农村人在城市生活了一段时间回到农村，总会发生一些变化，有些人还会带着惹人厌的东西回来，有哪些人回到村中会惹来人们的反感呢？见到长辈招呼都不打的年轻人传统的农村人对于礼节方面可是异常看重的，虽然很多农村人大字不识几个，但礼仪方面从不落下，尊卑方面也特别注重，有一些人到城市待了一段时间后，回到农村中见到长辈带着城市学来的东西，点头致敬，口也不开，甚至连一些长辈的辈分怎么喊都忘记了，注定要成为被邻居议论的对象，虽然这些东西年轻人的确不怎么注重了，有话就说，没话说拉倒，所谓入乡随俗，何况是自己家乡，这些东西怎么能忘呢，这不是忘本吗？回家不说家乡话，学人装高贵的人入乡随俗，城市里普遍说普通话，那么农村人到城市自然是学习说普通话的，可标准的普通话又怎是一朝一夕就学成的？这样让那些外出城市的人说普通话时夹杂着乡音，在我们这说就是带着“水音”让人听着十分不伦不类，可回到村里，大家都是老乡，别把城市那套东西用在农村里，别说一些让人听不懂的话，同乡人不应该用家乡话交流吗？尤其是和长辈或邻居说话，更应该用家乡话，别以为自己说话不一样就高人一等了，这样在农村可是很讨人厌的，同乡人就说家乡话，不然没人带你玩。回村自吹自擂，爱显摆的人今时不同往日，以前努力肯干，总有出头之日，可现在不同埋头苦干绝对成不了大事，农村人外出打工的每年能有几万积蓄已经不差了，可有的年轻人在外面打工回到村里，抽的五六十块一包的烟，然后给村里人吹牛自己赚钱多容易，认识多少老板，生活夜夜笙歌，素不知拿着三四千块的工资在村里人面前充大头，真正厉害的人都是低调，融入到人群中的，鲜有人是鹤立鸡群的，所以回到村里就别吹牛了，可能别人把你当笑话看呢回村还穿丝袜短裙，化大浓妆的女孩城市的生活节奏快，一些潮流的风向转得也快年轻人跟风的速度更快，城市中的女孩子不化妆出门的话感觉都不自在，村里的女孩子到城市里也学来了这套，尤其是在穿衣打扮上，这一套在农村里可行不通，还容易被人当作神经病，或者是不知廉耻的女孩，若是女孩在回到农村还是尊容，那可不得了，农村里谁没事会画个大浓妆到处跑，村里有人做媒找对象都怕会把对象吓跑，既然回家了，没什么大事那就换上一身朴素的衣服，把高跟鞋换成一双凉鞋或波鞋，享受家里温暖舒适的生活那才是正确的。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。