其他回答(3)
收获园豆：5
老牌的RedHat,自由的Debian,大众的Ubuntu
centos-》服务器，豆瓣gentoo
分为：服务器，开发环境，嵌入式开发，等
维基百科在使用了多年的红帽和Fedora后，现在又在使用Ubuntu。可扩展性如何?维基百科现在每月的页面浏览量大约是100亿人次，据说这一切离不开Ubuntu的支持。
谷歌、亚马逊、思科、IBM、纽约证券交易所和维珍美国公司也都是大名鼎鼎的Linux用户。
美国邮政管理局、美国国防部和美国联邦航空局都是Linux的重要政府用户。另外世界上还有许多政府做出了使用Linux的类似决定，包括法国、西班牙、德国和瑞士。
不一定。。centos不涉及版权的问题，完完全全的开源，这是很多公司首选的原因。IBM是最早分到linux这杯羹的，要是没有政府的强迫公开源代码，linux这个行业也许就被它给垄断了，说他用Ubuntu扯了，它有自己的AIX，你们也知道提款机的系统都是他们的，可能用Ubuntu，其次动脑想想也知道Ubuntu在linux界号称图形化最完美最炫的，哪家公司装服务器还装图形的，逗比啊？？在国内centos应该较多，其次应该是redhat。。。国外就多了，每个地区有自己的品牌。。
清除回答草稿
&&&您需要以后才能回答，未注册用户请先。提供企业信息化整体解决方案
不容错过的七款最佳企业级Linux发行版
不容错过的七款最佳企业级Linux发行版
| 作者： |
14:11:56| 阅读 0次
概述：如果你想选择一款最佳的企业级Linux发行版，就需要全面了解如何使用它，然后将自己的要求与本文介绍的其中一款顶尖企业级Linux发行版匹配起来。
选择最佳的企业级Linux发行版并非易事。由于外面有300多款活跃的Linux发行版，为贵公司选择一款可能很费时间。
诚然，你没必要逐一试过所有Linux发行版。几款发行版显然针对桌面用户，比如deepin和elementary。你可能也不想要注重创意工作的Ubuntu Studio或显然面向教室的DebianEdu。不过，即便你排除了纯粹个人业务爱好的发行版，或者源自Debian或Ubuntu的大多数发行版，选择还是多得惊人。
相反，你可能需要先搞清楚这个问题：你打算使用选择的发行版来完成什么样的企业任务?
最佳的企业级Linux发行版：并非按&最佳&排序
对贵公司来说，最佳的企业级Linux发行版完全取决于你的环境。由于你的选择是贵公司所特有的，本文并不是按&顶尖&或&最佳&Linux发行版来排序。仔细研究这些选择，看看哪个最适合贵公司面临的挑战和问题。几大有力的竞争者如下：
红帽企业级Linux好比是默认选择。如果你熟悉专有软件，红帽为你提供了一种类似的体验，包括支持和定期升级，但使用Linux发行版。它不仅声称拥有军事级安全和极短的停运时间，可能同样重要的是，拥有比竞争对手和负责Linux许多创新的开发商更丰富的企业应用经验。
如果你买不起RHEL，可以试试基于社区的Fedora。不过要小心，Fedora是RHEL的初稿，红帽拿它来测试新功能，因而有时候不太稳定。另外，支持基于社区，这可能会让你觉得不安心。
CentOS是基于社区的发行版，它基于红帽企业级Linux，而不是基于Fedora。这意味着，它有一层额外的测试，从理论上来说它因而来得更稳健、更安全。还有第三方支持，以及针对ARM架构变种的第三方版本。
如果与开发商的传统关系不是问题，但是你仍想享用一些优势，CentOS可能适合你。与任何基于社区的软件一样，它需要贵公司中至少有一人能够投入时间来学习相关知识，保持与时俱进。
作为Debian的第一代后裔，Ubuntu对任何企业用途而言不是一个坏的选择。然而，如果你关注的是云，具体来说是OpenStack，那么就应该关注Ubuntu。
在过去的五年里，Ubuntu将工作重心从普通的Linux桌面转移到了云。它是OpenStack的早期采用者，Ubuntu背后的公司Canonical Software现在声称，在用户数量超过1000个的OpenStack部署环境中，三分之二运行其OpenStack解决方案。此外，OpenStack Autopilot是安装、配置和升级OpenStack的最容易的方法之一。
如果你关注安全，Linux有众多的发行版，包括Tail、Subgraph和Whonix。然而，如果你想要一款所有员工都能从桌面来运行的安全发行版，QubesOS是明显的选择。
QubesOS的主要特性就是安全域：运行中的应用程序被赋予了不同的安全级别。连像拷贝文件这样的日常操作也在临时安全域里面执行。因而，任何安全违规行为被限制在操作系统中很小的一部分，很容易得到遏制。
这种方案需要比大多数发行版更多的内存和存储空间，如果你使用好多个安全域，更是如此。然而，就简便高效的安全而言，另外的发行版没有如此卓有成效。
如果你想让所有员工都改用Linux桌面，选择实际上无穷无尽。如果你想要尽可能轻松地实现转变，我建议使用Linux Mint。
Linux Mint基于Ubuntu和Debian，它支持两种经典桌面，也就是两种桌面环境(包括工作区、面板和菜单)。MATE是GNOME 2的分支，类似Windows 7或XP桌面，而Cinammon是一种新的、可高度配置的经典桌面。两者的每个新版本似乎都在增添新功能，但任何普通计算机用户应该不用一小时就能上手。实际上，一些用户可能没有注意到转变。
ChromiumOS是为Chrome Book设计的发行版――这种便宜的计算机尽可能使用云存储和在线服务。作为一种企业级解决方案，它很适合这类员工：经常出差或分散在不同的地方，但又需要共享彼此的资源。最棒的是，支持和维护不需要你担心，不过你绝对应该关注加密及其他额外的安全措施。
如果你需要在内部维护一台安全服务器，那么明显的选择是Debian稳定版。实际上，Debian是一种合理的Linux发行版，可满足大多数企业要求。
没错，Debian很少拥有最新版本的软件，有时几年过去了也不见新版本。然而，就服务器而言，那些不是你想要的。你想要的是一款经过精心测试、迅速打上补丁的操作系统――没有其他发行版像Debian这样充分满足这些标准。
一个问题可能是找到合格的系统管理员来维护你的Debian服务器。然而，Debian可谓是几乎三分之二的现有发行版的鼻祖，所以只要你出得起行情价，找到一个合格的系统管理员应该不会太难。
方向的重要性
要是花点时间确定贵企业的要求，选择一款Linux发行版就会容易得多。在许多情况下，你仍会面临不止一个选择，但是由于你心里有了方向，确定最佳发行版应该会变得简单许多。起码，这会减少你做出决定所需的对比工作量。
本文转载自
慧都控件｜提供软件技术整体解决方案
云集全球三千余款优秀控件、软件产品，提供行业领先的咨询、培训与开发服务
企业QQ：｜电话：023-
服务与支持
重庆 / 023-
北京 / 010-
400-700-1020
慧都科技有限公司 版权所有 Copyright 2003-
400-700-1020
<input type="hidden" id="url" value=""/>Linux专家心目中的最佳Linux发行版有哪些?
阅读 2,916 次
坦率地说，我对Linux桌面的关注程度多于对Linux发行版的关注。在我看来，桌面环境是创新不断的领域。我认为，如果某个发行版呼吁关注自己，可能哪里出了岔子。不过，有一些Linux发行版还是我青睐的。它们未必是最流行的，但它们是颇有影响力，或者极其适合某个小众领域的发行版。
10.KDE Neon
KDE Neon是我最近发现的一款发行版。它很有用，因为在过去几年，KDE Software Compilations和Plasma Desktop推出了独立的版本，这对开发人员来说很有用，可是让用户觉得很困惑。
在这种情况下，KDE Neon承诺通过其Live CD，帮助我跟踪了解KDE的发展动向。我说“承诺”，是因为KDE Neon问世才短短几周的时间。然而，首次下载足以让我知道我会经常回过头去用它。虽然我可能从不将它安装在主机器上DD这种可能性很大，Live CD似乎肯定会成为我的基本工具之一。这点几乎肯定，并非只有我一个人。
9.Trisquel GNU/Linux
自由软件基金会的免费发行版列表只有八个项目。所有那些在内核之上的部分都是免费的，但大多数很小，版本发布迟缓。
其中比较活跃的发行版之一是Trisquel。Trisquel基于Ubuntu，至少在我看来其特点在于它没有特殊点。总的来说，普通用户根本不会注意到Trisquel是完全免费。等他们了解Trisquel的性质后，不得不承认，免费发行版很实用，并非像许多用户想的那样高不可攀。
8.Fedora Project
多年来，Fedora一向是领先的.RPM发行版，其易用性与Ubuntu有得一拼。我通常将它安装在笔记本电脑上，那样我就没必要过于以Debian为中心。
我尊重Fedora决定只添加免费软件。想要专有软件的那些人可以从许多地方获得专有软件，但是Fedora抵制住了这种诱惑：让用户可以从桌面访问专有的替代软件，从而获得人气DD我始终钦佩这种立场。
7.Bodhi Linux
考虑到我迷恋于桌面环境，Bodhi对我来说是自然而然的选择。Bodhi是使用Enlightenment的领先发行版，现在开发一个Enlightenment分支，名为Moksha。
不管名称是什么，Bodhi都提供了领先桌面的一种出色替代方案，不仅仅是由于它快速高效，而是由于它与众不同。我常常担心，免费软件在慢慢丧失多样性，但是Bodhi显然是个例外。
我曾经安装过的第一个发行版是Mandrake。那是多年前，不过我仍喜欢Mandrake的后续版本，包括Mageia。相比apt-get或dnf，Urpimi是一种少数派的程序包工具，不过我仍倾心于这种替代发行版。
更为重要的是，Mageia比其他任何发行版更能表明如何定制KDE、变成漂亮的桌面。谁想试一试KDE，我都会向他推荐这个发行版。
Tails是一款关注隐私的发行版，可以从闪驱来运行。如果与Tor一起使用，它提供了一种快捷的匿名方法，不过不如下面介绍的Qubes OS来得安全。项目成员很重视隐私，许多人使用假名来贡献代码。
尽管如今大家在热议隐私和安全，但普通用户对两者的了解少得可怜。我喜欢Tails的一个原因是，该项目下了一番工夫来整理和编写说明文档。就算你决定不运行Tails，其说明文档也值得一读，这相当于安全入门书。
4.Qubes OS
虽然我尽量不过于关注安全，但确实对安全有清醒的认识。我常常担心，安全选项对普通用户来说太难。
我钦佩Qubes OS的地方在于，它将安全引入到桌面，许多工具谁都可以使用。Qubes使用Xen虚拟机管理程序，让你可以创建安全域，每个安全域有不同的保护级别，每个标以色码，那样你一眼就能看到有多安全。为了进一步保护用户，拷贝文件等日常事务受到了严格控制，在临时安全域内操作，并指定了源域和目标域。
这种安全级别换来的代价是，内存开销比普通发行版大得多。没人会推荐Qubes作为延长旧电脑效用的一种方法，但是它很可能是未来的发展前兆。
我从未将Knoppix安装到硬盘上，可能永远不会。可是，我始终刻录一份最新版本的Knoppix，并将它放在手边。
你也明白，Knoppix率先使用了Live CD。现在它既提供CD，又提供DVD，两者都有数百个程序包。
当机器需要分类筛选时，比如在未挂载的硬驱上运行fsck，没有哪个发行版来得比它更方便。另外，你可以在熟悉的桌面环境下进行必要的精准操作。
Knoppix于2000年首次发布，它仍然保持一贯的本色DD与其网站一样稳重，与Debian鼻祖一样可靠。
2.Linux Mint
Linux Mint源自Debian和Ubuntu，它比其他任何发行版更倾听用户的心声。其MATE桌面是GNOME 2的分支，但这也是用户了解和需要的桌面。相比之下，其Cinnamon桌面是一款原始但从不过于激进的桌面。
在这两种桌面中，Linux Mint取得了最佳平衡点。在MATE和Cinnamon的每一个版本中，不过于激进，细小方面又有创新，Linux Mint是让人舒适的发行版。难怪它在过去十年脱颖而出，排除万难，成为领先的发行版之一。
Debian是历史上最有影响力的发行版。许多知名发行版基于它，包括Knoppix、Ubuntu和Linux Mint，以及所有发行版的几乎三分之二，就是这样。
之所以有如此大的影响力，原因在于Debian提供了众多选择。与许多发行版一样，它让你可以选择桌面。你可以选择稳定性或者新颖性，可以让它运行免费桌面或专有桌面。软件库中的几个软件甚至彼此冲突。虽然倾向免费桌面，但Debian也为用户提供了原始工具，然后让到一边，不妨碍用户。
如果你听到说什么Debian复杂或难用的传闻，别理睬。你想要Debian多难，它才会多难。我想不出还有其他什么发行版提供如此的选择和如此的自由。
桌面和Linux发行版
你可能注意到，任何一种Ubuntu都没有出现在本文中。原因在于，我并不喜欢Ubuntu的默认桌面：Unity。
如果非要我加入某个Ubuntu版本，可能会是Kubuntu、Xubuntu或Ubuntu MATE。然而，KDE、Xfce和MATE由其他发行版来表示更合适，就因为对于像Linux Mint或Trisquel这些对用户友好的发行版来说，Ubuntu是更方便的来源。由于Canonical Software变得更面向OpenStack和硬件，我开始认为，与Debian一样，Ubuntu发行版也在竭力变得更像是上游供应商，而不是一款可供选择的发行版。
毫无疑问许多人会反对，但这正是Linux发行版目前所处的境地：更面向桌面，而不是更面向发行版。
原文标题：Best Linux Distro: Linux Experts Rate Distros，作者：Matt Hartley, Bruce Byfield
原文来自：
转载地址：
Notify of new replies to this comment - (on)
Notify of new replies to this comment - (off)
Notify of new replies to this comment - (on)
Notify of new replies to this comment - (off)
& Subscribe &
新跟进评论
我评论的新回复(千夫影子)
(豆瓣HHman)
(我心依然)
第三方登录：当前位置： >
目前这两家公司已经拥有了成熟的Linux产品
来源：蒲公英系统┆发布时间： 00:27┆点击：
　　2013年2月份中旬，金山软件发布了Linux版本的WPS，从官方的截图和笔者实际安装体验中看来，这款Linux版本的WPS在使用习惯和功能上与Windows版本的WPS并无太大的差别，如果不注意观察，将很难将两者区别开。Linux版本WPS将会为Linux在中国普及铺了一条便捷的道路。
　　欲普及需做好应用：Linux前景分析
　　我们知道Linux在中国更多地应用于生产条件，而在普通民用市场中所占有的比例几乎为零，除了一些系统发烧者和科研工作者之外，普通用户几乎不会接触到Linux，造成这一局面的原因是多方面，其中最重要的一点是，Linux身为开源软件，相比与Windows和Mac
OS，Linux就相当于一个野孩子，无人问津，导致国内的电脑厂商在生产电脑时并不会预装Linux，而是Windows，由此用户对Windows的接受程度越来越高，导致开发者更加重视Windows应用的开发，而Linux上的应用则少得可怜，这是一个恶性循环的过程。
　　面对特殊的中国市场环境，Linux想要在中国普及就需要更多适合Linux平台运行的应用。就目前来说，国内已经有数家软件公司致力于Linux
软件的开发，Linux平台上已经拥有了一些满足日常办公的应用，但是在更多的方面仍然是空白，如类似于酷狗的在线音乐播放器。且不论用户是否会习惯
Linux的操作方式，单论Linux下的应用软件种类和数量，都无法满足更多人的需求。
　　我们在看下Linux版本WPS发布的意义。我们知道WPS是一款高仿微软Office的办公套装，在当年微软Office实行收费授权政策时，WPS靠着几乎与Office一模一样的功能和免费的政策而迅速崛起，再加上一些有效的推广手段，让WPS在国内占据着相当大的市场份额，用户对
WPS的接受程度越来越高。Linux下只有一些源于国外的办公套装，在使用习惯和功能上并不会比WPS更强大，至少用户不会太习惯使用这些国外产品。
　　Linux版的WPS发布后，就意味着用户可以在Linux下使用更熟悉更便捷的办公套装，由此也让Linux下的办公功能更进一步，而WPS的这一举动甚至也会引来其他软件厂家发布更多适合Linux运营的软件，这将让Linux下的应用进一步完善。
　　Linux带来的影响猜测：或将制约微软
　　我们知道早期的三大系统盗版集团在经过微软的打击后，除了番茄花园之外，深度和雨林木风都转向了Linux的研发工作中，目前这两家公司已经拥有了成熟的Linux产品，对比国外的Linux系统，国人自己研发和修改的Linux系统将会更加适合国人使用。再看由雨林木风发布的Start
Os系统，在用户界面和使用习惯上与Windows很相近，这能让初次使用的用户避免找不着北的尴尬。
　　除了金山发布的Linux版WPS之外，国内还有PPS和腾讯等公司发布了Linux版本的产品，这些产品与Windows平台上的产品几乎是一模一样的。虽然Linux在中国的普及仍处于初期阶段，但是越来越多的互联网企业开始重视Linux平台，包括从事Linux研发的公司和从事Linux软件开发的公司，我们可以想象一下Linux的前景。雨林木风和深度等从事Linux研发的企业将会研发出更像Windows更适合国人使用习惯的
Linux系统，而金山，PPS和腾讯等互联网企业将会推出Linux版本的产品，这样将会让Linux越来越像Windows，无论是使用习惯还是应用程序，由此国人使用Linux的门槛也就不存在了，只要能熟练使用Windows的用户都能驾驭Linux。
　　可以想象，如果Linux最终达到了上述的状态，加上Linux与生俱来的安全性和稳定性，那么将会吸引更多用户的眼球，届时，如果PC厂商如果将
Linux预装在PC机中出售，那么将不会无需太多的顾虑，而Linux在中国的普及也将进入一个全新的高度，或许能在一定的程度上制约微软的市场，而
Linux也将不再是更多地应用于生产环境。
　　写在最后
　　Linux本身是一款强大的操作系统，其性能和稳定性甚至可以超越Windows，这本来是一款很好的产品，只是在中国市场中没有受到更多的重视而导致市场占有率少得可怜。我们知道一款操作系统想要普及就需要得到开发者，用户和硬件生产厂商三方面的重视，金山发布Linux版本的WPS将会为
Linux的普做出了重要贡献。
下一篇：没有了
尚未注册畅言帐号，请到后台注册
系统安装常见问题
本站发布的系统与软件仅为个人学习测试使用，请在下载后24小时内删除，不得用于任何商业用途，否则后果自负，请支持购买微软正版软件！如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。