如何看待适马art全系列定焦支持索尼e卡口？ - 知乎15被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答16 条评论分享收藏感谢收起&主题：适马E卡口定焦什么值得买？
泡网分: 1.208
注册: 2015年11月
纯粹瞎逼逼，觉得不对请无视，另外不喜欢三阳，就不提了。
art 14/1.8：星空镜，以前转接边缘画质不行，现在改原生口，等上市测了再看。其它的选择原厂的12-24可惜光圈只有F4，老蛙15/F2没用过，如果边缘画质没问题，应该比较值得买。
art 20/1.4：还行，图丽的20/F2也可考虑，还有个蔡司Batis18/2.8
art 24/1.4：值得买，原厂没24的定焦，要不上蔡司Loxia 25/2.4又是手动又是光圈小、要不上Batis 25/2，挺贵的吧？
art 35/1.4：值得买，用过原厂FE35/1.4，全开比较软，拍视频不错，后来出掉了。看兰拓的对比数据，适马35不如佳能35但比索尼好
art 50/1.4：还行，用过原厂的FE50/1.4，觉得太重，当时搭配A7R2觉得对焦有点慢，声音有点大就换成了FE55/1.8，不知道是不是个例，标头做那么重不太能接受，FE55的画质又足够好，除非你就想要个1.4大光圏
art 85/1.4：还行，用过原厂的GM85/1.4，太重换成了FE85/1.8，适马这个要11XX克，其实吧85/1.8真挺好的，还轻。健身马真不是吹出来的。
art 135/1.8：值得买，原厂有个100STF虽说各种好，但通光量只有F5.6，算是个晴天镜。还有个蔡司Batis 135/2.8，没用过也没关心过
另外还有两只新头，索尼90微还是挺强的，105/1.4就算了，买得起也拿不动。
微信扫一扫分享
&浏览：2382&&回帖：34 &&
泡网分: 0.795
注册: 2017年11月
经验之谈，谢谢d 发表于
卖了1年多的适马买的35za，首先逆光肤色很要命，发青发黄raw无解，焦外和za一比，尤其树林环境实在是不够柔化，适马整体对比度高，颜色细节也少些，经常因为发色问题直接片子作废。35za则是边角软，拍风景必须缩到f8，色散稍微厉害，但是人文人像头，也就忍了。620克也能接受
泡网分: 2.122
帖子: 2055
注册: 2014年04月
大圣2046 发表于
如果算上对焦性能和体积重量，不考虑价格的话，适马35和索尼35大家会选择哪个呀？适马的重 体积大 对焦性能可能会差点吧，画质都说比索尼好（估计好一点点吧），纠结中。卖了1年多的适马买的35za，首先逆光肤色很要命，发青发黄raw无解，焦外和za一比，尤其树林环境实在是不够柔化，适马整体对比度高，颜色细节也少些，经常因为发色问题直接片子作废。35za则是边角软，拍风景必须缩到f8，色散稍微厉害，但是人文人像头，也就忍了。620克也能接受
泡网分: 0.224
注册: 2017年11月
JD预定貌似支持7天无理由，剩下的看着办吧 本帖最后由 马希奥 于
09:09 编辑
泡网分: 7.973
帖子: 1670
注册: 2010年03月
aoliaoli 发表于
FE的35ART对焦未必比SONY差,
等等看评测同等评测，35ART在单反art系列中基本是对焦垫底。如果不改进只焊屁股还是差点意思
泡网分: 0.795
注册: 2017年11月
感觉索尼对35这么重要的镜头研发、制作太草率，价格贵死，看来买索尼镜头真的需要信仰，过段时间再看看适马吧
猫9 发表于
索尼焦外好，但是不敢买。。。论坛好多人反应偏光轴。特地搜了一下。。
泡网分: 17.332
帖子: 3617
注册: 2008年10月
大圣2046 发表于
如果算上对焦性能和体积重量，不考虑价格的话，适马35和索尼35大家会选择哪个呀？适马的重 体积大 对焦性能可能会差点吧，画质都说比索尼好（估计好一点点吧），纠结中。FE的35ART对焦未必比SONY差,
等等看评测
泡网分: 1.465
帖子: 1443
注册: 2015年08月
猫9 发表于
索尼焦外好，但是不敢买。。。论坛好多人反应偏光轴。特地搜了一下。。以前盲评过，坛子里的喜好差不多对半分
泡网分: 0.513
注册: 2007年05月
daylight8033 发表于
纯粹瞎逼逼，觉得不对请无视，另外不喜欢三阳，就不提了。
art 14/1.8：星空镜，以前转接边缘画质不行，现在改原生口，等上市测了再看。其它的选择原厂的12-24可惜光圈只有F4，老蛙15/F2没用过，如果边缘画质没问题，应该比较值得买。
art 20/1.4：还行，图丽的20/F2也可考虑，还有个蔡司Batis18/2.8
art 24/1.4：值得买，原厂没24的定焦，要不上蔡司Loxia 25/2.4又是手动又是光圈小、要不上Batis 25/2，挺贵的吧？
art 35/1.4：值得买，用过原厂FE35/1.4，全开比较软，拍视频不错，后来出掉了。看兰拓的对比数据，适马35不如佳能35但比索尼好
art 50/1.4：还行，用过原厂的FE50/1.4，觉得太重，当时搭配A7R2觉得对焦有点慢，声音有点大就换成了FE55/1.8，不知道是不是个例，标头做那么重不太能接受，FE55的画质又足够好，除非你就想要个1.4大光圏
art 85/1.4：还行，用过原厂的GM85/1.4，太重换成了FE85/1.8，适马这个要11XX克，其实吧85/1.8真挺好的，还轻。健身马真不是吹出来的。
art 135/1.8：值得买，原厂有个100STF虽说各种好，但通光量只有F5.6，算是个晴天镜。还有个蔡司Batis 135/2.8，没用过也没关心过
另外还有两只新头，索尼90微还是挺强的，105/1.4就算了，买得起也拿不动。 ...batis 135 2.8非常值得购买，朋友买了一只，我也玩玩
泡网分: 1.208
注册: 2015年11月
zqbxdr 发表于
只有24 35值得买，600多克，拿的动和我想的一样
泡网分: 1.208
注册: 2015年11月
monkblue 发表于
E口的福伦达40 1.2，轻便得很。福伦达的这个是手动头吧？超广角用手动还能接受，其它的焦距不想用手动
泡网分: 1.035
注册: 2016年03月
tamron家的e镜头什么时候能丰富点呢？？
泡网分: 3.751
帖子: 3508
注册: 2014年03月
大圣2046 发表于
如果算上对焦性能和体积重量，不考虑价格的话，适马35和索尼35大家会选择哪个呀？适马的重 体积大 对焦性能可能会差点吧，画质都说比索尼好（估计好一点点吧），纠结中。索尼焦外好，但是不敢买。。。论坛好多人反应偏光轴。特地搜了一下。。
泡网分: 0.795
注册: 2017年11月
如果算上对焦性能和体积重量，不考虑价格的话，适马35和索尼35大家会选择哪个呀？适马的重 体积大 对焦性能可能会差点吧，画质都说比索尼好（估计好一点点吧），纠结中。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.795
注册: 2017年11月
如果算上对焦性能和体积重量，不考虑价格的话，适马35和索尼35大家会选择哪个呀？适马的重 体积大 对焦性能可能会差点吧，画质都说比索尼好（估计好一点点吧），纠结中。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.777
帖子: 1414
注册: 2005年11月
无值得买的
泡网分: 1.915
注册: 2017年06月
计划20；35；50；85；100；多少钱？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.688
帖子: 1315
注册: 2011年11月
计划买35/1.4和14/1.8
泡网分: 1.488
帖子: 1030
注册: 2008年06月
只有24 35值得买，600多克，拿的动
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.132
精华: 1帖子: 5110
注册: 2017年03月
明鏡止水 发表于
泡网分: 0.833
注册: 2012年11月
心水35 1.4，看看测评再说，主要关心对焦速度和视频追焦噪音问题。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.346
帖子: 1723
注册: 2009年07月
泡网分: 18.174
帖子: 1868
注册: 2006年09月
E口的福伦达40 1.2，轻便得很。
泡网分: 3.751
帖子: 3508
注册: 2014年03月
tgsky 发表于
35就担心对焦性能没改善，&&就是焊了屁股了事比EF35art 转接 肯定改善啦，B站三月就有人玩过。。。。 本帖最后由 猫9 于
16:52 编辑
泡网分: 7.973
帖子: 1670
注册: 2010年03月
moyephoto 发表于
估计咱就买买35了!35就担心对焦性能没改善，&&就是焊了屁股了事
泡网分: 1.277
注册: 2017年10月
估计咱就买买35了!
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.132
精华: 1帖子: 5110
注册: 2017年03月
亮屁股不错
靓仔配骚妮
泡网分: 0.732
注册: 2004年04月
135以前用过ef口，画质十分不错！
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 1.208
注册: 2015年11月
fathfox 发表于
目前准备撸
35 1.4&&35经典人文视角，而且大光圈，值得入手，之前都没有35焦段的头，必须拥有。
50 1.4&&目前55 1.8，感觉的确非常棒，但是毕竟不是1.4啊。我现在已经非常习惯50 55 这个视角了，要虚化有虚化，要环境有环境。就是怕焦段重复，我又不习惯出掉镜头。
85感觉太窄了，周围没有高颜值镁铝，买了也没什么用，除了用来拍花花草草。而且如果入，一般会入85 1.8吧。
其他的感觉用途太单一了，没有太强烈的需求。
另外可能撸的就是腾龙28 75，等更多评测吧。我自己对24/1.4和35/1.4有点纠结，我有A9和A6500，如果选择24/1.4，放在全幅上是个广角，放在6500又是个35，倒是挺划算的。
泡网分: 0.206
注册: 2016年09月
我一个都不买，只有一个原因，太大太丑，逼格不够。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
泡网分: 0.557
注册: 2015年05月
目前准备撸
35 1.4&&35经典人文视角，而且大光圈，值得入手，之前都没有35焦段的头，必须拥有。
50 1.4&&目前55 1.8，感觉的确非常棒，但是毕竟不是1.4啊。我现在已经非常习惯50 55 这个视角了，要虚化有虚化，要环境有环境。就是怕焦段重复，我又不习惯出掉镜头。
85感觉太窄了，周围没有高颜值镁铝，买了也没什么用，除了用来拍花花草草。而且如果入，一般会入85 1.8吧。
其他的感觉用途太单一了，没有太强烈的需求。
另外可能撸的就是腾龙28 75，等更多评测吧。
&版权所有：&&&&谁说摄影不能健身 适马正式宣布为索尼FE卡口提供一系列定焦谁说摄影不能健身 适马正式宣布为索尼FE卡口提供一系列定焦ITheat热点科技百家号春节过后，相机市场上的消息真可谓接连不断，腾龙，佳能，索尼，富士等等企业都推出了自家的新品，而之前一直传要发布一堆新镜头的适马在今天也终于正式宣布了为索尼FE卡口提供之前在单反相机上的一系列定焦镜头。这些定焦镜头分别是14mm F1.8 DG HSM Art、20mm F1.4 DG HSM Art、24mm F1.4 DG HSM Art、35mm F1.4 DG HSM Art、50mm F1.4 DG HSM Art、85mm F1.4 DG HSM Art和135mm F1.8 DG HSM Art一共七个定焦镜头。这些新的FE卡口镜头根据和索尼之间的协议开发，对焦算法得到了全面的更新，相比于MC-11转接单反镜头，对焦的精度和速度都是全面提升。并且一体化的卡口设计将更加坚固，高强度使用也没问题。除了这七个定焦镜头外，适马还正式宣布了105mm f/1.4 DG HSM Art和70mm F2.8 DG MACRO Art两个定焦镜头正在开发中，其中105mm f/1.4 DG HSM Art镜头口径为105mm，重量为1645g。采用了12组17片的镜片设计，有三枚FLD镜片，两枚SLD镜片和一枚非球面镜片。最近对焦距离100cm，9片光圈叶片，尺寸大小为115.9mm X 131.5mm。该镜头提供佳能，尼康，适马，索尼FE卡口。另一个定焦镜头70mm F2.8 DG MACRO Art为微距镜头，采用了10组13片结构设计，最近对焦距离为25.8cm；放大倍率为1:1；镜头口径为49mm；重量为515g；尺寸大小为70.8mm x 105.8mm。提供佳能，适马和索尼FE卡口。适马最近发布的一系列镜头总体给大家的印象就是体积大份量粗重，更有不少人称适马的镜头为健身器材，特别是看了最近发布的这个105定焦后，相信这样的感觉会更加的强烈，不过在目前的光学技术条件下，既想拥有大光圈，又想有高画质，堆料强化光学素质也就成为了必然。除此之外，适马还宣布了之前发布的一系列单反镜头开通了改卡口服务，并且升级了佳能的镜头固件，以使相关镜头兼容具有镜头像差校正功能的佳能数码相机。所涉及的三项矫正功能包括周边光亮校正、色差校正、以及畸变校正。通过将镜头固件升级至2.00版本，相关镜头的用户将可正常使用佳能机身的像差矫正功能。此外，通过在拍摄之前调整镜头像差矫正功能，用户可以避免某些图像及操作失误。九个镜头，一个改卡口服务，一个升级固件服务，在此真的要为适马点赞了，不过还是想说一点，以后镜头能不能做小点做轻点啊？本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。ITheat热点科技百家号最近更新：简介:中国领先的科技新媒体，关注科技热点作者最新文章相关文章投稿：5粉丝：13分享--dynmicweibozoneqqbaidu将视频贴到博客或论坛视频地址复制嵌入代码复制微信扫一扫分享收藏0硬币--稍后看马克一下~用手机看转移阵地~用或其他应用扫描二维码手机下视频请使用扫码若未安装客户端，可直接扫此码下载应用未经作者授权 禁止转载
看过该视频的还喜欢正在加载...miniOFF加载中，请稍后...