比较nbiot和lora技术各自nb iot与lora的优缺点点

电话直呼
更多登录方式进入中国三十一年以来,德州仪器(TI)在不断推出创新半……
2017德州仪器(TI)中国教育者年会上,TI与来自全国97所……
据外媒报道,上周三在社交媒体上出现了一些针对苹果开发……
你所想到的一块芯片多少钱?如果这款MCU同时具有25种功能……
物联网以基础软硬件、互联网技术联合,开动智能电子产品……
演讲人:李思齐时间: 10:00:00
演讲人:杨熙时间: 10:00:00
演讲人:张厚新时间: 10:00:00
预算:小于¥10,000预算:小于¥10,000
&>&TAG信息列表&>&NBIoT
最近没有什么比NB-IoT更“NB”的消息了。尽管NB-IoT标准刚刚确定半年左右的时间,但是全球运营商都在积极布局NB-IoT市场,甚至已经有运营商开始正式商用。网络尤其是无线网络越来越发达,让万物互联成为了可能,加上云计算和大数据的快速兴起,建设一个发达物联网构成的智慧城市成为了现在最火热的工程。...
18:44:11&&关键字:
最近没有什么比NB-IoT更“NB”的消息了。尽管NB-IoT标准刚刚确定半年左右的时间,但是全球运营商都在积极布局NB-IoT市场,甚至已经有运营商开始正式商用。网络尤其是无线网络越来越发达,让万物互联成为了可能,加上云计算和大数据的快速兴起,建设一个发达物联网构成的智慧城市成为了现在最火热的工程。...
12:33:05&&关键字:
热门关键词粘住就跑不了的鱼,NBIoT、LoRa、SIGFOX跑马圈地背后的逻辑
作者:赵小飞转载请注明来源物联网智库 原创------ & 【导读】 & ------LoRa、Sigfox在运营商级广域网络跑马圈地加快,NB-IoT与它们争夺不可避免,不论最终走向是什么,非授权频谱技术在运营商级广域网络领域跑马圈地必将为其未来物联网市场带来粘性用户。在NB-IoT标准和产业化推进的同时,其他低功耗广域网络(LPWAN)技术也加快了其商用化的步伐,尤其在海外市场中,LoRa、Sigfox等各类非授权频谱技术也开始占领一些运营商级广域网络领域,形成与基于NB-IoT广域网络的直接竞争态势。在低功耗广域网络元年,各类技术都在商用初期,未来市场格局如何还有很多未知数。不过,笔者认为,即使未来主流运营商大力推动授权频谱技术商用,这些在当前加快节奏跑马圈地的非授权频谱技术由于拥有粘性用户,仍将在物联网市场中占有一席之地。NB-IoT核心协议冻结引发产业界和资本圈的狂热追捧,客观上起到教育市场作用,让人们对其他低功耗广域网络技术也有了进一步认识,也在一定程度上让LoRa、Sigfox加快商用拓展步伐。也就是在近几月内,我们看到了这些非授权频谱技术在运营商级网络上已开始落地:2016年6月,印度TaTa电信宣布正在新德里、孟买和班加罗尔等城市部署印度首个物联网网络,该网络是基于LoRa技术的低功耗广域网,TaTa电信计划通过构建LoRa网络覆盖印度近4亿人口;2016年7月,韩国SK电信已在全国范围内实现基于LoRa低功耗广域网络的覆盖,覆盖韩国99%的人口,并计划在2017年底实现超过400万设备连接到其物联网专用网络;2016年7月,Sigfox宣布与独立电力生产商ENGIE和物联网运营商UnaBiz在新加坡部署Sigfox全球网络,Sigfox是在新加坡实施智能国家计划过程中获得市场认可,并将在新加坡全国范围的部署,这将是Sigfox在亚洲第二个网络覆盖的地区;2016年8月,同样是Sigfox和UnaBiz宣布在台湾建立全球物联网测试平台,计划在2017年中期实现台湾前六大城市和地区的覆盖(占台湾总人口一半),并于2018年初实现全台湾覆盖;2016年8月,台湾亚太电信推出“IoT by Gt智慧生活”解决方案,结合既有4G LTE网络与支持LoRa热点的双网络平台,目前亚太电信已完成双北、桃园500个LoRa热点部署,成为台湾第一个物联双网运行,预计年底覆盖全台湾。可以看出,当产业界和资本界目光聚焦在NB-IoT之上,探讨NB-IoT未来商用前景时,LoRa、Sigfox等这些非授权频段的技术更为积极地向运营商级广域网进军,且布局地域多为亚洲地区。一方面,经过近两年的开拓,LoRa、Sigfox在欧美多地已有落地项目,形成大量的应用,而亚洲相对来说是一个空白的市场,可以将欧美经验移植至亚洲;另一方面,在互联网时代拥有大量人口红利的亚洲,一样拥有丰富“物”的红利,未来联网设备数量也比较多,形成物联网发展的基础。低功耗广域网络对于物联网的意义已无需再多说,NB-IoT核心协议冻结吸引来的关注让物联网产业链各环节得到了市场教育,纷纷认识到低功耗广域网的应用场景;而近年来LoRa、Sigfox在欧洲、美国各地不断布局,也开始积累了一些应用案例。基于这些方面的因素,市场上对于低功耗广域网络的需求逐渐明晰,这构成了低功耗广域网络的需求侧的力量,也正是有这些需求的力量,才有各玩家跑马圈地的动力。目前来看,我们常常看到的低功耗广域网络的案例仅限于抄表、停车等少量场景,各应用厂商和开发者已经开始规划更为丰富的场景。如一位做低功耗蓝牙定位的厂商,已在全国各地很多商场、公共楼宇部署了数十万定位终端,此前,当其想对这些终端进行管理时,并没有低功耗、远距离的通讯方案,而LoRa、NB-IoT方案推出后,确实补齐了其无法远程管理蓝牙终端的短板。从当前态势来看,NB-IoT得到全球主流的运营商、通信设备商、芯片厂商的大力支持,由此形成强大的生态系统,未来在全球运营商级广域网络市场上占据主导地位是大概率事件。而目前LoRa、Sigfox等非授权频谱技术在运营商级广域网络市场上的开拓,是不是徒劳?在笔者看来,这仍不失为一种理性行为,我们可以从以下逻辑来理解:(1)时间窗口找先机从目前各主流运营商商用时间表规划来看,NB-IoT全面、成熟的商用是在一年以后。而在NB-IoT全面商用前的时间窗口,很多物联网应用目前需要这方面的方案,这时相对成熟的LoRa、Sigfox正好弥补了这一短板。对于处在转型期的运营商,能够快速部署一张物联网专用网络,率先提供物联网服务不失为其转型中占有先机的较好策略。于是,选择可快速商用的LoRa、Sigfox,开发示范应用,于其他运营商相比形成先机。(2)粘性用户保障物联网市场的一席之地在移动互联网时代,一种商业模式形成用户粘性的难度非常大,如比较流行的团购、外卖、打车类应用,用户转向其他厂商的成本非常低,最终形成厂商只能通过补贴、烧钱大战甚至并购来留住用户。而在物联网市场中,尤其是应用了低功耗广域网络的物联网用户来说,实际上用户粘性是比较大的,为什么呢?首先是物联网的特点,当用户的终端选择使用一种网络方案连接时,本身就具备了很强的排外性。对于低功耗广域网络来说,终端的联网方案是在设备给到用户之前已经做好了,用户拿到终端开机使用后直接连接,且由于低功耗的特点,可以保证设备数年甚至十年不用更换电池,很多都比设备生命周期还长,当该网络能够正常运行时,用户没有必要转网,且转网需要专业的通讯知识,并对设备软硬件进行改造,从而造成转网成本很高。其次是低功耗广域网络方案一般都是包含了“云-管-端”的整体解决方案,这无形中形成了更高的转网壁垒。因此,低功耗广域网络商用后将形成一些拥有批量终端的粘性用户,这些用户在其终端生命周期之内的数年内是不会考虑转网。所以,当NB-IoT商用前的时间窗口期,基于其他技术部署的网络商用后,所发展的用户和终端长期都将存在,保证该网络的长期运营。从这个意义上来说,那些非授权频谱技术率先在一些运营商级广域网络领域落地,并发力发展终端和应用,将在未来的物联网市场中形成自己的一席之地。低功耗广域网络元年已经到来,NB-IoT与非授权频谱技术在运营商级广域网络领域的争夺不可避免。不论最终走向是什么,非授权频谱技术在运营商级广域网络领域跑马圈地必将为其未来物联网市场带来粘性用户。对于未来运营商级市场的格局,笔者将在下篇文章中做一下推演。往期热文(点击文章标题即可直接阅读):《他们要革华为和运营商的命!》《三大股神豪赌物联网:巴菲特、李嘉诚、孙正义的深谋远虑》《专访邬贺铨院士:四个好消息说明物联网的发展步入了正轨》《中国第1份低功耗广域网络LPWAN市场报告重磅发布:下一个物联网机会在哪里?[文字版]》《一幅漫画告诉你:NB-IoT背后,还有一个大家都在说的LoRa是什么?》《一幅漫画告诉你:除了WiFi,蓝牙,最近火爆的NB-IoT能干嘛?》《麦肯锡重磅报告:企业如何挖掘“工业4.0”的价值?(收藏版)Hi,我是iot101君!关于物联网,我的每一句话都不是扯的;如果遇到物联网有关的问题,别打110,来iot101君这里看看就行!
& 上一篇:
& 下一篇:
粘住就跑不了的鱼,NBIoT、LoRa、SIGFOX跑马圈地背后的逻辑 [相关推荐]
Copyright & 2016 niugebbs.com, All rights reserved.牛哥网 , 传播文明正能量,做有文艺范的青年喜爱网站。比较nbiot和lora技术各自的优缺点_百度知道
比较nbiot和lora技术各自的优缺点
比较nbiot和lora技术各自的优缺点请尽量详细描述
我有更好的答案
你好!本人觉得:第一,频段。LoRa工作在1GHz以下的非授权频段,在应用时不需要额外付费,NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的,是需要收费的。第二,电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性,但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑,不能提供类似LoRa一样的电池寿命。第三,设备成本。对终端节点来说,LoRa协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了,并且还会有升级版本陆续出来。第四,网络覆盖和部署时间表。NB-IoT标准在2016年公布,除网络部署之外,相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了,产品也处于“蓄势待发”的状态,同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。
始建于1988,专注互联网教育
主营:电脑培训,中专学校,职业学校,职业培训
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。还在争论NBIoT和LoRa谁干掉谁?他们面临着共同的“对手”-物联网智库还在争论NBIoT和LoRa谁干掉谁?他们面临着共同的“对手”作者:物联网智库 / 公众号:iot101发表时间 :作者:赵小飞物联网智库 原创转载请注明来源和出处------ 【导读】------NB-IoT和LoRa普及中面临着一些共同的“对手”需要去“战胜”,一些重要的壁垒需要去跨越,其中包括获得更多种类传感器支持和更低功耗的电池技术支持。随着低功耗广域网络(LPWAN)市场教育的普及,关于这一领域主流技术之间的竞争替代关系一直成为人们讨论的话题。当然,基于低功耗广域网络的物联网广阔市场仅处于起步的初期,每一项技术的商用还在探索阶段,尤其是诸如NB-IoT和LoRa阵营已形成全球庞大的产业生态,轻言哪一个阵营会被取代还为时过早,或许几个主流的技术最终平分天下。不过,所有低功耗广域网络技术在普及中都面临着一些共同的“对手”需要去“战胜”,一些重要的壁垒需要去跨越,其中包括获得更多种类传感器支持和更低功耗的电池技术支持。多样化的传感器,局域连接技术正在被蚕食不论是授权频谱的NB-IoT/eMTC,还是非授权频谱的LoRa/RPMA/Sigfox等技术,所面对的大部分业务是需要低功耗、低频率上报的传感器数据。由于可以做到数年无需更换电池或充电,这些传感器可以和通讯模块封装在一起,更加便于用户安装使用。大量场景下的传感器对低功耗广域网络标准的支持非常必要,而在低功耗广域网络商用前,这些传感器大多支持Zigbee、ZWAVE、BLE等标准。上月,LoRa联盟在苏州召开全员大会后,一家名为奈伯思(NETVOX)的厂商宣布和LoRa IP所有者Semtech公司合作,将其已有的250种基于Zigbee的传感器产品转换为基于LoRaWAN的产品,目前已经推出基于LoRaWAN规范的8个智能建筑传感器,包括温湿度、光照、液位等传感器产品。奈伯思一位高管透露,在将Zigbee的传感器转换为基于LoRaWAN传感器同时,也在积极推出基于NB-IoT的传感器产品。早在2015年时,笔者曾经撰写了一篇名为《蓝牙要抢ZigBee的地盘?其实它们还有一个更强劲的对手是低功耗广域网络》的文章,从距离、功耗、组网等角度对低功耗广域网络和BLE、Zigbee做了比较,并指出低功耗广域网络具有直达云端的优势,认为未来低功耗广域网络会侵蚀一些BLE和Zigbee的市场。彼时,低功耗广域网络的认知度还不高,NB-IoT的名称刚刚定下来,而BLE公布Mesh路线图,业内更多讨论的是BLE和Zigbee之间的替代关系,关注重点并不在低功耗广域网络上。正如奈伯思的决策,低功耗广域网络对BLE和Zigbee/ZWAVE等技术的冲击已开始显现。无独有偶,升哲科技(Sensoro)近期在北京部署了一张覆盖主要城区的LoRa网络的同时,在大量建筑内也部署了基于LoRa的湿度、烟雾传感器。此前,这些传感器只能通过Zigbee、ZWAVE来上报数据,现在就可以通过LoRa网络直接将数据传送至云端,无需在建筑内到处部署网关。笔者在和一些智慧建筑集成商从业者交流中,他们表示楼宇中不少传感器采用NB-IoT或LoRa是更为有效的方式,也正在考虑替换掉原有的Zigbee方式。当然,并非所有支持局域连接的传感器都会转换为支持低功耗广域网络的传感器,那些需要自组网的场景中BLE Mesh或Zigbee仍然是最好的选择。不过,可以看出,不论是NB-IoT还是LoRa,其广泛的市场化需要越来越丰富的低功耗、廉价的传感器的支持,低功耗广域网络产业生态必须突破这一薄弱环节。除了本身的通信技术低功耗,电池技术也迎来一些变革节电是低功耗广域网络技术的最大亮点之一,不过,除了这些通信技术本身各类低功耗的设计外,行业应用的落地中还需考虑搭配使用的电池技术,包括电池本身的衰竭、成本、体积等,来支持行业应用真正做到便捷部署、5-10年寿命、低成本等特点。近日,Semtech宣布和一家拥有全新电池技术的创业公司Imprint Energy合作,推动LoRa进一步普及。Imprint Energy拥有超薄的柔性印刷式电池技术的创新型企业,其电池产品能够支持那些超薄且外形小巧的设备和应用,如此一来,Imprint Energy的技术和LoRa的结合,会更进一步将LoRa应用于大量可穿戴设备、小型传感器等领域。Semtech不仅仅是简单的合作,而是投资了ImprintEnergy公司。此前,笔者在《股价翻倍、全球事实标准,Semtech如何依靠LoRa成为物联网领域举足轻重的力量》一文中回顾过Semtech历次的投资并购,每次投资并购均产生非常成功的效果,而这次投资Imprint Energy和LoRa形成了极强的协同效应。Imprint Energy由加州大学伯克利分校两位博士毕业生创立,这一印刷电池技术解决了锂电池的体积和柔性问题。引用新浪科技此前的报道,尽管锌早已用于电池,但锌电池很难做到可充电,因为当锌与液态电解质结合时,会产生一种称为树枝晶的物质,这种细微的纤维会不断生长并阻碍充电反应。Imprint Energy通过锌与固态聚合物结合而成的电解质解决了这一难题;其次,Imprint的这种电池可以做到很薄,能够小到仅有几百微米;此外,锌也使得Imprint的电池更加安全,毒性比锂电池小,对于戴在人身上甚至植入体内的设备,锌电池是更安全的选择。不过,在笔者看来,更为吸引人的是Imprint Energy公司对电池生产工艺进行改进和优化,能够使用多种类型的通用大批量打印设备进行打印,这就允许传统的电子制造商们能够在其现有的生产线上进行快速集成,这让Imprint Energy的技术走出小范围试验,支持低成本、大规模的商用出货。目前Imprint Energy 已经提供了数千个电池样品,多家合作伙伴已经使用其自己的设备打印出了电池。国内一家名为常州恩福赛印刷电子公司也推出了类似印刷电池的“纸电池”,已应用于RFID标签、医疗等领域。这些电池技术不仅仅用于基于LoRa的物联网应用中,其他低功耗广域网络的应用也可以采用,构成低功耗广域网络上游的一个重要的环节,扩大低功耗广域网络的应用范畴。近期物联网智库推送一篇文章《为什么说现阶段的NB-IoT可能在为LoRa做嫁衣?》引起一些争议。笔者觉得目前两者分别在运营商级和行业级物联网领域推进,还未到需要马上投入竞争的阶段,更不是阻碍市场发展的因素。不过,它们共同面对的上游传感器、电池等领域,却是必须要去共同解决的,因为这些领域才是阻碍物联网落地的因素。往期热文(点击文章标题即可直接阅读):《共享单车上的智能锁,做出来有多难?》《认知计算、区块链IoT、物联网安全…看懂的人将控制未来》《库卡、ABB、发那科、安川,4大工业机器人巨擘早已在物联网领域屯兵养马》《【重磅】物联网产业全景图谱报告,首开国内IoT产业二维视角全景图之先河》《一幅漫画告诉你:除了WiFi,蓝牙,最近火爆的NB-IoT能干嘛?》《一幅漫画告诉你:NB-IoT背后,还有一个大家都在说的LoRa是什么?》相关文章猜你喜欢食品实验室服务教您潮流穿衣打扮MK资源库石河子美农农资LH素材库#统计代码

我要回帖

更多关于 lora的优缺点 的文章

 

随机推荐