科学的尽头是神学，为什么史上两位伟大的科学巨匠都信神科学的尽头是神学，为什么史上两位伟大的科学巨匠都信神张生全精彩历史百家号“科学的尽头是神学。”如果这句话是一般人说的，我们大可以大声嘲笑，不屑一顾。觉得说这个话的人是“没文化，真可怕！”但是，如果我们知道这句话是史上最伟大的科学家之一爱因斯坦说的；如果我们知道不只是爱因斯坦说过这话，史上另一个伟大的科学家牛顿还用一生中的后40年来研究神学，研究炼金术，证明上帝存在；如果我们知道在迄今最了不起的科学家中，有80%以上的都有宗教身份，都信神的时候，不知道我们还会不会嘲笑得起来。问题来了：这些最伟大的科学家，为什么都那么信奉神学呢？我不揣鄙陋，试着来解读一下。第一，世界上存在的自然规律和上帝创世有异曲同工之妙。什么是“自然规律”，就是自然界存在的，自行运转的，不以人的意志为转移的规律。牛顿发现的“万有引力定律”，爱因斯坦发现的“相对论”，都是自然规律。它们都自行在世界上发挥着作用，我们的科学家，不过是凑巧发现了而已。而且，不管是牛顿，还是爱因斯坦，都知道，他们发现的自然规律，只是这个神奇世界中所有规律的一小部分，很小的一部分，根本没法穷尽。这个世界为什么由自然规律来统摄？如果不是有个人有意设定的规则，怎么会这么奇妙？这些问题，显然是大科学家们一直在思考的。而最终，当科学家找不到答案的时候，他们更倾向于这些规律是人为的设计，也就是上帝的设计。所以，科学家们都信奉上帝了。第二，规律就是上帝。“上帝”这个概念，有多重意思，有多种解释，并不完全表示那个人。在哲学上，在社会学上，在自然科学上，都是存在的。简单地说，就是“规律即上帝”，或者说，“上帝即真理”。因此，它是一种先在的，先于人们存在的东西。我们崇拜上帝，其实就是崇拜规律，崇拜真理。换句话说，就是崇拜科学。这是一层意思。第二层意思。规律即上帝，真理即上帝，还包含着虔诚和敬畏的意思。我们需要敬畏自然规律，就像敬畏上帝一样。西方工业革命发生后，是西方人找到自然规律最多的时候，是发明创造最多的时候，但同时也是对自然界破坏最大的时候。如果我们不像敬畏上帝一样敬畏自然规律，最终我们不但找不到它，还将受到它的惩罚。所以说，科学的尽头是神学。第三，科学并不能解决人的所有问题，更不能解决根本问题。科学催生技术，因为科学的发现和技术的发明，给人类带来了极大的便宜，物质财富极大丰富。但是，科学并不能实现社会和谐，世界大同。反而是不断扩大的胃口，让科学成为掠夺和战争的帮凶。同时，科学也解决不了人精神危机的问题。古人是有神论者，有神的情况下，古人的精神世界比现代人丰富，而我们在无神和科学面前，精神进入了荒漠，进入了空虚，这是非常可怕的。如果我们的科学不能解决社会的问题，人的问题，那么，科学对人又有什么意义呢？所以，我认为，科学家之所以最后信奉神学，研究神学，其实体现了他们身上的道义和责任。这点是值得敬佩的。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。张生全精彩历史百家号最近更新：简介:作家，有《最后的士绅家族》《宋末大变局》作者最新文章相关文章科学的尽头是神学，这句话对吗_百度知道
科学的尽头是神学，这句话对吗
我有更好的答案
不对。我觉得神学的尽头是科学。有可能那些超自然力量其实只是没有被了解的自然科学。
采纳率：65%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。科学的尽头就是神学。这句话你怎么看？_百度知道
科学的尽头就是神学。这句话你怎么看？
我有更好的答案
首先没有哪个科学家说过“科学的尽头就是神学”这句话，网上一切类似的说法都是谣言，这明显就是某些宗教团体为了宣传宗教信仰而创造的言论。现在奉行宗教信仰自由，所以我也无谓在这里说太多了。实际上初中、高中的政治课本都有很详细的说明讲解。我想说的是一样：科学需要严谨的证明和实验，我们现在享受的各种各样方便快捷的通信工具、交通工具、家用电器等等，无不靠好几代科学家努力不懈地研究才有的。神学呢？神学让我们用上手机了么？神学让我们搭上了飞机、高铁了么？宗教信仰受到尊重，别人无权干涉，然而想用类似“科学的尽头就是神学”这样的说法来不劳而获地篡夺科学研究的果实，这就比较让人不齿了。
采纳率：87%
来自团队：
科学尽头应该是玄学，不一定是神学。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。科学的尽头是神学，这句话对吗？-用户的回答-悟空问答
科学的尽头是神学，这句话对吗？
人有无力，而宇宙无边，昨天的神学在今天就是科学，神学就是科学前进的目标
这句话当然是不对的。科学是人类探索和认识未知世界，了解和掌握客观世界运动规律的一种方法，而客观世界是无穷无尽的，所以首先我们应当明确的就是，科学没有尽头，要穷尽万物的奥秘，人类只不过是刚刚起步而已。要说科学的尽头是什么，这是一个结论，然而因为尽头本身不存在，所以结论也不可能存在，假如我们必须在科学的尽头是什么后面填一个词，这个词只能是未知。科学和神学是同源的，因为他们同样源于人类探索世界、发现规律、解释未知事物的需求，但是在解释未知事物的方法论上，科学走上了实证的路线，神学却陷入了逻辑的泥沼。为什么说神学陷入了逻辑的泥沼呢？我们举一个例子，生物和非生物，生物和非生物是客观物质世界中人为划分出来的两大类，而划分的标准是基于各自完全不同的表现，生物具有的多种特性，在非生物上无法找到相同点，例如呼吸作用，应激反应、遗传和变异的特性，这些都是通过科学观测得出的结论。也是因为生物和非生物的诸多差异，让我们发现，关于生物的规律不能被套用到非生物上去，比如说生物有寿命，在特定的时间点上其物质存在的形态必然消亡，而非生物就无法用寿命这个概念去描述，世间万物各有其规律，而彼此之间的规律也不能混用，假如我们强行把生物身上的概念套用到非生物上去进行研究，比如生物的应激反应，那么石子扔进水潭所激荡起来的涟漪，就是水具有生命的证据么？很显然这是完全荒谬的。而神学恰恰陷入了同样的荒谬之中，那就是将未知的事物和现象拟人化，试图把世间万物都统一到人这一形象里，却故意忽略掉人本身只是客观世界的一部分，远非客观世界的全部。神学源于人类对未知的恐惧，也正是为了安抚这种恐惧，人类自己创造了结论，因为不理解燃烧这种现象，人类就认为火中有神，因为不知道电闪雷鸣如何发生，就产生了雷公电母的想象，然而那时候人类连什么是燃烧，光学和声学都分不清楚，现在我们掌握了燃烧的知识，可以在无火的地方造出火来，并且利用火去工作和生活，人类也能够成熟的运用电力，那是不是意味着，神明已经被人类所奴役呢？所谓神，本身就只是人类强不知以为知所得到的结论，我们无法确定是谁第一个提出了神这个概念，但是我们可以确定他是一个骗子，因为到目前为止，也没有人能拿出关于神存在的证据，人类无法解释的现象是客观存在的，但是未知本身，我们并不知道他的规律是什么，自然也无法将其人格化，认为这个世界是我们想象出来的样子，恰恰是我们自身最大的无知。而人类拥有的智慧，时刻告诫我们自己保持谦逊，而非偏执的狂信。当然我们也不应该全面否认神学或者说宗教在探索客观世界上的贡献，神学家们虽然得出了很多错误的结论，但是这种试图证明神存在的方法却推动了科学的产生和发展，最具讽刺意味的是，神学被科学所打倒，恰恰是应用了他们自己创造出来的方法论。科学的尽头是未知，未知无法被定义，自然也不会是空想出来的神。
多年前，联合国曾经用世界著名的盖洛普民意测验方法进行了一项调查，即调查最近300年间的300位最著名的科学家是否相信神。其中除38位因无法查明其信仰而不计以外，其余262位科学家中，信神者有242人，占92.4%；不信神者仅有20人，占总数的7.6%。除了这些人类历史上伟大的科学家相信造物主的存在外，当今世界各国科学家信神者亦非罕见。在这些科学家看来，科学与宗教并非是排斥关系。他们可以一方面探讨世界的奥秘，一方面赞叹神的伟大。半藏曾经说过，在中世纪的时候，很多西方科学家所读的学校，最早都是神学院。人们最早都是通过神学来揭示世界。人类历史上最伟大的科学家，他们都站在了当时的思想领域的最高峰。当他们穷尽了当时所能穷尽物理世界的客观规律之后，他们终于发现，关于宇宙问题的最终答案，只能指向神。以牛顿为例，牛顿是一位百科全书式的天才，他在天文、地理、数学、神学等方面都有杰出的成就，他的著作《自然科学的数学原理》成为近代科学的基石。有一次，哈雷来访（就是那个推算出哈雷彗星的那个哈雷），看见牛顿自己制作了一个太阳系模型。其中央是一个镀金的太阳，四周各大行星各它们自己的的位置排列，只要一拉曲柄，各星球立即按照自己既定的轨道转动。哈雷看到这个模型，把玩良久，赞叹不已，立刻问牛顿如何制造的。牛顿回答说，这个模型并没人刻意设计和制造，只不过机缘巧合使得各种材料凑巧碰凑在一起而形成的。然后，牛顿拍着哈雷肩膀说：“这个模型虽然精巧，但比起真正的太阳系，实在算不上什么；你尚且相信一定有人制造它，难道比这个模型精巧亿万倍的太阳系，岂不是应该有全能的神，用高度智慧创造出来的吗？”哈雷恍然大悟，终于相信神的存在。牛顿说服哈雷的方法，其实是针对哈雷所看到的那个模型乃至宇宙的制造者不知道是谁而提出的。以上的例子说明，这种不知道是谁创造了一切的困惑，让科学家们内心不得安宁，而要心安，通行的方法就是寄托于宗教和神学。从心理学的角度来说，人是需要通过想象，来脑补不曾被证明存在的事物。这也可以被理解为“黑箱原理”。所谓“黑箱”，就是指那些既不能打开，又不能从外部直接观察其内部状态的系统。随着科学的不断发展，人们在了解更多的同时，也会遇到越来越多的未解之谜。所以，如果我们用上帝一词来称呼这些尚未有定论的科学之谜（也就是所谓“黑箱”），至少有利于科学家自身的心理建设。即使强大如牛顿，亦复如是。他的三大定律，说明大科学家牛顿发现了宇宙发展变化的规律，但规律内部还有原理和规律。换句话说，黑箱永远存在，所以科学家愿意相信“科学的尽头是神的存在。”所谓神和上帝，就是“无尽的黑箱现象。”更多优质回答，请持续关注镁客网头条号~
548个回答被折叠
正在为您加载更多科学的尽头是神学，这句话对吗？-ZAKER新闻
什么是科学的尽头 ? 现在没有人敢预测 50 年后的世界 , 甚至 10 年后的世界什么模样都没人敢说 , 就更不要谈什么是科学的尽头了。科学和历史上其它体系最大的差别是行动而不是思辨 , 人类擅长思辨但不擅长设计出合适的方案检验自己的脑洞 , 这就是为何科学的诞生显得充满了种种偶然性。不妨让我们展望一下未来可能的模样 , 如果我们没有自我毁灭。那物理学家弗里曼 · 戴森提出的戴森球概念 ( 恒星级别太阳能电池阵列 ) , 很有可能成为现实。戴森球概念可以看做是对苏联科学家卡尔达肖夫所提出的文明指数的回应。卡尔达肖夫简单的依据能量的使用级别将文明分为三类 ,I 型文明使用一个行星的能源 ,II 型使用一个恒星的级别的能源 , 而 III 型 文明则可以驾驭一个星系的能源。戴森球想象图 , 也许未来我们的子孙将能充分的利用太阳释放的能量。这项工程大约需要拆迁一颗太阳系内的行星作为建筑材料。而在 2015 年 , 开普勒太空望远镜发现恒星 KIC 8462852 难以理解的变暗了 20%, 敏感者立刻猜想莫非我们发现了戴森球的实例 ? 这一次我们发现了超高技术的外星文明 ? 当然 , 这大概是空欢喜或者空担忧一场。图片来源 :NASA/JPL-Caltech/T. Pyle ( SSC ) 恒星 KIC 8462852 莫名变暗 20%, 这是一大团碎屑带 , 还是其他什么东西呢 ? 而掌控更多的能量意味着什么 ? 去了解一下 , 大型粒子对撞机是干嘛的就知道了。没有任何一个严肃的科学家 , 无论其是否拥有任何宗教方面的信仰 , 都知道一件事 , 你是不能在论文中使用什么上帝或神学观来解释任何事情的。否则 , 我们还有什么必要继续进行任何科学研究 , 劳心费神的做实验干什么。
科技圈又双叒叕有人要搞事情 ? 关注公众号 " 科技探长 " ( 已认证 ) ,
一起探探。
相关标签：
原网页已经由 ZAKER 转码排版
生活达人14小时前
理想生活实验室14小时前
理想生活实验室17小时前
生活达人34分钟前
理想生活实验室昨天
谈资2小时前
谈资4小时前
什么值得买54分钟前
什么值得买2小时前
好好孩子2小时前
好好孩子2小时前
健康点1小时前
佰佰安全网2小时前
看世界4小时前
奇趣发现5小时前