你的行业，小米属于什么行业来了怎么办

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-23 23:56 标签： 小米属于什么行业
当前位置 & &
& 小米自主处理器：要血洗手机行业？
今 日 视 点
小米自主处理器：要血洗手机行业？
08:11:39&&出处：&&
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[08-10][08-09][08-09][08-09][08-09][08-09][08-09][08-09][08-08][08-08]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录大家觉得小米公司的未来怎么样？
大家觉得小米公司的未来怎么样？
小米手机在销量下滑之后再次增长，米家产品也越来越受欢迎。大家觉得小米公司前景怎样？
小米能在15-16年的低迷状态中重返上升巅峰，让人看到了13年那种增长态势，与公司与生俱来的强可塑性有很大关系，
小米能够敏锐的抓住市场风向，调整风口战略，转向ov式线下铺开，需要很大的勇气，公司体量越大，这种战略式的转移风险就更大，投资也巨大。
很佩服雷军，能够在一年多时间内卧薪尝胆，东山再起，很有当年在国产市场横扫千军，被视为众矢之的和学习对象时的风采
小米一直是以一个探索者的身份亮相
手机方面：在芯片、工艺、软件等方面有独立的突击研发团队，
生态方面（非乐视伪生态）：培育出许多独角兽，稳扎稳打，不盲目扩张（乐视又躺枪），足够支持其在手机和其他主力业务方面的巨大投入。
最近又顺利融资10亿，投资人与银行的眼光一直都是最犀利的
个人感觉，小米的侧重点不在手机上，当然，不是说不重视手机产品。小米事先的布局应该是布局智能家居产业，抓住物联网的先机，以手机入行，然后扩散至整个智能家居行业。现如今的小米产品你买上几件就会发现，好多产品的确实用，而且体验较好，这样可以看来，当你用上一部分之后，会发现有一步小米手机用来操控家中一切会更简单，你当然会毫不犹豫买一部手机，哪怕只是用来操控家中的一些设备。
小米公司最成功的一点就是在物联网时代中抓住了先机，沉淀技术，让小米智能家居产品涵盖日常生活，当你想体验智能生活时，你发现市场上智能家居产品最全面的只有小米（当然你也可以选择别的产品，但是相信大部分人会选择小米吧，因为谁也不想买一件产品下载一个app吧，而小米可以只用一个米家app来完成操控），然后买小米产品手机，自此以后，你在智能家居上所花费的都给小米公司了～(￣▽￣～)~
当然，小米的出现，也让许多行业看到了危机，因为小米的定价让一些原本利润不太透明的行业变得透明起来，也让老百姓能用更低的价格体验智能产品，这才是小米公司也就是雷军令人值得尊敬的地方，你可以说小米的产品不好用，但不能忽视小米创办以来我们所享受到低价买到好产品的实惠。
小米迎合了当前很大一部分人的心态，产品的性价比和投资商的趋利性，当然了，互联网也是趋势。然而雷军成也蕭何败也蕭何，在性价比上，奈何赚不了钱。产品的更新需要资金研发，尤其电子产业就是烧钱的，没有自己核心靠低价产品占领市场这样的饼虽然大里面没有肉，顾客回头少，投资商也会观望。雷军对局势的确看的准:布局生态链，向沃尔马方向前进；愿望很美好，商家也趋之若鹜。一些过气产品源源不断找上门来，贴个小米标，米粉也是铁粉多多。线下产品、门店需要大量资金，大的品牌自己好过对小米恨不得小米早死哪会与他合作？过气产品攀上小米其实也坑了小米！就市场货源来说，量大成本就下来了，品牌有优势，价格就有上扬机会。而品牌需要产品质量积累的，电子行业更新换代快，非沃尔马的百货。所以小米真要杀出一条路来，没有自己的核心研发也是替上游吆喝，替供应商背锅赚钱。无远虑，失先机。小米要发展，还得有更高层的思路和更高的格局。不光有高投入研发，还得自有工厂并加强品控！一味抹黑对手，吹破天的作法只是蒙蔽一时。同OV比，小米其实已经是赢家，雷某的努力，让一部分米粉给害了。市场品牌众多，大家有的选就好（非得与OV比推销，与华为比技术，与苹果比颜值，输了怪不得谁）。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
获取笔者更多更快深刻文章请关注笔者今日头条账号
获取笔者更多更快深刻文章请关注笔者天天快报（腾讯新闻）账号
今日搜狐热点小米到底是怎么起来的？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。410被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="3分享邀请回答4118 条评论分享收藏感谢收起2711 条评论分享收藏感谢收起醒醒吧雷军，你被小米市场部误导，并非新零售“第一人”醒醒吧雷军，你被小米市场部误导，并非新零售“第一人”龚进辉百家号作者：龚进辉今天上午，第四届世界互联网大会在乌镇正式拉开帷幕，小米掌门人雷军受邀参加。他在接受央视财经专访时表示，自己比马云更早提出“新零售”概念。“小米市场部考证了一下，好像全国第一个讲新零售的就是我。”雷军表示，“我上午在一个地方讲的，马云下午在另一个会场讲的，我们在同一天讲的。可能阿里声量大，讲得多。”在我看来，纠结于谁是“新零售”第一人并没有太大意义。过去1年，阿里在新零售的探索上远超小米，这点毋庸置疑，前者通过投资、孵化等方式布局各种新零售业态，后者以开设小米之家为主，而且雷军还参加了阿里举办的天下网商大会。不过，既然雷军硬要说自己是“新零售”第一人，那就不妨较真一回，还原下到底是马云还是雷军率先提出“新零售”这一畅想。幸好有公开资料可以考证，找出真相并不难。通过翻看公开资料，我掌握的信息大致如下：去年10月13日，马云和雷军分别出席2016杭州·云栖大会和2016中国（四川）电子商务发展峰会，举办地分别在杭州、绵阳。根据各自大会议程，马云被安排在上午9点30分至9点50分进行演讲，雷军则被安排在上午11点至11点半登场。不难看出，雷军被小米市场部给误导了，马云并非在同一天下午演讲，而是在上午演讲，而且出场时间比他还早，即便是大会开幕有所延迟，马云亮相时间也比雷军早。因此，马云在时间上具备先发优势。再看二者演讲内容，一向天马行空的马云很少会提前透露演讲主题，官方议程上标注的是“主题演讲”，他在自家家门口提出“新零售”众人皆知，“纯电商时代过去了，未来十年是新零售的时代，未来线上线下必须结合起来。”反观雷军，他演讲主题为《电商新力量：品牌型平台崛起》，从标题来看，主要是讲小米品牌电商之路，难以联想到新零售。我通读了5500多字的演讲原文，发现从头到尾都未出现“新零售”字眼，对，一次都未提及。“小米在零售业所作的创新，换一个时间再跟大家汇报，总结一下我的观点：我觉得不管是电商，还是线下的连锁店、零售店，本质上要改善效率，只有改善效率，中国的产品才会越来越好，中国的老百姓的购买需求才会极大地释放出来。”他表示。不可否认，小米之家的确属于新零售模式下的新物种，但雷军并未提炼出“新零售”这一概念，而是“再跟大家汇报”。另外，媒体对于雷军此次演讲的报道，标题大多聚焦“拉仇恨”，而非新零售。比如，驱动中国的《雷军解读小米商业模式，先“拉仇恨”再“搅局”》、每日经济新闻的《雷军：小米的商业模式就是“拉仇恨”的》、雷帝触网的《雷军：小米为何负面那么多 因为我们的模式是拉仇恨的》。试想一下，如果雷军真的在业内率先提出“新零售”，对热点敏感的媒体很有可能会抓住不放，对其的重视体现在标题中。但媒体出奇一致地关注“拉仇恨”，从侧面证明雷军在演讲中并未抛出“新零售”概念，甚至连类似的表述都没有。（PS：鉴于雷军演讲篇幅较长，我就不贴出来，感兴趣的朋友可以通过上述三个标题翻出原文看看，就知道我所言非虚）种种迹象表明，马云的的确确是“新零售”第一人，雷军隔空演讲时间不仅在马云之后，而且并未明确提出“新零售”概念或与“新零售”有关的表述。值得一提的是，据我观察，这并非雷军第一次在公开场合宣扬自己率先提出“新零售”概念，希望这铁证一般的事实可以让其以后有所收敛，并让小米市场部的猪队友好好反省下。其实，正如开头所言，纠结谁是“新零售”第一人并无太大意义，只不过被小米市场部误导的雷军盲目自信，自己明明不是还偏偏不止一次地说是，这就让外界难以接受，甚至产生反感，吃瓜群众何曾看到马云对自己率先提出“新零售”概念而沾沾自喜。在我看来，“新零售”概念提出谁先谁后真的不重要，推动新零售落地才是正事。新零售之所以深入人心，不是因为雷军眼中的阿里声量大，而是过去1年其对零售变革的探索走在行业前列。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。龚进辉百家号最近更新：简介:努力写出干货有料的科技评论作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 小米属于什么行业 的文章

 

随机推荐