凤眼莲的花期与危害 凤眼莲的花对身体有害吗？
您的位置：
凤眼莲的花期与危害 凤眼莲的花对身体有害吗？
&&来源:养殖之家网
&&作者:随风
& & & &凤眼莲之灾一直是深受社会关注的严重环境污染问题之一，凤眼莲的生长需要大量腐殖质，所以在很多池塘、稻田等地能够看到一整片布满的凤眼莲，改变了当地原有的生态系统，给人类的生活和交通运输造成了严重影响。下面一起来看看凤眼莲的花期与危害，凤眼莲的花对身体有害吗？
凤眼莲的花语和象征代表意义：此情不渝。对感情、对生活的追求至死不渝。
凤眼莲的花期一般为：夏、秋（7-10月）。
& & & &凤眼莲在长江中下游每年8月至10月开花，花期较长。每扎花4至5天，第一扎花谢后4至5天本株又开第二扎花，共开2至三扎。生长良好的秆花穗的花苞15至18朵，最少的有3朵以上，开花时平均温度在25℃，漂泊在沼泽边坡，潮湿岸边生长的极易开花，比水中浮生的多开一至两年，每穗约5至10朵花。
凤眼莲的危害：
& & & &凤眼莲的大量爆发式生长，常常会覆盖所在水体，阻塞河道、航道，妨碍水上交通运输。由于它们遮挡阳光，吸收水中氧气，对当地原有的生态系统造成灾难性的后果。同时大面积的凤眼莲为血吸虫和脑炎流感等病菌提供了滋生地，也成为蚊子的繁殖场所，造成热带疾病的蔓延。其次凤眼莲能够吸收大量得有害重金属等物质，死后将会腐烂沉入水底，对水体造成二次污染、破坏自然水质，严重时甚至可能影响居民饮用水质量。
& & & &虽说水葫芦本身有很强的净化污水能力，但大量的水葫芦覆盖河面，容易造成水质恶化，影响水底生物的生长，比如鱼类活动繁殖空间将会减少，甚至会导致鱼类大量死亡。相类似于改变了水体中原来固有得食物链，从而减少此水域中生态系统的稳定性。
治理方法：
防治水体污染：
& & & &水体营养化是凤眼蓝不断繁殖生长的根基，要从源头上来防治凤眼蓝的泛滥。由于人们生活水平大幅度提高及人口不断膨胀，生活污水排放量及有机物含量大大提高，为凤眼蓝的生长提供了重要的营养源，所以要控制生活污水的排放，以及工农业废水的有序排放，确需排放时必须经无公害化水处理后再排放。
机械搅灭法：
& & & &对凤眼蓝危害较大的水域，可以使用相关机械将其搅灭打碎，扩大水体的光照面积，增加水体的流动，确保养殖、捕捞及航运顺利进行。
人工清除法：
& & & &动用人力物力直接将凤眼蓝捞起运送到陆地而予以清除。这也是期初用得最多的方法，针对小水面实施效果较佳。如果水域过大，则人力物力代价太大，不建议使用。
生物防治法：
& & & &在晚春或初夏，最低气温稳定回升到13℃以上时，每667平方米释放凤眼蓝象甲成虫头。可以达到一定的防治目的。
化学防治法：
& & & &如果在稻田田埂或蔬菜空茬田，每667平方米使用20%使它隆乳油50毫升，可兑水喷雾。每667平方米使用20%使它隆乳油25毫升加20%二甲四氯钠盐水剂125毫升加洗衣粉7克，混合喷雾，可降本增效。果园、矮化银杏林及草坪地可使用上述药剂进行定向喷雾。如果是河道、池塘、沟渠边，每667平方米使用41%农达水剂300-400毫升、灭草烟30克、百草枯60克或36%草甘&氯磺可溶性粉剂300克，兑水20千克喷细雾，使药液黏附在水花生茎叶上。严格注意不能在饮用水水面进行，且须注意人畜、鱼类的安全。
变废为宝法：
& & & &可以利用凤眼蓝来制作猪或鱼饲料，一般做法是将凤眼蓝粉碎打浆，再加入2%的食盐拌匀，再用它喂猪或养鱼，也可用来培肥水质。
凤眼莲花对身体有害吗？
& & & &没有。凤眼莲花和嫩叶可以直接食用，其味道清香爽口，并有润肠通便的功效，马来西亚等地的土著居民常以凤眼蓝的嫩叶和花作为蔬菜。全株也可供药用，有清凉解毒、除湿祛风热以及外敷热疮等功效。
& & & &凤眼蓝柔软多汁、鲜嫩可口、营养丰富，干物质中主要是粗蛋白、粗脂肪、粗纤维等，可作为鸡、鸭、鹅、鱼、猪的优良饲料。将其切碎、粉碎或打浆，拌入糠麸，制成混合饲料或青贮饲料，既能提高饲料利用率，还可杀灭寄生虫。
龙吐珠花是一种美丽的观赏植物，开花时深红色的花冠由白色的萼内伸出，状如吐珠，看起来非常漂亮，深受广大...
苹婆，也叫凤眼果，在我国广东常见，苹婆具有食用和药用价值。另外广东习俗中苹婆果实是七姐诞的祭品，若没...
朱顶红是一种著名的观赏花卉，由于其独特的外形和颜色艳丽的花朵，因此深受广大花友的喜爱，很多人家里也会...
粉掌是一种生活中常见的观赏花卉，其花型奇特，花色艳丽，深受广大花友们的喜爱。但许多人都特别担心粉掌有...
每年的夏秋天，是凌霄花盛开的季节，橘红色的凌霄花看起来非常艳丽，有着很高的观赏价值。但是不少花友对种...
养殖之家网速递
24小时热文
养殖之家网扫码关注 扫一扫关注纠纷处理 (9:00-18:00)
图书审核 (9:00-18:00)
成功加入购物车
技术参数书店
&刘长令主编
&化学工业出版社
出版时间:&
刘长令主编
化学工业出版社
出版时间:&
请选择所在地
卖家超过10天未登录
商品分类：
商品描述：
此套资料包含：正版书籍(2本)+独家内部资料(2张)+包邮费=290元&&&货到付款
本套资料几乎涵盖了市面上全部最新资料&&明细如下：
（1）《除草剂卷》正版图书
（2）《除草剂安全应用手册》正版图书
（3）《各种除草剂技术内部资料汇编》正版光盘(2张)，有1000多页内容,独家资料
客服热线：010-（客服一线）010-（客服二线）&值班手机：&QQ:
全国大中型600多个城市可以货到付款！您收到时请将货款直接给送货人员，让您买的放心。
具体介绍目录如下：
（1）《除草剂卷》正版图书
作为丛书一分册，本书在简述除草剂相关常识的基础上，按农药分子结构分类，详细介绍了当前广泛使用的150多个除草剂品种，每个品种介绍了其中英文通用名称、结构式、分子式、相对分子质量、CAS登录号、化学名称、其他名称、理化性质、毒性、作用特点、剂型与注意事项等，重点阐述了其作用特点与使用技术。内容力求通俗易懂，实用性强。&
本书可供农业技术人员及农药经销人员阅读，也可供农药、植物保护专业研究生、企业基层技术人员及相关研究人员参考。&&
农田杂草防除已成为农业生产中的重要内容，如果杂草防除不及时，不但要增加更多的投入，如二次除草、人工除草等，还会影响农作物的产量和农产品质量，严重影响农业发展和农民收入，而科学选择除草剂与合理配方是除草的关键。为了适应农业生产的需要，特别是基层农业技术人员和除草剂经销人员的要求，我们参阅多种专业技术著作和科普网站上的相关资料；同时，还咨询了多名国内除草剂方面的知名专家，征求了国内外一些除草剂企业和经销商的意见，在此基础上，编写了本书。&
本书主要收集了当前国内外广泛使用的156个除草剂品种，并按照化学结构(如氨基甲酸酯类、苯氧羧酸类、二硝基苯胺类、环己烯酮类、二苯醚类、取代脲类和磺酰脲类、酰胺类、有机磷类以及杂环类等)分类，每一种除草剂品种均做了较为详细的介绍，如中文通用名称、英文通用名称、其他名称、化学名称、结构式、CAS登记号、分子式、分子量、理化性质、毒性、剂型、作用方式与机理、适用作物、防除对象、使用方法、注意事项、登记情况及生产厂家和开发单位等方面，内容丰富，可操作性极强，非常适合农业科技人员和农业生产人员查阅。&
本书编写过程中得到了安徽省农业科学院王振荣研究员的悉心指导和&“农田有害生物抗药性监测与治理”创新团队项目(12C1105)的资助，在此表示诚挚的谢意。同时也对参与部分编写工作的浙江省化工院唐伟博士、安徽农业大学樊翠翠，以及参与校稿的河南科技大学王义虎同志一并表示感谢。&
由于作者水平所限，加之时间仓促，书中疏漏与不妥之处在所难免，欢迎广大同行和使用者不吝赐教。&
2013年12月&&
第一章除草剂概论&1&
第一节农田杂草的发生特点1&
一、杂草的定义和危害1&
二、杂草的分类3&
三、杂草防治方法4&
四、主要作物田常见杂草类型及特点5&
第二节除草剂应用特点11&
一、除草剂的使用11&
二、除草剂的剂型和使用的基本原则15&
三、除草剂的分类18&
四、除草剂药害类型及诊断20&
第三节除草剂其他相关知识26&
一、除草剂真伪及简单识别方法26&
二、除草剂中毒及急救29&
三、自然因素对除草剂药效的影响37&
四、提高除草剂防效的技术措施40&
第二章氨基甲酸酯类除草剂&43&
氯苯胺灵60&
第三章苯氧羧酸类除草剂&63&
2，4-滴64&
2，4-滴丁酯65&
2，4-滴异辛酯70&
精喹禾灵77&
吡氟禾草灵81&
精吡氟禾草灵83&
唑禾草灵85&
精唑禾草灵87&
氟吡甲禾灵88&
高效氟吡甲禾灵89&
氰氟草酯95&
高效2，4-滴丙酸盐98&
第四章二硝基苯胺类除草剂&99&
二甲戊乐灵100&
氟乐灵103&
第五章环己烯酮类除草剂&107&
烯草酮107&
烯禾定109&
三甲苯草酮111&
磺草酮112&
甲基磺草酮113&
茚草酮114&
嗪草酮115&
第六章二苯醚类除草剂&117&
三氟羧草醚118&
氟磺胺草醚121&
氯氟草醚123&
乳氟禾草灵124&
乙氧氟草醚126&
甲羧除草醚130&
苯草醚132&
乙羧氟草醚133&
草枯醚135&
三氟硝草醚135&
双草醚136&
嘧啶肟草醚138&
嘧草醚139&
嘧草硫醚141&
环庚草醚141&
第七章取代脲类和磺酰脲类除草剂&143&
杀草隆144&
异丙隆146&
绿麦隆148&
敌草隆150&
氟草隆152&
利谷隆154&
苄嘧磺隆156&
吡嘧磺隆158&
氯嘧磺隆160&
胺苯磺隆163&
四唑嘧磺隆165&
环丙嘧磺隆165&
啶嘧磺隆167&
氟啶嘧磺隆168&
烟嘧磺隆169&
氟磺隆170&
砜嘧磺隆171&
噻吩磺隆172&
苯磺隆174&
碘甲磺隆钠盐177&
氟嘧磺隆177&
氟酮磺隆179&
环氧嘧磺隆180&
甲硫嘧磺隆180&
甲磺隆181&
氯磺隆183&
醚苯磺隆185&
醚磺隆186&
酰嘧磺隆187&
乙氧嘧磺隆189&
第八章酰胺类除草剂&191&
甲草胺192&
乙草胺195&
吡草胺198&
丙草胺199&
丁草胺200&
毒草胺203&
异丙甲草胺204&
精异丙甲草胺206&
苯噻(酰)草胺208&
氟丁酰草胺209&
吡氟草胺210&
氟噻草胺212&
异草胺212&
唑酰草胺213&
稗草胺214&
杀草胺215&
敌草胺217&
萘丙胺218&
戊炔草胺219&
溴丁酰草胺222&
克草胺223&
三甲环草胺225&
第九章有机磷类除草剂&227&
草甘膦227&
草铵膦230&
莎稗磷231&
哌草磷232&
抑草磷234&
双丙氨酰膦235&
第十章杂环类除草剂&237&
五氟磺草胺240&
环嗪酮242&
嗪草酮243&
苯嗪草酮247&
氰草津249&
扑草净251&
西草净253&
西玛津255&
莠去津258&
氟硫草定262&
噻草啶262&
氟草烟263&
三氯吡氧乙酸265&
百草枯267&
敌草快269&
野燕枯271&
吡唑特273&
异唑草酮274&
丙炔草酮278&
环戊草酮280&
氟咯草酮281&
异草酮282&
氟噻乙草酯286&
甲氧咪草烟287&
甲基咪草烟289&
咪唑喹啉酸290&
咪唑乙烟酸291&
唑啶草酮293&
唑草酯294&
磺酰唑草酮296&
四唑酰草胺297&
异丙吡草酯298&
吡草醚298&
唑草胺299&
唑嘧磺草胺300&
磺草唑胺301&
氟胺草酯302&
丙炔氟草胺303&
二氯喹啉酸304&
喹草酸306&
除草灵306&
乙氧呋草磺308&
双氟磺草胺309&
第十一章其他类除草剂&311&
呋草酮311&
稗草稀312&
灭草松314&
禾草灭317&
麦草畏318&
灭草环320&
溴苯腈321&
参考文献&324&
一、农药中文名称索引&325&
二、农药英文名称索引&333&&
（2）《除草剂安全应用手册》正版图书
　《新编农技员丛书：除草剂安全应用手册》在除草剂混用安全性、成功的混配制剂、用药量、使用方法、安全使用和中毒解救、作物安全性与药害症状、残留与轮作、药害预防与解救及常见问题解答等方面都是生产实践的总结，可以推广到全国参考使用，帮助解决除草剂药害问题，提高除草剂安全性，可减少用药量20％～30％，还能减少环境污染，增产20％～30％。只要认真学习本书内容并在实践中照做，不走样，就可做到安全、有效用好除草剂。本书可供国内外农药生产厂家、科研人员、农药或农资销售人员、农林业技术推广人员、植保技术人员、农民以及农业院校、研究单位的教学人员和学生参考。
第一章&苯氧羧酸类
2.4一滴异辛酯
第二章&苯甲酸类
第三章&芳氧苯氧丙酸类
精嚼唑禾草灵
精唑禾草灵+安全剂
精吡氟禾草灵
高效氟吡甲禾灵
嚼唑酰草胺
第四章&二硝基苯胺类
乙丁烯氟灵
第五章&二苯醚类
氟磺胺草醚
乙氧氟草醚
乳氟禾草灵
三氟羧草醚
乙羧氟草醚
第六章&三氮苯类
第七章&氨基甲酸酯类
第八章&酰胺类
丙草胺+安全剂
异丙甲草胺
精异丙甲草胺
萘氧丙草胺
苯噻酰草胺
第九章&取代脲类
第十章&磺酰脲类
氯吡嘧磺隆
甲酰氨基嘧磺隆
甲基二磺隆
四唑嘧磺隆
第十一章&咪唑啉酮类
甲氧咪草烟
咪唑乙烟酸
甲咪唑烟酸
第十二章&环己烯酮类
第十三章&联吡啶类
第十四章&环状亚胺类
丙炔氟草胺
第十五章&磺酰胺类
唑嘧磺草胺
五氟磺草胺
氯酯磺草胺
双氯磺草胺
第十六章&有机磷类
第十七章&腈类
第十八章&吡啶类
氯氟吡氧乙酸
第十九章&噁二唑酮类
丙炔嗯草酮
第二十章&三嗪类
第二十一章&喹啉羧酸类
二氯喹啉酸
第二十二章&四唑酰草胺类
四唑酰草胺
第二十三章&三酮类
第二十四章&嘧啶氧（硫）苯甲酸酯类
嘧啶肟草醚
第二十五章&三唑啉酮类
第二十六章&吡唑啉酮类
第二十七章&胺磺酰脲类
嘧苯胺磺隆
第二十八章&吡唑类
第二十九章&杂环类
二氯吡啶酸
（3）《各种除草剂技术内部资料汇编》正版光盘(2张)，有1000多页内容,独家资料
第1章　三元杂环类除草剂
　1.1　含氮丙啶环的除草剂
　1.2　含二氮环甲烷的除草剂
　1.3　含环硫乙烷的除草剂
　1.4　环氧乙烷类除草剂
　1.5　结论与展望
　参考文献
第2章　四元杂环类除草剂
　2.1　含氮杂丁烷的衍生物
　2.2　含1,3-硫氮杂丁烷的化合物
　2.3　含环硫丁烷的化合物
　2.4　含1,3-二硫杂丁烷的化合物
　2.5　含环氧丁烷的化合物
　2.6　结论与展望
　参考文献
第3章　五元杂环类除草剂
　3.1　单杂原子杂环
　　3.1.1　呋喃类化合物
　　3.1.2　噻吩类化合物
　　3.1.3　吡咯类化合物
　3.2　多杂原子杂环
　　3.2.1　吡唑类化合物
　　3.2.2　二唑类化合物
　　3.2.3　噻二唑类化合物
　　3.2.4　唑类化合物
　　3.2.5　异唑类化合物
　　3.2.6　噻唑类化合物
　　3.2.7　异噻唑类化合物
　　3.2.8　咪唑类化合物
　　3.2.9　三唑类化合物
　参考文献
第4章　六元杂环类除草剂
　4.1　单元子杂环
　　4.1.1　吡啶类
　　4.1.2　吡喃类
　　4.1.3　噻喃类
　4.2　多杂原子杂环
　　4.2.1　吡嗪类
　　4.2.2　哒嗪类
　　4.2.3　三嗪类
　　4.2.4　嗪类
　　4.2.5　吗啉类
　　4.2.6　嘧啶类
　参考文献
第5章　苯并稠环衍生物
　5.1　吲唑类衍生物
　　5.1.1　取代基吲唑类
　　5.1.2　四氢吲唑类
　　5.1.3　磺酰胺(脲)类
　　5.1.4　小结
　5.2　吲哚类衍生物
　　5.2.1　取代吲哚类
　　5.2.2　吲哚酮类
　5.3　苯并三唑类衍生物
　　5.3.1　芳醚类
　　5.3.2　烷氧基取代类
　　5.3.3　取代芳基类
　　5.3.4　吡唑类
　　5.3.5　其他类
　5.4　喹喔啉类衍生物
　　5.4.1　喹喔啉醚类化合物
　　5.4.2　二氮氧化喹喔啉类化合物
　　5.4.3　其他喹喔啉类化合物
　　5.4.4　小结
　5.5　苯并（异）噻唑类衍生物
第6章　稠杂环类除草剂
第7章　七元杂环类除草剂
第8章　手性杂环类除草剂
第9章　杂环类植物源除草剂
第10章　杂环类除草剂的生物活性与作用机理
第11章　杂环类除草剂分析方法研究进展
第12章　杂环类除草剂残留分析
第13章　酶免疫技术在杂环类除草剂残留分析中的应用
第14章　杂环类除草剂代谢及降解
第15章　杂环类除草剂剂型加工
第16章　杂草对杂环类除草剂的抗性
第17章　以乙酰羟酸合成酶为靶标的除草剂当前位置： >>
除草剂药害及药害的补救措施
除草剂药害 （一）药害发生的原因 除草剂对作物的选择性是相对的。只有在一定的条件下，合理使用，才对作物安全。在生产 中使用除草剂，有多种原因可引起作物药害。 1．误用 误用在生产中时有发生，错把除草剂当成杀虫剂使用，或使用的除草剂品种不对。 2．除草剂的质量问题 如制剂中含有其它活性的成分，或加工质量差，出现分层等。由于药液不均匀导致药害。 3．使用技术不当 在生产中，许多药害是由于使用技术不当造成的。使用时期不正确、使用剂量过大或施药不 均匀等都可能造成作物药害。如 2.4-D 在小麦 4 叶期至拔节期使用很安全，但在小麦 3 叶期 前和拔节后使用，就会造成药害。在喷药时，发生重喷现象也会造成作物药害。 4．混用不当 有机磷或氨基甲酸酯类杀虫剂能严重抑制水稻植株体内芳基酰胺酶的活性。 如把敌稗与这些 杀虫剂混用，敌稗在水稻植株不能迅速降解，而造成水稻药害。 5．雾滴飘移或挥发 喷施易挥发的除草剂，如短侧链的苯氧羧酸类除草剂，其雾滴易挥发、飘移到邻近的作物上 而发生药害。 如在喷施 2,4-D 丁酯时， 如果邻近种有棉花等敏感作物， 就可能导致棉花药害。 6．除草剂降解产生有毒物质 在通气不良的稻田，过量或多次使用杀草丹，杀草丹发生脱氯反应，生成脱氯杀草丹，会抑 制水稻生长，造成矮化现象。 7．施药器具清洗不干净 喷施过除草剂的喷雾器或盛装过除草剂的药桶， 应清洗干净。 如未清洗干净， 残留有除草剂， 再次使用时，可能造成敏感作物的药害。喷施 2,4-D 丁酯除草剂的喷雾器最好专用，因为该 药不易清洗干净。 对喷施过超高效除草剂的喷雾器也需清洗干净。 因为残留在喷雾器中少量 的药液也可能造成敏感作物的药害。 8．土壤残留 有些除草剂的残效期很长，被称为长残效除草剂，如绿磺隆、甲磺隆、 胺苯磺隆、氯嘧磺隆、 咪草烟、莠去津和广灭灵等。使用这些除草剂后，如下茬种植敏感作物有可能发生药害。这 种药害被称为残留药害。 9．异常气候或不利的环境条件 使用除草剂后，遇到异常气候如低温、暴雨等可能导致药害发生。如在正常的气候条件下， 乙草胺对大豆安全。但施用乙草胺后下暴雨，大豆则会受害。 （二）药害的症状 作物药害症状随着除草剂的品种、 作物种类和作物的生育期不同而异。 但同一类除草剂所引 起的作物药害症状还是有些相似的。 1． 激素类除草剂 激素类除草剂所造成的作物药害的典型症状是畸形， 如叶片皱缩、 成葱叶状， 茎和叶柄弯曲， 抽穗困难，畸形穗。药害症状持续时间长，在作物生育初期受害，在后期仍能表现出受害症 状。 2． 酰胺类除草剂 此类除草剂的典型药害症状是幼苗矮化、畸形。单子叶作物受害症状为心叶紧紧卷曲，不能 正常展开。双子叶作物幼苗叶片皱缩成杯状，中脉缩短，叶尖向内凹。 3． 二硝基苯胺类除草剂此类除草剂的典型症状是根生长受抑制，根短而粗，根尖变厚。茎基或胚轴膨大。严重受害 时不能出苗。 4． 硫代氨基甲酸酯类除草剂 此类除草剂造成禾本科作物叶片不能从胚芽鞘中正常抽出，阔叶作物叶片畸形成杯状。 5． 二苯醚类除草剂 此类除草剂的药害症状为叶片坏死斑，严重受害，整个叶片干枯、脱落。在正常剂量下，作 物叶片也会有小烧伤斑点，但对作物生长无太大的影响。 6．三氮苯类除草剂 此类除草剂对作物药害症状为脉间失绿、叶缘发黄，进而叶片完全失绿、枯死。老叶片受害 比新叶片重。 7． 取代脲类除草剂 此类除草剂和三氮苯类除草剂的药害相似。 8． 联吡啶类除草剂 此类除草剂的药害症状为叶片出现灼烧斑、枯死和脱落。 9． 磺酰脲类和咪唑啉酮类除草剂 此类除草剂的药害症状出现较慢，在施药后 1-2 周才逐渐出现分生组织区失绿、坏死，进而 才发生叶片失绿、坏死。 10．芳氧苯氧丙酸类除草剂 此类除草剂最先影响幼嫩生长组织，心叶枯黄，继而老叶发黄、变紫，然后枯死，生长受抑 制，植株矮小。 （三）药害的预防 1．药害的预防 在大面积施用某种除草剂前，一定要先试验。即使该药在其它地方已大面积应用，也要遵循 这一原则。因为除草剂的药效和安全性受多种因素影响，在某地施用安全，但在另一地就不 见得安全。 选用质量可靠的除草剂，适时、适量、均匀施用。施药后，彻底清洗施药器具。施用长残效 除草剂，应尽量在作物前期施用，严格控制用药量，并合理安排后茬。 在异常气候下不要施用除草剂。 特别是在早春作物地施用除草剂， 施药前一定要注意天气变 化，在寒潮前不要施药。 邻近有敏感的作物，不要施用易挥发或活性高的除草剂，以免产生飘移药害。 合理混用除草剂是防止药害的有效方法。另外，对那些不太安全的除草剂，应加上安全剂后 再使用。此外，施药人员应受过专业培训。 2．药害的补救措施 ?使用安全保护剂如 25788 可以防止和解除酰胺类除草剂的药害。BNA-80 能有效抑制杀草 丹的脱氯，避免水稻矮化。激素型除草剂造成的药害，可喷施赤霉素或撒石灰、草木灰、活 性炭等缓解。光合作用抑制剂和某些触杀型除草剂的药害，可施用速效肥，促进作物恢复生 长。土壤处理剂的药害可通过翻耕、泡田和反复冲洗土壤，尽量减少残留。 ? 当然，有些除草剂的药害是可以恢复的，如野燕枯喷药后，小麦叶片短时期变黄；草甘 膦作为定向喷雾剂用于棉田，施用后，短时间内也会造成棉苗叶子发黄；都是属于可恢复的 药害症状，不影响作物的产量和品质。 除草剂混用的注意事项 1．在充分了解除草剂特性的基础上，根据除草所要达到的目的，选择适当的除草剂 进行混用。 2．一般情况下，混用的除草剂之间应不存在拮抗作用。在个别情况下，可利用拮抗作用来提高对作物的安全性，但应保证除草效果。 3．混用的除草剂之间应在物理、化学上有相容性，既不发生分层、结晶、凝聚和离析等物 理现象，有效成分也不应发生化学反应。 4．利用除草剂间的增效作用提高对杂草的活性，同时也会提高对作物的活性。所以，要注 意防止对作物产生药害。 苯甲酸类 1956 年开发了用于大豆田除草的豆科威,1958 年研制出麦草畏。 苯甲酸类除草剂的基 本化学结构是： 在苯环上对位和邻位取代与否或取代基不同， 而形成不同的品种。 苯甲酸类除草剂主要的品 种有豆科威(chloramben)、 麦草畏(dicamba)、 敌草索 （chlorthaldimethyl） 草芽平 、 （2,3,6-TBA） 、 杀草畏(tricamba)、草地平(dinoben）等，但目前在大量使用的只有麦草畏。麦草畏的化学名 为 3,6-二氯-2-甲氧基苯甲酸，商品名为百草敌。 苯甲酸类除草剂和苯氧羧酸类除草剂一样，能迅速被植物的根、叶吸收,通过韧皮部或木质 部向下、向上传导，并在分生组织中积累，干扰内源生长素的平衡。麦草畏的选择性主要是 由代谢降解差异而形成的。 麦草畏主要用于麦类、玉米等禾本科作物及草坪，作茎叶处理，防治一年生和多年生阔叶杂 草。 麦草畏在小麦拔节后使用易造成药害，其药害症状为植株松散、茎倾斜、弯曲、叶卷曲等， 严重的会不结实。 麦草畏和苯氧羧酸类除草剂一样， 施用时雾滴飘移对邻近敏感的阔叶作物 易造成药害。为了提高除草效果，麦草畏可和 2,4-滴或 2 甲 4 氯混用。 苯氧羧酸类 1941 年合成了第一个苯氧羧酸类除草剂的品种 2,4-滴，1942 年发现了该化合物具有 植物激素的作用，1944 年发现 2,4-滴和 2,4,5-涕对田旋花具有除草活性，1945 年发现除草剂 2 甲 4 氯。 此类除草剂显示的选择性、 传导性及杀草活性成为其后除草剂发展的基础,促进了 化学除草的发展。迄今为止,苯氧羧酸类除草剂仍然是重要的除草剂品种。 苯氧羧酸类除草剂的基本的化学结构是： 由于在苯环上取代基和取代位不同， 以及羧酸的碳原子数目不同， 形成了不同苯氧羧酸类除 草剂品种。常用的品种见表 5-3-1 和图 5-3-1。2,4,5-涕(2,4,5-T)曾用作落叶剂大量使用过,因 含有致畸物质二f英而停用了。目前在中国使用的这类除草剂主要有 2,4-滴和 2 甲 4 氯。 常见苯氧羧酸类除草剂品种 通 用 名 化 学 名 应 用 作 物 2,4-滴(2,4-D) 2,4-二氯苯氧乙酸 禾谷类作物、大豆、牧草、草坪、非耕地 2 甲 4 氯(MCPA) 2-甲基-4-氯基苯氧乙酸 禾谷类作物、碗豆、亚麻、牧草、草坪、非耕地 2,4-滴丙酸(dichlorprop) 2,4-二氯苯氧丙酸 非耕地、草坪 2,4-滴丁酸(2,4-DB) 2,4-二氯苯氧丁酸 大豆、花生、豆科牧草 2 甲 4 氯丙酸(mecoprop) 2-甲基-4-氯基苯氧丙酸 非耕地 2 甲 4 氯丁酸(MCPB) 2-甲基-4-氯基苯氧丁酸 紫花豌豆 苯氧羧酸类除草剂易被植物的根、叶吸收，通过木质部或韧皮部在植物体内上下传导，在分 生组织积累。这类除草剂具有植物生长素的作用。植物吸收这类除草剂后，体内的生长素的 浓度高于正常值，从而打破了植物体内的激素平衡，影响到植物的正常代谢,导致敏感杂草 的一系列生理生化变化，组织异常和损伤。其选择性主要是由于形态结构、吸收运转、降解 方式等差异决定的。 苯氧羧酸类除草剂主要作茎叶处理剂，用在禾谷类作物、针叶树、非耕地、牧草、草坪，防 除一年生和多年生的阔叶杂草，如苋、藜、苍耳、田旋花、马齿苋、大巢菜、波斯婆婆纳、播娘蒿等。大多数阔叶作物，特别是棉花，对这类除草剂很敏感。2,4-滴可作土壤处理剂， 在大豆播后苗前施用。2,4-滴丁酸和 2 甲 4 氯丁酸本身无除草活性，须在植物体内经 b 氧化 后转变成相应的乙酸后才有除草活性。 豆科植物缺乏这种氧化酶， 而对这两种除草剂具有耐 药性。2,4-滴在低浓度下，能促进植物生长，在生产上也被用作植物生长调节剂。 苯氧羧酸类除草剂被加工成酯、酸、盐等不同剂型。不同剂型的除草活性大小为：酯&酸& 盐;在盐类中,胺盐&铵盐&钠盐(钾盐)。剂型为低链酯时，具有较强的挥发性。酯和酸制剂在 土壤中的移动性很小，而盐制剂在沙土中则易移动，但在粘土中移动性也很小。 在使用这类除草剂时，要注意禾谷类作物的不同生长期和品种对其抗性有差异。如小麦、水 稻在四叶期前和拔节后对 2,4-滴敏感，在分蘖期则抗性较强。另外，防止雾滴飘移或蒸气易 对周围敏感的作物产生药害。 甲 4 氯对植物的作用比较缓和,特别是在异常气候条件下对作 2 物的安全性高于 2,4-滴，飘移药害也比 2,4-滴轻。 芳氧苯氧丙酸类除草剂是由赫司特公司首先开发的，1975 年报道禾草灵具有除草活性， 1976 年陶氏化学公司发现了吡氟氯草灵，其后开发出多个品种。此类除草剂在中国广泛地 用于阔叶作物防除禾本科杂草， 精f唑禾草灵是麦田防除看麦娘、 野燕麦的主要除草剂品种 之一。 此类除草剂的基本的化学结构是： 其中，R1 为芳香基。*标记的碳原子是不对称的碳原子。所以，该类除草剂具有旋光性，R 异构体具生物活性，S 异构体则无活性或活性极低。常用的芳氧苯氧丙酸类除草剂品种见表 5-3-2 和图 5-3-2。 常见芳氧苯氧基丙酸类除草剂品种 通 用 名 商品名 化 学 名 备 注 喹禾灵(quizalofop) 禾草克 2-[4-(6-氯-2 喹f啉-氧基) 苯氧基]丙酸 R 体和 S 体混合物 精喹禾灵(quizalofop-P) 精禾草克 (R)-2-[4-(6-氯-2 喹f啉氧基) 苯氧基]丙酸 R 体 吡氟氯草灵(haloxyfop) 盖草能 (RS)-2-{4-[3-氯-5-三氟甲基-2-吡啶氧基〕苯氧基}丙酸 R 体 和 S 体混合物 高效吡氟氯草灵(haloxyfop-P) 高效盖草能 (R)-2-[4-(3-氯-5-三氟甲基-2-吡啶氧基)苯氧基]丙 酸甲酯 R 体 精f唑禾草灵(fenoxaprop-P) 骠马*、威霸 (R)-2-[4-(6-氯-2-苯并f唑氧基)苯氧基]丙酸 R 体 禾草灵(diclofop) 伊洛克桑 (RS)-2-[4-(2,4-二氯苯氧基)苯氧基]丙酸 R 体和 S 体混合物 吡氟禾草灵(fluazifop) 稳杀得 (RS)-2-[4-(5-三氟-甲基-2-吡啶氧基)苯氧基]丙酸 R 体和 S 体 混合物 精吡氟禾草灵(fluazifop-P) 精稳杀得 (R)-2-[4-(5-三氟甲基-2-吡啶氧基)苯氧基]丙酸 R 体 *骠马是加有安全剂的精f唑禾草灵。 大多数芳氧苯氧丙酸类除草剂能被植物叶片迅速吸收,在共质体中传导到根芽的分生组织。 个别的品种如禾草灵除了被叶片吸收外，也被根吸收，在植物体内只能进行有限的传导。这 类除草剂作用于乙酰辅酶 A 羧化酶,从而抑制脂肪酸的合成。它们的选择性主要是由降解代 谢差异造成的，在耐药性的植物体内能迅速地被降解成无活性的物质。 为了增加植物对芳氧苯氧丙酸类除草剂的吸收，这类除草剂的商品制剂是酯，而不是酸，如 喹禾灵的制剂是 10%乙酯 （quizalofop-ethyl） 吡氟氯草灵的制剂是甲酯 , （haloxyfop-methyl） , 植物吸收后迅速分解成有活性的酸。 芳氧苯氧丙酸类除草剂主要作为茎叶处理剂， 用在阔叶作物田防除一年生和多年生的禾本科 杂草。有些品种也可用在禾谷类作物上，如禾草灵、骠马用在小麦田，威霸用在水稻田。 芳氧苯氧丙酸类除草剂的药效受气温和土壤墒情影响较大。在气温低、土壤墒情差时施药， 除草效果不好；在气温高、土壤墒情好、杂草生长旺盛时施药，除草效果好。这类除草剂和干扰激素平衡的除草剂（如 2,4-滴）有拮抗作用，即它们混用，除草效果会下降 环己烯酮类 环己烯酮类化合物的除草活性是由日本曹达公司在 70 年代发现，并合成了此类的第一 个除草剂品种稀禾定。80 年代初稀禾定商品化后，又开发出多个品种。在中国登记的有两 个品种稀禾定（sethoxydim）和稀草酮（clethodim） 。 稀禾定 商品名：拿捕净 化学名：2-（1-乙氧基亚氨丁基）-5-[2-（乙硫基）丙基]-3-羟基环己-2-烯酮 化学结构： 稀草酮 商品名：收乐通 化学名： （RS）-2-[(E)-1-[(E)-3-氯烯丙氧基亚氨基]丙基]-5-[2-(乙硫基)丙基]-3-羟基环己-2烯酮 化学结构： 环己烯酮类化合物的除草剂的作用特性和芳氧苯氧丙酸类除草剂相似，能被植物的叶片吸 收，并在韧皮部传导。作用于乙酰辅酶 A 羧化酶，从而抑制脂肪酸的合成。主要用在阔叶 作物地防除禾草，对作物极安全。 环己烯酮类化合物的除草剂在阔叶作物和禾草之间的选择性是由于阔叶作物降解此类除草 剂能力强以及其体内的乙酰辅酶 A 羧化酶对它们不敏感等原因。 酰胺类 1952 年美国孟山都公司发现了氯乙酰胺类化合物具有除草活性，1956 年正式生产了 烯草胺。在 60 至 70 年代期间，酰胺类除草剂发展迅速，大多数品种是在这期间商品化的。 酰胺类除草剂和其中的氯乙酰胺类除草剂的基本化学结构式为酰胺、 氯乙酰胺。 在中国常用 的酰胺类除草剂品种见下表： 常见的酰胺类除草剂品种 通 用 名 商品名 化 学 名 应 用 作 物 甲草胺(alachlor) 拉索 N-甲氧甲基-α-氯代乙酰替-2,6-二乙基苯胺 玉米、 大豆、 花生、 棉花、 甘蔗、油菜、烟草、洋葱、番茄、辣椒 乙草胺(acetochlor) 禾乃斯 N-(乙氧甲基)-α-氯代乙酰替-2-乙基-6-甲基苯胺 玉米、 大豆、 花 生、甘蔗、油菜 异丙甲草胺(metolachlor) 都尔、杜耳 N-(1-甲基-2-甲氧基异丙基)-α-氯代乙酰替-2-乙基-6甲基苯胺 玉米、大豆、花生、棉花、甘蔗、油菜、烟草、芝麻、亚麻、红麻、茄科蔬菜 丙草胺(pretilachlor) 扫弗特* N-2-丙氧基乙基-α-氯代乙酰替-2,6-二乙基苯胺 大豆、玉米、 花生、甘蓝。扫弗特安全地用于水稻 丁草胺(butachlor) 马歇特、去草胺 N-丁氧甲基-α-氯代乙酰替-2,6-二乙基苯胺 主要用在稻 田；墒情特别好的旱地也可施用。 敌稗(propanil) 丙酰替 3,4-二氯苯胺 稻田 萘丙酰草胺(napropamide) 大惠利 N,N-二乙基-2-(1-萘基氧)丙草胺 烟草、果菜、叶菜、大 豆、花生 *扫弗特是含有安全剂的丙草胺。 氯乙酰胺类除草剂是芽前土壤处理剂，主要由萌发的幼芽吸收（禾本科杂草的胚芽鞘，阔叶 杂草的上、下胚轴） ，根部吸收是次要的；敌稗作为茎叶处理剂，易被植物的叶片吸收，在 体内传导有限；而大惠利能被植物的根、叶吸收，但大惠利只作土壤处理剂，从根部吸收的 药剂能传导到茎叶。酰胺类除草剂的作用位点还不太清楚。氯乙酰胺类除草剂可抑制脂肪酸、脂类、蛋白质、类 异戊二烯（包括赤霉素） 、类黄酮的生物合成；敌稗抑制光合系统 II 的电子传递和花青素、 RNA、蛋白质的合成，也影响细胞膜；大惠利抑制细胞分裂和 DNA 的合成。 酰胺类除草剂的选择性主要是由于植物的代谢（共轭和降解）差异，如敌稗在水稻和稗草之 间的选择性由于水稻中芳基酰胺酶的含量比稗草中的高。 芳基酰胺酶能迅速把敌稗降解成无 活性的 3,4-二氯苯胺和丙酸。 杂草和作物根部所处的深度不一样和种子结构不同也是酰胺类 土壤处理剂选择性的原因之一。 甲草胺、乙草胺、丙草胺、丁草胺和异丙甲草胺等氯乙酰胺类除草剂在土壤中的持效期为 1-3 个月,对下茬作物无影响。而萘丙酰草胺在土壤中半衰期较长，用量高时，对下茬敏感作 物可能产生药害。敌稗在土壤中很快降解，而无残留活性。 氯乙酰胺类除草剂为土壤处理剂， 能有效地防除未出苗的一年生禾本科杂草和一些小粒种子 阔叶杂草，对已出苗杂草无效；萘丙酰草胺也是土壤处理剂，但杀草谱比氯乙酰胺类除草剂 广；敌稗为茎叶处理剂，土壤处理活性差。甲草胺、乙草胺和异丙甲草胺是旱地除草剂，其 活性大小为：乙草胺&异丙甲草胺&甲草胺。丁草胺、扫弗特和敌稗用在稻田，防除稗草。 酰胺类土壤处理除草剂的药效受土壤墒情影响较大。 在土壤干燥时施药， 且施药后长期又无 雨，不利于药效发挥。 由于酰胺类除草剂主要防除禾本科杂草，在生产中，常常和防除阔叶杂草的除草剂混用，以 便扩大杀草谱。如玉米地施用的乙阿（乙草胺+阿特拉津） 、都阿（异丙甲草胺+阿特拉津） ， 稻田用的丁苄（丁草胺+苄磺隆）等等。 取代脲类 40 年代中期,报道了 100 来个取代脲类化合物具抑制植物生长的作用。50 年代初发现 了灭草隆的除草作用后,此类除草剂的许多品种相继出现，特别是在 60-70 年代期间，开发 出一系列的卤代苯基脲和含氟脲类除草剂，提高了选择性，扩大了杀草谱，在农业生产中被 广泛地应用。我国 60 年代以来，研制了除草剂一号、敌草隆、绿麦隆、莎扑隆、异丙隆等 品种，在推广化学除草中起了重要的作用，但现在的使用面积不大。取代脲类除草剂的化学 结构的核心是脲，其化学结构为： 在脲分子中氨基上的取代基不同， 而形成不同取代脲类除草剂品种。 常见的脲类除草剂名称 和应用作物见下表： 常见的酰胺类除草剂品种 通 用 名 化 学 名 应用的作物 绿麦隆， （chlorotoluron） N-(3-氯-4-甲基苯基)-N',N'-二甲基脲 小麦、大麦、玉米、大豆、 花生 异丙隆（isoproturon） N-4-异丙基苯基-N',N'-二甲基脲 小麦、大麦、玉米、大豆、花生 莎扑隆 (cyperon) N-(α,α-二甲基苄基)-N'-对甲苯基脲 水稻、玉米、大豆、棉花 敌草隆(diuron) N-(3,4-二氯苯基)-N',N'-二甲基脲 棉花、大豆、玉米、水稻、甘蔗、马铃薯 取代脲类除草剂水溶性差，在土壤中易被土壤胶粒吸附，而不易淋溶。此类除草剂易被植物 的根吸收，茎叶吸收少。因此，药剂须到达杂草的根层，才能杀灭杂草。取代脲类除草剂随 蒸腾流从根传导到叶片，并在叶片积累，此类除草剂不随同化物从叶片往外传导。 取代脲类除草剂抑制光合作用系统 II 的电子传递，从而抑制光合作用。作物和杂草间吸收、 传导和降解取代脲类除草剂能力的差异是这类除草剂选择性的原因之一， 但作物和杂草根部 的位差，也是这类除草剂选择性的一个重要的方面。 取代脲类除草剂在土壤中残留期长，在正常用量下，可达几个月，甚至一年多。对后茬敏感 作物可能造成药害。在土壤中主要由微生物降解。 大多数取代脲类除草剂主要作苗前土壤处理剂， 防除一年生禾本科杂草和阔叶杂草， 对阔叶杂草的活性高于对禾本科杂草的活性； 敌草隆和绿麦隆在土壤湿度大的条件下， 苗后早期也 有一定的效果；异丙隆则可作为苗前和苗后处理剂，在杂草 2-5 叶期施用仍有效；莎扑隆主 要用来防除一年生和多年生莎草，对其它杂草活性极低。敌草隆可防治眼子菜。 取代脲类除草剂的除草效果与土壤墒情关系极大， 在土壤干燥时施用， 除草效果不好。 另外， 在沙质土壤田慎用，以免发生药害。 磺酰脲类 磺酰脲类除草剂品种的开发始于 70 年代末期。1978 年 Levitt 等报道,绿磺隆 (chlorsulfuron)以极低用量进行苗前土壤处理或苗后茎叶处理,可有效地防治麦类 与亚麻田大多数杂草。紧接着开发出甲磺隆，随后又开发出甲嘧磺隆、氯嘧磺隆、苯磺隆、 阔叶散、苄嘧磺隆等一系列品种。此类除草剂发展极快，已在各种作物地使用，有些已成为 一些作物田的当家除草剂品种。而且，新的品种还在不断地商品化。磺酰脲类除草剂由芳香 基、磺酰脲桥和杂环三部分组成，其基本化学结构式为： 在每一组分上取代基的微小变化都会导致生物活性和选择性的极大变化。 在中国常见的磺酰 脲类除草剂品种列于下表 常见的磺酰脲类除草剂品种 通用名 其它名或商品名 化学名 应用作物 防治对象 绿磺隆(chlorsulfuron) 绿黄隆 3-（4-甲氧基-6-甲基-1,3,5-三嗪-2-基)-1-(2-氯苯基)磺酰脲? 小麦、亚麻 阔叶草和禾草 甲磺隆(metsulfuron) 甲黄隆 3-（4-甲氧基-6-甲基-1,3,5-三嗪-2-基)-1-(2-甲氧基甲酰基苯基) 磺酰脲? 小麦、大麦 阔叶草和禾草 氯嘧磺隆(chlorimuron) 豆磺隆、 豆草隆 3（4-甲氧基-6-甲基-1,3,5-三嗪-2-基)-1-(2-甲氧基甲 酰基苯基)磺酰脲? 大豆 阔叶草和禾草 胺苯磺隆(ethametsulfuron) 油磺隆 3-（4-乙氧基-6-甲基-1,3,5-三嗪-2-基)-1-(2-甲氧基甲酰基 苯基)磺酰脲 油菜 阔叶草 苄嘧磺隆(bensulfuron) 苄黄隆、农得时 3-（4-甲氧基-6-甲基-1,3,5-三嗪-2-基)-1-(2-甲氧基甲 酰基苯基)磺酰脲 水稻 阔叶草和莎草 噻吩磺隆(thifensulfuron) 阔叶散、宝收 3-(4-甲氧基-6-甲基-1,3,5-三嗪-2-基)-1-（2-甲氧基甲 酰基噻吩-3-基）磺酰脲 小麦、玉米 阔叶草 苯磺隆(tribenuron) 巨星、阔叶净 3-(4-甲氧基-6-甲基-1,3,5-三嗪-2-基)-1-（2-甲氧基甲酰基 苯基）磺酰脲 小麦 阔叶草 烟嘧磺隆(nicosulfuron) 玉农乐 2-(4,6-二甲氧基嘧啶-2-基)-1-（3-二甲基氨基甲酰吡啶-2-基） 磺酰脲 玉米 禾草和阔叶草 醚磺隆(cinosulfuron) 莎多伏 3-（4,6-二甲氧基-1,3,5 三嗪-2-基）-1-[2-（2-甲氧基乙氧基）苯 基]磺酰脲 水稻 阔叶草和莎草 吡嘧磺隆(pyrazosulfuron) 草克星 5-(4,6-二甲基氧嘧啶-2-基氨基甲酰基氨磺酰)-1-甲基吡唑 -4-甲酸乙酯 水稻 阔叶草和莎草 甲嘧磺隆(sulfometuron) 森草净 3-（4,6-二甲基嘧啶-2-基）-1-（2-甲氧基甲酰基苯基）磺酰 脲 非耕地 阔叶草、禾草和莎草 磺酰脲类除草剂易被植物的根、叶吸收，在木质部和韧皮部传导，抑制乙酰乳酸合成酶 （ALS） 。是支链氨基酸缬氨酸、异亮氨酸、亮氨酸生物合成的一个关键酶。磺酰脲类除草 剂对杂草和作物选择性主要是由于降解代谢的差异。 磺酰脲类除草剂为弱酸性化合物，在土壤中的淋溶和降解速度受土壤 pH 值影响较大。淋溶 性随着土壤 pH 值的增加而增加；在酸性土壤中，降解速度快，在碱性土壤中降解速度慢。 磺酰脲类除草剂的活性极高，用量特别低，每公顷的施用量只需几克到几十克，被称为超高 效除草剂。 此类除草剂能有效地防除阔叶杂草， 其中有些除草剂对禾本科杂草也有抑制作用，甚至很有效。大部分磺酰脲类除草剂（如甲磺隆、绿磺隆、甲嘧磺隆、苄嘧磺隆、氯嘧磺隆、 胺苯磺隆、烟嘧磺隆）既能作苗前处理剂也能作苗后处理剂（杂草苗后早期） ，部分磺酰脲 类除草剂（如苯磺隆、阔叶散）只能作茎叶处理剂，作土壤处理的效果不好。 施用磺酰脲类除草剂后，敏感杂草的生长很快受抑制，3-5 天后叶片失绿，接着生长点枯死， 但杂草完全死亡则很慢，需要一到三周。 大部分磺酰脲类除草剂的选择性强，对当季作物安全。但是，氯嘧磺隆对大豆的安全性不太 好，在施用后，气温下降（&12°C）或遇高温（&30°C） ，可能出现药害。另外,施药后多 雨，在低洼的地块也易出现药害。 有些磺酰脲类除草剂（如绿磺隆、甲磺隆、氯嘧磺隆、胺苯磺隆）属于长残效除草剂，在土 壤中的持效期长。施用这些除草剂后，在下茬种植敏感作物，将会发生药害。如在小麦地施 用甲磺隆或绿磺隆，下茬种值棉花就会出现药害。为了防止这些除草剂的残留药害，可采用 混用的方法，降低它们的施用量。 由于磺酰脲类除草剂的作用位点单一，杂草对它们产生抗药性的速度快。据国外报道，此类 除草剂连续施用 3-5 年后，杂草就可能产生抗药性 咪唑啉酮类 咪唑啉酮类除草剂是 80 年代初由美国氰胺公司(American Cyanamid Co.)开发的。它 具有杀草谱广、选择性强、活性高等优点。此类除草剂的品种不多，但其特殊的功能已引起 广泛的重视,国内外正在大力开发。在中国大面积使用的只有咪草烟。 咪草烟（imazethapyr） 商品名:普杀特、普施特、咪唑乙烟酸 化学名:(RS)-5-乙基-2-(4-异丙基-4-甲基-5-氧代-2-咪唑啉-2-基)烟酸 化学结构式： 咪唑啉酮类除草剂可被植物的叶片和根系吸收,在木质部与韧皮部内传导,积累于分生组织。 其作用机理和磺酰脲类除草剂一样，抑制乙酰乳酸合成酶，从而造成支链氨基酸缬氨酸、异 亮氨酸、 亮氨酸的生物合成受阻。 作物和杂草对此类除草剂的降解代谢速度的差异是其选择 性主要原因。 咪草烟可防治一年生和多年生阔叶草及禾草。 茎叶处理后,杂草立即停止生长,并在 2～4 周内 死亡； 土壤处理后,杂草顶端分生组织坏死,生长停止,虽然一些杂草能够发芽、 出苗,但生长至 2.5～5 厘米时便逐渐死亡。 咪草烟属于长残效除草剂，只宜在东北单季大豆地区使用，施用后次年不宜种植敏感作物， 如水稻、甜菜、油菜、棉花、马铃薯、高粱。 三氮苯类(三嗪类) 三氮苯类除草剂开发较早，1952 年合成了第一个三氮苯类除草剂阿特拉津，1957 年 商品化，在 50 年代末和 60 年代商品化了多个品种。目前，这类除草剂仍在大量施用，如阿 特拉津在很多国家（包括中国在内）仍是玉米田的当家除草剂品种。 三氮苯类除草剂分两类： 一类是均三氮苯类， 其除草剂的基本化学结构中的六原环中的三个 碳和三个氮是对称排列，目前，多数除草剂品种均属此类。另一类是偏三氮苯类除草剂，其 六原环中的三个碳和三个氮是不对称排列。均三氮苯类除草剂的基本化学结构式为： 均三氮苯类除草剂的命名有如下的规律： 当 R1= -Cl- 为……津 R1= -S- 为……净 R1= -O- 为……通 R1= =O 为……酮 常见的三氮苯类除草剂下表：普通名其它名化学名应用作物西玛津 (simazine) 2-氯-4,6-二(乙胺基)-均三氮苯 玉米、高粱、甘蔗、果园 莠去津(atrazine) 阿特拉津 2-氯-4-乙胺基-6-异丙胺基-均三氮苯 玉米、甘蔗、果园 西草净(simetryne) 2-甲硫基-4,6-(二乙胺基)-均三氮苯 水稻、棉花、玉米、甘蔗、大豆、小 麦 扑草净(prometryne) 2-甲硫基-4,6-双异丙胺基-均三氮苯 水稻、棉花、玉米、甘蔗、大豆、 小麦 莠灭净（ametryn） 阿灭净 2-甲硫基-4-乙氨基-6-双丙胺基-均三氮苯 甘蔗、柑桔、玉米、 大豆、马铃薯、豌豆、胡萝卜 氟草净 2-二氟甲硫基--4,6-双异丙胺基-均三氮苯 玉米、小麦、大豆、棉花 嗪草酮（metribuzin） 赛克津 4-氨基-6-特丁基-4,5-二氢-3-甲基-1,2,4-三嗪-5-酮 大豆、玉米 三氮苯类除草剂是土壤处理剂，能被植物根吸收，并通过非共质体传导到芽。有些品种如阿 特拉津、扑草净兼有茎叶处理作用，能被叶片吸收，但不向下传导。此类除草剂属光合作用 抑制剂。在所有农药品种中，它们的作用机理研究得最清楚。作用靶标酶是光合系统 II 中 电子链中的 QB，抑制电子从 QA 到 QB，从而阻碍 CO2 的固定和 ATP、NADH2 的产生。 三氮苯类除草剂的选择性主要是由于它们在耐药作物体内降解代谢快，或在谷胱甘肽-S-转 移酶的催化作用下迅速与谷胱甘肽轭合成无活性的物质。利用作物和杂草根分布的位置不 同，也可达到选择作用。 三氮苯类除草剂是土壤处理剂，大部分兼有茎叶处理作用，可在种值前、播后苗前、苗后早 期施用，主要用来防除一年生杂草，对阔叶杂草的效果好于对禾本科杂草，对一些多年生阔 叶杂草的生长也有抑制作用。 土壤有机质和水分含量对三氮苯类除草剂的药效影响较大。 有机质含量高， 土壤吸附这类除 草剂的作用强，使之活性降低，为了保证除草效果，需增加施用量。土壤干燥时施药，药剂 被土表的土壤颗粒吸附，药剂不能分布到杂草的根层，除草效果也就不理想。 阿特拉津在土壤中的残留期长，如施用量过大，可能对后茬小麦产生药害。另外，该药易污 染地下水，在欧洲的一些国家被禁用。 在生产实际中， 这类除草剂很少单用。 为了扩大杀草谱， 常和其它除草剂 （如酰胺类除草剂） 一起混用， 或和其它除草剂制成混剂， 如在中国玉米田大量使用的乙阿 （乙草胺+阿特拉津） 、 普阿（普乐宝+阿特拉津）和都阿（异丙甲草胺+阿特拉津 氨基甲酸酯类 氨基甲酸酯类除草剂是二十世纪中期 Templeman 等发现苯胺灵的除草活性后逐步开 发出来的,随后相继出现燕麦灵、甜菜宁、黄草灵（asulam） 、甜菜灵(desmedipham)等产品。 其中甜菜宁和甜菜灵为双氨基甲酸酯类。 在中国登记使用的有燕麦灵和甜菜宁。 氨基甲酸酯 类除草剂基本化学结构为： 商品名：巴尔板 化学名：4-氯-2-丁炔基-N-(3-氯苯基)氨基甲酸酯 化学结构式： 甜菜宁(phenmedipham) 商品名：凯米丰、苯草敌 化学名：3-[（甲氧羰基）氨基]苯基-N-（3-甲基苯基）氨基甲酸酯 化学结构式： 氨基甲酸酯类的土壤处理剂主要通过植物的幼根与幼芽吸收,叶面处理剂则通过茎叶吸收。 在植物体内的传导性因除草剂品种不同而异， 有的品种如磺草灵能在植物体内上下传导， 而 甜菜宁、 甜菜灵的传导性则很差。 氨基甲酸酯类中的双氨基甲酸酯类除草剂的作用机理和三氮苯类除草剂相似，抑制光合作用系统 II 的电子传递。而此类中的其它除草剂的作用机理 则不完全清楚，主要作用是抑制分生组织中的细胞分裂。 燕麦灵对野燕麦有特效， 用于麦类及油菜等作物田， 于杂草出苗初期(1.5 叶至 2.5 叶期)施用， 防除野燕麦、看麦娘、雀麦等杂草。甜菜宁用在甜菜地茎叶处理防除阔叶杂草，对禾本科杂 草无效。 氨基甲酸酯除草剂对光比较稳定,光解作用较差。微生物降解是此类除草剂从土壤中消失的 主要原因。 硫代氨基甲酸酯类 氨基甲酸酯类除草剂的氨基甲酸中的一个氧或两个氧被硫取代后， 就称为硫代氨基甲 酸酯类除草剂。硫代氨基甲酸酯类除草剂是 1954 年施多福(Stauffer)公司首先发现丙草丹的 除草活性,随后又开发了禾大壮、灭草猛、丁草特等品种。60 年代初孟山都(Monsanto)公司 开发了燕麦敌一号与燕麦畏。60 年代中期稻田高效除稗剂--杀草丹问世,不久即广泛应用。 我国亦于 1967 年研制成燕麦敌 2 号,促进了我国除草剂创新工作。 在中国，有多个品种在稻、麦田及其它旱田施用，其中禾大壮和杀草丹是稻田主要的除草剂 品种之一，被用作秧田、直播和抛秧稻田，亦用于移栽稻田。常见的品种列于下表： 常见的硫代氨基甲酸酯类除草剂品种 普通名 其它名 化学名 应用作物 防除对象 杀草丹 (benthiocarb) 禾草丹，稻草完， S-(4-氯苄基)-N,N-二乙基硫代氨基甲酸酯 水稻 禾 草、阔叶草、莎草 禾大壮 (molinate） 禾草特，草达灭，环草丹 N,N-六甲撑硫代氨基甲酸乙酯 水稻 稗草 燕麦畏(triallate） 野麦畏、三氯烯丹 S-2,3,3-三氯烯丙基-N,N-二异丙基硫代氨基甲酸酯 小 麦、大麦、菠菜、甜菜、大豆、菜豆、豌豆 野燕麦 燕麦敌(diallate) 燕麦敌一号 S-2,3-二氯烯丙基-N,N-二异丙基硫代氨基甲酸酯 小麦、大麦、 大豆、豌豆、马铃薯、甜菜、十字花科作物 野燕麦 灭草猛(vernolate) 卫农、灭草丹 S-丙基-N,N-二丙基硫代氨基甲酸酯 大豆、花生、烟草、 甘薯 禾草、莎草和阔叶草 大多数硫代氨基甲酸酯类除草剂主要是被正在萌发的幼芽吸收,根部吸收少，可在非共质体 内传导。 硫代氨基甲酸酯类除草剂的作用机理还不太清楚，可抑制脂肪酸、脂类、蛋白质、类异戊二 烯、 类黄酮的生物合成。 杂草和作物间对此类除草剂的降解代谢或轭合作用的差异是其选择 性的主要原因。位差、吸收与传导的差异也是此类除草剂选择性的原因之一。 此类除草剂主要作土壤处理剂， 在播前或播后苗前施用。 但禾大壮在稗草 3 叶期前均可施用。 硫代氨基甲酸酯类除草剂的挥发性强， 为了保证药效， 旱地施用的除草剂品种施用后需混土。 二苯醚类 1930 年 Raiford 等合成了除草醚,直到 1960 年罗门哈斯公司(Rohm and Haas)进行再合 成并发现其除草活性后,开创了二苯醚类除草剂。近 30 年来此类除草剂有较大发展。先后研 制出很多新品种,特别注目的是开发出一些高活性新品种,如甲羧醚(茅毒)、乙氧氟草醚(果 尔)、杂草焚、虎威等。它们的除草活性超过除草醚 10 倍以上,因而单位面积用药量大大下 降。同时,扩大应用到多种旱田作物及蔬菜。此类除草剂的基本化学结构为： 二苯醚类除草剂主要通过植物胚芽鞘、中胚轴吸收进入体内。作用靶标是原卟啉原氧化酶， 抑制叶绿素的合成，破坏敏感植物的细胞膜。此类除草剂的选择性与吸收传导、代谢速度及 在植物体内的轭合程度有关。 二苯醚类除草剂除草醚是较早在我国广泛应用的除草剂之一，曾是水稻田主要的除草剂品 种。但由于除草醚能引起小鼠的肿瘤,鉴于这种可能对人类健康造成潜在的威胁,包括中国在内许多国家已禁用该药。 此类除草剂属于触杀型除草剂， 选择性表现为生理生化选择和位置选择两方面。 受害植物产 生坏死褐斑，对幼龄分生组织的毒害作用较大。松中昭一研究发现,凡是邻位及对位取代的 品种都具有光活化作用,即只有在光下才能产生除草作用,在暗中则无活性；而间位取代的品 种不论在光下或暗中,均产生除草活性。目前施用的品种都是邻位及对位取代的，均属光活 化的除草剂。 目前，常见的二苯醚类除草剂品种列于下表： ?普通名 其它名或商品名 化学名 应用作物 防除对象 乙氧氟草醚（oxyfluorfen） 果尔 2-氯-1-(3'-乙氧-4'-硝基苯氧)-4-三氟甲基苯 水稻、大豆、 花生、棉花 阔叶草和禾草 三氟羧草醚(acifluorfen ? sodium) 杂草焚、氟羧草醚 5-〔2-氯-4-(三氟甲基)-苯氧基〕-2-硝 基苯甲酸钠盐 大豆、花生、水稻、棉花 阔叶草 氟磺胺草醚(fomesafen) 虎威，除豆莠 5-〔2-氯-4-(三氟甲基)苯氧基〕-N-(甲基磺酰基)-2-硝 基苯甲酰胺 大豆 阔叶草 乳氟禾草灵(lactofen) 克阔乐 2-硝基-5-(2-氯-4-三氟甲基苯氧基)苯甲酸-1-（乙氧羰基）乙基 酯 大豆、花生、马铃薯 阔叶草 乙氧氟草醚作土壤处理剂，可防除一年生阔叶草和禾草，而氟羧草醚、磺氟草醚、克阔乐作 茎叶处理剂，只对阔叶草有效。在大豆地喷施氟羧草醚、磺氟草醚和克阔乐后，大豆叶片上 会出现受害药斑，但药害症状会随着大豆的生长而逐渐消失，对大豆产量无明显影响。 ________________________________________ N-苯基肽亚胺类 N-苯基肽亚胺类是 80 年代开发出的新型除草剂，其除草活性和磺酰脲类一样高，用 量极低，每公顷的用量只有十至几十克。此类除草剂在中国有利收（flumiclorac-pentyl）和 速收（flumioxazin） 。 N-苯基肽亚胺类除草剂被植物幼芽或叶片吸收。叶片吸收时不向下传导。作用机理和二苯 醚类除草剂相似，作用靶标是原卟啉原氧化酶，抑制叶绿素的合成。 利收主要用在大豆和玉米地，苗后施用防除阔叶草。速收用在大豆和花生地，播后苗前施用 防除阔叶草。 二硝基苯胺类 1960 年筛选出具有高活性与选择性的氟乐灵,奠定了二硝基苯胺类除草剂的重要地 位。随后相继开发出一些新品种。此类除草剂的基本化学结构为： 二硝基苯胺类除草剂主要通过正在萌发的幼芽吸收， 根部的吸收是次要的。 此类除草剂结合 到微管蛋白上，抑制小管生长端的微管聚合，从而导致微管的丧失，抑制细胞的有丝分裂。 二硝基苯胺类除草剂为土壤处理剂，在作物播前，或移栽前，或播后苗前施用。主要防治一 年生禾本科杂草及种子繁殖的多年生禾本科杂草的幼芽， 对一些小粒一年生阔叶杂草(如藜、 苋等)有一定效应。棉花、大豆、向日葵、十字花科作物对此类除草剂的耐药性较强。 易于挥发和光解是此类除草剂的突出特性。因此,田间喷药后必须尽快进行耙地混土。其除 草效果比较稳定,药剂在土壤中挥发的气体也起到重要的杀草作用,因而可适应于较干旱的土 壤条件下使用。在土壤中的持效期中等或稍长,大多数品种的半衰期为 2～3 个月。正确使用 时,对于轮作中绝大多数后茬作物无残留毒害。 目前使用的二硝基苯胺类除草剂的品种不多， 在中国使用的此类除草剂名称和应用作物见下 表： 常见的二硝基苯胺类除草剂品种通用名 商品名或其它名 化学名 使用作物 氟乐灵 Trifluralin 茄科宁 N,N-二正丙基-2,6-二硝基-4-三氟甲基苯胺 大豆、花生、棉花、芝 麻、豌豆、马铃薯、苜蓿、向日葵、胡萝卜、十字花科蔬菜 地乐胺 butralin 双丁乐灵 N-仲丁基-4-特丁基-2,6-二硝基苯胺 大豆、花生、玉米、棉花、芝 麻、豌豆、马铃薯、苜蓿、向日葵、西瓜、甜菜、甘蔗、蔬菜 二甲戊乐灵 pendimethalin 除草通、施田补 N-1-(乙基丙基)-2,6-二硝基-3,4-二甲基苯胺 大 豆、玉米、花生、棉花、蔬菜、烟草、甘蔗 由于此类除草剂主要防治一年生禾本科杂草,对阔叶杂草的防除效果差。在生产中为提高防 除效果,扩大杀草谱,常与防治阔叶杂草特效的除草剂混用或配合使用 有机磷类 1958 年美国有利来路公司(Uniroyal Chemical)开发出第一个有机磷除草剂--伐草磷 (2,4-DEP,Falone),随后相继研制出一些用于旱田作物、蔬菜、水稻及非耕地的品种如草甘膦、 草丁膦、调节磷、莎稗磷、胺草磷、哌草磷、抑草磷、丙草磷、双硫磷等。有机磷类除草剂 特性和作用方式随品种不同而异。 草甘膦（glyphosate） 其它或商品名：农达、镇草宁 化学名：N-(膦羧甲基)甘氨酸 化学结构式： 草甘膦能被植物的叶片吸收， 并在体内传导， 作用于芳香簇氨基酸合成过程中的一种重要的 酶（5-烯醇丙酮酰-莽草酸-3 磷酸合成酶） ，从而抑制芳香簇氨基酸的合成。 草甘膦是一种非选择性茎叶处理除草剂，土壤处理无活性。对一年生和多年生杂草均有效。 主要用在非耕地、果园。在中国，草甘膦是生产量较大的几个除草剂品种之一。 莎稗磷（anilofos） 商品名：阿罗津 化学名：S-[N-(4-氯苯基)-N-异丙基-甲酰甲基]-O,O-二甲基二硫代磷酸 化学结构式： 莎稗鳞是选择性内吸传导型土壤处理除草剂。 主要被幼芽和地下茎吸收。 抑制植物细胞分裂 与伸长，对处于萌发期的杂草幼苗效果最好。该除草剂用于移栽水稻田，也可用于棉花、油 菜、大豆、玉米、小麦等，防除一年生禾草（如稗、马唐、狗尾草、牛筋草、野燕麦）以及 鸭舌草、异型莎草、牛毛毡、马齿苋、苋、陌上菜等。水稻插秧后 4～8 天用药。 双丙氨膦（bialaphos）和草丁膦(gluphosinate) 双丙胺膦是从链霉菌（Streptomyces hygroscopicus）发酵液中分离、提纯的一种三肽天然产 物。这是一种非选择性除草剂，其作用比草甘膦快，比百草枯慢，而且对多年生植物有效， 对哺乳动物低毒，在土壤中半衰期较短（20-30 天） 。双丙氨膦本身无除草活性，在植物体 内 降解 成具有 除草 活性的 草丁 膦和丙 氨酸。 据此 ，德 国已人 工模拟 开发 成功 草丁膦 （Glufosinate，HOE39866）除草剂，已被广泛应用。 这两种除草剂是非选择性茎叶处理剂， 在植物体内的木质部和韧皮部传导性极差， 当双丙氨 膦被靶标植物代谢时，产生植物毒素 phosphinothricin[L-2-氨基-4-（羟基） （甲基）氧膦基丁 酸]抑制谷氨酸合成酶（GS）活性，阻止氨被同化成必需的氨基酸，导致植物体氨中毒。氨 的积累破坏细胞，并直接抑制光合作用。 双丙氨膦和草丁膦是非选择性茎叶处理剂， 在土壤中迅速降解消失而无土壤处理活性， 主要 用在非耕地防除多种一年生和多年生禾草和阔叶草。但是，在抗草丁膦和耐草甘膦的转基因作物田中，可以，较为安全地使用这 2 种除草剂。这 已在北美和欧洲应用于生产中。 联吡啶类 联吡啶类除草剂是在 50 年代末开始开发的，此类除草剂有两个重要的品种百草枯 （paraquat）和敌草快（diquat） 。在中国,百草枯是主要的灭生性除草剂品种之一，在非耕地、 果园广泛地使用。 百草枯 商品名：克芜踪 化学名：1，1'-二甲基-4,4'-联吡啶阳离子(盐酸盐或三硫酸甲酯盐) 化学结构式： 联吡啶类除草剂是触杀型的灭生性茎叶处理剂， 能迅速被叶片吸收， 并在非共质体向上传导， 但不在韧皮部向下传导，故不能杀死杂草地下部。此类除草剂抑制光合作用系统 I，需在光 下才发挥除草活性。 联吡啶类除草剂能被土壤胶体迅速、强烈吸附，故土壤处理无活性。此类除草剂主要用在非 耕地、果园。在农田使用时，常常是在作物播种前或播后苗前杀灭已长出的大草，或在作物 苗长大后，采用行间定向喷雾。敌草快还常被用作催枯干燥剂。 其它 使它隆(fluroxypyr)(氯氟吡氧乙酸) 商品名：治莠灵、氟草定、Starane 化学名：4-氨基-3,5-二氯-6-氟-2-吡啶氧乙酸 化学结构式： 使它隆为选择性内吸传导激素型除草剂。其杀草作用与 2,4-D 相似，引起偏上性，木质部导 管堵塞并变棕色，植株枯萎，脱叶，坏死。选择性是由于杂草对药剂的吸收、传导及生化反 应不同。该药在环境中常被淋溶入下层土壤，残留期较长，对动物毒性低。在小麦分蘖期使 用，也可用于其它禾谷类作物田，防除一年生及多年生阔叶杂草， 如猪殃殃、 繁缕、 水花生、 打碗花、马齿苋、宝盖草、泽漆、蓼等。也用于非耕地，防除阔叶杂草。 排草丹（bentazone） 其它名称或商品名：灭草松、百草克、苯达松 化学名：3-异丙基-1H-苯并-2,1,3-噻二嗪-4-酮-2,2-二氧化物 化学结构式: 苯达松是选择性茎叶处理除草剂， 主要抑制光合作用中的希尔反应。 苯达松在植物体内传导 作用很小，因此，喷药时药液雾滴要均匀覆盖杂草叶面。禾本科与豆科植物体降解该药的能 力强而具耐药性，多种阔叶杂草与莎草则对该药敏感。 适应用于水稻、麦类、大豆及玉米等作物，防除马齿苋、猪殃殃、繁缕、波斯婆婆纳、苋以 及碎米莎草、异型莎草、牛毛毡、萤蔺、眼子菜、扁秆草、鸭舌草、节节菜等。 野燕枯（difenzoquat） 其它名：双苯唑快，Avenge 化学名：1,2-二甲基-3,5-二苯基吡唑硫酸甲酯 化学结构式： 野燕枯是选择性内吸传导型茎叶处理除草剂。 作用于野燕麦的生长点分生组织， 影响细胞分 裂和伸长。在麦类及油菜等作物田防除野燕麦，于野燕麦 3 叶期至分蘖末期施药。 二氯喹啉酸（quinclorac） 其它名或商品名：快杀稗、杀稗王 化学名：3,7-二氯-8-喹啉羧酸化学结构式： 二氯喹啉酸是选择性内吸传导型除草剂， 具有激素型除草剂的特点， 与生长素类物质的作用 症状相似。通常经根部以及萌动的种子、叶吸收。水稻根部能将其分解而失活，因而对水稻 安全。受害杂草嫩叶出现轻微失绿现象，叶片出现纵向条纹并弯曲。 主要用在移栽和直播稻田防除稗草，对大龄稗草(4～7 叶期)也有效。直播田使用时，应在秧 苗 1 叶 1 心后施用，以免发生药害。最佳施药时间在稗草 2～4 叶期，保水撒施或排水后保 湿喷雾均可。喷药后 2～3 天灌水，保持 3～5 厘米水层 5～7 天。 f草酮(oxadiazon) 其它名或商品名：f草灵、农思它,Ronstar 化学名：5-特丁基-3-(2,4-二氯-5-异丙氧苯基)-1,3,4-f二唑啉-2-酮 化学结构式： f草酮是选择性触杀型除草剂。该剂经杂草幼苗吸收，使幼苗停止生长，继而腐烂死亡。主 要抑制植物体 ATP 形成。有光时才能发挥除草活性。适于水稻，也可用于大豆、棉花等作 物防除一年生禾本科杂草和阔叶杂草。以苗前土壤处理为佳。 根据对杂草和作物的选择性 1．选择性除草剂(selective herbicide)：这类除草剂在一定剂量范围内，能杀死杂草， 而对作物无毒害，或毒害很低。如 2，4-滴、2 甲 4 氯、百草敌、苯达松、燕麦畏、敌稗和 稳杀得等。除草剂的选择性是相对的，只在一定的剂量下，对作物特定的生长期安全。施用 剂量过大或在作物敏感期施用会影响作物生长和发育，甚至完全杀死作物。 2．非选择性除草剂或灭生性除草剂(non-selective herbicide)：这类除草剂对作物和杂草都有 毒害作用，如草甘膦、百草枯 (克芜踪)等。这类除草剂主要用在非耕地或作物出苗前杀灭 杂草，或用带有防护罩的喷雾器在作物行间定向喷雾。 根据对不同类型杂草的活性 1．禾本科杂草除草剂：主要用来防除禾本科杂草的除草剂，如芳氧苯氧丙酸类除草 剂能防除很多一年生和多年生禾本科杂草，对其它杂草无效。又如二氯喹啉酸，对稻田稗草 特效，对其它杂草无效或效果不好。 2．莎草科杂草除草剂：主要用来防除莎草科杂草的除草剂，如莎扑隆，能在水、旱地防除 多种莎草，但对其它杂草效果不好。 3．阔叶杂草除草剂：主要用来防除阔叶杂草的除草剂，如 2,4-滴、百草敌、苯达松和苯磺 隆。 4．广谱除草剂：有效地防除单、双子叶杂草的除草剂，烟嘧磺隆（玉农乐）能有效地防除 玉米地的禾本科杂草和阔叶杂草。又如灭生性的草甘膦对大多数杂草有效。 根据在植物体内的传导方式 1．内吸性传导型除草剂（translocated herbicide） ：这类除草剂可被植物根或茎、叶、 芽鞘等部位吸收， 并经输导组织从吸收部位传导至其它器官， 破坏植物体内部结构和生理平 衡，造成杂草死亡，如 2 甲 4 氯、稳杀得和草甘膦等。 2．触杀性除草剂(contact herbicide)：这类除草剂不能在植物体内传导或移动性很差，只能杀 死植物直接接触药剂的部位，不伤及未接触药剂的部位，如敌稗和百草枯等。 根据施用时间 1．苗前处理除草剂(preemergence herbicide)：这类除草剂在杂草出苗前施用，对未出 苗的杂草有效，对出苗杂草活性低或无效。如大多数酰胺类、取代脲类除草剂等。 2．苗后处理剂（postemergence herbicide） ：这类除草剂在杂草出苗后施用，对出苗的杂草有 效，但不能防除未出苗的杂草，如喹禾灵、2 甲 4 氯和草甘膦等。 3．苗前兼苗后处理剂（或苗后兼苗前处理剂） ：这类除草剂既能作为苗前处理剂，也能作为苗后处理剂，如甲磺隆和异丙隆等。
水田除草剂药害产生的原因与补救措施_专业资料。龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 水田除草剂药害产生的原因与补救措施 作者:宋立杰 来源:《新农村》2010 年...稻田除草剂药害的症状、发生原因与补救措施 - 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 稻田除草剂药害的症状、发生原因与补救措 施 作者:薛德乾 来源:《科学种养...除草剂药害产生的原因及补救措施 - 除草剂药害产生的原因及补救措施 除草剂对作物的选择性是相对的。只有在一定的条件下,合理使用,才对作 物安全。在生产中使用...除草剂药害产生原因,如何避免及挽救措施通常情况下,使用除草剂产生药害的原因有:误用或错用、施药设备受到污染、雾滴挥发与 漂移、 土壤残留对后茬作物影响、 混用...对各种阔叶蔬菜,特别是开花期的蔬菜不但有药害,而且十分敏感。上述蔬菜微 量接触就有很严重的药害。 蔬菜一旦发生除草剂药害,可采取下列补救措施: 1.有严重药害的...园林苗木除草剂药害后的补救措施_农学_农林牧渔_专业资料。园林苗木除草剂药害后的补救措施 (一) 、使用化学解毒剂 1、使用萘酐拌种,可有效防止播后苗前使用除草...本文作者根据多年的生产实践,总结分析了玉米田除草剂药害产生的 原因,提出了玉米田除草剂药害的预防措施,以及发生药害后的补救办法。 【关键词】玉米田;化学除草;...棉田除草剂药害原因分析及补救措施邓 先才 射洪县瞿河乡农技站 摘要:近年来,随着棉田除草剂的推广应用,除草剂药害事件 时有发生,给棉农造成重大损失。本文结合化学...水稻药害及解救办法 - 水稻药害及解救办法 一、水稻除草剂药害 ? 1、除草剂药害的补救措施 低或避免损失。 水稻一旦发生除草剂药害?可综合采取以下几种补救措施降...除草剂药害与解救_农学_农林牧渔_专业资料。除草剂药害与解救――附表(除草剂应用注意事项) 1、除草剂药害的症状分析 1.1 禾谷类植物、 牧草新长出来的叶变黄...
All rights reserved Powered by
www.tceic.com
copyright &copyright 。文档资料库内容来自网络，如有侵犯请联系客服。