为什么amd玩游戏英特尔和amd处理器哪个好不如英特尔厉害?

苹果 iMac、Macbook 系列一直采用英特尔处理器。近日有消息传来,苹果 Macbook 有可能会弃用英特尔处理器,转而配备 AMD 为 Macbook 量身定制的处理器。对此,我们认为不太可能。当我懒得解释的时候,很想简单粗暴的无赖的说,因为这说不通。不过,既然话头已经挑起了,而且也挺有趣,不如就和大家讨论一下吧。如果苹果想要一款量身定制的 Macbook 处理器,英特尔也可以做到。

AMD 党通常会抱着这个论点不放:英特尔设计的处理器是通用标准,企图“一招鲜吃遍天”,希望一款处理器能够满足大批 PC 用户的要求。如果苹果采用 AMD 处理器,苹果可以得到它真正想要的真正需要的东西,不会掺杂其他额外的,苹果MacBook 不需要的膨胀物。

上面的论点是不完全正确的,因为英特尔也为大客户提供量身设计的处理器。英特尔量身设计的处理器主要是面向数据中心(数据中心的客户往往更加愿意支付金钱,获得他们想要的产品)。上面说英特尔不能量身定制处理器,一招鲜吃遍天,企图以一款标准处理器走天下的观点我们不同意。

另外,我们认为 MacBook 没有采用量身定制处理器的必要。

有人说,采用定制处理器,苹果能够获得更好的服务。对此,我们不是很同意,请大家看看下面这张图:

请大家看图中墨绿色长方形部件上有两个黑色部件,注意到了吗?比较长的黑色部件是一个复杂的主处理器,它包含了 CPU 核心、图形/媒体引擎以及性能相关的部件。

比较小的那个黑色部件是 PCH(平台控制单元)。这是一个输入/输出的辅助芯片,它允许处理器与其他的部件进行对话。有人说,苹果不怎么用到这一功能。诚然,在纤薄的新 MacBook 中确实如此。不过,制作廉价的辅助处理器都拥有这样的功能,如果有需要,厂商可以禁用。

如果有人说,苹果应该放弃英特尔,选用全新的量身定制的 AMD 处理器。原因是,苹果不需要英特尔 PCH 中的 USB 和串行 ATA 功能。这个理由听起来底气不足。

苹果会放心选用 AMD 处理器吗?这里有一个问题,AMD 笔记本处理器目前还没有能力与英特尔处理器竞争。你以为长期以来,AMD 不断向英特尔割让土地只是巧合,只是运气不好吗?

AMD 如果想要战胜英特尔处理器,被苹果 MacBook 采用,那么它需要提供领先的 PC 处理器。苹果 MacBook 笔记本属于高端笔记本产品,苹果自然会给它提供最好的处理器芯片。鉴于英特尔拥有多年累积下来的技术,而且舍得也有实力在架构、设计以及制造方面进行投资研发。从目前来看,只要英特尔脚步不停下来,AMD 基本没有逆袭成功的机会。

目前英特尔已经生产出 14nm 工艺制程的 Broadwell 处理器,下一代“Kaby Lake”处理器将利用现有的 14 纳米工艺进行建造。这与摩尔定律并不相符。英特尔的首席执行官在投资者电话会议中承认,由于在电脑芯片上封装更多电路的难度加大,其第一个 10 纳米工艺建造的“Cannonlake”产品已被推迟到 2017 年。

过去半个世纪里,摩尔定律指导了科技行业的发展。摩尔定律于 1965 年由英特尔联合创始人戈登·摩尔(Gordon Moore)提出。这一定律预言,单位面积集成电路上的晶体管数量每两年就会翻番,而计算性能也将随之翻番。

过去 8 年中,英特尔遵循了被称作“tick tock”的产品发布周期。在每次“tick”周期中,英特尔会引入尺寸更小的制造工艺。而在每次“tock”周期中,英特尔的芯片架构将得到改进。然而,英特尔目前已被迫放弃了这一模式,在当前的 14 纳米产品线中引入了第三个阶段。科再奇在周三的财报电话会议上表示:“我们目前的节奏更接近于 2.5 年,而不是 2 年。”

英特尔 CEO 科再奇还表示,我们预计,在既有路线图之外额外推出的这些产品将带来新的功能(比如14nm的Kaby Lake),并将提升性能,还帮助我们更加顺畅地过渡到 10 纳米技术。

想要使用英特尔 10nm 处理器的用户请耐心等到 2017 年下半年,在此之前,我们还是先安静的使用14nm工艺处理器。另外,有一个好消息传来,IBM 研究实验室宣布,全球首款 7nm 原型芯片已经制作完成。但是这只是一款实验室制作出来的原型芯片,真正商用还早的很。

原标题:拔刺 | 为什么很多人觉得AMD不如Intel?

--- 拔出你心中最困惑的刺!---

在这个用过即弃的时代,不要让你的求知欲过期。

1、 为什么很多人觉得AMD不如Intel?

2、 车联网是继互联网和物联网后的又一机遇吗?

3、 汽车行业有无可能出现一个类似手机行业的苹果一样的变革者?

为什么很多人觉得AMD不如Intel?

多年以前对于 Intel 和AMD,网上常有一个顺口溜:“i5秒全家,i7轰成渣”,绝大部分买电脑的人上去就是认准Intel买,对于AMD,则很少人选择。

之所以很多人排斥AMD,要从多个方面进行分析。

首先,两个公司的体量不同。 2017年Intel年盈利额628亿美元,世界五百强排名146位。AMD2017年年营业额为53.3亿美元,论体量可以说是小动物和大象的差距。对于大公司,肯定在技术和信用上优于AMD。

广告投入差距大。 你买的每个带Intel处理器的电脑上都有Intel的商标,那个商标并不是厂家想贴的,是Intel出了广告费的,可以这样说,随便问个有电脑的人,大都知道Intel。但是AMD,则很少听说。

研发能力和产品定位不同。 Intel掌握着绝大多数的高新技术人才和先进技术,以及更大额度的研发经费,这方面AMD实在比不动,因此Intel得以在高端产品上大展身手,现今高端市场地位无人可以撼动,因此AMD为了分得市场,开始定位中低端市场和矿机,在中低端市场,AMD的产品不光可以超频,而且性能强劲价格低廉。

用户体验。 对于Intel产品,质量高、新能源、价格也高。并且由于没有对手,相应的CPU更新幅度就比较小,因此大家也叫他“牙膏厂”。而AMD,为了争夺市场不断的提升产品性能,并没有非常在乎功耗,因此AMD的显卡CPU部分用起来就像“推土机”,噪声功耗高。

总体来说,Intel确实不错,在锐炬系列出来后,我看到了AMD的希望,其与Intel的差距小了一点。而且,我更希望AMD崛起,若Intel一家独大,垄断带来的后遗症是在太大,只有“农企”壮大起来,两者相互制衡,产品才会更快更新,价格才会在竞争中更加实惠,这样才会使我们大众受益。

车联网是继互联网和物联网后的又一机遇吗?

从广义上来说,车联网其实是物联网的一部分,而物联网则是互联网的进一步扩张,这三者可以说至少在某种程度上是三位一体的存在。

所以, 在很大程度上,车联网是一个机遇 ,只不过这个机遇中我们所能把握的具体机会是什么,则要根据我们每个人的素质和车联网能够得以具体推广的时间进行判断。

以下我们将从物联网和智能无人车两个方面,来阐述一下车联网所存在的机遇:

所谓物联网,其实就是通过计算机识别技术、智能传感器技术和通信技术等的应用,把物品连接到网络上面, 这会让物与物之间的协作,以更加高效的方式完成 ,而并非一定要通过人的介入来完成。

现在,物联网已经出现了。我们可以用米家app来控制所有小米的智能家居,比如控制空气净化器的运行和模式等。

可以说物联网的本质,是互联网的一种线下拓展。如果我们把物联网三个字分开来解释,就会发现物联网的三个维度“物”,“联”,“网”。这三个字分别从物体本身,还有连接程度,以及网络技术等三个维度,展示了物联网的三个核心要素。

而在本质上,车联网则是物联网的一种具体应用。

根据目前的发展趋势,车联网真正要发扬光大,可能并不是在燃油车时代,而是在智能无人车的普及时代。

因为上文已经说过,车联网和物联网的本质都是尽量避免人的直接介入,所以只有当 人工智能 程度达到完全自动化的时候,车联网才能够真正普及。

举一个相对好懂的例子,世界上如果只有一台传真机,那么这台传真机并不值钱,如果世界上有两台,那么传真机的价值马上以指数级上升。因为越多的连接产生越多的价值,而并非只是一个个节点的数量是价值增加。

所以,当无人车刚开始推广的时候,由于大多数人可能还在使用燃油车或者人工驾驶的电动车,而人的介入使得人工智能无法更加和谐的互动。毕竟人是一种有感情的高级动物,夹杂在无人车里的人类手动驾驶车辆,会让人工智能在一些情况下很难预判人类驾驶员对汽车的具体行为动作。

但随着无人驾驶汽车在未来的逐步推广,所有的无人驾驶汽车都与互联网相连,通过各种传感器和计算机识别等技术,无人车和无人车之间的交流将会更加便捷。

不过就目前而言,车联网要发展到那种程度需要无人车等行的进一步推广,所以这个机会并没有大家想象中的那么简单就能把握。

汽车行业有无可能出现 一个类似手机行业的苹果一样的变革者?

在汽车行业的确有可能出现一个类似苹果在手机行业的变革者,下面我们可以简要分析一下原因。

汽车向无人驾驶汽车转化是趋势

很多国家开启了逐渐淘汰燃油车的政策导向。早在2016年,我国新能源车的产量就已经突破50万量。据说世界上主要的发达国家,法国、英国、德国等都陆续发布了禁售燃油车的命令,大约在2025到2040年之前就能全部完成。

换句话说,无人车行业的发展,将会比手机行业的机会多得多。

为什么这么说?我们可以手机为例,仅仅给手机生产各种配件的小企业,比如手机的挂件、手机壳、手机专用充电器等,带来了大量的商机。

对于比手机更加复杂的机器——无人驾驶汽车来说,这样的机会将更多。

无人车的发展,不在无人车本身

一旦将来无人车真的普及开来,很可能与我们现行使用汽车的方式截然不同。人们可以通过手机的设备,直接从无人车的运营企业预约到无人车。

司机和私家车将会结构性地消失,这样人们其实不必再拥有车辆。除了少数对驾驶和收藏汽车有着天然爱好的发烧者,大多数人都将使用公用的、可联网的无人车。

这意味着,无人车的样子可能不会再那么受人注意,大多数车子很可能越来越千篇一律。

加上没有司机,无人车在很大程度上将成为一个可以比在汽车里更加自由的移动空间。

新的服务业,将从无人机领域的边缘崛起

下面要说的,才是让汽车行业出现最大的颠覆。上文已经说到,未来的汽车都会变成无人车,而无人车可能成为一个让人可更加自由移动的活动空间。这意味着有两类公司将崛起, 一类是专门提供出行服务的公司 ,他们专门运营无人车上的种种服务,比如把无人车改造成移动咖啡馆,移动网吧,移动电影院等等。总之服务的空间无穷无尽。

第二类则是提供其他定制服务的公司。 他们的主要客户不是大众,而是出行服务公司和专门喜欢收藏车的有钱人。这两类公司里都有可能会诞生下一个乔布斯。

本文来自镁客网,创业家系授权发布,略经编辑修改,版权归作者所有,内容仅代表作者独立观点。[ 下载创业家APP,读懂中国最赚钱的7000种生意 ]

  AMD是目前业内唯一一个可以提供高性能CPU、高性能独立显卡GPU芯片、主板芯片组三大组件的半导体公司,AMD提出3A平台的新标志,在笔记本领域有“AMD VISION”标志的就表示该电脑采用3A构建方案。

  Intel处理器到底哪个好?一般我们都清楚Intel处理器以高端为主,品质肯定没问题,价格也比较贵,而AMD价格便宜很多,性价比高,两者之间如何选择,用户通常会走走心思。以下我们提供一些参考,具体如何选择还需要看用户自己拿主意。  对AMD来说,其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。在我们选择时,如果是DIY高手,那选择AMD是肯定没错,能花较少的钱获得更好的性能。价格上,同主频的AMD与Intel,前者价格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题,其实不然,现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片,所以发热问题已经基本上得到了解决,不必顾虑。

  AMD显卡即ATI显卡。俗称A卡。搭载AMD公司出品的显示芯片。与NVIDIA齐名,同为世界两大显示芯片厂商。  不同的是AMD不是只有显卡,而且还出品CPU(处理器),其AMD处理器与Intel齐名,同为世界两大处理器芯片厂商。  AMD是目前业内唯一一个可以提供高性能CPU、高性能独立显卡GPU、主板芯片组三大组件的半导体公司,为了明确其优势,AMD提出3A平台的新标志,在笔记本领域有“AMD  VISION”标志的就表示该电脑采用3A构建方案。

  AMD是目前业内唯一一个可以提供高性能CPU、高性能独立显卡GPU芯片、主板芯片组三大组件的半导体公司,AMD提出3A平台的新标志,在笔记本领域有“AMD  VISION”标志的就表示该电脑采用3A构建方案。

  AMD公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器(CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)、闪存和低功率处理器解决方案,AMD  致力为技术用户——从企业、政府机构到个人消费者——提供基于标准的、以客户为中心的解决方案。AMD是目前业内唯一一个可以提供高性能CPU、高性能独立显卡GPU、主板芯片组三大组件的半导体公司。

上述内容来自用户自行上传或互联网,如有版权问题,请联系zxcq@ 。

我要回帖

更多关于 玩游戏英特尔和amd处理器哪个好 的文章

 

随机推荐