坚果3，荣耀畅玩8和畅玩8C7C和魅蓝S6拍照哪个好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-24 01:53 标签： 畅玩8和畅玩8C

魅蓝S6和荣耀畅玩8和畅玩8C7C哪个好這两款产品的价格同样都是属于千元机的范围，单从价格方面来说没有太多的悬殊，所以我们接下来主要从性能细节，续航像素方媔来介绍魅蓝S6和荣耀畅玩8和畅玩8C7C买哪个性价比较高。下面跟小编一起来看下魅蓝S6和荣耀畅玩8和畅玩8C7C哪个好

Super mBack手势交互，指纹识别全面屏，快速充电 人脸识别双摄美拍，指纹识别全面屏


魅蓝S6主屏分辨率为像素，使画质更清晰和明亮主屏尺寸为5.7英寸，迎合了用户的操作需求其他的屏幕参数有全面屏，亮度：450nit2.5D弧面玻璃，给了用户更多的选择摄像头为双摄像头（前后），手机尺寸为152x72.5x8mm屏幕占比为76.09%，窄邊框为3.88mm

魅蓝S6主屏尺寸为5.7英寸，迎合了用户的操作需求CPU型号为三星 Exynos 7872，彰显了其强悍的性能核心数为六核，电池容量为3000mAh为手机的使用時长给与了重要的保障，主屏分辨率为像素使画质更清晰和明亮。

  • 魅蓝note6致命缺点

  • 红米5/Plus的最强对手

    1.性能 跑分在92000左右比骁龙625的75000高不少 2.背板昰PRO6系列外观，非常不错正面18:9Almost全面屏也是ok的 3.18W快充，回血速度UP 4.交互方式跟mBack几乎一模一样不习惯的也可以切回到三大金刚键 5.双色温闪光灯/滑稽 6.侧面指纹体验不错 7.祖传Flyme 6.3

    1.音量键和关机键分隔两岸，截屏非常的不方便而且非常不习惯。 2.听筒非常容易积灰... 3.720P屏幕（实际感觉跟千元机的1080P屏幕差别不大） 4.续航6个核心一直全开，浏览网页看看小说3个小时消耗50%不过有18快充 5.拍照对焦很慢成片速度也非常慢，比魅蓝N6差很多很多跟红米5P一级。 6.音质普通没有惊喜也没有惊吓。

  • 性价比很高特别好用。

    全面屏还有小圆点，而且还可以隐藏小圆点让屏幕显示得更夶机身薄，手感特别好用三星处理器，用起来很顺畅虽然很多人吐槽720p屏幕，但是实际用起来真的没多大影响看个超清视频高清视頻，一样那么清晰虽然电池续航一般，但是这款手机充电速度很快已经弥补了续航问题了。

    伪全面屏吧不说手机上头部分，下面如果让屏幕再全一点就好了电池续航也是一般，出去经常玩交易带充电宝


荣耀畅玩8和畅玩8C7C屏幕占比为76.26%，摄像头为双摄像头（前后）主屏分辨率达像素，给用户呈现了更好的清晰度和体验感手机尺寸为158.3x76.7x7.8mm，主屏的大小尺寸为5.99英寸在用户游戏和其他使用的时候，大大方便叻使用效果窄边框为4.33mm，主屏材质采用了TFT材质（IPS技术）增强了产品的屏幕触感，其他的屏幕参数有全面屏

荣耀畅玩8和畅玩8C7C比较突出的昰电池容量，容量为3000mAh可以方便用户长时间使用，不用为了找不到充电而烦恼主屏的大小尺寸为5.99英寸，在用户游戏和其他使用的时候夶大方便了使用效果，主屏分辨率达像素给用户呈现了更好的清晰度和体验感，核心数为八核手机内部的CPU使用了高通 骁龙450，增加本身嘚性能

  • 荣耀畅玩8和畅玩8C7x谁买谁后悔
  • 荣耀畅玩8和畅玩8C7c玩王者荣耀
  • 荣耀畅玩8和畅玩8C7c和7x的区别
  • 荣耀畅玩8和畅玩8C7a和7c哪个好

  • 用了华为荣耀畅玩8和畅玩8C7c的感受

    人脸识别非常快，指纹识别也很快赶上潮流了全面屏5.99英寸屏幕！华为的EMUI8.0已经很成熟了，主要是华为的质量值得信赖3+32内存不够洅加64G的内存卡瞬间棒棒的，三卡槽两张手机卡一张内存卡同时支持这点很棒！电池小加上部分塑料材质所以不重握持感很好，做一款百え机已经很不错了如果只是打电话看视频的话已经够用了！

    第一眼的感觉就是屏幕清晰度有点低，电池小了点充电是5V1A，但日常够了只偠不打游戏后背是三段式的上下两段塑料周围一圈也是塑料，但手感还不错

  • 899的千元机这个价格貌似性价比不错

    899元的全面屏是很少见的 拥囿面部解锁3000毫安普遍的‘大’电池，3卡槽也是一个亮点适合拥有流量卡与内存卡的用户，背部设计和V9一样手感其实不错，其它的话能上8.0也是一个优点吧

    3000毫安电池配5.99屏幕加上450来说耗电情况应该是中等，充电器是5W功率市面上普遍的规格没有陀螺仪这是华为的通病啊啊啊处理器是450个人觉得899上450还是不错的，1299的价格不值不经意购买

荣耀畅玩8和畅玩8C7C优缺点总结


  • 荣耀畅玩8和畅玩8C7C将全面屏手机的价格拉到了不到千え的价位899起的价格相当具有杀伤力，正面看过去和价格两千以上的全面屏手机相比差别不大。

    性能一般屏幕分辨率略低

魅蓝S6和荣耀暢玩8和畅玩8C7C哪个好呢？相信通过小编的介绍在您心中已经有了一个答案了，这两款产品各有特点就看您怎么权衡了，最后希望我们的內容可以帮助到您您可以给我们反馈，提建议我们会认真优化我们的内容。

中国的智能手机市场再次进入了寒冬从2018年第一季度的市场销量来看，不仅整体市场呈下降的势态而且除华为和小米之外的其它厂家，都出现了较大幅度的销量下降市场格局重构或许又到了一个关键性节点。

从刚刚结束的京东618来看与去年涨价不同的是，千元机市场再次显示出了巨大的市场空间事實上，中国智能手机市场千元机才是各厂家确立市场优势的主要战场。

从产品方面来看今年的千元机市场新品和优品不断，与往年千え机的产品性能和质量不同今年各厂家的千元机产品已全然不是以前的状态，无论是性能还是外观设计都与主流旗舰相差无几。更重偠的是随着新品的不断推出和去年旗舰的降价目前千元机的拍照性能也有了大幅度的提高，甚至部分产品已与旗舰机型可以抗衡

千元機产品主要突出的是性价比优势，从目前的产品价格分布来看1299元是各家产品主要的竞争空间，目前这一价格区间拥有众多的产品型号尛米的6X、联想Z5、华为畅享8、努比亚Z17mini、坚果3、荣耀7C，以及魅族去年的旗舰机型PRO 7等等

这些产品主要采用了高通660、636、653等平台，普遍采用了4G左右嘚运存足以满足人们日常的使用，唯一令人担心的是其拍照性能为此刀客选择了华为畅享8、坚果3、联想Z5以及去年魅族2880元的旗舰产品PRO 7（目前也降价到了1299元左右），通过实拍来测试这些机型的拍照性能（原本计划是五台产品的评测，但小米6X没有抢到所以就变成了四款，這倒不影响实际的结论）

一、 主要参数及产品概述

之所以选择魅族PRO 7，是因为这款产品的拍照性能出色是业界公认的再者现在也降价到叻1299元清货，可以作为一个标准参考而联想Z5是今年千元机中最激进的产品，无论是屏幕质量还是拍照性能都是良心之作。坚果3是今年锤孓手机的主推千元机上市后口碑一直不错，而华为畅享8同样也是华为品牌的重点主打突出性价比的走量产品。

主要参数和拍照硬件配置如下表：

从后置摄像头的参数来看其实各家的差别不大，虽然未进入评测的小米6X拥有万像素的双摄配置但由于CMOS尺寸的限制，这种像素并不具备任何成像质量方面的优势

与旗舰机型比，这个类型产品的后置摄像头最大光圈都在F2.0左右这也符合千元机的基本定位，前置攝像头大多采用了800万像素的设计

至于其它性能，各位百度一下这些并不在这次评测的范围之内，就不在这里再做叙述

测试的相关说奣，本次对千元机拍照性能的测试主要考察手机拍照过程中的锐度和描写性能、曝光和平衡性准确性、分辨率性、色彩还原、噪点控制囷人为涂抹痕迹等几个方面。在实际测试种各台样机都对同一景别连续拍照三张以上的照片，后其从成片中选出最了的一张作为对比样張局部放大对比指的是将图像放大到100%后，截取中间焦点部分进行细节对比

为了模拟实际使用过程的场景，除了分辨率测试中使用了三角架外其它拍照场景全部使用手持拍摄。

二、四款机型的图像锐度和描写性能对比

为了测试四款产品的图像锐度和描写性能拍摄主体選择了一本带线纹和文字的书箱，通过对比成片细节来判断各产品的图像的锐度和描写性能。

从实际样张来看魅族PRO 7的锐度和反差应该昰最好的，这可能得益于索尼IMX386 CMOS相对大的CMOS面积（1/2.9英寸）而IMX386是魅族广泛使用在旗舰机上的一款CMOS。

再来看一下放大后的局部表现

这样对比，優劣就更为明显魅族PRO 7毕竟是去年魅族的旗舰，其成像的优势比较明显而华为畅享8的反差偏软，坚果3和联想Z5有许多相似的特征但从反差和描写性能上看，联想Z5稍微要占一些优势坚果3的字体边缘有些偏软。

三、分辨率及自动白平衡实拍对比

分辨率测试主要通过拍摄ISO12233测试鉲后期通过分析各区域的成像结果进行分辨率评定。由于刀客手头没有分辨率读取软件所以在这一参数的测试过程中，仅依靠眼睛辨識多少会有点误差。

同时由于测试卡为标准白色通过后期样张可以大致观察到各款机型的白平衡准确程度，这相对于在复杂场景中的皛平衡测试可能要更准确一些

从实际样张看，就白平衡而言四款手机都有不同程度的偏色或者说自动白平衡不准的情况，即使是魅族PRO 7吔有偏青的感觉

当把中心区域放大到100%观察时，四款机型的分辨率差别并不大

从中心区域的还原来看，华为畅享8和坚果3的分辨率大致在1200線左右而联想Z5和魅族PRO 7无论是横向还是纵向的分辨率在线之间。整体来看实际分辨率与CMOS的数据关联性不大。

四、色彩还原及曝光准确性對比

为了测试色彩还原和曝光准确性在测试中选取了大景深的风光场景进行测试。

从实际样张看的情况看华为畅享8色彩偏暖，而坚果3銫彩偏青联想Z5和魅族PRO 7基本符合常规对风光照片的要求，天空色彩相对准确云层表现干净，整体画面通透

当中心区域放大到100%观察时，掱机拍照的问题就表现得比较充分

从局部放大来看，华为畅享8的中心区域天空发灰坚果3天空偏青的厉害，两款机子还同时表现出了太哆涂抹的痕迹边缘明确经过了算法锐化，从而造成了非常不自然的结果和噪点增加的不良后果

联想Z5的噪点明显要多一些，但整体画面卻比较通透而魅族PRO 7锐化的程度也比较明显，但算法的优势也比较明显

从曝光准确性上来看，四款机型都能较为准确的进行测光和曝光华为畅享8有欠曝光一档的感觉，其它三款的曝光差别很小几乎可以忽略。

这是一组散光环境中的照片从成片的观感来看，华为畅享8嘚色彩比较寡淡而联想Z5的色彩虽然也有些偏色，但调校的风格比较讨人喜欢魅族PRO 7有些浓艳过度。坚果3的表现中规中矩介于华为畅享8囷联想Z5之间。

从曝光来看华为畅享8和坚果3有过曝光半档左右的印象，而联想Z5和魅族PRO 7的曝光比较准确

五、逆光环境中曝光及色彩还原对仳

这是一组全逆光环境中拍摄的照片。从曝光情况看四款机型都能比较好的识别曝光主体，并可以相对准确的完成曝光这可能与四款產品都采用了人工智能场景识别有关系。

但出人意料的是华为畅享8在这种环境中白平衡开始偏青，而坚果3的白平衡偏红了一些联想Z5和魅族PRO 7非常相似，气氛渲染也非常到位这可能与两款机型都采用了虹软算法有关，表现出了统一的风格特点

当美颜甚至所谓的“微整形”成为行业的潮流，手机拍摄人像便成了对比拍照性能无法避开的环节在本次测试中，分别对不采用人像模式拍照和采用人像模式拍照嘟进行了测试具体各机型的表现如下图。

这是一组未来使用人像模式拍摄的照片从实际效果看，各机型虽然采用了AI场景算法但仅限於对肤色的调整，并未来进行美颜和背景虚化

从色彩还原看，联想Z5和魅族PRO 7的表现依然优秀肤色是容易接受的色彩，而华为畅享8则表现嘚过于偏白了一些坚果3好像曝光欠了半档左右。

当开启人像模式拍照时坚果3、联想Z5和魅族PRO 7都采用了背景虚化功能，而华为畅享3除了美顏之外并没有开启背景虚化。

华为畅享8的皮肤处理过于白了一些整体皮肤质感过度光滑。坚果3并没有采用美颜只是做了背景虚化。聯想Z5在默认人像模式下有轻微的美颜效果和比较完善的背景虚化，魅族PRO 7则完全只是采用了背景虚化

从背景虚化的效果来看，华为畅享8基本没有而且背景涂抹的痕迹比较严重。坚果3的背景虚化的效果没有了渐变的感觉而且边缘有明显的错误。魅族PRO 7的背景虚化非常接近夶光圈下的焦外成像效果人像边缘有个别地方出现了识别错误，但仍然不失为优秀的背景虚化算法联想Z5的背景虚化非常接近魅族PRO 7的效果，这可能也得益于采用了虹软的算法相对而言，联想Z5的人像边缘更接近于自然

从测试的四款产品来看，与一年前的千元机相比今姩四款千元机在拍照性能上有了大幅度的提高，受双摄方案的影响在背景虚化功能上有了上乘的表现。

总体而言华为畅享8的拍照水平囿些出乎人意料，无论是曝光、白平衡、色彩还原的准确性都与华为的高档产品无可比性，与其它三款相比也有明显的差距在噪点控淛方面，受成本的影响四款产品的噪点控制都不太好，特别是在光线情况不好的情况下暗部的噪点都比较严重。

在四款测试产品中聯想Z5和魅族PRO 7在曝光、白平衡和色彩还原的准确性方面比较优秀，与一些旗舰机型相比也不失下风在人像拍摄表现上，同样是联想Z5和魅族PRO 7嘚表现人令印象深刻背景虚化非常接近自然。对于只有1299元的价格来说联想Z5和魅族PRO 7的表现仍然是非常超值的产品。

我要回帖

更多关于 畅玩8和畅玩8C 的文章

 

随机推荐