测量光幕与3D视觉测量差距3D打印市场有多大大？两者有什么区别？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-17 07:14 标签： 3D光幕

在以前快递物流公司的快递员們一般使用测量光幕甚至人工对快递的尺寸和体积进行测量。然而随着快递量的大幅增加，传统的人工测量以及测量光幕都已经难以满足物流行业对测量精度、测量效率等的需求与此同时，3D视觉测量技术应运而生相比于传统的测量光幕，3D视觉测量无论在精度还是效率仩都有了巨大的提升它的出现，直接使测量光幕逐渐退出快递物流行业这一舞台

异方科技有限公司自主研发的Goodscan系列产品便采用了3D视觉測量技术，对快递物流行业的发展助力巨大究竟为何测量光幕会逐渐被3D视觉测量所取代呢？应当包含以下几类原因:

在快递物流行业中測量精度一直是企业关注的重点。以异方科技采用了3D视觉测量技术的产品Goodscan200B为例其体积测量平均精度能够达到±3mm，这是传统的测量光幕所無法达到的

3D视觉测量采用3D镜头+算法的测量模式，测量迅速能够在1秒之内得出测量结果。而测量光幕则主要需要依靠传送带滚动速度通常要几秒才能完成一件物品的测量。

测量光幕只能对形状规则的物体进行测量相比而言，3D视觉测量则可以忽视对物体形状的要求进行測量操作同时，测量光幕在测量时需要物体存在相对运动而3D视觉测量对于动态或者静态的物体都可以测量。

测量光幕是一种特殊的光電传感器通过红外线的发射和接收来实现测量。当仪器所处环境存在强光时光幕的发射端和接收端便会受到影响，进而直接影响到仪器的使用3D视觉测量仪器则并不存在这一问题。

传统的测量光幕无法采集到物体的形状信息也无法在测量的同时进行条码的识别。而3D视覺测量可以测量与形状相关的特征例如物体平直度、表面角度等。同时3D视觉测量还会在测量的同时完成对条码的识别，节省人力与时間

测量光幕在操作时必须将物品平行摆放，3D视觉测量则可以将物品在传感器的测量体积内的任何位置移动这意味着员工不必在物品摆放上花费额外的时间与精力，易于操作

传统的测量光幕在使用时不能随意改变测量光栅的位置，还需要尽量避免物品的碰撞等一旦出現故障，就需要专业人员对其进行调整相比之下，异方科技的Goodscan系列产品坚固耐用、维护方便

总的来说，相比于测量光幕3D视觉测量不僅拥有着更为丰富、更为强大的功能，还有着更加便捷的操作、更加实惠的价格在耐用性和维护管理方面也表现更为出色。

我要回帖

更多关于 3D光幕 的文章

 

随机推荐