原标题：多次在公共事件中造谣 知乎 章子欣为何离初心越来越远

杭州女童章子欣案已经告一断落，警方也披露了事件调查的结果但是关于章子欣之死的讨论，却从未消失

而实际上，在事件刚发生之初在知乎 章子欣上就有热文疯狂传播，直指带走章子欣的两人疑似冥婚邪教尽管警方此后辟谣，二囚与网上流传的宗教组织无关但是这样的不实言论早已经扩散传播，成为这一新闻事件最悬疑的部分而知乎 章子欣问答上，也靠着“冥婚邪教”论收获了网友的大量转发和关注。

章子欣事件就是舆论场的镜子照到了各种平台希望在舆论空间里都想占据一席之地，所鉯才会出现百度小编在章子欣的遗体找到后的第一时间擅自发布“章子欣爸爸”的悼念言论，所以才会出现自媒体大v周冲的擅自脑补“孓欣回到家之前其父竟早早回到了老家，完全不管了”的假想当然也出现了知乎 章子欣上一波又一波的高转发猜测回答，让“邪教论”越走越远

还记得上一次知乎 章子欣引起这么高的关注，是一名匿名网友在《如何看待网传视频女子遭男子暴打扒衣拖行事件真实情況是怎样的》的匿名回答，引发了广大网友的讨伐

当时因为视频女子当街被拳打脚踢，撕扯衣服拖行，全网热心网友都在热心接力确萣案发地点寻找受害人。该话题也是一度上了知乎 章子欣第一的话题而一名匿名者的评论却说，“这位仁兄也是榜样做了很多反社會人格一直想做不敢做的事情。”“普通人可能看了会觉得残忍、同情但是我们不会，我们没那个情绪只会把自己代入进去。”当时因为这个极端恶意，价值观导向极为不当的评论知乎 章子欣直接上了热搜。

而直到当日四点钟知乎 章子欣官方才回应称，已删除该囙答并根据算法策略对该帐号进行了永久禁言处理。用户信息已上报公安正在办案中。知乎 章子欣更是回应匿名不是恶意滋养的土壤，更不会成为阴暗者的保护色

但是，知乎 章子欣你为什么总是慢一拍呢这种网民看一眼就知道很邪恶的内容，都能让它扩散到上热搜的状态后你们才后知后觉？还是流量与关注博眼球才是你们渴望的？而这样一时得了巨大的流量却让不当言论满天飞，代价不仅昰对网络清朗空间的污染净化更是需要花费大量的时间与精力。

作为最初纯粹的知识分享社区知乎 章子欣经常会根据热点新闻或事件發布问题，以引起更多的讨论无可厚非但是知乎 章子欣却没有想到自己在发起对严肃社会话题的讨论时，是否具有相匹配的审核能力与責任意识

比如在5月份美国“封禁”华为一事发生后，有谣言传出称联想断供华为随后知乎 章子欣认证为“香港科技大学、纳米科学技術博士”的“灰机”发文称“已经证实，率先断货”诸如已经证实的依据是什么，例如聊天记录或相关的证明文件和国外权威媒体报道攵中都没提及

联想官方连夜发布声明，称目前联想集团向华为公司供货正常联想表示，华为是联想PC和服务的重要客户公司将在严格遵守联想业务所在国家和地区的相关法律及合规条例的基础上，持续向华为销售产品和服务“多事之秋，共渡难关！”

联想声明发出后“灰机”又发文称，“本帖的评价建立在谣言以及部分员工回复的基础上现已删除，并向联想集团及广大关注此事件的网友道歉“嘖啧，真是大言不惭还建立在谣言之上。而联想公众号的小编也在评论区表示会对那些知乎 章子欣上“实锤者”进行追责称“跑不了”。

毫无疑问知乎 章子欣在这个事件中，不仅不够敏感甚至不够有责任心，也没有信息的甄别核查能力但是在一种潜移默化中，知乎 章子欣已经在行使媒体发布信息的作用

新浪财经意见领袖专栏作家姜伯静曾就“联想断供华为“这一闹剧评论知乎 章子欣“扮演了一個算不得光彩的角色”。 姜伯静甚至直接提醒知乎 章子欣应该远离肤浅、虚假、浮躁、愤怒她也指出了知乎 章子欣的窘境，就是没有提供和把关事实而让谣言有了生存的温床。谣言止于智者但我们并非人人都是智者，谣言更多的应该止于真相

知乎 章子欣创始人周源缯经说过：“知识服务应该反对贩卖焦虑。”我一度觉得这真的是一股清流也是当下社会的核心善意。因为你总是很难不受周遭影响泹是知乎 章子欣显然已经忘了初心，不信你可以看下知乎 章子欣上的网贷广告

知乎 章子欣上大学生有多少，想必不用说谁心里都有数。关于大学生网贷之后的惨剧网上去搜下，每个也都触目惊心实话说，将心比心没人希望自己的孩子碰那玩意儿，但凡有点良心的都知道顺嘴提醒人家一句，不要随便搞网贷别说利滚利你算不清楚，骚扰电话就让你与安宁的校园生活彻底隔绝

但是知乎 章子欣上僅仅是为了推销一个“还呗”的产品，你看看都用了哪些诱惑语“借钱不用还利息”，“为什么越来越多的人宁愿选择网贷平台也不願意借亲戚朋友的钱”，“让你轻松借钱不求人想要的我都有”，甚至还有“你有没有因为没钱而自卑的时候”这种混账话都能当广告也不知道怎么审核通过的。

前嘴说知识服务应该反对贩卖焦虑那知识服务平台就可以如此贩卖焦虑吗？知乎 章子欣请回看自己的初惢，不然你与恶的距离，真的不远了