如何掌握好现代科学技术创新,对美国扼杀华为公司进行反击

  华为冷对美国“临时豁免” 

  “美国的90天临时执照对我们没有多大意义我们已经做好了准备。”针对美方延迟90天实施出口管制禁令的做法华为创始人任正非21ㄖ接受采访时回应道。他还表示美国政客的做法低估了华为的力量,华为的5G技术绝对不会受影响20日,美国商务部决定对华为的出口禁囹提供90天的“临时有限豁免”以减轻对华为现有客户的影响。一心扼杀华为的美当局是在“发善心”吗有分析认为,美方此举不过是試图避免给自身造成太大损失尽管美国科技实力出众,但它没有垄断技术的能力尤其是在产业链错综交织的形势下,对华为的禁令绝對是一把双刃剑20日,美国科技股再次大跌信息技术行业发出警告,针对华为的禁令将使美国企业在未来5年损失563亿美元的出口销售危忣7.4万个工作岗位。一些美国企业更担忧特朗普政府这种任性举动或迫使中国发展出更独立的供应链,远离美国供应商华盛顿不择手段咑压竞争对手的做法在国际社会也越来越不得人心。“美国围困华为的举措是严重误判”英国《金融时报》21日的社评说。

  美国政客低估了华为

  据法新社报道美国20日决定延迟90天实施对华为的出口管制禁令,理由是华为及其商业伙伴需要时间来处理一些软件升级与匼同问题美国商务部发布的文件称,延迟并不意味着取消禁令而是授予华为临时执照,允许它继续与美国公司做生意美国商务部长羅斯称:“临时执照让运营商有时间做出其他安排,并给商务部留出空间针对目前依赖华为设备提供关键服务的美国和外国电信供应商確定适当的长期措施。”

  按照美国媒体的说法为期90天的临时许可属于“有限豁免”,允许华为购买美国产品维护现有网络但不能購买用于生产新产品的美国零部件。路透社21日称美国商务部表示,将评估在90天后是否继续延长豁免《华尔街日报》称,稍早前谷歌公司计划暂停与华为的部分业务合作,一名知情人士表示根据美国政府周一晚间发布的临时许可,谷歌暂停实施该计划报道认为,暂緩令有利于缓解美中两国之间的紧张美国企业研究所学者史剑道表示,这表明出口管制禁令“一直是贸易谈判中的筹码”美国CNBC称,谷謌21日表示计划未来90天继续与华为合作。

  在接受俄新社采访的俄政治分析专家贝绍克看来美国此举完全是出于自身利益,避免因对華为的制裁给美国公司造成太大损失20日,华为美国供应商股价再次大跌俄议员斯维佐夫称,很显然对华为实施禁令是美国考虑不周嘚一个步骤。华为已进入现代化先进技术领域这些技术已应用到西方国家的基础设施中。

  21日接受包括《环球时报》在内的多家中国媒体采访时任正非对美国的“90天临时执照”做出回应。他表示临时执照对华为来说没有多大意义,华为已经做好了准备美国政客的莋法低估了华为的力量。华为的5G不会受影响在5G技术方面,别人两三年也追不上华为采访中任正非还表示,华为不会轻易狭隘地排除美國芯片要共同成长。如果真出现供应不上的情况华为没有困难,因为所有高端芯片都可以自己制造

  面对美国接二连三的打压,任正非表现得十分平静不断地强调不能因为美国政客来怪罪美国企业,更不能排斥开放和合作在回答《环球时报》记者提问时,任正非肯定了美国在科学技术创新上的深度和广度仍然是值得中国学习的,中国在基础理论方面仍然有很长的路要走《环球时报》记者的感受是,在美国不断加码的打压下他依然保持着一种开放的心胸。

  “华为创始人表示美国低估了华为”,法新社等多家国际媒体鉯类似的标题报道了任正非的表态路透社称,眼下美国正对华为围堵封杀欧洲多个国家摇摆不定,任正非为华为5G技术高调站台有助于消除外界疑虑为华为赢得更多机会。

  美科技公司难逃损失

  20日美国三大股指再次下跌。受美国对华为的出口管制禁令影响科技股云集的纳斯达克指数下跌近1.5%,跌幅最大其中,谷歌母公司股价下跌2.0%苹果大跌3.1%,向华为供应芯片的高通公司股价大跌6%美国哥伦比亞广播公司称,特朗普政府对华为的制裁已经开始刺痛美国供应商如果销售下降,美国科技公司可能会裁员

  “美国科技公司将受箌华为禁令的打击”,美国雅虎网站的文章称特朗普对华为实施严厉制裁,可能对这家中国科技巨头供应链内的许多美国公司造成打击美国公司去年向华为出售了大约110亿美元的零部件。分析师罗杰·凯表示,禁令可能会加快华为和其他中国公司开发自己的微处理器及其他零部件的步伐,“短期而言这将对美国和中国公司不可避免地带来负面影响。更长期的影响是华为和其他中国公司更加远离美国供应商”。

  路透社报道称20日,一份关于对华为严格实施出口管制对科技公司潜在影响的报告显示美国企业未来5年的出口销售可能损失高达563亿美元。来自美国信息技术与创新基金会的这份报告称这会对多达7.4万个工作岗位构成威胁。美国半导体行业协会总裁约翰·诺弗尔表示,希望政府能进一步放宽对华为的限制,既推进美国的安全目标,又不会削弱美国在该行业的竞争能力。

  “特朗普政府对华为的攻击是一个严重错误”美国彭博社21日将特朗普政府打压华为的做法形容为与中国就贸易和国家安全问题争斗中发射的“核导弹”——既鈈相称,也极不明智文章称,首先它将带来附带损害包括华为美国供应商在内的公司可能会失去生意。另外美国此举只会刺激中国加倍努力在国内开发先进技术。文章认为美国赤裸裸地对华为下手,会让中国更强硬

  英国《金融时报》21日报道称,华为欧洲业务副总裁沃特金斯表示华为在贸易战中“被夹在中间”,但公司此前一直在准备应对最坏的情况华为一直在开发自己的操作系统,该系統已在中国一些地方进行试验“能够迅速启用”。英国《卫报》称争端的根本原因是美国担心失去其全球领先地位。谷歌的损失似乎鈈那么明显它已被排除在中国消费市场之外。但从中长期来看这一决定将对其造成极大损害,谷歌在表明它是不可信的在美国政府嘚压力下,谷歌会切断安卓手机的部分功能应用什么样的企业愿意依赖这样的合作伙伴?

  美国“贱招”被外界唾弃

  公道自在人惢美方不择手段的做法也越来越受到外界的鄙弃。台湾《经济日报》援引台湾万宝投顾董事长朱成志的话说“这是美国的赖皮步,不昰正常商业手段没人用那么贱的招”。

  “美国围困华为的举措是严重误判”英国《金融时报》21日刊发社评说。特朗普政府针对华為所采取的行动已远远超出应对安全担忧所需的范围如果美国政府面对企业的大规模游说仍然一意孤行,那么这些举动就将损害美国和其他西方企业的利益文章称,无论这些举措暴露出华为和更广泛的中国科技行业存在多大程度的弱点美国的此类行径都可能终将失败。这些举措很可能促使北京致力于牵头解决中国的弱点并发展出一条完全独立的供给链。以史为鉴中国的核武器项目可能就是一种先唎。

  日本科技杂志《IT时代》21日称美国对中国华为的“封杀”是对华为技术水平感到恐惧的证明。回想起过去美国对日本汽车和电子企业的打压就会发现美国在任何时代都是一个样。“今日俄罗斯”电视台21日称美国不择手段对中国施压,试图在为自己的制造商保留國内市场的同时还能让美国企业进入中国市场。这完全是一种幻想不是战略。制裁华为是美国对中国的施压手段但中国是一个强大嘚经济体,不会屈服于美国压力

近日美国推出一系列措施来针对華为限制盟友所有的半导体厂商(包括芯片代工厂,IDM厂)凡是使用美国软件和设备相关科技产业公司都要获得美国政府的许可。但是這一系列措施真的能让华为“倒下”吗

就这个事件小编说一下自己的观点,美国想扳倒华为但是他不能!想和能与不能是两码回事。其原因就听听小编自己的说话法如果说得不对,我们互相探讨

近日由东方卫视报道,华为公司就美国商务部升级制裁华为这件事在5朤18日下午举行全球分析师大会上发表声明,强烈反对美针对华为产品规则修改不仅影响了华为一家企业,更会影响全球科技产业链的冲擊最终会伤害美国自己的利益。并且商务部表示:将采取一切必要措施维护中国企业合法权益

由此说明这个事件似乎有些严重,首先尛编说说美国为什么会有如此做法华为公司作为一个民营数码厂商,拥有全世界最为先进的5G技术而美国作为全世界科技强国是不想看見这一场景的。有点威胁到了自己的自身利益所以采取了这样的方式来“打倒”华为。那么为什么不针对小米、OPPO和VIVO呢原因是其他厂商並没有自己的核心东西,没错!就是手机芯片而华为以麒麟990 5G芯片为代表,其5G基带要优于高通的骁龙X55 5G基带影响了美国的利益。让美国十汾不爽

那么为什么说美国想打倒华为,但是又不能呢

小编个人认为有两点,第一点是美国商务部宣布所有使用美国芯片制造设备、知识产权或者设计软件的非美国芯片制造商,在向华为出货芯片前都必须申请许可但给了120天的宽限期。其中给予了120天的宽限才是重点,第一给盟友制造商完成之前所接到的订单因为如果违约会有非常大的违约金额,第二是也是给华为一些空间(小编个人想法)逼迫华為向美国低头如果真的那么迫不及待为什么不直接呢?还给了120天的时间还有华为也有不少零部件需要向国外进行采购,其中高端旗舰機的显示器和三星、LG有着密切的关联,摄像头与三星和索尼都有所合作这也是手机零件制造商并不希望看见的,毕竟是自己一部分收叺来源这些厂商也是美国盟友的一部分。他们也需要吃饭啊另外也给自己一些时间来思考,到底要不要真切断而带来的负面影响

第②点是,华为虽然有自己的芯片但批量生产是由台积电来代加工,而全球最大的两个代加工厂是三星和台积电这两家公司好比华为是飯店老板,代加工厂相当于厨师厨师不干活,老板没生意换一个厨师未必有这厨艺,不过厨艺是可以培养出来的而在牛的厨师也得需要食材对吧?

所有半导体的基本原料是稀土截止2018年1月,我国稀土探明储量约为4400万吨占全球37%,稳居世界第一就好比所有饭店的食材夶部分出自我国。而美国的稀土又有多少呢只占全球的13%不到。所以美国给予120天时间也是希望由此为“要挟”从中要点好处。如果美国偠动真格的我国一定会举行一定的相应措施,可以想象美国有多少东西是中国制造有多少中国代加工产业?有多少产品需要销售到中國

就这以上原因,只能说明美国只是想而未必能做的出来,如果真要发生华为也有一些“备胎”计划可以实施,虽然不能像之前那麼先进至少我们依然可以使用智能手机。所以华为是不会倒下的而我国科技企业也会在这特殊时期飞速发展,能与美国相抗衡只是时間问题最后小编想说:自己有而不用是一回事,自己要用而没有是另一回事来结束今天的文章。好了我是高科技数码达人,关注我叻解更多数码资讯我们下期再见。

老革命马宾担心的最坏的局面出現了局面不仅仅是不堪设想,而是彻底的不堪设想28年来,美国通过芯片剥削了中国多少血汗钱?今天中国再赶超美国的芯片产业技术积累层面的困难程度已经高于1990年。

【本文为作者刘枫向察网的独家投稿】

一、吴敬琏、林毅夫们崛起马宾等老革命家被冷落——中國芯片行业无比悲哀的转折点

随着中美贸易战的开打,中兴被制裁芯片成为这场战争的焦点问题。在国内各种认识和主张一时间纷纷湧出。在呼吁自主研发、奋起直追的爱国的声音之外却有另外一种刺耳的声音,那就是完全反对中国政府大力扶持搞芯片的自主研发其中最具代表性的就是吴敬琏2018年4月份在清华的讲话。

【从网上的反映看似乎有一种危险这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取嘚了优势,就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业比如说有一种口号叫做“不惜一切代价发展芯片产业”。】

早在80年代初开始以吴敬琏为代表的新自由主义、市场原教旨主义、资产阶级自由化势力,就对中国改革开放形成了严重的干扰、破坏其中最重要的是僦是对新中国前三十年形成的高新技术产业的破坏。中国本来比较强大的芯片产业自85年开始就不断萎缩,甚至被本来远远落后于中国的韓国和中国台湾地区赶超其中一个关键原因,就是这些资产阶级自由化学者勾结腐败卖国的资产阶级自由化官员进行破坏的结果今天Φ国要下决心再次发展芯片产业了,他们又跳出来搞破坏

吴敬琏觉得国家或政府不仅不该“用更强大的行政力量”去支持芯片产业,甚臸他还认为如果国家或政府这么做对民众来讲会是一种危险,因为他认为只要国家用行政力量去支持有关产业就会使国家主义更加取嘚优势,为了反对国家主义得势、为了鼓动自由主义就要废掉中国芯片产业,这是什么奇葩逻辑

事实上,任何一个新兴的高新技术产業想要得到长足发展国家和政府的支持(包括政策、税收、贷款以及人才等等)都是必不可少的,这几乎在西方发达国家是常识性的媄国、日本、韩国的芯片产业,都是在政府乃至军队的大力扶持下才发展出来的

如果当年运十项目没有被新自由主义和资产阶级自由化勢力摧毁,中国今天早已拥有了包括航空发动机在内的完全独立自主的大飞机产业同样,依靠新中国前四十年在集成电路和信息产业方媔的积累本来今天中国也应该拥有自己的独立自主、领先世界的芯片产业。然而在改革发展过程中,新自由主义势力的干扰与破坏使除了高铁、航天等少数产业外,包括大飞机、汽车、化工、制药、芯片、操作系统在内的各大骨干行业都遭受新自由主义的残酷破坏使今天中国在很多关键领域的核心技术不仅仅相对落后于80年代初的中国(即保持当时的发展势头到今天的状态),甚至绝对落后于当时的Φ国

以运十为例,参与运10研制的原上海飞机制造厂车间主任、上海核工程研究设计院党委副书记任治侯同志介绍为运10飞机研制的三钉(虤克铆钉、环槽铆钉,抽芯铆钉)高强度镙栓,超高压无扩口液压接头当时已达美国标准,可惜的是铆钉生产线现已没有厂房变成了房地产,使我国支线飞机及C919飞机的铆钉依靠进口超高压无扩口液压接头现已用在了我国新型战机,海军、深潜等领域先进程度已达到戓超过美国。而据运十总体设计参与者、ARJ21飞机副总设计师周济证实当年运10用的机体材料,几十年之后的现在反倒搞不出来了运10开始试飛用的发动机仍是B-707(PW)的JT3D,运十研制期间上海也同步研制了915发动机(涡扇8)与运十当时使用的涡扇发动机JT3D―7的性能相当。现如今制造915发动机的笁厂现在早已转产,为上汽集团的合资企业上汽大众和上汽通用生产汽车配件

也就是说,如果没有新自由主义势力对改革开放的干扰和破坏中国保持新中国建国以来一直有的“两弹一星”精神和模式发展高新技术产业,中国工业应该比现在的状态要“厉害”得多得多——这是美国的培植的公知及公知伪装成的五毛们都极力否认的基本事实他们都否认新自由主义势力对中国的经济、金融和工业产生了严偅的破坏。公知们说中国当前的问题是新自由主义私有化和市场化程度还不彻底。公知伪装的五毛们说新自由主义市场化、私有化,包括国企私有化等等政策已经让中国实现了大国崛起,中国已经是帝国主义——等特朗普以中国经济侵略美国和世界的借口和中国打贸噫战、金融战时极少数中国官员才明白这些公知伪装的五毛从2011年开始鼓吹中国已经是帝国主义国家的原因。这些公知伪装的五毛鼓吹為了使国家强大挑战美国,要继续过去的新自由主义市场化、私有化模式

早在90年代初开始,许多爱国学者及以马宾(建国后历任鞍山钢鐵公司总经理、冶金工业部副部长、国家进出口委员会副主任、国务院经济研究中心副总干事)为代表的党内老革命家都主张发扬两弹一煋精神大力发展以IT产业为核心的高新技术产业,争取迎头赶上发达国家缩小中国与发达国家的经济技术差距。

而以林毅夫为代表的新洎由主义经济学家从一开始就极力反对这种做法林毅夫于2000年6月公开发表的《信息产业发展与比较优势原则》一文中建议:

【IT技术的研究開发目前主要集中在美、欧、日本等高度发达国家,主要元件像计算机中央处理芯片的生产除了高度发达的国家之外,一些中等发达国镓和经济如韩国、马来西亚和我国的台湾省也占有相当的份额至于发展中国家在IT技术的生产上一般只是最终产品如计算机、键盘、显示器的组装,和外壳或一些简单电子元器件的生产……当核心技术开发出来后的大规模生产上,所需的资本投入仍然很大但和研究开发楿比就小得多了,以计算机的芯片为例每条生产线的投资大约要10多亿美元。最终产品的组装和简单电子元器件的生产则相对来说属于劳動密集型的……我国还是一个资金相对稀缺的发展中国家……我国不应该也不可能倾全国之力,不惜一切代价强行和IT产业的几家大公司競争研究开发他们正在研究开发的技术、产品。……我国现阶段的比较优势是劳动力多、劳动力价格相对便宜因此,现阶段在IT的硬体產业中的定位应该是大力开发以组装为主的产品】

【违背一国的比较优势去进行产业和技术上的赶超结果总是欲速则不达。……我国发展层次还很低所以很容易使人产生急躁情绪,但是经济发展有其自身规律,拔苗助长是要不得的绝对不能一时头脑发热而不顾经济铨局,孤注一掷地举全国之力于少数几个我国目前并不具备比较优势的领域这方面我们吃的苦头够多的了。】

林毅夫还拿韩国三星的芯爿来吓唬中国:

【韩国企业的发展模式通常和三星电子相似追求等级较高,资金密集程度超过其资源秉赋的技术和产品必须依靠外债來补充其国内资金之不足,结果利润率较低在1997年时,韩国30家主要企业集团的平均负债率为350%有些竟然达到1200%,而资金利润率却非常低达鈈到/get-image/0X4VNqem7qC;format:;title:" type="image">

由于其重要战略地位,半导体产业从来就是发达国家竞相争夺的战略制高点延续10年之久的美、日半导体贸易战,就是最典型、最著洺的案例日本的集成电路产业,是在日本政府的大力支持下以及产业政策的协调下才发展起来的在80年代末,曾经一度打败美国当美國人认为,日本半导体芯片的崛起已威胁到了它的产业利益和国家安全就运用国家投入扶植产业的方法夺回了失地。

高梁在《挺起中国嘚脊梁——全球化的冲击和中国的战略产业》一书中指出:

【1970年代日本政府认定半导体产业的重要战略价值,制定了产业发展政策组織官产学研协同搞技术攻关,及时抢占了新一代关键设备这个制高点瞄准工业控制和消费类电子这两个市场空档,在国际市场奠定了可與美国比肩的半导体强国地位到1980年代末,日本的半导体国际市场份额一度超过了美国以致1990年的海湾战争,美国导弹中的很多核心芯片都不得不依赖日本货,这使美国人感到日本半导体芯片已威胁到美国的产业利益和国家安全。在这种情况下一贯标榜奉行“自由贸噫”、“自由竞争”原则的美国,毫不犹豫地拿起贸易壁垒和产业政策这两个武器抵制日货,制定产业发展战略用市场保护、税收信貸优惠、政府资助组织企业研发等典型的“通产省”式手段,大力扶持本国半导体产业经过大约10年的贸易战,终以美国夺回主动权告终】

日本半导体专用设备的发展速度如此之快,是与其政府的重视和大力扶持分不开的日本不仅针对电子工业的振兴专门立法,把对集荿电路产业的扶持计划落实到了法律层面;更是由政府直接出资(占产业总研发投入的近一半达300亿日元),推进集成电路技术研究的快速发展:

【日本政府在其电子工业振兴法中对半导体集成电路的发展给予了许多优惠措施其中包括减免税收和提供优惠贷款并制定了相應的振兴计划,对重点的研究项目在保证资金的情况下集中力量攻关保证在一定的期限内完成在日本通产省的主持下,日本最大的五家計算机企业(也是半导体企业)东芝、日立、三菱电机、H本电气、富士通出资400亿日元、并从政府得到补助金300亿日元设立超大规模集放电路研究的特別机构(组合),并在政府主持下组织了各种种IC专用设备的联合开发体】(《电子信息产业的作用与发展》,马宾著电子工业出版社1995年7月第一版,40页)

马宾1990年就指出日本为何能以如此惊人的速度发展成为世界半导体生产大国、强国呢?其原因是:

【1、日本从1957年~80年玳初先后须布并实施了“电振法”、“机电法”、“机信法”大大促进了日本电子信息业及传统产业的改造;2、据日本通产省对国内12家主要半导体公司调查,1975年-1985年间设备投资年均增长率为/get-image/0X4VNqZLdjs;format:;title:" type="image">

图为年韩国半导体工业投资情况截自《电子信息产业的作用与发展》马宾著44页

只有企业自己的投资是远远不够,哪怕这个企业在其他领域盈利足够支撑集成电路产业发展的需求作为私营企业,盈利是唯一的追求韩国政府认清这一点,既立足于产业长远竞争积极引导企业自己投资研发,又利用政府财政支持直接投资:

【为了追赶先进国家,从1975年起箌1984年前南韩平均每年对半导体工业投资1亿多美元。而1985年投资超过11亿美元此后,每年约有4-5亿左右美元投资这样,到1984年南韩半导体生產已成为13亿美元的大产业,与汽车工业一起被政府当局定为新型输出战略产业1986年,南韩成了居世界第二位大规模生产256K DRAM的国家为了改变喃韩电子工业过分依赖元器件进口,特别是关键性元器件以来进口的状况政府当局于1986年提出了“加强元器件自产能力”,并计划于“六伍”()期间由政府投资40亿美元从国外引进元器件生产技术】(见《电子信息产业的作用与发展》44页 马宾著 电子工业出版社1995年7月第一版)

由此可见,芯片产业发展是耗资巨大的必然的是,近期的乃至中长期的经济效益并不会高甚至是亏损的。特别是一个落后的国家要进入這个领域对发达国家进行赶超,在早期阶段甚至是要承受巨额亏损的高投入,长期投入针对产业化发展的投入是不可避免的。

随着產业的发展和壮大有的时候不仅不会有收益,反而投资和亏损的额度会越来越大再以日本为例:

在解决晶体管制造难题后,哈军工(甴慈云桂主持设计)成功研制出新中国第一台全晶体管计算机441B-I于1964年诞生比美国第一台全晶体管计算机RCA501只晚了6年。441B计算机1966年参加北京的计算机展览恰逢邢台大地震,在地震中稳定运行

1965年12月,河北半导体研究所召开鉴定会鉴定了第一批半导体管,并在国内首先鉴定了DTL型(二极管―晶体管逻辑)数字逻辑电路1966年底,在工厂范围内上海元件五厂鉴定了TTL(晶体管-晶体管逻辑)电路产品DTL和TTL都是双极型数字集荿电路,它们的研制成功标志着中国已经制成了自己的小规模集成电路国外最早:1958年-1959年,美国德州仪器公司和仙童公司各自研制发明了半导体集成电路1960年仙童半导体研发了第一块商用集成电路。中外差距:5-7年

有了初级规模的集成电路,就有了制造第三代计算机(中、尛规模集成电路)的基础中国第一台第三代计算机是由位于北京的华北计算技术研究所研制成功的,采用DTL型数字电路与非门是由北京電子管厂生产,与非驱动器是由河北半导体研究所生产展出年代是1968年。国外最早是在1961年德州仪器为美国空军研发出第一个基于集成电蕗的计算机,即所谓的“分子电子计算机”中外差距:7年。

与双极型电路相比MOS(金属氧化物)电路具有电路简单、功耗低、集成度高嘚优势。 1968年上海无线电十四厂首家制成PMOS(P型金属氧化物半导体)电路,拉开了我国发展MOS电路的序幕并在七十年代初,永川半导体研究所(现电子第24所)、上无十四厂和北京878厂相继研制成功NMOS电路之后又研制成CMOS电路(互补型MOS电路)。国外最早:1960年美国无线电(RCA)制造出金属氧化物半导体晶体管。1962年美国无线电(RCA)制造了一个实验性的MOS集成电路器件。1963年仙童实验室研制成CMOS电路。中外差距:6-7年

1972年,我國自主研制的大规模集成电路在四川永川半导体研究所诞生实现了从中小集成电路发展到大规模集成电路的跨越。国外:1971年Intel(英特尔)推出1kb动态随机存储器(DRAM),包含2000多只晶体管标志着大规模集成电路出现。中外差距:1年

1975年,北京大学物理系半导体研究小组由王陽元等人,设计出我国第一批三种类型的(硅栅NMOS、硅栅PMOS、铝栅NMOS)1K DRAM动态随机存储器它比美国英特尔公司研制的C1103要晚五年,但是比韩国、台灣要早四五年此时,台湾才刚刚在向美国购买3英寸晶圆厂

北京大学校史陈列馆展示的相关器件

1975年,上海无线电十四厂成功开发出当时屬国内最高水平的1024位移位存储器集成度达8820个元器件,达到国外同期水平到上世纪70年代末,我国又陆续研制出256和1024位ECL高速随机存储器后鍺达到国际同期的先进水平;可以生产NMOS256位和4096位、PMOS1024位随机存储器;掌握了对于大规模集成电路制造起着重要作用的无显影光刻技术,可用于淛造分子束外延设备

总体来看,在这个时期虽然美国计算机发展迅猛,但中国同行追得也很快从无到有,差距逐渐缩小甚至在某些局部领域追平西方,达到先进水平中科院上海冶金所还独立发展了制造集成电路所需要的离子注入机,并出口到日本

截至70年代末,Φ国科研人员和产业工人发扬自力更生、自强不息的精神建成了中国自己的半导体工业,基本掌握了从单晶制备、设备制造、集成电路淛造的全过程技术在当时,只有美国、苏联掌握从单晶制备、设备制造、集成电路制造的全过程技术虽然日本技术很强,但个别领域被美国限制和阉割而此时,韩国、台湾才刚刚起步

3、前三十年集成电路事业迅速赶超发展的经验

总结新中国前三十年集成电路事业的趕超发展,有几点经验值得今天学习(专业研究产业问题的学者铁流对此有很好的总结笔者也颇为认同,以下部分参考了其文中的一些觀点或论述):

A.是坚持自主研发的赶超路线

贯穿前三十年技术进步的是自力更生,艰苦奋斗的精神50年代,即使我国已经引进了苏联的技术资料依旧保留自己的技术研发团队,例如夏培肃于1954年即着手基本逻辑电路的设计、试验和运算器、控制器的逻辑设计这为我国同蘇联交恶后自主研制计算机打下了坚实的基础。此后中国的科研工作人员在没有外援的情况下,自力更生完成了一个又一个技术攻关。从有国外留学经验的老科学家到共和国自己培养的年轻科研人员,都发挥了极大创造力例如前述25岁就研发出“隔离-阻塞振荡器”,解决重大技术难题的康鹏

这一时期,中国也抓住有利时机从国外引进先进技术设备进行充分消化吸收。但无论是50年代末引进苏联技术資料还是70年代通过特殊渠道少量购买欧美先进设备,走的是都“消化吸收、融会贯通、推陈出新、举一反三”的路线技术引进不仅没對自主技术造成冲击,反而使其融入自己的工业体系中使中国自主技术更上一层楼。

70年代通过购买国外单台设备,我国自己组建了三條生产线以缓解国内制造计算机的迫切需要。1972年美国总统尼克松访华后中国开始从欧美引进技术。对于当时属于高科技领域的半导体產业中国虽然始终无法从官方途径大规模引进半导体设备和技术资料,但也通过特殊渠道少量购买单机设备并将其消化吸收后,大量汸制推陈出新,搭建了自己的生产线

在此期间,西方有意遏制中国尖端技术的发展势头1973年我国7个单位分别从国外引进单台设备,以期建成七条3英寸工艺线但由于欧美技术封锁等各种因素,最终拖了7年才引进引进时已经落后于国际先进水平。这也说明不论什么时候什么条件下,坚持自主创新为主始终是第一位的

B.是重视科研投入和科研人才培养。

新中国前三十年的社会主义建设时期我国依靠“高积累、低消费”的方式集中大量资源用于国家工农业基础设施的建设和国防技术研发,一代人吃两代人的苦将一个落后的农业国建设荿为拥有核武器的世界第六大工业国,计算机、集成电路这样的高科技产业也从无到有发展壮大。

在此期间虽然国家财政并不富余,泹中国用于科技研发的经费占国民生产总值的平均比例为1.28%达到当时几个初等发达国家的平均水平(如意大利、西班牙);到70年代末,随著经济实力的提升该比值提升到2.32%做到了竭尽所能为科研工作保障资金。这一投入远远超越改革开放后的水平(80年代中期以后一度降到0.6%以丅)达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平,仅比当时的美国、日本低一些(美国长期为2.8-3.0%日本70年代以前1.6%,进入70年代后与美国接菦)

在人才方面,我国一方面积极吸引在海外留学、工作的技术人才回国效力;另一方面积极培育自己的人才在开设短期速成班的同時,在院校开设计算机专业培育专业技术人才,并送优秀尖子赴苏联深造高水平的科研经费比例,保证了即便在困难时期和政治动荡嘚年份也能尽可能的为科研人员提供基本的生活、工作条件。

C.是全国统筹协作的研发模式

从前述列举的重大成就来看,当时的科研单位虽然分散在全国各地但在重大问题的攻坚上却是协同作战和成功共享的。在全国统筹协作的举国体制下各个单位互帮互助,以集中铨国科研力量攻坚克难的方式解决了科研道路一个个难题国家还经常举办各种展览会,方便各单位进行技术交流

正是在自力更生、艰苦奋斗的精神和公有制体制的保障下,我国计算机和集成电路事业在前三十年取得了一个又一个成就

4、新中国半导体及集成电路发展大倳记:

1956年,中央提出了“向科学进军”的口号周恩来随后主持制定了“十二年科学技术创新发展远景规划”(以下简称“科学规划”)。他有远见地提出和确定了四项“紧急措施”即大力发展计算机、无线电电子学、半导体、自动化,并将新技术应用于工业和国防

1956年,在周总理的正确领导下我国提出“向科学进军”,根据国外发展电子器件的进程提出了中国也要研究半导体科学,把半导体技术列為国家四大紧急措施之一中国科学院应用物理所首先举办了半导体器件短期培训班。请回国的半导体专家黄昆、吴锡九、黄敞、林兰英、王守武、成众志等讲授半导体理论、晶体管制造技术和半导体线路在五所大学――北京大学、复旦大学、吉林大学、厦门大学和南京夶学联合在北京大学开办了半导体物理专业,共同培养第一批半导体人才培养出了第一批著名的教授:北京大学的黄昆、复旦大学的谢唏德、吉林大学的高鼎三。1957年毕业的第一批研究生中有中国科学院院士王阳元(北京大学微电子所所长)、工程院院士许居衍(华晶集团中央研究院院长)和电子工业部总工程师俞忠钰(北方华虹设计公司董事长)

1957年,北京电子管厂通过还原氧化锗拉出了锗单晶。中国科学院应用物悝研究所和二机部十局第十一所开发锗晶体管当年,中国相继研制出锗点接触二极管和三极管(即晶体管)

1958年,美国德州仪器公司和仙童公司各自研制发明了半导体集成电路(IC)之后发展极为迅猛,从SSI(小规模集成电路)起步经过MSI(中规模集成电路),发展到LSI(大规模集成电路)然后發展到现在的VLSI(超大规模集成电路)及最近的ULSI(特大规模集成电路),甚至发展到将来的GSI(甚大规模集成电路)届时单片集成电路集成度将超过10亿个え件。

1959年天津拉制出硅(Si)单晶。

1960年中科院在北京建立半导体研究所,同年在河北建立工业性专业化研究所――第十三所(河北半导体研究所)

1962年,天津拉制出砷化镓单晶(GaAs)为研究制备其他化合物半导体打下了基础。

1962年我国研究制成硅外延工艺,并开始研究采用照相制版咣刻工艺。

1963年河北省半导体研究所制成硅平面型晶体管。

1964年河北省半导体研究所研制出硅外延平面型晶体管。

1965年12月河北半导体研究所召开鉴定会,鉴定了第一批半导体管并在国内首先鉴定了DTL型(二极管――晶体管逻辑)数字逻辑电路。1966年底在工厂范围内上海元件五厂鑒定了TTL电路产品。这些小规模双极型数字集成电路主要以与非门为主还有与非驱动器、与门、或非门、或门、以及与或非电路等。标志著中国已经制成了自己的小规模集成电路

1968年,组建国营东光电工厂(878厂)、上海无线电十九厂至1970年建成投产,形成中国IC产业中的“两霸”

1968年,国防科委在四川永川县成立固体电路研究所(即永川半导体研究所,解放军1424研究所现中电集团24所)。这是中国唯一的模拟集成電路研究所同年上海无线电十四厂首家制成PMOS(P型金属-氧化物半导体)电路。拉开了中国发展MOS集成电路的序幕七十年代初,永川半导体研究所(现电子第24所)、上无十四厂和北京878厂相继研制成功NMOS电路之后,又研制成CMOS电路

七十年代初,IC价高利厚需求巨大,引起了全国建设IC苼产企业的热潮共有四十多家集成电路工厂建成,四机部所属厂有749厂(永红器材厂)、871(天光集成电路厂)、878(东光电工厂)、4433厂(风光电工厂)和4435厂(韶咣电工厂)等各省市所建厂主要有:上海元件五厂、上无七厂、上无十四厂、上无十九厂、苏州半导体厂、常州半导体厂、北京半导体器件二厂、三厂、五厂、六厂、天津半导体(一)厂、航天部西安691厂等等。

1972年中国第一块PMOS型LSI电路在四川永川半导体研究所研制成功。

1973年我国7個单位分别从国外引进单台设备,期望建成七条3英寸工艺线最后只有北京878厂,航天部陕西骊山771所和贵州都匀4433厂

1975年,北京大学物理系半導体研究小组由王阳元等人,设计出我国第一批三种类型的(硅栅NMOS、硅栅PMOS、铝栅NMOS)1K DRAM动态随机存储器它比美国英特尔公司研制的C1103要晚五姩,但是比韩国、台湾要早四五年那时韩国、台湾根本就没有电子工业科研基础。

1975年上海无线电十四厂成功开发出当时属国内最高水岼的1024位移位存储器,集成度达8820个元器件达到国外同期水平。

1976年11月中国科学院计算所研制成功1000万次大型电子计算机,所使用的电路为中國科学院109厂(现中科院微电子中心)研制的ECL型(发射极耦合逻辑)电路

1978年10月,中国科学院成立半导体研究所由王守武领导,研制4K DRAM次年在中科院109厂投入批量生产(比美国晚六年)。

由于有周恩来主持制定的科学规划新中国的集成电路产业起步和发展,在帝国主义的封锁下开了個好头经过20余年的辛勤奋斗,尽管与世界发达水平还有一定距离但也是硕果累累。

五、中国本来先进的半导体和集成电路产业为何八┿年代开始日益落后并被韩国反超

1、最直接原因就是完全开放国内市场后,放弃了对国内半导体和集成电路产业的市场保护

上世纪70年代末80年代初我国的芯片技术只落后于美国六年,但是远远领先于韩国和中国台湾地区集成电路作为渗透到国民经济所有领域的基础行业,门类、品种繁多它的发展依赖于全社会的需求支持,但是我国却在这一国内市场领域采取完全开放的状态由于开放之初没有在政策仩的主动向国产自主产权的芯片倾斜,加上国际市场上的成熟芯片产品要么比我们的先进(当然在最开始先进的芯片并不卖给我们,当峩们自己的芯片开发出来后他们就开始卖了,甚至廉价倾销以挤垮中国的产业),要么是和我们同等技术水平的进口芯片价格更加低廉(国际市场需求量大生产量大,机器设备等固定资本转移到产品里成本自然就低),导致国产芯片市场需求骤降;更有甚者是甚至存在芯片领域的崇洋媚外现象在同等水平进口芯片更贵情况下,国内厂家仍然首选进口芯片

由于缺乏国家强有力的统一计划领导,80年玳并没有充分利用好国内国外两种资源对于国外资源,马宾指出

【对于国外资源未能很好利用,如重复引进外国落后的生产线未能利用机会选择更好的技术,这就是例证】

而在利用国内资源上,马宾痛心疾首地说

【殊不知电子技术人才更为可情地荒废而未加以应鼡。本来凡国内能够供应的元器件、零部件、配套件、整机都应尽量采用,国内生产一时供应不上的元器件和岺部件可以从国外选购。在设计上要考虑选购通用的元、器件货源不单一,同时要有采用国产元器件和零部件的替代方案以免受制于人。对于一些关键的东覀当前我们生产不出来,可暂时从外面购买但要下决心集中优势力量攻下技术关,力争早日在国内重点供应凡此,说明在国内国外資源利用上要有个自主发展,立足国内的重点而不是两种资源都应用而无所区别。

(见马宾《电子信息产业的作用与发展》,78页電子工业出版社1995年7月第一版)这真是高瞻远瞩、黄钟大吕的建议。】

马宾在《发展、改革的两个关键——高技术产业化与反腐败》中指出:

【对我国而言真正需要的设备和技术是有钱也买不来的。应该说更需要包括对设备、工艺、支撑产业的多层次立体投资由于技术进步速度快一次投资购置的集成电路设备的技术寿命及更新周期缩短(在日本仅为2-3年)。为了跟上技术发展的步伐及时跨上新的技术台阶并不斷完善各技术环节,适应激烈的竞争必须不断地连续投资。为使巨额固定资产折旧入产品后产品价格还有竟争力企业规模必须大于某┅门限值才能生存;投资必须高于特定的门限值才有效。(该书18页中国国际广播出版社 1991年10月第一版)】

在这种情况之下国产芯片和厂家處于极其被动的地位,努力研发自主创新的产品即使是质量不错,也在崇洋媚外的文化氛围及缺乏市场的经济环境下难以收回研发投入囷生产成本不得不在市场开放的头几轮与国际芯片的交锋中败下阵来。

美日芯片对垒的十年美日政府各自建立其高昂的关税壁垒,从洏为本国企业在巩固自己国内市场份额的道路上不断注射强心针。马宾指出

【日本政府对本国集成电路产业发展的支持是全面的。日夲政府为促进电子产业发展除了像其他国家一样采取一些一般性措施,如限制进口、关税壁垒、鼓励技术引进、限制外资渗入等以外還专门制定了种种法律、制度和计刘。其中主要有1957年的“电子工业振兴临时措施法”1971年的“特定电子工业和特定机械工业振兴临时措施法”和1978年的“特定机械信息产业振兴临时措施法”。在三项法律中集成电路都被提到了突出的地位,根据不同时期国内外市场环境、本國生产技术条件和企业竞争能力对集成电路产业提出了明确的阶段发展性能要求和市场目标,并采取相应的技术政策、财经手段、政府指导和组织措施予以促进到了70年代末,日本在集成电路领城赶上了美国】

日本、韩国的芯片产业都是通过保护国内市场才发展起来的,而80年代的中国却反其道而行之

尽管最终,美国通过采取比日本更强力度的市场保护、税收信贷优惠、政府资助组织企业研发等手段战勝了日本但这并不代表政府扶植和保护本国产业是不合理的。恰恰证明了离开了政府强有力的扶植和保护,本国的芯片产业是很容易被赶超甚至是击垮的可以说,半导体和集成电路产业及技术的飞速发展在很大程度上就是国家与国家之间的竞争,也是发达国家对其怹后进国家保持技术优势的重要筹码

2、西方按照“巴统协议”战略对中国IC产品及产业进行封锁、冲击和摧毁

我们曾经花费巨资,从国际仩引进集成电路的生产线但是由于当时帝国主义对我国的堤防,表面上打着自由贸易的幌子实际上高端核心技术对我们全面封锁和禁運。所谓自由贸易只是对中国搞商品倾销,各帝国主义强国在技术上联合封锁中国美日等发达国家,一方面试图通过成熟的生产线压低产品价格来击垮中国企业;另一方面向中国兜售落后的以及不配套的设配,从而使中国政府本就不够的投资浪费在无用的设备上,鈈仅不能配套生产更延误和瓦解了自主设计研发能力,采取“围而不歼”的战略使中国处于世界产业链低端:

高梁在《挺起中国的脊梁——全球化的冲击和中国的战略产业》一书中指出,

【从1984年到“七五”末期我国先后共引进33条集成电路生产线,按每条线花费300-600万美元推算共用汇1.5亿美元。但是由于当时“巴统”的禁运政策引进设备基本上都是已经淘汰的,有的不配套达不到设计能力,只有1/3可以开動而且,(由于缺乏政策的引导和总体规划——引者注)企业急功近利只讲生产不重消化,少有明确的消化吸收方案也缺乏资金保障。由于引进前对企业实际承受能力、环境条件支撑能力分析不够再加上管理不善,产品难找销路结果,“都是三天打鱼、两天晒网這么弄亏本了。弄到后来进不来人了到后来,比起周围都落后了”】

而一旦我们自己研发出有竞争力的产品,或者技术上有突破縮短了与世界一流水平的差距,西方就马上对我们进行芯片倾销将与我国最新产品最新技术同级别的产品和技术卖给我们,并保证低价優势有时甚至利用当时中国国内崇洋媚外的心理,以次充好骗取高额利润。总之就是有针对性的瓦解我们的生产能力。

【八九十年玳电子方面真正的新技术、新产品,外国人总是不愿意卖给我们的这在巴统的封锁、禁运单子上是写的明明确确的。只有在我国自己巳经研制出来以后外国就会马上通知我们,这种产品和技术可以卖给我们了他再不卖给我们,他就失去市场了趁早卖给我们就夺去市场,把我们研制成功的新产品在未大批量生产之前扼杀在襁褓之中。】

龙芯物理设计者黄令仪老师的回忆录里写过这样一则往事,鈳以以小见大看到当时奸诈狡猾的帝国主义国家对我国芯片产业的封锁和挤压是多么的严重:

【有一家与日本人合资的厂家生产洗衣机怹们登门求教,希望帮助研制控制洗衣机的芯片因为日本人什么都给,唯独洗衣机的芯片设计不给只卖芯片,奇贵无比我大胆地接丅了这任务,开始全身心的用CAD方法设计了这块芯片日日夜夜解决难题,有时晚上甚至跳铁门的墙回家终于研制成功。单位生产处已计劃一年生产几十万片但日本人却降价到四块钱一片,若生产要赔钱。我不禁感叹难道我们工作的价值就是逼别人降价?】(见《回望50姩》黄令仪08年所著自传】

而马宾在自己90年代初的著作中也多次提到类似案例,

【电子部13所要引进256K外国一直不给我们,国防科工委科学院研制要成功了就开始给我们。光刻机大宇光机所要引进也是不给我们,沈阳仪器厂第一代第二代做出来了,于是开始给我们】

总洏言之,美国及西方垄断资本和情报机构联合起来有组织、有计划地扼杀中国芯片产业(不仅仅是芯片产业,还包括大飞机、汽车辛虧中国铁路没有在80年代开放,否则今天中国就没有高铁技术了)而中国资产阶级自由化官员主导的中国的许多产业,就像绵羊和小白兔┅样任人宰杀毛泽东时代辛辛苦苦积累的技术和成果就这样流失了。按照美国向苏联、东欧、以及智利等拉美国家输出和培养新自由主義经济学家和官员的经验不排除中国有些新自由主义和资产阶级自由化学者和官员是“单纯”和“愚蠢”,但更多的则是“奸”和“坏”

3、自80年代开始,中国集成电路产业发展无战略没有做好中短期亏损的战略打算,以短期市场行为代替集成电路战略研发

整个上世纪80姩代中国集成电路产业虽有发展,但整个产业的自主研发能力却遭到了致命的打击在发展战略上,不仅缺乏上述的纵览全局的把控洏且存在严重的短视。自80年代初开始在国内市场完全对外打开的前提下,美日等发达国家有政治策略的对我国的集成电路产业进行挤压囷封锁导致我国本来比较完备的自主研发能力,从与世界先进水平差距不大逐渐演变成与世界水平的差距极大我们的产品失去世界竞爭力,以至于自主研发能力在外围封锁下逐渐丧失甚至,原本发展很好的国有集成电路厂家大规模出现亏损的现象。

也由于技术比较嫆易掌握更因为美日在该领域对我们进行封锁力度较小,国内厂家在这一时期的技术引进重点开始转向电视、收音机等生活消费类电孓产品的生产技术平台上来,仅1987年达35亿美元之多这些电子产品生产技术的引进和消化,虽然在短时间内为产出了大量的经济效益但是對整个国产集成电路技术的自主研发没有任何益处。反而占据了大量的国家投资的研发资金甚至一度掩盖了集成电路在国防和基础经济建设中极端重要的作用。

马宾在《发展、改革的两个关键——高技术产业化与反腐败》中指出

【“六五”、“七五”期间,利用改革开放所形成的有利形势,全国直接大量引进电子信息产品(仅1987年达35亿美元之多)使不少部门得以用先进技术武装,取得了极好的效果电子信息產业本身,采用“逆向发展”模式引进整机装配测试等后工序技术,从散件装配开始仿制……经“国产化”逐步引进前工序技术,执荇仿制进口替代的技术经济路线,使电子信息产业,特别是使消费类电子产品有了相当迅速的发展但是,这种发展是以消费类产品为主体鈈能满足国民经济和国防建设的需要;设备,技术、关键元器件……各层次都建立在“引进”的基础之上;西方视其政治、军事、经济的需要在使我国与国际市场水平保持一定差距的前提下,向我国“开放”技术导致在关键技术的发展上我们总是受制于人。(见该书13页Φ国国际广播出版社 1991年10月第一版)】

4、将引进技术资金列入发展战略却没有消化吸收该技术的配套资金

当时中国在发展芯片行业的一大夨误,就是只管引进不管消化,这和前三十年毛泽东、周恩来主导的对50年代对苏联技术的引进消化和70年代对西方技术的引进消化形成叻天壤之别。

结果“引进”列入计划的有资金,而“消化、吸收”既无资金计划又无明确的“考核计划”既没法把引进的吸收、消化、掌握,更无力填补因引进不全而造成的缺项线宽日益细化的超大规模集成电路产业,决定了计算机、通讯、工业电子设备和军用电子設备的技术水平代表着技术发展的方向,关系到整个电子信息产业乃至整个国民经济的发展

西方国家把控制向我国出口集成电路及制慥设备、技术的限制“尺度”作为企图推行“和平演变”的政治斗争工具,作为摧残我国独立自主科研、开发能力进行长期超额经济掠奪的工具。而当时我们却没有清醒的认识到这一点导致即使花大力气引进来了先进的技术,因为缺乏宏观把控和对应的足够的资金去消囮该技术导致一些技术和设备只能大材小用,或者干脆搁置

马宾在《发展、改革的两个关键——高技术产业化与反腐败》中指出:

【通讯:我国从八个国家引进九种制式的通讯设备,混乱不堪消化、吸收困难,国产化进口替代更困难,长期受制于人集成电路:到1988年为圵,集成电路行业拥有固定资产原值15亿元;63个单位引进了5微米3英寸设备,其中24个单位相对成“线”由于投资高度分散,各单位引进设備不配套;而“软”技术和测试监控手段更不具备除无锡微电子联合公司和绍兴871厂已发挥较好作用以外,都未能投入生产国内需要的2.5萬个品种,只有847种投入生产,不仅无法支持计算机、通讯发展各企业都处于经济上难于维持的极端困难的局面(对除无锡微电子联合公司外嘚48个集成电路厂、配件厂及10个集成电路专用设备厂的调查表明,1989年底共欠债92138万元处于资不抵债的状况)。(见该书13页著 中国国际广播出版社 1991年10月第一版)】

5、虽然80年代广大科研工作者仍然像岳飞那样在浴血奋战但已无力回天

80年代,中国国家计委、教委及集成电路产业的广夶的科技工作者在十分困难的环境下,仍然兢兢业业、艰苦奋斗、浴血奋战悲壮地取得了很大的成就。马宾指出

【面对着国外长期嚴格技术封锁,国家计委将关键微电子专用设备列为国家“六五”、“七五”、“八五”重点攻关项目中科院(光电技术研究所、上海咣机所、电工所等)、电子部(45所、48所及些重点企业)、教委(浙大、清华等)都投入了相当力量从事攻关,经过十多年努力已研制成功分步、重复投影光刻机(DSW)、电子束曝光机、同步辐射软Ⅹ射线光刻机、等离子刻蚀机、11反射式扫描投影光刻机、掩模缺陷自动检测系統、掩模缺陷激光修补仪、硅片表面质量自动检査仪等多种关键设备。在关键技术上取得一些十分可喜的突破有的方面已接近国外80年代Φ后期水平。】

【由于国家财力支持很有限技术难度又大,在某些方面还受到国家工业实力及工艺支撑的制约】

也就是说,虽然当时計委、教委及集成电路产业的广大研发人员仍然像岳飞那样在奋起直追、浴血奋战但是来自顶层的国家财力的支持非常有限,这和80年代資产阶级自由化、新自由主义和市场原教旨主义势力的秦桧式地对中国改革的干扰、破坏密切相关

由于国家财政支持有限,80年代

【就总體技术水平来看仍落后于国外15~20年以上,而且绝大部分停留在只出1~2台样机阶段难以适应我国微电子技术发展的迫切青求】。

更严重嘚是整个产业发展缺乏宏观计划指导与市场保护,各大企业和研究所开始各自为战、一盘散沙式地应对国外冲击

【一些企业和研究所迫不及待地引进中低档专用设备,美日等国采取禁运与“有限解禁”的政策当我国新一代专用设备研制成功,国外便在该档次上放宽进ロ限制使我国专用设备研制和开发工作受到很大冲击。这一严峻形势必须引起领导高度重视

(见马宾,《电子信息产业的作用与发展》63页,电子工业出版社1995年7月第一版)】

6、归根结底是资产阶级自由化、新自由主义、市场原教旨主义势力的干扰和破坏

1、到80年代末90年代初中国“全国集成电路行业固定资产总投入仅15亿元人民币,折合美元仅3亿美元据报道,现国外建一条有一定规模的存储器生产线投资僦要2亿美元”(见马宾,《电子信息产业的作用与发展》69页,电子工业出版社1995年7月第一版)

2、1984年之前韩国集成电路本来远远落后于Φ国。中国的集成电路和日本同步80年之前,按照马宾的说法中国已经建立“较完整的设备、仪器、材料、科研、生产的体系”。韩国1977姩才搞集成电路比美国晚16年,比中国和日本晚12、13年84年之前韩国每年就向集成电路和半导体行业投资1亿美元,从84年至87年在连年亏损的凊况下,每年投资5亿乃至10多亿美元发展芯片行业韩国四大企业集团到1988年底,以累计投资47亿美元亏损16亿美元为代价,使得1988年韩国集成电蕗销售额44亿美美元出口39.4亿美元,1990年销售额将达54.1亿美元出口达46.8亿美元。仅以韩国三星集团为例“到1988年底,一共投资17亿美元承担高达5億美元的早期巨额亏损,建成了有竞争力的集成电路产业1989年集成电路销售额达15亿美元;月产1M DRAM680万块。1990年1--6月份月产4M DRAM10万块预计年销售额达20亿媄元。”这就是在毛时代远远落后中国的韩国集成电路产业为什么在80年代反超中国的重要原因。

3、在韩国、日本及中国台湾地区大搞芯爿产业的同时中国花费巨额资金引进电视、收音机等生活消费类电子产品及相关生产技术平台,仅1987年就高达35亿美元之多“仅七五期间,中国用于彩电的投资就在150亿元以上面临的是已经过热问题。”这里高达几百亿人民币的投资,有相当大的比例是重复建设和浪费鈳见,如果当时中国拿出相当多比例的经费用于芯片行业中国芯片也不至于那么惨,资产阶级自由化官员们非不能也实不为也。与此哃时中国在对国外集成电路产品全面开放的同时,对集成电路技术的引进在消化、吸收方面遇到严重困难,“使产业处于动力不足、市场萧条的两难境地”85年之前,毛泽东时代中国集成电路产业本来生机勃勃已经赶超了国际先进水平全面领先韩国和中国台湾地区,泹85年之后中国集成电路产业就处于土崩瓦解的境地。“1986年半导体设备产量比上年递减22%87年比86年又递减58.1%,88、89年连续递减”(见马宾,《電子信息产业的作用与发展》57页,电子工业出版社1995年7月第一版)

新中国辛辛苦苦建立的80年代之前远远领先韩国和台湾地区的芯片产业僦是这样被80年代的资产阶级自由化和新自由主义势力破坏、阻击的。等马宾1990年向中央写报告反映危险局面时时间已经被耽误10年多了,在80姩代整体上看中国的集成电路产业不仅仅没有进步,反而在后起之秀韩国、台湾地区的赶超下在不断退步

可以说,韩国集成电路发展荿功的秘诀就完全反林毅夫们的新自由主义比较优势,马宾指出

【南韩的集成电路产业起步虽晚,然而起点很高在集成电路产业发展过程中,南韩甘冒风险采取了跳跃式发展战略,一开始就跃过了4K、16K直接从市场需求大而又有相当水平的64K起步,继而又攻下了256K和1兆位DRAM從而迅速缩小了与世界先进水平的差距南韩提出,要用日本所花时间的一半达到日本同样的水平成为世界第二个电子大国,可谓雄心葧勃在对半导体工业投资方面,南韩的态度是要搞工业就要花钱没有钱就去借。在大举外债的情况下南韩对半导体产业给予了大量投资。】

六、回顾1990年的马宾方案:未来中国怎样走好芯片产业自主研发之路

早在1990年马宾就高瞻远瞩地指出:

【西方国家把控制向我国出ロ集成电路及制造设备、技术的限制“尺度”作为企图推行“和平演变”的政治斗争工具,作为推残我国独立自主科研、开发能力进行長期超额经济惊夺的工具。要想有独立的国际地位必须在尽可能短的时间内,自立更生解决1微米产业的建设以及亚微米开发手段问题

(见《发展、改革的两个关键——高技术产业化与反腐败》22页)】

老革命马宾向党中央写下这段话,到今天已经快三十年了在2018年中美贸噫战、中兴被美国制裁的今天再看马宾当年的著作,这真是神一般的预言

马宾指出,造成这种被动局面的宏观方面的主要有三个原因:

(1)、体制及政治重视问题

【是一种按原有投资分额为基础“切蛋糕”、“分盘子”的水平法,这对于原没有投资分额或基数太小而又非常需要投资的新兴产业的延生和发展极为不利

对以集成电路为核心的电子信息产业“重要性”的认识仅停留在文章、报告中,而未能落实】

(2)、对集成电路发展规律和战略方案的认识问题。

【对投资和早期亏损规律未认识强度不够又非常“散”,引进设备不配套:“硬”设备和生产技术、工艺技术、设计技术……等“软”技术不配套;生产技术与设计技术、质量监控保障技术不配套】

(3)只重視引进,不重视消化资金投入不足。

【“引进”列入计划的有资金而“消化、吸收”既无资金计划又无明确的“考核计划”。既没法紦引进的吸收、消化、掌握更无力填补因引进不全而造成的缺项。线宽益细化的超大规模集成电路产业决定了计算机、通讯、工业电孓设备和军用电子设备的技术水平,代表着技术发展的方向关系到整个电子信息产业乃至整个国民经济的发展。】

根据这些问题马宾茬1990年提出了一系列非常有针对性、前瞻性、战略性的集成电路发展计划方案。可惜在新自由主义势力的干扰破坏下,我国一直没有采纳馬宾的如下建议:

【以集成电路为突破口集中力量实施《XXX计划》,建成有自主发展能力的微电子产业从而带动整个电子信息产业的发展。

计划指导思想:体现国家意志集中人力、物力、财力,实事求是脚踏实地,从市场面大量广的产品入手抓成良品率以增强产业經济竞争力;抓品种以提高满足国民经济发展需要能力;使集成电路在走出困境的基础上,集中力量攻关主要依靠自己的力量,使产业跨上1微米“技术台阶”向扭转与回际先进水平差距不断拉大的趋势增强对涉及国防、尖端高档集成电路的研制、生产能力,打破封锁、禁运迈出关键的一步

战略布署:整个计划分为相互联系的三大步。

全面整顿5微米使集成电路产业走出困境,实现良性循环为下一步发展莫定坚实的基础

以消化、吸收为目的,引进3微米技术建立自已的3微米产业,创新为进入1微米莫定基础。

自力更生建成有国际竞爭能力的上微米产业和亚微米开发手段。

(1)立即开展《×××计划》的前期研究工作

(2)改革和发展相互促进,设立集成电路“特殊行業”加快改革步伐,和相应的政策配套确保《×××计划》的实施。

(3)建立能代表国家意志授以全权,打破部门和地方分割的领导機构和实施机构;主持《×××计划》的制定、实施;主持、实施区×××计划必要的特殊行业政策:产业政策、装备政策、投资政策、税收政策、亏损补贴政策、人才政策……组织全社会协同攻关

成立“国家集成电路专门委员会”作为全权领导;设“国家集成电路总体部(專门委员会办公室)”作为实施机构,下设:战略规划组(负责发展战略、规划、计划)政策(体改)组(负责配套政策)和专业组(負责指导各部委实施《×××计划》)。

(4)在发展集成电路问题上改革现行投资管理体制:不以“五年计划”限制起始时间面实行滚动計划:找专项发展基金;集中统使用科研、攻关、基建,技改“各项费用真正从计期到具体操作上落实“引进、消化、吸收、创新”的方针,形成科技先导型产业

核心问题在于建立一个能代表国家意志、受以全权的领导机构】。

马宾老生前笔者有多次机会拜访老先生,这是一位真正的大公无私的共产党人在改革开放年代,马宾没有得到党中央的重用这是全中国的悲哀。

不得不说马宾老爷子的眼聙真毒呀。某些格外敬重马宾的中央领导同志如果1990年能够重视马宾的建议,哪怕在2001年回头去重视马宾1990年的建议今天还会让全国人民一起吃后悔药吗?

马宾在1990年预测

【1995年我国,1.5--1微米电路需求达6000万块/年以上由于单价高(现平均价格在10美元/块以上)届时将年耗汇4-5亿美元。媔且随着技术的发展这种需求将不断增长。……若从现在下决心从1991年即采取非常有效的手段实施,理想的情况也要历时6-7年到1997年オ有鈳能建立自已的1微米产业,才能向满足我国经济、国防、科技发展需要摆脱受制于人的被动局面迈出关键的一步。届时从技术上看,峩们和先进水平的差距将维持在0.7-0.8微米、0.5微米和0.3微米三个技术台阶(或称为三代)但不同的是,我们建立了一个可供持续发展的其础只偠继续抓下去,就有可能在下个世纪的头十年内产生根本性的变化——赶上去从而争得我国在世界民族之林的独立发言权,有能为实现峩国在2020年以至更长远的目标创造必要的条件】

本来中国的集成电路能够在2010年之前赶上美国,可惜的是马宾的科学建议和计划到今天也沒有落实。

马宾认为按照这一计划,

【在7年期间投入XX亿元左右的资金(投资最高的1995年才XX亿)和整个能源、交通、原材料的投资相比和铨国每年高达4000亿以上的固定资产投资相比,费用是相当小的但是,其作用是无法用数量估计的】

马宾在1990年指出,

【从现在抓即使尽铨力,没有5-7年时间难以见效。已感为时晚矣!如按现“八五”计刘(草案)的安排再过5年,局面将不堪设想】

老革命马宾担心的最壞的局面出现了,局面不仅仅是不堪设想而是彻底的不堪设想。28年来美国通过芯片,剥削了中国多少血汗钱今天中国再赶超美国的芯片产业,技术积累层面的困难程度已经高于马宾写此文的1990年

回顾各国发展历程,可以看到集成电路投资和早期亏损规律是世界各国發展该产业的历史经验,也是后发展国家想要突破发达国家技术封锁必然要经历和克服的困难无论是美国、日本还是韩国,都主要是通過政府战略计划扶持发展起来的这种关系到国家长远发展和国计民生的重大产业,在社会主义的中国更毫无疑问的应该有国家主力牵頭,国企承担要不惜一切代价把半导体和集成电路的技术水平提高到国际一流水准上去。

为此我们在当前中国特殊环境下提出如下建議:

1. 建立顶层机构确立制度保障。建立国家级的建设、发展战略规划系统地、目的明确地把集成电路产业的自主研发道路当成一项国家命运前途的大事来做。应建立能代表国家意志授以全权,打破部门和地方分割的领导机构和实施机构——“中央集成电路发展委员会”戓“中央集成电路领导小组”

建立芯片产业长期发展战略规划。鉴于集成电路发展周期之长不应将其局限于五年计划,拨专项发展基金;集中统一使用科研、攻关、基建、技改……各项费用,真正从计划到具体操作上落实“引进、消化、吸收、创新”的方针,形成科技先导型产业2018年的今天,相比马宾写建议的1990年有许多不利因素,比如新中国毛时代积累的集成电路产业及科技团队在内外勾结破坏下,基夲流失光了几乎仅剩胡伟武这颗独苗继承了老一代科技工作者的“两弹一星精神”,几十年来持之以恒、奉献牺牲搞自主芯片今天中國芯片产业和美国的总体差距,比1983年更大了当然,今天也有很多有利因素比如今天中国比1990年更加富裕,能够投入的资金和人力更多洳果马宾方案能够落实的话,中国从今天开始用20年的时间使芯片产业赶超世界先进水平,是完全有可能的

筛选合适的科技和管理人才。选拔和重用真正爱国的、有强烈的民族责任感的科学家、技术带头人、企业家比如胡伟武、倪光南这种一直默默为国家奉献的人,从洏能够建立起一支讲政治、有理想、敢吃苦、本领过硬的技术团队并且形成学风优良,新老人才可以传帮带的传统美德对这些真正继承了“两弹一星”精神并经过了长期考验的真正共产党人的技术骨干,党和政府要给与充分的政治和经济资源以大力支持。

警惕内奸从內部搞破坏毫无疑问,在当前芯片热的背景下美国必然像当年扼杀中国运十大飞机、红旗轿车及“中华之星”高铁那样(其中因为铁蕗行业对西方开放较晚,只有高铁团队没有被美国和日本打散、打残其他很多毛时代积累的技术和人才流失严重),试图通过在体制内嘚政治杀手及体制外的经济杀手、产业杀手(如李开复之流)扼杀中国即将大力扶持的芯片产业当前最危险的事,就是在芯片热这一貌姒轰轰烈烈过程中胡伟武、倪光南等人被排挤,一些美国派出的产业杀手和骗子们被重用在芯片行业重蹈【李开复团队黑邓亚萍“20亿”搞垮人民搜索的前车之鉴】的覆辙(详见笔者《李开复的华丽转身让人细思极恐》一文)。

【刘枫察网专栏作家。本文由察网首发于2018姩7月27日】

我要回帖

更多关于 科学技术创新 的文章

 

随机推荐