看到同事最近都在买空气净化器，空气净化器真的有用吗？有没有哪位行家给解释一下！_百度知道
看到同事最近都在买空气净化器，空气净化器真的有用吗？有没有哪位行家给解释一下！
我有更好的答案
按默认排序
一、各种空气净化器适用的过滤标准的比较我国现在最新的是GB/T 1，查阅技术标准后得知：1、空气净化器并不要求过滤各种污染物，标准原文为：空气净化器：对室内空气中的固态污染物、气态污染物等具有一定去除能力的电器装置。多功能式空气净化器：可去除两种或两种以上空气污染物的空气净化器。2、噪声国标规定了上限，CADR&150的不超过55dB，CADR&400的不超过60dB，所以实际上帮助不大，普通房间白天的正常噪音大概是30-50dB。3、过滤效果国标同时规定了固态污染物和气体污染物，但是新标准改变了测量方法，仅使用CADR作为标准，“空气净化器洁净空气量实测值应不小于标称值的90%”所以无法直接比较过滤效果。由于“本标准是对GB/T 《空气净化器》的修订”，该标准里规定室内空气可吸人颗粒 Pm 10小于0.15mg/立方米，甲醛小于0.1mg/立方米，总挥发性有机物小于0.6mg/立方米。很遗憾口径不同，依然没办法和欧美标准直接比较。-----------------------HEPA以及ULPAHEPA是美国能源部定义的标准，要求至少清除99.97%的直径0.3um的大气粉尘。因此HEPA仅规定了国标中“固态污染物”的过滤效果。H13和H14是HEPA，U15-U17是ULPA，ULPA的过滤效果好于HEPA。另外，需要特别注意，使用&HEPA-type&, &HEPA-like&, &HEPA-style& &99% HEPA& 这类描述的都不是真真的HEPA，是噱头。真的HEPA必须是True HEPA。HEPA class retention (total) retention (local)H13 & 99.95% & 99.75%H14 & 99.995% & 99.975%U15 & 99.9995% & 99.9975%U16 & 99.99995% & 99.99975%U17 & 99.999995% & 99.9999%-----------------------国标也有HEPA标准，GB/T ，这个倒是可以和HEPA比较。高效空气过滤器性能指标的起步要求是过滤效果大于等于99.9%（要注意的是国标规定的DOP、DEHOS等气溶胶的质量中值直径约0.7um），不过由于国标的测试要求和HEPA仍然不同，不能简单进行数值比较。-----------------------结论，单纯按PM2.5的情况看，国内产品应该买滤芯采用GB/T 的（在铭牌上必须表明采用的标准），虽然只计算了0.7um，但是也覆盖了PM2.5。甲醛方面，确实国情不一样，从用料的源头上抓好我觉得更重要。真的要买的话个人觉得活性炭吸附的方式比较实际，因为甲醛的无害化处理方式中成本最低又可控就是活性炭了。催化氧化法通常要用铂铑这些铂系金属，成本很高，光触媒这东西目前还不是很靠谱，大金流光能在美亚上的商品介绍就没提VOC这茬，美亚上提到VOC的只搜到这款Envion写了光触媒。相反，写活性炭的倒是很多，Whirlpool，Amaircare，Austin，SPT，也没全看完，反正第一页上这几个都是。二、选择国外品牌空气净化器的Q&AQ：美系品牌好不好？A：不能用单一标准衡量一个产品体系，每种能卖的掉的产品都有好的一面也有不尽如人意的一面，我的建议是按需求购买。Q：在商场里没见过美系品牌，靠谱嘛？A：确实，由于没有渠道所以商场里没有美系品牌，但是以网友购回的评价看，质量还是靠得住的Q：商场里都是日韩系品牌霸占高端位置，是不是美系品牌不如日系品牌？A：只能说两者各有所长，跟美系车和日韩系车的打拼差不多，但是如上所述，美系品牌没怎么进入中国，所以不像汽车领域里拼的那么厉害Q：能解决PM2.5吗？A：HEPA标准规定要对直径0.3微米以上颗粒至少过滤99.97，而PM2.5的颗粒直径是2.5微米。Q：0.3微米标准就是PM2.5吗？A：0.3微米是美帝空气滤芯标准HEPA规定的过滤最低要求，PM2.5是天朝空气质量标准参考指标之一。Q：美系和日韩系的区别在哪儿？A：就整体而言（不排除例外哦，别用这条喷我），美系产品的优点是皮实耐用，缺点是样子丑噪音大；日韩系产品的优点是造型时尚噪音低，日韩系缺点。。。Q：空气净化应该放在哪儿？A：由于国情不同，美帝人民主要把净化器放客厅或者宠物房，因缉籂光饺叱祭癸熄含陇为他们主要滤除的是宠物带来的各种过敏原，所以他们不怕吵；天朝人民主要放卧室，原因你懂的，所以噪音这条要求严格的多。。。Q：能搞定甲醛吗？A：有的能，有的不能，要看配了什么滤芯，具体请看前面的过滤标准说明。
空气净化器是指能够吸附、分解或转化各种空气中的污染物，有效提高室内空气清洁度的产品。空气净化器最大的两大缺点：1.两小时需要开窗通风，不然会觉得恶心，憋闷，但刚净化干净的空气开窗后又被污染 2.滤芯需要两个月换一次，维护成本太高。如今雾霾如此严重，诺亚居经过多年与国内外净化器专家研发了雾霾新风机，将室外空气引入到诺亚居产品经过六层双效过滤后的PM2.2=0的空气，同时将室内产生的废气排出，让家里源源不断的都有新鲜的PM2.5≤22的符合欧标的空气
有一定作用的，净化器有家用的也有车载的，目前较常见的而且比较好的，就是负离子空气净化器，如超净保净化器，可以净化甲醛和空气有害物质等，如果是在北京，天津，广州等空气质量不太好的城市，或者家里有吸烟者，建议购买一个。纯手打，希望采纳
空气净化器的净化效果还是很明显的。特别是对毛发、纤维绒、大颗粒物、人体皮屑、花粉、可吸入颗粒物油烟、卷烟烟雾、病菌、可吸入颗粒物、花粉、尘螨排泄物、臭味、异味、苯系物、臭氧、甲醛等具有明显的净化效果。
有一定作用，我家也在用，主要是除二手烟的，家里两个抽烟的，我是根据中消协抽查净化器那个测试买的，买了个创迈至尊白的，带数值显示的，效果不错
空气净化器的作用没有广告宣传那么大
其他类似问题
空气净化器的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁SAMSUNG , 货收到，有半年没在一号店买东西了，这半年本人都在淘宝上淘，但是一到一号店，发现耳目一新，不仅价格便宜，活动多，优惠多，促销也多。我把这一号店里的商品拿到淘宝，京东，苏宁易购上比较了一下，一号店的东西真的是最便宜的，就拿这台空气净化机来说，其它网商都比一号店贵。本来我是不想买净化机了，但是看到这个诱人的价格，我毫不犹豫的出手了。以后的东西，我决定都在一号店买了，还能货到付款，不加手续费。真的很棒！-1号店社区
扫描二维码下载客户端
0门槛开店赚钱
关注我们：
相关商品评论
经验空气净化器有用吗
SAMSUNG 三星 等离子空气净化器 AX022FCVAND/SC
更多SAMSUNG 三星 等离子空气净化器 AX022FCVAND/SC的评论
1号店官方微信
万千优惠资讯抢先收到，互动、查物流一步搞定！
Copyright(C) 1号店网上超市 ，All Rights Reserved提示您：你还未登录。
没有账号？
恭喜你获得新机会
输入好友ID
本次机会已经送出，可复制一下链接给好友!&主题：小米出空气净化器了！估计销量会不错
泡网分: 0.333
注册: 2014年07月
依然是走性价比路线 看参数 不错
小米手机的硬件水分并不多
不知道空气净化器是否也如此
个人看好！
观望1个月无大问题就入手
作者相关热贴：
&浏览：2138&&回帖：40 &&
泡网分: 0.333
注册: 2014年07月
滤芯150元 6个月一换&&
泡网分: 11.357
帖子: 2726
注册: 2009年06月
价格不错，耗材价格也不错！
泡网分: 16.17
注册: 2006年12月
滤芯是一体的，要换全换？ 似乎没有多层的合理，完后还说别人多层的不好。
然后滤芯寿命3-6个月，150一个，其实一点都不便宜啊，别人一般HEPA的滤芯都不止半年寿命呢，一年多换一个300多，活性炭的和甲醛的滤网换的略勤一些。
广告里面也没提机器对于空气质量的检测、静音的考虑，净忙着吹什么东南亚活性炭，还有HEPA的制作了，还是老调调，拿应该当高尚卖，避实就虚，就一个字“便宜来抢”。
泡网分: 25.872
注册: 2004年02月
小米好歹也是“国际知名品牌”了，老这么无下限的抄袭不怕苹果,巴慕达告？
泡网分: 1.545
注册: 2014年10月
空气净化器牵涉到健康寿命，小米空调都没做过，我是不敢用的。
和东芝日立夏普大金不能比。 本帖最后由 ts040 于
00:42 编辑
泡网分: 15.415
帖子: 1565
注册: 2007年08月
yigangsg 发表于
小米好歹也是“国际知名品牌”了，老这么无下限的抄袭不怕苹果,巴慕达告？
...…竟然也是抄的
本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布
泡网分: 0.814
注册: 2010年02月
这个预约是啥意思？我16号还要再抢吗？
iPhone6 iOS8.1.1 客户端发布
泡网分: 2.276
帖子: 2252
注册: 2013年02月
小米会成为第二个腾讯
泡网分: 0.723
注册: 2014年05月
这玩意造二次污染的
泡网分: 15.396
帖子: 1254
注册: 2007年08月
ts040 发表于
空气净化器牵涉到健康寿命，小米空调都没做过，我是不敢用的。
和东芝日立夏普大金不能比。要说这东西有大的技术含量，真的是过分了吧。
泡网分: 0.115
注册: 2012年04月
qwetr 发表于
要说这东西有大的技术含量，真的是过分了吧。这个里面最重要的是电机，估计小米会找代工，国内找到好的电机应该不难
& &其他控制部分是小米的强项，应该更容易
过滤部分应该参考电机，一样也能拿到物美价廉的代工厂
泡网分: 24.111
注册: 2004年01月
hepa 加風扇就是空氣過濾器基本構成，技術門檻很低，任何風扇廠都沒有壓力，最多換個渦輪扇葉降低噪音。把藍芽wifi能加的都加上，搖身一變就是物聯裝備。smart fan?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 23.636
帖子: 3146
注册: 2005年11月
小米又一次把山寨发挥到极致鸟。。。。。几乎就是完全照抄日本巴慕达空气净化器，只是细节稍有不同；不过据说小米请的设计师就有原版巴慕达的设计师，估计细节上规避了专利问题；价格确实很给力，准备再买一个，如果滤芯也能和巴慕达的通用的话就好了
泡网分: 16.17
注册: 2006年12月
tttxz 发表于
这个里面最重要的是电机，估计小米会找代工，国内找到好的电机应该不难
& &其他控制部分是小米的强项，应该更容易
过滤部分应该参考电机，一样也能拿到物美价廉的代工厂电机、风道设计、滤网、感应器质量级别和个数、根据感应器和其他用户使用数据做的滤网寿命检测，都很重要。
不然只要解决了密封问题，弄个HEPA+大风扇就是空气净化器了，哪有那么简单的事情？
控制部分是小米强项？这个似乎雷布斯有信心，我没有。
泡网分: 0.096
注册: 2013年12月
douglasyin 发表于
电机、风道设计、滤网、感应器质量级别和个数、根据感应器和其他用户使用数据做的滤网寿命检测，都很重要。
不然只要解决了密封问题，弄个HEPA+大风扇就是空气净化器了，哪有那么简单的事情？
控制部分是小米强项？这个似乎雷布斯有信心，我没有。请教一下：这玩意的核心技术在哪里？本已经看上大金了，准备入手中
泡网分: 9.12
注册: 2005年04月
duvet 发表于
小米又一次把山寨发挥到极致鸟。。。。。几乎就是完全照抄日本巴慕达空气净化器，只是细节稍有不同；不过据说小米请的设计师就有原版巴慕达的设计师，估计细节上规避了专利问题；价格确实很给力，准备再买一个，如果滤芯也能和巴慕达的通用的话就好了不通用，小米的直径和高度都多一公分。
泡网分: 14.973
帖子: 1902
注册: 2007年12月
头上有红圈2 发表于
滤芯150元 6个月一换&&
不贵消耗品不贵。
泡网分: 0.412
注册: 2010年08月
看好下一步就是进军水的解决产品了。
泡网分: 18.642
帖子: 2084
注册: 2006年10月
配送的城市太少了
泡网分: 16.05
帖子: 3685
注册: 2007年07月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.05
帖子: 3685
注册: 2007年07月
不管怎么样
尝试总是好的
看看实际效果怎么样把
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.636
帖子: 3146
注册: 2005年11月
duokong 发表于
不通用，小米的直径和高度都多一公分。要不加个垫圈试试
泡网分: 15.415
帖子: 1565
注册: 2007年08月
H11级的滤芯，阉割的扇叶设计，传感器少一个
本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布
泡网分: 23.636
帖子: 3146
注册: 2005年11月
光头鲭 发表于
H11级的滤芯，阉割的扇叶设计，传感器少一个详细说说
泡网分: 15.415
帖子: 1565
注册: 2007年08月
duvet 发表于
详细说说知乎有个答案说的很详细，去那儿看吧
本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布
泡网分: 23.636
帖子: 3146
注册: 2005年11月
光头鲭 发表于
知乎有个答案说的很详细，去那儿看吧没找到，给个链接吧
泡网分: 23.693
帖子: 1841
注册: 2003年03月
噪音如何？如果在卧室用必须考虑这个。
这玩意风道和风扇如果做得好的话，风量大噪音小；做不好的话，风量小噪音还大，多少还是有点技术含量的。。。
泡网分: 13.474
注册: 2007年08月
硬件腾讯。不买。
泡网分: 2.085
帖子: 1718
注册: 2008年02月
不算啥高大上，门槛很低的东西
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证