禄莱352.8gf和2.8e有什么区别

&主题:禄莱双反对焦屏的问题
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
最近收了台ROLLEIFLEX T, 后期型号,但是对焦屏太不理想.&&亮度很好,不是明暗的问题,而是白花花雾蒙蒙,不要说和哈苏比,就连潘太康都不如.
拿出对焦屏一看,原来是塑料的...& & 于是上网搜了一下,禄莱双反原装对焦屏都是塑料的.&&
因此,想问问坛子里玩儿禄莱的行家,哪里可以买到副厂生产的玻璃对焦屏?
作者相关热贴:
&浏览:1149&&回帖:21 &&
泡网分: 1.21
帖子: 1031
注册: 2011年11月
淘宝。高低都有,自己找合适的
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
淘保上也都是塑料的,是不是现在都不做玻璃对焦屏了?
泡网分: 28.353
帖子: 1389
注册: 2004年06月
kontrabass 发表于
淘保上也都是塑料的,是不是现在都不做玻璃对焦屏了?我已经开贴询问推荐了,但还是必lz知道的稍微多些。
并不都是塑料的,有很多玻璃的,最贵最好的是鼻涕屏,便宜的一百多就有了,有带裂像的有不带的,lz慢慢挑。
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
murphyai 发表于
我已经开贴询问推荐了,但还是必lz知道的稍微多些。
并不都是塑料的,有很多玻璃的,最贵最好的是鼻涕屏,便宜的一百多就有了,有带裂像的有不带的,lz慢慢挑。鼻涕屏是Beatie吗? 200多欧元,能买一台禄莱相机了.& & 其他的比如Maxwell,也差不多,但是不知道是什么材料做的. 还有一个Redleica卖欧元,50我问过了,是塑料的.&&国内有没有大画幅对焦屏切成64.5x68.5mm的?
泡网分: 28.353
帖子: 1389
注册: 2004年06月
kontrabass 发表于
鼻涕屏是Beatie吗? 200多欧元,能买一台禄莱相机了.& & 其他的比如Maxwell,也差不多,但是不知道是什么材料做的. 还有一个Redleica卖欧元,50我问过了,是塑料的.&&国内有没有大画幅对焦屏切成64.5x68.5mm的?我现在就是在找价格合适的屏,眼客的老说是改进中,其他目前没有太合适的,我主要不想要裂像。
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
murphyai 发表于
我现在就是在找价格合适的屏,眼客的老说是改进中,其他目前没有太合适的,我主要不想要裂像。其实我很喜欢潘太康6的对焦屏,玻璃表面为弧形,虽然没有哈苏的亮,但是焦点非常清晰.只可惜比禄莱小了很多. 如果要等很长时间,我就买个大画幅对焦屏,找师傅裁成若干6x6留一个自己用其他出售:)))))))))
泡网分: 28.353
帖子: 1389
注册: 2004年06月
kontrabass 发表于
其实我很喜欢潘太康6的对焦屏,玻璃表面为弧形,虽然没有哈苏的亮,但是焦点非常清晰.只可惜比禄莱小了很多. 如果要等很长时间,我就买个大画幅对焦屏,找师傅裁成若干6x6留一个自己用其他出售:)))))))))那尼通知一声
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
其实BEATIE和MAXWELL肯定也不是自己开玻璃厂的,他们极有可能也是裁8X10对焦屏. 因为据说BEATIE的对焦屏很厚,比几乎所有中幅的都厚...
泡网分: 2.084
注册: 2011年04月
murphyai 发表于
我已经开贴询问推荐了,但还是必lz知道的稍微多些。
并不都是塑料的,有很多玻璃的,最贵最好的是鼻涕屏,便宜的一百多就有了,有带裂像的有不带的,lz慢慢挑。之前也有同样的问题,在RFF和PHOTO.NET做了一番功课后,选择了maxwell的,比较过bt的屏,同样全磨砂的,maxwell的比bt亮不少,裂相的相差不多,从此前后买了4块maxwell的,全磨砂居多,裂相也有一片,配合2.8F和2.8E,非常爽。
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
rollca 发表于
之前也有同样的问题,在RFF和PHOTO.NET做了一番功课后,选择了maxwell的,比较过bt的屏,同样全磨砂的,maxwell的比bt亮不少,裂相的相差不多,从此前后买了4块maxwell的,全磨砂居多,裂相也有一片,配合2.8F和2.8E,非常爽。和对比哈苏的对比过没有? 网上没图,光凭文字很难比较.
泡网分: 44.094
帖子: 7825
注册: 2008年09月
rollca 发表于
之前也有同样的问题,在RFF和PHOTO.NET做了一番功课后,选择了maxwell的,比较过bt的屏,同样全磨砂的,maxwell的比bt亮不少,裂相的相差不多,从此前后买了4块maxwell的,全磨砂居多,裂相也有一片,配合2.8F和2.8E,非常爽。亮度只是一个方面,我觉得更重要是敏感度,就是可以很清晰地把合焦部分和没合焦部分区分出来,这也让我很头疼,我用3.5F,原装屏,不是那么能敏感地区分,所以在需要快速的时候就干脆估焦了。如果有满意的屏也想换一个。
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
cdada 发表于
亮度只是一个方面,我觉得更重要是敏感度,就是可以很清晰地把合焦部分和没合焦部分区分出来,这也让我很头疼,我用3.5F,原装屏,不是那么能敏感地区分,所以在需要快速的时候就干脆估焦了。如果有满意的屏也想换一个。我觉得这还不完全是对焦屏的问题,双反取景镜头的素质也许也影像了对焦屏的效果. 我用过的单反屏里最暗的是潘太康6,但是细节和焦点都非常清晰,甚至比哈苏的焦点还清晰.&&可是禄莱双反的对焦平的效果有点像劣质的镜头拍逆光,一片白.
泡网分: 44.094
帖子: 7825
注册: 2008年09月
kontrabass 发表于
我觉得这还不完全是对焦屏的问题,双反取景镜头的素质也许也影像了对焦屏的效果. 我用过的单反屏里最暗的是潘太康6,但是细节和焦点都非常清晰,甚至比哈苏的焦点还清晰.&&可是禄莱双反的对焦平的效果有点像劣质的镜头拍逆光,一片白.是这个意思了,即使不那么亮但可以明确地区分合焦不合焦就让人轻松多了,但似乎我的3.5F倒是没你说的那么糟糕,就是只看磨砂部分的话在前一点后一点没有明显差别,而66的景深在大过5.6如果还是近摄就比较小了。所以如果有纯磨砂可以很敏感地区分出合焦不合焦就很好。
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
cdada 发表于
是这个意思了,即使不那么亮但可以明确地区分合焦不合焦就让人轻松多了,但似乎我的3.5F倒是没你说的那么糟糕,就是只看磨砂部分的话在前一点后一点没有明显差别,而66的景深在大过5.6如果还是近摄就比较小了。所以如果有纯磨砂可以很敏感地区分出合焦不合焦就很好。F和T的取景系统和取景镜头是一样的,差别应该不大呀? 也许我的形容有些夸张.但是总之塑料屏就是缺乏通透感. 国内一定有能人可以做出NIKON F3那样的凸面的玻璃屏,只是同时懂摄影器材的恐怕不好找...
泡网分: 2.084
注册: 2011年04月
kontrabass 发表于
和对比哈苏的对比过没有? 网上没图,光凭文字很难比较.裂像的话,还是哈苏的那个高亮屏的反差好些,maxwell自己说比哈苏亮,我觉得他的全磨砂款的确比哈苏亮,但是裂像的还是哈苏的好些。
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
murphyai 发表于
我已经开贴询问推荐了,但还是必lz知道的稍微多些。
并不都是塑料的,有很多玻璃的,最贵最好的是鼻涕屏,便宜的一百多就有了,有带裂像的有不带的,lz慢慢挑。查到beattie屏的资料了,是塑料的. 200多欧,太不值了.
泡网分: 0.064
注册: 2011年12月
查到beattie屏的资料了,是塑料的. 200多欧,太不值了.
值不值?见仁见智了.但是因为不是玻璃而是塑料这个原因下的结论,似乎有失偏颇啊.
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
jj1469 发表于
值不值?见仁见智了.但是因为不是玻璃而是塑料这个原因下的结论,似乎有失偏颇啊.用过LEICA R系列的塑料对焦屏,非常亮,但是就是没有F3的凸面玻璃对焦屏通透.
泡网分: 13.536
注册: 2008年07月
白花花雾蒙蒙,是对焦屏磨砂面被擦花了?
我看您这描述,像是反光板的问题啊,打开取景,从取景镜头看进去,反光板是否正常?
按说亮度好的话,对焦就不错,T的对焦屏和F的差不多,这种后期禄来塑料屏,磨砂环带的处理比较精细,对上焦很清晰,失焦很模糊,这样的好处就是,对上与对不上的反差很大,让你很容易对焦。
泡网分: 13.536
注册: 2008年07月
kontrabass 发表于
用过LEICA R系列的塑料对焦屏,非常亮,但是就是没有F3的凸面玻璃对焦屏通透.F之前的E型禄来,都是玻璃对焦屏的,但是暗,而且并没有F的对焦屏清楚,我有2.8/3.5E和3.5F,个人感觉F的塑料屏明显容易对焦.
泡网分: 36.92
帖子: 2201
注册: 2002年05月
一个华安两只眼 发表于
白花花雾蒙蒙,是对焦屏磨砂面被擦花了?
我看您这描述,像是反光板的问题啊,打开取景,从取景镜头看进去,反光板是否正常?
按说亮度好的话,对焦就不错,T的对焦屏和F的差不多,这种后期禄来塑料屏,磨砂环带的处理比较精细,对上焦很清晰,失焦很模糊,这样的好处就是,对上与对不上的反差很大,让你很容易对焦。反光镜没问题,只是和单反比不通透,没立体感,越靠近边角越白得刺眼.当然?比老禄莱好多了。 我的屏是裂像,对焦很容易,就是看着这么缺乏逼真感取景器,一点儿拍照的兴趣都没有了。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证尼康AF-S 尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR( Nikon AF-S 尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR )
尼康AF-S 尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR
参考价格:¥73400
产品类型:镜头
镜头结构:12组16片(包括2 枚ED镜片组件,2枚萤石组件以及带纳米结晶涂层的镜片组件),1枚保护玻璃组件(带有氟涂层
对焦方式:内对焦
最近对焦距离(cm):2.6m
防抖性能:光学防抖(使用音圈马达(VCM)的镜头位移)
镜头尺寸(mm):直径:159.5mm长度:358mm重量:3800g
主要功能:具备用于手动对焦的独立对焦环
对焦限制切换器:两段位置:FULL(全部)(∞-2.6 m)和 ∞-6 m
产品简介:尼康AF-S 尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR,12组16片(包括2 枚ED镜片组件,2枚萤石组件以及带纳米结晶涂层的镜片组件),1枚保护玻璃组件(带有氟涂层)超长焦APS画幅镜头。全国联保,享受三包服务。
尼康AF-S 尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR热门行情新闻|08-04新闻|08-04新闻|07-02新闻|07-02新闻|07-01新闻|11-04新闻|09-12新闻|06-27新闻|06-22新闻|06-15
优缺点大杂烩
559位网友点评4(满分5.0)
-----顽皮摄影对
-----爱爱爱情对
-----晚霞的沐浴对
精彩提问标题作者回复11111111
同品牌最热产品
1000元以下镜头&滤镜
热门链接:
接下来您可以
天极网手机客户端
镜头&滤镜新品推荐
镜头&滤镜品牌排行
  尼康(日文:株式会社ニコン,英文:Nikon Corporation,又译为艺康(香港)股份有限公司),即日本光学,知名日本照相机品牌,也是三菱集团... []
客服电话:400-820-1665
官方网站:
商家促销信息
||||||||||Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络京公网安备84号

我要回帖

更多关于 孟广禄 康万生区别 的文章

 

随机推荐