您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
何谓宏观经济？
拙作《经济解释》发表后，不少同学要求我继续写宏观经济。一些同学说我只是个「微观」专家，不懂「宏观」；另一些替我辩护，说我写的关于通胀、货币、汇...
两者的走向相符
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'市场出清的内涵是什么？其与均衡的关系是什么？有什么区别和联系？
一直稀里糊涂的，不太清楚两者的区别。
按时间排序
市场出清微观上是供求相等，而实际上，在现实中市场出清的情况很少，需要假设信息完全。而宏观上，市场能不能出清是自由主义和凯恩斯主义争论的一个焦点，如果市场可以自动出清，那么是不需要政府干预，而市场不能自动出清，则需要政府干预。均衡是各方面力量相互作用达到某种平衡，相对静止的状态，市场出现应该是其中一种，如果认同存在市场能够出清的话。
市场出清不一定要不动点。可以从群论的角度论证静态均衡存在是一个不动点是发展方向，但是同样可以采取改变其他假设的办法来研究，从本质上说，经济学模型应当更开放，才能更好的模拟市场价格。假设价格规律是主观的。1) 我认为市场出清是价格不变，整体呈负指数分布，符合富者越富穷者越穷的马太效应，只有这一种情况下市场出清是静态的。2) 我认为市场出清是价格变化率为0，整体呈幂指数分布，价格波动有分形特点，波动率在不同尺度下是不变的。3) 我认为价格不变的同时，价格变化率也为0，整体呈伽马分布，偏锋宽尾，适合金融建模。房地产市场最为典型，假设不增加供应，有多少人进入就有多少人退出，则房价会自发的加速上涨然后暴跌，泡沫经济并不是不均衡的。4) 更一般的认为，价格不变，价格变化率为一个常数，市场可以对波动率做空，从而市场一旦消失分歧，也存在无风险套利机会，这种伽马分布的市场价格会自发形成带周期性泡沫的调和指数增长，理论上说内生增长率大于0，因为调和级数会发散，只是发散的特别慢。但是从理论上说可以通过对冲的办法熨平收益曲线。5) 更进一步的放宽假设，价格和价格变化率是同时测不准的，基于薛定谔方程建模，则期望不存在，因为测不准，所以概率是多态的，方差决定了最可能的概率区间，频率决定了能级，市场价格通过波浪的形式自动寻优，是一种量子行为，在某一个幅度区间振动，表明其存在的期望，(多态概率好像就没有期权定价研究了，可能是我文献关注不多）通过低于第一次的顶确定此轮波浪的顶部，通过高于第一次的底确定此轮波浪的底部，技术分析的W顶和M底，从测不准的原理来说，就是一个确认价格是出于高能级的低概率轨道还是低能级的高概率轨道。
谢邀！市场出清的内涵是“供给等于需求”。学过一般均衡理论的人应该知道，所谓“均衡”其实就是价格调整多值函数（price adjustment correspondence）的不动点。根据构造，在不动点上，除免费商品外的其他所有商品都“供给等于需求”。所以从关系的角度看，市场出清可以被认为是一个目标，而均衡则是达到这个目标的手段。值得一提的是，“不动点”这一技巧来源于天才的 John Nash，所谓“纳什均衡”其实就是最佳反应多值函数（best response correspondence）的不动点。在不动点上，每个参与者对于其他所有参与者的行为都拥有正确的信念，并且自身的行为是对这些信念的最佳反应。最后引用伟大的 Ken Arrow 对这个故事的简述：What we call microeconomics is the more formal part of the theory, and I want to try to define what I mean by that exactly. There are two basic elements to it. It is a hypothesis about how the world of marketing, the exchange of goods for sale and purchases, behaves. The world is made up of households and firms, and they are rational. In the case of the firm, they maximize -- they want to make as much money as possible. Each firm takes prices as given, and chooses its inputs and its outputs so as to maximize profits. And a parallel kind of argument came in for the household, but it was a little more complicated -- this goes back to the nineteenth century -- namely there is something they ar exactly what it is is a little hard and mysterious. They take all the possible kinds of consumption -- all the vectors describing consumption -- and they want to choose the best that they can afford. So maximization subject to a constraint, namely what you spend cannot be more than what you earn... That is one element of microeconomics: given a set of prices, everybody is behaving rationally -- so some people are buying and some people are selling -- but of course in order for this to work, somehow what is supplied had better be what is demanded. So the second part of the story is that supply equals demand, and this is a general equilibrium formulation. I am making it sound simpler than what it is... After John Nash published his famous paper on the existence of equilibrium points, several of us independently thought the idea that the mathematical methods used by Nash could be used to prove the existence of general equilibrium.
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录股票/基金&
深化经济改革 坚持市场出清原则
　　当前中国经济的困境是什么？
　　对于当前中国经济的困境问题，传统往往是从出口、投资、消费三因素入手，预测增长中的问题，指出增长中的困境之处，然后寻找对策。这种分析在当前仍是重要的，必需的，但仅此而已，可能已不便突出当前中国经济与过去相比，经济矛盾压力的特殊之处。
　　另一分析思路，直接从经济运行中的主要问题、最困难处入手，就影响“当前经济稳定、社会稳定”而言，思考最值得担心的问题是什么。
　　物价？不是。固然当前仍有物价上涨的压力，但当前的2014年远不是2007年全球繁荣下市场担心大宗原材料商品价格飞涨的年代。
　　外部环境？不是。当前也没有遇到如2008年危机突如其来，我国面临外需突然骤降的紧张局面。危机已历经好几年了，对于外需减少的局面，我们也已慢慢承认并在适应。另一方面，即使美国QE政策在逐步退出，中国与“脆弱五国1”也有所不同，一是资本账户并未完全放开，二是增长潜力相对还比较高。因此，要重视外部环境，但这是一个老问题，不必过于敏感。
　　就业？也不是。从追求增长速度是为了保就业、保就业就是保社会稳定的角度看，我认为当前的社会稳定压力主要不是来自于就业。当前有就业压力，但与过去不同。原因是：第一，目前是结构性失业的压力，不是简单的农民工就业压力；第二，人口在慢慢老龄化，压力在减轻；第三，在第三产业、服务业发展较快的今天，经济每增长一个百分点带来的就业人口。与10年前相比，已不能同日而语，其带动的就业人口增加了；第四，当前中国的国家财力在壮大，意味着“社会托底政策”的实力增强了。
　　那么进一步分析，当前稳经济，从而稳社会的最大压力是什么？我认为是经济增速下降后，担心系统性风险的爆发，中断、延误中国经济健康稳定的增长。这也就是舆论界担心的“经济硬着陆”问题。
　　中国经济正处于一个从过去两位数的高增长平台逐步走向趋缓增长的平台，这是中国经济发展的内在逻辑决定的。这不仅仅是经济周期的问题，更重要的是结构问题。增速下滑是合理的，硬用货币把它“托起来”反而会是危险的。基本理由是，随着危机后全球需求的萎缩，出口对经济的拉动率接近于零。对于投资中的三块：制造业全面过剩；基础实施投资空间很大，但由于地方债务问题越发突出而缺乏资金；房地产投资已形成泡沫。这三因素决定了中国过去的高投资率难以为继。而对于消费问题，尽管中央政府过去几年采取了各种政策措施，但严酷的现实是，居民消费率占GDP的比例从2000年的46.4%一路下滑，到2011年下滑到33.8%，2012年为34%。这说明扩大消费是一个漫长的过程。
　　而速度一旦下降，问题就水落石出了。从实体经济层面讲，问题集中在三方面，即产能过剩、房地产泡沫投资和地方基础设施建设的债务风险。从金融层面讲，这三个问题集中表现为金融业的风险。
　　经济增速下降后主要存在哪些风险？
　　经济实际增速合理下降后，与此相伴的是货币供应要回归正常。如果货币供应回归正常，必然会暴露以下四个问题。
　　第一，整个社会的资金紧张。不管叫稳健的货币政策，还是叫其他什么名称的货币政策，只要是货币供应慢慢回归正常，而僵尸企业2在市场上难以出清，那么过去大规模铺开的投资项目仍然需要持续的货币资金支持，整个社会就会出现“八个瓶子七个盖”的现象，就会出现类似中诚某项目所面临的兑付问题。
　　第二，推高了资金成本，进一步加剧了债务风险。经济增速下降后，本应可以用不紧不松或偏中性的货币政策来引导利率的下降，稳住经济增速。但由于目前的改革不到位，实体经济结构不合理，单纯的利率市场化并不能解决一切问题。在市场上能获得资金或者能消化高利率成本的是房地产、地方平台及其所体现的各种理财产品。这些高息理财产品推高了整个社会筹资成本，进一步加剧了一些地方融资平台或地方债务的债务风险，目前有些地方甚至是在靠筹集新的资金来维持原有债务的利息支出。
　　第三，僵尸企业问题不解决，挤压了中小企业、创新和服务经济体的资金需求，使得总量资金更加偏紧。这既影响了经济结构和发展方式的转变，客观上又加剧了全社会的资金紧张局面。
　　第四，因为社会资金成本在不断被推高，境内外利差在加大，拖了汇率、资金账户开放的改革后腿。这倒过来又影响了国内金融市场正确信号的形成，出现了当前大家都不愿意看到的资金配置市场化能力不足的问题，影响了中国经济走上健康的市场化轨道的进程。
　　因此小结以上四点，可以说只有解决了僵尸企业问题，总体资金偏紧的状态才会改善，社会总体筹资成本才能下降，经济需求减弱、货币需求高涨的怪现象才可以得以纠正。
　　怎样破局？
　　首先，必须明确：唯一出路在改革。当前的金融问题反映的是实体经济的问题。而解决经济结构问题，仅靠货币政策的紧紧松松并不管用。可以说，目前我国金融市场的市场化程度已经相当充分。不管是国有背景的大银行，还是民营背景的村镇银行等各类金融机构，做企业是做得很到位的，都在讲“利润原则”。但是，为什么国有背景的大银行也愿意向地方政府、房地产融资？就是因为整个市场运行不能优胜劣汰，没有出清机制，没有风险压力。尽管没有明文规定，但整个社会存在“道德风险”，都认为金融风险是由政府“兜底”（）的，所以不管什么样的金融机构都愿意向承担高利率的地方政府、房地产融资。大银行也没错，是坚持了企业利润至上的改革原则。但是，全社会的资金配置却被扭曲了。
　　其次，要清醒认识：不管是英美的市场经济、北欧的社会市场经济，还是我国现在的有社会主义特色的市场经济，甚至是过去曾经的计划经济，只要一个经济社会前几年是过度需求、过度投资，以后几年的经济运行就难以支撑下去，就要进行调整，这是由历史反复证明的必然事件。对此，与西方经济学称之为经济周期，要市场出清，出清是通过危机来解决的。我国过去的计划经济是通过“调整”、“关停并转”来解决的。在当前有特色的市场经济中，不管是叫关停并转、市场出清，还是叫存量调整，都是一个意思，当经济增速放慢后，要有市场的优胜劣汰机制来加以调整，不能再让有些低效的经济主体继续占有社会有限的经济资源，包括资金资源了。说穿了，市场要让一些企业倒闭、破产，否则，经济没法转型，改革也无法深入。我们现在正处于这个转折时期的关键时刻。
　　市场如何出清？
　　市场如何出清？即如何实现市场的供求平衡？
　　第一，要有底线思维，要守住不发生系统性风险的底线。这是一个国家保持稳定的基础。就这一点，其实连每天向全世界兜售市场主义的美国，当发生“百年一遇”大危机时，也是不顾他人反对，大发货币，先稳住金融大局的。今天，我们看到我国经济客观上已存在一定的潜在风险，对此，调控与改革要兼顾、要慎重。只有市场出清，才能纠正扭曲的资金配置，才能让市场机制真正起决定性作用。但是，目前又不敢完全的市场出清，因为要防止震动过大，防止自动引起不可驾驭的系统性风险爆发。那怎么办？我认为在国民经济各领域中，金融业一是负债面广、涉及各个产业面面；二是风险传导快，在一个小时、甚至一分钟内，一个金融企业的风险可以瞬间传到全国金融同业市场。相对于银行，在金融审慎监管中，对单一企业的贷款是被限制在银行资本的一定的较小比例内，即一些实体企业的风险是相对可控的。因此，如果要市场出清，相比金融企业，对实体企业的动作可以大些，可以先着手。
　　第二，要有适当的缓兵之计。要坚守不发生系统性风险的底线，确实把握好稳经济、促改革和防风险三者的关系。要以改革的原则来确定风险的防范和化解，通过风险化解和防范确保经济的基本稳定。因此，可以采取新旧划断、逐步推进等策略。例如，对已形成规模巨大的地方债务的风险，一定要向市场明确讲清楚具体处置的方针与原则，讲清楚债务最后损失的处理原则（中央财政兜底或其他办法），而且还应讲清楚“新旧划断、隔离存量”的原则。这样，整个市场就能由“利空”迅速转为“利好”，并通过进一步改革地方融资制度，彻底让市场明了：今后无偿债能力的地方政府是难以在市场借到钱的，整个社会借债需求会相应减少。低成本的资金需求方往往意味着它是有效益的项目，高成本的资金需求往往意味其风险大，也不易融到资。真正让市场出现风险高低不同的分类趋势，实现资金的市场配置。只有“新旧划断，隔离存量”，才能既坚持改革导向，又不引爆系统性风险。
　　第三，在坚持底线思维、采取适当的缓兵之计后，要及时发出明确信号，坚决防范全社会（地方政府、金融机构和老百姓）的“道德风险”。重新确立严明的市场纪律和依法治国的理念。唯有如此，才能真正推进改革，才能使已经出台的或即将出台的改革措施事半功倍，而不是事倍功半，才能不使改革流于形式，不使社会出现“法不治众”的被动局面（例如，目前各地政府纷纷作出的担保，其实早在1995施行的《中华人民共和国担保法》中已被视为违法）。至于具体信号怎样发出，要有艺术。同时要加大宣传力度。既要防止多米诺骨牌效应，又能让市场拒绝有风险理财产品的出现。
　　第四，与此同时，必须按中央部署，加快推出其他方面的一系列改革措施。只有通过统筹协调相关方面改革，处理好过去几年遗留下来的问题，在稳住经济、稳住社会的大前提下，整个的改革才能真正加快。而进一步的改革措施，强调让市场机制起决定性作用，就是为了构筑防范过去问题重犯的制度基础，确保今后中国经济的健康发展。
　　（本文根据2月22日在北京大学国家发展研究院主办的“中国经济观察论坛”的发言整理而成，已经作者确认；注释为编者所加。）
　　1.摩根士丹利策略是洛德（James Lord）于2013年8月最早使用“脆弱五国”一词，形容、印尼、、和这5个经济存在不同程度“脆弱性”的经济体。
　　2.僵尸企业是经济学家彼得?科伊提出的一个经济学概念，指无望恢复生气，但由于获得放贷者或者政府支持而免于倒闭的负债企业。
　　责任编辑：刘颖 廖雯雯
　　专家简介
　　夏斌，国务院参事，国务院发展研究中心金融研究所名誉所长、研究员，南开大学国家经济战略研究院院长。毕业于人民银行研究生院，曾任中国交易部主任兼信息部主任、深交所总经理、人民银行非银司司长等职。
　　曾获经济学奖、全国优秀金融论文一等奖等荣誉，多部著作在决策界、学术界引起较大反响。长期从事宏观金融政策研究，参与国务院重要研究课题。
03/25 09:3803/27 09:1703/25 07:5703/24 20:5703/21 18:1703/19 19:5703/18 08:5703/18 07:17
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点，
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
网上投洽会
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。10春经济学基础作业1.
微观经济学的研究是以一定的假设条件为前提的，其基本假设包括（ )。 A. 市场出清 B. 不完全信息 C. 完全信息 D. 完全理性
影响需求价格弹性的因_百度作业帮
10春经济学基础作业1.
微观经济学的研究是以一定的假设条件为前提的，其基本假设包括（ )。 A. 市场出清 B. 不完全信息 C. 完全信息 D. 完全理性
影响需求价格弹性的因素包括（ ）。 A. 消费者对商品的偏好或依赖程度 B. 商品可替代的程度 C. 商品用途的广泛性、商品的使用寿命 D. 商品对消费者生活的重要程度、商品的消费支出在消费者预算支出中的比重
影响商品需求的因素包括（ ）。 A. 商品本身的价格 B. 其他商品的价格 C. 人口结构与数量的变动 D. 消费者的偏好、广告规模
以下属于微观经济学内容的是（ ）。 A. 均衡价格理论 B. 消费者行为理论 C. 市场理论 D. 生产理论、分配理论
根据价格弹性系数的大小，可以把需求的价格弹性划分为（ )。 A. 完全无弹性 B. 缺乏弹性 C. 单位弹性 D. 富有弹性、完全弹性
1. 微观经济学的研究是以一定的假设条件为前提的，其基本假设包括（ACD )。
A. 市场出清
C. 完全信息 D. 完全理性
2. 影响需求价格弹性的因素包括（ABCD ）。
A. 消费者对商品的偏好或依赖程度
B. 商品可替代的程度
C. 商品用途的广泛性、商品的使用寿命
D. 商品对消费者生活的重要程度、商品的消费支出在消费者预算支出中的比重 3. 影响商品需求的因素包括（ABCD ）。
A. 商品本身的价格 B. 其他商品的价格 C. 人口结构与数量的变动 D. 消费者的偏好、广告规模4. 以下属于微观经济学内容的是（ABCD ）。
A. 均衡价格理论 B. 消费者行为理论 C. 市场理论 D. 生产理论、分配理论 5. 根据价格弹性系数的大小，可以把需求的价格弹性划分为（ABCD )。
A. 完全无弹性 B. 缺乏弹性 C. 单位弹性 D. 富有弹性、完全弹性
为您推荐：
扫描下载二维码扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
西方经济学课后习题答案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口