对于大多数考生来说，招警考试中的削弱和加强型题目属于易错题型，为了广大考生能够在16年即将到来的招警考试中获得更高的分数，在此中公给大家总结了近几年招警考试中出现的削弱加强型题目的解题思路和常用的技巧方法，希望能有所帮助。
一、明确问法 注意问法中的否定词及&除了&
考场上气氛比较紧张，很多考生做错题目的原因是没有看清楚问法。在审问法的过程中大家要注意否定词和&除了&，要明确是选项是否能削弱或者加强。例如：
1、&以下哪项能够质疑题干，除了：&这种问法是让大家选择一个不能削弱题干结论，即把能削弱的选项排除，选择无关项或者加强项。
2、&以下哪项能够加强题干，除了：&这种问法是让大家选择一个不能加强题干结论，即把能加强的选项排除，选择无关项或者削弱项。
二、分析题干 明确题干的论据和结论的主要内容
有些逻辑题目比较长，并且夹杂其他专业知识，这个时候题干往往不太好理解。碰到这样的题目，大家千万不要受题干中专业知识的影响，只需要把题干的主要观点及论据找到概括出来即可，不用深入研究专有名词具体的含义。
三、常考的削弱方法
1、与题干结论相反的事实削弱&&事实反例
例1.在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。
以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点?
A.事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味
B.气味并不是判别地板是否环保唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量
C.到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的&香味&不过是厂家炒作的概念
D.检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
例1.【答案】D。中公解析：可能性推理削弱型。销售人员的观点：指出散发着清香气味的地板是香味环保地板。要想削弱销售人员的观点得说明这种香味不是地板本身的味道，并不环保。A选项解释地板有刺激性气味的原因属于解释项，不能削弱;B选项气味不是唯一标准与题干论证无关属于无关项。C选项没有专门标准也属于无关项;D选项说明这种香味地板中的香味是后添加的不是环保地板，事实反例削弱销售人员的观点。
2、题干中结论是因果关系&&另有他因
例2.克山病是一种原因未明的地方性心肌病，某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?
A.1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现
B.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化
C.一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例
D.通过调整饮食结构，无法治愈克山病
例2.【答案】D。中公解析：可能性推理削弱型，选择不能削弱的选项。题干结论：营养缺乏导致克山病发病(属于因果关系)。A选项以前生活水平低缺营养但发病只有个别地区，所以克山病不是由营养缺乏引起的，可以削弱题干;B选项土壤、水质变化造成的克山病，属于另有他因也能削弱题干。C选项生活水平高营养好也得克山病，事实反例也能削弱;D选项强调的是治愈问题与题干中患病的原因没有关系，属于无关选项不能削弱题干。
四、常考的加强方法
1、与题干中结论相同的事实加强&&事实说明
例3.科学家们认为，梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着，这就是梦的基础。最近的研究成果证实，做梦不仅不会影响人的睡眠和健康，而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.根据问卷分析，长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长，在休息后有一半人仍会感到疲倦
B.实验中，研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时，就立即将其阻断，结果发现被试者的血压和体温明显增高
C.研究中，梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安，容易紧张，并出现记忆的短期障碍
D.调查显示，能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者，在工作中更能快速集中注意力，从而工作效率更高
例3.【答案】A。中公解析：题干观点是做梦不会影响人的睡眠和健康，而且还会保护大脑健康。A项通过做梦者和不做梦的比较，用事实说明做梦不会影响人的睡眠，加强了题干观点;B项血压和体温升高不能说明不健康，不能加强;C项梦境被打扰和不做梦也不是一个概念，不能加强;D项也与题干观点无关。故答案选A。
查看网站其他相关栏目您的当前位置： >>
逻辑判断之削弱型题目解题步骤
　　削弱型题目是公务员考试中的重点题型，江苏公务员考试综合教材编写小组人员发现，2011年国考逻辑判断部分10道题中就有3道是削弱型题目，比例占到近三分之一。
　　一般来说，削弱型题目在提问中包含&削弱&、&质疑&、&反驳&等字样的都为削弱型题目。专家提醒考生需要注意的是，有的题目要求选出最能削弱的，有的题目要求选出最不能削弱的，但无论提问方式怎样变化，其解题方法都是相同的。江苏公务员考试综合教材编写小组人员经过对国家及各地区公务员考试真题的研究，总结出了快速解答此类题目的解题步骤：
　　第一，仔细阅读题干，弄清楚题目要求削弱的是什么；
　　第二，根据题干所给信息分清其论证结构，即其论点和论据各是什么，论点和论据之间的论证关系是怎样的，特别要注意关键词或联结词的把握；
　　第三，分别查看各选项是否能削弱结论，如果能，则分析该选项是通过何种方式削弱的；
　　第四，如果存在多个能够削弱论证的选项，则需要比较各削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。
　　考生可通过上述解题步骤解答下列练习题：
　　例题：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音ku&，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？
　　A。在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
　　B。这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
　　C。并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
　　D。唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
　　解析：此题答案为B。通读题干，可知&解释&后面的话是题干的论点。即专家的观点是&雨水冲刷&(M)是&唐代墓穴中有先秦陶片&(N)的原因。A项与论证无关；B项说明古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象，也就反驳了雨水冲刷至墓穴的可能性，直接否定了专家的观点；C项与论证无关，题干中发现的是先秦的陶片；D项说明唐代墓穴中有先秦陶片是&另有他因&，但无法反驳雨水冲刷也是原因之一，削弱程度不如B项。
&&&& 中对各种逻辑判断题进行了详细解析，并结合历年真题讲解了逻辑判断题目常用解题方法，考生可结合该教材复习，以便取得更好的复习效果。
　　阅读此文的人还阅读了：
经营许可证编号：苏B2-
（任何引用或转载本站内容及样式须注明版权）如何提高公务员考试行测削弱加强型题的准确率_行测_中公教育网
如何提高公务员考试行测削弱加强型题的准确率
对于大多数考生来说，公务员考试逻辑判断中的削弱和加强型题目属于易错题型，为了广大考生能够在公务员考试中获得更高的分数，在此中公教育专家给大家总结了近几年公务员考试中出现的削弱加强型题目以及解题思路及常用的技巧方法，希望能有所帮助。
一、明确问法，注意问法中的否定词及&除了&
考场上气氛比较紧张，很多考生做错题目的原因是没有看清楚问法。在审问法的过程中大家要注意否定词和&除了&，要明确是选项是否能削弱或者加强。
1、&以下哪项能够质疑题干，除了：&这种问法是让大家选择一个不能削弱题干结论，即把能削弱的选项排除，选择无关项或者加强项。
2、&以下哪项能够加强题干，除了：&这种问法是让大家选择一个不能加强题干结论，即把能加强的选项排除，选择无关项或者削弱项。
二、分析题干，明确题干的论据和结论的主要内容
有些逻辑题目比较长，并且夹杂其他专业知识，这个时候题干往往不太好理解。碰到这样的题目，大家千万不要受题干中专业知识的影响，只需要把题干的主要观点及论据找到概括出来即可，不用深入研究专有名词具体的含义。
三、常考的削弱方法
1、与题干结论相反的事实削弱&&事实反例
在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。
以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点?
A.事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味
B.气味并不是判别地板是否环保唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量
C.到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的&香味&不过是厂家炒作的概念
D.检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的
【中公解析】可能性推理削弱型。销售人员的观点：指出散发着清香气味的地板是香味环保地板。要想削弱销售人员的观点得说明这种香味不是地板本身的味道，并不环保。A选项解释地板有刺激性气味的原因属于解释项，不能削弱;B选项气味不是唯一标准与题干论证无关属于无关项。C选项没有专门标准也属于无关项;D选项说明这种香味地板中的香味是后添加的不是环保地板，事实反例削弱销售人员的观点。
2、题干中结论是因果关系&&另有他因
克山病是一种原因未明的地方性心肌病，某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?
A.1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现
B.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化
C.一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例
D.通过调整饮食结构，无法治愈克山病
【中公解析】可能性推理削弱型，选择不能削弱的选项。题干结论：营养缺乏导致克山病发病(属于因果关系)。A选项以前生活水平低缺营养但发病只有个别地区，所以克山病不是由营养缺乏引起的，可以削弱题干;B选项土壤、水质变化造成的克山病，属于另有他因也能削弱题干。C选项生活水平高营养好也得克山病，事实反例也能削弱;D选项强调的是治愈问题与题干中患病的原因没有关系，属于无关选项不能削弱题干。
(责任编辑：王冰冰)
本文相关热点文章推荐
相关文章阅读
行测考试技巧中共中央宣传部委托新华社主办
400-851-5558
您当前的位置：&& >>
逻辑判断之“削弱题”巧走六捷径
逻辑判断之“削弱题”巧走六捷径
&&来源：&&&&编辑：
在公务员考试中，削弱题型是逻辑判断部分的重点题型，削弱题型的解题思路是将某选项放入前提和结论中，使段落推理成立或结论的可能性降低，这个选项就可能是正确答案。
削弱题型的解题关键首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;
其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。
因此削弱的途径分为：削弱前提、削弱论据、削弱论证方式。结合途径常用的削弱方法有否定假设、反对方法、无因有果、有因无果、因果倒置、存在他因等。
1. 否定假设
因为假设连接着前提和结论，如果否定了假设，就能动摇题干中的依据，从而说明题干推理是不可行的，起到削弱题干论证的作用。
例：一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。
下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论?( )
A.新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别
B.新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用
C.私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机
D.客户认为旧型发动机在安全性方面比新型机好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多
分析：题干推论的假设是客户对新、老发动机在安全性能方面的了解程度一样，所以要削弱该推论，只要否定了这个假设即可，答案为D。
2. 反对方法
有一类削弱题型中题干的推理为&为达到一个目的而提出的一个方法&，要削弱题干，就要找出使这个方法不可行的选项。
例：某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驰的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。
以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?( )
A. 出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁
B. 猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群
C. 猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群
D. 猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫
分析：反对方法的削弱就是指出&方法不可行&，即解决问题的方法本身就是个问题。
A项如果为真，说明用猎狗来驱赶鸡群，虽然可能减少鸡群对交通安全的威胁，但因此带来了猎狗对交通安全的威胁，这就构成了对题干计划的严重质疑。B项指出伤害鸡群虽然会带来损失，但是跟交通安全无关，排除;C项指出使用猎狗的计划有一定的难度，但是并不意味着一定不可行，削弱力度不够，排除;D项指出猎狗计划需要其他手段支持，也不意味着一定不可行，削弱力度不足，排除。因此，此题选A。
3. 无因有果
无因无果的削弱方式是题干逻辑推理为：&A&B&,则选项中存在&非A&B&的就是削弱性选项。
例：近来东南亚局势不稳定，是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安，禽流感对局势的影响将不明显。因此，为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。
以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?( )
A.经济形势的动荡不安与禽流感没有关系
B.在禽流感之前，东南亚局势已经不稳定
C.东南亚没有尝试预防禽流感
D.在经济形势动荡之前，类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定
分析：此题选D。题干的逻辑推理为&经济形式动荡不安(原因) & 禽流感对局势影响大，造成局势不稳定(结果)&，而D项&经济形式没有动荡不安(没有原因) & 禽流感对局势影响大，造成局势不稳定(仍有结果)&，典型的无因有果的削弱。
4. 有因无果
有因无果的削弱方式为题干的逻辑推理为：&A&B&,则选项中存在&A&非B&的就是削弱性选项。有因无果的削弱方式比较常用的方法就是找出结论成立的反例。
例：&常在河边走，哪有不湿脚。&搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。
以下哪项，如果是真的，最有力的否定了上述断定?( )
A. 某投资信托公司的会计，经营财务三十年，拒收贿赂，一尘不染，多次受到表彰
B. 随着法制的健全，经济犯罪必将受到严厉的打击
C. 由于加快了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟有了明显的提高
D. 以上断定，宣扬的是一种&人不为己，天诛地灭&的剥削阶级世界观
分析：此题选A。题干的推理是：搞财会工作&都会有经济问题。
A项是，某投资信托公司的会计搞财会工作&没有经济问题。对于&哪有不湿脚&这种对所有做财会工作的人的判断，关键是找反例。哪怕找一个都可以，选项A就是一个反例，有因(搞财会工作)却无果(没有经济问题)，因此最能否定题干的断定。
5. 因果倒置
如果有两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以说明并非A造成B,而是B才是造成A的原因，这就是所谓的&因果倒置&。
例：某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。
以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?( )
A. 平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少
B. 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C. 舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳
D. 在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作
分析：此题选C。因果倒置的削弱。并非是因为工作环境舒适才造成生产效率高，而是员工的生产效率高了，才有了好的工作环境。
6. 存在他因
存在他因的削弱方式，就是指出还存在有别的因素影响推理。具体说如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列的数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以指出可以由其他可能来解释原文事实，即存在别的因素影响推论。
例：最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明：在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论，人的素质主要是由遗传决定的。
以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?( )
A. 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育，而事实也确实如此
B.&家无三代兴&，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C. 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同，需要另外的衡量规则
D. 一个人的才能培养、后天接受教育的程度，与他的成长环境之间有很强的正相关性
分析：此题选D。选项D给出了名人家族比例高的&遗传&以外的其他原因，那就是名人家族中的人后天接受教育和才能培养的环境要比普通人好的多，所以容易成为名人，而不是遗传，这就有力的削弱了题干的结论。
以上是常见的削弱方式，此外还有因果差异、间接因果、反对前提、反对结论等方式。因此，京家专家提醒考生备考时应注意方法和技巧的掌握，才能做到举一反三、事半功倍的效果。
优惠价：￥49.9
优惠价：￥49.9
嘉宾：王甫银推荐指数： 嘉宾：王甫银推荐指数：
中共中央宣传部委托新华社主办
半月谈教育热点资讯：
您正在浏览： &
& 2013年国考行测指导：逻辑判断削弱类题分析
2013年国考行测指导：逻辑判断削弱类题分析
来源: 3158招商加盟网-职考充电
教育频道编辑
削弱型题目的题干给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中寻找最能(或最不能)反驳或削弱题干论证或观点的选项。提问中通常包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样。解题可以从削弱论点、论据或论证方式的角度来考虑。常见的提问方式有：以下哪项如果为真，最能(或最不能)削弱上述论证?以下哪项如果为真，最能(或最不能)对上述论述提出质疑?以下哪项如果为真，最能质疑上述观点?以下除了哪项，都能反驳上述推论?一、削弱论点/论据(一)题干特点1.题干先介绍一些背景材料后提出论点或者论点是对论据的简单概括;2.题干论点指出某种措施或者通过某一方法达到一个目的。(二)解题核心1.直接指出论点/论据错误;2.指出方法不可行或达不到目的。【例题1】 科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”，与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近，通过分析始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析，得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖鸟是迅猛龙的祖先，而不是鸟类的祖先。如果以下各项为真，最不能质疑上述推测的是( )。A.恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟B.恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙C.兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙，再演化成鸟类D.始祖鸟标本被命名后，一直被认为是最原始、最古老的鸟类解析：注意题干要求选择“最不能质疑”的选项。分析可知其实题干只表达了一个观点，即始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。A项否定了这一观点，削弱了推测;B项与题干表述的意思一致，加强了题干推测;C项肯定了兽爪类恐龙最后演化成鸟类，削弱了推测;D项对始祖鸟的认识也与题干推测矛盾。因此答案为B。点拨：对于“最不能质疑”的题目，只需排除削弱项，无关项或加强项即为正确选项。二、削弱论证方式——削弱归纳论证(一)题干特点题干由对样本/部分的调查、研究、问卷或实验结果得出针对整体的结论。(二)解题核心1.指出所调查的样本或部分特殊，没有代表性，不能推广到整体;2.指出与整体相关的其他事实，这一事实足以影响到整体。【例题2】 一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性D.在上文论述中没有提供反面的论点B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，即题干论证是“以偏概全”，从而削弱了这位博导的结论。A项“没有证明能判断”并不代表“不能判断”，削弱程度有限;C项的“好老师”和D项的“反面的论点”与博士生的论文水平无关。因此答案为B。点拨：以偏概全也即说明样本不能代表总体，是归纳论证最常见的削弱方式之一。三、削弱论证方式——削弱因果论证(一)题干特点题干通过两个因素相关得出两者的因果关系。(二)解题核心1.直接指出题干所述的因果关系不成立;2.指出除了原因条件之外还有其他不同的条件，则不能得出因果关系;3.指出原因条件相同时，结果也可能不同，则不能得出因果关系。【例题3】 研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是( )。A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少A项说明恐龙化石体内有毒元素含量高是“另有他因”，削弱了题干推测;B项恐龙化石内含有解毒元素，则不能得出恐龙死于慢性中毒的结论，直接削弱了推测;C项直接削弱了推测;D项属于无关项，不能削弱题干推测。因此答案为D。四、削弱论证方式——削弱跳跃论证(一)题干特点：题干论据与论点之间存在明显的跳跃。(二)解题核心：指出这一跳跃是不能成立的，即指出两者之间没有联系或有差异。
品牌加盟创业故事创业好项目