求问:作为摄影初中级爱好者出佳能70D入手索尼微单中端 两个人是否合适适呢...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-06 04:05 标签： 两个人是否合适
&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
结束语是：“更易用的无反相机应该是首先考虑的对象”我觉得这个“首先”已经来的有点太晚了，如果这个产品被接受，那怕是已经接受了，下边接下来的就是你手里的原由器材怎么办？现在谁没相机？
好吧，一般人用，非严肃摄影爱好者，推荐单电，专业人士，资深摄影爱好者，建议还是用旁轴或者单反。
我不知道无反相机在对焦、快门时滞和耗电等方面是否能超过单反，但是从屏幕上看和光学取景器里看，还是有一点差别的。
无反相机机身是小了，其实也小得不算多，但高端镜头依然体积很大；大法新出的35/1.4已经大过了牙膏厂的35L了，已经谈不上便携了。再者，对于已经拥有佳能/尼康单反系统的用户，让他们放弃单反系统，这个可能很小。最大可能性，就是单反系统为主，无反只是作为补充。
不管你怎么卖力的吹，我还是选择单反，或者旁轴，实在不行，我选择GR或者用手机，单电留给别人吧，
题目起的欠妥，无反就只有索尼？
SONY的相机卖不出去了，广告贴都发到这儿来了
可惜物理定律决定大光圈高画质镜头的体积质量还是很大的，这个会很大程度冲击微单的轻量化的优势
除了摄影爱好者和职业摄影师，相机的很大部分用户就是普通家庭用户，他们大部分是入门机+18-55，这些人我觉得完全没必要单反，傻大黑粗，出去玩脖子挂着这么重的东西……微单套机或者品质高些的卡片机完全合适
就是，目前无反 微单就只要索尼吗？索尼一般镜头色彩画质都忍无可忍
富士X-E2+18-55，画质完胜一般入门套机单反，价格也不高，只不过比起其他无反镜头稍大了，外形又文艺
sony的微单电池和镜头是最大的软肋，一次只能拍200多张，A6000试用过，镜头画质稀烂，颜色也不行，所谓的动态追焦拍连拍10张8张糊的，那个电子取景器按一下快门顿一下 ，如果再配2.8恒定光圈 或者大光腚，那个相机握感绝对酸爽，总之sony微单要想取代单反长途漫漫
玩自己喜欢的，让别的，说去吧。
一样买一套回来试呗
不管是电子取景器还是光学取景器，最后都得显示在屏幕上
举着科普的旗子敛财。
反正不會再買單反, 對個人而言並沒什麼卵用, 而且又浪費空間, 拿又不好拿。
最近刚发布就成了老问题，尼康佳能选那个就真是老问题，刚出道就觉的自己可以跟老骗子们打成一片了。
我用的就是宾得K-01微单相机，镜头就是用配套的DA 18-55 II狗头，感觉还是不错的。
静候 A7RII 降价
这次不慌，慢慢来，等降到1万2可以×
索尼A7系列重量不轻 镜头没有优势，还是单反好。
索尼A6000比三星NX1追焦差远了好吗？还最好。。。
#23nx1追焦好？？？被摄物随便移动下焦点能飞到天边去，国外实测单点对焦速度也不如a6000，追焦连拍合焦成功率远不如a6000，还真是好意思卖一万块宰猪
索X的软文吗
就是软文嘛，微单又不是只有索尼有，不是全画幅的话，其他牌子也不比它差
我覺得無反相機明顯是個進步，就所見即所得這一點，就是單反明顯比不上的，如果是自家用，無反是個好一點的選擇。不過單反的速度及可靠性還是比較好，所以工作機還是單反好。
大法还是好好做家电吧
懂的人都知道，全幅无反的真正价值是转接旁轴镜头，可以通过廉价的方案让优异的旁轴镜头在现代电子技术中重获新生，同时又能把微单本身便携的特性发挥到极致！微单系统作为一个自动镜头系统来看，是无法替代单反系统的，因为重量根本减不下来，除非是43微单，妥协了一部分画质但获得了便携。
我不同意二楼观点 我觉得无反跟单反其实就是照相机的进化迭代问题。普及的速度为什么没有那么快牵扯到很多因素。主要就是厂家的利益。但是以后的相机小型化轻型化是大势所趋，我说的是相对的同级别之间。请不要抓着扯皮。我就是一个专业摄影师，不敢说是大师。但是绝对有发言权，对我来说无反目前唯一让我不满意的就是对焦速度，如果这个问题解决了。起码我个人会义无反顾的投入到无反相机中来
这是大势所趋， 无法阻挡了。就像以前很多人不喜欢电灯，因为油灯可以点烟。
媲美高端单反的对焦速度....写这狗屁文章的人用过单反吗？还高端，扯吧！
对焦，续航，手感（头重脚轻）是所有微单的通病，第一个也许会通过处理器的不断进化有改善，后两个是物理特性决定的，估计很难，续航除非电池业有革命。所以不要老提什么取代单反，各有市场而已。就像你结婚人家拿个a7给你拍，你乐意不
综合来看，M43还是目前无反里最好的选择，家用或搞些小创作足够用了！
知道为什么微单是大势所趋吗，因为大多数人并非专业人士，要求不高，没看手机摄影也是大势所趋，莫非手机比相机还要好？
都是些一孔之见，唧唧咋咋的叫。
其实无反才是真正纯粹血统的光学成像结构，单反需要预留反光板空间，有点不伦不类。但无反要处理好法兰距短导致的边缘入射光线角度过于倾斜的问题，将来采用曲面传感器就会很好解决了。
传统单反相位检测对焦的传感器并不是集成在CMOS上，而是需要光路折返，因此再好的相位检测传感器也不可能将误差调整为零。不过对于一般普通单反用户在实际使用，并不受太大的影响。当用大光圈镜头时，单反的相位检测对焦很难保证精度。现在较好的解决办法是：相位与反差式混合CMOS对焦方式。
出来新的肯定有的人会思考弃舍，有的鸟都不鸟
我就喜欢无反，造型多变亮骚，单反全傻大黑粗又笨重，别老扯什么严肃摄影，相机外形非要一本正经搞的自己真的大师一样，这逼装的
无反也可以做成单反一样的外形，一样的操控，用一样的电池，而少了单反的缺限，何乐而不为。也许这种相机很快就会来了，到时各随所便，现在还有扛着大木头相机拍照的呢，他们是少数聪明人，比大多数人历害。
“一块巨大的玻璃分崩离析”，明明打碎的是镜子，寓意mirrorless，打个玻璃有卵用啊。
5Ds的传感器成绩DxO也应该快出来了吧？成绩能否超越810？拭目以待。
没有成熟的镜头群，是无法吸引专业用户的。
单电会逐渐取代单反，就像数码单反取代单反一样。
单反是一个系统，无反只是一台相机。
单反那多余的结构是该淘汰了，以后应该都是微单。
单反配上400、500以上等的大块头镜头一样头重脚轻。
一群井底之蛙，SONY自從A6000[JD套機4599]起已經開始吊打各家各家單反，說不行的都還活在幾年前[佳能水軍多過小米倒是讓人佩服]AF追焦性能A6000 PK 佳能7DII[JD只有機身價格一萬]/v_show/id_XOTQ2NjAzNDI4.html?from=y1.2-1-105.3.2-2.1-1-1-1-0A6000 PK 佳能70D [JD套機價格￥7799]/v_show/id_XMTI1OTMxNTc0OA==.html?from=y1.2-1-104.3.9-2.1-1-1-8-0
無反一定要(比單反)輕是誰規定的?
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有54人对本文发表评论 &&&&|&&责编：陈亮
&&&&在今年初，推出了第三代M系列微单：。这台搭配了佳能全新的2400万像素CMOS传感器，机身外观也进行了全方位的升级，今天笔者就拿这台机器，和目前热门的看家微单做一次深入的对比测试，看一下入门微单中，究竟谁是王者。·机身对比&材质相同手感各异&&&&首先我们先来对比一下两台相机的机身外观和做工材质。首先我们看机身外观设计，两台相机在重量和体积上差异并不大，但是由于两台单反设计理念和功能定位上都有一定差别，因此机身差异较大，下面我们就来具体看一下两台机子的机身对比。比3稍大一点&&&&从机身来看，佳能M3在体积上稍小于索尼A6000。但是，由于都是APS-C画幅微单，而且定位均为入门级，因此两天相机才材质上都选择了工程塑料，但在实际手感上，佳能的表面涂层更加冷酷一些，握持手感更好，而索尼A6000则塑料感较重。佳能M3机身设计索尼A6000机身设计&&&&在机身设计上，索尼手柄更厚一些，但是由于手柄连接部位为直角，因此握持手感反倒不如佳能M3的手柄更加舒适。机身波轮方面，两台相机均为双波轮，后波轮设计理念基本一致，但是索尼前拨轮位于拇指处，佳能位于快门地方，整体操作舒适度和便携性，佳能都有优势。不得不说，索尼微单虽然这些年名声大噪，但是在机身工程设计上，距离佳能这种传统大厂还有着一定的差距。索尼有EVF，坏处就是翻转屏无法180度翻转&&&&在来看一下更多细节方面的设计区别，两台相机都采用了翻转屏幕，但是由于索尼拥有EVF，因此翻转屏仅能呈90度，佳能则可以完全180度反转，方便自拍。屏幕方面，佳能具有触控功能，而索尼相机目前尚没有这方面功能。&&&&总体来说，在机身对比上，两台机器虽然定位相似，但设计理念有所不同，导致整体上手感觉差异较大。就实际拍摄体验来说，佳能的机身感受要好于索尼。
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
摄影论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥149995￥89996￥109997￥41308￥73509￥549910￥8789

我要回帖

更多关于 两个人是否合适 的文章

 

随机推荐