《在CAI下即时提示解题过程对小学三年级学生建构两步应用题整体结构的影响》
《在CAI下即时提示解题过程对小学三年级学生建构两步应用题整体结构的影响》
　　摘 要 本研究在计算机辅助小学三年级学生建构两步应用题结构的教学中，对42名学生的错误反应，即 时给予有关解题过程的提示，对另外42名学生只即时给予有关结果对错的反馈，以探讨有关解题过程的提示是 否促进学生对两步应用题整体结构的理解以及对解题过程的自我监视。结果表明：①两班学生对结构的理解以 及对解题的自我监视水平上存在显著性差异;但在解题成绩上并无显著性差异;②两班学生的阅读水平对他们 的解题成绩都存在显著性影响，但对学生的结构理解和解题自我监视并不存在显著性影响;③学生解两步题成 绩以及对两步题结构的理解水平与解题自我监视之间存在显著性相关。　　关键词 解题成绩 结构理解 阅读水平 自我预测 自我评价　　* * *　　一 前言　　小学数学两步应用题是一种与学生的实际生活情景相联系、需要学生选择、运用和组合规则来解决问题的 任务。它以一步应用题为基础，但不同于一步应用题，要解决它不只是规则的简单套用，而是规则的选择和组 合。一步题简单规则的各种组合就构成了两步应用题的整体性结构。学生对这种结构的理解和掌握将有助于他 们对当前解题任务的认识，从而提高他们解决问题的效率。　　两步应用题的教学常常被当作问题解决的教学来研究。我国小学普遍采取的教学方式是举例讲解某种类型 的组合，然后跟随以大量的练习，并未揭示例题之间的内在关系。学生对两步应用题基本结构的知识比较零散 ，未能建构起自己对两步题整体性结构的理解，其结果只会模仿例题去解决某些类型的问题，无法灵活地选用 和组合规则去创造性地解决新的问题。建构主义的数学教育观认为，“数学学习并非一个被动的吸收过程，而 是一个以已有知识经验为基础的主动的建构过程”(Glaserfeld，1991)，这意味着“学习数学就是研究数学 ，最好的学习方法就是干中学(郑毓信，1994)。因此，两步应用题的教学最好是在一步题的基础上，利用学 生的知识经验，不断提出问题，引导学生通过比较、归纳、类推、分类、发现以及解题等活动逐步建构出对两 步应用题整体性结构的理解，从而提高他们解决两步题的能力。　　建构主义学习论认为，学生是在已有知识经验的基础上，通过主体与客体的相互作用来建构起对事物的理 解的(张健伟，1996)。学生的原有知识经验各有不同(陈琦，1988)，学生的建构也是在特定的情境下进行 的(Duffy，1991)，因此，每个学生的建构过程不尽相同，是多元化的(Cunningham，1992)，并且，学生的 建构是在与教师、同学的社会性交互作用中进行的，为利于良好的建构，需要教师不断监视并给予学习过程的 指导。　　监控学习过程并给以即时反馈是计算机辅助教学的优越性之一，用计算机来辅助两步应用题结构的教学， 能即时向学生提示解决问题的过程。这种即时提示能否促进学生对两步应用题整体性结构的建构，正是本研究 所要探讨的问题。因此，本实验研究的基本问题是：在计算机辅助小学三年级学生建构两步应用题结构的教学 中，对学生的错误反应，即时给予有关解题过程的提示，是否能促进学生对两步应用题结构的建构。　　二 实验方法　　(一)实验设计　　本实验研究的基本假设是：在计算机辅助小学三年级学生建构两步应用题结构教学中，对学生的错误反应 ，即时反馈有关解题过程的提示，将比只反馈对错评判更能促进学生对两步应用题结构的建构。实验处理是： 在对学生错误反应所提供的即时反馈中，控制班只给予对错评判;实验班则还给予具体的有关本题解题过程的 提示。实验的主要因变量是结构理解成绩，指学生对两步应用题一般结构的理解;辅助因变量是对解题过程的 自我监视，指学生在解题之前对自己解该题能力的预测(自我预测)和解题之后对自己解该题效果的评价(自 我评价)，其水平与学生对两步应用题一般结构的理解水平直接相关联的;参照因变量是解题成绩，指学生解 两步应用题的学业成绩。此外，实验的协变量有对应用题文字的阅读理解水平，它会影响解题以及对结构的理 解;以及解一步题的成绩，它是学习两步应用题结构的基础。本实验将具体考察实验班的各项因变量是否比控 制班高。　　(二)被试　　本实验的被试为北京市铁路职工子弟第七小学三年级的两个班的学生，共84人。每班42人，其数学教师都 是本实验的任课教师，平时成绩基本相等，分别作为控制班和实验班。　　(三)实验材料　　1.硬件　　由25台386计算机组成的小型教学网络。　　2.教学软件　　本实验用的教学软件是根据建构主义学习原理而设计开发的。软件分为教学和练习两部分。在教学部分， 在一步应用题的基础上，用实物图、线段图或文字等信息材料作动态演变，不断提出问题，让学生作出反应， 从而引导学生通过比较、归纳、类推和分类等活动逐步建构出对两步应用题整体结构的理解。在练习部分，学 生要解一些两步应用题，这些题是按两步应用题的整体结构来安排的，其目的是让学生通过解题来加深并巩固 自己对两步应用题整体结构的建构。控制班和实验班的练习部分稍有不同，在控制班，软件对学生的错误反应 只作一般性的即时反馈，即只有简单的对错评判或中性术语如“再来一次”等;在实验班，则还包含具体的有 关本题解题过程的提示，如“要想求×××，必须先知道×××”，“通过什么方法才能求出最后的问题”等 。　　3.测试工具　　①应用题文字阅读理解测验。由实验教师、同校数学老师、区教研室教研员和研究者共5人共同编制， 包 括小学三年级学生在数学课中学习的有关应用题数量关系的术语和文字叙述，考查学生正确理解术语和文字叙 述的能力，共10题。　　②应用题解题测验，有一步应用题解题测验和两步应用题解题测验两种。由实验教师、同校数学老师和区 教研室教研员共5人， 按教学大纲共同编制。这是学绩测验，测查学生解一步或两步应用题的水平。　　③两步应用题结构理解测验。由研究者、实验教师、同校数学老师和区教研室教研员共5人共同编制， 测 查学生对两步应用题整体结构的理解水平。主要题型有判断题、单项选择题、多项选择题、　　填空题以及匹配题 等。主要内容有：区别一步和两步题，识别直接条件和间接条件，改变一步题的条件使其变为两步题，改变一 步题的问题使其变为两步题，改变或组合某些条件使其变成各种两步题，改变或组合某些问题使其变成各种两 步题，用所提供的条件和问题组合出各种两步题，对应用题进行分类，以及评价某解题步骤的错误类型等。　　④对解题过程的自我预测测验，包括一步题和两步题两种。自我预测由被试在读过每一道题之后解决问题 之前，预测自己有多大把握完成该题，用三点评定方式作答。其水平的高低用实际做题正确程度与自我预测得 分之差来衡定，差值越大，自我预测水平越低。整体得分为所有差值的平均分。　　⑤对解题过程的自我评价测验，包括一步题和两步题两种。自我评价由被试在解过每一道题之后，评估自 己做得有多好，用五点评定方式作答。其水平的高低用实际做题正确程度与自我评估得分之差来衡定，差值越 大，自我评价水平越低。整体得分为所有差值的平均分。　　(四)实验程序　　1.分组和前测　　这两个班都是本实验教师所教，从最近三次数学测验成绩来看，两班无显著性差异。在实验之前同一时间 对两班学生进行应用题文字阅读测验、一步应用题解题测验、一步题解题自我预测和自我评价测验。　　2.教学实验　　教学实验在学校计算机教室进行。两班皆由本实验教师教授(原任课教师)。每班学生两人一台计算机( 随即配对)，互相讨论，轮流操作(作为合作学习背景)。教学实验分为教学课和练习课两部分，教学课上， 教师进行全班同步(所有计算机呈现同样信息)讲解，学生在自己的计算机上可作适当反应;练习课上，全班 学生进行个别化练习，列式计算两步应用题。控制班与实验班除了在练习中得到不同的反馈外，其他方面如学 习内容、过程和时间都基本相同。教学实验时间为8 节课，比传统教学节省4节课时间。　　[1] [2] [3] 下一页　　3.后测　　在教学实验结束后，对两班学生进行两步应用题解题测验、自我预测和自我评价测验、以及两步题结构理 解测验。　　4.数据收集和处理　　收集各项测验数据，用SPSS/PC+对所有数据进行统计分析。　　三 结果与分析　　(一)实验前测结果差异比较　　对两班的实验前测各项结果进行F检验(表1)。由于学生解应用题的能力受他们的阅读水平的影响，因此 ，在对两班解一步题成绩、解一步题的自我预测和自我评价进行方差分析时，将阅读水平作协变量处理。 表1 两班阅读水平以及在一步应用题上的解题成绩、 自我预测水水平和自我评价水平　　阅读水平 解题成绩 自我预测 自我评价 控制班 X 53.10 95.71 1.44 1.81 (N=42) s 23.74 16.10 1.79 1.43 实验班 X 51.91 96.19 1.45 1.88 (N=42) s 23.71 14.31 1.40 1.70 协变量F值显著性 (阅读水平) - 7.36[*][*] 1.72 3.75 主效应F值显著性 0.05 0.05 0.00 0.02　　* * P〈0.01　　结果表明，两班在阅读水平、一步题解题成绩、一步题解题自我预测和评价上，都不存在显著性差异，这 说明，两班的基础水平是对等的。此外，阅读水平对学生解题成绩具有显著性影响(P〈0.01)， 对解题自我 预测和评价都没有显著性影响。　　(二)实验后测结果差异比较　　对两班的实验后测各项结果进行F检验(表2)。由于学生解两步应用题的能力受其阅读水平及一步题题解 成绩(原有基础)的影响，因此，在对两班解两步题成绩、结构理解、自我预测和自我评价进行方差分析时， 将阅读水平和解一步题成绩作协变量处理。 表2 两班在两步应用题上的解题成绩、结构成绩、 自我预测水 平和自我评价水平　　解题成绩 结构成绩 控制班 X 88.57 66.91 (N=42) s 12.85 15.38 实验班 X 92.26 74.64 (N=42) s 9.95 13.27 协变量F值显著性 (阅读水平) 4.82[*] 2.09 解一步应用题成绩 32.71[*][*] 10.66[*][*] 主效应F值显著性 3.27 7.12[*][*]　　自我预测 自我评价 控制班 X 1.90 2.09 (N=42) s 1.93 1.57 实验班 X 1.05 1.29 (N=42) s 1.26 1.45 协变量F值显著性 (阅读水平) 0.20 0.31 解一步应用题成绩 23.17[*][*] 12.47[*][*] 主效应F值显著性 6.97[*][*] 6.49[*]　　* P〈0.05，* * P〈0.01　　结果表明，两班在两步题解题成绩上不存在显著性差异，在两步题结构理解上存在显著性差异(P〈0.01) ， 在两步题解题自我预测和评价上都存在显著性差异(分别为P〈0.01和P〈0.05)。此外，阅读水平对学生解 题成绩具有显著性影响(P〈0.05)，对两步题结构理解、 解题自我预测和评价都没有显著性影响。而一步题 解题成绩对两步题解题、结构理解、自我预测和评价都存在显著性影响。　　(三)阅读水平、解题成绩和结构成绩与自我预测和评价的相关分析　　对两班在一步题上阅读水平和解题成绩与自我预测和评价的相关进行了分析(表3)。 表3 两班在一步应用题上阅读水平和解题成绩与自我预测和评价 的相关分析　　自我预测 自我评价 阅读水平 控制班 -0.08 -0.19　　实验班 -0.24 -0.23 解题成　　绩 控制班 -0.46[*] -0.43[*]　　实验班 -0.70[*][*] -0.53[*][*]　　对两班在两步题上阅读水平、两步题解题成绩和结构理解与自我预测和评价的相关进行了分析(表4) 表4 两班在两步应用题上阅读、 解题和结构成绩与自我预测和评 价的相关分析　　自我预测 自我评价 阅读水平 控制班 -0.14 -0.06　　实验班 -0.28 -0.27 解两步题成绩 控制班 -0.47[*][*] -0.47[*][*]　　实验班 -0.67[*][*] -0.56[*][*] 结构成绩 控制班 -0.47[*][*] -0.38[*]　　实验班 -0.38[*] -0.43[*]　　* P〈0.05，* * P〈0.01　　从表3和表4可以看出，无论是控制班还是实验班，无论是一步题还是两步题，两班的阅读水平与他们的解 题自我预测和评价都不存在显著性相关，而解题成绩则均与自我预测和评价存在显著性相关。在两步题上，无 论是控制班还是实验班，结构理解均与自我预测和评价存在显著性相关。这说明，解题自我监视(自我预测和 评价)与阅读水平不存在明显相关，但与解题能力和结构理解存在明显相关。　　四 讨论　　(一)本实验的教学效果以及给予有关解题过程的提示的效果　　从结果可知，两班学生对两步应用题结构的理解以及对解题过程的自我监视水平上存在显著性影响。其可 能的原因是：由于不断提示解题过程，加深和巩固了学生对两步应用题整体结构的理解和掌握，提高了学生对 解题任务的认识，因而提高了他们对解题过程的监视水平。这正好说明了在学生建构两步题结构的过程中，不 断反馈有关解决问题过程的提示，能促进学生对两步题整体性结构的建构。　　但是，从结果可知，两班在解题成绩上并无显著性差异。其可能的原因有两个，第一，两班都是在计算机 辅助教学条件下按建构主义学习原理来学习两步应用题结构的，因此都达到了满意的效果，两班在两步解题上 的平均分都达到了90分左右。第二，两班的学习效果差异以及在解题能力上的差异在这种传统的学绩测验中无 法反映出来。　　(二)文字阅读水平与解题能力、两步题结构理解以及解题自我监视水平的关系　　从结果可知，两班学生的阅读水平对他们的解题成绩都存在显著性影响;但对学生解题自我监视以及对两 步题结构的理解并不存在显著性影响。这说明学生文字阅读理解能力虽对实际解题有显著性影响，这可能是由 于在应用题的学习中，理解题意对表征问题具有重要的作用;但对两步应用题的深层结构的掌握、对解题任务 的认识并无多大影响，从而对解题自我监视无显著性影响。对两步题深层次整体性结构的理解，可能更有赖于 学生头脑中的数学认知结构，更有赖于学生对应用题之间关系的全面认识。　　(三)解题能力及两步题结构理解与解题自我监视水平的关系　　从结果可知，学生解两步题成绩以及对两步题结构的理解水平与解题自我监视之间存在显著性相关。其可 能的原因是：学生对所有两步应用题的整体性关系和结构的了解，直接影响了他对当前解题任务的性质、类型 、难度和特点等方面的认识(实际上这属于与任务有关的元认知知识)。而学生对解题过程的自我监视水平与 他对当前解题任务的认识是分不开的，学生对目前解题任务的认识越充分，其监视水平就越高。因此学生解题 能力和对结构的掌握水平都可能与学生对解题任务的认识有一定的关系，这就是说，对所有应用题的整体性结 构的理解与实际解题以及对解题过程的自我监视都是有关系的。　　五 结论　　&　　上一页 [1] [2] [3] 下一页　　 1.在CAI 下即时提示解题过程对小学三年级学生建构两步应用题整体结构存在显著性的影响。对于学生的 错误反应，即时反馈有关解题过程的提示，和只作一般性对错评判相比，在结构理解以及解题自我监视水平上 存在显著性差异，这可能是由于不断提示解题过程，加深和巩固了学生对两步应用题整体结构的理解和掌握， 从而提高他们对当前解题任务的认识所致;但在解题成绩上并无显著性差异，这可能是由于两班都是在计算机 辅助教学条件下按建构主义学习原理来学习两步应用题结构，因此都达到了满意的效果，或者是由于传统的学 绩并未能反映出两班在解题能力上的差异。　　2.两班学生的阅读水平对他们的解题成绩都存在显著性影响，但对结构理解和解题自我监视并不存在显著 性影响，这说明文字阅读理解能力虽能影响应用题的解题但对应用题深层结构的掌握以及对解题任务的认识并 无多大影响。　　3.学生解两步题成绩以及对两步题结构的理解水平与解题自我监视之间存在显著性相关。这意味着，对所 有应用题的整体性结构的理解与实际解题以及对解题过程的自我监视都是有关系的。　　参考文献：　　[1]Glaserfeld, E. V. ( 1991) Radical Constructivism inMathematics Education, Kluwer Acade mic Publishers.　　[2]郑毓信：问题解决与数学教育，江苏教育出版社，1994年， 1750　　[3]张建伟，陈琦：从认知主义到建构主义， 北京师范大学学报(社科版)，1996年第5期　　[4]陈琦：认知结构理论与教育，北京师范大学学报(社科版)，1988年第1期　　[5]Duffy,T. M.(1991) Attempting to Come to Grips withAlternative Perspectives,In T.M.Du ffy & D.H. Jonassen(Eds. ), Constructivism and the Technology of Instruction: AConversa tion.(pp.129135).　　Lawrence Erlbaum Associates,Inc.　　[6]Cunningham D. J. ( 1992) Assessing constructions andconstructing assessments:A Dialogu e. In T.M. Duffy & D. H.Jonassen ( Eds. ) , Constructivism and the Technology ofInstruc tion: A Conversation.( pp. 35 44) , Lawrence ErlbaumAssociates,Inc.*　　*本文乃北京师范大学心理系陈琦教授主持的“小学数学CAI”研究课题的一部分，北京师范大学心理系苗 逢春、林丹瑚以及北京铁七小的王振英老师参加了实验，在此深表谢意!　　上一页 [1] [2] [3]
热门新闻资讯
推荐新闻资讯
最新新闻资讯200道人教版小学三年级数学应用题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
200道人教版小学三年级数学应用题
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩10页未读，继续阅读
你可能喜欢求人教版小学三年级20道数学应用题有点难度的
oochfovp5190
三年级数学应用题1、商店里有15筐苹果,10筐梨.香蕉的筐数比苹果和梨的总数少4筐,有香蕉多少筐?2、校园里有24棵杨树,18棵槐树.柳树的棵数比杨树和槐树的总数多6棵,柳树有多少棵?3、小华有12张邮票,小明有15张邮票,小林的邮票是小华和小明总数的2倍.小林有多少张邮票?4、三年一班图书角有36本故事书,21本科技书.这两种书比连环画多14本.连环画有多少本?5、学校买了12瓶红墨水,买的黑墨水比红墨水少3瓶,买的蓝墨水是黑墨水的2倍,蓝墨水有多少瓶?6、妈妈买了一些水果.有20个苹果,梨比苹果少5个,橘子比梨多2个.橘子有多少个?7、国庆节,同学们做了黄花环30个,绿花环比黄花环少12个,红花环有54个.红花环是绿花环的多少倍?8、学校合唱组有35人,舞蹈组比合唱组多7人.两个组一共有多少人?9、操场上打篮球的有12人,踢足球的比打篮球的少3人,打篮球的和踢足球的一共有多少人?10、动物园有5只虎,鹿的只数是虎的3倍.（1）鹿比虎多几只?（2）鹿和虎一共有多少只?11、三年一班有学生45人,其中女生有26人,男生比女生少几人?12、小红和哥哥的年龄加起来是20岁.哥哥今年12岁,哥哥比小红大多少岁?13、动物园里有8只大猴子,15只小猴子,孔雀比猴子少16只.孔雀有多少只?14、妹妹有9本科技书,23本故事书,姐姐的书是妹妹的3倍.姐姐有多少本书?15、停车场有8辆公共汽车,5辆大卡车.小汽车比公共汽车和大卡车的总数多8辆.小汽车有多少辆?16、商店里运来一批自行车.第一天上午卖出10辆,下午卖出12辆,第二天卖出17辆,第二天比第一天少卖出多少辆?17、服装店过去5天制作75套服装,现在每天制作18套,现在比过去每天多制作多少套服装?18、一筐梨重25千克,一筐苹果比梨轻5千克,一筐香蕉比苹果重10千克,一筐香蕉重多少千克?19、幼儿园买了15盒铅笔,买的蜡笔比铅笔多3盒,买的水彩笔是蜡笔的2倍.买了水彩笔多少盒?20、妈妈今年32岁,比小玲大24岁,奶奶72岁.奶奶的年龄是小玲的几倍?21、同学们做团体操.女生有6排,每排8人,男生有32人.女生比男生多多少人?足球队的2倍.田径队有多少人?22、养兔场养了24只灰兔,32只黑兔,养的白兔是灰兔的3倍.白兔比黑兔多多少只?23、同学们去参观展览.一年级有48人,二年级比一年级多16人,比三年级少20人.三年级有多少人?24、学校买了3包粉笔,每包12盒,平均分给9个班,每个班分得多少盒?25、一个篮子可以装5千克水果.现在有25千克葡萄和30千克香蕉,需要几个篮子?26、 三年级有少先队员85人,四年级比三年级多27人,两个年级一共有少先队员多少人?27、山坡上有绵羊16只,比山羊多4只,一共有羊多少只?28、小华和小明踢毽子,小华踢了23下,小明踢的是小华的2倍,两人一共踢了多少下?29、李大妈养了7只公鸡,养的母鸡是公鸡的4倍,母鸡比公鸡多几只?30、商店有一批洗衣机,卖出8台后,剩下的是卖出的3倍.原来有多少台洗衣机?31、柳树和杨树一共有46棵,杨树有18棵,杨树比柳树少多少棵?32、一本书有56页,小明已经读了29页.如果每天读9页,剩下的还要读几天?33、王师傅计划加工50个机器零件,已经工作了6小时,每小时加工7个.还有多少个没有完成?34、一辆汽车上有乘客23人,在胜利街有4人下车,又上辣一些人,这时车上有乘客28人,上来多少人?35、食堂买了3袋大米,每袋25千克,吃去了一部分,还剩30千克.吃去了多少千克?36、学校科技小组有18人,摄影小组有9人,棋类小组的人数是科技小组的2倍.棋类小组的人数是摄影小组的几倍?37、体育室有8个篮球,20个习疆球.篮球和足球的总数比羽毛球少5个.有多少个足球?38、小明上学,来去都骑车要用韵时间是26分.如果去时骑车,回来时步行,一共要用的时间是40分.回来时步行用了多少分?39、有一些彩色粉笔.黄粉笔比绿粉笔多6枝,红粉笔比黄粉笔多8枝.红粉笔的枝数正好是绿粉笔的2倍.绿粉笔、红粉笔、黄粉笔各有多少枝?40、湖里有4只鹤,鹅的只数是鹤的3倍,还有15只鸭.鹤、鹅和鸭一共有多少只?41、有两筐橘子,第一筐重26千克,第二筐重18千克.要使两筐的橘子一样重,需要从第一筐中拿出多少千克橘子放人第二筐?42、畜牧场养山羊80只,养奶羊110只.养的绵羊比山羊和奶羊的总数多120只.
?（提出用两步计算的问题,再解答出来.）43、有2个书架,
,每层放40本书,一共放多少本书?（补充一个条件,再解答出来.）44、学校为奖励三好学生,买了8盒钢笔,每盒12枝,每枝6元.一共用去多少元?（用两种方法解答.）45、一辆汽车3小时行120千米.照这样计算,5小时行多少千米?（先分步列式,再列综合算式.）46.一个果园里栽了125棵苹果树,梨树的棵数比苹果树的4倍少20棵.这个果园一共栽了多少棵树? 47.冬冬和明明帮老师搬书,一共有26本书,冬冬先抢着搬了一部分,明明不服气,抢走一半,冬冬又从明明处抢回一半,明明不肯,冬冬还他5本,这时冬冬比明明少搬2本,问最初冬冬准备搬多少本? 48.甲乙两船从AB两地同时相向出发,在距A地700处第一次相遇,两船继续航行,到达对岸后返航,在返航途中,距乙地400处,第二次相遇,求AB两地距离是多少? 49.一个长方形的周长与边长是9厘米的正方形周长相等,长方形的长比慌多14厘米,这个长方形的长和慌各是多少? 50.两盒玻璃球,甲盒比乙盒少19个,小明从乙盒中取出5个球,送给小花3个,剩下的放入甲盒,这时乙盒个数是甲盒的2倍.甲、乙盒原来各有玻璃球多少个? 还不够么?怎么不加分啊~~~~
一天甲乙丙去购物,甲和乙所用的钱数之和是76元,乙和丙所用的钱数之和是78元,丙和甲所用的钱数之和是88元,请问甲乙丙一共用了多少钱?
为您推荐：
其他类似问题
什么题目 我就是想要20道应用题 有点难度的
那我明天找一下
三年级的题我要找找
你是要升四年级了还是
有没有QQ邮箱
给你找找看
一、小数一步加、减法应用题 1、一本数学读物6.25元，一本语文读物5.86元。两本书一共要多少钱？ 2、一个西瓜重4.86千克，一个哈密瓜重3.5千克。一个西瓜比一个哈密瓜重多多少千克？ 二小数一步乘除法应用题1一种毛线每千克48.36元，买3千克应付多少元？买0.6千克呢？ 2、一个养蚕专业组养春蚕21张，一共产茧1240千克。平均每张大约产茧多少千克？...
扫描下载二维码