文档分类：
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
下载前请先预览，预览内容跟原文是一样的，在线预览图片经过高度压缩，下载原文更清晰。
您的浏览器不支持进度条
淘豆网网友近日为您收集整理了关于框架—核心筒超高层结构弹塑性分析的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：大连理工大学学位论文独创性声明作者郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下进行研究工作所取得的成果。尽我所知,除文中已经注明引用内容和致谢的地方外,本论文不包含其他个人或集体已经发表的研究成果,也不包含其他已申请学位或其他用途使用过的成果。与我一同工作的同志对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。若有不实之处,本人愿意承担相关法律责任。学位论文题目: 框苤二挞!堂笪趣齑屋釜抱登塑性盆堑作者签名: 蠲盘日期:j生臣年—L月二【日大连理工大学专业学位硕士学位论文摘要超高层建筑在现代城市中己普遍存在,缓解了有限空间资源的压力。现代人对建筑美观的要求提高的同时使超高层建筑结构体系越来越复杂,这对结构抗震设计和抗风设计带来很大的困难。对于超高层建筑,其工程实际发展领先于学术研究,近几年随着计算机计算能力的提高和软件程序分析能力的提升,超高层建筑在学术研究方面也迅速地发展。框架.核心筒结构体系是超高层建筑常用结构体系,能提供较大的抗侧力刚度,有利于抵抗地震作用和风荷载的影响。一些复杂的超高层应该进行超限审查分析,使结构在各种工况作用下都能正常工作。在大震作用下,超高层结构构件处于非线性状态,如何通过现有软件准确模拟结构响应成为目前超高层弹塑性分析的热点问题之一。本文基于上述原因,对以下内容进行了相应的研究:1) 自主设计一幢60层超高层建筑结构,有利于本人对超高层建筑结构的深入了解。同时对设计的超高层进行超限检查;2)选取合理的地震波,对上述结构进行整体性能弹性分析,包括振型分解法和弹性动力时程分析,再将两者结果进行比较;3)对上述结构进行弹塑性分析,结合规范要求,对结构大震作用下的响应做出相应的解答:4)选取合理的IDA参数,对上述结构进行IDA分析,并将结果绘成IDA曲线,以便对结构进行全面抗震性能的评估;5)针对上述研究提出结论,并对本文存在的不足和问题进行了讨论。关键词:超高层;超限检查;弹性分析:弹塑性分析;IDASuper High-rise Frame-Tube Structure Elastic—plastic AnalysisAbstractSuper high.rise buildings has been widespread in the modem city to ease the pressure onthe limited space resources.Modem people improve aesthetic requirements of the building,SOthe high—rise building structures is ing more and plex,at the same time itcauses great difficulties in the seismic design of structures and wind resistant design.Forhigh—rise building,the development of its engineering ahead of academic research.in recentyears,with the improvement puting power and software programs’analysis capabilities,high.rise building in academic research iS developing rapidly.Frame.tube structure system monly used in high-rise building,it Can provide greatstiffness of the lateral force resisting,which is conducive to resist earthquake and wind load。plex high.rise should be 1imit exceed checked,SO the structure can work undervarious loading conditions.In the event of rare earthquake,the high—rise structure member isnonlinear,How to simulate the structural response through existing software is ing oneof tlle hot issues of high—rise elastic.plastic analysis.Based on the above reasons,fivecorresponding aspects as follows are studied:1)Designing a 60一storey high—rise building structure by mysel￡high-rise design shouldbe 2)Selecting a reasonable seismic waves,researching the performance ofelastic analysis ofthe structure,including mode position method and elastic dynamic time historyanalysis,pare the two results..3)the elastic-plastic analysis of high-rise building is bined with requirementsin standard,getting the appropriate answer by the structure’S response in event of rareearthquakes.4、Selecting reasonable parameters of IDA,In order to make prehensive seismicperformance,the incremental dynamic analysis of high-rise building is studied,and the resultsare plotted to curve.51 For the above research conclusions,the gaps and issues of this article are discussed.Key Words:Super High-rise BLimit Exceed CElastic AElastic—plasticAIDAII大连理工大学专业学位硕士学位论文目录摘要…………………1播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表框架—核心筒超高层结构弹塑性分析.pdf
文档介绍：
大连理工大学学位论文独创性声明作者郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下进行研究工作所取得的成果。尽我所知,除文中已经注明引用内容和致谢的地方外,本论文不包含其他个人或集体已经发表的研究成果,也不包含其他已申请学位或其他用途使用过的成果。与我一同工作的同志对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。若有不实之处,本人愿意承担相关法律责任。学位论文题目: 框苤二挞!堂笪趣齑屋釜抱登塑性盆堑作者签名: 蠲盘日期:j生臣年—L月二【日大连理工大学专业学位硕士学位论文摘要超高层建筑在现代城市中己普遍存在,缓解了有限空间资源的压力。现代人对建筑美观的要求提高的同时使超高层建筑结构体系越来越复杂,这对结构抗震设计和抗风设计带来很大的困难。对于超高层建筑,其工程实际发展领先于学术研究,近几年随着计算机计算能力的提高和软件程序分析能力的提升,超高层建筑在学术研究方面也迅速地发展。框架.核心筒结构体系是超高层建筑常用结构体系,能提供较大的抗侧力刚度,有利于抵抗地震作用和风荷载的影响。一些复杂的超高层应该进行超限审查分析,使结构在各种工况作用下都能正常工作。在大震作用下,超高层结构构件处于非线性状态,如何通...
内容来自淘豆网转载请标明出处.用户名:&&密 码:
&&验证码：&
&&&&&&&&&&&|&&
结构弹塑性分析对我国高层建筑结构设计要求
徐自国，肖从真，任重翠
［摘要］结合多个实际高层建筑结构的弹塑性分析结果，初步总结并分析了强烈地震作用下结构弹塑性响应及构件破坏模式的规律与内在原因，得出如下一些结论：1）可以采用楼层屈服强度系数作为初步判断框架?核心筒结构抗震薄弱部位的指标；2）在框架-核心筒结构的伸臂桁架中采用防屈曲支撑作为其斜腹杆构件，有利于防止斜腹杆的受压屈曲破坏并保障核心筒与外框架的协同工作，是实现有限刚度加强层与延性破坏机制的一种有效途径；3）对于高宽比较大的剪力墙结构，宜设置构件配筋过渡楼层以避免因结构配筋指标突然变小而造成的抗震薄弱部位；4）强震作用下，核心筒内的电梯门厅楼板实际起到了类似连梁的作用，提高其与墙体连接部位的配筋构造、保证其在往复荷载下的耗能能力有利于结构抗震。
［关键词］弹塑性分析; 高层建筑; 抗震设计; 抗震性能
中图分类号：TU973+ .2 文献标识码： A文章编号：11)11-0041-06
Edifications on the aseismic design of high-rise building from structure elastoplastic analysis
Xu Ziguo, Xiao Congzhen, Ren Chongcui（CABR Technology Co., Ltd., China Academy of Building Research, Beijing 100013, China）
Abstract: This article summarized the discipline of the nonlinear responses and damage modes of structure and investigated the immanent causes based on structural elastoplastic analysis of several real high-rise projects. And some beneficial conclusions for high-rise structural aseismic design were proposed: The story yield strength factor can also be taken as the index of weak story for frame-core wall structure. Buckling restrained brace can be substitute for the common brace as the web member in outriggers of frame-core wall structure to prevent buckling failure due to compression and ensure the co-working between core and frame. It is also one effective way of realizing the limit stiffness strengthening story and the ductile failure mechanism. The reinforcement transition stories should be applied to shear wall structure with high aspect ratio for preventing the seismic weak story caused by reinforcement sudden reduction. The slab of elevator vestibule serves as coupling beam during intensive earthquake, and increasing the reinforcement at the connection region of slab and wall and improving the hysteretic capacity would be good to seismic performance of structure.
Keywords: el high- seismic performance
作者简介：徐自国（1977-）,男，副研究员，研究方向：超高层结构，Email:。
结构弹塑性分析对我国高层建筑抗震设计的启示
［1］刘玉林, 徐福泉. 某框架结构构件裂缝检定及修复［J］. 建筑科学，):40?42.
［2］徐福泉, 关建光, 陈瑜, 等. 混凝土外墙内保温建筑楼板裂缝的诊治［J］. 建筑科学，):37-39.
［3］王铁梦. 工程结构裂缝控制［M］. 北京: 中国建筑工业出版社，2002.
［4］中国建筑标准设计研究院. 06SG 311-1混凝土结构加固构造[S]. 北京：中国计划出版社， 2007.
&&&&你还没注册？或者没有登录？这篇论文要求至少是本站的注册会员才能阅读！&&&&如果你还没注册，请赶紧吧！&&&&如果你已经注册但还没登录，请赶紧吧！查看: 7665|回复: 21
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分511帖子
一星工程师, 积分 511, 距离下一级还需 139 积分
多高层结构的弹塑性分析“三水准抗震设防，两阶段抗震设计”是我国现阶段的基本抗震设计思想。与“大震不倒”的第三水准设防目标相对应，需要对建筑结构进行第二阶段的抗震设计，即需要对一些规范所规定的建筑结构进行罕遇地震作用下的弹塑性阶段变形验算。
1 结构弹塑性分析的规范要求
目前主要有三本现行规范设计到罕遇地震作用下的弹塑性阶段设计：
1、《建筑抗震设计规范》（GB 50011—2008）
2、《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ 3—2002）
3、《高层民用建筑钢结构技术规程》（JGJ99—98）
这几本规范中对于弹塑性阶段设计均有着较为明确的规定，例如《建筑抗震设计规范》（GB 50011—2008）第3.4.3条、第3.6.2条、第5.1.2条、第5.5.2条、第5.5.3条、第5.5.4条、第5.5.5条中均涉及到了罕遇地震作用下的弹塑性阶段变形验算。
“抗震规范”第3.6.2条规定：“不规则且具有明显薄弱层部位可能导致地震时严重破坏的建筑结构，应按本规范有关规定进行罕遇地震作用下的弹塑性变形分析。”
“抗震规范”第5.5.2条规定了何种结构“应”或“宜”进行罕遇地震作用下薄弱层的弹塑性变形验算。
下列结构应进行弹塑性变形验算：
&&（1）8度Ⅲ、Ⅳ类场地和9度时，高大的单层钢筋混凝土柱厂房的横向排架；
&&（2）7~9度时楼层屈服强度系数小于0.5的钢筋混凝土框架结构；
& && & 注：“楼层屈服强度系数”参见SATWE计算结果文件SAT-K.OUT
&&（3）高度大于150米的钢结构；
&&（4）甲类建筑和9度时乙类建筑中的钢筋混凝土结构和钢结构；
&&（5）采用隔震和消能减震设计的结构。
下列结构宜进行弹塑性变形验算：
&&（1）（规范中）表5.1.2-1所列高度范围且属于表3.4.2-2所列竖向不规则类型的高层建筑结构；
&&（2）7度Ⅲ、Ⅳ类场地和8度乙类建筑中的钢筋混凝土结构和钢结构；
&&（3）板柱—抗震墙结构和底部框架砖房；
&&（4）高度不大于150m的高层钢结构
对于罕遇地震作用下的结构弹塑性变形验算的方法，抗震规范5.5.3条给出了明确的规定：不超过12层且层刚度无突变的钢筋混凝土框架结构、单层钢筋混凝土柱厂房可采用简化分析方法；除此之外的其他建筑结构，均可采用弹塑性时程分析方法或静力弹塑性（推覆）分析方法。
可见对于大量的已建、在建和拟建的建筑结构，尤其是高层、超高层建筑结构，进行弹塑性阶段抗震分析是十分必要的。
2 弹塑性分析软件EPDA&EPSA简介
目前，设计人员可用于建筑结构弹塑性分析的计算工具是十分有限的，所以一般只能选用通用有限元分析软件来进行结构的弹塑性计算。通用有限元软件有其自身的优势，如计算功能强大、计算性能相对稳定，用于特别重要结构的分析还是可以考虑的，但对于大多数建筑结构的设计、校核而言还是显得过于复杂，而且对于一些建筑结构所特有的复杂性而言，通用有限元软件未必能够做到简单、适用、可靠。
经过几年的努力，中国建筑科学研究院PKPMCAD工程部在原有的线弹性分析程序的基础上，对建筑结构弹塑性分析软件进行了探索研究，适应规范要求推出了建筑结构弹塑性动力、静力分析软件EPDA&EPSA。目前的EPDA&EPSA软件提供了两种空间模型弹塑性分析方法，一种是弹塑性动力时程分析方法EPDA（Elastic and Plastic Time-history Dynamic Analysis）；另一种是弹塑性静力分析方法EPSA（Elastic and Plastic Static Analysis），即通常所说的静力推覆分析方法（Push-Over Analysis）。
EPDA&EPSA程序具备如下特点：
（1）完全空间化的计算模型，EPDA&EPSA程序是完全基于空间模型而设计的，尽量做到计算模型能够真实地模拟结构的实际受力状态，最大限度地避免了计算模型所带来的计算误差。
（2）前、后处理功能强，自动读取PMCAD的几何信息、荷载信息，SATWE、TAT、PMSAP软件模块的设计分析结果，对钢筋砼构件，自动读取计算配筋，用户可以交互修改生成实配钢筋；充分利用了PKPM系列软件的CFG图形操作功能。
（3）EPDA&EPSA程序不但提供了弹塑性时程分析功能，而且提供了静力弹塑性分析功能。一些渐趋成熟的罕遇地震分析方法和近年来成为研究热点的罕遇地震分析方法均得到一定程度的体现。
（4）EPDA&EPSA程序所提供的材料本构关系力求做到准确和符合中国规范。钢材的本构关系采用双折线的弹塑性本构关系，用户可以自由控制塑性阶段的杨氏模量折减。混凝土的本构关系给出了双折线和三折线两种形式，可以考虑材料的受拉开裂、裂缝闭合、压碎退出工作等混凝土材料所特有的复杂特性；其中的三折线滞回本构关系是按照我国现行混凝土规范采用等能量方法得到的，有着较高的拟合精度。
（5）EPDA&EPSA程序采用了目前阶段可以使用的较为先进的梁单元模型。梁、柱、支撑等一维构件采用纤维束模型模拟，纤维束模型的适用性好，不受截面形式和材料限制，被认为是一种较为精确的杆系有限单元模型。EPDA&EPSA程序中通过综合提高程序计算效率，较好的避免了该模型计算工作量大的问题；同时，程序中给出了直观的杆系单元端部塑性铰判断方法。
（6）剪力墙的弹塑性性质模拟是混凝土结构弹塑性分析的难题。EPDA&EPSA程序将SATWE、TAT、PMSAP程序中使用的弹性墙单元进行了推广，考虑其弹塑性性质，使用弹塑性墙单元来模拟剪力墙的弹塑性性质。这种单元计算效率高，精度好，可以较真实地分析和显示剪力墙的弹塑性状态，相对于一些简化的墙单元弹塑性性质考虑方法有着明显的优势。
（7）为了提高程序的计算效率，EPDA&EPSA程序的线性方程组解法在给出了通常的LDLT解法的同时，还给出了波前法和两种较为高效的有预处理功能的共轭斜量法（PCG）解法，用于结构的静、动力弹塑性分析，使得程序的求解效率明显提高。
（8）弹塑性时程分析时的动力微分方程组解法给出了Newmark-β法和Wilson-θ 法两种直接积分方法；非线性方程组的解法采用增量法与Newton-Raphson或modified Newton-Raphson方法相结合。
（9）静力弹塑性分析程序EPSA可以很好的解决病态方程的求解问题，程序可以计算到荷载—位移曲线的下降段。
（10）EPDA&EPSA程序可以考虑P-Δ效应影响。
3如何有效地使用弹塑性分析软件EPDA&EPSA
考虑到建筑结构设计人员对弹塑性分析概念的了解程度，在EPDA&EPSA程序的开发过程中，开发者在做到计算模型合理、计算方法可靠的同时，尽量减少用户的干预工作量，使得用户可以较为顺利的完成弹塑性分析工作，在使用EPDA&EPSA计算完成后，用户如何有效、合理的利用程序的计算结果是十分重要的。这里进行一些必要的强调。
弹塑性分析的目的是了解结构的弹塑性性能，得到结构在罕遇地震下的抗倒塌能力。
我国现行规范中规定的弹塑性阶段主要是指弹塑性阶段的变形验算，也就是说需要将计算（如利用EPDA或EPSA程序）得到的结构在罕遇地震作用下最大层间位移角与规范所规定的层间位移角限值进行比较，满足限值要求则通过弹塑性阶段的变形验算。
EPDA程序得到罕遇地震作用下最大层间位移角的方法如下：
（1）选择多条天然地震波或人工地震波。
通过计算得到每条地震波作用下各个结构楼层的平均和最大层间位移角，进而得到多条地震波的平均层间位移角均值
确定结构的薄弱楼层，得到多条地震波作用下的楼层平均层间位移角均值。
将薄弱楼层的层间位移角均值与规范限值进行比较，确定是否满足规范要求。
“抗震规范”中对于弹塑性分析时的地震波选择原则并没有明确规定，我们建议用户参考“抗震规范”5.1.2条的规定选取弹塑性分析时的地震波：“采用时程分析法，应按建筑场地和设计地震分组选用不少于两组的实际强震记录和一组人工模拟的加速度时程曲线，其平均地震响应系数曲线应与振型分解反应谱法所采用的地震影响系数曲线在统计意义上相符。”对于一些结构的弹塑性反应明显较小的地震波，用户应该剔除。
（2）给定侧推荷载形式，进行静力推覆分析。
使用EPSA程序提供的抗倒塌验算功能得到结构的需求层间位移角。
将需求层间位移角规范限值进行比较，确定是否满足规范要求。
除了进行规范所规定的弹塑性阶段的变形验算以外，用户还可以利用EPDA&EPSA程序从以下几个方面来了解结构的弹塑性性能：
（1）确定结构的薄弱层。
薄弱层是一个相对的概念，一个结构并不是只有一个薄弱层，有时有多个或连续几个薄弱层。利用EPDA&EPSA程序可以采用如下的一些原则来确定薄弱层部位：
♦ 最大层间位移、最大有害层间位移所在的楼层；
♦ 层间位移、有害层间位移超过规范限值的楼层；
♦ 结构构件塑性铰、剪力墙破坏点比较集中的部位；
♦ 结构局部变形较大的部位；
♦ 结构弹塑性反应力突变的部位。
（2）确定薄弱构件
EPDA程序和EPSA程序均提供了杆件的塑性铰显示和剪力墙的弹塑性状态显示功能。通过这些功能用户可以清楚的了解到结构构件在地震波作用过程中或静力推覆分析过程中结构的弹塑性发展情况，指导用户有选择的加强原结构设计，如增大构件尺寸或增大实配钢筋。
最后，需要强调一下EPDA&EPSA的计算时间问题。前面提到为了尽量符合实际的受力情况，EPDA&EPSA程序采用了空间计算模型，对于实际的高层建筑结构而言，这将使得结构模型达到几万计算自由度。虽然我们从程序的角度采取了很多措施来提高计算效率，但计算一条地震波的时间通常要几个小时，甚至十几个小时的时间。为了提高EPDA&EPSA程序的使用效率，我们对用户提出如下一些建议：
& & （1）去掉不必要的附属结构、构件。如去掉可以作为上部结构嵌固端的地下室，去掉对整体结构抵抗地震作用没有太多贡献的挡土墙、次梁、裙房等附属结构，尽量只保留主要的结构抗侧力构件。
（2）应该首先使用EPDA&EPSA程序对结构进行试算，如选择某条地震波中的1~2秒时间段进行EPDA计算或选择几个加载步进行EPSA计算，在确定计算没有问题后再进行实际计算。通过试算，用户还可以对程序的计算耗时有所了解。
（3）计算前应该详细检查输入参数是否正确，以免计算完成后有反复。
（4）EPDA程序一次计算尽量不要选太多的地震波，一般应小于3条地震波，最好是一次只计算一条波，以免耗费较多的计算时间后没有得到任何计算结果。需要强调的是，EPDA一次计算完成后，如果用户需要选择其他的地震波继续计算，需要新建工程目录进行计算，以免原来的计算结果被程序删除。如果硬盘空间较小，可以选择只输出文本文件。
（5）规范中对于所选择地震波的持时是有一定要求的：但是某些地震波，尤其是一些人造地震波在几十秒的持时中，地震波远离峰值的前后段加速度很小。一些试算表明，将地震波中远离峰值且加速度很小的部分去掉，对于正确得到最大层间位移角没有多大影响。建议将地震波的计算步数保持在1000步左右为宜。
（6）EPSA程序在结构接近承载力极限状态时耗时是较多的，如果用户只是希望得到需求位移，可以通过参数选择，使得结构的能力曲线穿越需求谱即可。
（7）使用EPDA&EPSA程序计算时，尽量选择较快的计算机在整块的空闲时间（如晚上）进行；在计算过程中尽量不要在该计算机上进行其他操作；并且应“屏幕保护程序”选取“无”且在“电源管理”中的“选择电源使用方案”框内的“关闭监视器”和“关闭硬盘”项选取“从不”，以便观察程序进程。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分140帖子
二星助理工程师, 积分 140, 距离下一级还需 10 积分
PKPM-EPDA确实是比较简单，对一般设计人员来说均比较容易掌握，但用户可干预的内容不多，其中塑性铰是不能设置的。
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分30帖子
技术员, 积分 30, 距离下一级还需 20 积分
现在学校里学到的好多理论是弹性理论，而实际工程中很需要用弹塑性理论去分析，好软件！！
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分625帖子
一星工程师, 积分 625, 距离下一级还需 25 积分
土木币1275
学习学习！楼主不错！
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分177帖子
三星助理工程师, 积分 177, 距离下一级还需 23 积分
让我们结构新手长见识了
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分43帖子
技术员, 积分 43, 距离下一级还需 7 积分
谢谢分享！！！！
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分867帖子
三星工程师, 积分 867, 距离下一级还需 83 积分
发帖辛苦，论坛有你更精
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分511帖子
一星工程师, 积分 511, 距离下一级还需 139 积分
好东西，要慢慢学习
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分1420帖子
五星工程师, 积分 1420, 距离下一级还需 1080 积分
很好的文章& && && && &
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分165帖子
三星助理工程师, 积分 165, 距离下一级还需 35 积分
土木币1088
就是一个说明书。有没有具体的案例分析？
8-1(商易宝)
8-2(英才网)
8-3(媒体广告)