题好一半文——Science, Nature的论文标题是什么样子的？_研之成理_【传送门】
题好一半文——Science, Nature的论文标题是什么样子的？
首先，预祝正在高考的小朋友们都能取得理想的成绩，祝福他们！前言：好的论文，每一个部分都需要精雕细琢。在接下来的一段时间内，我们会针对文章的每个部分（Title, Abstract, Introduction, Experiment, Result & Discussion, Conclusion）分享一些我们的理解。当然我们的水平以及层次不一定那么高，只希望能够给大家带来一些启发，吾愿已足！今天内容先简单一点，我们先来看看Science, Nature 子刊上用的都是些什么题目，到底这些题目暗含哪些玄机？(备注：这一期只关注题目，不关注文章内容，有很多文献我确实还没看过，如果对文章内容感兴趣可以留言，咱们以后另行分享)以下是从2016年发表的论文中随机挑选的一些题目，我将其做了一下简单的分类：第一类：对比型1. Water splitting–biosynthetic system with CO2 reduction efficiencies exceeding photosynthesis. (Science, , 1210)类似: Scalable water splitting on particulate photocatalyst sheets with a solar-to-hydrogen energy conversion efficiency exceeding 1% (Nature Materials -615)这种题目适合哪类文章？适合于那种性能极其显著的文章（可以创纪录的文章），比如说Nocera et al. 的 Science, , 1210，直接与光合作用进行对比，给人的震撼是非常强的。这种对比效果能够一下子抓住人们的眼球，吸引着读者进行阅读。要点：使用这样的题目首先你的实验结果得够牛，你对于实验结果要足够自信，对于背景知识的了解得要足够深。因为取这样的题目意味着你要真正达到了某一个高度。如果明明有很多大海在那里，你个小池塘和小水坑进行比较，那么会闹笑话的。。。第二类： 动名词结构 2.1 Quantifying the promotion of Cu catalysts by ZnO for methanol synthesis ( Science,, 969-974.)2.2 Exploring the origin of high optical absorption in conjugated polymers. (Nature Materials 2016, DOI: 10.1038/nmat4645 )2.3 Promoting solution phase discharge in Li–O2 batteries containing weakly solvatingelectrolyte solutions (Nature Materials 2016, DOI: 10.1038/nmat4629)2.4 Reconstructing solute-induced phase transformations within individual nanocrystals (NatureMaterials 2016, doi:10.1038/nmat4620)2.5 Tailoring the nature and strength of electron–phonon interactions in the SrTiO3(001) 2D electron liquid (Nature Material, 2016, doi:10.1038/nmat4623)我简单地检索了下Nature Materials上面的文章题目，发现这种类型的题目真的非常多。那么为什么大家非常青睐这种形式呢？这种形式到底有什么好处？我个人也很喜欢这种样子的题目，当然一定要跟论文的实际情况吻合哈，不要强凑。这种动名词形式的结构最大的优点是主观能动性很强。给人的一种感觉是：你在设计整个实验，而不是碰巧发现了某个现象。科研需要偶然现象，但是理性地科学研究追求一切能够有据可循，能够主动地把握而不是被动接受奇迹的降临。（插播一句广告：为什么我们的微信号叫rationalscience？其实也是希望大家努力地突破自我，主动地进行科学研究，而不是被动等着机遇的出现；要努力提高自己的能力，而不是静静等着时光的累积） 3.突出两个重点（实现的目标以及实现的方法/应用的领域）3.1 Surface functionalization of two-dimensional metal chalcogenides by Lewis acid–base chemistry（Nature Nanotechnology–471）3.2 Proton transfer dynamics control the mechanism of O2 reduction by a non-precious metal electrocatalyst (Nature Materials,2016, doi:10.1038/nmat4636)3.3 Femtosecond control of electric currents in metallic ferromagnetic heterostructures（Nature Nanotechnology –458）3.4 Improved air stability of perovskite solar cells via solution-processed metal oxide transport layers (Nature Nanotechnology, –81)这种类型的题目非常的好懂，重点非常突出，给人一种开门见山的感觉，在很多论文中非常恰当。以3.1为例，两个重点非常明确：1. 实现的目标是什么？Surface functionalization of
2. 实现的方法是什么？Lewis acid-base chemistry. 4. 突出先进仪器或者手段4.1 In situ hydrodynamic spectroscopy for structure characterization of porous energy storage electrodes (Nature Materials,–575)4.2 Kinetics of the self-assembly of nanocrystal superlattices measured by real-time in situ X-ray scattering (Nature Materials, 2016, doi:10.1038/nmat4600)4.3 In situ mapping of the energy flow through the entire photosynthetic apparatus (Nature Nanotechnology, 2016, doi:10.1038/nchem.2525) 4.4 Optimized quantum sensing with a single electronspin using real-time adaptive measurements (Nature Nanotechnology, –252)有些文章，一幅图就值了一篇Science。有些表征手段或者研究方法生来就是让人膜拜的，特别是一些原位的表征手段，能够直观地告诉人们以前得不到的一些信息。在这种情况下，用它来做个题目一点都不过分吧。最后对以上几类标题的共性做一下简单的总结：1)
好的论文题目往往都能够紧贴文章内容，并将其核心亮点突显出来; 2) 标题中的字真的是一字千金，废话不要有，一定要简洁明了；3) 用词要准确，尽量采用中性词，不要带主观色彩，不要扣大帽子引起审稿人反感，但是又要合适地体现亮点，好的论文题目要学会不卑不亢。为方便研友们进行学术讨论，研之成理也开创了自己的QQ群，1号群：已满；2号群：。欢迎大家加入进行激烈的学术讨论！有兴趣投稿的研友请联系QQ：或者708274，谢谢！本文版权属于研之成理，转载请通过QQ联系我们，未经许可请勿盗版，谢谢！长按下图识别图中二维码或者搜索微信号rationalscience，轻松关注我们，谢谢！
觉得不错，分享给更多人看到
研之成理 最新文章:
查看更多&&>>&&
夯实基础，让基础成就辉煌；传递思想，让思想改变世界。“研之成理科研平台”立足于科研基础知识与科研思想的传递与交流，旨在创建属于大家的科研乐园！主要内容包括文献赏析，资料分享，科研总结，论文写作，软件使用等。科研路漫漫，我们会一路陪伴你！
研之成理 微信二维码
分享这篇文章
6月9日 22:00本站已经通过实名认证，所有内容由钟春龙大夫本人发表
当前位置：
& 大夫个人网站
& 文章详情
The Nature of Science 科学的本质
理念： 学术来不得半点虚假，要实事求是&年科室派我到美国加州大学访问工作一年。我的导师教授是著名的神经外伤专家。他在日常科研实验中表现出的一丝不苟、严谨求实的科学态度给我留下了深刻的印象。记得刚开始工作的第周，当我把经过检索精心准备好的实验计划提交给教授时，他意味深长地对我说：“你选择的是有关颅治疗新策略的一个全新的研究方向，很有前途。但你要知道，正因为它是全新的，我们也很可能会得到阴性结果。这是科学的本质”教授很郑重地背着我把分组代码输入他的，然后狡狤地对我一笑，说：“现在连我也忘了哪是治疗组、哪是对照组了”。实验过程中完全按照“随机、双盲、安慰剂对照”的原则严格执行。教授特别重视细节。有一次，我在制作一个假手术组的动物模型时偷懒省略了几个无关紧要的步骤。教授发现后马上指示我改正，并反复向我说明严格设置对照组的重要性。还有一次，实验室发生短时停电，我们保存在深低温冰箱的十几个细胞外液标本有部分解冻现象。尽管我们的实验对温度并没有特别要求，教授还是要求我重新收集标本以保持实验条件的一致性。每当一个实验周期结束，如果我们获得了有显著差异的结果，最后一关必须等教授从他的中调出先前的分组记录，只有当有效组确实是治疗组时，才算是有意义的阳性结果。我们曾得到一个非常漂亮的统计图表，可是调出的分组记录表明显效的是生理盐水组而不是我们测试的新药组。教授毫不犹豫宣布这是个阴性结果。这可是好几个月的心血啊！经过年的努力，我在教授的指导下，获得了很多重要的研究结果。特别是我们的论文发表在美国后具有很好的可重复性。教授对我说：“我们严格控制科研实验的每个细节，其实更容易得到有意义的阳性结果。不要为丢掉几个不可靠的数据患得患失。只要严谨求实，我从来不担心得不到好的实验结果。这也是科学的本质”评析：近年来我国在医学基础研究领域有了长足的发展。但不可否认的是，国内有些科研人员缺乏必要的严谨求实的科学态度，以较为浮躁的心理片面追求论文数量，只要“大胆假设”、必能“小心求证”。然而，学术来不得半点虚假，重复性差的结果必然要被揭穿，更难以获得国际上学界同行的公认。教授的成功经验告诉我们，科学的本质是实事求是，而科学的成功也只奖赏给具有严谨的科学态度的科研工作者！（神经外科钟春龙）&
与医生电话交流
网上免费问医生
看更多新文章>>
1.扫码下载好大夫App
2.在知识中添加您关注的疾病
3.添加成功后，最新的医生文章，每天推送给您。
发表于： 13:18
钟春龙大夫的信息
钟春龙大夫电话咨询
钟春龙大夫已经开通电话咨询服务直接与大夫本人通话，方便！快捷！
网上咨询钟春龙大夫
在此简单描述病情，向钟春龙大夫提问
钟春龙的咨询范围：
颅脑外伤、脑肿瘤、脑血管病及脊髓病变的微创手术治疗。特别擅长在神经内镜下微创切除垂体瘤、内镜辅助的显微神经外科新技术治疗各种脑瘤、脑血管病及脊髓病变，并在胶质瘤个体化综合治疗、颅脑创伤及脑出血危重患者抢救与康复等方面积累了丰富的经验。同济大学两月份两篇重量级论文，一篇nature一篇science_211吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：54,672贴子：
同济大学两月份两篇重量级论文，一篇nature一篇science收藏
同济教授研究成果发表于《自然》杂志对沿用40多年的“地幔羽”假说提出挑战
质地坚硬，含深色粗粒，手感厚重，摆放在面前的这些采自西南印度洋的橄榄岩，将有望更新并丰富人们对地球内部的认识。同济大学海洋与地球科学学院周怀阳教授作为第一作者，联合美国伍兹霍尔海洋研究所迪克（Henry J. B. Dick）教授共同撰写的论文《支撑马里安隆起亏损地幔的薄洋壳证据》（“Thin crust as evidence for depleted mantle supporting the Marion Rise”），作为主题论文（Article）登上2月14日出版的最新一期国际顶尖学术期刊《自然》（“Nature”）杂志。该论文聚焦西南印度洋底一段绵延3100公里长的隆起地表，通过洋底实际密集采样，发现广泛分布于这一隆起地表的，并非人们通常认为的因高温导致火山岩浆涌出而形成的玄武岩，而是代表地幔的橄榄岩。这一研究成果由此对40多年前外国学者提出并沿用至今的“地幔羽”假说形成挑战。　　何谓“地幔羽”假说？周教授介绍说，大陆板块内部及板块分离边界（即“洋中脊”）为何有众多隆起，海山因何形成？至今仍没有合理统一的解释。上世纪70年代，摩根（J. Morgan）提出了“地幔羽”假说，认为是发起于壳幔边界的温度的局部异常所导致的大规模岩浆涌出地表，形成了这些隆起或海山。其中最通用的例子是在大西洋洋中脊上的冰岛隆起和在太平洋板块内部的夏威夷海山链。全球的地球化学对比研究似乎也支持这一假说。　　然而，三年前同济教授的一次大洋科考，却有了不同于以往预想的新的发现。2010年1月，周怀阳教授研究团队乘坐我国“大洋一号”科学考察船，在西南印度洋绵延3100公里长、大小与冰岛隆起大致相当的马里安隆起（Marion Rise）东段东经53度洋脊段的地表，运用多波束测深仪进行详细地形测量，并采用拖网、深海电视抓斗等采样设备，从3千多米深的洋底进行密集的地质采样。一批批样品上甲板后，令团队大感意外。“在这一块3200平方公里的区域，我们捕获到的基本上都是类似这样的橄榄岩，而并非原来料想的玄武岩。这就说明这一段几乎完全缺失洋壳，而是地幔直接出露于地表。”周教授展示着手中一块橄榄岩说道，“这就好比是鸡蛋没有蛋壳，而是蛋白直接裸露在外。”　　论文中也首次展示了美国伍兹霍尔海洋研究所迪克教授及其同事在此之前长达35年期间，沿着西南印度洋洋中脊开展的星星点点取样所积累的地质数据。
沿马里安隆起的地壳结构推测图　　中美学者联手合作，经过细致甄别和论证后认为：马里安隆起的洋壳很薄，十分不均匀；造成马里安隆起的主要原因，并不是人们通常认为的地幔内局部温度异常导致，而是地幔的成分异常，是因缺少一些易熔的金属物质而变得较轻的亏损地幔组成成分在均衡作用下产生了隆起；而地幔的亏损原因则可追溯到1.8亿年前南极板块和非洲板块分离时发生的大规模火山作用或甚至更早的地质历史事件。　　英国剑桥大学麦柯勒伦（J.Maclennan）教授在同期《自然》杂志上撰文对该研究成果进行了评述，认为“如果Zhou和Dick对于来自印度洋洋中脊地质观测的解释是正确的话，那么他们的工作将对我们深入理解地幔具有重要的意义。”　　正如麦柯勒伦教授评述论文中所说的，要想进一步验证周怀阳和Henry Dick教授提出的“有关地幔成分变化是控制洋中脊水深变化主因”的假说，需要在西南印度洋洋中脊进行更广泛的地质取样和地球物理调查工作，开展深海钻探，直接获取地球深部的样品、研究地球内部的真正结构和构造。“这正是今后几年我们研究团队将着力推进的工作。”周教授表示，“我们人类对资源、环境所有的要求都基于对地球的认识，而我们人类对地球内部的认识还十分浅显。实施深海大洋钻探，打穿洋壳，了解真正的地球内部结构和构造，这是全人类的梦想和追求。” 　　周怀阳教授长期从事海洋地质和海洋环境科学方面的科研和教学工作，主要研究方向为深海地质地球化学、矿床学和海底原位探测技术等。自2005年起，他就开始在西南印度洋开展地质和热液成矿方面的研究，此论文中的部分数据资料来自于他担任首席科学家的2010年中国大洋矿产资源研究开发协会DY115-21V航段。2012年，周怀阳教授又作为首席科学家承担了国家973项目《西南印度洋洋中脊热液成矿过程与硫化物矿区预测》研究。　　据介绍，这项研究成果得到了中国大洋矿产资源研究开发协会、国家科技部973项目和美国自然科学基金的联合资助。
同济教授在《科学》杂志发表评论为独生子女正名
日出版的国际权威学术刊物《科学》（Science）杂志刊出我校医学院赵旭东教授及其团队成员撰写的评论文章《中国“小皇帝”显现的成功信号》，为中国独生子女群体正名。
赵旭东教授等人的评论文章专门针对澳大利亚经济学家卡梅隆（L. Cameron）等的论文《小皇帝：中国独生子女政策对行为的影响》而作，该文发表于日《Science》杂志电子版。卡梅隆等研究人员将北京地区421个受试分为1978年前3年出生的一组和1978后3年出生的另一组，用经济行为学、心理学的方法进行测试。对结果的分析表明，“计划生育政策生产了比较不信任人、不可靠、不敢冒险、不愿竞争、悲观和不审慎认真的个体。”他们由此得出结论说：“独生子女政策已经对中国社会产生了显著的后果”。甚至推而广之地说，这种倾向会对中国的经济发展有深远的影响。
论文电子版刊发以后，立即受到了多家国际重要传媒的介绍、评论，国内的《参考消息》次日便转载了德新社、路透社和英国《独立报》的文章。事实上，我国自1978年实施计划生育基本国策以来，独生子女心理发展及心理健康的问题是家庭、社会和学术界长期关注的焦点，而且常常成为国际社会舆论的热点。很显然，卡梅隆等人的研究结论，迎合、强化了国际舆论对中国独生子女的刻板印象。
赵旭东教授是国内具有影响力的研究家庭心理问题和心理治疗的精神科医师、心理治疗师，目前正主持国家科技支撑计划项目“我国家庭、婚姻、亲子关系问题的综合筛查、评估与干预示范研究”，其中包括若干个对独生子女问题的子课题。看到《科学》杂志1月刊出的文章后，他作为在临床工作中时时要处理“小皇帝”心理困惑及障碍的专家，部分认同论文中的一些论点，认为作者指出的独生子女问题确实在一定程度和范围内存在;他们在使用新方法、提出新证据方面有一定特点。但同时他认为该文的研究方法、结论有较大缺陷，遂组织来自课题组和美国加州大学伯克利分校的同道，汇集、分析相关文献，撰写了评论，并很快得以在《科学》杂志发表。
按照卡梅隆等人的观点，独生子女承担了中国独生子女政策对于成功和健康造成的不良后果。赵旭东等在评论中则提醒大家，不能仅仅依据这个经济学实验和个性调查就匆忙得出结论。他们指出，最近几十年来，我国学者一直对独生子女进行纵向的追踪研究和横断面研究，在发现独生子女存在心理健康方面问题的同时，同样发现了独生子女的诸多优点。例如，（1）南京脑科医院对1980年前后出生的第一批计划生育政策实施后出生的受试进行15年随访发现，独生子女在儿童期存在较多的行为问题和较强的依赖性，但行为问题到少年期后便消失了，而依赖性指标上与非独生子女的差异却反转了，也就是说，独生子女独立性反而较高。另一项2000年对社区人口的研究，得出了与前述实验研究不同的结果，发现独生子女“亲社会”的行为多于非独生子女，独生子女有较好的合群性。（2）在教育心理学领域，1993年的一份报告指出，独生子女中学生的言语能力、数学能力等同于或优于非独生子女，而且在校园适应方面表现更佳，焦虑水平更低，但同时显示考试和学习的方法较差。2011年，赵旭东教授的博士生姚玉红在其研究中发现，在“90后”的在校大学生中，独生子女的校园适应好于非独生子女，与同伴、老师和家庭的关系也较好。（3）在婚姻研究中，赵旭东教授的另一名博士生马希权于2012年发表论文称，他们2010年对上海373个已婚独生子女家庭和470个已婚非独生子女家庭间的人际关系、婚姻调适、家庭亲密度与适应性等进行了横断面调查，结果提示已婚独生子女家庭生活满意度、代际融合度均高于已婚非独生子女家庭，婚姻调适方面没有差异。也就是说，处于“4-2-1”家庭结构中间夹层的“双独夫妻”并不像大家惯常认为的那样，存在更多的婚姻问题。
这些科学证据提示，中国的社会、家庭以及独生子女自己，对独生子女将会出现什么偏差、毛病有警惕和忧虑，因而对此做出了大量代偿性、发展性的努力，一定程度上避免了大家担心的“副作用”，甚至还使得独生子女心理发展中的一些积极因素、心理潜能、弹性能够发挥，让他们“意外地”强健。这些发现说明，科学家在判断因果关系时，尤其是在观察人的心理现象、人际系统，如复杂的家庭模式、亲子关系时，不能简单地用直线式的因果思维，而是要用系统思维强调的“循环因果”观点来看待各种互动影响；否则，静止的、局部和悲观的观念，容易导致非黑即白、以偏概全的结论。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或　　CRISPRDNA
Jennifer Doudna
1. (i)(ii)(iii)
Gene-editing summit supports some research in human embryos
Embryo editing to make babies would be 'irresponsible,'(/)版权所有，未经书面许可，不得转载
我来说两句(0)
[Ctrl+Enter]
知名企业招聘
医药/产业</
相关文章：
加载相关文章......
今日文章：
加载今日文章......
版权所有 生物通
Copyright&
, All Rights Reserved
联系信箱：