除了 GPS 和基站定位，目前还有哪些其它传感定位技术？
“L”是指位置，目前通过确定的位置的传感技术似乎只局限于GPS或者基站，是否有可能产生其他传感技术？定位技术是否精确是否会影响未来基于位置服务的质量与体验？？
除了 GPS 和基站定位外，还是有 WiFi AP 定位、蓝牙定位（iBeacon）。都是用得比较多的定位方式。目前的定位精准度的顺序是：蓝牙 & 多点 WiFi AP
民用 GPS 室外定位
室外单点 WiFi AP 定位
基站定位。 但是为了加快 GPS 的寻星速度，例如 iPhone 就使用了 AGPS，即基站或 WiFi AP
初步定位后，根据机器内存储的 GPS 卫星表来快速寻星，然后进行 GPS 定位。以上都是独立的定位方式，但是为了补偿 GPS 信号的不稳定性，很多公司都研究出了以 GPS 为基础，多种传感器辅助定位的定位方式。例如在民用的车载导航设备领域，目前比较成熟的是 GPS + 加速度传感器补正算法定位。在日本的车载导航市场是由 Sony 的便携式车载导航系统 Nav-U1 首先引入量产。使用这种系统时，在正常情况下还是要用到 GPS 定位，而当车子驶入高架桥底或隧道这类 GPS 无法打到的区域时，则启用加速度传感器来帮忙进行位置补正。由于加速度传感器可以根据失去 GPS 信号前的车速情报和失去信号后的加减速情况来计算出车子的当前车速，从而能够实现在没有 GPS 信号的情况下也能进行一定距离的"猜测式"导航。目前先锋公司的加速度补正算法已经能够实现近10公里的无信号导航补正了(误差在1公里左右，结合路牌的话基本上不会错过隧道内或高架下的分岔路口了)。当然还有从车载导航系统一开始就有的，转向度信号补正和车速频率信号补正传感器，以及地磁转角信号补正传感器等，都是能够在 GPS 信号不佳的时候进行定位补正的手段，这类传感器精度极高，但是由于需要导航设备与车体线路之间进行连线，安装调试较为复杂，一般只有原厂安装的导航仪才支持。补充：关于多点蓝牙定位，请参见 Wikipedia 关于 iBeacon 的描述。在此就不做搬运了：关于室内 WiFi 定位更加精准的说明。用一句话来讲和 iBeacon 的原理是类似的。因为正好之前研究过这个室内 WiFi 定位的问题，那我再详细说一下。首先，即使是普通的 802.11n 家用路由器，如果是支持 MIMO 多天线的，基站本身就能根据客户端的实际位置发射具有指向性的波束，客户端和基站的方位角是可以确定的。这种情况下理论上只要两台基站即可精确定位，精度是米以内的，这已经远远高于民用 GPS 的精度了。只可惜我们没有简单的办法取到家用基站的这个方位角信息。另外由于"室"本身不会很大，再加上 WiFi 信号本身的传播距离就已经决定了这是一个百平米左右空间内的定位问题。即使有误差，百米范围内的这点误差也绝对不会比民用 GPS 的误差更大。更何况 GPS 可以有补正算法，室内 WiFi 定位同样可以有补正算法，而且由于地方小，情况简单，补正更加容易。我们甚至可以做到每平米范围内做一套采样数据录入数据库用于补正，在特定位置增设定位用的基站也更加随意。所以说室内 WiFi 的精度是很高的，足以达到甚至超过民用 GPS 的水平。目前已有人做出来超市内的 WiFi 定位，利用的就是这个原理。对具体原理感兴趣的可以参考这篇2008年发表的论文：
，实际商业化运作的企业所采用的技术也是基于类似原理进行开发的。再补充：日本把二维码定位也算成是新的定位方式。这个大概是最精确又最简单可靠的定位方式了。通过手机摄像头拍摄贴在特殊位置上的二维码，二维码里存储了当前的位置信息，从而定位了拍摄时手机所在的位置。该方式简单、低成本而且有效。
@kentzhu 的答案有一些基本概念上的错误，因此我有必要专门再开一个回答补充一下。首先，aGPS 并非用于没有 GPS 的设备上进行定位。aGPS 的意思是 assisted GPS，是用来解决 GPS 设备冷启动定位缓慢的问题的。GPS 是通过卫星来进行定位的，因此在进行定位之前手机必须先找到足够数量的卫星。在整个天空范围内寻找卫星是很低效的，因此通过 GPS 进行定位时，第一次启动可能需要数分钟的时间。如果我们在进行定位之前能够事先知道我们的粗略位置，查找卫星的速度就可以大大缩短。事先粗略估计手机位置的方法可以有很多，通过 Cell ID 定位 或者通过 WiFi AP 定位都是可以的。由于 WiFi AP 一般都能提供比 Cell ID 定位更加精确的估计值，因此通过 WiFi AP 来做 aGPS 会更加有效一些。Cell 信号的一个重要意义是提供一个精度比较高的当前时间，通过一个比较精确的时间计算 GPS 卫星的位置会方便很多。其次，三轴加速度仪的确具备定位功能，定位精度也相当不错，但存在一个严重问题是定位的误差会随着时间逐渐积累，因此如果没有一个其它的可靠位置信息来源的话，积累的误差会导致定位结果很快恶化到无法接受的程度。另外，通过三轴加速度仪进行定位还存在耗电量问题和用户隐私方面的问题。总之，目前通过三轴加速度仪进行定位还停留在实验室阶段，并未在实际中大规模使用。还有，室内定位目前主要通过 WiFi AP 进行。@kentzhu 所说的“通过 WLAN”定位是正确的，不过目前除了 WiFi 之外似乎也没有别的广泛使用的 WLAN 技术。RFID 定位需要特殊设备，并且需要很多预备工作，并不具备普遍意义。其它部分 @kentzhu 的回答基本正确，我再简单总结一下，目前常用的定位方式有：1. GPS 和 aGPS 定位2. WiFi AP 定位3. Cell ID 定位
第一个问题，能够想到的比较有眉目的定位技术是Wi-Fi定位。Wi-Fi定位的原理大体上可分为两种。一种类似GPS定位：已知某Wi-Fi热点的坐标，通过移动设备得到了该Wi-Fi热点的信号强度，这个信号强度与Wi-Fi热点到移动设备的距离有一定关系，故可通过信号强度得到移动设备与该Wi-Fi热点的距离。得知移动设备到3个以上Wi-Fi热点的距离则可由这些Wi-Fi热点的坐标求得移动设备的坐标。这个方式的关键在于信号强度与Wi-Fi热点到移动设备的距离之间的关系。事实上这个关系受许多环境因素的影响，缺乏普遍性且并不稳定，因此这种方法虽然理论上能定位到一个坐标位置但缺乏实践性。另一种则类似指纹识别的原理：对于每个语义位置（如一个房间）采集Wi-Fi信号，形成“指纹库”。定位时，将移动设备测得的Wi-Fi信号与已有的“指纹库"比对，看这个新信号与库中哪个位置的信号最匹配，则认为移动设备最可能位于该位置。定位的精度主要依赖于新信号与已有信号进行模式匹配的算法。这种方法具有一些适合LBS的特性，如可以不依赖热点的位置坐标而实现对语义位置的定位，因此基础数据库的建设较简单。并且，如果算法具有较强的学习能力，每一次定位所接受到的Wi-Fi信号都可用于完善“指纹库"和模式匹配算法，使系统的定位准确度随着用户定位次数的增加越来越好。Wi-Fi定位相比于GPS、基站定位方式的优势在于室内定位精度高。由于Wi-Fi热点廉价、布设容易，很容易通过增加Wi-Fi热点来提高室内定位精度。若用于LBS，Wi-Fi定位可作为一定室内区域（如博物馆内部、校园内各建筑内部）的定位手段，而在室外仍用GPS定位。第二个问题，我认为得看你的服务对定位精确程度的需求。有的LBS定位的只是一个地名，比如某某餐馆、某某大厦、某某路，这种定位一般不需准确定位出位置坐标，而是需要定位出某个地名而非其他地名。因此，只要定位精确程度保证选出的所在地名正确率较高，就不太会影响服务精确程度和体验了。当然，对于在Google Map上标一下定位出的坐标这类功能，越精确体验越好= =。
RTLS (Real time location system)实时定位系统，GPS解决的where am i的问题，RTLS主要解决Where are you的问题，一般使用在室内。定位媒介：无线电（2.4G/Wifi，窄带/超宽带），超声波，RFID等；定位方法：测量场强，测量传输时间TOA/TDOA，测量角度，测量相位等；定位应用：物流领域，室内/大楼固定资产保护等；
还有利用WIFI数据库定位，这需要有个巨大的WIFI和位置相关的数据库
技术上可以采取以下一种或多种混合：GPS定位、基站定位、wifi定位、IP定位、RFID/二维码等标签识别定位、蓝牙定位、声波定位、场景识别定位
上面的答案已经挺全了，我再补充两个:地磁场定位，伪卫星定位。
新趋势：sensor 定位
伪卫星定位、基于图像处理的室内定位，我暂时知道的就这两个
Beacons直接测距不准，但是如果房间内有多个Beacons并且拓扑合理的话，倒是能达到比较好的室内定位效果。信号不稳定额可以通过时间平滑，或者多个beacon互相验证纠正，但这些算法并不容易。要做到定位高，反应快需要相当的积累。现在还没有这方面比较好开源代码可供参考。根据四月兄弟和智慧图的联合测试结果。在平均20平米1个beacon的部署密度情况下。定位精度保持在分米级别是没问题的。而且Beacon硬件和施工成本相当低。在很多场景下与现有室内导航技术相比的技术优势明显。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录请教一下，哪些公司现在有比较好的 室内定位系统解决方案？_百度知道汽车gps定位有哪些品牌比较好的？_百度知道你的位置： >
具备多个GPS定位系统平台好吗？
具备多个GPS定位系统平台好吗？
　　每一个做GPS的公司，相信大家会有很多个不同的平台出现的，这些平台大概都有各自不同的优势存在的，那么今天的时间，我们一起去看下各种不同的GPS平台。
　　1、产品不同
　　2、客户的需求不一样
　　3、平台不支持这些协议存在
　　4、多个平台可以做不同需求客户
　　那么就从这4个方面出发。
　　做好一个GPS定位器产品不是一件容易的事情，考虑的是方方面面，比如设备，比如平台，比如卡，这些都是和设备相关联。
　　那么如何的去做好一个GPS定位器的呢？
　　为什么需要具备那么多的GPS平台呢？
　　我们从客户的角度去分析这个市场和难题。
　　客户在找产品的时候，往往是喜欢市场上那些比较靠谱的设备，比如有一些知名度的，汽车在线，红将军，爱车生活等这些系列的平台。
　　客户为什么喜欢这些平台，知名度不错，而且有实力，有技术，能为我们解决所有的难题，这就是客户所想要的。
　　那么这个时候客户之前用的是汽车在线的协议，那么用你们的平台，他的客户也想要这个协议，这个时候我们也是只能这么去做了。
　　那么现在平台那么多。
　　市场上的平台也有很多，该怎么继续呢？
　　找三个平台，适应不同的人群。
　　比如车贷的，租车的，个人的，把三者进行区分开，看自己所喜欢的是哪一个这样的平台，从这些里面去挖掘，挖掘的够多，那么去分析，那个平台是适合哪一个的。
　　比如超长待机GPS定位器产品。
　　这种是无线GPS的，那么适合的平台，鱼雷，红将军。
　　如果是其他的个人定位器。
　　任何平台都可以，因为没有太多的需求存在。
　　那么最后，很多大家关心的问题。
　　一个应该具备很多平台的吗？
　　有必要的时候，一个厂家可以多个平台。
　　毕竟这样的事情，客户的需求会做到细分化。
　　以上来自红将军GPS厂家技术支持。
　　安心交流QQ：
上一篇：没有啦下一篇：