66人已关注
写人物说难不难，说简单不简单。简单的是，只要是个“人”，就有自己的个性，有闪光点，有弱点，有缺点，有长处，有故事，是和别人“不一样的人”。这么有特点，怎么会不好写？而难点也在于，“人”是“不一样”的。同样的一个“能谈谈您对某件事（您的工作/作品/行业）的看法吗？”，有的人侃侃而谈、句句要点、面面俱到，有的人左右言他、语无伦次、规避重点，有的人是心里有想法却苦于表达，有的人是学识不精，实在没有什么好说的。所以人物专访很难写，你不能用同样的提纲去采访所有的人。
人物想写得好，关键在于你对这个人的深入了解。想要从采访中对这个人有更多的了解，重点在于你的前期准备、采访前对这个人的了解。有人说这就是废话啊，“既然我前期已经那么了解那个人了，还需要采访吗”，“既然他这个人前期已经有这么多可以参考的资料了，我又怎么能采访出新意”，又或者说“假如他有这么多材料/已为人知的事/可以写的亮点等，我怎么会对采访他感到苦手”。前期准备和前期了解，并不只是对这个人的了解，而是包括他所处的行业/他的职业/作品/产品/成果，以及他的同行/同行的状况/优秀同行代表是什么样/一般同行代表什么样等等整体的一个了解，从中思考，这个人能有什么“不一样”。被人问烂了的问题，就深入发掘“为什么”；没有关于这个人的资料，就看看同行是什么样的，这个行业是什么样的；这个人没有什么好采访的，就问问看他的产品/作品/公司等有没有可以发掘的……
专注于写人的人物专访，整体而言大致包含三部分：他是什么人，他是什么样的人，他怎样成为这样的人/为什么要成为这样的人。“他是什么人”是个关键，很多人并不把这个当一回事儿。举个最近的例子，《爸爸去哪儿第三季》开播。节目火了之后各位爸爸的访谈、专栏、深八卦又会满天飞。不论是林永健、胡军还是五个爸爸中的任一人，早十年前就有他们的专访了不是？那为什么现在依然能写出大家喜闻乐见的新的专访。就在于各家专访呈现的“他是什么人”的侧重点不同。二十年前他是个初出茅庐的生涩演艺新人，十年前他是圈里的偶像帅哥，五年前他是个能演得了正剧能演得了丑角的实力派艺人，现在他是一个孩子的爸爸。他有这么多种身份，怎么会写腻。 清楚受访对象的身份之后要确定第二个就是“他是什么样的人”。比如上面提到的“爸爸”身份，严肃的老爸、逗比老爸、睿智导师老爸等等等等。你去采访商户，每个商户也有自己的特色和个性。而且对于广告软文来说，广告商户甚至会要求把他们塑造为特定的形象，或是将他们的形象加入特定的性格。抓住特质深入了解，总会有东西可写。
再深入挖掘的问题就是“他怎样成为这样的人/为什么要成为这样的人”了。例如“爸爸”问题，一个严苛老爸（严苛可替换）：是怎么成为一个严苛老爸的？平时对待工作也这么严苛？对待其他家人/同事也这样？为什么唯独对孩子这样？想给孩子什么样的影响？
最后说到软文。对于很多没有什么文化的商户来说，既然你是写他们的软文，他们希望你把他们塑造成某种形象但是接受采访时不会主动表达，这就是采访者不对了，在这种情况下你是可以适当地去引导他们。记者采访是为了记录真实，你现在写的是软文。软文相对于新闻采访，有时候可能需要采访者适当地加入一点想象力：适当地去美化/细节化你采写对象的某种精神/形象/事迹，采访时适当地诱导采访对象说出你想听的那些话。在采访前把采访过程稍作模拟，假设自己是受访者时可能会回答些什么，找出切入点，再从不同角度、用不同提问方式准备问题，随机应变，打开受访者的话匣子。写人物说难不难，说简单不简单。简单的是，只要是个“人”，就有自己的个性，有闪光点，有弱点，有缺点，有长处，有故事，是和别人“不一样的人”。这么有特点，怎么会不好写？而难点也在于，“人”是“不一样”的。同样的一个“能谈谈您对某件事（您的工作/作品/行业）的看法吗？”，有的人侃侃而谈、句句要点、面面俱到，有的人左右言他、语无伦次、规避重点，有的人是心里有想法却苦于表达，有的人是学识不精，实在没有什么好说的。所以人物专访很难写，你不能用同样的提纲去采访所有的人。
人物想写得好，关键在于你对这个人的深入了解。想要从采访中对这个人有更多的了解，重点在于你的前期准备、采访前对这个人的了解。有人说这就是废话啊，“既然我前期已经那么了解那个人了，还需要采访吗”，“既然他这个人前期已经有这么多可以参考的资料了，我又怎么能采访出新意”，又或者说“假如他有这么多材料/已为人知的事/可以写的亮点等，我怎么会对采访他感到苦手”。前期准备和前期了解，并不只是对这个人的了解，而是包括他所处的行业/他的职业/作品/产品/成果，以及他的同行/同行的状况/优秀同行代表是什么样/一般同行代表什么样等等整体的一个了解，从中思考，这个人能有什么“不一样”。被人问烂了的问题，就深入发掘“为什么”；没有关于这个人的资料，就看看同行是什么样的，这个行业是什么样的；这个人没有什么好采访的，就问问看他的产品/作品/公司等有没有可以发掘的……
专注于写人的人物专访，整体而言大致包含三部分：他是什么人，他是什么样的人，他怎样成为这样的人/为什么要成为这样的人。“他是什么人”是个关键，很多人并不把这个当一回事儿。举个最近的例子，《爸爸去哪儿第三季》开播。节目火了之后各位爸爸的访谈、专栏、深八卦又会满天飞。不论是林永健、胡军还是五个爸爸中的任一人，早十年前就有他们的专访了不是？那为什么现在依然能写出大家喜闻乐见的新的专访。就在于各家专访呈现的“他是什么人”的侧重点不同。二十年前他是个初出茅庐的生涩演艺新人，十年前他是圈里的偶像帅哥，五年前他是个能演得了正剧能演得了丑角的实力派艺人，现在他是一个孩子的爸爸。他有这么多种身份，怎么会写腻。 清楚受访对象的身份之后要确定第二个就是“他是什么样的人”。比如上面提到的“爸爸”身份，严肃的老爸、逗比老爸、睿智导师老爸等等等等。你去采访商户，每个商户也有自己的特色和个性。而且对于广告软文来说，广告商户甚至会要求把他们塑造为特定的形象，或是将他们的形象加入特定的性格。抓住特质深入了解，总会有东西可写。
再深入挖掘的问题就是“他怎样成为这样的人/为什么要成为这样的人”了。例如“爸爸”问题，一个严苛老爸（严苛可替换）：是怎么成为一个严苛老爸的？平时对待工作也这么严苛？对待其他家人/同事也这样？为什么唯独对孩子这样？想给孩子什么样的影响？
最后说到软文。对于很多没有什么文化的商户来说，既然你是写他们的软文，他们希望你把他们塑造成某种形象但是接受采访时不会主动表达，这就是采访者不对了，在这种情况下你是可以适当地去引导他们。记者采访是为了记录真实，你现在写的是软文。软文相对于新闻采访，有时候可能需要采访者适当地加入一点想象力：适当地去美化/细节化你采写对象的某种精神/形象/事迹，采访时适当地诱导采访对象说出你想听的那些话。在采访前把采访过程稍作模拟，假设自己是受访者时可能会回答些什么，找出切入点，再从不同角度、用不同提问方式准备问题，随机应变，打开受访者的话匣子。
华东师范大学
既然琴瑟起，何以笙箫默。& & & & 写一篇有吸引力的人物专访是有技巧的　　首先当然是标题了，标题有多重要呢?答案是很重要，假如标题都没人愿意看，又有谁会去读内文呢。你的目的就是要让读者看了标题就有种很想读下去的冲动。　　野猪成灾后的财富发现(野猪成灾后为何还有财富发现?)　　当你看了这个标题是不是有种想读下去的欲望呢?每个人都是有好奇心的，所以在想标题之前就要围绕着人们的好奇心去写。　　其次开头，设置悬念　　比如下面这段：　　第三故事要有起伏，不能太平淡　　故事太平淡，就像一杯白开水，索然无味。每个人的人生不可能全是一帆风顺的，你要懂得去挖掘他背后不同寻常的故事，再通过写作手法来描述给读者。比如主人公在做某件事时碰到很多困难，你就可以这样写他也开始动摇，然而就在这时，一次外出改变了这一切。这一句激起了读者的好奇心，毫不费力接着读下面的内容。　　还有像这几句也不错：　　他在房间里不停的来回走着，看的出来，他有些不安，可走着走着，顿时让他兴奋起来　　就在他出事的第二年，他做了一个决定，然而就是这个决定给一家人带来了意想不到的变化　　总之，就是要让读者的情绪高低起伏，这样才能让他们对主人公的故事印象更加深刻。　　最后结尾总结，要给人启发　　可以根据故事中主人公的经历写一段总结，或是发表一下自己的观点。　　值的注意的是，写作过程当中一定要紧密围绕主题，不要让读者把文章读到最后，还没找到答案。& & & & 写一篇有吸引力的人物专访是有技巧的　　首先当然是标题了，标题有多重要呢?答案是很重要，假如标题都没人愿意看，又有谁会去读内文呢。你的目的就是要让读者看了标题就有种很想读下去的冲动。　　野猪成灾后的财富发现(野猪成灾后为何还有财富发现?)　　当你看了这个标题是不是有种想读下去的欲望呢?每个人都是有好奇心的，所以在想标题之前就要围绕着人们的好奇心去写。　　其次开头，设置悬念　　比如下面这段：　　第三故事要有起伏，不能太平淡　　故事太平淡，就像一杯白开水，索然无味。每个人的人生不可能全是一帆风顺的，你要懂得去挖掘他背后不同寻常的故事，再通过写作手法来描述给读者。比如主人公在做某件事时碰到很多困难，你就可以这样写他也开始动摇，然而就在这时，一次外出改变了这一切。这一句激起了读者的好奇心，毫不费力接着读下面的内容。　　还有像这几句也不错：　　他在房间里不停的来回走着，看的出来，他有些不安，可走着走着，顿时让他兴奋起来　　就在他出事的第二年，他做了一个决定，然而就是这个决定给一家人带来了意想不到的变化　　总之，就是要让读者的情绪高低起伏，这样才能让他们对主人公的故事印象更加深刻。　　最后结尾总结，要给人启发　　可以根据故事中主人公的经历写一段总结，或是发表一下自己的观点。　　值的注意的是，写作过程当中一定要紧密围绕主题，不要让读者把文章读到最后，还没找到答案。
日！复一 日！我认为有两点很重要：其一，扎实的采访准备不仅仅包括看各种书，更要包括大量的外围采访。也即，这个人的家人、朋友、同事、同学……一切熟悉他的人。
其二，要明确你这篇人物访谈的核心是什么，切忌面面俱到。比如采访某教授，你是要做他的学术观点呢，还是要做他的人生之路呢，还是要做他的生活八卦呢，这个是需要在一开始就明确的。找准了点，才不至于迷失于茫茫的材料之海中。当然，随着了解的不断深入，这个点可以调整，并非一定下来就死板不变了。我认为有两点很重要：其一，扎实的采访准备不仅仅包括看各种书，更要包括大量的外围采访。也即，这个人的家人、朋友、同事、同学……一切熟悉他的人。
其二，要明确你这篇人物访谈的核心是什么，切忌面面俱到。比如采访某教授，你是要做他的学术观点呢，还是要做他的人生之路呢，还是要做他的生活八卦呢，这个是需要在一开始就明确的。找准了点，才不至于迷失于茫茫的材料之海中。当然，随着了解的不断深入，这个点可以调整，并非一定下来就死板不变了。
人物专访，我个人觉得是一个相对于其他访问来说比较简单的采访，因为你整片报道的核心只需要放在这一个人身上，依据这个人展开他的背景网，其实很好写。很好写，不代表能写好，人物专访比其他报导更加看重的就是，人性的那一部分点，这一部分才是区别人和物之间最大的不同点。然而人性是最难挖掘，也是最难写的深入的一个的点。其实关于写人物专访，我有一个类似于“模板”一样的套路，首先人物专访，一定要交代人物背景，成长环境，生活环境，这些是必不可少的，按照时间顺序，将人物的成长经历都交代清楚。再次，就是人物某件重要的事情，例如是他最著名的事情，或者是给他带来转折点的事情，这一两件事情，能够全面的反应人物的特点还有人物的性格。还有一点，就是人物身边的人，其实我写人物专访的时候，就很喜欢挖掘人物身边的跟他相关的人，例如父母，伴侣，老师，启发者，我觉得通过第三人的事例能从侧面反映出来这个人物本身所具有的一些特质。做人物专访的时候，一定不能像平时的采访一样，列好条条框框的问题，你可以有一个大的框架，或者方向性，尽量朝着这个方向和发展去聊，一定要跟采访对象聊，广泛的聊，聊到他愿意对你敞开心扉，愿意给你说他很多不为人知的心路历程，这样才算成功，这样的人物专访才会有“人味”。在聊开之后，你可以按照你的思路引导问下去，甚至在聊的过程中，你会发现出其他更加可挖掘的点。做人物专访很有趣的，因为你可以了解到一个人的生活，一个人的成长经历，就像看电影一样，而这一切，都是由你来记录的。人物专访，我个人觉得是一个相对于其他访问来说比较简单的采访，因为你整片报道的核心只需要放在这一个人身上，依据这个人展开他的背景网，其实很好写。很好写，不代表能写好，人物专访比其他报导更加看重的就是，人性的那一部分点，这一部分才是区别人和物之间最大的不同点。然而人性是最难挖掘，也是最难写的深入的一个的点。其实关于写人物专访，我有一个类似于“模板”一样的套路，首先人物专访，一定要交代人物背景，成长环境，生活环境，这些是必不可少的，按照时间顺序，将人物的成长经历都交代清楚。再次，就是人物某件重要的事情，例如是他最著名的事情，或者是给他带来转折点的事情，这一两件事情，能够全面的反应人物的特点还有人物的性格。还有一点，就是人物身边的人，其实我写人物专访的时候，就很喜欢挖掘人物身边的跟他相关的人，例如父母，伴侣，老师，启发者，我觉得通过第三人的事例能从侧面反映出来这个人物本身所具有的一些特质。做人物专访的时候，一定不能像平时的采访一样，列好条条框框的问题，你可以有一个大的框架，或者方向性，尽量朝着这个方向和发展去聊，一定要跟采访对象聊，广泛的聊，聊到他愿意对你敞开心扉，愿意给你说他很多不为人知的心路历程，这样才算成功，这样的人物专访才会有“人味”。在聊开之后，你可以按照你的思路引导问下去，甚至在聊的过程中，你会发现出其他更加可挖掘的点。做人物专访很有趣的，因为你可以了解到一个人的生活，一个人的成长经历，就像看电影一样，而这一切，都是由你来记录的。
脑洞大过天际的正经少女。人物专访的话，首先要有明确的方向，你专访的是什么人，需要了解好专访的是什么人，然后查阅资料，了解这个人的生活，查资料的话要查的全面一些，需要找可信度高的资料，因为你去做专访的时候，需要和这个人聊天，不能去了啥也不知道，问的问题都对不上这个人的特点，那么专访就做的有一些失败了，所以在事前查资料很有必要的，了解他的性格，他喜欢干嘛，他的成就，各种各种，就像这个人和你是朋友一样，在聊天的时候你们就会有有话聊。你了解这个人的话不仅是为了你们聊天的时候有话聊，也可以帮助你把专访的内容做得更好，我们打个比方，就比如是自己，当你和别人聊天的时候，会不会有一种感受，有的人和你说话，说个几分钟就会感到无比亲切，但是另外一些人的话说话起来就会觉得很生疏，很显然，我们对待两种人的态度是不一样，对于前一种人我们会愿意说得更多，像朋友一样去聊天，无所不谈，后一种的话会比较生疏，讲话的时候也会很客气，这两种方式最后得到的结果是不一样的，我们要是能够多了解这个人，在聊天的时候让他放松，和你无话不谈，第一，可以让专访的内容更加的有价值，第二，可以在谈话的时候让对方走入到你的场景里，和你说话的内容质量也会高得多。了解了这个人之后，就需要根据专访的主题去制定问题，比如要和对方聊关于厨艺方面的，或者是商业方面的，或者是教育方面的，根据你需要专访的内容制定问题，不一定需要是那种一问一答的问题，最好能够像是聊天一样，这样能够减少在谈话间的束缚感，让专访做的更棒，但是这也需要一定的技术，怎么把问题问道点上，让专访的主题更加明确，让专访的内容更加的有针对性，怎么把这些问题融入到聊天的场景里，都是很有学问的东西啦~人物专访的话，首先要有明确的方向，你专访的是什么人，需要了解好专访的是什么人，然后查阅资料，了解这个人的生活，查资料的话要查的全面一些，需要找可信度高的资料，因为你去做专访的时候，需要和这个人聊天，不能去了啥也不知道，问的问题都对不上这个人的特点，那么专访就做的有一些失败了，所以在事前查资料很有必要的，了解他的性格，他喜欢干嘛，他的成就，各种各种，就像这个人和你是朋友一样，在聊天的时候你们就会有有话聊。你了解这个人的话不仅是为了你们聊天的时候有话聊，也可以帮助你把专访的内容做得更好，我们打个比方，就比如是自己，当你和别人聊天的时候，会不会有一种感受，有的人和你说话，说个几分钟就会感到无比亲切，但是另外一些人的话说话起来就会觉得很生疏，很显然，我们对待两种人的态度是不一样，对于前一种人我们会愿意说得更多，像朋友一样去聊天，无所不谈，后一种的话会比较生疏，讲话的时候也会很客气，这两种方式最后得到的结果是不一样的，我们要是能够多了解这个人，在聊天的时候让他放松，和你无话不谈，第一，可以让专访的内容更加的有价值，第二，可以在谈话的时候让对方走入到你的场景里，和你说话的内容质量也会高得多。了解了这个人之后，就需要根据专访的主题去制定问题，比如要和对方聊关于厨艺方面的，或者是商业方面的，或者是教育方面的，根据你需要专访的内容制定问题，不一定需要是那种一问一答的问题，最好能够像是聊天一样，这样能够减少在谈话间的束缚感，让专访做的更棒，但是这也需要一定的技术，怎么把问题问道点上，让专访的主题更加明确，让专访的内容更加的有针对性，怎么把这些问题融入到聊天的场景里，都是很有学问的东西啦~
对于人物专访来说，主要需要把握的有几个点：人物的特写，背景环境，以及想通过这篇专访传达出的思想和主题。1.人物的特写。这里的特写与传统意义上的特写镜头不同，而是指人物的多个剖面。做人物专访，想要了解和收获的肯定不是他的家世事迹年龄这些表面的大而化之的公开的内容。而更多的要去揭示的是一个人物不为人知的独特点和侧面。如性格，轶事，语录等等，只要是能反映这个人物的细节，作者在采访时都要善于把握。在采访人物的时候，不能像抛接球一样简单地一问一答，进行格式化模板化的提问，而要根据人物的回答深挖细节，对采访对象所说的话进行及时的反应和深入。2.背景环境的交代。一个人物的存在一定不是独立的，每个人都是特定时代和特定环境的产物，在进行人物专访描摹人物形象时，一定要注意将其与周围的环境和背景联系起来，这个背景可以是时间上的，例如他的父母童年对其带来的影响（通常通过回忆的方式进行呈现），也可以是空间上的，例如他与身边人的关系以及他对周边一些事物的评价。通过对于人物的过去及其生活的环境的交代，更能丰满人物形象，解释人物的某些特定行为。3.思想与主题。人物专访与消息报道不同，通常被报道的人物是受关注或者有一定争议的，而有争议就意味着有偏向性。不可否认有的人物专访会对人物进行完全中立客观的不予评价的报道，但是大多数人物专访里是有一定情感与思想在的。而这些情感与思想的表达可以通过援引别人对所专访人物的评价，或者通过直接引用人物的语录，描绘人物表情动作等细节来衬托。但需要避免作者对人物的主观评价的出现。对于人物专访来说，主要需要把握的有几个点：人物的特写，背景环境，以及想通过这篇专访传达出的思想和主题。1.人物的特写。这里的特写与传统意义上的特写镜头不同，而是指人物的多个剖面。做人物专访，想要了解和收获的肯定不是他的家世事迹年龄这些表面的大而化之的公开的内容。而更多的要去揭示的是一个人物不为人知的独特点和侧面。如性格，轶事，语录等等，只要是能反映这个人物的细节，作者在采访时都要善于把握。在采访人物的时候，不能像抛接球一样简单地一问一答，进行格式化模板化的提问，而要根据人物的回答深挖细节，对采访对象所说的话进行及时的反应和深入。2.背景环境的交代。一个人物的存在一定不是独立的，每个人都是特定时代和特定环境的产物，在进行人物专访描摹人物形象时，一定要注意将其与周围的环境和背景联系起来，这个背景可以是时间上的，例如他的父母童年对其带来的影响（通常通过回忆的方式进行呈现），也可以是空间上的，例如他与身边人的关系以及他对周边一些事物的评价。通过对于人物的过去及其生活的环境的交代，更能丰满人物形象，解释人物的某些特定行为。3.思想与主题。人物专访与消息报道不同，通常被报道的人物是受关注或者有一定争议的，而有争议就意味着有偏向性。不可否认有的人物专访会对人物进行完全中立客观的不予评价的报道，但是大多数人物专访里是有一定情感与思想在的。而这些情感与思想的表达可以通过援引别人对所专访人物的评价，或者通过直接引用人物的语录，描绘人物表情动作等细节来衬托。但需要避免作者对人物的主观评价的出现。
西南交通大学
看见我就赐我一颗?不好么~新闻报道的种类丰富多样，从纪实类报道、突发事件报道、会议政要宣传，到深度报道、数据报道、精确新闻、人物专访等等，不同的新闻写作类型，有它们自身所具有的特色，也有所要面对的不同的难度和需要应对的挑战。在种类繁多的新闻报道中，答主对于人物专访却情有独钟，原因呢有两点：一个自然是这一类专访不论是采访过程，还是阅读别人文章的过程，都像是和一个新朋友相识相知，你能很快了解到对方身上最为精华的地方，很快和他们走近，获得意想不到的收获。另一个是自己小小的经历，从大一开始答主就在校园媒体进行新闻编辑的学生工作，而一般来说，小记者都要到大一下学期才有机会进行人物专访的写作，而偶然的机会，答主被安排采访了同专业一位厉害的学姐，而这个学姐也是记者团出身，采访时知道如何告诉答主有用的信息，知道什么样的内容是有效的能够使用的，而答主对于新闻写作的热情颇高，采访完当晚回到宿舍就开始写稿，一口气写到了凌晨两点多，而这篇稿件得到了受访学姐本人的认可，也让答主当时的部长称赞，无形中让答主对于人物专访充满信心和好感~说了这么多，人物专访的重中之重在于采访，而采访的对象是一个对象或是一个群体，要想获得最有效，最深入，最全面的信息，关键在于和采访对象的沟通交流，在短时间内获得你需要的信息，得到他们经历过的重点事件，所以这对于新闻记者来说，就要在采访之前做足功课，不论是通过网络搜集信息也好，通过中间人了解他们的基本资料也好，功课的齐全才能保证才采访时候能够快速进入话题，也能让受访者较快敞开心扉给予你最有效的答案。希望对你有帮助！新闻报道的种类丰富多样，从纪实类报道、突发事件报道、会议政要宣传，到深度报道、数据报道、精确新闻、人物专访等等，不同的新闻写作类型，有它们自身所具有的特色，也有所要面对的不同的难度和需要应对的挑战。在种类繁多的新闻报道中，答主对于人物专访却情有独钟，原因呢有两点：一个自然是这一类专访不论是采访过程，还是阅读别人文章的过程，都像是和一个新朋友相识相知，你能很快了解到对方身上最为精华的地方，很快和他们走近，获得意想不到的收获。另一个是自己小小的经历，从大一开始答主就在校园媒体进行新闻编辑的学生工作，而一般来说，小记者都要到大一下学期才有机会进行人物专访的写作，而偶然的机会，答主被安排采访了同专业一位厉害的学姐，而这个学姐也是记者团出身，采访时知道如何告诉答主有用的信息，知道什么样的内容是有效的能够使用的，而答主对于新闻写作的热情颇高，采访完当晚回到宿舍就开始写稿，一口气写到了凌晨两点多，而这篇稿件得到了受访学姐本人的认可，也让答主当时的部长称赞，无形中让答主对于人物专访充满信心和好感~说了这么多，人物专访的重中之重在于采访，而采访的对象是一个对象或是一个群体，要想获得最有效，最深入，最全面的信息，关键在于和采访对象的沟通交流，在短时间内获得你需要的信息，得到他们经历过的重点事件，所以这对于新闻记者来说，就要在采访之前做足功课，不论是通过网络搜集信息也好，通过中间人了解他们的基本资料也好，功课的齐全才能保证才采访时候能够快速进入话题，也能让受访者较快敞开心扉给予你最有效的答案。希望对你有帮助！个人认为以下几点是非常重要的，写出来仅供大家参考：1.用数据说话，盖·特里斯《猎奇之旅》看看，再去看国内几篇典型数字说话的特稿《霾困北京时》《在北京的2000万种死法》，以及《北京零点后》，你会发现，用数据说话能让人物立体不少，马尔克斯老人家说了，不提250只猪在天上飞光说猪在天上飞，是不会有人相信你的2.保持手感，你还记得去内衣店的时候，总有那么一个售货员只要瞟一眼你的胸就知道你穿什么CUP吗？人物访谈也是啊，多看多上手！从欧逸文的《野心时代》，彼得海勒斯的中国三部曲起步（内地版其实跟港台版差不多，没必要烧钱买两个版本，吃土的教训），看他们写人物特稿怎么写，看多了就有手感了。但是这种周期太长了，一个访谈下来，一个季节就过去了~沉得住气，不要着急输出，先输入！3.关注几个好的公众号，自己搜下“人物特稿”，好几个公众号，慢慢筛选看哪个对口。李海鹏鹏总就不说了，最良心公众号号“羚羊社”，已经好久不更新了，其他像人物，感觉一般，毕竟欧逸文一个特稿周期至少3个月，你说要几天几周就写出来，质量真的比不上。最近刚关注奚梦瑶的个人公众号，不过还有待观察哈哈。对了 ，最后还要提一句，最重要的是，你要对这个世界保持好奇。个人认为以下几点是非常重要的，写出来仅供大家参考：1.用数据说话，盖·特里斯《猎奇之旅》看看，再去看国内几篇典型数字说话的特稿《霾困北京时》《在北京的2000万种死法》，以及《北京零点后》，你会发现，用数据说话能让人物立体不少，马尔克斯老人家说了，不提250只猪在天上飞光说猪在天上飞，是不会有人相信你的2.保持手感，你还记得去内衣店的时候，总有那么一个售货员只要瞟一眼你的胸就知道你穿什么CUP吗？人物访谈也是啊，多看多上手！从欧逸文的《野心时代》，彼得海勒斯的中国三部曲起步（内地版其实跟港台版差不多，没必要烧钱买两个版本，吃土的教训），看他们写人物特稿怎么写，看多了就有手感了。但是这种周期太长了，一个访谈下来，一个季节就过去了~沉得住气，不要着急输出，先输入！3.关注几个好的公众号，自己搜下“人物特稿”，好几个公众号，慢慢筛选看哪个对口。李海鹏鹏总就不说了，最良心公众号号“羚羊社”，已经好久不更新了，其他像人物，感觉一般，毕竟欧逸文一个特稿周期至少3个月，你说要几天几周就写出来，质量真的比不上。最近刚关注奚梦瑶的个人公众号，不过还有待观察哈哈。对了 ，最后还要提一句，最重要的是，你要对这个世界保持好奇。
如果像杨澜采访广为人知的成功人士，那么基调已定，要反映出被读者和观众认同的“真相”并不难。 但如果是采访普通人和有争议甚至形象负面的人，如何用有限的准备和接触时间来挖掘尽可能多的真相，这并不容易。当然，其实采访广为人知的成功人士也逃不开这一点。
在这一点上，我比较欣赏的柴静和《纽约客》前驻京记者欧逸文（Evan Osnos）。
柴静说，“记者这个身份，会约束人们表达自己好恶的本能，它要求你提供尽可能多的事实，而不是看法。” 她却偏偏是一个富有同情心，下笔细腻善感的人，定这么一个标准，对她来说是一件相当困难的事。但她一直在努力着，陈锦辉引用了她写采访卢安克给她做访谈的启示，更早的时候，她还写过一篇《真相常流失于涕泪交加之中》，谈做记者，尤其是访谈记者是不是应该有态度。欧逸文写过胡舒立，艾未未，贾樟柯，疯狂英语的李阳，和其他一些不出名的人，比如广州迦南地区的黑人。在他为《读库》做的演讲”《纽约客》的采写规范“ 里分享了他做采写和访谈的一些亲身经历，并给出了几条原则：
1. 不要伤害周围的人，也要保护他们不受自己的伤害。
2. 不要再在办公室做研究、给专家打电话，——要站起身来，走出去；
3. 只要你的文章、这一段经历和采访或跟采访对象的接触里有百分之一、二的东西影响到你对这些事情的理解和看法，那都很值得一去；
4. 是尽量多地去录。把所有的东西都录下来，这是因为人们通常在随意的评论中展现出真实的自我，这时记录下所有的东西非常必要。
如果像杨澜采访广为人知的成功人士，那么基调已定，要反映出被读者和观众认同的“真相”并不难。 但如果是采访普通人和有争议甚至形象负面的人，如何用有限的准备和接触时间来挖掘尽可能多的真相，这并不容易。当然，其实采访广为人知的成功人士也逃不开这一点。
在这一点上，我比较欣赏的柴静和《纽约客》前驻京记者欧逸文（Evan Osnos）。
柴静说，“记者这个身份，会约束人们表达自己好恶的本能，它要求你提供尽可能多的事实，而不是看法。” 她却偏偏是一个富有同情心，下笔细腻善感的人，定这么一个标准，对她来说是一件相当困难的事。但她一直在努力着，陈锦辉引用了她写采访卢安克给她做访谈的启示，更早的时候，她还写过一篇《真相常流失于涕泪交加之中》，谈做记者，尤其是访谈记者是不是应该有态度。欧逸文写过胡舒立，艾未未，贾樟柯，疯狂英语的李阳，和其他一些不出名的人，比如广州迦南地区的黑人。在他为《读库》做的演讲”《纽约客》的采写规范“ 里分享了他做采写和访谈的一些亲身经历，并给出了几条原则：
1. 不要伤害周围的人，也要保护他们不受自己的伤害。
2. 不要再在办公室做研究、给专家打电话，——要站起身来，走出去；
3. 只要你的文章、这一段经历和采访或跟采访对象的接触里有百分之一、二的东西影响到你对这些事情的理解和看法，那都很值得一去；
4. 是尽量多地去录。把所有的东西都录下来，这是因为人们通常在随意的评论中展现出真实的自我，这时记录下所有的东西非常必要。 奥格威：“你是我见过的最出色的访谈高手。你的秘诀是什么？” 金赖瑞：“只是一种无拘无束的好奇心罢了。”
——金赖瑞（Lary King）奥格威：“你是我见过的最出色的访谈高手。你的秘诀是什么？” 金赖瑞：“只是一种无拘无束的好奇心罢了。”
——金赖瑞（Lary King）1.扎实的采访前准备。我有幸见到过易立竞老师准备一个采访，对方是一个曾经非常有名但已经过气的女明星，她找了所有关于这个女明星的文字资料，包括1本在淘宝上买来的破破烂烂的关于她的旧书，发行于90年代中期。因为这个女明星非常有名，所以关于她的文字资料是海量的，但易老师还是认真地读了所有。这只是她的工作常态。我有时会问自己一个问题：如果我是要采访A（A是一个我非常了解的人）我会问什么问题？如果我的问题不够好，那肯定是因为我对我的采访对象不如我对A了解的多。 2.充实的采访
艾未未说困困采访他，时长一个多月，他疑惑：这个姑娘采访我的内容都够写一本书了，我除了上厕所，去哪她都跟着。困困写艾未未的那篇文章我觉得相当棒。这不是一个简单的2小时对话能呈现出的人物采访丰富度。那篇文章我印象相当相当相当深刻。
3.如果水不够多，说明井不够深
我曾经想要报道一个被很多人报道过的名人，但随后我觉得我再不可能想出来更好的报道角度，于是我放弃了。但后来，我看到了让我惊喜的关于他的报道，我很后悔。有时候是我们自己为自己设置了一个壁垒。在本刊，我最想学习的人是彭苏老师，而这句话是她教会我的。
4.一个良好的业务讨论氛围
和蒋老师、杨潇的每次讨论都让我受益无穷。我觉得，做人物报道时，对这个人做出的判断常常会囿于经验、知识和观点限制，此时，良师益友会帮助你做出判断和建立逻辑。
5.大量的阅读与思考
这会让文章成文时文笔通顺、结构圆融。也许我写不了非常好的特稿，但我们总能凭借自己的努力让稿子拿到80分。
其实归结起来上面这么多就俩字：勤奋。
其他诸如天赋才华灵光神来之笔的词儿，都不是我这种普通人能有幸拥有的。这些当然重要，但人发挥主观能动性做到的，是这些。1.扎实的采访前准备。我有幸见到过易立竞老师准备一个采访，对方是一个曾经非常有名但已经过气的女明星，她找了所有关于这个女明星的文字资料，包括1本在淘宝上买来的破破烂烂的关于她的旧书，发行于90年代中期。因为这个女明星非常有名，所以关于她的文字资料是海量的，但易老师还是认真地读了所有。这只是她的工作常态。我有时会问自己一个问题：如果我是要采访A（A是一个我非常了解的人）我会问什么问题？如果我的问题不够好，那肯定是因为我对我的采访对象不如我对A了解的多。 2.充实的采访
艾未未说困困采访他，时长一个多月，他疑惑：这个姑娘采访我的内容都够写一本书了，我除了上厕所，去哪她都跟着。困困写艾未未的那篇文章我觉得相当棒。这不是一个简单的2小时对话能呈现出的人物采访丰富度。那篇文章我印象相当相当相当深刻。
3.如果水不够多，说明井不够深
我曾经想要报道一个被很多人报道过的名人，但随后我觉得我再不可能想出来更好的报道角度，于是我放弃了。但后来，我看到了让我惊喜的关于他的报道，我很后悔。有时候是我们自己为自己设置了一个壁垒。在本刊，我最想学习的人是彭苏老师，而这句话是她教会我的。
4.一个良好的业务讨论氛围
和蒋老师、杨潇的每次讨论都让我受益无穷。我觉得，做人物报道时，对这个人做出的判断常常会囿于经验、知识和观点限制，此时，良师益友会帮助你做出判断和建立逻辑。
5.大量的阅读与思考
这会让文章成文时文笔通顺、结构圆融。也许我写不了非常好的特稿，但我们总能凭借自己的努力让稿子拿到80分。
其实归结起来上面这么多就俩字：勤奋。
其他诸如天赋才华灵光神来之笔的词儿，都不是我这种普通人能有幸拥有的。这些当然重要，但人发挥主观能动性做到的，是这些。多读读易立竞老师的稿子，好好学习一下~多读读易立竞老师的稿子，好好学习一下~勤奋。天赋之类的词儿，都不是普通人能有幸拥有的，所以关键是靠后天的努力，要勤奋！勤奋。天赋之类的词儿，都不是普通人能有幸拥有的，所以关键是靠后天的努力，要勤奋！个人觉得除了上述所提的skill set外，写作者个人的品质，阅历，丰富性都能决定稿件的角度和高度——因为你在采访对象身上所看到的、你对采访对象所提问的，很可能就是你个人经历的一种投射。不信看易老师早年写的崔永元，和人物杂志最近做的崔永元封面，读起来感觉就完全不一样。（PS易老师是俺最爱的人物写作者，因为她自己也一直在修行）个人觉得除了上述所提的skill set外，写作者个人的品质，阅历，丰富性都能决定稿件的角度和高度——因为你在采访对象身上所看到的、你对采访对象所提问的，很可能就是你个人经历的一种投射。不信看易老师早年写的崔永元，和人物杂志最近做的崔永元封面，读起来感觉就完全不一样。（PS易老师是俺最爱的人物写作者，因为她自己也一直在修行）
后可以回答该问题
相关标签：
相关标签：
关注我们咨询服务合作法律法规京ICP备号
下载申请方APP
即刻拥有你的学业规划助手