B科学技术革命在社会发展中的作用主要表现在推动生产方式、生活方式和思维方式的变革三个方面。首先排除D项。从“作用于心灵”可知爱因斯坦说的是抽象方面，而非生产、生活等具体层面。所以，应该是思维方式的变革。
请在这里输入关键词：
科目：高中政治
爱因斯坦说过：“科学对于人类事务的影响有两种方式。第一种方式是大家熟悉的，科学直接地，并且在更大程度上间接地生产出完全改变了人类生活的工具。第二种方式是教育性的，它作用于心灵。尽管草率看来，这种方式不大明显，但至少同第一种方式一样锐利。”其中，“第二种方式”指的是
A.科学技术推动生产方式的变革
B科学技术推动思维方式的变革
C科学技术推动生活方式的变革
D科学技术推动教育方式的变革
科目：高中政治
爱因斯坦说过：“科学对于人类生活的影响有两种方式。第一种方式是大家熟悉的，科学直接的，并且在很大程度上间接地生产出完全改变了人类生活的工具。第二种方式是教育性的，它作用于心灵。尽管草率看来，这种方式不大明显，但至少同第一种方式一样锐利。”其中，“第二种方式”指的是科学技术(　　)
A．推动生产方式的变革& B．推动思维方式的变革
C．推动生活方式的变革& D．推动教育方式的变革
科目：高中政治
爱因斯坦说过：“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具”。
（1）现代社会，科学技术发展日新月异。现代科技在造福人类的同时，其运用中的问题也凸显出来，这既表现为自然生态和人类自身出现新的隐患，也表现为安全形势与社会和谐的维护面临新的挑战。有人认为“科技发展的不平衡，可能加剧社会的不公平。”你对这句话是如何理解的？
（2）要让科技造福人类社会，必须弘扬科学精神。科学精神是科技伦理的核心内容。请回答科学精神在价值观上的表现。
科目：高中政治
爱因斯坦说过：“科学对于人类生活的影响有两种方式。第一种方式是大家熟悉的，科学直接的，并且在很大程度上间接地生产出完全改变了人类生活的工具。第二种方式是教育性的，它作用于心灵。尽管草率看来，这种方式不大明显，但至少同第一种方式一样锐利。”其中，“第二种方式”指的是科学技术(　　)
A．推动生产方式的变革
B．推动思维方式的变革
C．推动生活方式的变革
D．推动教育方式的变革
科目：高中政治
来源：模拟题
题型：材料分析题
爱因斯坦说过：“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具。”运用公民道德与伦理常识知识回答。（1）现代社会，科学技术发展日新月异。现代科技在造福人类的同时，其运用中的问题也凸显出来，这既表现为自然生态和人类自身出现新的隐患，也表现为安全形势与社会和谐的维护面临新的挑战。有人认为，“科技发展的不平衡，可能加剧社会的不公平”。你对这句话是如何理解的？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）要让科技造福人类社会，必须弘扬科学精神。科学精神是科技伦理的核心内容。请回答科学精神在价值观上的表现。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！大家常常提到的温室效应其实就是气候变化。气候变化对人类生活造成了许多影响，人们在生活中也逐渐开始采取措施。下面我来向大家介绍气候变化产生的原因，及对人类的影响。
首先，根据科学家的共识，气候变化90%的责任来自于人类。在过去的百来年里，人们的生活能源基本上都来源于石油、煤炭等化石燃料，然而这些燃料在为我们提供能量的过程中会排放温室气体，如一氧化碳、二氧化碳等。二氧化碳是温室效应的元凶，所以说，人类过度依赖化石燃料，不注重处理工业废气等是造成气候变化的主要原因。
其次，气候变化对地球产生的影响也是非常明显的。比如，冰川消融、极端气候、粮食减产、海平面上升、物种灭绝、空气污染等等。著名的度假岛马尔代夫，以风景优美、自然纯净闻名，每年有大量的旅客去那里旅游，更有甚者选择在那里结婚、度蜜月。这是就是这样的一个岛屿，却面临着气候变化而会消失的可能。轻微的海平面上升也会为人们带来严重的破坏，许多沿海城市或村庄会因为海水上涨，严重影响到正常的生活。
面对这样的气候变化情况，我们最应该做的就是迅速的提高能源效率。从最根本上来降低温室气体的排放，控制地球不再继续变暖。新能源的开发、植树造林转化温室气体都是需要我们个人和国家共同努力去完成的。编辑：杨保华
文章来源: 中国环保在线科技对人类有哪些影响_百度知道文化如何影响人类的基因？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
文化如何影响人类的基因？
文化影响遗传 文化 基因 西方文明的文化基因 留住我们的文化基因 中国文化饥饿基因
中国文化基因
转基因 民俗文化 基因 文化基因论
转基因食品 华大基因 崔永元转基因纪录片
本文作者:秦鹏
（文/Jason G. Goldman）我们的祖先进食、烹饪、探险，以及互动的方式对我们的基因传承造成了重大的影响。那么现代文化又将如何影响我们留给后代的基因遗产呢？
本来你应该不能喝牛奶。你的祖先就不能。人类成人饮用牛奶而不会造成不适是最近9,000年里才发生的事情。儿童能够正常消化牛奶，但是仅仅在我们有了乳畜业之后，成人才获得了同样的能力。
发展乳畜业的文明影响了人类的乳糖耐受能力。图片来源：shutterstock友情提供
研究证实，曾经发展乳畜业以及饮用牛奶的文明，人们具备乳糖耐受及其对应基因的比例要远高于没有上述历史的文明。
饮用牛奶是传统和文化实践能够影响我们演化之路的例证之一。文化和遗传原本被认为是两个各自独立的过程，但是研究者们越发意识到二者是紧密相关的，互相影响着对方的自然演进。科学家们称之为“基因-文化协同演化”。这有何重要性？如果能够确定文化影响我们的基因构成的方式——以及发生在其他生物身上的相同过程，我们就能够更加深入地理解，作为一个社会，我们现在的行为方式将如何影响我们的未来。
另一个文化影响基因的例证是大薯种植与疟疾抵抗力之间的关系。在非洲大部分地区，人们都在与疟疾进行着经久不息的抗争。根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的统计，2010年全世界报告了约2.19亿个疟疾病例，66万例死亡，超过90%的死亡病人生活在非洲。
然而，有些人似乎有天然的抵抗力。他们的红细胞不呈正常的扁平碟状，而是像个新月或者镰刀。因为红细胞形状古怪，镰刀型红细胞疾病可能会导致血管阻塞，继而造成疼痛和器官损伤。正常情况下，演化会尽量减少镰状红细胞疾病的数量，因为它危害很大，会降低预期寿命。然而由于生物学上的机缘巧合，镰刀型红细胞实际上能够保护患者免遭疟疾。因此在世界上疟疾感染率极高的一些地区，比如非洲，自然选择实际上可能倾向于保留镰状红细胞。在生命的赌局里，对疟疾的抵抗力是更受欢迎的，哪怕可能要付出罹患镰状红细胞疾病的代价。
镰刀型红细胞（Sickled cell）与正常红细胞（Normal cell）。镰刀型红细胞影响了疟原虫对红细胞的寄生。图片来源：2012books.lardbucket.org
有趣的地方到了：种植大薯的社区镰状红细胞基因的携带比例要远高于附近采取其他农业活动的社区。而为了种植大薯，树木必须被砍倒。“去除树木无意间增加了雨后积水量，而积水为携带疟原虫的蚊子提供了更加舒适的温床。”圣安德鲁大学生物学家凯文·勒兰德（Kevin Laland）在《自然综述遗传学》（Nature Reviews Genetics）上发文称。更多的蚊子意味着更多的疟疾，这就造成了让镰状红细胞成为适应性状的环境。
所以，镰刀型红细胞疾病提供了针对疟疾的保护，而独特的人类行为——种植大薯——则令演化采取了行动。
不过，并非所有的基因-文化协同演化都是有益的。比如，波利尼西亚人中II型糖尿病格外流行，其患病比例在全世界范围内位于前列，甚至高于临近的人类社群。一组研究人员发现波利尼西亚人PPARGC1A基因突变率格外高，这可能至少部分地解释了II型糖尿病的高发病率。
为什么这种疾病偏偏对他们如此“青睐”？研究者认为这可能与他们祖先的探险文化有关。波利尼西亚人定居太平洋岛屿的过程中，忍受着空旷大洋上的漫漫征途，面对着寒冷与饥饿的压力。这种情况可能促进了“节俭新陈代谢”的形成。这种新陈代谢使人能在有食物的时候更快地建立脂肪储备。自然选择可能增加了波利尼西亚人相关基因变异的比例。然而这种对探险者有用的新陈代谢类型在营养源稳定而充足的现代社会可能会导致肥胖和II型糖尿病。因此现代波利尼西亚人继承了II型糖尿病高发病率，也许并不是因为他们采取了久坐不动的生活方式，而是因为他们的祖先决定飘洋过海探索他们的星球。
波利尼西亚人祖先的探险文化可能造成了现代波利尼西亚人II型糖尿病的高发病率。图片来源：Wikimedia Commons
上面的例子也许最有助于人们理解基因-文化协同演化，但是研究人员找到的例证远不止于此。我们对植物的驯化可能帮助我们获得了分解所食用植物中特定有毒化学物质的能力；我们探索新的疆域和陌生气候的历史可能令我们比祖先更能忍受极度炎热或寒冷；烹饪的发明可能改变了我们的下颚肌肉和牙釉质的演化；语言和复杂社会认知的出现可能触发了进一步引领我们的脑与神经系统发展的自然选择。
人们很容易认为文化影响基因是人类独有的现象。然而一些动物至少拥有最基本的文化，如果认为它们的文化不会像我们的一样影响它们的基因，那就不太明智了。澳大利亚鲨鱼湾的海豚身上可能正在发生这样的事情。
一队研究人员曾经在新南威尔士大学生物学家安娜·考普斯（Anna Kopps）的带领下研究鲨鱼湾西部的宽吻海豚。这种海豚有一种著名的捕食方式“顶海绵”：它们埋头海床寻找食物时会顶着一块海绵来保护面部。这不仅是动物使用工具的一个激动人心的例子，还是文化传播的证据。
顶着海绵的海豚。图片来源：
考普斯指出，这种行为“几乎只会通过社会学习从母亲传递到她们的后代”。这意味着这种行为与幼年海豚继承自母亲的基因组之间存在紧密的相关性。
与人类中乳糖耐受、疟疾抵抗和节俭新陈代谢的例子不同，这种关联未必是文化行为改变基因材料的证据。不过这仍旧暗示着事情可能没这么简单：海豚的文化行为可能以某种方式为自然选择创造了一个展现威力的机会。
文化继续迅急地影响着我们自身的演化，但是要对此做出预测目前基本上是不可能的。我们的技术文化将会带来怎样的遗传适应？而那种适应将发生于所有人还是仅仅部分人？自动假肢或者神经植入之类的人机界面会怎样影响我们的基因池？一些文化对暴力运动的偏好会不会导致抵御头部创伤的适应？还有哪些问题是我们甚至还没有意识到应该提出的？
我们不能再把遗传和文化看成互不影响的两个分立实体了。困难在于辨别其中一个是否以及如何影响另一个。“这是基因-文化协同演化领域面临的巨大挑战，这个挑战难以对付。”勒兰德写道，“尽管如此，像乳糖耐受那种受到了充分研究的例子，不仅证明了基因-文化协同演化确实存在，还展示了确认这一点的方法。”
编译自：Jason G. Goldman. How Does Human Culture Influence Our Genetics? <
文章题图：commons.wikimedia.org
相关的果壳网小组
你可能感兴趣
楼上是广告，然后文中有个翻译问题，yam不是山药，是大薯，尽管两者都是薯蓣属的，但是非洲人民不怎么吃山药的....
显示所有评论
全部评论(43)
所以我们还是可以期待一下啦~
骚年，赶紧为人类伟大的进化做应有的贡献吧~
记得类似的问题讨论过，这种说法要怎样证实呢？还是说这是前沿或者说是假说。甚至伪科学呢？
空间信息与数字技术专业
记得原来看过 The 10,000-Year Revolution 就讨论了类似的问题。。。
楼上是广告，然后文中有个翻译问题，yam不是山药，是大薯，尽管两者都是薯蓣属的，但是非洲人民不怎么吃山药的....
顶海绵和蒙面打劫，谁模仿谁啊
空间信息与数字技术专业
引用 的话：楼上是广告，然后文中有个翻译问题，yam不是山药，是大薯，尽管两者都是薯蓣属的，但是非洲人民不怎么吃山药的....我不是广告啊。。。难道中间曾经有另一层?
果壳科技编辑
引用 的话：我不是广告啊。。。难道中间曾经有另一层?删了~
果壳科技编辑
引用 的话：楼上是广告，然后文中有个翻译问题，yam不是山药，是大薯，尽管两者都是薯蓣属的，但是非洲人民不怎么吃山药的....嗯..开始有想改成薯蓣的..
引用 的话：楼上是广告，然后文中有个翻译问题，yam不是山药，是大薯，尽管两者都是薯蓣属的，但是非洲人民不怎么吃山药的....已改，感谢指正。
引用 的话：顶海绵和蒙面打劫，谁模仿谁啊一样的效果 蒙面打劫模仿
还好本五毛进化较好，否则就被今天早上的牛奶毒死辣XD
按照这说法也不应该只限于文化范畴吧
引用 的话：我不是广告啊。。。难道中间曾经有另一层?恩，不是说你啦，是说一个被删掉的广告...
有意思来自
研究证实，曾经发展乳畜业以及饮用牛奶的文明，人们具备乳糖耐受及其对应基因的比例要远高于没有上述历史的文明。这更像是基因影响文明，乳糖耐受了才会发展乳畜业
情绪，学习与记忆研究博士后
引用 的话：记得类似的问题讨论过，这种说法要怎样证实呢？还是说这是前沿或者说是假说。甚至伪科学呢？这只是环境对基因进行（非自然）选择的一种情况而已……
引用 的话：楼上是广告，然后文中有个翻译问题，yam不是山药，是大薯，尽...不知你说的是否正确，但在尼日利亚yam就是山药，当地人经常吃
文章好像不能分享到其他社区。
两广的地贫患者也不少，估计也是因为蚊子多啊。
引用文章内容：这种海豚有一种著名的捕食方式“顶海绵”：它们埋头海床寻找食物时会顶着一块海绵来保护面部。呃，这。。。。。
事实上人还是喝不了生牛奶的。
我觉得这篇文章一般，特别是从还原主义的角度。抗疟疾力、吸收牛奶营养的能力在自然条件下都与存活率直接相关，简单的优胜劣汰，是必然选择。文化因素影响？打个比方，大脸盘和瓜子脸，互相没有生存比较优势，但大家喜欢瓜子脸的配偶，然后大盘脸的消失了，这才叫文化因素。但wait，进化心理学告我们审美大多跟原始的进化优势是相关的。所以，在我看来其实没什么脱离生存压力的什么文化因素。只是有些生存压力的影响直接，有些间接而已。而且，我们早就知道人类改变环境，环境也改变人类。随便掐一段人类改变了的、而且对人类有反作用的环境，称之为“进化的文化因素”，实在是多此一举。
乳糖不耐受的人可以通过逐渐喝牛奶来改善这种情况，求解释？
很复杂~~~！！！！！！！！！
觉得是有一定道理，其实现在非洲的痢疾还是很严重，但是亚洲人到非洲人区域，亚洲人更容易中招，可能是因为非洲人的血缘改进了特别是从饮食习惯上……因为有这个环境，于是想做一部改进，但是持续的时间应该是很长，至少要一千多年反复出现这个问题吧
这种不是因为文化导致繁衍选择条件变化-某一类基因的群体更容易拥有后代-不断强化某一类基因的延续么
就如中国的素食饮食一样，中国人往往更容易三高！！（轻喷O(∩_∩)O~）
不行，我还是乳糖不耐的，所以不怎么喝牛奶。
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号科技对人类有哪些影响？
科技对人类有哪些影响？
08-11-29 &
太空科技对人类的影响 在20世纪，人们亲眼目睹了人类在月球上行走，人类对太空的渴望在地球上产生了成千上万种科技进步。本台记者将为我们报道在对太空进行探索的过程中，我们已经和将要得到的好处。 从更符合空气动力学的高尔夫球到蜂窝通信，美国国家航空航天局（NASA）表示，太空计划已经改变了人们的生活方式。 “电子宠物、密集监控、气象卫星、软管牙膏、一次性尿片等等。” 美国国家航空航天局表示，在不到半个世纪的时间里，对太空研究和开发的技术已应用到地球上的三万种产品，从月球行走的宇航员所穿的太空靴开发出了可以减震的气垫鞋。那些宇航员是如何从月球挖取标本的？他们首次使用了可充电的动力工具。 而未来又如何呢？美国国家航空航天局表示，在21世纪，我们得到的好处将 不仅仅只是那些来源于太空技术的副产品。事实上，美国国家航空航天局所取得的某些科技进步可能会在用于太空之前就能改善我们的生活。例如：可以在恶劣天气情况下使飞行更为安全的工具等。美国国家航空航天局的研究中心正在开发一种新的可视技术，这种技术可以使飞行员在任何天气情况下都能清楚地看到东西。 对于旅行的人们来说，如果我们能够取得成功，那么商业飞行中所发生的致命事故将会减少30％。” 在医学领域，今天的科学幻想也许会在21世纪成为现实。 “我们正在与全国癌症研究机构合作开发一种非常微小的机器，你可以把这种机器吞进肚子里，我们希望它能够帮助发现细胞突变，并把有关信息传送出来，这样在癌症扩散之前，你就可以得到及时的治疗。” 但是太空科学家和工程们还表示，对人类最大的益处将不会来自可以预见到的技术进步，而是来自于在今天完全想象不到的一种突破.
请登录后再发表评论!
科学技术的发展往往是利弊相随。克隆技术本身将为未来的世界带来巨大的变革，甚至会呈现给我们一个崭新的未来，然而，我们在崇尚科学改造世界的同时，却不能不正视克隆技术尤其是克隆人随之带来的对自然、社会及伦理的影响。 克隆对自然、社会和伦理的影响：正是以多利羊的诞生为契机，世界范围内开展开了一场关于克隆技术，尤其是克隆人的自然、社会和伦理影响的大讨论。下面这种观点带有普遍性，即克隆动物是可以的，克隆人是不能允许的。反对克隆人既是出于科学的理由，也是出于伦理学的理由。我们的伦理学应该建立在科学的基础上，并随着科学的进步而发展。只有以克隆形式产生的人比有性生殖更有利于人类的生存和发展，我们才能克隆人。人类社会曾经存在过多种婚姻形式，古代社会的血婚制是近亲结婚的，科学表明，近亲结婚产生的子代基因纯度高，一些致病的隐性基因一旦结合，就会出现遗传的疾病症状，不利于子代的生存。因此，杂交具有遗传优势，现代人普遍禁止近亲结婚。现代的婚姻模式比古代要科学。有性生殖是高等生物区别于低等生物的显著标志。进化史表明，有性生殖明显加速了生物进化的速率，克隆作为无性生殖手段，如果应用于人类，那么必将导致人类基因的纯化，降低人类适应环境变化的能力。根据混沌原理，人类无法完全预测未来的生存环境，一些在特定条件下有很强适应优势的性状在变化了的环境条件下，可能是导致其灭亡的根据，因此，人克隆人不是一种明智的选择。 从技术上看，人类要完全克隆自己也难以实现，这是因为克隆的成功率很低，克隆过程会产生大量的染色体畸变和DNA突变，即产生大量的先天残疾的个体。在自然条件下，具有遗传劣势的个体会遭到无情的淘汰。但对人而言，人道主义的原则，现代的医疗技术，能使这些具有明显遗传劣势的人活下来从而导致人类遗传性的退化。即使人类能成功地克隆自己，也将阻塞人与其他物种共同进化的通路，因为遗传突变是生物进化的源泉。从中国的伦理看，人类从总体上克隆自己与中国人的以血缘纽带关系建立起来的社会价值体系和基本结构形式构成直接冲突。中国人一向以传宗接代、天伦之乐作为人生的首要义务和乐趣，家庭和家族一直是构成社会的最基本单位。克隆人类会导致家庭的解体，人类不求助于异性即可以产生后代，那么两性之间就不再存在子代血缘纽带关系。如果人类仅仅允许部分人克隆自己或为了自己的目的克隆人，那将对人生平等的价值及由此而建立的社会结构形式产生根本性冲击。从理论上讲，克隆能使个体的遗传基因完全的传递给子代，基因从本质上具有同等的生存权和发展权。如果人人都争相克隆，那么谁来决定哪些人可以克隆?克隆人的标准是什么?此外，假设克隆人问世以后，克隆人的身份问题，克隆人的社会地位、权力问题以及克隆人会不会遭到社会的歧视等问题都是摆在人们面前的亟待解决的难题。 克隆对社会观念改变的影响：为了人类的生存和发展，我们确实需要转变观念。我们要转变将传宗接代作为生活首要目的观念，进而要追求生活质量的提高。传宗接代是生物的本能，人类的文明表现在于超越原始本能。一些落后地区，为了传宗接代，往往以换婚、转婚的形式决定子女的命运，导演了一幕幕人间悲剧，并导致人口数量的剧增，给生态系统带来了巨大的压力。城市中受教育程度较高的人群的低生育率，和落后地区的高生育率也不利于人口素质的提高，尤其是一些明显带有遗传疾病的人口大大降低了人群的遗传素质，不利于人类的生存和发展。如果我们以追求生活质量的提高和可持续发展作为我们的价值标准，那么，我们就不难明白以下几点：一是培养疾病基因的后代不仅不利于人类群体的生存，也不利于个人和家庭生活质量的提高；二是一旦后代出现遗传疾病，就必须依靠现代医学手段，借助外源性基因进行治疗以提高生存质量；此外，人类计划建立基因库可保证人类种质资源的多样性，以利于可持续发展。对于个体而言，克隆带来了相同，但对于整个民族而言，克隆并不排斥多样性。因为克隆的是不同的个体，变异的可能性并没有减少，相反，由于科技手段的介入，我们可制造更丰富的多样性。多样性是一种本来的自然状态，自然状态是多样性的。无论是自然界还是人类社会，多样性能够带来天然的极大的稳定性。我们的社会就是由具有各种各样的智慧、素质和体制的人组成，正是这种多样性造成了一种微妙的平衡和互补状态。 从价值取向的角度看，人类不能仅仅把克隆技术当作满足一时需要的手段和工具将其应用到它所能达到的一切领域，而不顾及人类可持续性发展战略。必须注意区分研究和应用之间的界限，科学研究考虑的是符合规律性，而技术的运用必须考虑到符合目的性，即它对人类生存和发展的意义。因为科学技术的发展很容易滋长人的贪得无厌的欲求，而无节制地滥用技术会给人类带来灾难性的后果。只有充分协调好科学价值与社会价值，个体价值与群体价值，暂时价值与长远价值之间的关系，把有利于提高人类生存质量和可持续发展作为我们的价值评判标准，克隆技术本身才会在未来社会发展中发挥出它的巨大潜力。 克隆技术的应用为人类解决人口生存质量和资源缺乏等问题提供了有效的途径和方法，然而，克隆技术本身，尤其是克隆人的负面效应也是显而易见的。因此，我们要把是否有利于人类生存质量的提高和可持续发展作为克隆技术应用的价值标准，使这些高科技术更好地为人类和社会服务。
请登录后再发表评论!
科学技术的发展往往是利弊相随。克隆技术本身将为未来的世界带来巨大的变革，甚至会呈现给我们一个崭新的未来，然而，我们在崇尚科学改造世界的同时，却不能不正视克隆技术尤其是克隆人随之带来的对自然、社会及伦理的影响。 克隆对自然、社会和伦理的影响：正是以多利羊的诞生为契机，世界范围内开展开了一场关于克隆技术，尤其是克隆人的自然、社会和伦理影响的大讨论。下面这种观点带有普遍性，即克隆动物是可以的，克隆人是不能允许的。反对克隆人既是出于科学的理由，也是出于伦理学的理由。我们的伦理学应该建立在科学的基础上，并随着科学的进步而发展。只有以克隆形式产生的人比有性生殖更有利于人类的生存和发展，我们才能克隆人。人类社会曾经存在过多种婚姻形式，古代社会的血婚制是近亲结婚的，科学表明，近亲结婚产生的子代基因纯度高，一些致病的隐性基因一旦结合，就会出现遗传的疾病症状，不利于子代的生存。因此，杂交具有遗传优势，现代人普遍禁止近亲结婚。现代的婚姻模式比古代要科学。有性生殖是高等生物区别于低等生物的显著标志。进化史表明，有性生殖明显加速了生物进化的速率，克隆作为无性生殖手段，如果应用于人类，那么必将导致人类基因的纯化，降低人类适应环境变化的能力。根据混沌原理，人类无法完全预测未来的生存环境，一些在特定条件下有很强适应优势的性状在变化了的环境条件下，可能是导致其灭亡的根据，因此，人克隆人不是一种明智的选择。 从技术上看，人类要完全克隆自己也难以实现，这是因为克隆的成功率很低，克隆过程会产生大量的染色体畸变和DNA突变，即产生大量的先天残疾的个体。在自然条件下，具有遗传劣势的个体会遭到无情的淘汰。但对人而言，人道主义的原则，现代的医疗技术，能使这些具有明显遗传劣势的人活下来从而导致人类遗传性的退化。即使人类能成功地克隆自己，也将阻塞人与其他物种共同进化的通路，因为遗传突变是生物进化的源泉。从中国的伦理看，人类从总体上克隆自己与中国人的以血缘纽带关系建立起来的社会价值体系和基本结构形式构成直接冲突。中国人一向以传宗接代、天伦之乐作为人生的首要义务和乐趣，家庭和家族一直是构成社会的最基本单位。克隆人类会导致家庭的解体，人类不求助于异性即可以产生后代，那么两性之间就不再存在子代血缘纽带关系。如果人类仅仅允许部分人克隆自己或为了自己的目的克隆人，那将对人生平等的价值及由此而建立的社会结构形式产生根本性冲击。从理论上讲，克隆能使个体的遗传基因完全的传递给子代，基因从本质上具有同等的生存权和发展权。如果人人都争相克隆，那么谁来决定哪些人可以克隆?克隆人的标准是什么?此外，假设克隆人问世以后，克隆人的身份问题，克隆人的社会地位、权力问题以及克隆人会不会遭到社会的歧视等问题都是摆在人们面前的亟待解决的难题。 克隆对社会观念改变的影响：为了人类的生存和发展，我们确实需要转变观念。我们要转变将传宗接代作为生活首要目的观念，进而要追求生活质量的提高。传宗接代是生物的本能，人类的文明表现在于超越原始本能。一些落后地区，为了传宗接代，往往以换婚、转婚的形式决定子女的命运，导演了一幕幕人间悲剧，并导致人口数量的剧增，给生态系统带来了巨大的压力。城市中受教育程度较高的人群的低生育率，和落后地区的高生育率也不利于人口素质的提高，尤其是一些明显带有遗传疾病的人口大大降低了人群的遗传素质，不利于人类的生存和发展。如果我们以追求生活质量的提高和可持续发展作为我们的价值标准，那么，我们就不难明白以下几点：一是培养疾病基因的后代不仅不利于人类群体的生存，也不利于个人和家庭生活质量的提高；二是一旦后代出现遗传疾病，就必须依靠现代医学手段，借助外源性基因进行治疗以提高生存质量；此外，人类计划建立基因库可保证人类种质资源的多样性，以利于可持续发展。对于个体而言，克隆带来了相同，但对于整个民族而言，克隆并不排斥多样性。因为克隆的是不同的个体，变异的可能性并没有减少，相反，由于科技手段的介入，我们可制造更丰富的多样性。多样性是一种本来的自然状态，自然状态是多样性的。无论是自然界还是人类社会，多样性能够带来天然的极大的稳定性。我们的社会就是由具有各种各样的智慧、素质和体制的人组成，正是这种多样性造成了一种微妙的平衡和互补状态。 从价值取向的角度看，人类不能仅仅把克隆技术当作满足一时需要的手段和工具将其应用到它所能达到的一切领域，而不顾及人类可持续性发展战略。必须注意区分研究和应用之间的界限，科学研究考虑的是符合规律性，而技术的运用必须考虑到符合目的性，即它对人类生存和发展的意义。因为科学技术的发展很容易滋长人的贪得无厌的欲求，而无节制地滥用技术会给人类带来灾难性的后果。只有充分协调好科学价值与社会价值，个体价值与群体价值，暂时价值与长远价值之间的关系，把有利于提高人类生存质量和可持续发展作为我们的价值评判标准，克隆技术本身才会在未来社会发展中发挥出它的巨大潜力。 克隆技术的应用为人类解决人口生存质量和资源缺乏等问题提供了有效的途径和方法，然而，克隆技术本身，尤其是克隆人的负面效应也是显而易见的。因此，我们要把是否有利于人类生存质量的提高和可持续发展作为克隆技术应用的价值标准，使这些高科技术更好地为人类和社会服务。
请登录后再发表评论!
人们已经步入了一个飞速发展的时期,越来越多的人依赖于高科技，高科技术是现代科学技术发展的结晶，它化腐朽为神奇，极大地促进了生产力的发展，对人类社会的进步和发展起到了有力的助推作用，加速了社会的变革演化，并影响到人类生活、学习、生产的方方面面，可以说，高科技极大地改变了人类社会的面貌，加快了人类文明发展的历程。但是，高科技给人类带来的负面效应也是不可忽视的，因此我们想通过这次研究性学习使我们对高科技的利与弊有了更充分的了解和认识,为以后高科技的发展提出建设性意见和改进措施.
请登录后再发表评论!
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！
请登录后再发表评论!
太空科技对人类的影响 在20世纪，人们亲眼目睹了人类在月球上行走，人类对太空的渴望在地球上产生了成千上万种科技进步。本台记者将为我们报道在对太空进行探索的过程中，我们已经和将要得到的好处。 从更符合空气动力学的高尔夫球到蜂窝通信，美国国家航空航天局（NASA）表示，太空计划已经改变了人们的生活方式。 “电子宠物、密集监控、气象卫星、软管牙膏、一次性尿片等等。” 美国国家航空航天局表示，在不到半个世纪的时间里，对太空研究和开发的技术已应用到地球上的三万种产品，从月球行走的宇航员所穿的太空靴开发出了可以减震的气垫鞋。那些宇航员是如何从月球挖取标本的？他们首次使用了可充电的动力工具。 而未来又如何呢？美国国家航空航天局表示，在21世纪，我们得到的好处将 不仅仅只是那些来源于太空技术的副产品。事实上，美国国家航空航天局所取得的某些科技进步可能会在用于太空之前就能改善我们的生活。例如：可以在恶劣天气情况下使飞行更为安全的工具等。美国国家航空航天局的研究中心正在开发一种新的可视技术，这种技术可以使飞行员在任何天气情况下都能清楚地看到东西。 对于旅行的人们来说，如果我们能够取得成功，那么商业飞行中所发生的致命事故将会减少30％。” 在医学领域，今天的科学幻想也许会在21世纪成为现实。 “我们正在与全国癌症研究机构合作开发一种非常微小的机器，你可以把这种机器吞进肚子里，我们希望它能够帮助发现细胞突变，并把有关信息传送出来，这样在癌症扩散之前，你就可以得到及时的治疗。” 但是太空科学家和工程们还表示，对人类最大的益处将不会来自可以预见到的技术进步，而是来自于在今天完全想象不到的一种突破.
请登录后再发表评论!
没有好处,反而有害!影响生态平衡,破坏生物链,造成温室气体,使全球气候变暖!
请登录后再发表评论!