关注今日：150 | 主题：512067
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【求助】编辑收到一个大修的审稿意见后拒稿了，重投还有希望接收吗？
页码直达：
问题已解决悬赏丁当:10
Reviewers' comments on your work have now been received.Based on these comments we regret to inform you that we must reject this paper from further consideration for publication. Due to the large number of submitted manuscripts only papers with high priority can be published. We suggest that you use the reviewers? comments as a guide if you prepare this manuscript for submission to another journal. We are sorry for this negative decision, but thank you for your consideration of the European Journal of Pharmaceutical Sciences as a publication medium.Reviewers' comments:Reviewer #1:This manuscript describes the in vitro and in vivo performance of a lipid emulsion loaded with a complex of paclitaxel prepared with cholesterol versus Taxol(R) and Abraxane(R).Please read the paper carefully for English language style, grammar and spelling, and make appropriate corrections and changes. The paper should not be accepted unless the required standard of English is reached.Therefore, I believe that this manuscript is suitable for publication after the introduction of some major revisions. Please, the authors should erase the word &targeting& not only from title, but also from the whole manuscript. The term &targeting& is indicative of active targeting and, in this case, the emulsion employed in the present study is based on an analogue mechanism as Abraxane(R). Consequently, I consider that the use of the term &targeting& is not adequate for this system. Also, please, erase the word &novel&, because this formulation is not new and it has been previously published. Please, the authors should add an improved experiment to evaluate the in vitro cytotoxicity of paclitaxel of the different prepared formulations. Thus, I suggest that the authors could incorporate to this assay the in vitro cytotoxicity of the paclitaxel loaded emulsion (without cholesterol). The authors present a poor discussion of the obtained results in the in vitro cytototoxicity assay. It would be convenient to revise this section, rewrite it, adding safety information of the utilized components of the emulsion and explain in a more proper manner the results with the addition of the recommended assay.The paper should not be accepted, unless the authors made the requested changes.求助园子里的大家们。。。
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
大修后有点希望，但是得把人家说的那些问题都改了，看评论的意见貌似问题不。少还有看编辑的意思他们最近收的稿比较多，除非你英语润色后语言没问题，内容也很好才有可能接收。换个杂志头起来会相对容易点。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
向日葵kira 大修后有点希望，但是得把人家说的那些问题都改了，看评论的意见貌似问题不。少还有看编辑的意思他们最近收的稿比较多，除非你英语润色后语言没问题，内容也很好才有可能接收。换个杂志头起来会相对容易点。审稿人要求补的那个实验做过，只是数据没放上去。纠结。。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
yelinghao215 审稿人要求补的那个实验做过，只是数据没放上去。纠结。。。 语言有没有找有经验的人润色，看意见语言也是个大问题
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
向日葵kira
语言有没有找有经验的人润色，看意见语言也是个大问题 没有，准备找润色公司润色。您觉得重新找杂志投希望更大吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
yelinghao215
没有，准备找润色公司润色。您觉得重新找杂志投希望更大吗？ 找润色公司改后，可以再试试。我看评论意见里你的内容没问题，主要的是语言，还有就是讨论部分没写好。我一会发丁香消息告诉你个不耽误时间的秘密方法
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
你的论文硬伤比较多，需要做出很多调整才有机会：硬伤一：语言问题很严重，其实看上去不光语言问题，同时还有写作能力和技巧问题，估计以前这方面经验不多，所以会出现语言之外的问题，包括写法上、对问题的展开和讨论上，等等。硬伤二：缺乏新颖性。这是论文的生命线。没了这生命线，有时候就一钱不值了，所以要想办法挖掘生命线，又要表面夸夸其谈。这是主要的。显然编辑并不欢迎你重投，好好根据意见，特别是针对上述两点进行调整后改投他刊碰碰运气。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
没有任何建议你重投的迹象！编辑说的很明确，基于审稿人的意见，你的文章没有达到杂志优先考虑发表得比例，所以很遗憾的通知你拒稿了。但是呢，审稿人的意见可以为你进一步修改稿件作指导，以便于你投其他杂志。（another journal）
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
评审意见，中的希望大吗？
While the reviewers found the paper interesting, they are all agreed that very extensive revisions will be necessary if the paper is to be acceptable for publication in Engineering Applications of Artificial Intelligence, to make the paper of interest and benefit to a wider cross-section of our readers.
Please see below a copy of the suggestions of the reviewers, which need to be addressed before re-submission. I hope that you will find the reviewers remarks p we look forward to receiving a revised version of the paper. Please indicate, when submitting a revised version, what changes have been made to the paper.
给了两个月时间修改，中的机会大吗？
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
大神帮看看审稿意见，论文中的可能性大吗
投的小型微型计算机系统，现在退修，修改意见如下，不知道中的概率怎么样，还有就是为什么要将修改说明、修改稿和符合要求的图片文档发送到责任编辑邮箱呢，为什么不是在投稿系统直接上传修改稿呢？
《小型微型计算机系统》稿件退修通知单
尊敬的ＸＸ：
& && && & 您好！
您的稿件 《ＸＸＸ》 ，编号:ＸＸＸＸ-ＸＸＸＸ 经评审有几点修改意见，稿件修改后，直接将修改说明、修改稿和符合要求的图片文档发送到责任编辑的Email。
具体修改意见如下：
参考文献凡有会议类和期刊类的，需给出会议名称和期刊名称的全称。
期刊类文献务必将卷号、期号以及起止页码标注完整。
参考文献中所有网站网址应改为文内脚注。
1、文中多数来自其他经典文献的公式和方法缺少明确的标注；
2、建议将本文方法部分核心代码改为伪代码形式的算法描述；
3、用于比较的五种算法应给出明确的参考文献；
4、中英文摘要扩充至240字左右。
请在规定时间内（ 前）尽快完成论文修改，并将修改稿及详细修改说明（与修改意见逐条对应）及时上传！
如不能按时完成，请提出书面延时申请，并写明充分理由，否则本刊有权做出退稿处理！
通信作者用户名& & & & ＸＸＸＸＸ
通信作者密码& & & & ＸＸＸＸＸＸ
小型微型计算机系统编辑部
& && && && &
应该查重吧，在投之前我自己查的，建议最好不要超过10%，初审一周，过了就安排外审，没录用前不收审稿费，估计录用的时候跟版面费一起收吧，比较良心的期刊，但愿我的论文修改后能中
谢谢，希望如此，，
谢谢楼主，你的这个应该没问题的，静候佳音！
也祝你的论文早日被该期刊录用:hand:
意思是改完就会录用吗
阶段& && &处理人& && && & 提交时间& && && && &&&估计完成时间& && &实际完成时间
&&外审& & 外审专家& & & &&&& & & && && && & & && &
谢谢，已经录用，还没交版面费。。。外审也就半个月多点吧，审稿意见是看不到的，哪怕最后被录用了你也看不到，只有在编辑给你发的邮件里有审稿意见，。如果外审审完的的话，那就耐心等编辑的邮件吧（期间稿件状态空白）一般是1星期左右就会收到编辑发的邮件（退修或退稿或直接录用），建议：如果等的时间不是很长的话，最好不要催
已经录用，谢谢
亲，没录用前不收审稿费吗？为什么它的官网写了初审完后交审稿费呀？
没录用前不交审稿费，录用之后再跟版面费一起收，。。这种情况你可以打电话问问编辑部，一般初审过后就安排外审了
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研如何评价网易评论新闻中大量的“支持威武有希望”诸如此类的评论？
谢邀网易出现大量这样的评论是因为，在一些明显敏感的新闻里，例如，涉领导人，涉方向性国家决策的，涉外事活动的新闻里，基本没有正常的评论，外面看几万人参与，里面全部的帖子和顶加起来也没有两千，一进去都是这种。一般一次两个，大概就是这四个词的笛卡尔乘积，重大发言倾向于出现「顶、支持」，政策最多的是「有希望了、顶」，外交政策都是「威武、有希望了」。一般一次两个，大概就是这四个词的笛卡尔乘积，重大发言倾向于出现「顶、支持」，政策最多的是「有希望了、顶」，外交政策都是「威武、有希望了」。你越禁他越要调侃，后来在非关键性时政评论中，甚至体育评论中，都有人用这九字真言来进行对新闻主人公和这种现象的双重调侃，我记得一个稍纵即删的笑话，大概是这样。世界大战期间，苏联抓了中国人，日本人，美国人，三个战俘，一个个抓起来审，问他们愿不愿意投降。美国人说「自己的生命是最高权利，我愿意投降！」苏联人说「这么贪生怕死，要你何用？」，毙了。日本人说「我绝对不会背叛大和民族！」苏联人说「太忠心了，留你不得！」，毙了最后问中国人「你愿不愿意投降？」中国人说：「顶威武支持有希望了！」
网易的这种现象明里暗里大家都知道是网络评论引导员在发挥作用。我怀疑，一种是小编他们自己的自我审查，每到出有关重大方向的政策时，相关评论区会运用程序员打的代码制造出成千上百个僵尸账号进行回复并互相点赞。因为回复内容重复无新意，而且往往在较短时间就能出现效果，所以我认为该可能性比较大。另外一种，就是雇佣大量引导员发帖，他必须要有庞大组织人力，耗费金钱肯定不是一贴5毛钱这么简单。但是也不排除，因为网易上诸如“玉树临风总舵主”“163网络评论引导员”的账号经常到处发维护政府立场的帖子并蓄意挑动言语攻击，这类事件引导员扮演角色可能性比较大。老共因为占尽控制眼论自由舆论导向的高地，所以他能让你想要讲话但是传播不出去，但是新兴媒体蓬勃发展，他们也已经显现出在某些领域例如微博微信有些力不从心。但是换句话讲，如果他们现在开放封锁，我认为他们十有八九会被网络民意打个粉碎。最好例子就是台湾台北市长选举双文对决，连胜文一方雇了网络引导员试图要在ptt上挽回颓势，结果不出3天，他们引导员的身份都被网民八了出来。柯大选前一周连造势大会都不办，尽量避免在媒体露面，而连一会骂“混蛋”一会骂“皇民”，甚至柯不用怎么说话，网民自动倒戈讨伐。---姚立明《重磅新闻》新时代新媒体，咨讯传播途径不再是靠拥有媒体资源一方创造新闻，人们一天微博微信就可以收到成千上百来自不同各方信息，中國虽然传统媒体上在一定时间上还会很强大，但新兴媒体会在不久取代他们地位并且政府会更加难以干预。
支持！威武！有希望了！
你知道后台程序员有多辛苦嘛，两万多条删成两千多条威武，这是很大的工作量好嘛
袁世凯不还搞过妓女乞丐请愿团的吗
好支威武有希望，艰难困苦一起扛，劳资转过身，蛤，蛤，蛤与君歌一曲——
根据我多年看网易的经验，网易评论的大部分人都是底层的工作者和手机党，他们大部分的评论略显肤浅和极端，无论什么事都能怪罪到政府和国家，网易高频出现的评论：“这块肮脏的土地”，“美国才是全人类的希望”，“毛子当年杀我无数同胞，比日本人杀我们还多”，还有更多嘲讽政府的言论（真的太无脑了！），还有地域攻击极其严重。我只有在政府新闻里面才看不到这些肤浅的喷子，因为都被真的五毛占了，五毛和真正爱名族的评论有很大区别，那就是评论的字数不同，真的五毛党全是口号，真正爱国的是用事实在说话。一个国家需要人民向政府发出声音，但不是那些愚昧和极端的人发出的杂音。俗话说，喷，也要喷到点子上，无脑喷就是弱智。每个国家都有愚民，在网易和腾讯的评论中当数最多，我认为这是意料之中的，现实中事业有成的人很少去网上互喷。你们可以去网易随便找个新闻看一下评论，是不是热门评论全是嘲讽政府和亲美言论？关于热门评论这个，我发现是网易人工置顶的，网易后台专门抽选评论手动上评论热门，然而这些热门评论全是嘲讽政府和亲美言论！！（ps：网易某些管理亲美严重！！）理性的人看到这些嘲讽政府的言论，都是心知肚明，倒没什么，但是愚民看了就会认为当前政府果真是如此的肮脏和不堪，皿煮国家才是人类的希望，然后喷的更厉害了，天天都是发嘲讽言论，到处发帖认为美帝才是希望。（ps：愚民就是愚民，你去了皿煮国家还是愚民！），那么结果导致是什么？结果就是这大比重的愚民全都是反政府人士！！理性的言论早就淹没在人海里！！希望你做一个理性的喷子！
感觉不能太责怪网易 毕竟人在屋檐下不得不低头我有时候无聊了 也会在某些新闻下 跟一句 好支威有至于被删除没有 我是不知道的网易在大环境下 已经很不错了
謝謝妳的邀請，我大概說下我的看法。「支持威武」支持zhengfu或guojia在政治和軍事等方面採取強硬態度、手腕。想像一下，從清政府的腐敗懦弱，到今天的整體經濟實力與發達國家相去依然甚遠，國家被各種列強欺辱了百年有餘，說到底受難最深的是國人。近三十年在世界舞台上採取懷柔政策，力求穩定的政治環境，確保在經濟等領域能迅速發展（這是上等國策，我們也看到了實際功效）。但有些國家居然利用我們希望在和平中崛起這個「弱點」，在政治、經濟甚至軍事方面變本加厲，步步緊逼，可謂欺人尤甚，可氣者一些彈丸小國也趁火打劫（南海方向）!當然會有大批壓抑太久的愛國志士憤慨交加、百感交集，恨不得變成一顆原子彈去復仇。所以才會有樓主看到的「支持威武」，但我們要相信guojia和zhengfu知道何時該出手。至於「有希望了」，是廣大群眾的美好期望。大概指代，中華民族偉大復興、實現中國夢、立於世界強國之林?稍安勿躁，必然會越來越「有希望了」，也必然越來越「威武」！以上係本人酒後觀點，勿噴～
大清国天下没有什么新鲜事
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录