SAT长篇阅读难度大的原因和对策-智课教育出国考试_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
SAT长篇阅读难度大的原因和对策-智课教育出国考试
||暂无简介
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢在线客服&&
该账号邮箱未验证，请后登录
请输入正确的密码!
记住登录状态
使用合作网站帐号登录 :
新SAT阅读高分更难了 阅读考试的硬伤究竟在哪里?
日16:14 来源：小站整理
阅读（800）
摘要：改革后考生们想要获得SAT阅读基本分会相对容易，但高分依然艰难。那么，新SAT阅读考试的硬伤在哪里?
在旧SAT考试中，文章难度搭配没有定数，会出现文章难但题目简单，文章容易题目难的情况。在新SAT中，文章内容接近美国高中的课本知识，并且限定在这有限的几大类(文学、立国文档与全球性对话、社会科学、自然科学)中，剔除掉了难度较大的文学、哲学等高中生不太容易弄懂的科目，等于已经掐头了。
并且，阅读从背景知识、词汇难度与句式、写作目的直接与否、文章结构等四个不同的角度对文章进行了规范，确保题目整体难度比较平衡，尽量保证不同层次的学生可以得到有差异的分数。所以，获得基本分会相对容易，但高分依然艰难。从文章内容的分布来看，文学、历史、政治与自然科学都同时强的人，才有可能拿到高分。对于细节和整体都把握精准的人，才能拿到超高分。总之，新SAT阅读以考察长篇文章为主，文章主题面向现实，题型变化不大。
所以，想要在新SAT阅读考试方面取得高分成绩，考生们首先要了解考试变化及考查重点，备考中不仅要提升英文阅读功底，还有攻克知识结构上的缺陷。
新SAT考试备考资料下载地址汇总：
可汗学院新SAT考试练习题资料下载：
文章看多了有点累?扫微信给您看点不一样的东西
或微信搜索订阅号 “留学小站”
看完这篇文章有何感觉？已经有1人表态，100%的人喜欢
SAT专题推荐
10天SAT知道热度排行
10天SAT知道点赞榜
的用户喜欢
的用户喜欢
的用户喜欢
的用户喜欢
的用户喜欢新旧SAT阅读难度：词汇难度降低 小说难度提高
新东方在线牟鉴秋
[摘要]自从college board宣布对SAT进行改革之日起，关于新SAT考试难度的猜测就没有停止过。首先，在以下几个方面，中新SAT阅读部分比老SAT难度降低了，而实际考试汇中，难度又比OG明显高一些。自从college board宣布对SAT进行改革之日起，关于新SAT考试难度的猜测就没有停止过。毕竟这关乎同学们的备考和申请。为了给广大考生更明确的备考方向，新东方在线老师亲赴华盛顿，为您带来第一手的新SAT考试资讯。整体结论：从文章和题目看，新SAT首考中阅读难度明显高于OG，但是低于老SAT阅读。首先，在以下几个方面，中新SAT阅读部分比老SAT难度降低了，而实际考试汇中，难度又比OG明显高一些。一．词汇难度在任何()语言和以英语为基础的考试中，英语词汇难度（涉及的数量和复杂度）对考试难度是具有决定意义的。词汇考察量直接决定考试的准备周期。()考试难度高一个主要原因也是词汇复杂，语义区分精细。对比新旧SAT的阅读部分，复杂词汇出现明显减少了。在OG中也有明确提到将会减少对晦涩词汇（seldom-usedwords）的考察。而且，在词汇题的考察中，更加注重对基础词汇在相关语境深意的挖掘。在OG的练习题中，考察的单词就有『directly』『clashes』『rule』等非常基础的词汇，但是答案却非常不容易选出来。需要通过前后文的进行深度理解。但是从首考的实际情况来看，词汇难度则明显高于OG中阅读词汇的难度。另外，对词汇要求非常高的填空题直接消失。这也表明新SAT阅读部分对词汇要求显著下降。由于阅读部分本身是对词汇要求最高的部分，所以备考新SAT在词汇部分的难度会大大降低。老SAT备考常用的词汇资料barron3500也将成为过眼云烟。二．难句另一个难度降低的特点就是难句难度和数量的降低。新SAT阅读中难句的难度降低也非常明显。在语法的复杂度，长度和修饰的成分的变化上都有明显降低。在对考过老SAT的同学们的调查中发现，几乎所有同学在阅读新SAT文章时都明显感觉更加轻松流畅。而没有接触过老SAT，直接以新SAT OG和其他相关题目进行练习的同学则感觉，难句的难度有明显提升。三．题型变化题型中变化最明显的就是加入了文本循证题和图表分析题，体现了对evidence-based reading的重视，从OG但是这两类题目难度并不高。但是实际考试中，图标题的难度明显高于OG中练习题难度，而且并不完全去决定于读图能力。很多道题目都需要结合阅读文本做题。另外首考中也增加了OG中没有的题型：文章写作特点题，由于对文章整体理解和对写作手法的分析一直是难点，所以这类题目需要我们尤其的重视。其他题目基本依旧与老SAT的题型一致。题目在难度上也并没有明显变化。具体在做题技巧上，虽然给定明确位置（行数）的题目看似减少了，但是因为文本循证题的加入，整体定位的难度并没有增加。在以下几个方面，难度则有所增加：新SAT考试一共考五篇文章，其中有一篇文章将是双篇文章，两篇文章来源不同（所以实际一共包含六篇文章）。变化是取消了老sat中短文章的形式，所有文章都是长文章。首考实际情况看出，双篇文章的难度相对较高，这需要我们在练习中额外注意，社会科学类文章也难度较高一．双篇文章一个明显变化是，将会有一篇文章是关于美国建国文档和全球知名演说等。这需要我们对相关知识背景和特定文章的用词特点有了解。但是OG中也明确解释，并不需要我们对相关的知识耳熟能详。我们解题所需要的信息全部都在文章或者文章后的注释中。建议同学们在备考中至少应该对美国历史上影响重大的事件稍有了解，并对政治、法律常用词汇有一定了解。二．社会科学类文章在首次考试中，老师们都有这样的感觉，也得到了参加考试的同学的确认：社科类（natural science）文章难度也较高。社科类文章比OG也有难度的提升。在文章复杂度上和文章主线把握，论据梳理上需要下更大的功夫。三．小说小说类文章难度相对于旧SAT，整体难度略有提升。由于行号定位类题目减少，需要考生自己定位并阅读比较文本的题目增加。对此建议是在备考中通过相关练习熟悉巩固思路。另外根据备考中正确率的情况，可以选择在阅读最后部分做这篇文章。但是也注意，千万不要空任何题目。因为新SAT选错答案不再倒扣分，所以不要空任何题目。万一选对了呢？以上内容是从题型变化和解题难度的角度对新SAT阅读部分难度变化讨论。然而难度变化也必须从是否容易得高分的角度探讨。collegeboard对给出的最终分数不仅考虑到考生当次考生正确率，而且也与整个分数曲线进行了对照。因为单单某一场考试的分数曲线通常可能不够全面，所以通常需要多次考试的数据绘成最终分数曲线。因此，新SAT本质上并未变得更简单或者更难。而且据多方消息显示，北美的3月5日的新SAT考试极有可能会延迟出分。甚至有可能与5月的考试一起出分。这可能是因为考试改革之初，collegeboard需要收集足够的考试数据，来给出相对准确和科学的成绩报告。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
看过本文的人还看了
腾讯教育官方微信
扫描左侧二维码或添加qq_edu
总有一种力量推动教育前行
校园好时光
扫描左侧二维码添加“小园同学”
交朋友长知识收礼物
[责任编辑：judycai]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
哪个不是“人才”的特性？
课程提供：
恭喜您，答对了！看一下您是不是和老师们的思路一样
每位回答正确的答题者，都将进入本期抽奖池。每期抽取1名幸运答题者，奖励10Q币。
上期答题获奖者：QQ
很遗憾，答案错误。赶快看看正确答案和思路是怎么样的吧
每位回答正确的答题者，都将进入本期抽奖池。每期抽取1名幸运答题者，奖励10Q币。
上期答题获奖者：QQ
答对啦，看看老师的思路吧！
有问有答&&SAT里，是阅读难，还是语法难
SAT里，是阅读难，还是语法难？具有SAT全身体验的同学可能会觉得对SAT了解不足的外行才会有此问：SAT阅读会把学生考得天翻地覆，死去活来；语法呢，同学们可以拿出诱人的成绩出来。
可是，在微信群里，学生们问我更多的是语法问题，而且许多问题是大学英文专业课本也不会涉及的。也就是说，考生准备SAT的时候，阅读部分鲜有难解之题，但是对语法会有艰难的思索。
对于英语这样结构比较严谨的语言，那种现象是正常合理的，反映了英文的本质：写出一篇优秀的英文文章，跟用其它任何语言一样写文章一样，不是一件容易的事儿；但是，对一篇有难度的英文文章，在有一定词汇基础，熟悉英语写法之后，只要有充足的时间，学生总能够知道其意，能够回答SAT的问题，至少知道正确答案的由来。语法，其本质是逻辑，看似习以为常的文字用法，也需要抽象的分析才能解释，所以，现在做的好的linguist，大部分是数学工作者。
回答SAT里的语法问题，虽然不需要linguist来承担，但是要做到能够分析所有的选项，仅仅是英文专业人士，解决能力只怕不够。所以，我建议考生不要去看那些各种培训机构，包括那些所谓的著名连锁机构的语法解答。根据我看到的它们的公开的资料，谬误很多，不仅浪费大家时间，更是有误人子弟的嫌疑。
回到我们开始的问题，如何使考生准备SAT的经历跟实际参加SAT的体验相同呢？也就是说，在准备SAT的过程里，应该感觉阅读艰难，而语法会流畅。这个问题，尤其对自学SAT的同学是个挑战。
简单点儿说，SAT的准备应该完全按照实际SAT的考试来准备：语法部分，最重要的是诊断问题或者确认没有问题，然后选择最好的答案，不要被无关的选项吸引，要掌握果断取舍，也就是说，准备SAT考试所需要的语法；阅读部分，确实是SAT里最难的，因为在那种差不多到极限般短的时间内，完成阅读并正确回答问题，需要的不是技巧而是能力。所以，培养那种阅读能力就是准备SAT时的目标，当然应该是最难的。
当然，学生对语法知道的越多，语法分析能力越强，整体英文水平越高，自然考起SAT来，感觉会更好，但是这个需要时间，需要韧劲和悟性，所以，这个是每个学生自己的取舍和培训老师的水平决定的
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。为什么 SAT 考试有满分出现？
最近看新闻说武汉有个女孩考了两次SAT都是满分。请问，SAT为什么会出现满分而中国高考从没有出现过满分？满分在SAT中考试是否每年都会出现？SAT考什么？
干货请看 的答案我只是随手点进来，没想到看到一个莫名其妙还那么多赞，更重要的是还匿名的答案。实名反对目前排名第一的那个答案。逐条反驳：反驳一：一，这世界SAT满分的人很多不是只有中国才有或者中国最多只不过中国媒体只会报道2400的中国人也只有中国媒体会报道2400这种新闻SAT 满分的确不少。但是不止中国媒体会报道，日本、韩国、印度等等 Asian 留学生大国都会报道。韩国人对 SAT 高分的追求在很多年前就已经到达了病态的地步了。国内媒体虽然不知道效仿，但是实际上「报道 SAT 满分」和「报道高考状元」在当今中国的价值观取向和逻辑都是主旋律的。只希望以后的媒体能不要走上歪路。反驳二：三，SAT考什么？SAT考的是你能不能把ETS希望你知道的东西背下来再反馈在试卷上用我的哲学老师的话说人们只在乎你的成绩没有人在乎这些知识在你的大脑里做了些什么是踏雪无痕还是雁过留声SAT 传统的项目是（）数学和 CR（批判性阅读，Critical Reading）。在06-14年的新 SAT 中增加了 Grammar&Writing。传统的两个项目里，数学考察基本的数学知识以及你的细心与否。随便搜了一下，2006年10月SAT数学部分一共54题。对一题得一分，错一题倒扣1/4分，空题不得分。只有错（空）一题，或者全对才能数学满分，对于中国学生虽然学术来讲要求不难，但是务必要求细心。阅读（CR）对于外国人来说，由于词汇问题，则考察单词、阅读的逻辑。一套题67道阅读题，有19（5+6+8）填空题、主要考察词汇和句中逻辑。剩下的阅读题主要考察段内、段间逻辑，当然词汇也很重要。词汇当然是重要的。但是新 SAT 比老 SAT 的词汇部分已经简化了。类反题等等纯单词题型取消了。新新 SAT（2015年以后实施）更加缩减了生僻词汇内容，一些诸如 ad-lib ( impromptu speech or performance ) 之类的内容被取消，更基本实用的单词，比如impromptu会被提高考察频率。因此，我可以断言：SAT考的是你能不能把ETS希望你知道的东西背下来再反馈在试卷上这句话是错的。ETS 和 CollegeBoard 数次 SAT 改革证明了这一点。SAT 的确考察机械记忆等等，但是内容在逐年下降。为了防止有人质疑「CR 考逻辑能力」这句话，我放上一句我很喜欢的，有一点「逻辑问题」的句子。这个能力跟你的英语水平毫不相干，只要你的英语能达到看懂英文原题，那最后本质问题是逻辑。例子：奶茶妹妹是个很漂亮的女生，即使是跟凤姐比。*补充：关于 Grammar 和 Essay 的问题：Essay 考什么？关于某问题发表议论，一般要求举出两个例子，两个例子最好是不同方面，满足 Fiction&Non-Fiction、Individual&Organization 最好。SAT Essay 的确类似八股文，虽然满分12很难，但是10分11分用模板、合适的例子的确能做到。国内的补课机构挖空心思搞了一些很高冷的例子，教学生曲径通幽或者大开大合的开头结尾，最后集中训练——最后取得高分。 这的确违背了 SAT 考试本意，但是这不是套题。写套题作文的妥妥悲剧，亚洲的 SAT 作文阅卷越来越严格，一些用烂的而且没有自己思想的例子会被当做套题，统一8分或者以下处理。如果要类比高考的话，针对高考作文，也有一些「例子库」、「经典范文」。我觉得国内补课机构的方法不可取，但是「例子库」和「范文」在全世界各地的作文考试里都有，不必大惊小怪。Grammar呢？对于中国人来说难度其实不高，反倒是对美国人来说难度高。Native Speaker 玩梗玩到英语纯洁性荡然无存了（玩笑）。不说 Such Wow 这个 Doge 梗，就是 All Our Patent Are Belong to You 这个著名的 Engrish 梗，对于很多小一辈的 Native Speaker 来说已经是"lol, interesting...And...Any question?"日常用语和写 Email 可以随意一点，但是 CV 和正式 Essay 千万别学美国人犯傻。“And I believe...”这种句子千万要少用。如果你考过 SAT 你就知道我在说什么了。根据我对 Native Speaker 的了解和接触，写正式 Essay 连词乱用的也大有人在。反驳三、四，当你拿到SAT满分然后又去考了一次满分的时候AO看到你骄傲的两个2400只会在心中骂一声接着惋惜你在得到一个好成绩后又花费短暂的人生中的数百个小时去准备第二次考试而不是寻找真正的自我最后给你一封拒信五，嗯上面那个是真事儿一位学姐三次SAT，，2350四次托福，105，112，115，113藤校全聚德UC系列全聚德最后去了加拿大AO理由不外乎就是觉得她不懂得珍惜宝贵的时间明明在第一次托福和SAT后有足够的时间去寻找自己的梦想并发展之却浪费在Standard Test上不是有病是什么你不是 AO，你是怎么知道 AO 怎么想得？用你的美国思路吗？而且，更加重要的是：Delay 和 Rej 不会给出任何实质性的、明确的理由。除了深泉这种奇葩不能算 University OR College 的存在。美国名校拒绝你的理由有可能是你的家境、你的成绩、你的种族、你的性格、甚至你的长相。我给自己丢个脸，我贴一下名校的拒信长啥样。另外，不是所有学校都要求递交所有 SAT 和 TOEFL 成绩。你所说的 UCB 之类的，完全可以递交一次 TOEFL 成绩，递交两次 SAT 成绩。所谓明明在第一次托福和SAT后有足够的时间去寻找自己的梦想并发展之却浪费在Standard Test上不是有病是什么是无稽之谈。顺便说下，最近美国高中学生很流行 SAT 和 ACT 都考一次。考 两次或以上 SAT 在美国高中也是正常现象。全考了，而且全部递交，即使分数没有取数学、阅读、语法最高项的可能……这种行为让人怀疑其意义。反驳四：五，我最反感SAT的是它差点儿就毁掉了我对于出现在它的考试中的所有书籍的热爱在此还是要感谢我的哲学老师书籍依然是美好的你还记得出现在 SAT 阅读中的有哪些书吗？当我第一次看到福尔摩斯用那奇葩的小号衬线字体印刷在卷子上的时候，我是欣喜的。当我看到马孔多的人们忙忙碌碌，又想到这一切都会化作云烟的时候，我是默然的。这些书，或许有些是美国高中生必读书，有些是在中国不熟悉的，有些小说是意识流的作品。但是节选的段落都是有力的，SAT 没有做过度和莫名其妙的引申，至少不像是国内高考，考「窗帘蓝色」（记不清具体细节了）。你的话似乎有力，似乎有感情，但是要知道，世界上所有的阅读考试都是这样的，SAT 已经有不少点没有那么蠢了。还给你这个：五，我最反感高考的是它差点儿就毁掉了我对于出现在它的考试中的所有书籍的热爱在此还是要感谢我的哲学老师书籍依然是美好的我爱史铁生。对于他的每一个小技巧，我都无比熟悉，比如《中篇一或短篇三》的巡回往复，哲理性的长段对话。比如《务虚笔记》。角色不再是其社会关系的总和，而是社会关系的总和变成了角色。我看到诗人一会变成医生一会变成政治家一会变成轮椅上的残疾人……史铁生用的是打破角色的办法、揭露结局在前的办法给读者带来思考……我不会因为高考考了史铁生的文章就失去对他的书的热爱。即使我反对考试中的过度引申。另外，我还要澄清的一点，SAT 和高考类似，选取的文章都是很有品位和代表性的。除了前文的名著，还有《喜福会》等等被选中过。今年2014年1月的 SAT（我没有参加），考了村上春树的英译版本。一个作家当然不会因为自己的文章被考试选择了而欣喜，但是我觉得这至少反映了 SAT 没有选一些很烂很次的文章来过度引申考你。特别要说，CR 每次迫于篇幅节选的时候，都会标上「仅仅代表了 CB 和在这一段节选文章中的观点」。不像是我参加过的某次省级别的重要考试，上来就是杨绛《我们仨》的节选，结果问我「我们就这样在人生的路上 ** 了」，请问*处应该填：A.走散 B.分手 C.分散 D.再见这种题目才是莫名奇妙。SAT 不是。写在最后：你即将花费在SAT上数百个小时而得来的那个2000+在十年后将不会再被想起或许是的。我SAT 和托福一共准备了半年，主要是学英语学英语。我英语原先太差，学校考试不及格，总评勉强帮我搞到60分，在全校英语倒数，其余成绩都能进前5%-10%……对我来说，考 SAT 只是因为有美国学校要求而已。我花了时间，但是不是无数个日日夜夜。备考的时候我读了村上的《舞舞舞》、《神的孩子全跳舞（英文版集叫做 After The Quake）》英译。我很享受。我第一次是6月考的。1830分。我没有+5个专利，我的爱好很奇怪写进文书是个冒险行为（虽然我最后还是写进了文书，Cosplay 没什么不好）。后来我10月又考了一次，2210。跟大神比不高。我不觉得我浪费了时间，因为我深知我原来1830的水平，可以跟我的美国同学们谈程序，可以上 Github 和4ch 吐槽看 H 图，对于程序员貌似够了，但是我没法聊哲学问题，没法看懂一本稍微有些意识流的小说。我甚至看不懂村上的英文翻译。我的沮丧不是因为我的成绩是1830，而是我的思想远远超过了我对英语语言的掌握，如果我想要交一个笔友，想要看懂马克吐温的笑话，我至少需要看懂句子结构，我需要看出「All Your Base Are Belong to Us」对于初见的 Native 为什么好笑。TOEFL 也是一样的。我不想听笑话让别人翻译。我很佩服1900+五项专利的人。但是如果1900分是那位朋友尽全力的分数的话，我知道他在美国会不能玩梗，不能看一些书，会遇到一些障碍。但是性格和时间可能会弥补一切。高，仅此而已，优越感没有必要。“测智商”这肯定扯淡。相反，我很羡慕有专利的同学。前年10月，我在新西兰参加一个比赛，我觉得我英文够用了、后来遇到了一个新加坡妹子 ，不说华语。然后我发现我跟她讲笑话都不行、讲“深入”的？更不行。标化分数差了1%不代表一个英语比另个好，但SAT差了10%基本就是英语问题了。最后，原题目里面问的那个妹子考的是SAT+SAT Subject 数理化。数理化的确不难。至于为什么高考无满分：1：高考无容错，不是按照Curve这种曲线打分制打分的，也就是所谓一年高考管一年。SAT有Curve的统计学数据，一场的分和两年内的分有可比较性2：高考在最高录取分数线以上的分数是溢出的分数。SAT的话我觉得2300以上的同理最后在天朝还有些特殊情况，所谓鸡精这种伤天害理等同于作弊的东西。如果用这种东西到了2400，只能令人不齿。PS：其实知道现在我都不知道 TBBT 里面阿三在说什么。
谢邀。因为有学神这种生物存在。。SAT 是Scholastic Assessment Test 的简称，用于申请美国 / 其他国家的本科院校。考试包括三个部分：Critical Reading, Math, 以及Writing。每部分满分800，最低200，三部分满分共2400。CR部分为阅读文章完成67道选择题，数学为53道选择题和十道填空，写作包括25分钟的作文和49道语法选择题。新闻中说的武汉女孩两次SAT都是满分2400其实并不准确。她六月参加的SAT subject tests 考试是单科考试（数学物理化学文学美国历史神马的），每门满分800，成绩分开计算，没有人会说“满分2400” （有人考两门1600有人考四门3200怎么全都来2400啊。。）。SAT 的成绩按curve 计算，每一套题都有满分的比例：比如阅读一般错两个是满分，数学满分需要一道不错，写作要语法和作文一起算。因为大部分是选择题，没有老师态度在里面，满分就有可能；并且SAT的作文和高考作文/自答题 不太一样，还是有一定的满分比例（就算作文没有满分也可以通过结合优秀的语法选择题成绩得到写作部分满分）。最后，因为是能力考试而不是知识考试，SAT在某种程度上比高考简单许多，所以满分童鞋还是不算太不常见。
SAT 是标准分，高考是原始分记分。换而言之，不是说你全部的题目都答对了，而是说你比全球99%的考生都考得好
承认 "SAT1满分是很有难度"这个事实对你们来说是件很困难的事情么？
因为不难------------------------------------好吧，这个本来就是为了troll的答案被某些小伙伴们转到人人之后又在知乎继续被围观。那我就解释一下为什么不难吧：因为这是一个为了标准化而几乎千篇一律的考试。Reasoning test由弱智一般的数学部分，找规律一般的语法部分，一个从文章类型，长度，和题目风格而言都变化很小的阅读部分，外加一篇只要句子通顺就完全是按字数给分还号称自己是在考college level writing的作文部分组成，好意思说难么？对于国际学生而言，把词汇量提高到SAT Reasoning要求的水平的确是要用点功夫，但除此之外若是硬要说这个考试考的是智商和逻辑思维的话，那也是非常straight forward的逻辑——只要知道自己是在面对一个不难的考试就行了，别想太多。
一个考试是否会出现满分或者是否会经常出现满分主要和这个考试的题型设置、评分标准、考查目的有关。SAT 考试之所以会经常出现满分，我国高考几乎没有满分其实都和这几个方面有关，我们逐条来看：1. 题型设置以现行的 SAT 考试为例，总共由三部分构成：Evidence-Based Reading and Writing（按照通常的说法，以下简称「语文」），满分 800； Math（以下称「数学」），满分 800； Essay（以下称「写作」或「作文」），分阅读、分析、写作三个维度分别给分，满分分别为 8 分。 第一部分语文有又可以分为两小部分 Reading（阅读）和 Writing and Language （注意这里的 Writing 并不是要写文章，而是考查书面英语，这部分俗称「文法」或者「语法」）。无论是阅读还是文法，其题型均为客观题（选择题）。而客观题都有标准答案，对于一个只有选择题的考试来说，只要你能把每个题目都选对，那么你就可以获得满分。与之相似，如果你参加中国的驾照考试，科目一全是选择题，如果你全做对你自然可以获得满分。 第二部分数学本身有相当数量的选择题，也有一些填空题。选择题自不用说是客观题，填空题虽然有一定的主观因素，比如如果答案是 1/2，你既可以填 1/2 也可以填 2/4，但就 SAT 数学考查的角度而言，这两个答案没有区别，也算是有唯一标准答案的题目。因此，数学满分本身也并不奇怪。同样道理，其实中国高考数学满分也不少，因为所有的题目都有唯一的正确答案，理论上可以把这些题目全部做对。 对于第三部分作文来说，虽然现行的 SAT 考试要求考生针对一篇已有的文章，写一篇分析性的文章，对于阅读材料依赖变高了，但依然可以认为是主观题目。但为了让考试尽可能公平，College Board 及其委托的命题机构 ETS 通过细化评分标准以及对评分人员的培训，做到了让其评判更加客观。关于评分标准，我们在后文专门讲到。 针对作文，还有一点需要说明的是，作文部分虽然也有满分，但语文、数学、作文同时都满分的情况其实也不多（当然也是存在的），通常我们在说 SAT 满分的时候，其实是排除作文成绩在外的。 就题型设置而言，我们能够看出，SAT 考试整体上以客观题为主，主观题也通过一些其他的办法来增加其客观性。而客观题本身又有明确的对错之分，对于这种考试，只要你能把题目做对，那么不给你满分才不正常。与之相似，从题型的角度来说，中国高考的客观题部分如果全部做对，在这部分也是可以获得满分的成绩的。对于一些客观性比较强的科目，如数学、理科各单科（物理、化学、生物）及理科综合、地理单科，考取满分也完全有可能，事实上这样的满分也确实存在。 从题型设置角度来说，中国高考总分满分几乎没出现过主要是因为高考某些科目中的主观题比重极大。语文除选择、填空题之外的觉得多数题目，英语的作文，历史、政治的主观题都很难取得满分的成绩。 哪怕同样是主观题，中国的主观题想要答对，也远比国外的题目更难。虽然有一些套路可以帮助你写出一个接近满分的答案，但很难做到万无一失。原因就在于对于一些不太可能有标准答案的主观题目，我们反而有一个标准答案。 举例来说，语文部分经常有「表达了作者怎样的思想感情？」这种问法。针对这种问题，一个本能的反应是「我又不是作者，我怎么知道？」当然，并不是说这样的问题不能问，而是说这显然是一种鉴赏类的题目，对于这种题目只要言之成理，分析精彩，理论上都应该获得一个很好的分数，但中国高考现状是我们必须尽可能和标准答案一致。与其说我们要在这里展现自己的鉴赏能力，不如说我们是在猜测出题人的意思。针对高考，我们的解题套路更多是在训练后者的能力，即便有些作用，但想完全猜透答案几乎不可能。 当然，相比较而言我国高考主观题不好拿分，这一点和我国高考的评分标准以及考查目的也有密切的关系，后面马上会说到。 2. 评分标准我们先来看相对来说较为简单的 SAT 语文、数学评分标准。如上文所说，SAT 的语文部分和数学部分的题目都有标准的答案，这一点和中国考试中的选择题和绝大多数填空题类似。所以如果题目全部和正确答案一致，那么你必然会得到满分的成绩，无论中国考试还是 SAT。 但是，哪怕针对客观题，SAT 在评分的时候也更加「人性化」，它考虑到了有可能因为一些偶然因素导致一个人无法发挥自己的真实水平，同时，也考虑到每次考试的试卷难度可能会略有差异，因此，存在一种可能性，即你的题目没有全部做对，也依然有可能是满分。 我们来看一个例子，下图是 SAT 官方模考题第一套题目的分数转换表： 在这个表中，第一列蓝字部分被称为原始分，即学生做对题目的个数。第二列对应了数学部分的成绩，我们可以看到针对这份考试题的数学部分，如果你想拿到满分 800 分，你的确需要做对所有的题目（58 题），但同时我们也能看到你做对 46 题或者做对 47 题拿到的都是 670 分，也就是说对于 College Board 来说，你做对 46 题和做对 47 题，你的数学部分的能力没有显著差异。 而第三列和第四列为语文的「阅读」和「文法」两部分的标准分，根据换算标准，这两部分的标准分之和再乘以 10 即为语文部分总分。 对于第四列「文法」而言，你要拿满分 40 分，也需要做对所有的题目（文法部分总共 44 道题）。但是，对于「阅读」来说，你会发现你不需要做对全部的 52 道题目，依然可以获得满分，从表上可以直观的看出，无论你做对 51 题还是 52 题，你都可以获得 40 分的标准分。 这意味着存在这样一种情况：甲乙两名同学的语文部分都是满分，但甲同学题目全做对了，乙同学还错了一道题。这种情况在中国现行的高考中完全不可能发生。那也就意味着，哪怕中国的考试与 SAT 的语文数学部分一样，都只考客观题（以及有标准答案的填空题），参加中国考试获得满分的概率，也要低于 SAT。（关于 SAT 考试语文数学部分计分方式的细节，大家可以参考这篇文章：） 我们再来看看作文部分。如前面所说，虽然有很多客观评分标准，毕竟作文部分是主观性最强的题目，理论上讲，得满分并不容易。但是在评分标准和思路方面，SAT Essay 和中国高考作文（以及其他主观题目）也有着和客观题目类似的差异。 SAT 作文部分会针对阅读、分析、写作三个维度给出分数，总共有两名阅卷人，每人按 1–4 分的分数区间给分，然后将两人的分数相加，即为学生最终成绩。我们通常所说的满分即为这三个部分都获得了 8 分的成绩（每个阅卷人都给了 4 分）。 笼统的来说，这种判分方式更像是中国老师在平时给作文打分时使用的「优-良-中-差」或者「甲-乙-丙-丁」这样的等级制度，而不是像高考一样 60 分为满分的分数制度。想象一下，你们班上作文打「优」的同学还是挺多的吧？所以 SAT 作文拿满分也并不是一件稀罕事。具体来说，我们可以看一个例子，下面为 SAT 作文部分，「写作」维度满分（对于单个阅卷人来说是 4 分）的评分标准： Score of 4 Is cohesive and demonstrates a highly effective use and command of language. Includes a precise central claim. Includes a skillful introduction and conclusion. The response demonstrates a deliberate and highly effective progression of ideas both within paragraphs and throughout the essay. Has a wide variety in sentence structures. The response demonstrates a consistent use of precise word choice. The response maintains a formal style and objective tone. Shows a strong command of the conventions of standard written English and is free or virtually free of errors.（来自 ） 具体内容我不一一翻译了，如果你的作文满足这个需求，那么你在写作这个维度就可以获得满分的成绩。但有一点值得单独指出来，就是最后一天当中有这样一个说法 free or virtually free of errors，译成汉语是「没有错误或几乎没有错误」。也就是说在这一条关于「标准书面英语用法」（the conventions of standard written English）的评分标准当中，其实是允许有个别错误出现的。也就是说，你的文章中可能有一些文法或者表达方面的小错误，依然有可能拿满分。 而根据教育部最新的《》（即「高考考试大纲」），我们的作文考试中，出现此类错误应该是决计得不了满分的。相关要求摘录如下，大家可以看看： 基础等级 (1) 符合题意 (2) 符合文体要求 (3) 感情真挚，思想健康 (4) 内容充实，中心明确 (5) 语言通顺，结构完整 (6) 标点正确，不写错别字 发展等级 (1) 深刻 透过现象深入本质，揭示事物的内在关系，观点具有启发作用。 (2) 丰富 材料丰富，论据充实，形象丰满，意境深远。 (3) 有文采 用语贴切，句式灵活，善于运用修辞手法，文句有表现力。 (4) 有创新 见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性色彩。（来自 ） 事实上，很多省市的阅卷细则中，针对有一个错别字扣几分都会有明确要求。而根据以往的经验，SAT 考试中偶然出现一两个错单词并不影响成绩。 综上，从评分标准来看，SAT 考试也比中国高考更容易获得满分。那么，SAT 为什么会采用这样一种评分标准及分数计算方式呢？这其实与 SAT 考试的考查目的有很大关系。事实上，SAT 考试的考查目的与中国的高考有本质的不同，这一点我们会在下一节详细叙述。 3. 考查目的根据 College Board 官方的说法，SAT 测试的是学生是否在大学取得学术成功所必需的能力。简单来说，这是一种能力测试。所谓能力测试，即考查你是否具备某种或某些的能力。如果你具备了相应的能力，那么你就应该获得相应的分数。如果这个考试所要求的所有能力，那么你就应该获得满分。所以从考查目的的角度来说，SAT 应该有满分的存在。否则，只能说明一个问题：要么他们对自己考查的能力定义不明确，要么根本没有具备所有这些能力的人存在。但我国高考不同，同样根据「高考考试大纲」，我国高考的性质是： 普通高等学校招生全国统一考试（以下简称「高考」）是合格的高中毕业生和具有同等学力的考生参加的选拔性考试。高等学校根据考生成绩，按已确定的招生计划，德、智、 体全面衡量，择优录取。因此，高考应具有较高的信度、效度，必要的区分度和适当的难度。（来自 ，加粗的内容是我做的标注，针对知乎的格式做了格式上的微调。） 这里的关键词就是我加粗的「选拔性考试」和「区分度」两个词。所谓「选拔性考试」即需要通过考试选拔一批人出来，因此考试目的是尽可能让人群中这些人有「区分度」，否则就起不到选拔的效果。基于这个出发点，我国高考有了如下两个特点： 有一定难度梯度，同时会有特别难的题目。因为如果题目都很简单的话，没有办法把人群中「最优秀」的那部分区分出来，选拔性就不够。 标准化程度不高。标准化程度高的考试特别容易在长期内总结出应对的策略，因此「区分度」也会下降。 针对第一点，如果题目难度本身就很高，自然获得满分就会更难。第二点标准化程度不高也导致了评分标准的浮动，如果没有统一的评分标准，对于一些主观题很少有阅卷老师有勇气给满分。想想每年都会有针对高考满分作文的报导，一个重要的原因是高考作文满分太少了。而 SAT 不同，SAT 考查考生是否具备上大学要求的学术能力，如果你具备了这种能力，那么你自然就应该是高分，至于你可能具备更高的能力，并不是 SAT 想要考查的，与 SAT 考试本身无关。相应地，由于有很细致的评分标准，对于主观题目作文来说，阅卷人也可以有理有据地给出满分，因此哪怕是作文，满分都很多。事实上，无论是第一个维度题目设置，还是第二个维度评分标准，都是由考试目的决定的。SAT 考试的目的决定了它更容易有满分，因为有满分甚至是必需的。而中国高考如果出现了很多满分，就意味着试题没有起到区分这些满分学生能力的作用，无法实现「选拔」这一考试目的。专此。----利益声明：出国培训讲师，教研总监。如果你认为这是软文，那么请当成硬广。?
评论已经重新打开欢迎大家热烈讨论一，这世界SAT满分的人很多不是只有中国才有或者中国最多只不过中国媒体只会报道2400的中国人也只有中国媒体会报道2400这种新闻二，这个女孩考的是SAT II且科目是中国考生铁三项因此满分虽然不易，却也绝不是极其难世界历史／美国历史／文学／语言这些才是真正的难点三，SAT考什么？SAT考的是你能不能把ETS希望你知道的东西背下来再反馈在试卷上用我的哲学老师的话说人们只在乎你的成绩没有人在乎这些知识在你的大脑里做了些什么是踏雪无痕还是雁过留声四，当你拿到SAT满分然后又去考了一次满分的时候AO看到你骄傲的两个2400只会在心中骂一声接着惋惜你在得到一个好成绩后又花费短暂的人生中的数百个小时去准备第二次考试而不是寻找真正的自我最后给你一封拒信五，嗯上面那个是真事儿一位学姐三次SAT，，2350四次托福，105，112，115，113藤校全聚德UC系列全聚德最后去了加拿大AO理由不外乎就是觉得她不懂得珍惜宝贵的时间明明在第一次托福和SAT后有足够的时间去寻找自己的梦想并发展之却浪费在Standard Test上不是有病是什么五，我最反感SAT的是它差点儿就毁掉了我对于出现在它的考试中的所有书籍的热爱在此还是要感谢我的哲学老师书籍依然是美好的六，如果题主问过这个问题之后在一张小纸条上写下了“SAT2400，FIGHTING”的话我只想认真的告诉你你即将花费在SAT上数百个小时而得来的那个2000+在十年后将不会再被想起如果你花费这数百个小时在知乎豆瓣上的读书大神读的那些书上也许十年后甚至二十年后也没有人会因为这些书而夸赞你但是What is the best life? Achilles asked.这种问题只有用真心对待书而不是去利用它才能够解答七，评论里有人说CR其实很有用可以学会不带个人感情色彩的思考可以学会逻辑对我而言读书的乐趣除了自己思考得来的乐趣便是与他人讨论的过程所来带的喜悦我希望听到每一个独立思考的灵魂的思考而不是同一个冰冷冷的答案为什么不允许我的声音带有我自己的感情色彩？这世界上的所有的讨论的精彩的原因不就是因为每个人因为自己不同的背景而发出的不同的声音？再者逻辑这种东西本来就带有着浓重的感情色彩有人金钱至上有人爱情至上我们因为不同的欲望依靠着不同的逻辑而做出着不同的决定ETS在做什么？它在努力的让每一个人用同一种逻辑思考而你不遵守的话你便会失去分数。八，我不会取消匿名至少暂时不会因为我的钢化玻璃心还没有升级成防弹玻璃心还有道不同不相为谋如果你坚定地认为Standard Test很好2390活该被2400鄙视而不是被1900+五项专利的人抢走了Offer我只好屏蔽你不好意思我这个人脾气就这样我看你不爽我不想继续和你辩论我就拉黑九，关于
反驳我的答案其实我很喜欢你的反驳就像我说的ETS缺少的就是这种可以让你我之间互相反驳争论的机会而且你可知道反复阅读某些东西多了你的大脑会不自觉的开始用相同的方式运作？你在Grammar&Writing里学到的东西连Shakespeare都懒得理会论文需要Perfect Grammar？去读书吧把A Tale of Two Cities认真地读一遍你会发现不止词汇量和语法上了一个高度你会对FR有着全新的认识私以为这才是学习最本来的意义关于AO我在评论中已经回答过了看来需要在答案里写一下我当时的升学主任曾经是UC系列的某学校的AO所以个人认为还是值得信赖的关于毁书在CR过程中你除了为自己读过的或者感兴趣的书信息这些“有力的段落”是否有做到让你惊喜 战栗 愤怒 恐惧 思考 愉快？再者ETS列出的必读书目你真的看了么？还有 热爱英国文学和热爱东亚文学的人的必读书目难道是一样的么？关于1800分不能讨论哲学这才是真正的奇怪理论任何人都能读懂苏格拉底的英文译本而且哲学的意义不是你有多么的擅长英语你手里捧着词典一点点读下来的东西反而会更长久地停留在你的脑海中而这些东西会被你的大脑一点点地遗忘然终究有一些东西悄悄地改变了你的思想这就是哲学所带给我的感受我从小到大脑回路就跟很多人不一样所以曾经一度认为自己是一个愚蠢的人然而感谢我的哲学老师在我的各种脑回路异常的文章下鼓励我继续用这种方式思考下去我知道我在抱怨Standard Test的时候想一个怨妇但是仔细想一想难道我们不应该为我们花在Standard Test而不是绘画 写作 读书 写影评 跑步上的时间痛哭流涕么关于1900分是尽全力得到的分数玩梗？看一些高端的书？难道你活着是为了在别人眼里很厉害？真正的Master不需要靠这些华而不实的东西来点缀自己BTW关于CR部分那么我强烈向你推荐《芬尼根的守灵夜》梦境的语言你值得拥有如果你决定开始阅读我只能默默地祝你幸福最后请大家不要叫我梨花体请叫我Rape of Lucrece读多了君另：另：有人讽刺我在豆瓣读书其实我不我喜欢在上面找乐子例如这个A?O在西班牙语里是“年”的意思ANO是屁股的粗鲁的说法好好的百年孤独硬是变成了孤独的一百个屁股最好玩的是竟然还有人在这本书下面评论要“抱着西语书入眠”还有读了中文版跑到西语版下面讨论的孩子你说豆瓣读书是不是很有意思？还有我为什么要在论文没写完的时候在这里说个不停啊＝ ＝评论已经打开因为不再打算上知乎了再者评论中有很多非常精彩的言论我觉得你们应该写成答案因为这样你也会和我一样收获一个很精彩的体验————————写在最后————————Standard Test永远都不是美好的因为没有一个人的美好是可以用分数衡量的以上。
SAT满分很常见。首先要说明的就是武汉女孩考的两次SAT并非是同一种考试，分别是SAT1和SAT2。关于这个同学已经解释得很明白了。我就说说SAT满分有多么常见吧。先说SAT2，因为SAT2可以选择科目考试，所以不同科目要拿满分难度是不一样的。比如SAT Math，虽然考试范围涉及高中数学所有知识点，但每道题难度都很浅，基本上身边的同学很少有人不拿满分的。比数学稍微有些难度的是物理和化学，考试范围相对中国高中理化涉及的知识点要更多一些。像物理会考到波粒二象性，化学会考到缓冲溶液等等……但仍旧，每一个知识点都不是很深，要拿满分也不是很困难的事。如果一个人去考三门SAT2，并且是考的数理化三门，那么满分2400真的不难。这样的情况我们每年都有好多，数不清了。比数理化难度更高的科目还有好多，像生物，文学，美国历史，世界历史，还有各种语言等等，这些科目要拿满分真心是有难度的，但认真备考以后800也不是不可能。我有一个高二的学妹，今年10月考是SAT2，数学，物理，美国历史，2400妥妥儿的。说完SAT2，再说SAT1。SAT1由于阅读涉及大量生词难词，并且需要很强大的英语能力，所以拿2400稍微困难一些。但是依旧很常见。我们学校上上一届，一个2400，最后去了Caltech，上一届2个2400，一个去了Duke一个去了UCLA(申请失利……)，我们届今年又出了2个2400。这种情况在别的学校也不少，上一届好像上海中学也有2个2400，今年10月复旦附中也有1个2400的……我可以再列举下去不过你们懂了就行。
因为有学神这种生物存在。。SAT 是Scholastic Assessment Test 的简称，用于申请美国 / 其他国家的本科院校。考试包括三个部分：Critical Reading, Math, 以及Writing。每部分满分800，最低200，三部分满分共2400。CR部分为阅读文章完成67道选择题，数学为53道选择题和十道填空，写作包括25分钟的作文和49道语法选择题。新闻中说的武汉女孩两次SAT都是满分2400其实并不准确。她六月参加的SAT subject tests 考试是单科考试（数学物理化学文学美国历史神马的），每门满分800，成绩分开计算，没有人会说“满分2400” （有人考两门1600有人考四门3200怎么全都来2400啊。。）。SAT 的成绩按curve 计算，每一套题都有满分的比例：比如阅读一般错两个是满分，数学满分需要一道不错，写作要语法和作文一起算。因为大部分是选择题，没有老师态度在里面，满分就有可能；并且SAT的作文和高考作文/自答题 不太一样，还是有一定的满分比例（就算作文没有满分也可以通过结合优秀的语法选择题成绩得到写作部分满分）。最后，因为是能力考试而不是知识考试，SAT在某种程度上比高考简单许多，所以满分童鞋还是不算太不常见。因为对于一流高中的中国学生来说，现在的SAT比高考简单多了。SAT在美国本来是一个原则上不需要准备的考试。对于美国学生来说，如果你平时在学校的学术能力够强（主要是逻辑思维能力），那SAT自然能考高分（至少原则上是这样的），因为SAT不像高考，不会考很细致的知识点，都是比较general的东西。但是，因为考试是用英语进行的，无论是现在还是以前，SAT对于中国学生来说的难点主要在语言。要是在5，6年前，SAT考2400是很难很难的。那个时候和现在相比，没有太多可以利用的资源，没有好的老师，没有题可以让你随便刷，没有什么捷径可以走，只能不断的背单词，不断地通过阅读来提高自己的语感。如果运气很好的话，或许中国每年有那么1，2个人能考到2400。但是现在不一样了。很显然的是，几乎任何考试都是可以通过大量练（刷）习（题）来提高分数的。现在和以前相比，市面上的真题一大堆，各类SAT老师对各种考试技巧都非常熟悉。所以大多数学生只要愿意努力，即使刚进高中的时候英语基础很差，SAT还是能考个2000分的（其中数学接近800问题不大，语法700左右也是可以靠刷题刷出来的，阅读500，600还是能练出来的）。当然，即使是现在2400也很难。但是，现在很多家长开始意识到英语的重要性，从小就培养孩子的英语能力。如果你从小学天天坚持读英文书一直到高中，那语言对你来说就不太成问题了。在这个基础上，如果你本身学术能力就很强的话，多刷题，背好单词，2300就很有希望了。2400的话，就看运气了。顺便说一句，SAT是有容错率的，不是错一道就没希望满分了。比如阅读错两道，语法错一道，数学不错的话，满分还是有可能的。
决定匿名……因为怕碰到认识的人吧。以下针对那个觉得标化很可怕的答主SAT是考了三次，第一次560+800+770，第二次670+800+750，第三次670+800+730。其实第三次真的是为了刷分去考的，结果刷大量阅读的结果是语法多错了两题变成730。我还是很感谢标化考试，因为如果没有标化考试强迫我不可能在两年之内英语提高如此之快。至于书，我看到福尔摩斯和马孔多还有村上春树心里很惊喜，就像碰到了老朋友，这种换一个方式的解读反而很舒服。关于SAT2我算个奇葩吧，考了六门，没有语言。数理生800化学790文学690美历620，后面两项不算高，每三门花一个月时间准备。所以理科没什么难的吧。我考那么多试，SAT2没有上过课，对于自己也是提升，特别是对于一个自控力比较差，看剧能看一天的人。关于EA，今年暂时还没出结果，全是defer。一月以后更新。勿喷。以上。------- 更新--------UIUC(CS&Math) UW-Madison(CS)已录取 想去UCB或者Rice 还在等
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录