800块差价选哪台？魅蓝note对比魅族MX4
1低价不低质的外观　　【PConline 评测】作为魅族2014年新品狂潮中的收官之作，魅蓝note不仅只是一款千元价位的新机器，多样化的魅族正希望借此开拓一个新的市场，一个定位千元面对年轻消费者的市场。魅族，在发布魅蓝note手机后，貌似从富有侘寂美学的极致工匠，转型成一个运筹帷幄的布道师，相比较于的性价比接近完美，媲美苹果，魅蓝note会带来那些惊喜呢？接下来解密一下这款手机。&&&&&&&&&&&&　　笔者将会从魅蓝note的外观、系统、屏幕以及性能四个方面进行评测，此次评测还加入了魅族MX4进行对比，看看同样作为魅族旗下的手机，这800块钱差在哪里。首先来看看魅蓝note与魅族MX4的配置对比。&魅蓝note魅族MX4CPU64位MT6752真八核处理器A53架构&28nm制程32位魅族定制版MT6595八核处理器　A17+A7 28nm制程GPUARM Mali T760&PowerVR G6200RAM2GB LPDDR32GB &LPDDR3屏幕5.5英寸 夏普/AUO屏幕分辨率 403PPI5.36英寸 Nega负液晶 79%屏占比分辨率（FHD+）418PPI摄像头后置1300万像素 双色LED闪光灯前置500万像素　F/2.0光圈后置2070万像素 &双色LED闪光灯前置200万像素 F/2.0光圈操作系统Flyme4.2C（基于Android 4.4.4）Flyme4.0.4（基于Android 4.4.2）SIM卡单卡位双卡槽单卡位单卡槽尺寸重量150.7*75.2*8.9mm 145g144*75.2*8.9mm 147g电池3140mAh（不可拆卸）3100mAh（不可拆卸）网络制式TD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSMTD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSM价格16GB 999元（分为移动版与联通版）16GB 1799元/32GB 1999元/64GB 2399元　　我们想象中的千元机，有部分是廉价产品的代名词，是部分手机厂商套用公模设计而推出的冲量产品，这部分手机出于对成本考虑，除了拼命堆砌硬件，在外观造型上并没有太多美感可言，它们有时候被标榜&没有设计就是最好的设计&，遇到难以理解的设计，就用&符合人体工程学&搪塞而之，或许对某种常见材料冠以&高逼格&学名，这是在看惯了太多浮夸工艺文案后，笔者对眼下千元手机在外观设计上的印象。　　而在定价999元的魅蓝note身上，并不走当下主流的金属工艺路线，在&还魂5C&的质感下，是否会因成本问题走入&千元手机外观同质化&怪圈，让我们从魅蓝note外观上进行解读：　　魅蓝note的包装和以往包装风格一致，都采用了类书页式的CD专辑包装设计，并没有抛却魅族包装上浓郁的音乐风格，而note背后对FHD的标注，也让人怀疑是否会有或小屏版本的魅蓝note在今后推出。　　从整体上造型上来说，魅蓝note基本延续了今年魅族MX4系列的外观设计，从魅蓝note很有特点的弧面倒角，即可辨识出属于魅族机型的家族脸谱。另外，魅蓝note在定价999元的价位上，相比魅族MX4在屏幕和机身尺寸上也并没有缩减，16:9屏幕造就的机身，会比魅族MX4修长一些，尽管两者宽度一致，偏大的机身外观很符合国人&物超所值&的消费观。　　而在机身重量方面，魅族MX4(147g)与魅蓝note(145g)重量并没有太大出入，厚度也均维持在8.9mm，很有可能在设计过程中完全以魅族MX4作为造型参考。不过，在机身设计和手感交互方面，魅蓝note也有自身特点所在，并没有完全沦为&MX4&廉价版本。　　在魅蓝note外观上最耀眼的光环，当属它对聚碳酸酯材质的采用。在系列的引路以及的带领下，普遍用户对这类工艺材质都有所好感，抛却其调配原理不谈，这类材质能高度呈现类陶瓷的外观质感，在手感方面也非常讨好用户。而魅族官方宣称在采用聚碳酸酯材质下，也对机身倒角进行360&全面抛光，加强机身表面光泽，并涂抹上一层UV涂层，在烘焙工艺下加强机身硬度。　　所以，从背面来看，人眼在魅蓝note上会独钟于聚碳酸酯在高光下呈现的陶瓷质感，而魅族MX4，往往会让人在视觉上有营造一层金属科技意味，毕竟机身四周的铝合金中框也非常抢眼，给人一种旗舰手机所改用的科技感，让人看到魅族产品工艺的进化。　　在机身中框细节方面，由于采用一体化注塑工艺，魅蓝note中框工艺看上去也非常简约，并不像金属中框的魅族MX4一样，在细节处还有天线系统以及提升手感体验的金属切面。&&2手感不错的聚碳酸酯后盖握持舒服的魅蓝note　　当持握在手中时，魅蓝note和也给用户不一样的手感。塑料包边平卧在掌心，在手感上会滑腻一些，而魅族在用户手掌虎口会有一丝金属磨砂质感，对于这两者的孰优孰劣，只能随用户喜好来判断。　　虽然魅蓝note在外观上似乎与魅族MX4不分伯仲，但我们在体验中也发现，魅蓝note屏幕边框并没有和魅族MX4保持在一个水平，不过由于机身正面均采用黑色色调，若不仔细查看，原本已经较窄的边框并不会对用户视觉造阻碍。　　塑料机身，按照用户常识来看，并没有比金属质感的看上去品质更好一些。但在魅蓝note这层聚碳酸酯内部，还隐藏有一片镁合金面板。这块面板除了固化机身内部诸如处理器、电池、传感器等零部件，也为提升了机身整体结构的稳定性，同时为让机身变得更轻。　　而且，为了避免一体化注塑材质的手机在不慎跌落时在表面有裂缝出现，魅蓝note也在机身表面喷涂上一层保护UV，在提亮机身光泽度的同时，对机身本身硬度也有一定帮助。　　在细节方面，魅蓝note Home键也是的家族脸谱之一，同样拥有夜光和呼吸灯效应，不过相较于魅族MX4，这颗hone键会大一些。　　在摄像头方面，魅蓝note和魅族MX4一样，没有的蓝宝石水晶覆盖保护镜头，取而代之的是康宁第三代玻璃，虽然耐磨损度不一样，但同样&肩负&着保护手机镜头的使命。　　魅蓝note的机身后盖不可拆卸，所以在机身USB两侧，会有螺丝孔固化机身的一体化聚碳酸酯后盖。另外，魅蓝note也将扬声器设置在机身底部，这是在中很少看到的。魅族也声称底部细小的圆孔采用CNC精雕工艺，避免塑料材质因为开孔而出现的毛刺感。　　另外，为了提升机身一体感，魅蓝note也换用了聚碳酸酯材质的物理按键，音量键也进行分离，整体键程适中，点按时很有&清脆&感。　　卡槽方面，作为第一款支持的魅族机型，魅蓝note狭长的卡槽可支持两张Micro-SIM插拔。不过两个卡位并不能盲插，卡槽1可支持4G/3G/2G，但卡槽2仅支持2G SIM卡。　　除却在外观工艺上有所改变，相信也有不少用户关注魅蓝note在单手方面的持握感如何。因为采用5.5英寸大屏，对于大部分用户来说，并没能很好地触控到屏幕所有区域，要单手点按到机身顶部的电源键也比较艰难，不过Flyme系统集成的下拉悬停、悬浮球和双击点亮屏幕等交互，也弥补了大屏带来的触控障碍。　　整体来看，魅蓝note虽然定价在999元，但在机身方面继续维持了魅族手机精耕细作的优良工艺，非常具有魅族范。从聚碳酸酯的运用，以及持握手感来分辨，其一直强调的&极致&并没有丢。虽然在屏幕边框和单手点按物理键上和魅族MX4有所差异，但上升到当下同价位的手机来看，其外观造型也属上乘之作，若产能跟紧，相信能获得众多用户青睐。31080p的屏幕+硬件性能怪兽夏普全高清显示屏　　魅蓝note手机内建一块5.5英寸IPS屏幕，分辨率，屏幕比例16:9，这也是魅族首款采用16:9屏幕比例的。采用此分辨率的手机，基本与目前绝大部分安卓应用原生兼容，无需另行适配。官方宣称，魅蓝note的屏幕对比度达到1000:1，屏幕亮度达到与相同的450cd/m²，NTSC色域达到标准的72%。　　下面先看一组RGB三原色的测试对比，对比对象则为手机。　　对比发现，魅蓝note的红色与绿色表现不如MX4，其中红色偏橘红色，绿色偏淡绿色，而蓝色方面几乎一致。出现这种状况的原因可能是因为魅蓝note的屏幕色调本身偏冷，但不影响正常显示。　　在屏幕漏光检测项目上，采用&悬挂点胶技术&的魅族MX4在漏光控制上不如传统配置的魅蓝note手机，图中三处均出现了明显的漏光状况，而魅蓝note表现非常良好。当然，这也是得益于魅蓝note较宽的手机边框，才有此效果。　　实际色彩显示方面，魅蓝note和魅族MX4并没有多大差别，因为屏幕比例分别是16:9和15:9，所以魅蓝note的屏幕看上去修长一些，另外，在观看1080P或高清视频时，魅蓝note屏幕不会显示黑边。　　的屏幕基本来自于夏普定制，魅蓝note的手机屏幕同样如此，这块5.5英寸的屏幕具备GFF全贴合技术，能有效减少屏幕眩光，403PPI的精度人眼也无法直接分辨。在屏幕像素点排列方面，均采用常见的1：1：1RGB排列方式。　　屏幕可视角度方面，魅蓝note的IPS屏幕无论从哪个角度观看手机，都没有出现偏色、发白等不良显示状况，不仅亮度充足，而且色彩鲜艳，在里实属难得。　　屏幕边框方面，魅蓝note只有屏幕侧边框和塑料边框两层，相比魅族MX4的金属边框、点胶和侧边框三层，魅蓝note显得更为简约。测试发现，魅蓝note含手机边框的总厚度稍微比魅族MX4更宽一些，主要是黑色保护边框占用了较大的空间，不过好处是漏光控制比MX4好上不少。　　作为一款售价千元的高配置手机，魅蓝note搭载了5.5英寸像素屏幕显然是该手机最重要的制造成本之一。这款大屏手机的屏幕显示完全可以满足日常使用，但仍需注意碎屏风险，必要时可以为手机购买保险以防万一。硬件性能怪兽　　性能方面，魅蓝note采用的是联发科的64位处理器&&MT6752，GPU则是Mali T760 MP2/700MHz图形处理器，内存为2GB LPDDR3 800Mhz的内存，并且采用5.5英寸1080P的屏幕，这样的配置整体性能上会有怎样的表现，接下来我们进行测试，首先我们还是以跑分软件为主，测试一下跑分情况，看其硬件上的配置性能如何。首先是安兔兔与鲁大师跑分结果比较。& && && &为魅蓝note & & & & & & & & & & & & & 右边为魅族MX4&　　魅蓝note与魅族MX4跑分结果，排名都很靠前，但是在使用安兔兔跑分的时候一直都会显示该分数未进过认证，不知道是为何，不过这两款跑分软件的成绩还是能够从侧面说明两款手机硬件水准了，因此，在硬件方面魅蓝note相当不错。接下来是对其HTML 5性能进行测试，看浏览网页方面能够达到什么水准。& &魅蓝note & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &魅族MX4　　魅蓝note与魅族MX4在HTML 5方面的得分也是相当不错的，处于旗舰机的水准，网页性能上也有很好的保证，也不必担心，接下来就是游戏时间，看看其在大型游戏方面的表现结果了。　　在游戏的实际操作过程中，整个游戏运行流畅，两台手机都没有出现卡顿现象，并且玩游戏十分钟，其发热量控制的还不错，给人的感觉还是温热，并没有烫手的感觉。　　继续玩NBA 2K15，两款手机在运行该游戏表现都不是很好，魅蓝note虽说运行比较流畅，但是偶尔会出现卡帧现象，而魅族MX4画面掉帧则比较严重，所以，在这款游戏上的表现，两者都不是很好。不过笔者同事测试过 7，同样出现这种情况，因此，NBA 2K15能够流畅的运行也能说明魅蓝note的硬件水平还是相当不错的。4让你意外的拍照性能+总结流畅好用的Flyme系统　　note搭载的是自主研发的flyme系统，而flyme更新到现在已经到了flyme 4.2了，该系统在图标字体以及很多方面进行了改变，该系统的我们已经做过很多次的详细评测了，笔者就不在这里赘述了，详细的评测信息大家可以参考《》中系统部分，魅蓝note的flyme 4.2最大的功能就是悬浮球功能，该功能解决了魅族下拉悬停中存在的一些bug，接下来就来看看魅族悬浮球。　　从视频中我们也可以发现，Flyme在使用过程中，程序的响应速度以及滑动都是反馈都比较快，整体流畅度上也做得比较令人满意。有人曾经问过，魅族flyme是不是很卡，其实大家看视频就知道flyme到底卡不卡。意料之外的拍照效果　　拍照也算是性能的一个方面的体现，魅蓝note的采用的是一颗1/3.06英寸的感光芯片，相较于的1/2.3显得有些小，但在所有中，这样的感光芯片则不显得小了，其他参数上，魅蓝note主摄像头像素为1300万，并且配备5p镜头，其中还有蓝玻璃滤光镜，F/2.2的光圈，外表面则是康宁第三代大猩猩玻璃进行保护。：魅蓝note & &右：魅族　　从参数上看，魅蓝note在今年上半年算的上旗舰机的配置了，由于魅蓝note与魅族MX4采用的是相同的flyme，因此在拍照界面上是没有区别的。至于相信的拍照界面，大家可以参见相机部分，这次魅蓝note的实际显示效果会是怎样，当然是用样张来说话了。　　此次测试，魅蓝note与魅族MX4都是采用的自动挡，首先，是白天的样张。从样张中我们来看这两部机器在实际呈现的效果差别。note的样张（点击查看原图）　　白天光线正常的情况下，魅蓝note的照片纯净度以及色彩的还原度上都表现的不错，魅族MX4得益于高像素，在细节表现上则是要优于魅蓝note的，对于第二张，花的颜色表现上，魅蓝note比较接近于真实情况，而MX4则是比较讨人眼球喜欢。对于两者孰优孰劣，看各位网友的喜好了。MX4拍摄样张（点击查看原图）　　当进行微距拍摄的时候，魅蓝note也表现出了良好的素质，景深效果不错，1300万像素的解析力也是相当不错，而对于细节上也是做的不错，相比较MX4，没有太明显的差别，魅蓝note白天拍照效果让笔者觉得这不是所能达到的。这种效果的确让笔者感到惊艳。　　那么接下来的夜间拍摄，魅蓝note是不是也能够达到让人满意的结果呢？自然，继续以样张说话。魅族MX4夜间样张（点击图片查看原图）　　从上面两组样张我们可以发现，魅蓝note夜间拍摄画面对于炫光的控制还是可接受的，而魅族MX4则是在炫光的控制上很不错，整体画面纯净度也很好，不过魅蓝note在亮度上比魅族MX4要亮一些。从那个花的对比上我们可以看到，魅蓝note应该是选择调高了之后来保持画面的亮度，因此在纯净度上有所欠缺。note & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 魅族MX4　　魅蓝note的前置采用的是500万像素OV摄像头，相较于魅族MX4的200万摄像头拍照效果，的确是要好肯多，从样张中我们可以看到，魅蓝note美颜效果比较自然，而魅族MX4里面的效果则显得有些惨白，对于女生而言，魅蓝note则是更加适合自拍。　　魅蓝note在日间拍照上面成像效果相当不错，而夜间拍摄虽说与魅族MX4有些差距，但是其表现还算不错，对于999元的魅蓝note，其整体拍照效果已经超过了笔者的预期值，感觉很不错。总结　　经过了一系列对魅蓝的评测，999元的魅蓝note是魅族的一款良心之作，虽说低廉的价格会让人对其品质产生一定的怀疑，但是上手之后，笔者相信消费者还是很愿意为这款手机买单的。低价不低质，这对于很多消费者而言是一款足以让人心动的产品。魅蓝note的发布似乎也定义了2015年机的新标准，它就是明年的手机市场而言是一个导火索，将会再一次引爆千元手机市场了。　　魅蓝note与魅族MX4之间价格差800块，两者的差异性主要体验在，主摄像头的拍照能力以及魅族MX4音质方面的解析力，这些方面是魅蓝note所不具备的，魅蓝note的聚碳酸酯材料手感上，个人更喜欢这种感觉，那么至于该选择魅蓝note还是选择魅族MX4呢？这个就得看个人的预算以及消费者本身的需求了。&&
总排行榜我在第11位
参考价：￥999
网友评分: 4
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：成功加入收藏夹
你现在可以
28年专业品质
很国美 更实惠
心服务 新体验
我的浏览记录
扫描下载客户端
手机逛国美点击或扫描下载魅族魅蓝3手机评测 | 魅蓝3手机怎么样_什么值得买
除了颜值高之外，它还有什么？：魅蓝 3 核心功能评测
魅蓝3前言大家好，又和大家见面了！上一篇魅蓝 note3的评测（）得到了大家的肯定和海量的打赏。谢谢大家的支持。在上一篇的评论里，不少值友想看魅蓝3的评测。为了不辜负大家的厚爱，经过几周的奋战终于抢到了魅蓝3。闲话不说，马上走起！&
&魅蓝3开箱展示魅蓝3
包装和note3一样，魅蓝3依然保持了极简风格的包装。好不好看见仁见智，至少我是挺喜欢的&。背面有魅蓝3的一些参数，最重要的当然是全网通！魅族今年发布的几台手机都是全网通，我觉得这会是今年智能手机的趋势之一。魅蓝3
全家福毫无悬念的4件套：手机、充电器、数据线和卡针。魅族似乎对白色有特殊的偏好。无论是什么颜色的手机，都标配白色的充电器和数据线。没有耳机已经成为惯例，毕竟卖外设对厂家来说也是一个极好的盈利点。魅蓝3
充电器魅蓝3标配的充电器为5V/1.5A，比起note3的5V/2A稍微有些吃亏。考虑到599的价格，倒也可以理解。具体的充电表现我们后面再谈。魅蓝3外观设计魅蓝3
外观魅蓝3配备了一块5英寸屏幕，正面依然满满魅族基因：圆角+腰圆键。随着魅族产品线的丰富，现在要靠正脸来区分型号真的是太难了。魅蓝3也对额头上的传感器做了整合，配合黑色面板。肉眼可见的只有听筒和前置摄像头，干净利落。OCD患者悬着的心也可以放下了&魅蓝3
按键魅蓝3依然沿用了高度整合的腰圆键，只是期望中的指纹识别仍旧缺席，多少有些遗憾。既note3之后，魅蓝3也用上了2.5D玻璃。魅族又双叒叕一次拉低了2.5D玻璃的门槛，不知道友商们作何感想了。相应地，魅蓝3的2.5D玻璃曲率变得非常小，触感远没有note3上的那块那么温润，看着也没那么流光溢彩了。魅蓝3
背面魅蓝3的背面是聚碳酸酯后盖，我拿到的这部灰色略带磨砂质地。手感和金属差距还是非常大的。摄像头和机身持平（甚至略有下凹）。另外，魅蓝3并没有双麦克风，这对通话质量可能会有影响。魅蓝3依然采用了Micro USB接口，这样通用性更强一些。不过我个人还是更喜欢Type-C接口&。扬声器设在下方，比红米3/红米note3扬声器设在后盖上要更合理一些。魅蓝3的按键设在右侧，加上5寸的小机身。按起来很轻松，即使单手操作也很方便&。魅蓝3的卡槽设在左侧，采用的3选2的与或卡槽 。内外并非一体成型，但魅蓝3一改魅族卡槽松动的老毛病。卡槽装上之后非常紧密，但稍微有些突出。俗话有云：屏幕小的手机，手感不会太差。凭借着5寸机身和设计合理的边框，魅蓝3的持握相当舒适，单手操作也非常轻松。整个外观设计也能称得上“高颜值”。只是塑料机身的手感差点意思，2.5D玻璃曲率太小触感也不够温润。魅蓝3摄影体验魅蓝3搭载了一颗13MP的感光元件，支持相位对焦。配合f/2.2大光圈镜头。而且双色温闪光灯也是首次出现在小尺寸魅蓝手机上。第一个场景是经典的户外绿叶红花，这时候光线充足。此时魅蓝3白平衡明显偏暖，让红花看起来偏橙色，绿叶看起来偏黄色。另外画面也稍稍有些过曝的倾向，观感不太好。第二组场景是户外的一张随手拍，这里暴露的问题就更多了。魅蓝3的白平衡明显不准，看起来像是加了滤镜，明显泛黄，一下子让夏天变成了秋天&。另外近处的地砖、远处的楼梯都出现了非常明显的高光溢出。可见魅蓝3的感光元件动态范围不够宽。最后是一组室内弱光下的静物。由于没有光学防抖，弱光下魅蓝3一下子就将ISO拉高到了1718。此时放大后可以看到照片上已经有许多噪点和降噪引起的涂抹痕迹。另外画面也出现了明显的饱和度降低（机器人的眼睛、脚），还有些许的曝光不足。照片的观感比较差。再一次，魅蓝3上出现了和note3一样的“所见非所得”问题。在相机APP取景时画面，会比实际获得的照片暗1/2EV左右。这给平时拍照调节曝光带来了很大的麻烦。这个问题连续出现在两部魅族手机上，令人怀疑魅族到底有没有在相机这方面花心思&。总结来说，魅蓝3的拍照效果并不好，跟note3比是差得“各有千秋”。如果说对千元机拍照的要求是“拍得清楚”，那魅蓝3还有很长的路要走。要说优点的话，相位对焦的引入让对焦速度变快了一些。也算是给魅蓝3稍微挽回了点颜面吧。魅蓝3影音体验魅蓝3搭载了一块5英寸720P的屏幕，采用GFF全贴合方案。色温约在7500K左右，偏冷，偏洋红。但没有魅蓝note3那么夸张。色彩饱和度低、有一定的色偏，这都是低端手机的通病。屏幕亮度捉襟见肘，户外强光下勉强能看清。而且可视角度比较差，最佳视角大约只有100°。在极端角度会有明显的亮度降低，但没有明显的偏色。虽然魅蓝3的屏幕依然算不上好，但是比note3强上一些。观看视频自然是可以胜任的。魅蓝3的外放效果也比note3要稍好一些，但还谈不上优秀。所以除了5寸屏幕稍小之外，魅蓝3的影音体验是不差的。起码比起note3糟糕的体验有了明显的改进。魅蓝3电池续航魅蓝3电池容量2870mAh，现在智能手机动辄4000毫安的情况下，这个数字不算大。不过魅蓝3在经过4+8小时的续航测试之后，电量剩余69%。轻度使用续航能接近2天，重度使用也能用足1天。这可能要归功于MT6750这颗节能芯片。说魅蓝3是“有安全感的续航”，我完全认同&魅蓝3不支持快充，自带的充电器也只有5V/1.5A。实测5分钟充入4%，1小时充入48%，完全充满需要整整2小时40分钟；比红米3（4100mAh）还要稍慢。用QC 2.0充电器充电速度也没有变化。2个多小时无论如何都算不上快了，5V/1.5A的充电功率实在是差了点诚意。魅蓝3综合体验魅蓝3使用的是基于YunOS的Flyme 5.1。虽然说是基于YunOS，但用起来和一般Flyme并没有什么区别。依然保持了Flyme简洁、高效的特点。比起某个“为广告而生”的手机系统强不少。更多关于Flyme 5.1的内容可以看我的另一篇评测：&
国产智能手机的硝烟已经燃起了多年。在2016年不但没有缓和，而且价格战还有越演越烈的趋势。不久前魅族发布了魅蓝系列的最新续作：魅蓝note3，将金属机身、全网通、指...
190282319&Go-on另外很多人担心YunOS可能会有后门，我觉得这个担心没有意义。毕竟阿里是魅族的大金主。只要阿里需要，即使是非YunOS版本的Flyme一样可以留有后门。另外通过一些APP可以看到，魅蓝3的系统显示为Android 5.1。关于YunOS自主创新性的争议其实就一直没有停过。这里我还是建议大家把Flyme by YunOS当成是普通的安卓就好了。Flyme by YunOS比一般Flyme多了个“阿里此刻”的APP。这个APP其实也没什么特别的内容，也没什么推送，存在感基本为零。虽然不可卸载，不过放到文件夹里就好了。在魅蓝3的使用中我还发现了一个小问题：用mBack/电源键唤醒手机时，会有大概1秒钟的延时。目前还不清楚是硬件还是系统问题。这个问题虽然不大，但多少还是有些不爽的 。如果是系统问题的话希望可以尽快推送解决吧。除此之外，魅蓝3的使用体验都很不错。日常操作、小游戏都非常流畅，发热控制也很理想。甚至比配置更高的魅蓝note3更流畅（可能是因为屏幕分辨率低）。虽然指纹识别依然缺席，但作为一台售价599的手机，这样的使用体验完全是合格的&。魅蓝3总结评价优点：在599元的售价下提供了有竞争力的配置全网通，不区分主副卡，支持VoLTE外观、做工良好，带2.5D玻璃颜值高，手感良好相位对焦的引入让对焦速度、成功率均有提升功耗优化到位，发热控制好，续航能力令人满意Flyme 5.1设计合理、简洁高效，日常操作流畅缺点：屏幕显示效果一般，尤其是亮度、可视角度难以令人满意拍照功能存在诸多问题，画质较差，达不到平均水平标配充电器功率太小，充电时间长、速度慢锁屏后唤醒手机约有1秒的延时要说魅蓝3的最大的竞争对手，那莫过于红米3了，毕竟自古红蓝出CP嘛&！所以特地总结了一下两台手机各自的优点。说实话，在这两台手机里挑，总有种“矮子里面拔将军”的感觉。不过如果你想进一步了解这两台手机，不妨参考我之前红米3的评测：
上一次写的手机评测得到了非常不错的反响。最近机缘巧合之下得到了红米3，这款刚上市颇为火热的全网通机型。相信很多人都已经蠢蠢欲动想要出手，所以趁闲暇做了红米...
527348&Go-on&回到魅蓝 3上，说实话我还是有点失望的。魅蓝3虽然颜值高，但是问题多多：比如屏幕、比如拍照。而且这些问题已经不是第一次了。但我也明白，再多的不满，都可以用“599”来抚平。我们不可能指望魅蓝3在给我们带来全网通、更强的CPU、2.5D玻璃这些华丽的东西之后，在其他地方不缩水。魅蓝3依旧是一款向价格（严重）妥协的产品。作为一部备用机，它是合格的。但是要充当主力机的话，恐怕是勉为其难了。购买建议：如果你预算非常有限；或者是很少拍照的轻度手机用户，那魅蓝3是个不错的选择。当然这一切都是以599元为前提。超过这个价格的话就不值得推荐了。《核心功能评测》系列致力做最有干货、最少废话的评测。如果大家喜欢我的文章，别忘了点赞+收藏哦！配合打赏效果更佳 ，也欢迎大家在评论里和我交流！今天就到这里啦，我们下次再见&
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（53）
文中提到的商品
赞20评论10
【抢先首发】SIEMNES 西门子飓风吸油烟机
【轻众测】Maxnon 麦能科技 iPhone背夹电池
【抢先首发】特斯拉 Model X 90D 五天使用权（限地区）
【抢先首发】亚马逊Prime会员权益1年+千元海外购现金补贴
【抢先首发】ThinkPad 黑侠E570 GTX 游戏笔记本
【抢先首发】Kodak 柯达 便携式照片打印机
【抢先首发】MOOV NOW语音健身教练
【抢先首发】极米 无屏 电视 CC
【抢先首发】清华希澈 AVORI ONE 智能声波 电动牙刷
【抢先首发】联想 ThinkVision X27q 2K Quad HD 显示器
【抢先首发】coocaa 酷开 55N2 游戏电视
赞53评论49
赞28评论32
赞20评论32
赞2519评论1994
赞1252评论590
赞930评论690
赞717评论808
赞551评论458
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录魅蓝note3和魅族MX5哪个好 魅蓝note3和魅族MX5区别对比 - 手机知识 - 电脑百事网
手机扫描二维码
魅蓝note3和魅族MX5哪个好 魅蓝note3和魅族MX5区别对比 (2)
来源：电脑百事网
编辑：王新和
一、外观对比机身尺寸方面，魅蓝note3机身尺寸大小为153.6 x 75.5 x 8.2mm，而魅族MX5机身尺大小为为149.9x74.7×7.6mm，可见魅蓝note3整体外观会比魅族MX5大一点，而且有意思的是，这两款机子整体风格设计极为相似，如果不是近看，还真的分不清哪款是哪款。机身正面对比魅蓝note3虽然是一款千元机，但采用了2.5D弧线玻璃和一体金属机身设计，并在细微处做了进一步提升(结构对称，减少厚度等)，虽然和魅族MX5有外观上的相似，但对魅蓝Note这个系列机型来说却是一次全面的外观改革。对于钟情于金属指纹机的用户来说，魅蓝note3无疑是千元价位段的又一佳作。魅蓝note3机身背面前面小编也多次强调过了，刚刚推出的魅蓝note3与定位旗舰的魅族MX5在整体设计风格上非常类似，比如机身背面采用传统的三段式设计。但在一些细节处，魅蓝note3做了重新雕琢，比如摄像头不再突出等。
魅蓝note3的多处细节处理都遵循对称美学设计。例如，魅蓝Note3使用隐藏式的光线感应，使得摄像头和距离感应器可以做成一样大小且对称。USB开口也居中，并使用CNC在两端开孔，最终将扬声器和麦克风做成对称。这些都是魅族在原有设计上的再优化。对称的设计使整部手机在视觉上更为平衡，在提升观感方面是一加分项。小结：不管怎么说，魅蓝note3在机身表面工艺的处理与魅族MX5是存在一些差距的，但整体可以接受。受限于整机的制造成本，能做到这样的效果已经实属难得。
提示：支持键盘“← →”键翻页