【哪些支架、瓣膜可以做MRI】--看完必收藏篇_同心管家吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：12贴子：
【哪些支架、瓣膜可以做MRI】--看完必收藏篇
相信不少人在临床上会遇到这个问题，做过支架的病人有需要做磁共振检查，能做吗？该怎么给病人解释？支架可能还好一点，如果有人说，我又机械瓣膜，能做吗？这个时候，你通常会怎么处理？给影像科打电话？查书？你确定影像科的大夫就知道吗？书上能找到吗？　　今天，我来帮你解决这个问题。相信看完今天的文章，以后你就可以指导老大夫啦：）　　其实针对这个问题，是有指南的。2007年，AHA发布了一项声明，有关心血管器械与磁共振的安全性。不绕弯子，我们一个一个来辟谣。　　一、冠脉与外周血管支架　　AHA的声明明确指出，几乎所有市面上的冠脉支架产品，都经过测试，并且已经注明MR安全。而早起的外周动脉支架（2007年之前）可能存在弱磁性，除此以外，所有的支架产品在≤3T的磁共振检查中都是安全的，而且有研究者证实可以在植入支架的当天进行MR检查。对于那些若磁性的外周动脉支架来说，就有必要对安全性进行考量，但通常认为，6周以后的磁场接触是没有问题的。　　所以，无论是金属裸支架，还是药物涂层支架，都是MR安全的。　　二、机械瓣膜　　根据2007年的AHA声明，市面上几乎所有的人工心脏瓣膜与瓣环，都是MR安全的，可以在任意时间进行≤3T的磁共振检查。　　此外，固定胸骨的“铁丝”也被证明的MR安全的，但由于各地区材料的差异性，也许会有局部热效应产生的可能。　　所以，机械瓣也是安全的。　　三、心脏缝合与封堵器械　　大部分的缝合与封堵器材都是MR安全的。其说明书上会标注是否进行了检测。　　四、下腔静脉滤器　　绝大多数IVC滤器是MR安全的，但有少数若磁性的器械，比如Cook的Gianturco bird nest，或是Boston Scientific的Greenfield滤器，那么指南还是推荐最好间隔6周再行MR检查。　　五、漂浮导管　　携带Swan-Ganz导管的患者不应进行磁共振检查，虽然在体试验证实可以安全获得MR影像，但仍有因为导管、导丝等带来的可能风险，不推荐进行磁共振检查。　　六、临时起搏器　　保留在心外膜的临时起搏导线是MR安全的。但无论是黏贴电极的体外起搏，还是经静脉的临时起搏都不推荐其进行磁共振检查。　　七、起搏器与ICD　　这一类器械进行MR检查的最大风险，在于可能的器械移位、程序改变、影响起搏器本身工作，或是电极产生的热效应。　　但大家也指导，有厂家也为此进行了许多努力，目前MR兼容的起搏器也早已经进入了临床。但即便如此，对于这一类植入了MR兼容的起搏器的患者，磁共振检查也应更加谨慎。　　八、IABP　　虽然并没有人对其进行过系统的安全性评价，但2007年的声明明确指出了IABP是MR的绝对禁忌。　　相信看过本文，下次再遇到类似的问题，就不用到处求救了吧。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴哪些支架、瓣膜可以做MRI？
哪些支架、瓣膜可以做MRI？
来源：华夏影像诊断中心　　相信不少人在临床上会遇到这个问题，做过支架的病人有需要做磁共振检查，能做吗？该怎么给病人解释？支架可能还好一点，如果有人说，我又机械瓣膜，能做吗？这个时候，你通常会怎么处理？给影像科打电话？查书？你确定影像科的大夫就知道吗？书上能找到吗？　　今天，我来帮你解决这个问题。相信看完今天的文章，以后你就可以指导老大夫啦！　　其实针对这个问题，是有指南的。2007年，AHA发布了一项声明，有关心血管器械与磁共振的安全性。不绕弯子，我们一个一个来辟谣。一、冠脉与外周血管支架　　　　AHA的声明明确指出，几乎所有市面上的冠脉支架产品，都经过测试，并且已经注明MR安全。而早起的外周动脉支架（2007年之前）可能存在弱磁性，除此以外，所有的支架产品在≤3T的磁共振检查中都是安全的，而且有研究者证实可以在植入支架的当天进行MR检查。对于那些若磁性的外周动脉支架来说，就有必要对安全性进行考量，但通常认为，6周以后的磁场接触是没有问题的。　　所以，无论是金属裸支架，还是药物涂层支架，都是MR安全的。二、机械瓣膜　　　　根据2007年的AHA声明，市面上几乎所有的人工心脏瓣膜与瓣环，都是MR安全的，可以在任意时间进行≤3T的磁共振检查。　　此外，固定胸骨的“铁丝”也被证明的MR安全的，但由于各地区材料的差异性，也许会有局部热效应产生的可能。　　所以，机械瓣也是安全的。三、心脏缝合与封堵器械　　　大部分的缝合与封堵器材都是MR安全的。其说明书上会标注是否进行了检测。四、下腔静脉滤器　　　绝大多数IVC滤器是MR安全的，但有少数若磁性的器械，比如Cook的Gianturco bird nest，或是Boston Scientific的Greenfield滤器，那么指南还是推荐最好间隔6周再行MR检查。五、漂浮导管　　携带Swan-Ganz导管的患者不应进行磁共振检查，虽然在体试验证实可以安全获得MR影像，但仍有因为导管、导丝等带来的可能风险，不推荐进行磁共振检查。六、临时起搏器　　保留在心外膜的临时起搏导线是MR安全的。但无论是黏贴电极的体外起搏，还是经静脉的临时起搏都不推荐其进行磁共振检查。七、起搏器与ICD　　　　　　这一类器械进行MR检查的最大风险，在于可能的器械移位、程序改变、影响起搏器本身工作，或是电极产生的热效应。　　但大家也指导，有厂家也为此进行了许多努力，目前MR兼容的起搏器也早已经进入了临床。但即便如此，对于这一类植入了MR兼容的起搏器的患者，磁共振检查也应更加谨慎。八、IABP　　虽然并没有人对其进行过系统的安全性评价，但2007年的声明明确指出了IABP是MR的绝对禁忌。　　相信看过本文，下次再遇到类似的问题，就不用到处求救了吧。
发表评论：
TA的推荐TA的最新馆藏哪些支架、瓣膜可以做MRI
相信不少人会遇到这个问题，做过支架的病人有需要做磁共振检查，能做吗？该怎么给病人解释？支架可能还好一点，如果有人说，我又机械瓣膜，能做吗？这个时候，你通常会怎么处理？给影像科打电话？查书？你确定影像科的大夫就知道吗？书上能找到吗？　　今天，我来帮你解决这个问题。相信看完今天的文章，以后你就可以指导老大夫啦：）　　其实针对这个问题，是有指南的。2007年，AHA发布了一项声明，有关心血管器械与磁共振的安全性。不绕弯子，我们一个一个来辟谣。　　一、冠脉与外周血管支架　　AHA的声明明确指出，几乎所有市面上的冠脉支架产品，都经过测试，并且已经注明MR安全。而早起的外周动脉支架（2007年之前）可能存在弱磁性，除此以外，所有的支架产品在≤3T的磁共振检查中都是安全的，而且有研究者证实可以在植入支架的当天进行MR检查。对于那些若磁性的外周动脉支架来说，就有必要对安全性进行考量，但通常认为，6周以后的磁场接触是没有问题的。　　所以，无论是金属裸支架，还是药物涂层支架，都是MR安全的。　　二、机械瓣膜　　根据2007年的AHA声明，市面上几乎所有的人工心脏瓣膜与瓣环，都是MR安全的，可以在任意时间进行≤3T的磁共振检查。　　此外，固定胸骨的“铁丝”也被证明的MR安全的，但由于各地区材料的差异性，也许会有局部热效应产生的可能。　　所以，机械瓣也是安全的。　　三、心脏缝合与封堵器械　　大部分的缝合与封堵器材都是MR安全的。其说明书上会标注是否进行了检测。　　四、下腔静脉滤器　　绝大多数IVC滤器是MR安全的，但有少数若磁性的器械，比如Cook的Gianturco bird nest，或是Boston Scientific的Greenfield滤器，那么指南还是推荐最好间隔6周再行MR检查。　　五、漂浮导管　　携带Swan-Ganz导管的患者不应进行磁共振检查，虽然在体试验证实可以安全获得MR影像，但仍有因为导管、导丝等带来的可能风险，不推荐进行磁共振检查。　　六、临时起搏器　　保留在心外膜的临时起搏导线是MR安全的。但无论是黏贴电极的体外起搏，还是经静脉的临时起搏都不推荐其进行磁共振检查。　　七、起搏器与ICD　　这一类器械进行MR检查的最大风险，在于可能的器械移位、程序改变、影响起搏器本身工作，或是电极产生的热效应。　　但大家也指导，有厂家也为此进行了许多努力，目前MR兼容的起搏器也早已经进入了临床。但即便如此，对于这一类植入了MR兼容的起搏器的患者，磁共振检查也应更加谨慎。　　八、IABP　　虽然并没有人对其进行过系统的安全性评价，但2007年的声明明确指出了IABP是MR的绝对禁忌。　　相信看过本文，下次再遇到类似的问题，就不用到处求救了吧。诺尔泰国际健康管理中心引进国际先进的健康管理理念，依托于强大的医疗资源，联合国内外顶级医疗机构及知名医师向关注健康的您和家人提供领先的健康管理服务一起为了人类的健康而耕耘！电话：400-818-0003邮箱：.cn地址：北京市东长安街1号E2-1911
暂缺二维码，如果您是“AM诺尔泰健康管理中心”，欢迎提交二维码给我们。
135编辑器为提子科技（北京）有限公司主营产品，用于微信排版、图文内容排版、邮件排版等。如果您有什么需求意见或建议，欢迎反馈给我们。
如果无法登录或退出登录，点击这里
Powered by 135editor. Copyright (C) 2014 ~ 2016 , All Rights Reserved. &&声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　放过支架后能不能做磁共振呢？
　　其实这是一个相当古老的问题，为什么今天要再说一说呢？
　　事出有因。今日收治一患者，需要做头颅磁共振（MRI）检查，我与患者和家属沟通说：做一个 MRI 吧。
　　患者家属立刻面露慌张之色，说：我们去年放了心脏支架，支架后问过手术医生，医生说不能做 MRI 检查。经过询问，说这话的医生还是一个相当有名的心内科教授。
　　当时我就郁闷了。于是我随机问了几名神经内科的大夫，得到的答案也均是：放完支架后好像是不能做 MRI 吧。于是我更加郁闷了。
　　终于意识到，原来这个问题真的还有这么多人有疑问。
　　那么放过支架后到底能不能做 MRI？这个你我说的不算，让事实来说话吧。
　　看看说明书怎么说
　　大家都知道，医用药品和器械都有说明书的，这个说明书的权威性是不容置疑的。那么支架的说明书是怎么说呢？
　　首先我们来看看在我国应用最广泛的颈动脉支架――Carotid Wallstent。
　　翻译一下上图就是：Carotid Wallstent 支架可以安全的用于 1.5T 或 3.0T 的 MRI 扫描。
　　那么再来看看常用的国产颅内支架系统――APOLLP 支架。
　　再看看 Protege 支架系统是怎么说的。
　　其实不用我继续罗列了，可以自己查找。你会发现几乎所有支架说明书上都会说 ≤ 3.0T 或 1.5T 的 MRI 检查是安全的或者 6 周后做 MRI 检查是安全的。
　　而我们目前临床上常规用于人体的 MRI 检查好像最高的就是 3.0T，因此可以从说明书里面得出这样的结论：
支架后完全可以做 MRI 检查。
　　指南共识
　　当然如果认为说明书仍然不够权威，下面来看看著名的 AHA 发布的声明。
　　这份发表于 2007 年的声明是这么说的：
　　1. 几乎所有市面上的冠脉支架和外周动脉支架都经过测试，并且已经注明 MRI 安全（MR safe）。植入这些支架的患者可以在植入后的任何时候做 MRI 检查。
　　2. 其余的部分早期的外周动脉支架可能存在弱磁性，对于这些弱磁性的外周动脉支架来说，就有必要对安全性进行评估，但有证据表明这些弱磁性支架植入 6 周后患者行 MRI 检查是安全的。
　　上面这个是 ACCF/ACR/AHA/NASCI/SCMR 五大权威部门在 2010 年发布的心脏 MRI 检查共识，其中意见和 2007 年 AHA 的声明一致，有兴趣可以再看看。
　　临床研究
　　再来看看单个的研究。
　　支架后平均 6.5&4 天做 MRI 检查是安全的。
　　其实类似的评价支架后 MRI 检查安全性的研究很多，但是结论都很一致。反正目前我没有检索到支架后 MRI 检查不安全的证据。
　　再看看下面这个研究。
　　话说这个研究并不是评价支架后行 MRI 检查安全性的，但是这个研究设计却是每一个颈动脉支架术后患者均进行 MRI 检查和多普勒检查，然后对比 MRI 检查结果和多普勒检查结果。
　　类似的研究还有很多，许多实验设计都是支架后行 MRI 检查来评估其他内容。这也从另外一方面说明了支架后行 MRI 检查是安全的。
　　临床实际
　　循证证据暂时摆到这里，再说说真实世界的情况。
　　首都医科大学宣武医院神经介入中心可以说是我国最大和最早的脑血管病介入治疗中心之一，据我所知那里几乎所有颅内外动脉支架术后的患者都会在 24 小时内行头 MRI 检查。
　　理论角度
　　如果上面所说还不能让你完全信服，下面再从理论角度来看下，其实我推测多数人认为支架后不能做磁共振主要是以下两个原因：
　　1. 支架是金属，在磁场下会移位；
　　2. 金属的支架在磁场下会发热。
　　先说说第一个原因：
　　其实并非所有金属都是有磁性的，有磁性的是铁钴镍等金属，而多数金属并不会被磁场所吸引，就更加谈不上移位的可能了。不知道诸位是否肉眼见过真正的支架，支架的金属丝远比想象中的细，就算含有部分磁性金属也不会产生太大的引力，磁场的引力还是会小于支架与血管间的特殊摩擦力。
　　再说说第二个原因：
　　不可否认，体外研究中多数金属支架都会在磁场作用下发热，部分温度甚至会升高 1 度以上。但是多数学者认为体内流动的血液会使带走部分热量，轻微的温度升高并没有不良影响。要不然轻微的感冒发热支架就热坏了岂非很可怕？
　　以上从理论上解释了为什么支架后可以做磁共振。
　　说到这里，支架后能不能行磁共振检查，答案很清楚了吧？
　　总结一下
　　如果还有人说支架后不能做磁共振，我想只有以下三种情况了：
　　我就是认为支架后不能做 MRI
　　对不起，2007 年 AHA 已经把这个问题说的很清楚了，2016 年了你还说不能做磁共振，这说明你对于这方面的知识已经将近 10 年没有更新学习了。
　　所采用的支架说明书里面没有说能不能做 MRI
　　这种情况可以明确的告诉你，这个支架可能是不合格产品。
　　所采用的支架说明书明确说不能做 MRI
　　这种情况我虽然没有见过，但是也不能完全排除。但是，天哪，难以想象，都什么年代了，谁还在用这种支架，请你快快告诉我，让我涨涨见识。
　　还是那句话，其实许多已经定论的临床问题，真的还有很多的不同意见，那这是为什么呢？
　　声明：以上为个人文献学习过程，仅代表个人观点，不代表任何官方和集体观点，也不可作为任何证据。
　　更多关于影像学专业知识，请扫描下方二维码，关注「影像时间」。
　　责任编辑：李娜、猫羯座
　　排版设计：刘冬宸
　　图片来源：.cn 正版图片库
　　投稿邮箱：
你认为支架术后能不能做 MRI？
你们科室让不让做？
还有哪些旧习惯不符合循证依据？
　　点击「阅读原文」，畅所欲言！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
这是丁香园和医生沟通的渠道.我们在这里为广大医务工作者提供...本站已经通过实名认证，所有内容由钟睿大夫本人发表
当前位置：
& 大夫个人网站
& 文章详情
哪些支架、瓣膜可以做MRI(转载)
相信不少人在临床上会遇到这个问题，做过支架的病人有需要做磁共振检查，能做吗？该怎么给病人解释？支架可能还好一点，如果有人说，我又机械瓣膜，能做吗？这个时候，你通常会怎么处理？给影像科打电话？查书？你确定影像科的大夫就知道吗？书上能找到吗？今天，我来帮你解决这个问题。其实针对这个问题，是有指南的。2007年，AHA发布了一项声明，有关心血管器械与磁共振的安全性。不绕弯子，我们一个一个来辟谣。一、冠脉与外周血管支架AHA的声明明确指出，几乎所有市面上的冠脉支架产品，都经过测试，并且已经注明MR安全。而早起的外周动脉支架（2007年之前）可能存在弱磁性，除此以外，所有的支架产品在≤3T的磁共振检查中都是安全的，而且有研究者证实可以在植入支架的当天进行MR检查。对于那些弱磁性的外周动脉支架来说，就有必要对安全性进行考量，但通常认为，6周以后的磁场接触是没有问题的。所以，无论是金属裸支架，还是药物涂层支架，都是MR安全的。二、机械瓣膜根据2007年的AHA声明，市面上几乎所有的与瓣环，都是MR安全的，可以在任意时间进行≤3T的磁共振检查。此外，固定胸骨的“铁丝”也被证明的MR安全的，但由于各地区材料的差异性，也许会有局部热效应产生的可能。所以，机械瓣也是安全的。三、心脏缝合与封堵器械大部分的缝合与封堵器材都是MR安全的。其说明书上会标注是否进行了检测。四、下腔静脉滤器绝大多数IVC滤器是MR安全的，但有少数弱磁性的器械，比如Cook的Gianturco bird nest，或是Boston Scientific的Greenfield滤器，那么指南还是推荐最好间隔6周再行MR检查。五、漂浮导管携带Swan-Ganz导管的患者不应进行磁共振检查，虽然在体试验证实可以安全获得MR影像，但仍有因为导管、导丝等带来的可能风险，不推荐进行磁共振检查。六、临时起搏器保留在心外膜的临时起搏导线是MR安全的。但无论是黏贴电极的体外起搏，还是经静脉的临时起搏都不推荐其进行磁共振检查。七、起搏器与ICD这一类器械进行MR检查的最大风险，在于可能的器械移位、程序改变、影响起搏器本身工作，或是电极产生的热效应。但大家也指导，有厂家也为此进行了许多努力，目前MR兼容的起搏器也早已经进入了临床。但即便如此，对于这一类植入了MR兼容的起搏器的患者，磁共振检查也应更加谨慎。八、IABP虽然并没有人对其进行过系统的安全性评价，但2007年的声明明确指出了IABP是MR的绝对禁忌。
网上免费问医生
看更多新文章>>
1.扫码下载好大夫App
2.在知识中添加您关注的疾病
3.添加成功后，最新的医生文章，每天推送给您。
发表于： 21:54
钟睿大夫的信息
网上咨询钟睿大夫
在此简单描述病情，向钟睿大夫提问
钟睿的咨询范围：
颈椎病、腰椎间盘突出症、腰椎滑脱症、胸腰椎骨折、脊柱结核、脊柱肿瘤、骨质疏松症、骨质疏松所致胸腰椎骨折
钟睿主治疾病知识介绍
骨科好评科室
骨科分类问答