09:49:11 修改
&&&&&&&在现在的智能手机上，无论是高端还是中低端，大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器，那么高通和联发科到底哪个好呢，这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析，希望能对你的选购有所帮助。一、入门级CPU大比拼一款CPU好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。评论&&&&&&&搭载高通骁龙410的联想乐檬K3可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）&&&&&&&&&&&&&&&评论&&&&&&&在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。二、主流级CPU大比拼低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。left]或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。评论&&&&&&&&中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸[p=32,&2,&left]联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。评论&&&&&&&魅蓝Note搭载联发科MT6752从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。三、旗舰级CPU大比拼前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。评论&&&&&&&高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。评论[/p][p=32,&2,&left]一加手机搭载高通骁龙80联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。全文总结：在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。[/p]
相信联发科的芯片会在接下来的手机芯片市场争夺战役中取得属于自己的优势地位
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
高通晓龙，和联发科处理器谁更好
32浏览 / 1回复
高通晓龙，和联发科处理器谁更好
& & 需要楼主说明处理器的具体型号，以便可以帮助你更好地解决问题。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&的最新主题
高通652和联发科x25处理器哪个好？
X20估计都比
X20估计都比
652好是吗，有没有对比一下？
652制造工艺落后，架构也弱于x20，gpu差不多，总体还是x20厉害，更别提x25
你提的这个问题我真不想回答你！看来你是没有好好做功课。骁龙652是28nm制程的CPU，X20是20nm制程的CPU，这回你就知道了吧！X25一直没有找到是多少制程的CPU，网上也没有报道！要是16nm用在PRO6上那一定不错。
不在一条线上没有可比性
当然是X25好了，652制程上落后些，跑分上也落后。
是啊，定位不同652是高通定位中端，X25算是年度旗舰水准。
25& &毕竟十核
多几个脑袋
上传的图片不符合要求手机CPU横评：MT6752对比骁龙615|高通|联发科|骁龙_手机_新浪科技_新浪网
手机CPU横评：MT6752对比骁龙615
　　本文转自太平洋电脑网
　　高通骁龙615处理器与联发科MT6752作为今年手机行业最热门的两颗处理器，这两颗Soc都是使用在各个手机厂商的主力机型当中，并且都是采用 的ARM的Cortex-A53架构，在市场以及性能上都颇有可比性，本文选择市面上采用这两颗处理器的手机，从规格、游戏性能以及硬件跑分三个方面来进 行详细的对比。
　　两颗CPU的差异性
　　首先我们先来看看这两款处理器的主要参数配置，从硬件参数上的差异性能够更加直观地看到两颗SoC的不同之处。
ARM Cortex-A53 64位处理器
ARM Cortex-A53 64位处理器
ARM Mali-T760
Adreno 405
最高支持1600万像素的摄像头
最高支持2100万像素的摄像头
移动/联通4G 移动/联通3G GSM4G LTE CAT4
移动/联通4G 移动/联通/电信3G GSM4G LTE CAT4
802.11ac3 Wi-Fi
802.11n Wi-Fi
　　联发科MT6752内置8个Cortex-A53架构核心，主频达到了1.7GHz，采用28nm HPM制程工艺，内存最高支持单通道LPDDR3
800MHz，而GPU是ARM Mali-T760MP2
频率达到了600MHz，在分辨率下可轻松达到60fps，最高支持1600万像素摄像头，封装集成移动/联通4G-LTE基带。
　　相对而言，高通骁龙615是Cortex-A53架构的八核处理器，其中四个核心工作频率为1.7GHz，另外四个核心工作频率只有1GHz，同样是 28nm HPM制程工艺。GPU部分则是封装在一起的Adreno
405，其最高能够支持分辨率屏幕。相机传感器方面来说，能够处理最高2100万像素。视频播放能力上而言，处理60fps的 1080p分辨率视频也没问题的，网络方面则是能够实现4G网络全网通。
　　从两者的具体参数上来看，虽说两颗CPU都是64位处理器，并且采用的是Cortex-A53架构，但联发科MT6752八个核都是采用1.7GHz， 而骁龙615四个核心则为1.7GHz，另外四个为1GHz。在摄像头方面，骁龙615要强大些，能支持2100万像素摄像头；网络制式上虽然骁龙615 能够支持4G全网通，但是由于国内运营商的原因，无法实现真正的全网通，从这点来说，两者并没有太大差别。
　　什么是64位处理器
　　简单来讲，64位处理器能够一次性处理8个字节(8位=1字节)的数据，32位处理器则只能处理4个字节的数据。所以当系统需要处理一个总长为128位的指令时，64位处理器只要2个指令，32位则是需要4个指令。因此从理论上讲，64位处理器处理速度要比32位的快一倍。当然只是基于理论，日常情况还要考虑功耗问题，总的来说，64位处理器整体性能要比32位提升30%左右。
　　此外，64位处理器在对内存的控制上也要优于32位处理器，传统32位处理器的寻址空间最大为4GB(2的32次方字节)，处理大内存数据的时候就会很 困难，运行效率上会大打折扣。64位处理器理论上则能达到惊人的1800TB(2的64次方字节)，1TB=1024GB，这么大的内存处理能力，使得 64位处理器能够彻底解决32位所遇到的运行效率问题。
　　以上解析只是我们从理论上来阐述，接下来从实际测试数据来验证一下理论是否正确。此次我们选择魅蓝note与OPPO R5来进行测试。其中魅蓝note采用MT6752处理器，OPPO R5采用骁龙615处理器。
　　我们通过Linpack、vellamo、Basemark OS II、鲁大师以及安兔兔对手机进行测试，看结果是否与理论是否有差异。
　　Linpack：处理器计算能力
　　Linpack for
Android是基于Linpack开发的Java版本，用户Android系统手机的浮点运算能力的一项基准测试，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡 量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。
魅蓝Note(联发科MT6752八核)
OPPO R5(高通骁龙615)
　　在处理器性能基准测试中，MT6752无论是在单线程或者多线程都领先骁龙615，幅度超一倍。
　　vellamo：网页浏览性能测试
　　Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。
HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频 性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
左：联发科MT6752
右：高通骁龙615
测试成绩对比
　　在网页浏览性能测试中，两者相差不大，这说明他们在网页浏览中包括缩放、载入、3D图形、视频流媒体等操作都有比较接近的体验。
　　Basemark OS II
　　Basemark是Rightware所推出的全球首款建于真正世界的游戏引擎的专业评测工具，用于评估iOS，安卓及Windows
8设备的游戏图像性能，能够进行跨平台的客观比较。其已经更新到1.1版本，添加上全新的游戏测试剧情―Hangar，通过飞机从机库到滑行再到起飞翱翔 的场景，而且1.1版本还采用了最新的Unity引擎版本4.2.2，测试环境可以在高或中等质量的测试模式下运行。
左：联发科MT6752
右：高通骁龙615
　　联发科MT6752总体上仍然要略高于高通骁龙615，系统方面得分领先比较多，不过在内存能力方面差距缩小，Web网页性能两者相差无几，而图形处理能力上高通骁龙615反胜MT6752。
　　鲁大师
　　鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过八大测试，让你对比了解自己手机的性能水平。
左：联发科MT6752
右：高通骁龙615
测试成绩详细对比
　　在鲁大师整体综合的表现中，联发科MT6752仍然要领先骁龙615。除了整数运算、浮点运算，其余方面两者是相差不大的，主要差距在整数和浮点运算中 体验差距，相对来说MT6752在单核心上的运算能力要比骁龙615略优，这显示出两者的能力差异。不过在其他方面，两者的表现可谓不相伯仲。
　　安兔兔综合测试
　　安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。全新的安兔兔V4.0版本将率先推出关于用户体验测试项目，让跑分更加贴近产品的实际表现。
联发科MT6752
高通骁龙615
详细分数对比
　　在安兔兔综合测试中，我们着重看CPU整数和浮点运算方面，高通骁龙615都全面被“压制”的情况，在RAM运算、速度方面，MT6752也领先对手。在GPU方面，2D绘图两者相差不大，而3D绘图联发科MT6752仍然表现出众。
　　本项目首先从各种跑分软件上做一个理论性对比参考，当中由于软件算法、测试方式、数据比对等方式的不一样，可能会存在差异。虽然说跑分只是一个参考，而 笔者也痛恨唯跑分论，但是各软件中都有较为庞大的数据库，通过多款测试软件中的评分能尽可能全面地让我们客观了解产品之间的性能差别。
　　由于两款手机都采用1080p屏幕，因此两颗处理器在屏幕方面的功耗大致趋同，接下来我们来从几个大型游戏来测试一下两颗处理器在性能方面的差异性。
　　游戏兼容性和性能
　　以上分别介绍了高通骁龙615和MT6752两款中端八核手机芯片的规格和技术参数，相信大家都这两款处理器有了一个大致的了解。那么两款处理器在实际 操作中的体验又如何呢？笔者此次使用的机型分别是魅蓝note(MT6752)和OPPO R5(骁龙615)，分别运行了市面上主流的大型游戏：
MT6752处理器试玩极品飞车
MT6752处理器试玩极品飞车
　　MT6752搭载的GPU为Mali-T760，在运行极品飞车17(通用版，拇指玩最新)的时候，在进入游戏前界面是正常的，但是游戏正式开始之后出现了游戏绘图丢失的问题，运行速度还是比较流畅的，但由于兼容性存在问题，并不能完美运行。
骁龙615试玩极品飞车
　　而要讲到兼容性的话，骁龙615搭载的GPU为Adreno 405，还是高通骁龙的兼容性要略好一些。在运行的时候并没有出现贴图错误，流畅度和画质都是比较完美的。
血战唐人街
超凡蜘蛛侠
　　在其他游戏方面，MT6752和骁龙615的表现大致持平，流畅性方面都是比较流畅，兼容性方面当然也是没什么问题，总体来说两者在体验上的差别很微小，都处于较为优秀的水平。
　　NBA 2K15是新推出的一款大型游戏，运行时比较考验手机的处理器和图形性能，在NBA
2K15中两款处理器的体验就有比较大的差别了。MT6752的运行速度尚算流畅，但也会出现卡顿情况，要求不高的话基本属于可玩的；但骁龙615的表现 就有些令人跌眼镜了，运行2K15时卡顿感比较严重，可以说是属于不可玩的。
处理器运行游戏体验对比
处理器型号/游戏
血战唐人街
贴图错误 流畅
完美 流畅度一般
完美 运行卡顿
　　因此，这很有可能是Mali-T760支持ARM的AFBC帧缓冲压缩技术，配合全新的架构减少了带宽占用，最大限度地减少了转移的数据量，从而可以使 得在有限的带宽下轻松达到高帧率，减少有游戏画面卡顿。除了游戏运行体验之外，在游戏开启和载入速度中，MT6752的速度要略胜于骁龙615。
　　通过理论以及实际的测试结果来看，从理论上来讲，MT6752的定位属于中低端手机，而骁龙615则是定位于中高端市场，性能方面而言，两颗处理器各有 千秋，而实际的体验过程中，两者互有优劣，MT6752运行载入速度稍好，但兼容性逊色一点；而骁龙615总体表现不错，但某些游戏表现会有些吃力。总的 来说，两者的体验不会相差甚远，但现阶段，搭载骁龙615处理器的手机则相对于MT6752的手机在价格上要贵一些，因此如果对性价比要求比较高的话，选 择MT6572的机型较为稳妥，而那些追求极致体验的用户还是选择骁龙801或者MT6595等高端CPU比较好。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过