||||||||||||||
当前位置：&&
魅族为什么不用高通CPU也不出电信版手机？
为什么魅族既不用高通CPU也不出版机子？
魅族的创始人黄章曾说过，高通的一体化多媒体性能比较差，而三星的芯片在设计初期就充分考虑了我们的功能需求，另外三星的CPU并非人云亦云的高频低能，所以我不用高通的处理器。但这仅仅是一家之言，网友们可并不买账。
那么问题来了，魅族为什么魅族既不用高通CPU?其实这事要从2008年说起。也正是因为没有用高通CPU开始，魅族从来都没出过电信版的机子。
一、原来黄章和高通结下了梁子!
早在魅族M8时代，黄章就和高通结下了梁子，两者的关系坏到没朋友。魅族M8是魅族的第一款，非常经典和惊艳，在全球的知名度和受欢迎程度甚至超越当时发布的iPhone
当时，黄章也是牛的不行，魅族M8的很多设计都申请了专利。据说在M8设计之初，高通曾找到黄章说，你能不能用我的芯片和基带，这样以后我们俩人合作，既可以解决你供货问题还可以出电信版的机子。当时黄章一口回绝了，理由起我没钱，你的专利费我交不起。其实是黄章心底里看不起高通通过高额专利费牟取暴利的无耻行径，加上当时魅族刚开始做手机，也确实没钱。
魅族M8在全球热卖之后，高通再次找到魅族说，大不了那几个亿的专利费甭要了，我们合作吧，你以后的手机都用我的芯片。黄章依然言辞拒绝，你们这些唯利是图的家伙，会不吭我的钱?是想养肥了再杀吧。黄章称，你们别打小算盘了，我的手机的CPU是自主研发的，只是给三棒子生产的。由硬件到操作系统，我们掌握核心科技。至于电信手机，没有基带我可以不做，反正市场也不大。
后来的故事大家都知道了，魅族第一部手机M8采用了与当时iPhone
3GS相同的芯片&&三星S3C6410芯片，当然芯片其实是三星的。从那开始魅族的芯片一直都从三星供货，到了魅族MX4 Pro还是如此。
已有人评论　相关内容阅读
关注前瞻微信
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非前瞻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，前瞻网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。（）
热门资讯榜
热门调查榜
印染助剂作为纺织印染的重要原料之一用以改善纺织印...魅族为什么死都不待见高通呢？-微众圈
微众圈，我的微信生活圈！
魅族为什么死都不待见高通呢？
摘自公众号：发布时间： 14:14:41
在不久之前，高通将魅族告上了法院，从而引起了魅族和高通的风波。对于这个事件，大部分人可能第一时间就会认为是高通对于魅族不肯听话的打压。的确，从魅族死都不待见高通的历史看，这个理由还是有可能的。
我们知道，在这个争相抢高通CPU首发的手机行业，魅族绝对是一朵奇葩，几乎从来不用高通CPU，即使三星CPU和MTK CPU总是不太给力，即使大家的呼声很高。
在魅族MX PRO6发布的时候，魅族人士曾今有言，如果MTK X25卖到了千元价，魅族就会采用高通CPU，目前来看，这句话只能够是说说而已了。那么，魅族为什么死都不待见高通呢？下面狗叔就来说一下自己的想法，有不同意见的，可以留言共同探讨。历史恩怨在魅族推出M8/M9的时候，魅族就和高通有过接触，而且，据说进展还不错，甚至达到了快要签订合约的地步，但是，最终，却因为高通的霸王条款和过高的专利费而作罢。
而且，依照高通的地位，肯定是不会对当时的魅族妥协的，所以，最终只能不欢而散。而这个过程中，三星插了进来。三星的支持相比于高通，三星给予魅族的条件则好了很多，从CPU到产品设计、支持、调试等等全过程，总之魅族有需要，三星都给予极大的支持。这就导致了三星和魅族良好的关系。
不过，由于三星在基带技术上的薄弱，魅族不得不采用三星CPU加外挂基带的方式，导致了三星CPU的魅族手机信号一向不太出色。而且，三星CPU也的确不太给力，和高通旗舰产品始终还是有点差距，即使骁龙遇上810这个坑爹产品的时候，也没有赶上来。这就导致了魅族现在旗舰手机只能采用MTK CPU的尴尬场面。话语权问题由于高通在CPU领域，特别是高端CPU领域一家独大，所以，对于魅族这种手机企业，特别是以前的魅族而言，注定是没有什么话语权的。
但是，偏偏魅族还是一家比较有性格的公司，特别是以前，更是不喜欢妥协自己的想法，即使是面对广大消费者也是如此，比如以前魅族坚持采用16:10的屏幕就是一个活生生的例子。对于魅族这种有性格的公司，高通的霸王条款和高昂的专利费，魅族显然是无法接受的。根本原因：金钱和利益其实，不管什么原因，最根本的原因还是利益的分配问题。高通专利费一向十分昂贵，而且，每卖出一台手机，高通还要收取5%左右的利润，这对于本来就不大的魅族来说，是怎么都无法接受的。
而且，高通还有一堆的霸王条款，这将大大限制魅族的自主发展步伐，所以，面对高通，魅族如何都无法接受。还有合作可能吗？狗叔觉得是有的。魅族近些年来，影响力越来越大，对于高通而言，就是一块肥肉，高通是有可能面对利益对魅族妥协的。
而魅族在三星和MTK在旗舰CPU始终不给力的情况下，为了打造一款高端产品，对消费者有个交代，只要高通放下身段，魅族没有可能不采用高通CPU。总之，只要两方能够在利益上达成妥协，能够实现各自利益最大化，没有什么不可能。 大家怎么看呢?你的意见很重要，欢迎文末评论吐槽！广告及商务合作请发邮件：bd@wyh.tv玩友汇 科技数码大本营点击“阅读原文”查看更多
微信号：eprice_cn请输入您的账户名和密码使用奥一网帐号登录邮箱密码下次自动登录使用合作帐号登录&&&赞阅读魅族为何始终不用高通的处理器来源：奥一网消费&&&
作者：John&&&编辑：黄瑾要说魅族所使用的CPU芯片，从魅族m9以来一直使用三星产的Exynos系列，到后来使用联发科MTK的MT系列芯片，各种机型上各种使用，使用高通的CPU一直传闻不断，却至今没有成功的例子，这到底是为什么呢？目前市面上最高端的魅族手机MX4 Pro没有使用高通芯片远在魅族mx4 Pro发布之前，就有网上爆料，魅族将一改此前不成文的习惯，使用高通801的处理器（CPU），结果手机按时发布，所使用的居然是三星供应的Exynos5430八核处理器，魅族与高通再次无缘。要说魅族所使用的CPU芯片，从魅族m9以来一直使用三星产的Exynos系列，到后来使用联发科mtk的MT系列芯片，各种机型上各种使用，使用高通的CPU一直传闻不断，却至今没有成功的例子，这到底是为什么呢？捆绑销售说有版本传说，是因为魅族只想使用高通的基带，而不想用高通的CPU，但是一般说来，高通所发售的都是一整套的捆绑式方案，不能够只买其中的一部分。苹果公司其实也在单独用高通的一部分基带，原因在于苹果公司财大气粗，可以支付高通的狮子大开口。换成魅族就不行了，支持不了，只有放弃不用。专利费说这个版本传说，魅族一直不用高通的处理器芯片，是因为一旦使用，魅族的每一部手机都将被追加5%的专利费，魅族一直与高通协商，但双方始终没有达成协议，因此至今魅族都不使用高通的处理器。小米干扰说据说，这是因为小米和高通是相互投资的关系，而作为国内小米的死对头，魅族一直坚持“骨气”，不“奴颜婢膝”，因此坚决不用高通的芯片，免得跟死对头有类似的地方，也坚决跟小米划清界限。这种说法当然是网友在纯YY，魅族虽然因为掌门人的关系，设计生产销售都犯了商家“感情用事”的大忌，但抛开商业利益，而作出这样感情用事的事情也是不太可能的。事实上，从商业成本上考虑，再加上目前市面上手机硬件已经远远性能过剩的因素，魅族既要做到软件硬件的完美兼容（多年来，魅族已经习惯对基于三星处理器版本的手机软件进行优化），又要考虑成本投入的问题，用性价比较高的三星处理器，或者联发科MTK处理器，是综合考虑的结果。不用高通处理器仍然带来不差的用户体验，能够保证基础用户不流失，这才是魅族考虑已久的事情。一句话概括：如果目的已经达到，谁会傻乎乎耗费更多的资源去做效果极为有限的事情呢？（完）版权声明：本文为奥一网原创稿件，版权归南都报系所有，未经授权，任何单位和个人不得转载。侵权必究。欢迎转发朋友圈。更多&&&&温馨提示：如果您在“今日头条”上看到本文，无法打开文后附带内容链接，请在头条搜索框中输入“小米note”，按照检索标题可找到相关文章。猜您喜欢魅族为什么不用高通处理器？真相全在这里
作为国内最先步入智能手机行业的品牌&&魅族手机，如今面临着一个尴尬，2016已近年末，在其他厂商都有着一款拿得出手的年度旗舰机之际，魅族却没有，前段时间发布的魅族Pro 6S并没有得到用户的认可，其有限的提升让人感到一种炒冷饭之嫌。
好在魅族今年底还有一款Pro7，再加上历经434天的打磨号称最好用的基于安卓系统定制的UI：Flyem6。这些或许能成为魅族的加分项。
魅族最大的尴尬在于，众厂商都在搭乘高通处理器快车时，却痛失了高通的支持，甚至闹上了「法庭上见」的尴尬境地，这对于在核心部件缺乏自主的国产手机来说，无疑是「壮士断腕」，有心无力!
根据史料来看，魅族除了在第一代魅蓝Note电信版上采用过高通骁龙615之外，就再也没有选择过高通处理器，主要是三星和联发科处理器，联发科处理器成为顶梁柱。
这使得魅族在一众国产手机激烈的竞争中失去了「灵动性」，在互联网手机竞争白热化的今天，魅族由于缺乏更多处理器选择，导致了应对市场的机动性减弱，每一次都寄托在了联发科上，风险巨大。
为什么魅族不用高通的处理器，为什么高通给魅族提供处理器?
众所周知，高通处理器一向以霸道著称，原因在于高通拥有自主知识产权。高通公司向北京知识产权法院控告魅族公司，称其侵犯3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利。
高通因魅族拒绝支付多年拖欠的专利费用5.2亿，而起诉对方，而魅族的回应是高通的专利费收的太贵。
高通的专利费是按照台数来收取的，在高通诉魅族索赔专利许可费案件中，高通向魅族收取的许可费用标准为：3G设备 (包括 3G/4G多模设备)收取 5%的许可费，对包括 3模 LTE-TDD在内的 4G设备如不实施 CDMA或 WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的 65%。
魅族2016年地销售目标是2500万部，转眼 2016 年已经接近尾声，然而魅族手机依旧销量平平，盈利都成问题，怎么交得起这笔 5 亿元的专利费呢?
所以魅族始终都在高通的施压下努力奋斗，努力反击，至于什么时候能把专利费交上，我想魅族应该想好了该怎么做了吧。
从这个事件来看，明白了为什么华为要不惜重金也要研发自家的处理器，只有技术的创新，技术的积累，才是科技公司唯一的出路，才不会被别人牵着鼻子走。
(责任编辑：德瑞克)
------分隔线----------------------------
本站所有软件和资料均为软件作者提供和网友推荐收集整理而来，仅供学习和研究使用。如有侵权，请联系站长QQ:
Copyright (C) g下载网().All Rights Reserved
黔ICP备号-2简单游戏 快乐生活
您当前的位置：
>> >> >>正文
魅族不向高通交专利费的原因：实在是太贵了
编辑：马涛
来源：每日经济新闻
发布时间： 9:07:56
　　能够在十几年的行业竞争及多次洗牌中存活下来，对于中国大多数手机厂商来说实属不易。6月23日，成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权局，索赔5.2亿元。据调研机构IDC的数据，魅族是中国第八大手机制造商，2015年出货量为2482万台。假如魅族此前按反垄断法后高通协议缴纳费 用，这笔高额专利费对魅族而言也是不菲数字。
　　尽管魅族存在市场多年，却仍属于二线手机品牌中的一员。如今，随着人口红利的消失，中国手机行业利润低、生存压力大的困境愈发明显。曾经的“中华酷联”也只剩华为一枝独秀。越来越多的手机公司朝着精品化的趋势转型，在特定的市场上找到特定的目标消费群形成小而美的品牌，比如魅族、努比亚、美图、金立、一加手机等。如何在细分市场中找到生财之道，成为目前二线手机品牌的生存挑战。
　　●不是不想交，真的太贵
　　高通提出，提供给魅族的专利授权协议符合中国的《反垄断法》，并认为，专利授权协议的条款应当成为魅族获取高通在中国基本技术专利的基础。这些专利应用在移动设备中，包括与3G(WCDMA和CDMA2000)和4G(LTE)无线通信标准相关的专利。
　　高通此前与魅族进行了谈判，希望根据高通2015年提交给中国国家发改委的改正计划签订专利授权协议。但经过多方交涉，双方未达成共识，魅族拒绝向高通支付专利费用。
　　高通法律顾问罗森博格认为，魅族不愿进行善意的谈判，在未经允许的情况下使用这些专利是违法的。故高通将其告上法庭。同时，高通指出，100多家其他公司已接受了基于改正计划的授权条款，其中包括中国最大的几家移动设备厂商。目前，魅族官方表示，此事正在确认中。
　　为什么魅族迟迟不愿意给高通交专利费?事实上，高通和中国手机厂商的专利问题并非魅族个案，大部分手机厂商都不愿意交专利费。
　　“原因在于太贵，贵到难以想象。”大部分业内人士对此都有着同样的答案。根据高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。
　　在智能手机的热销期和增长期，高通专利费虽然收得价格极高，但是厂商销售得多，只要早点拿到高通芯片的供货，这点专利费可以负担。但是到了2015年，中国智能手机市场整体销量都在放缓甚至下滑，高通继续收取高额专利费，就严重影响了厂商的利润。
　　举个简单的例子：一部2000元的手机，需要缴纳2000元x 65% x 5% = 65元的专利费。而目前市场上该价位的手机都是超性价比，很多厂商微利润甚至亏损销售，高通按照整机收取的专利费虽然打了折，依然是沉重的负担。
　　值得注意的是，根据高通财报数据显示，中国是高通最大市场，上一财年为高通贡献了53%的营收，共计252.8亿美元，但反观手机厂商的利润情况却天差地别。
　　根据市场咨询公司CanaccordGenuity的数据显示，2015年全年，三星占全球智能手机销量的23.9%，苹果占17.2%。但从利润来看，苹果却占了全球智能手机利润的91%，三星仅占了14%。两家企业的利润合计占了整个产业的105%，因为大部分智能手机企业均出现了运营亏损。
　　因此，业内人士认为，当通讯模块变成智能手机成本中越来越小的一部份时，仅持有3G/4G专利的高通，还坚持按照整机出厂价格来收取专利费的做法，显得过时与荒谬。
　　另一方面，魅族反抗的背后还源自于高通正逐渐失去对中国手机厂商的威慑力。在2015年上市的处理器中，高通高端的骁龙810发热严重，而中低端的处理器采用公版的A53核心，性能要弱于竞争对手MTK。
　　中国主要的手机厂商华为、小米都在自己设计芯片，华为常年不用高通，而小米年初拿下了联芯，低端已经不用高通。同时，最近崛起的魅族和乐视都选择了MTK的芯片，中国手机厂商都在寻找替代品，专利费“拖一拖等一等”也就正常了。
　　●争抢苹果空档下的细分市场
　　事实上，中国的手机企业过去几年一直被两棵“参天大树”压得喘不过气来：一棵是苹果的创新、一棵是高通的专利。中国国产手机品牌尤其是二线品牌一度在生死线上挣扎。
　　《每日经济新闻》记者的采访调查发现，在苹果创新力减弱以及发改委和高通在垄断案上的和解之后，苹果销售出现下滑，高通的影响力也出现下滑的趋势，中国国内品牌抓住自主创新尤其是抓住细分市场和渠道，开始出现惊险突围，除了华为作为一线品牌成功成为中国手机领导者，二线品牌魅族、努比亚、美图、金立、一加手机等也纷纷确立了自己的市场定位，开始填补苹果留下的细分空档。
　　随着手机市场的日渐饱和、竞争加剧，手机品牌已经从单纯比拼参数、价格，升级到了比拼用户体验、软件系统和资本运作能力。简单的降价促销在消费者中的吸引力在不断降低，加上手机生产成本的增高，以及对线下渠道的发力，都需要较强的资金实力。人口红利的退却、行业竞争和资本洗牌改变了国内手机品牌的生活环境。
　　相关数据显示，2014年初，中国的手机品牌仍有540余家。而到2014年末，140家已经消失。IDC预计，自2016年开始的四至五年中，将会有超过30%的IT厂商破产。
　　海外市场已经成为众多中国品牌最后的救赎。包括一加、乐视、酷派等品牌在近两年都相继在海外发力获得了生存的空间。但在竞争激烈的国内市场，如今新入局的锤子、努比亚、IUNI、美图等手机品牌正在尝试深挖细分市场需求，寻找错位竞争机会。
　　在主打拍照功能上，作为中兴打造的互联网手机品牌，努比亚一直担当狙击小米等竞争对手的重任，而拍照则成为了努比亚的武器。坚持以实现“手机中的单反机”为目标，并为此申请了诸多专业摄影等专利。
　　不过，值得注意的是，努比亚高级副总裁、智能手机总经理倪飞在接受媒体专访时表示，努比亚在2016年的目标销量与2015年基本相同，继续维持在1000万部。之所以不敢高估，在倪飞看来，今年整个行业的竞争更加激烈。
　　事实上，以拍照功能起家的努比亚，一直以来都是个相对小众的品牌，用倪飞的话来说就是“美誉度有，知名度不够”，再加上之前比较依赖于线上渠道，很多消费者对努比亚相对陌生。努比亚团队显然也意识到了这个问题。倪飞称，“这是我们需要打破的瓶颈。”在获得苏宁注资后，努比亚加快了提升品牌影响力的步伐。
　　同样在拍照上研发诸多“黑科技”的还有美图公司。与努比亚不同的是，美图进军硬件领域更像是资本布局的重要一环。既是美图软件产品的自然延伸，同时也让其生态更加清晰。
　　根据美图提供的数据，目前美图系App的全球覆盖设备数已经超过10亿台。其中，美图秀秀用户数4.4亿人。2014年，美图公司共完成了A、B、C三轮融资，累计融资金额为3.6亿美元，C轮融资后美图公司估值达到20亿美元。这些数据都是美图秀秀做手机的底气。
　　作为手机领域的跨界者，依托美图秀秀、美颜相机、美拍等软件，美图公司沉淀了内容和粉丝的关系，构建了一个相当有竞争力的影像社交产品矩阵，而美图手机从第一代开始就专注于拍照，尤其在自拍方面，一度加速行业的军备竞赛。由于针对人群精准，前几代美图手机都是火爆热卖，其中不乏明星及网红级用户。
　　去年底，美图公司CEO吴欣鸿对《每日经济新闻》记者透露，硬件营收已经是美图营收的重要组成。“爱美是女人的天性。”这或许是美图公司产品备受女性用户追捧的核心原因。那么，爱美、爱自拍与消费能力有什么关系呢?
　　《全球自拍粉皮书》分析指出，在中国用户中，每天自拍100张以上的用户，化妆品月开销3000元以上的比例高达30%，而每天自拍5张以下的用户这一比例低于10%。一系列调研结果显示，自拍越疯狂的用户，消费力越强，庞大的自拍人群同时也是中国的高消费群体，都是“马云背后的女人”。
　　在此背景之下，近日美图注册自拍无人机专利的新闻也流出。尽管智能手机市场已现红海态势，但吴欣鸿仍认为，在手机同质化的今天，手机在某些程度上还是未能满足一部分特定人群的需求，在这个看脸的时代，美图找到了撑起这家公司估值的故事。
　　●细分渠道竞争加剧
　　渠道也是中国二线手机品牌比拼的一大痛点，一方面，OPPO等手机企业开始大规模采用明星+线下渠道的策略，另一方面，也有企业创新出小米式销售模式。
　　“现在的手机行业，大家看起来都差不多，但实际上细节决定成败，如果不坚持细节和品位，单纯拼参数、拼价格是没有意义的，特别是90后，他们根本就不缺钱。单纯比拼性价比好比脱裤子竞争，你把裤子都脱完了，你还去竞争什么呢?”前OPPO副总裁刘作虎在接受《每日经济新闻》采访时表示。
　　2014年，刘作虎创业做一加手机，而他正在走一条与OPPO专注线下渠道截然不同的路径。在一加3发布会上，刘作虎对《每日经济新闻》在内的媒体表示，一加手机今后在国内市场销售渠道上将完全聚焦线上，放弃线下。据悉，去年11月一加关闭了所有线下门店。
　　事实上，一加自创始以来，曾不断布局线下渠道，但不到一年时间，除京沪之外的实体门店，其他45家线下体验店全部夭折，业界一度质疑一加的生存问题。尽管创业以来，业界对刘作虎以及一加赞誉有加，但年产品销量始终徘徊在被视为“手机企业生命线”的100万台销量附近。
　　无法通过规模销售降低成本或许是一加关闭零售门店的主要考虑。按照刘作虎的说法，售价2499元的一加3如果再附加零售店销售成本，至少要卖到3000元以上。“今天很多人又在说线上不行了，事实上，始终没有明显的证据表明线上在下滑，在一个较长的周期里它会回归理性。”
　　不过，值得注意的是，当下，对于手机商而言，线上流量瓶颈已越发明显，小米、乐视等手机厂商不断向线下市场扩展。同时，在电商领域，一加面对的小米、魅族等对手都在密集地推出千元机，一加成立至今总共发布了三款机型，定价都在2000元以上，产品推出速度和价格在互联网品牌中均落下风。
　　去年，美国总统奥巴马在做节目中表示，决定要抛弃黑莓，因为它不能拍照放音乐。国际研究机构Gartner近期公布的全球智能手机品牌前五名中，华为、OPPO、小米挺进前五，一直主打音乐手机的OPPO，当之无愧成为二线手机品牌突围的典范，而更多的中国二线品牌手机正通过技术创新和渠道创新，突破苹果和高通二棵大树，努力成为小而美的创新者。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点