在书店看书不买议论文但不一定买该不该受到谴责

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-02-10 20:43 标签： 新华书店禁止看书
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
你是书店老板,但是很多在你的书店看书不买书,你怎么办?
现在图书馆里也是这个情况啊,还能怎么办,不让看,就不会有人来,不行就租呗
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码热门推荐：
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　一个10岁的孩子在书店看书，却被店员赶出。
　　“不买就出去，这里是新华书店，不是你看书的地方！”
　　求孩子心理阴影面积。
　　在家长和店员的对峙视频中，店员态度强硬的回答到：“我们新华书店，就是只卖书不能看书的地方。”
　　芝麻君看完视频感觉很气愤，想着这商家真是唯利是图，却意外发现热门评论多是支持店家的做法。
　　诚然，书店是一个以卖书为主的地方，但它同时也是一个充满人文气息的环境。
　　什么时候书店开始有规定说，不买书就不允许看书了？
　　如果连书店都不能看书，那和理发店不能理发，游泳馆禁止游泳有什么区别？
　　反对的理由有些还是可以理解。
　　像是有的“熊孩子”乱翻书破坏书，坐在书摊上不肯走，或是吵吵闹闹影响他人。
　　所以只要涉及到孩子的问题，一些曾被“熊孩子”“伤害”过的网友们就会变得特别敏感。
　　动不动就一句“书店不是托儿所，家长自己把孩子扔在书店就不对”，“家长用道德绑架偷换概念，支持店员。”
　　首先，不是所有的孩子都是“熊孩子”。
　　其次，事件中的孩子已经十岁了，基本的自我约束力还是具备的，就算一个人在书店看书也能管好自己。
　　最后，在店员的反击中，我们能听到孩子唯一做错的恐怕就是坐在书摊上看书，但是单凭这一点，就以新华书店只能买书的理由将孩子赶出去，实在是太不应该。
　　在事的件最新进展中，我们看到了这样戏剧性的转折。
　　孰是孰非，恐怕已经不得而知了。
　　但是，这个话题之所以会引爆大家的关注，也存在着它的合理性。
　　如果每个孩子在书店都能安静守序的看书，恐怕对于书店赶人的事又会有不一样的声音出现吧。
　　带孩子去公共场所看书，我们应该注意些什么呢？
　　看书时不要大声喧哗
　　有些低幼龄的孩子需要家长把书念给他听，在家中这么做自然没有问题，但是公共场合下，还是会影响到其他看书的人群。
　　2.不在书店里嬉戏打闹
　　人一多，孩子就容易“人来疯”。虽然这样的宝贝傻乎乎的可爱，但爸爸妈妈们可要好好盯紧了。不仅非常影响他人，孩子也容易撞伤跌倒。
　　3.看书时不要吃零食
　　小手吃的油腻腻的，再往书上那么一抹，哎呀，这书谁还会想买呢？
　　4.不要擅自解开密封的书籍
　　书店的根本目的还是为了盈利，如果为了看一本书的内容而破坏了它的包装，最终觉得不合适而不买，这种行为真不可取。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
灯塔生涯教育创始人，国家认证生涯规划师，中学生涯教育的践行...
中国高校校报协会副会长......
北京教育音像报刊总社评论部评论员.....
中国青少年研究中心首席专家
美国独立教育顾问协会认证顾问
中国人民大学政治学教授

我要回帖

更多关于 新华书店禁止看书 的文章

 

随机推荐