硕士生遭遇第一学历之痛
　　（记者孙勇翁韬）“我拿到ＯＦＦＥＲ啦！”５月２０日下午５点１０分，硕士生孟蔚（应当事人要求化名）给在开封的女友打电话报喜，他刚刚在一场面试后接到录用的消息。
　　“幸好我今年毕业，要是再晚一年，形势更严峻。”读研究生以前，孟蔚的最高学历是专科。“今年好多单位，特别是高校招聘研究生时大都要看原始学历。”据录用孟蔚的高校一名姓李的老师透露，明年学校也要向郑州一些兄弟高校看齐，不再考虑第一学历为专科的硕士毕业生。
　　高校纷纷抬高招聘门槛
　　据了解，用人单位在招研究生时看重第一学历的现象在今年的就业市场上很常见。专家分析，最直接原因是研究生数量的激增使得用人单位普遍抬高了门槛。据悉，２００６年河南省将有３０００余名研究生毕业，就业形势不容乐观。
　　今年年初，省内一所农业高校拟招聘６名硕士研究生担任学生工作辅导员。经过初步筛选，来自省内外４７所高校的１４６名硕士研究生参加了笔试，其中相当多的考生来自南京大学、武汉大学等国内著名高校。
　　郑州大学学生工作部明确表示，他们选拔政治辅导员基本要求为硕士学历且第一学历须是普通本科。
　　河南大学在２００６年公开招聘专职辅导员参加笔试面试的通知中则声称，考生在参加考试报到时需携带全日制普通高等学校本科阶段毕业证书、学位证书原件。
　　华北水利水电学院的招聘规定要求为：具有硕士及以上学历且第一学历为本科。
　　涉嫌就业歧视引发争议
　　在招聘会上，一些用人单位先问你的第一学历是不是本科，如果不是，他们就直接告诉你不用投简历了。“这种歧视太伤人了”，孟蔚曾屡屡遭受“第一学历之痛”。
　　在孟蔚所在的学院，还有不少同学遭遇这样的无奈。“其实我们只是希望能有一个较为公平的就业环境，给大家一个平等的起点去竞争。”孟蔚道出了许多第一学历非本科的硕士生的心声。
　　对这一现象，中原工学院院办的陈然老师解释说：高校的这种甄别取舍标准其实也有一定合理性。因为现在到高校找工作的研究生太多了，在同等学历情况下，高校会优先考虑第一学历是本科的硕士毕业生。
　　郑州航空工业管理学院法律系的吕宽庆博士认为，当前用人单位凭借高校毕业生供大于求的市场形势，掌控了人才市场的主动权，这是他们关注毕业生第一学历的主要原因。
　　吕宽庆说，一些用人单位也因此不断抬高招聘门槛，导致就业歧视的招数层出不穷。用人单位这种不正常的招聘思维实际上是对公民平等就业权的侵犯，还限制了自身在更宽广的范围内选择优秀的人才。
　　“其实，对许多高校来说，伤人一万，自损八千。你对别人的毕业生提高门槛，人家也对你的毕业生提高门槛。”吕宽庆说。
责任编辑：金艳阳
【字号：大 中 小】【】【】
大河网联合郑州晚报面向市民征集“我与香港的十大细节”。首届知名网站论坛博客管理员龙亭会今日（6月27日）上午开幕，23家...
(07.09) (07.09) (07.09)
(07.09) (07.09) (07.09)
(07.09) (07.09) (07.09)
(07.09) (07.09) (07.09)
(07.06) (07.05)
(07.09) (07.06)
(07.06) (09.15)小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
大家觉得高校看重第一学历的现象未来会改变吗？
i确定吗，为什么我看到现在好多二本高校招聘都写得本科要211，985的~~
按我个人的经验，广东面了3家，福建面了3家，基本都没问过什么一本哪里的问题。
二本高校猫腻比较多吧，那些什么211,985纯粹扯淡，资历好的谁会去二本。估计就是故意开个条件吓退面试者，好搞暗箱操作吧。
我知道的厦门大学最开始就有问这个问题，什么非211不肯要。但是后来打听了一下，这些都是要走人情的。去找找相关负责人和说话管用的人，让他们给提议就行了。
谢谢你的回答，我看了一下帖子啊，是不是因为你是海外的学位所以没人问你这个问题呢，我是土鳖啊，为什么我感觉以前毕业的本科好的一般工作比本科不好的要好找呢，我指去高校啊？
这个问题很难讲。要看找工作的地点和当地你的学校的名气。比如在厦门，集美大学毕业的就比外省二本好找工作。又比如某个学校某个专业在行业内认可度很高，那这个学校这个专业的学生就会比较好找工作。
有这么夸张么，nature science~~
“广大没背景没钱的屁民”考211，,985重点大学的多的去了，别为自己的失败找借口，那是懦夫的行为！
考上211，985的当然很多，但是更多的是在非211高校。
找工作当然受歧视了。
你的意思就是考不上985，211的屁民就是失败的，非常同意你的观点。
想必你就是官二代富二代的一员吧，拿着三本的文凭照样进入垄断行业，真是令我等没背景的屁民羡慕啊。
怎么样才算足够牛逼呢
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研高职“3+2”姓“本”还是姓“专”？
难住不少家长考生
11:29:47 &&来源：扬州网-扬州时报
今年本三阶段的省控线下降，有专家归结是众多考生将目光聚焦在“高职3+2”上，由于本三征平阶段一些学校在边远地区，有些踩着本三省控线的考生宁愿选择高职“3+2”。在高职批次投档，读公办本科，这样的“混搭”遭到了一些家长、考生的质疑。这个“3+2”的第一学历究竟是什么？大专还是本科？这个问题困惑了不少人。　　【现 象】　　高职“3+2”第一学历算啥？家长学校都说不清　　从高招第二阶段填报开始，小王就将目光锁定在高职“3+2”上，读三年专科，之后再读两年公办本科，而且交公办大学的学费，怎么看都比读本三划算。不爱出远门的小王相中了扬州职大网络工程专业，在职大读三年后，考核合格就能直升南京邮电大学。　　可就在填报时，父亲突然问了一句：“高职"3+2"第一学历算本科还是专科？”小王一时也懵了，于是打电话到学校咨询，可学校也没有人能给出准确的答复。记者随后咨询了扬州两所开设“3+2”的高职院校，也未能得到肯定答复。扬州工业职业技术学院的老师透露，能肯定的是高职“3+2”会取得全日制本科文凭，而且享受与普通本科文凭同等待遇。　　研究生数量激增，企业招聘更看重“第一学历”　　为什么要强调“第一学历”？记者从就业部门了解到，用人单位在招研究生时看重第一学历的现象在今年的就业市场上很普遍，很多大型企业或者是事业单位招聘招考时会特别看重第一学历，某些职位还会要求第一学历为本科。　　扬州天天人力资源公司的负责人朱仁武告诉记者，第一学历还是比较重要的，这是因为第二学历水份较大。有的学生大学四年一直在读那几本考研参考书，导致实际的学术能力和综合素质并没有得到提高。而且现在研究生的数量也越来越多。　　对于用人单位强调“第一学历”的做法，很多家长和高职院校老师认为值得商榷。他们认为，这种要求对于不断要求进步和学历深造的学生来说不公平，教育主管部门应该好好讨论一下，对什么是“第一学历”，并对新的办学形式的“第一学历”给出更权威、更让人信服的说法。　　说法　　高职“3+2”的第一学历是专科　　“什么是第一学历，官方确实没有明确界定。”江苏省教育厅高教处副处长经贵宝接受媒体采访时表示，“大家通常认为，高等教育阶段，学生拿到的第一个全日制毕业证书就是第一学历。”　　“高职"3+2"属于高等教育"专转本"，虽然是高职读了3年后，经过考核直升公办本科，但是学生率先拿到的第一个毕业证书还是高职的，所以第一学历应该是"专科"。”经贵宝说，“"专转本"学生的第一学历都是专科。”
& ( 11:29:36)
& ( 11:29:32)
& ( 11:29:32)
& ( 11:29:27)
& ( 11:29:25)14 / 18 页
查看: 12357
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：280 小时
<em id="authorposton14-6-2 22:35
本帖最后由 hahahouhaha 于
23:20 编辑
此贴必火；
这个话题，其实已经不需要讨论了；
事实胜过雄辩；
说人家死读书也好，反正清北去年要了104位；
说人家将来没发展潜力也行，清北这样的高校却要了104位没有发展潜力的学生；
人是有惰性的；
只有努力赶上，而不是羡慕嫉妒恨；
见过身边同事，今年孩子中考，感叹上不了好高中；回忆起孩子的学习经历，更多的是当初，愉快的玩儿学习过程，导致了今天的局面：重点班中不丢，普通版能前10；但孩子已经皮了，已经习惯了这个位置；家长已经没有办法了；
顺便补充一帖子：
2011年石家庄中考状元，
状元档案：娄媛，女，15岁，毕业于石家庄市二十三中初三(6)班，2011年石家庄中考，她取得了语文118、数学120、英语117、理综119、文综118、体育30分、理化试验20分共计642分的好成绩，算上8分加分，她的总成绩与650分满分持平。
娄媛已被预录取北京大学；
可到二中主页查看信息；
基本印证，孩子学习只靠快要高考了，才开始努力学好，是没有办法的；
因为一直学习好的孩子，还是会学习好；留给原来学习不好的孩子追赶的机会确实不多；
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：257 小时
<em id="authorposton14-6-2 22:26
本帖最后由 zhouxs5973 于
22:29 编辑
飞翔的木偶 发表于
永远不要低估了政府官员的智商。很多政策无法出台，就是只要改革就要有风险。比如素质教育问题，大家都知
& && &这个政策上的事，你的本意是我们管不了，所以只需要了解和接受就可以了，但政策制定者也需要关心政策执行的效果，那我们的议论虽然无求哪条哪次可能会得到参考，但如果总是有参与议论的地方，那只要想参考就能找得到参考的地方。
& && &而且我认为，如果我们大家都来关心涉及到千家万户切身利益的政策制定，社会各界有识之士的影响力也就会在其中了，这将对地方政府有关社会民生的工作无疑是件好事。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：231 小时
<em id="authorposton14-6-2 16:02
gracegirlgirl 发表于
据说啊，高考命题组有不少衡中的老师……
这种说法不太可靠吧
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：835 小时
金币：2246
<em id="authorposton14-6-2 15:20
<font color="#ak47 发表于
很现实，现在很多单位首先看你的第一学历是不是958院校，其他院校毕业根本就没有机会。
所以如果真的上不了985，有条件就早做打算，现在出国很容易，找个好学校也不难，而且美国比较好的大学确实能学到东西，虽然也确实辛苦。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：215 小时
<em id="authorposton14-6-2 15:11
本帖最后由 47ak47 于
15:37 编辑
在水一方818 发表于
Meng爸的看法很有见地！以后高考的决定性作用会有减弱是可以预见的，但对于绝大部分考生来说，仍是非常重
很现实，现在很多单位首先看你的第一学历是不是985院校，其他院校毕业根本就没有机会。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：928 小时
金币：6071
石家庄小升初版主
<em id="authorposton14-6-2 15:07
meng家长 发表于
这个帖子是我看到的讨论水平最高，见解最深的一个，在这个帖子里跟帖的很多家长确实是水平非常高的，非常 ...
Meng爸的看法很有见地！以后高考的决定性作用会有减弱是可以预见的，但对于绝大部分考生来说，仍是非常重要的一次考试！不是有招聘单位很看重第一学历大学的现象吗？正挺普遍存在的！
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：928 小时
金币：6071
石家庄小升初版主
<em id="authorposton14-6-2 11:45
立顿绿茶 发表于
这个的确如此，执政者的智商与谋略远不是我等平民所能比，当然更不敢低估，某项政策是否实施一方面是管理者
很仔细地读完了你的这段文字，真的有很多相同的感受，非常同意！我写这个帖子有一段时间了，有时感觉自己想说的东西很多，有时又感觉自己了解的衡中太少了，会失之偏颇，甚至会成为愤青们讨伐衡中模式的出气口。现在我很高兴地发现，我的担心是完全多余的，街角的幸福，Meng爸，和其他如你般的家长们都各抒己见，集思广议，国家政策有其制订原则，我们无法控制如干预，但在宏观上，我们并非束手无策，教育好孩子是根本，这点儿上参考Meng的帖子就很好！大家的发言也让更多向家长认识到，不是择校木重要，而是如何教育好孩子，做适合他们的理智选择同样重要，衡中模式适舍不少,群体，但绝不是理想的模式，社会竞争需要的一系列能力，显然不能指望一个学校来完成，我们大家应该有自己的思索在里面！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1139 小时
金币：1528
<em id="authorposton14-6-2 11:16
立顿绿茶 发表于
这个的确如此，执政者的智商与谋略远不是我等平民所能比，当然更不敢低估，某项政策是否实施一方面是管理者
你说的琴棋书画的问题我是这么看的。其实它是个物质和精神的问题。我们应该避免以偏概全的看问题。即中国固有的为富不仁的观念。当然，这主要因为革命的需要而加强了。所以我们看到了周扒皮等形象。其实，历史的真相往往这些老财并不恶毒。
再回到精神层面的教育中，肯定是先有物质基础，才有精神文明。像袁腾飞说的，没有见过谁特穷还特高尚。可能是极少吧。仓廪实而知礼仪，这是规律。琴棋书画不代表善良，但起码他有善良的基础。而艺术的修养能让人更成熟和优雅。我还是认为，每个人由于价值观等方面的差别，在教育孩子上都有不同。因地制宜就好。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：835 小时
金币：2246
<em id="authorposton14-6-2 11:07
飞翔的木偶 发表于
感觉和meng爸有很多相通的地方。你的想法我很认可。
深有同感！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1139 小时
金币：1528
<em id="authorposton14-6-2 11:06
立顿绿茶 发表于
这个的确如此，执政者的智商与谋略远不是我等平民所能比，当然更不敢低估，某项政策是否实施一方面是管理者
说实话，你说的也是我的疑问。前两周看了在燕赵晚报上看了一个关于高考的文章，说的就是甘肃贫困县高考的问题，当然也说了国际化高考的趋势，那就是以前是差生出国，现在是尖子生参加国外高考。甘肃高考的问题就谈到了素质教育的问题。文章举了一个例子，就是这个贫困县的名牌考生，在北京见到当年的中学校长时，苦闷的说，我上大学和研究生6年以来都不敢说话！北京等大城市孩子说的我听不懂，我连普通话都不会说。现在我快崩溃了。 说实话，素质是个看不见的东西，但大城市的孩子和贫困地区的孩子在见识上还是有很大差别的。不是歧视农村孩子，是就事论事。这个甘肃很多有机会参见自主招生面试的孩子都不敢去面试，因为面试也不会答。看了这些，我就能理解一些超级学校存在的理由了。但世界潮流毕竟是向前发展的，我感觉你说的对，高考模式肯定会改变。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：52 小时
金币：1085
<em id="authorposton14-6-2 11:02
meng家长 发表于
这个帖子是我看到的讨论水平最高，见解最深的一个，在这个帖子里跟帖的很多家长确实是水平非常高的，非常 ...倾佩meng爸的教育理念和教育方法，其实您家孩子在哪里多会很优秀，因为有您这样的家长！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1139 小时
金币：1528
<em id="authorposton14-6-2 10:56
meng家长 发表于
这个帖子是我看到的讨论水平最高，见解最深的一个，在这个帖子里跟帖的很多家长确实是水平非常高的，非常 ...
感觉和meng爸有很多相通的地方。你的想法我很认可。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：52 小时
金币：1085
<em id="authorposton14-6-2 10:53
飞翔的木偶 发表于
永远不要低估了政府官员的智商。很多政策无法出台，就是只要改革就要有风险。比如素质教育问题，大家都知这个的确如此，执政者的智商与谋略远不是我等平民所能比，当然更不敢低估，某项政策是否实施一方面是管理者要考虑维稳，动不好不如暂且不动，另一方面取决于管理者的立场，如果不是先天下之忧而忧的决策者是不会制定不利于自身利益的制度和政策的！这个从过去十到二十年的教育改革和变迁可以看出，高等院校尤其是985,211院校中20年前农村孩子和城市贫困孩子比例是多少？现在又是多少？知识改变命运已不是必然了！从这个层面说，我支持和理解横中和横中模式，毕竟它给了普通平民家孩子靠自身努力改变自身生存状态的一种可能！如果真的进行所谓的素质教育，也许对这个群体来说就是关上了他们改变命运的大门！
& && & 从另一层面而言，我一直迷惑什么是素质教育？是除了数理化等文化课之外，棋琴书画样样皆通？还是人格健全关心国家世界，在新知识新事物面前勇于创新？还是有坚韧和不屈不挠的性格？我一直很迷惑这个问题。如果仅理解为前者，我也祈求不改为好，如您所言，城乡、贫富差异太大，那种改革无异于置贫困人群于绝望之地了！
& && & 同时我也绝不赞同和欣赏横中模式，甚至现在重点中学的“掐尖”，横中模式选拔入清华，北大的“精英”未必是未来的精英，也许是经中学一路走来早已身心疲惫，只等站在一个高台上等待享受战果的“老者”了！前几天看到了“舌尖上的中国”里毛坦中学孩子们奋斗的模式和高考过后孩子们近于疯狂的把书本和复习资料从教学楼里抛出的镜头，当看到漫天书本和纸片翻飞，铺满地面时，我心一片凄凉！坐在旁边今年小升初的女儿也流下了眼泪！那一刻，我坚信，教育一定会改，为了全民的中国梦！借用马云对现有银行体制的一句评价，他们不改，我们改自己，他们会被逼而改！（大意如此吧，原话记不住了！）
了不起的自我思考
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：286 小时
<em id="authorposton14-6-2 10:17
28好不好我不讨论，但是有了meng爸这样的家长，是不是会让大家觉得28的协议班还不错呢？
43好不好我也不讨论，但是尖刀班聚集了一些牛孩，是不是让很多家长梦寐以求呢？
同理，衡中好不好，我也不讨论，但是衡中的一些班级的确成就了一些孩子。说衡中是监狱的，只是另一部分孩子的感受而已。去年班里推荐了几个帖子“家有宝贝在衡中”“衡中410班的孩子们和他们的《花开的声音》《那些花儿》”……看看这些帖子，会让人感到振奋，一群像meng爸一样的家长聚集了在一起，一群多才多艺战斗力极强的孩子聚集在了一起。
所以，个人以为，哪个学校都有好样的班级和好样的家长群，哪个学校也都有不太好的班级和散沙的家长群。人无完人，校无完校。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：835 小时
金币：2246
<em id="authorposton14-6-2 10:04
本帖最后由 meng家长 于
10:28 编辑
飞翔的木偶 发表于
河北省的211和985的比例都是非常低的。所以衡中真做到了一家独大。国家现在的思路也是高考要有改革，就是
这个帖子是我看到的讨论水平最高，见解最深的一个，在这个帖子里跟帖的很多家长确实是水平非常高的，非常佩服，也非常愿意和你们交流。在此谈一点儿个人看法，其实对于衡中模式，很多人都是又爱有恨，爱的是衡中真的能够使一个孩子改变很多，比较容易地考上一个理想的大学，恨得是衡中模式导致了衡中的一家独大，使得河北原本恶劣的竞争环境更加恶劣，其实对于本一的影响当然很大，但是还在能够容忍的范围，毕竟一个好的孩子想在二中一中考个211，985都不是很难，最可怕的是衡中去年的104个清北学生让大家都坐不住了，尤其是有希望冲击清北的好学生和家长。但是真的让自己把孩子送到衡中，就有两个问题，一是真的很难进去，二是真的能进去的又有几分舍不得，所以很多的家长就在这样的纠结中对衡中模式有了一种无法言说的感觉。其实我个人认为，在目前的条件下，说衡中模式是好是坏很难一言以蔽之，我个人的想法是，根据个人家庭的环境和孩子的未来规划来选择是更为理性的做法。现在的条件下，其实清北已经不能算是优秀生的最佳选择，真正想进入名校深造的路有千条，比如上国际学校高中毕业后直接就读国际知名大学，比如选择香港的大学，比如上一个比较好的本科然后考更高级别学校的研究生或者直接在大学期间转学出国深造。从更深层次上说，清北的学生当然很厉害，但也未必像大家想象的那么光鲜，我的姐姐姐夫都是清华的，所以我有机会接触了很多清华的毕业生，并不是每个人都出类拔萃，混的一般的也有的是。所以，在衡中模式面前，我觉得家长应该理性选择，而不是盲目跟风，毕竟高考只是高考，再重要也不过是一次考试而已，再重要也不值得押上身家性命去赌。在选择衡中之前，必须充分和孩子沟通，必须有足够的心理准备面对衡中三年可能面对的一切和这三年可能给未来带来的后果，只有在有了充分准备的前提下，遇到问题是才会不慌不乱，进退有序。毕竟孩子才是家长最重要的财富，才是最值得珍惜的。
14 / 18 页
您需要登录后才可以回帖
Powered by