当前位置： >
牙痛折磨人 不妨试试拔火罐
四关穴一般是指双侧合谷穴(俗称&虎口&)和太冲穴，前者位于第一、第二掌骨之间，后者位于足背第一、第二跖骨之间。
在经络学说中，手阳明大肠经从手出发，沿着手臂外侧，终止于头面部的迎香穴。因此头面部以及五官疾病，如头痛、咽喉疼痛、口干、流鼻血、牙痛等，均可通过合谷穴进行治疗和预防，所以有&面口合谷收&说。同时，在合谷穴经常拔罐还可以保持大肠经的气血通畅，使体内的代谢产物和毒素及时排出体外。
足厥阴肝经从足出发，沿着下肢内侧，绕过生殖器，循着两肋，上达头顶。因此太冲穴拔罐可以防治头晕、头痛、目赤肿痛、腹痛、月经不调、疝气等病患。在太冲穴上拔罐还可以降血压，并具有增强性功能、调整情绪、清利头目的作用，能使人保持旺盛的精力和舒畅的情绪。
操作时要注意，由于合谷和太冲这两对，所在部位的肌肉不甚丰富，拔罐时可选用罐口直径较小(1.5&2厘米)的火罐。拔罐的频率以每周2&3次为宜。
温馨提示：希望上述关于拔火罐治疗牙痛的相关介绍能给你带来帮助，如果你还有不明白的问题或疑问，可以查阅相关疾病文章或者免费在网上提问，我们有数万名优秀医生会员为您解答。
相关文章：
向医生咨询相关问题
有问题向医生咨询,百万医生在线解决您的健康问题。
大家都在搜：
健康加油站百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入【真理越辩越明】拔罐子虽然不治病但是在一些情况下能止痛。 | 健康朝九晚五小组 | 果壳网 科技有意思
808898人加入此小组
我知道果壳网崇尚科学，看了今天的专题“拔火罐，治疗还是冒险”，我看果壳网是不支持拔罐子是一种医疗手段。但是事物没有绝对一说，拔罐子确实不是什么包治百病的神奇良药，但是它能立竿见影的缓解受风之后的疼痛，这是事实，我亲身验证过，而且很多人都亲身验证过。“受风”究竟是什么病，它的原理是什么，我也解释不了，但是我真真正正的“受风”过。我相信跟我一样“受风”过的人不在少数。“受风”真的很奇怪，如果我整个人在冬天的室外被寒风吹，那么结果顶多就是感冒啥的，但是当我睡在温暖的房间里，却因为肩膀受到窗户缝里吹进来的细细的冷风而“受风”。我小学时代的一个冬天，因为睡在了紧靠窗子的床上，肩膀受到了窗户缝里吹来的冷风而“受风”了，那种难忍的疼痛真令我无法描述，我哭天抢地寻死觅活，我妈就给我拔罐子，那是我第一次拔罐子，当罐子一拔到我的肩膀上，我马上感觉到肩膀的酸痛减轻了，原本令我要死要活的酸痛变成了一种“快感”的痛（汗···），罐子吸住的那块肉像是被一股强劲的力量在按摩着，痛并舒服着，与此同时拔罐子的那块皮肤奇痒无比。这可不是我的心理作用，更不是“安慰剂”，要知道对于我这种娇气不能忍疼的人来说，安慰剂是不会让我停止哭天抢地的。过了几天我表弟也在我家那张床上睡了一夜，结果第二天就出现了跟我一样的症状：半边肩膀疼，他疼得直哭，甚至用肩膀用力撞窗台的尖角，我这才确认，我们都是“受风”了。现在生活条件好了，很少有人家里还有那种全是缝隙四面漏风的窗户了，更不会有谁紧紧的靠着那种窗户睡觉了。所以“受风”这种事似乎离我们渐行渐远了，但是拔罐子能缓解“受风”是真正的事实，不是安慰剂不是心理作用。我看果壳网说拔罐子之后的罐子印是因为皮肤薄厚不同、罐子吸附得松紧才造成了罐子印，我就可以告诉果壳编辑，你们这么说真的很不准确，果壳网的编辑是没有受过风吧，更没有用拔罐子来缓解过疼痛，至少以我拔罐子多次所经历的事实来看：越是受风疼痛的地方，罐子印记才越深。我肩膀一边受风，拔罐子的印记全是紫黑色，而肩膀的另一边不疼，即使拔罐子也没有那种紫黑色。肩膀两边的皮肤是一样的，为什么疼的那一边就颜色深不疼的那一边颜色浅？两边的罐子力度都是一样的！还有，关于拔罐子的那块皮肤很痒的问题，果壳编辑可能不知道，拔罐子是很痒痒的，越是疼的地方越痒痒，不疼的地方拔罐子不痒痒。请问怎么解释皮肤痒这个问题？我后来在澡堂子、美容院都试过拔罐、走罐，当然我不是图治病，我就是图个舒服。正因为我不疼，所以我即使全身拔罐子也没有再出现过以前的那种紫黑色的印记，拔罐子时那块皮肤也不痒痒。各人体质不同，有人一辈子也没受风过，他们怎么都不会理解，为什么在大街上吹风没事但是被窗户缝里吹进来的风吹过就会肩膀疼。即使是同一个人种，不同地域的人体质也不同啊，日本人跟中国人都是一个人种，但是日剧里很多少女在下雪天还光腿穿裙子，真是吓死我了，难道她们就不会腿疼么，难道她们父母都不管女儿这种自残行为么。今天关于拔罐子的专题，我觉得果壳网是百密一疏了，我觉得至少你们应该先问问真正得益于拔罐子的人，拔罐子究竟是什么感觉，究竟在什么情况下拔罐子是有意义的。中国这么大，东北人的体质跟南方人的体质都有差异，中国人跟美国人的体质又怎能一概而论呢？果壳网用美国的研究结果来说明中国的拔罐子没有科学道理、拔罐子是“安慰剂”，是否太武断了，太不讲究具体问题具体分析了？很多没受风的人为了“排毒养颜减肥美容”去拔罐子，那么拔罐子对于他们来说当然是安慰剂了。可是我真真正正的受风了，我感觉到的痛、酸、痒不是我的幻觉，如果拔罐子就能出现这种幻觉，拔罐子岂不是跟吸毒一样了吗？
+ 加入我的果篮
软件工程师，小众软件爱好者
我只是认为，没有双盲实验，怎么辩都不会有真理。
引用nasdaq的回应：我只是认为，没有双盲实验，怎么辩都不会有真理。请问什么叫双盲试验，难道叫一群人一起去受个风再来做试验么。对于一群健康人来说，怎么试验都是安慰剂罢了，只有真正受过风的人才有做这个实验的意义。
支持楼主，反正我知道有效就行！
引用worldly_gues...的回应：支持楼主，反正我知道有效就行！在特定情况下有效，我仅仅只针对受风来说的。
楼主说的对，真理需要不断被检验。解释是无止境的，实验得来了效果，即使不能进一步解释，也能说明此种方法有效果，有效果就是好事。说是心理作用，那能不能把很多西药的作用也归为心理作用？
C#程序设计师
作为一个曾经在中医学院学习的学生(很遗憾,我没有能坚持下来),我说一下个人见解:所谓的受风,估计就和冻疮形成有类似的原因.局域部分长时间处于较为凉的环境下,毛细血管收缩导致血流阻滞,组织代谢废物无法排除导致疼痛感.(也能说明为什么"痒",想想冻疮吧)而拔罐子以后显然是可以改善这部分的循环,解除疼痛也不奇怪.至于颜色的区别,我想可能用血液中的废物浓度,氧气含量等来解释.但是以上的东西均基于对表面现象的猜测,本质问题,西医不一定能解释,但是更重要的是,治疗方案的提出者,或者说中医也未能给出一个较为成熟的理论进行解释,因此一切都是"可能",有疑问也不奇怪.另外作为一种治疗手段,我个人认为还是需要严肃一点,"有效就行",我不反对,但是同时需要进行研究论证,有效不能作为不需要论证的理由.至于选择的权利,只要这种疗法无明显害处,应该掌握在患者手中.说到果壳的文章,我个人以为还是比较中立的,只是提出了可能的疗效,虽然无法证实,同时也提出了可能的风险.并没有明显的倾向性问题.请各位都不要带着感情和有色眼镜去挑刺,没意思.
“双盲试验”不现实。拔罐子这事还能“盲”么，没拔罐子怎么骗实验者相信他拔了罐子呢？拔罐子的感觉是真实存在的，怎么能让没拔罐子的人感觉到拔罐子的感觉呢？
C#程序设计师
再多说一句,毕竟我是学过中医的,虽然半途而废了,所以我个人可以部分接受中医里面的观点,但是我不是粉,也不是黑,我只挑选其中我个人认为合适的理论用在我自己的生活中.我也希望各位能保持这种态度,不要争来争去.
软件工程师，小众软件爱好者
引用三分神射井的回应：请问什么叫双盲试验，难道叫一群人一起去受个风再来做试验么。对于一群健康人来说，怎么试验都是安慰剂罢了，只有真正受过风的人才有做这个实验的意义。动物实验,临床实验都可以. FDA对于药品和疗法的认证中的一个项目就是临床.双盲实验不是故意让人得病. 希望能LZ对双盲实验先有个了解.
软件工程师，小众软件爱好者
引用三分神射井的回应：“双盲试验”不现实。拔罐子这事还能“盲”么，没拔罐子怎么骗实验者相信他拔了罐子呢？拔罐子的感觉是真实存在的，怎么能让没拔罐子的人感觉到拔罐子的感觉呢？那怎么办?那不是要归类到不可证伪里么?
C#程序设计师
引用nasdaq的回应：那怎么办?那不是要归类到不可证伪里么?所以说,中医的不少疗法本来就很难形成理论啊,当年我们老师也是颇无奈...这也是搞了这么多年中医研究而进步很慢的原因所在.
C#程序设计师
引用nasdaq的回应：那怎么办?那不是要归类到不可证伪里么?再所以...你也知道是这样了,所以这东西我真心觉得没什么辩论的必要,本身尚处于无定论的阶段,怎么辩,真理又是什么?有效果,我同意,我上学期间的动物实验也可以说明问题.为什么,才是更需要关心的.
引用nasdaq的回应：动物实验,临床实验都可以. FDA对于药品和疗法的认证中的一个项目就是临床.双盲实验不是故意让人得病. 希望能LZ对双盲实验先有个了解.我去查了啥叫双盲试验，就是【在试验过程中，测验者与被测验者都不知道被测者所属的组别（实验组或对照组），分析者在分析资料时，通常也不知道正在分析的资料属于哪一组。】要用双盲试验证明拔罐子，首先就得找两组“受风”的患者才行，要是找两组健康人，试验没意义。问题是，受风是一件随机、无法预料的事，上哪去找两组同时受风的人？即使找到了，请问怎么让那个“盲”组相信自己拔罐子了呢？拔罐子是物理疗法，又不是吃药打针。
C#程序设计师
引用三分神射井的回应：我去查了啥叫双盲试验，就是【在试验过程中，测验者与被测验者都不知道被测者所属的组别（实验组或对照组），分析者在分析资料时，通常也不知道正在分析的资料属于哪一组。】要用双盲试验证明拔罐子，首先就得找两组“受风”的患者才行，要是找两组健康人，试验没意义。问题是，受风是一件随机、无法预料的事，上哪去找两组同时受风的人？即使找到了，请问怎么让那个“盲”组相信自己拔罐子了呢？拔罐子是物理疗法，又不是吃药打针。这个问题我们没法回答你,这不是你一个人的问题,这是中医学界的问题,你可以参考一下我的回复.
软件工程师，小众软件爱好者
引用三分神射井的回应：我去查了啥叫双盲试验，就是【在试验过程中，测验者与被测验者都不知道被测者所属的组别（实验组或对照组），分析者在分析资料时，通常也不知道正在分析的资料属于哪一组。】要用双盲试验证明拔罐子，首先就得找两组“受风”的患者才行，要是找两组健康人，试验没意义。问题是，受风是一件随机、无法预料的事，上哪去找两组同时受风的人？即使找到了，请问怎么让那个“盲”组相信自己拔罐子了呢？拔罐子是物理疗法，又不是吃药打针。医院可以找到至于实验设计,我想总会有办法的. 比如告诉患者,这是某种改进的拔罐方式云云. 可能和平常的拔罐感受不同,但效果是一样的.
软件工程师，小众软件爱好者
引用鲜肉粽子的回应：有效果,我同意,我上学期间的动物实验也可以说明问题.为什么,才是更需要关心的.+1 所以我一开始说了,没有实验是辩不出什么的. 通过实验来找到确凿的证据,彻底阐明它生效的原理才是关键!
C#程序设计师
引用nasdaq的回应：+1 所以我一开始说了,没有实验是辩不出什么的.通过实验来找到确凿的证据,彻底阐明它生效的原理才是关键!悄悄说一句,感觉,纯属感觉啊,现在的中医完全不受郭嘉重视,看看我们的学校软硬件条件就知道了.以上纯属个人意见.
软件工程师，小众软件爱好者
引用鲜肉粽子的回应：悄悄说一句,感觉,纯属感觉啊,现在的中医完全不受郭嘉重视,看看我们的学校软硬件条件就知道了.以上纯属个人意见.哎.国内大环境不好啊.
这是冻疮的原因，或可以解释一下“受风”【冻疮是由于寒冷潮湿引起局部小动脉痉挛性收缩所致。患处血流受阻，组织缺氧，以致组织细胞受损，随后小静脉痉挛，导致小动、静脉间的毛细血管扩张，渗透性增加，组织水肿，血液黏度升高，形成紫红色水肿性不规则红斑，并有灼热和瘙痒感，重者出现水泡、溃疡，是冬季常见病之一。 】那么“受风”很可能就是局部寒冷也导致局部血管不给力，血液循环不畅。这样一来也能解释得通为什么“受风”总是白天轻夜里重，因为夜里血液循环变慢了呀。所以就更重了。
哎呀LZ 觉得有效就好，自己拔一拔人家果壳也没反对嘛。文中只是给出一个解释，并没有说这个就是这样，这个就是真理嘛～我也不太同意皮肤厚薄的那段。还有，你说的受风，是中医里的概念吗？如果是，就应该知道在什么情况下算是受风之类的，做个对照应该还是可以的吧？
C#程序设计师
引用三分神射井的回应：这是冻疮的原因，或可以解释一下“受风”【冻疮是由于寒冷潮湿引起局部小动脉痉挛性收缩所致。患处血流受阻，组织缺氧，以致组织细胞受损，随后小静脉痉挛，导致小动、静脉间的毛细血管扩张，渗透性增加，组织水肿，血液黏度升高，形成紫红色水肿性不规则红斑，并有灼热和瘙痒感，重者出现水泡、溃疡，是冬季常见病之一。 】那么“受风”很可能就是局部寒冷也导致局部血管不给力，血液循环不畅。这样一来也能解释得通为什么“受风”总是白天轻夜里重，因为夜里血液循环变慢了呀。所以就更重了。嗯,我是这样认为的,只是程度的问题罢了,总之都是血流不畅造成的,而拔火罐可以改善局部循环条件所以可以改善症状.有时候在冬天手或者脸受冻以后,虽然没有到冻疮的地步,到了温暖的地方也会觉得痒痒的.
引用鲜肉粽子的回应：悄悄说一句,感觉,纯属感觉啊,现在的中医完全不受郭嘉重视,看看我们的学校软硬件条件就知道了.以上纯属个人意见.正统的中医不受重视，于是邪门歪道就大行其道啊，这也真是中医的悲剧，唉～
C#程序设计师
引用catbox的回应：正统的中医不受重视，于是邪门歪道就大行其道啊，这也真是中医的悲剧，唉～作为一个正规的省字头本科院校,我曾经的学校简直就是一个悲剧,或者说笑话.不得不说我们生活在一个神奇的国度啊.
软件工程师，小众软件爱好者
引用三分神射井的回应：那么“受风”很可能就是局部寒冷也导致局部血管不给力，血液循环不畅。这样一来也能解释得通为什么“受风”总是白天轻夜里重，因为夜里血液循环变慢了呀。所以就更重了。这个可以当做一个理论假说, 但还是需要实验佐证才行.
实验什么的真的很难设计，我本科是学中药的，针灸不太了解，但是我的确体会到了中药动物病理模型有多难建立。中药药理实验课上用的动物模型都是照搬西药药理的，只能说明某些药理作用，比如止痛，抗炎，抗肿瘤，抗疲劳等等。但是你要让我验证某药可以治疗“阴虚阳亢”，我真的证明不了，我到哪里才能找到阴虚的老鼠呢？中药出现以来一直是直接人体临床的， 她是有一定疗效的，毕竟是几千年临床验证的；但是中药没办法量化自己的药效。现在中医中药材市场根本没有严格的规划管理，真伪参杂，真是有苦说不出。
C#程序设计师
引用MiRNA的回应：中药药理实验课上用的动物模型都是照搬西药药理的，只能说明某些药理作用，比如止痛，抗炎，抗肿瘤，抗疲劳等等。但是你要让我验证某药可以治疗“阴虚阳亢”，我真的证明不了，我到哪里才能找到阴虚的老鼠呢？阴虚的老鼠
引用catbox的回应：哎呀LZ 觉得有效就好，自己拔一拔人家果壳也没反对嘛。文中只是给出一个解释，并没有说这个就是这样，这个就是真理嘛～我也不太同意皮肤厚薄的那段。还有，你说的受风，是中医里的概念吗？如果是，就应该知道在什么情况下算是受风之类的，做个对照应该还是可以的吧？我说的“受风”真的是中医里的“受风”，拔罐子虽然缓解了疼痛，但是毕竟疼痛没有完全消失，我怀疑我得了风湿病或者颈椎病，就去医院照X光、验血，但是检查结果就是我的血液和骨头一切正常，医院说我啥事没有，但是我的肩膀的疼痛沉重是真实存在的啊，为毛说我啥事没有？于是我妈又带我去看民间中医，有个中医说我是肩周炎，给我做牵引按摩烤电，后来我才知道“肩周炎”这种病只有中老年人才得，而且肩周炎是劳累过度所致，坑跌的民间中医，我当时一个娇生惯养的未成年小孩子你说我是肩周炎？再后来我跟同学一起去跳健美操，虽然我的胳膊根本就不灵活，但是我忍着，跳了一暑假，肩膀不知不觉的就啥事都没了。还是运动令人健康。
纯路过，看到这个帖子。。。没时间仔细看楼主的帖子。。。简单说下我对拔罐的理解。。。我小的时候，经常会因为放学风大吹的头疼。。。那时候有两种选择。。。吃一片“安乃近”或者“脑宁”。。。或者在头上拔一个罐子。。。（我们那叫拔火盆）我多半会选择拔罐。。。那时候也不注意形象。。。小学一个班里20来个人。。。经常会有人头顶一个紫红色的拔罐的印记就来上课。。。直到初中毕业，开始注意形象了。。。才不这么干。。。根据自己这么多年以来的亲身体验。。。我至今坚持认为，拔罐是缓解头痛（非重大疾病的头痛）最有效最快速的手段，没有之一。。。
引用鲜肉粽子的回应：阴虚的老鼠其实觉得这和找受风的老鼠难度差不多，可能受风的更难建立模型。感觉 中医中药 对病症的定义和描述参杂了太多的主观因素，很难客观的量化；无法量化，也就没法重复；没法重复，怎么检验？我也不想用西医的手段研究中医中药，感觉把中医中药自己的体系都研究散了，可是想要向别人解释一件事，就得用对方听得懂的语言，总用自己的感受和经验解释总归不是办法。
软件工程师，小众软件爱好者
引用MiRNA的回应：其实觉得这和找受风的老鼠难度差不多，可能受风的更难建立模型。感觉 中医中药 对病症的定义和描述参杂了太多的主观因素，很难客观的量化；无法量化，也就没法重复；没法重复，怎么检验？我也不想用西医的手段研究中医中药，感觉把中医中药自己的体系都研究散了，可是想要向别人解释一件事，就得用对方听得懂的语言，总用自己的感受和经验解释总归不是办法。LS说的很明白很清晰了,中医不被很多人承认的症结就在这里....学中医的伤不起啊....
引用MiRNA的回应：其实觉得这和找受风的老鼠难度差不多，可能受风的更难建立模型。感觉 中医中药 对病症的定义和描述参杂了太多的主观因素，很难客观的量化；无法量化，也就没法重复；没法重复，怎么检验？我也不想用西医的手段研究中医中药，感觉把中医中药自己的体系都研究散了，可是想要向别人解释一件事，就得用对方听得懂的语言，总用自己的感受和经验解释总归不是办法。我不了解中医体系，但这个学科发展这么久，总应该有一套基础理论吧，像那些这个方那个方的，为什么会有效，中医书籍里不解释吗？某个药物能够治疗某种症状，难道没有理论的支持吗？这点我真的想不通啊……
引用catbox的回应：我不了解中医体系，但这个学科发展这么久，总应该有一套基础理论吧，像那些这个方那个方的，为什么会有效，中医书籍里不解释吗？某个药物能够治疗某种症状，难道没有理论的支持吗？这点我真的想不通啊……中医有自己的理论体系,但她的理论是以阴阳五行学说为基础的.很多人看到"阴阳五行"就直接把中医打为迷信了.大概是因为本身晦涩难懂,大概是有些江湖骗子有心利用,把它搞得玄之又玄.人家都不明白,你让人怎么相信?打个比喻:你迷路了(病了),面对一个不了解的生物(中医理论),时不时还传来有人被咬的消息(江湖游医骗人的消息),看起来又长得和某种绝对不友善的动物很像(听起来好像迷信),你还愿意静下心来听听她在说什么,愿意相信她给你指路么?
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：